http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14859
６９ 早稲田政経 早稲田法
６８
６７ 早稲田商 早稲田国際教養 慶應経済 慶應法 慶應商
６６ 早稲田文 早稲田文化構想 上智法 中央法 国際基督教養 同志社法
６５ 早稲田社会科学 早稲田教育 慶應文 上智経済 立教異文化
６４ 早稲田人間科学 上智文 上智外国語 上智総合人間 立教法
明治法 明治政経 中央総合政策 同志社文 同志社心理 立命館国際関係
６３ 青山学院国際政経 立教経営 立教社会 立教文 明治商 明治文 明治国際日本
同志社経済 同志社商 同志社政策 同志社グロコミ 立命館法 関西学院国際
６２ 慶應総合政策 慶應看護医療 青山学院教育人間 青山学院総合文化
立教経済 立教現代心理 中央経済 中央文 津田塾学芸 法政法 立命館文 南山法
６１ 早稲田スポーツ 慶應環境情報 青山学院経済 青山学院文 学習院文 立教観光
中央商 明治経営 明治情報コミ 同志社社会 同志社文化情報 同志社神 立命館経済
関西学院法 関西学院経済 関西学院商 関西学院文 南山経済 南山経営 南山外国語
６０ 青山学院法 青山学院社会情報 学習院法 学習院経済 成城法 獨協国際教養
法政経営 法政文 法政社会 同志社スポーツ 立命館政策 関西法 関西文
関西政策科学 関西外国語 関西学院社会 関西学院教育 南山人文 西南学院法
特に中央法66とか。
中央文62ってなんやねん。
ここの仏文・独文・中国語は河合で52.5だぞ。
3教科偏差値だから。
文系は英国数or社、理系は英数理で算出されてる。
入試にない科目まで算出対象になるSFCには不利な算出方法。
慶應は経済や法なんかも入試にない国語も含めた偏差値にされてるから低く出る
その意味では1年遅れの古新聞だよ。
３６１ページ 難易度ランキングの説明
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
このランキングは、代々木ゼミナールによる２０１２年度大学入試の合否調査のデータから作成したものです。
（１３年度に新設される大学は原則として含みません）
合格者（一般入試の全方式・日程。センター利用も含む）の代ゼミ公開模試偏差値の平均値をもとに作成しています。
偏差値は国公立、私立ともに「３教科」の偏差値です。
３教科とは、文系は英語、国語と、地歴・公民・数学のうち一つ、理系は英語、数学と、理科１科目です。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
３６０ページ 代ゼミが寄稿した文章「大学の熱意と努力が偏差値に反映される」より一部抜粋
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
３教科を課す入試がメインになっているが、偏差値ランクで５０以下の大学では２教科入試が多い。
志願者が集まりやすく、偏差値も「高く見える」。各個人の教科別の学力には得意、不得意があり、
２教科型ならば、得意の２教科で受験するし、予備校もそれに従った集計をするので偏差値は「高く見える」という仕組みである。
さらに、特別選抜（推薦やAO）で多く募集して一般入試は合格者を絞り込むという戦略をとる大学もある。
一般入試の倍率が上昇して、偏差値も上昇する。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
↑
この文章を書いたのは偏差値を算出している代々木ゼミナールです。
工作して偏差値維持も限界だなｗ
３教科偏差値は下がったな
出身高校も劣化しているし
早稲田、マーチが高く出るのは実際にはほとんど入学しない「センター利用合格者」の偏差値も含まれるため。
共通の３科目で比較できるという意味では狙いはよいがセンター利用を含むので実態を表さない欠陥偏差値といえる。
やるなら「一般入試で合格した実際の入学者」の偏差値で出せと言いたい。
出身高校が悪くなった
科目が少ない方が、対象の科目が得意な人に有利
622 名刺は切らしておりまして sage New! 2013/02/27(水) 02:25:29.17 ID:xfwkfz96
大学の偏差値ってどうやったらあがるんだろうな
625 名刺は切らしておりまして New! 2013/02/27(水) 02:45:57.57 ID:LgZIKqGJ
>>622
ある大学関係者向けのセミナーで、元大手予備校職員をしてた人物が講演してたが
偏差値を上げるには
①推薦AO増やして一般募集人員を絞る
②方式増やして募集単位を細分化する
③入試科目を減らす
と言っていたな。
③に関しては
入試科目を減らすというと英国社の場合は社を減らして英国に２科目にする傾向があるが、
偏差値を上げたいのならば減らす科目は国語にしてくださいと断言していた。
国語は科目の性質上、高偏差値が出しにくい。３教科で偏差値を出す場合、おおむね国語の
偏差値が一番低く、他の２科目の平均を国語が下げていることが多い。
また、国語は出来不出来の波が大きいため、試験本番ではできても模試のときにはたまたまできなかった
ということもよくある。偏差値というのは、合格者の過去に受けた模試を追跡してその平均を出すため
並みの大きい国語はそういう変動も受けやすい。
そのため入試科目から国語を抜くことで受験生の質が変わっていなくても偏差値は上がる。
英国の２科目入試にすると、偏差値を稼ぎやすい社会がなくなることでむしろ偏差値は下がって逆効果になることもあります。
というようなことを言っていた。
でもって国語を入試科目から抜いて成功している例を某ノックアウト大学ですと言っていた。
慶應（ＫＯ）のことだが、立場上、大学名を明言するのはマズいらしくごまかしていたが話の内容からまるわかりだった。
ノックアウト大学はライバル大学と英語や社会の合格者の偏差値は同等だが、ライバル校は入試に国語があるのでその分
偏差値が下がり、ノックアウト大学は国語を入試科目から抜いているのでその影響を受けずその差が偏差値の差となってあらわれている。
その結果ノックアウト大の方が上に見られ、両方合格した場合は皆ノックアウト大に流れてしまうのです。
だそう。
628 名刺は切らしておりまして New! 2013/02/27(水) 02:59:21.78 ID:LgZIKqGJ
ちなみに河合塾が会員用ページで公開している慶應と早稲田の合格者の科目別の偏差値です。
慶應 http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
早大 http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
慶應政治 総合７０．２ 英７１．６× 社６７．５×
早稲田国政 総合６９．３ 英７２．０○ 国６５．３ 社６９．５○ 数６９．５○
慶應経済Ｂ 総合６９．５ 英７０．５× 社６８．４×
早稲田経済 総合６８．７ 英７０．９○ 国６４．８ 社７０．５○ 数６９．４○
慶應総合 総合６６．１ 英６６．３× 数６５．０×
早稲田社学 総合６５．５ 英６６．７○ 国６１．５ 社６８．３○ 数６６．３○
このライバル関係にある学部を科目ごとに比べると英語も社会も早稲田の方が勝っているのですが、
総合偏差値では慶應＞早稲田になっています。
その理由は早稲田には入試に国語があるからです。国語があることによって総合の平均偏差値が下げられているのです。
慶應は入試から国語を抜いて小論文を課すことで、偏差値算出のときに国語の影響を受けることを排除し、偏差値を高く見せることに成功したのです。
非常に賢い戦略と言えます。
立教の新座学部の平均と同じくらいだな
明治の情報数理は今年は載ってないが、二科目入試だから来年載ったらかなり下がると思われる
中央法は高値安定
法政は全体的に低めだな
センターも含めてるのかよｗ
じゃあ早慶でapple to appleの比較になってないじゃん。
法と政経はずっと64じゃなかったか？
代ゼミで上智あたりと並ぶことなんてあったっけ？
よくわからんけど。
近年。
そういうスレもあるよ。
７４ 文Ⅰ
７２ 文Ⅱ 文Ⅲ
７１ 京都 文
７０ 一橋 商 法 京都 法 経済
６９ 一橋 経済 京都 教育 大阪 法 文 人間
６８ 一橋 社会 京都 総合人間 大阪 経済
６７ 北海道 総合文系 文 東北 文 お茶の水 文教育
東京外国語 国際社会
名古屋 法 経済 文 教育 神戸 経済 文 国際文化
６９ 早稲田 政治経済 法
６７ 慶應 法 経済 商 早稲田 商 国際教養
７４ 理Ⅰ
７３ 理Ⅱ
７１ 京都 理
７０ 京都 工 農
６９ 北海道 理 大阪 理 農工大獣医 鹿児島共同獣医
６８ 東工大 １ ３ ４ ６ 北大獣医
６７ 東工大 ５ 大阪 基礎工 神戸 理 農 山口共同獣医 大阪府立獣医
７０ 早稲田 先進理工
６９ 慶應理工
６７ 早稲田 基幹理工 創造理工 日本獣医畜産大獣医
「大学ランキング２０１４」朝日新聞出版 ２０１３．４．２５
医学部医学科
７７ 東京
７５ 名古屋 京都 大阪
７３ 千葉 九州 大阪市
７２ 医科歯科 金沢 岡山 京都府
７１ 東北 筑波 新潟 三重 神戸 広島 香川 熊本
７０ 北海道 福井 山梨 岐阜 滋賀 山口 愛媛 長崎 横浜市
７４ 慶應
７１ 東京慈恵会 大阪医科
７０ 順天堂 関西医科 近畿 産業医科
関大も落ちぶれたものだなｗ
７４ 文Ⅰ
７２ 文Ⅱ 文Ⅲ
７１ 京都 文
７０ 一橋 商 法 京都 法 経済
６９ 一橋 経済 京都 教育 大阪 法 文 人間
６８ 一橋 社会 京都 総合人間 大阪 経済
６７ 名古屋 法 経済 教育 神戸 経済
６６ 北海道 総合文系 法 文 東北 法 文
筑波 社会国際 東京外語 国際社会
名古屋 文 神戸 法 経済 文 国際文化 九州 法
日本の志願者数トップ１０に毎年ランクインする人気大学なんだからさ
実際の入試レベルからすれば
中央経済 中央文、法政法 などは偏差値59
明治法 明治政経 中央総合政策は偏差値61位
が妥当だろう
６５ 東北 経済 筑波 人文 横国 経営 大阪 外語 九州 文
国際教養
６４ 北海道 経済・教育 東北 教育 筑波 人間 東京外語 言語
横国 経済 神戸 発達 奈良女子 文 広島法
九州 経済 大阪市 法 名古屋市 経済
６３ 千葉 法経・文 岡山 法・文 首都 法経・人文 大阪市 商・文
広島 文・教育 京都府 文 九州 教育
６６ 早稲田 文化構想・文 上智 法 中央 法 同志社 法
６５ 慶應 文 上智 経済 立教 異文化 早稲田 教育
６４ 上智 文・人間・外語 明治 法・政治経済 立教 法
同志社 文・心理 立命館 国際
６３ 青学 国際政経 明治 商・文・日本 立教 経営・文・社会
同志社 経済・商・グロ 立命館 法 関西学院 国際
これがニートの実態です。
↓
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/dame/1366068877/l50
理工系
７０ 早稲田先進理工
６９ 慶應理工
６７ 早稲田基幹理工・創造理工
６６ 同志社生命医
６５ 同志社理工
６４ 理科大理・工
６３ 上智理工
７４ 理Ⅰ
７３ 理Ⅱ
７１ 京都理
７０ 京都工
６９ 北海道理 大阪理
６８ 東工大ⅠⅢⅣⅥ
６７ 東工大Ⅴ 大阪基礎工 神戸理
６６ 東工大Ⅶ 名古屋理 大阪工 九州理
６５ 東北理 筑波生命環境 名古屋工 大阪市立理 大阪府立工
６４ 北大総合理、工 東北工 東工大Ⅱ お茶理 横国理工 九州工
６３ 筑波理工 神戸工
「大学ランキング２０１４」朝日新聞出版 ２０１３．４．２５
医学部医学科
７７ 東京
７５ 名古屋 京都 大阪
７３ 千葉 九州 大阪市
７２ 医科歯科 金沢 岡山 京都府
７１ 東北 筑波 新潟 三重 神戸 広島 香川 熊本
７０ 北海道 福井 山梨 岐阜 滋賀 山口 愛媛 長崎 横浜市
６９ 山形 富山 信州 鳥取 徳島 高知 鹿児島 札幌 名古屋市 和歌山
６８ 弘前 秋田 群馬 浜松 佐賀 大分 宮崎 琉球
６７ 旭川 島根
６６ 福島
７４ 慶應
７１ 東京慈恵会 大阪医科
７０ 順天堂 関西医科 近畿 産業医科
６９ 自治 日本医大
６８ 昭和 藤田 兵庫 久留米
６７ 女子 日本 愛知
６６ 東京医 東邦 金沢医
６５ 独協 川崎 福岡
６４ 岩手 北里 帝京 聖マリ
６３ 東海
６２ 埼玉
７４ 文Ⅰ
７２ 文Ⅱ 文Ⅲ
７１ 京都文
７０ 一橋商・法 京都法・経済
６９ 一橋経済 京都教育 大阪法・文・人間
６８ 一橋社会 京都総合人間 大阪経済
６７ 名古屋法・経済・教育 神戸経済
６６ 北海道総合文系・法・文 東北法・文 筑波社会国際 東京外語国際社会
名古屋文 神戸法・経済・文・国際文化 九州・法
６５ 東北経済 筑波人文 横国経営 大阪外語 九州文 国際教養
６４ 北海道経済・教育 東北教育 筑波人間 東京外語言語 横国経済
神戸発達 奈良女子文 広島法 九州経済 大阪市法 名古屋市経済
６３ 千葉法経・文 岡山法・文 首都法経・人文 大阪市商・文
広島文・教育 京都府文 九州教育
６９ 早稲田政治経済・法
６７ 慶應法・経済・商 早稲田商・国際教養
６６ 早稲田文化構想・文 上智法 中央法 同志社法
６５ 慶應文 上智経済 立教異文化 早稲田教育
６４ 上智文・人間・外語 明治法・政治経済 立教法
同志社文・心理 立命館国際
６３ 青学国際政経 明治商・文・日本 立教経営・文・社会
同志社経済・商・グロ 立命館法 関西学院国際
英国数?
英国社?
>>16
60より下(56くらいまで)お願いします
あと理系も
農・薬系
７３ 理Ⅱ
７２ 京大薬
７０ 京大農
６９ 農工大獣医 鹿児島獣医 名古屋市薬
６８ 北大獣医 千葉薬 大阪薬 九州薬
６７ 神戸農 山口獣医 大阪府獣医 大阪歯 広島薬
６６ 北大農 帯広獣医 岐阜獣医 名古屋農 九州農
北大薬 東北薬 金沢薬 岡山薬 徳島薬 医科歯科歯
６５ 岩手獣医 宮崎獣医 熊本薬 岐阜薬 北大歯 岡山歯 長崎歯 阪大保健
６７ 日本獣医獣医 慶應薬
６６ 麻布獣医 理科大薬
６５ 酪農獣医 日大獣医 立命館薬
英語以外で塾不要ですね。
塾に行く暇があるなら本を読みあさったり、歴史の年表を暗記するほうが効率的
なんだね。
勉強のやり方を間違えてる人が多そう
やはり三教科算出だと早稲田が強いのか…
一般書店に偏差値表貼りだしたりするのもここだし。やっかいなもんだ。
というよりセンター利用込だから早稲田有利
昔に比べると現役入学率が非常に高くなっているので、伝統的に現役生を重視してきた河合が優位になってしまった
代ゼミ難易度66
合率 合 否 河合
早大 文 -37% 65.109 65.0
早大 文構 -43% 83.111 65.0
上智 法 -53% 69 62 62.5～65.0
中央 法 -53% 42 37 60.0
国基 教養 -45% 15 18 65.0
同大 法 -67% 51 25 60.0
代ゼミ難易度65
合率 合 否 河合
早大 社学 -34% 81.155 67.5
早大 教育 -47%.112.127 62.5～65.0
慶應 文 -39% 44 69 65.0
上智 経済 -50% 54 55 62.5～65.0
立教 異文 -33% 12 24 65.0
早慶の下位が、ＭＡＲＣＨ上位にぬかされ始めたな。
明治などの低レベルに抜かれるとは。。。。。。。。。
出来たてホヤホヤの頃は難関中の難関だったよな
俺は歯が立たなかったわ
アイドルはSFCしか入れない
慶應総合政策 ７１．４％－２８．６％ 慶應経済
慶應総合政策 ８５．７％－１４．３％ 慶應商
慶應総合政策 ８４．６％－１５．４％ 慶應文
慶應総合政策 ６０．０％－４０．０％ 早稲田法
慶應総合政策 ５０．０％－５０．０％ 早稲田政経
慶應環境情報 ６３．６％－３６．４％ 慶應理工
慶應環境情報 ７０．０％－３０．０％ 早稲田理工
７１ 慶應総合政策★
７０ 慶應環境情報★
６９ 慶應法（法律・政治） 慶應経済B
６８ 慶應商A 慶應商B 早稲田政経（政治）
６７ 慶應経済A 早稲田法 早稲田政経（経済）
６６
６５ 早稲田商 早稲田教育（社会科学）
６４ 早稲田社会科学
１９９９年度 代ゼミ http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1999.html
７０ 慶應法（法律・政治） 慶應総合政策★ 慶應環境情報★
６９
６８ 慶應経済Ｂ 慶應商Ｂ 早稲田政経（政治）
６７ 慶應経済Ａ 早稲田法 早稲田政経（経済）
６６ 慶應商Ａ 早稲田教育（社会科学） 慶應商Ａ
６５ 早稲田商
６４
６３ 早稲田社会科学
大学革命～ビジネスエリートを育む慶應湘南藤沢キャンパスの挑戦～ AG企画研究所 エー・ジー出版 1997/07/16 出版
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9970502395
いま、教育界や企業から最も注目され、高い評価を受けているのがＳＦＣ（慶応湘南藤沢キャンパス）である。
国内だけでなく海外からも視察団の訪問が絶えない。
「自分で問題を設定し、解決方法を考える人間を作る」
「２か国語以上の外国語を駆使する」
「パソコンをはじめマルチメディアを使いこなせる」
の３つを目標に、教育環境を整え、ＳＦＣの卒業生は、期待通りに企業で活躍を続けている。
この２１世紀の大学ともいえるＳＦＣの実情を知ることは、企業の人材育成の指針に、中学・高校生の進路指導の参考のために、必要不可欠だ。
人気度ナンバー１
偏差値においてもSFCは数ある名門私立大学の中でも突出しているのである。
偏差値にみる難易度は歴史の浅いSFC２学部がすでに他学部を凌駕しているのだ。
つまりSFCはすでに慶應大学におて医学部を除いて入試最難関なのである。
いや、私立大学では日本一の難関ともいえるだろう。
慶應大学全学部のトータルの実質倍率は４．３倍、SFC２学部はともに実質倍率８．９倍
就職でも他学部を脅かす好調ぶり、一流企業では結果的に他の学部の学生が締め出されている状況まで作り出した
前はだいたい5倍くらいだったんだけど、今年とうとう3.8倍まで下がった
OB実績が無いからな
で定員絞って偏差値維持してきたけど、最近は早慶に完全に突き放された
W合格なら早慶蹴りは居なくなったし
近年、定員拡大路線でさらに偏差値は低下するであろう
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 倍率
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍（正規合格のみ）
年度 一般募集 受験者 合格者 倍率
90年度 １０００ １８８０３ １９６０ ９．６倍
91年度 ９５０ １８９８０ １９８４ ９．６倍
92年度 ９５０ １８６８３ １７４４ １０．７倍
93年度 ９００ １７５５４ １５７４ １１．２倍
94年度 ９００ １５９２２ １５９２ １０．０倍
95年度 ９００ １３８８７ １７７０ ７．８倍
96年度 ９００ １４０６５ １７７５ ７．９倍
97年度 ９００ １３１９１ １８２０ ７．２倍
98年度 ９００ １２４５３ １８２２ ６．８倍
99年度 ８００ １１５７４ １６５３ ７．０倍
00年度 ８００ １０５２４ １４３８ ７．３倍
01年度 ７５０ １０３５３ １３６１ ７．６倍
02年度 ７００ １０８９３ １４８９ ７．３倍
03年度 ５５０ １０６６１ １１９７ ８．９倍
04年度 ３５０ ８６５４ ７９５ １０．９倍
05年度 ３５０ ７９１５ ７０７ １１．２倍
06年度 ３５０ ７０３４ ７２４ ９．７倍
07年度 ３００ ７６１５ ７４５ １０．２倍
08年度 ３００ ６８７３ ９３６ ７．３倍
09年度 ３００ ６００５ ８９５ ６．７倍
10年度 ３００ ５５９５ ８４５ ６．４倍
11年度 ３００ ５１６４ １００８ ５．１倍
12年度 ３００ ４６７８ ９４３ ５．０倍
13年度 ３５０ ４４０６ ８８４ ５．０倍（正規合格のみ）
年度 一般募集 受験者 合格者 倍率
89年度 １０００ ２６７４２ １９９９ １３．４倍
90年度 １０００ ２６５７４ １９７８ １３．４倍
91年度 １０００ ２６２０２ ２０６７ １２．７倍
92年度 １０００ ２４６６５ ２０１７ １２．２倍
93年度 １０００ ２１６４５ １６６３ １３．０倍
94年度 １０００ １７６２２ １７２１ １０．２倍
95年度 １０００ １５２６４ １８７５ ８．１倍
96年度 ９００ １４２３４ １７５０ ８．１倍
97年度 ９００ １３３２４ １８４１ ７．２倍
98年度 ９００ １４７３８ １９３２ ７．６倍
99年度 ９００ １４５９６ ２１３４ ６．８倍
00年度 ９００ １４４０１ １９２６ ７．５倍
01年度 ８００ １３７７０ １７５２ ７．９倍
02年度 ７５０ １４０８６ １９９３ ７．１倍
03年度 ６５０ １６１８０ １５５４ １０．４倍
04年度 ５００ １４３６４ １５０３ ９．６倍
05年度 ４６０ １３２９１ １４２１ ９．４倍
06年度 ４６０ １４６１８ １３５０ １０．８倍
07年度 ４６０ １４６８５ １３２３ １１．１倍
08年度 ４６０ １４０２１ １１８０ １１．９倍
09年度 ４５５ １４０６９ １３５９ １０．４倍
10年度 ４５５ １４１３０ １３８７ １０．２倍
11年度 ４５５ １３７４５ １５８２ ８．７倍
12年度 ４５５ １２４６１ １５４７ ８．１倍
13年度 ４５５ １１６３３ １４２４ ８．２倍（正規合格のみ）
難易度の実態とはちょっと離れてるが
どうせ数字の読めない奴は難関大には縁がないしこれでいい
代ゼミには情弱相手に見せかけの数値で騙しとく商売がお似合いさ
http://www.geocities.jp/gdata1982/2012nyuugakuritsu.mht
大学 学部 合格者数 入学者数 入学率
立命館大 生命科学 ２４０３ ２１２ ８．８％
同志社大 理工学部 ４５９９ ４４５ ９．７％
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－入学するのは１０人に１人
立命館大 理工学部 ６４５７ ７０７ １０．９％
立命館大 薬学部 ６１３ ７０ １１．４％
同志社大 生命医科 １２３１ １６９ １３．７％
立命館大 経済学部 ３６５７ ５０９ １３．９％
明治大学 理工学部 ４８７２ ６９３ １４．２％
関西大学 化学生命 １７７９ ２７９ １５．７％
法政大学 ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ ３７ ６ １６．２％
関西大学 システム ２４８４ ４１８ １６．８％
立命館大 情報理工 １７３４ ２９２ １６．８％
東京理科 工学部 ２６６１ ４５３ １７．０％
東京理科 理学部 ３００１ ５１８ １７．３％
東京理科 理工学部 ６１３６ １０６６ １７．４％
立教大学 異文化 ４３２ ７６ １７．６％
立教大学 理学部 １５２３ ２６９ １７．７％
明治大学 政治経済 ３７１１ ６７９ １８．３％
立命館大 法学部 ２７２７ ５０５ １８．５％
法政大学 生命科学 ７８０ １４８ １９．０％
立命館大 国際関係 ６５８ １２６ １９．１％
中央大学 法学部 ４０６５ ８０５ １９．８％
東京理科 薬学部 ８５８ １７０ １９．８％
立教大学 法学部 １９５３ ３８７ １９．８％
中央大学 理工学部 ３３０７ ６６３ ２０．０％
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－入学するのは５人に１人
大学 学部 合格者数 入学者数 入学率
立命館大 法学部 ２７２７ ５０５ １８．５％
中央大学 法学部 ４０６５ ８０５ １９．８％
立教大学 法学部 １９５３ ３８７ １９．８％
同志社大 法学部 ２２１６ ５１７ ２３．３％
法政大学 法学部 １８４９ ４４６ ２４．１％
明治大学 法学部 ２８５４ ７０８ ２４．８％
上智大学 法学部 １１４８ ２８５ ２４．８％
関西大学 法学部 １５６５ ４１８ ２６．７％
学習院大 法学部 ８３１ ２４５ ２９．５％
早稲田大 法学部 １８５５ ５５０ ２９．６％
青山学院 法学部 １１５６ ４２２ ３６．５％
慶應義塾 法学部 ６９３ ４２１ ６０．８％
＜経済＞
大学 学部 合格者数 入学者数 入学率
立命館大 経済 ３６５７ ５０９ １３．９％
明治大学 政経 ３７１１ ６７９ １８．３％
中央大学 経済 ３０３６ ６３２ ２０．８％
関西大学 経済 １６８１ ４０１ ２３．９％
上智大学 経済 １０９９ ２６４ ２４．０％
立教大学 経済 １９１３ ４６０ ２４．０％
法政大学 経済 ２０８４ ５３９ ２５．９％
同志社大 経済 ２１６５ ５６６ ２６．１％
青山学院 経済 １１７０ ３８９ ３３．２％
学習院大 経済 １００６ ３５１ ３４．９％
早稲田大 政経 １７０９ ６０８ ３５．６％
慶應義塾 経済 １５１９ ７２６ ４７．８％
大学 学部 合格者数 入学者数 入学率
同志社大 理工学部 ４５９９ ４４５ ９．７％
立命館大 理工学部 ６４５７ ７０７ １０．９％
明治大学 理工学部 ４８７２ ６９３ １４．２％
関西大学 化学生命工 １７７９ ２７９ １５．７％
関西大学 ｼｽﾃﾑ理工 ２４８４ ４１８ １６．８％
東京理科 工学部 ２６６１ ４５３ １７．０％
東京理科 理学部 ３００１ ５１８ １７．３％
東京理科 理工学部 ６１３６ １０６６ １７．４％
立教大学 理学部 １５２３ ２６９ １７．７％
関西大学 環境都市工 １５５０ ２９０ １８．７％
中央大学 理工学部 ３３０７ ６６３ ２０．０％
東京理科 基礎工学 １１７０ ２３９ ２０．４％
法政大学 理工学部 １９２７ ４０６ ２１．１％
青山学院 理工学部 ２３４８ ５３７ ２２．９％
上智大学 理工学部 １２３４ ２９９ ２４．２％
早稲田大 基幹理工 １１７８ ２８９ ２４．５％
慶應義塾 理工 ２４９０ ６１９ ２４．９％
早稲田大 先進理工 １３９８ ３５６ ２５．５％
早稲田大 創造理工 ８７８ ２７７ ３１．５％
学習院大 理学 ４４６ １４６ ３２．７％
国立同様、センター利用入試の義務付けをすれば同じ状態になる。
残るのは、内部進学者、指定校推薦、AOのみで経営困難になるでしょうね。
偏差値 入学率
立命館経済 ６１ １３．９％
中央商 ６１ ２３．２％
明治経営 ６１ ２５．４％
同志社文化 ６１ ２６．８％
明治情報 ６１ ２８．３％
学習院文 ６１ ３１．１％
青学文 ６１ ３２．５％
青学経済 ６１ ３３．２％
同志社社会 ６１ ３３．２％
立教観光 ６１ ３３．６％
早稲田スポ ６１ ４３．１％
慶應環境 ６１ ６６．０％
受験科目で出さない偏差値は指標にもならないし、比較にもならない。
例えば、1の表では慶応SFCが良い例で、決して代ゼミ3科62あれば、受かるものではない。
実際は、受験1科目で65（代ゼミ結果偏差値2013）なければ受からない。
結局、英や数が高い偏差値の受験生が受かり、他科目は関係ないという事になるな。
だから偏差値が低く、出身高校も悪いのですね
慶應ＳＦＣって合格者の入学率が高い（慶應総合６５％ 慶應環境６６％）けど、その理由って他の大学に合格できないからじゃね？
ＳＦＣの特徴は１科目偏差値だと高いが３教科偏差値だとマーチ中位学部並みに下がる。
>>82の言葉を借りるなら
＞例えば、1の表では慶応SFCが良い例で、決して代ゼミ3科62あれば、受かるものではない。
＞実際は、受験1科目で65（代ゼミ結果偏差値2013）なければ受からない。
1科目でも偏差値65あれば受かるということになる。
SFC合格者の3教科偏差値が低いのは、1教科しかできない（１教科しか勉強してない）奴が多いから。
つまり、1教科だけできても他の大学には合格できないから、受かったらそこに入学するしかなく、入学率が高くなる
って感じだな。
入試レベルが日大と大差ないイージーな明治じゃ
たとえ2教科でもハイレベルな慶應に100パーセント落ちるよ
www.youtube.com/watch?v=Wflv_VKTeI8
出る杭は打たれるってやつだろうな。
慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。実際に入学するのはＡＯ・推薦ばかり。詐欺みたいな私大。
駿台 入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
慶應義塾理工学部
偏差値 合格者 入学者
44 1 1
47 1 1
49 1 1
51 3 3
53 2 2
55 16 16
57 31 17
59 44 21
61 88 32
63 101 4
65 112 2
67 123 2
69 75 1
71 32 0
73 3 0
75 3 0
76 1 0
合格者偏差値 65.1
入学者偏差値 57.1
.
代ゼミの合否分布表上の【合格者の模試受験時の平均偏差値】＝【本入試での推定合格ボーダーライン（合格最低ライン）偏差値】なんだけど、理解できてる？
詳しくは↓を読んでくれ！
http://s.s2ch.net/test/-/ikura.2ch.net/joke/1344847417/858
http://s.s2ch.net/test/-/ikura.2ch.net/joke/1344847417/873
慶應が躍進した理由と現状
●軽量入試にし、表面偏差値を上げたこと ←1～2教科の偽装偏差値は世間に広まりインチキとばれつつある（偽装データを表示するクソ）
●エリートのイメージ作りに成功したこと ←卒業生のバカ役員が会社を潰すなど能無しぶりを発揮
●三田会の工作により就職昇進時に優遇されるようになり、民間企業のの実績で東大に肩を並べるようになったこと←三田会の組織の力でごり押ししても低能卒は役立たずが多い
●資格試験にも力を入れ、実績を上げたこと。不正を働いても実績を上げようと必死だったw ←ローでの漏洩など実績を上げるためには形振りかまわず、とんでもない卑怯者
慶應は入試システムが早稲田ほど国立と近似しておらず、地頭で勝負。
しかも人気は今や比較にならぬほどの慶應優位。
癪なら国立落ち穂拾い止めるか、受験生は慶応に入ることだな。
小論文を馬鹿にするなら、書いて合格してみろよ。
楽勝で合格して世間の高評価得られるのに、何故慶應はいらねｰの。
所詮、国立型詰め込みでは、早稲田には入っても､
本命の国立には届かない、慶應にははねられるってか
ご愁傷様
低能、言い訳に必死だな 所詮、低能未熟だろ
社会にでたら歴史や古文漢文が出来てもなんの役にもたたん。
SFCは地頭重視だから地頭採用するDENAやＧＲＥＥへの就職も東大並に強い。
ソーシャル業界は東大京大SFCが主流で慶應経済と早稲田政経が続いてる
パソコンと語学が売りだったのがＳＦＣ。
英語とＰＣなんて出来て当たり前の現代に人気凋落するのは当然。
平成24年 司法試験合格者数、合格率（対出願者）→順位は合格率
1位 一橋 77人 51.7%
3位 慶應 186人 45.5%
4位 東京 194人 41.4%
6位 中央 202人 35.8%
10位 早稲田 155人 27.5%
↑ベスト10
16位 明治 82人 16.7％
17位 上智 38人 16.0％
↑ベスト20
32位 立教 19人 11.7％
52位 法政 17人 7.7％
54位 青学 8人 7.5％
↑30位～60位
当時はSFC生はメールとWEB閲覧が出来るから
マスコミに凄いともてはやされていたよな
情報がフラット化して、未来からの留学生だと
でも、数年経って話題にのぼらなくなったら、何をやってるか分からない学部になるだけ。
総合～とか社会～とか情報～とか学部で成功した学部なんてないだろ？
ちなみに慶應SFCがどうとかいうけど、SFCはいいんだよ。
そもそも設立当初から脱偏差値を掲げてたんだから。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1366629275/
【民主党】 細野幹事長、ツイッターで偽・三宅久之に釣られ赤っ恥 大物政治評論家の死去「すっかり忘れてた！」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1366615427/
【政治】 韓国「麻生副総理まで参拝した。外相会談を中止する」→菅官房長官「外相会談をやる、やらないさえ決まっていなかったが」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1366620904/
慶應関係者に成りすまして早慶を煽るバカ明治
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
旧帝一工神←神wwwwwwwwwwwwww (317)
（表面偏差値崩壊？）立命館や関大が大崩壊する日 (149)
数学必須の入試制度改革で２流大学私立は殆ど倒産！ (263)
●難関国公立大にくっつきたがる慶応工作員ウザい● (137)
金沢大学vs岡山大学vs千葉大学vs広島大学part5 (624)
【Ｆラン夜露死苦】 関東学院大学2 【DQNの巣窟】 (707)
--log9.info------------------
クインテットの音楽 (156)
米光亮スレ (131)
F-ZERO(スーファミ版）の音楽こそ神 (715)
生きる希望の湧いてくるゲーム音楽 (135)
ロックマンゼロ＆ゼクスの音楽 山田三法 (241)
■ 音楽が駄目なせいで糞なゲーム ■ (194)
【みんなで】ファルコム名曲ベスト100【決めよう】 (833)
ゲームはやらないけどゲーム音楽を聞く奴集まれ！ (178)
ｹﾞｰﾑ音源を落とせる海外のサイト4 (554)
【OCR】海外のremixを語るスレ part2【VGMix】 (662)
バイオハザードの音楽いいよな (645)
【高田】ghm音楽総合スレ【福田】 (379)
【FINAL FANTASY】Distant Worlds日本公演 part4 (212)
DQ ドラゴンクエストの音楽総合＠ゲ音板 (850)
第1次スーパーロボット大戦スレッド (171)
ゲームのBGMに歌詞がついて歌になったもの総合 (134)
--log55.com------------------
危険なエンジニアリスト
テクノプロ（ＴＥＣＨＮＯＰＲＯ）
アビームコンサルティングってどーよ？ Part 9 【パワハラ・高橋まつり・伊藤詩織】
【CTC】伊藤忠テクノソリューションってどうよ？12【親父軍団】
アビームコンサルティングって？ Part 12 神戸市のいじめ(イジメ)みたい
【ユー子】 ＳＣＳＫ Part12 【最大手】
偽装請負★フリーランスのエージェント112★多重派遣
偽装請負☆フリーランスのエージェント112☆多重派遣
