4Kテレビ現行機種総合スレッド

1 ：2013/09/10 〜 最終レス ：2013/10/22

現段階で流通・販売されている4Kテレビの情報交換スレッドです。
4K関連の総合的な話題はこちら。
　4K総合12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1378389791/
8K・UHD関連についてはこちら。
　スーパーハイビジョン 8K UHDTV2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1344579349/

2 ：

価格コム現行機種一覧
http://kakaku.com/kaden/lcd-tv/article/m_2041_034.html
ITmedia最新情報
http://www.itmedia.co.jp/keywords/4k2k_tv.html

3 ：

1乙
4K以外の雑音は抜きで。
4K4:4:4/4KRGBまで60p入力できるWT600が発売される今年こそ4K元年

4 ：

米Amazon現行機種一覧
http://www.amazon.com/s/ref=lp_6459737011_nr_p_n_feature_keywords_0?rh=n%3A172282%2Cn%3A!493964%2Cn%3A1266092011%2Cn%3A172659%2Cn%3A6459737011%2Cp_n_feature_keywords_two_browse-bin%3A6907129011&bbn=6459737011
ebay現行機種一覧
http://www.ebay.com/sch/Televisions-/11071/i.html?_from=R40&_nkw=4K&_dcat=11071&rt=nc&LH_ItemCondition=1000
http://www.ebay.com/sch/Televisions-/11071/i.html?_from=R40&_nkw=3840+2160&_dcat=11071&rt=nc&LH_ItemCondition=1000

5 ：

関連スレッド。
（ハードウェア板）
　爆安4Kディスプレイ、Seikを輸入、購入スレ!!
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1374756681/

6 ：

とりあえずここまで

7 ：

>>3
RGB入力が出来るようになったのは本当にでかいよな
YUV滲みのないテレビを探してこんな長寿スレもあるくらいだし
　液晶テレビをPCモニタとして使う 52
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1367296802/

8 ：

PCとの融和性が高いDP付が大きい
WT600を買うつもりで置き場作りを検討中
4Kテレビ/モニターが5台目になる

9 ：

国内家電業界からPC陣営どうこう言われるのにDP付けてくれるとはねえ
本当に思い切ってくれたよ
この流れは加速して欲しいな

10 ：

DisplayPort1.2a 21.6Gbps受信対応PCモニタもまだまだレアで高価だからな。
パナソニックはよく対応したな。
シャープだってPCモニタじゃ採用済だから実績はあるのだけど。
AQUOSに搭載してくれないかね。

11 ：

シャープはPN-K321のフィードバック版が欲しいところやね
これも関連スレになるか
　【IGZO】SHARP PN-K321【4K2K】2台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1378163475/
DP接続でも1レーンじゃ帯域が足りなくて住人がグラボ選びに苦労してる

12 ：

WT600はシングルストリームDPで表示できるんかね

13 ：

>>12
それはDP1.2である以上無理だろう
PN-K321みたいに2レーンひとまとめにしないと60Hz出ない
シングルだとSEIKIの4K同様24〜30Hzまでだ
DP1.4はよ出んかな

14 ：

>13
それは2レーンじゃなくてマルチストリームのことかな。
DP1.2の2レーンじゃHDMI1.4並の10.8Gbpsしか出ない。
3840×2160 x 24bit x 60Hzでも足りないよ。
>12の言うシングルストリームで4レーン(21.8Gbps)対応があっていいと思うけどどうだろ。
マルチストリームは、扱い上はディスプレイ２台なので素直じゃないし。
送信側も受信側も、超高解像度は実績がないし検証も難しいから
とりあえず実績のある低解像度x2ではじめただけで、そのうち対応してくると思うけど。
NVIDIAはシングルストリーム4K出力対応してるのね。

15 ：

>>14
ごめん、そっちの言ってることの方が正しそうだ
PN-K321での話だけどマルチストリームというかDP1.2だと１画面が
3840×2160 x 24bit x 30Hz　または1920×2160 x 24bit x 60Hzが限界で
デイジーチェーンで二画面繋ぎ合わせてやっと4Kになるという状態だったんだ
と言うことはDP1.2の一画面は最大2レーンまで使えるという仕様なのかな

16 ：

パナソニック、HDMI 2.0準拠で4K 60p変換対応のTV/アンプ向けLSI
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130912_615250.html
WT600のHDMI 2.0チップか。
他社のチップベンダーはまだHDMI 2.0 18Gbps製品だしてないし、
かといって日本の競合他社、SONY東芝シャープがパナから調達も微妙そう。
SONY東芝シャープがHDMI 2.0 18Gbps対応機種を出すのはまだ先かねえ。
シノプシスも18Gbps対応PHYのIPは発表したけど。

17 ：

パナソニックの4K対応テレビは“テレビ”ではない
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/ce/20130913_615293.html
もうテレビとさえ呼びたくない、お前らDisplayPortでPCと4K/60p接続しろや！
というその姿勢が素晴らしい。
もうすこしHDMI 2.0とかDP1.2aの技術サイドの話も聞きたいけどな。
GeForceやRadeonやintel IRISの現行製品とちゃんと接続互換性あるのか、
どの出力モードをサポートしてるのかとか。

18 ：

>>17
この前のスマートテレビCM騒動で逆にテレビ側を切ったと言うことか
これはパナ英断かも知れんぞ

19 ：

皮肉にもこんな記事が
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD120TR_S3A910C1TJ1000/

20 ：

>>19
やっぱそう簡単には切れないか・・・たはは

21 ：

>>17
個人的な意見なのですが、私は「スマートテレビ」という言い方もあまり好きではないんですよ。
スマートという言葉そのものに新鮮味がなくなっていますからね。
なにかいい呼び方がありませんかね。
そうすれば「テレビ事業部」という、私の組織の名前も変えられるのですが(笑)。

22 ：

WT600値引き渋いなぁ

23 ：

そりゃ発売前だし

24 ：

いつもは発売前でももっと値引率いいんだけどね。

25 ：

WT600予約してきた。
まだ情報解禁前だから詳しくは書けないけど、来月発売でWT600の機能を活かせるモデルの情報を聞いてきたので今から楽しみ。

26 ：

>>21
ほっといても延命装置に繋がれた放送を主体とした「テレビ」自体がどう転んでも滅ぶので
そのうちただの「ディスプレイ事業部」になるだけだと思うよ

27 ：

と言うかここのスレタイも２スレ目からは
4Kディスプレイ現行機種総合スレッド２
にするかな

28 ：

放送自体は滅びないよ。広告効果がなくなって、不要なコンテンツが淘汰されるだけ。
あるいは最下層向けのDQN局だけになるのかも。ま、今でも既にそうかw

29 ：

また総合スレみたいな糞スレにする気かよ。

30 ：

ここが本スレだからな。
あっちは買えない理由探しする底辺隔離スレで良い。

31 ：

>>25
新しいディーガかな？

32 ：

とえいあえず放送やコンテンツ云々はスレ違いと言うことで進めよう
こっちはハードの話だけすればいい

33 ：

とりあえず>>26についてはごめん
こういうのは総合スレの範疇だったね

34 ：

>>31
そんな感じ
メーカーの人と色々話したけど、楽しみな使用だった。
今月号のAV REVIEWを読むと、パナは3Dの時みたいに内容はしょぼいけど4Kデモコンテンツをするらしい。
レビューと画面が少し載ってた。

35 ：

使用じゃなくて仕様ね。

36 ：

使用じゃなくて仕様ね。

37 ：

>>34
遅れを取り戻そうと頑張ってる感じだな

38 ：

スマホで書くとダメだな。
4Kデモコンテンツを配信ね。
なぜWT600をえらんだのかとか、市場調査のようなことも聞かれた。

39 ：

色々面白そうだな
これからもレポ頼むわ

40 ：

ついでにUD1を色々見たけど、アプコンは全然ダメだね。
ベンハーのBDを高精細モードで見たのは 超綺麗だった。
事実上、BD専用テレビだと思った。
4Kで売れてるのはソニーのテレビだって言ってた。

41 ：

明るい店頭だとモスアイの効果で映り込みが少ないUD1が一番印象いいわ

42 ：

モスアイは一度指紋が付くと
専用の不織布で拭かないと落ちないらしいのが痛いな
万能はなかなかないもんだ

43 ：

専用の不織布で拭けば落ちるならそれでいいんじゃね？
別売りでなく付属させろよとは思うけど > 専用クリーニングキット

44 ：

UD1と比べるとレグザの足が長過ぎてダメ

45 ：

まあなんにせよ、今の残像だらけの4Kは何の意味も無いｗｗｗｗｗ
動くとフルHDより静止画と動画の解像度のギャップが酷いし
4Kってのは有機ELが出てきてこそ初めて恩恵が生まれるんだよｗｗｗｗｗｗ

46 ：

今の段階だとPC接続こそが主な購入目的だろうな
そう言う意味でもパナのはニーズを考えてる

47 ：

>>45
んだな
情弱はそこんところまだ確認してないで買ってるｗ

48 ：

>>45
スレ違いだから巣に帰ってろゴミ

49 ：

>>45＞47その辺は総合スレで語ってくれ
こっちは現行機種のあれこれを語る場所だ

50 ：

今のところWT600のDPでPC接続ってのが最強かもなー

51 ：

WT600、エンジンのせいかソースのせいかなんかのっぺりの残念画質だった。
自宅環境で調整してよくなればいいんだけど。

52 ：

パナの4K有機ELはめっちゃ綺麗だった。
発売されたら絶対欲しい。

53 ：

おおCEATEC組か！
もっと詳しく聞かせて！

54 ：

>>51
モニター画質って感じ？

55 ：

モニター画質が何でノッペリなんだよw

56 ：

http://filescase.com/src/GEN13MB0370.jpg_AesFJQhRf8d8XHjTQglu/GEN13MB0370.jpg
http://filescase.com/src/GEN13MB0371.jpg_35yqGHuTEGhbIpf2chRx/GEN13MB0371.jpg
http://filescase.com/src/GEN13MB0372.jpg_EVpsWyeWUSHzBMDAY9J8/GEN13MB0372.jpg

57 ：

>>56
乙
携帯カメラだろう事を差し引いてもインパクトないな
のっぺりの意味が分かった
モニター系ではないわ確かにｗ
昔のVAみたいだ

58 ：

パナの4k有機EL見てーな。
仕事で行けない…

59 ：

>>58
最終日の土曜日も？
まあ平日に比べると混むけど

60 ：

入場したら最初に突撃した方がいい。
今年はAV関連で並びが発生してるのはパナの有機ELとdocomoのスマホだけだし。

61 ：

ソニーとパナソニックの画質は同じようなもんだった？

62 ：

デモ映像や視聴環境が違うのでちゃんとした評価はできないけど、今日のデモ映像を見た限りではパナの方が綺麗だった。
あれが現実に発売されるのを想像するとワクワクする。
パナが弱いエンジン性能の影響が少ないネイティブ4Kソースなら液晶はどうやっても太刀打ちできない綺麗さだった。

63 ：

レポ乙

64 ：

あと、パナソニックの4Kタブレットが物欲をそそった。
HDMI入力がないのが惜しすぎる。

65 ：

>>59
土曜も仕事なのですよ…残念だ。

66 ：

>>65
それは残念ですね
CEATEC、CES、IFAあたりでお披露目したものは、しばらくしたら国内で見られるようになると良いんですけど（ソニーならソニービルで、とか）

67 ：

【CEATEC 2013】将来の4K映像再生にはHDCP 2.2が必須に - AV Watch
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20131002_617776.html
この要求により、今後の4K対応製品では、HDCP 2.2をサポートしていなければ、
将来の動画配信サービスやパッケージメディアで提供される4Kプレミアムコンテンツが表示できなくなると見られる。
HDCP 2.2にソフトウェアのバージョンアップで対応するのは難しいことから、
シリコンイメージでは新しいレシーバICの「SiI9679」を、プレミアムコンテンツをサポート済みの製品として訴求する。

既存の４K製品、アウトー！
ソフトウェアアップデートでも駄目だとさ。
パッケージメディア（４Kのブルーレイとか）も、ネット動画配信４ｋ映像なども見れなくなる。
既存の４K製品価値おわた。
　

68 ：

ｔ

69 ：

CEATEC 2013に見た次世代映像。4K最新技術の現在
4K相当クアトロン プロ詳細や4K有機EL、プロ用REGZA
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20131004_618157.html

70 ：

様子見したほうがいいｗｗｗｗｗ

71 ：

レグザプロのDisplayPortとHDMI 2.0 18Gbps対応に期待。
しかし40型より小さい4Kって。。
PCモニタとしては需要あるだろうけど、32インチじゃ日本製フルHDさえ絶滅の時代に

72 ：

>>71
案外本格的に「テレビ」を捨てにかかってるかもな各社
PN-K321が40万でも売れたのも含めて

73 ：

>>72
http://www.phileweb.com/news/d-av/201310/01/33856.html
>完全なプロ用モニターではなく、チューナーを内蔵した“テレビ”というポイントは飽くまで崩さない考え

74 ：

>>73
まあそこは仕方ないかもなあ・・・

75 ：

レグザプロ、まだ仕様もろもろ決定はしてなさそうだけど
来年春商戦(1-2月発表)は無理かな？
Z8Xみたく5月発表で夏商戦向けなのかな。時期感は。

76 ：

チューナー内蔵といっても4K CSチューナーはSTBで対応予定なんだろ。

77 ：

【4K】高画素化の弊害を真面目に考えるスレ【8K】
立ててくれ

78 ：

レグザ（笑）
糞芝www

79 ：

>>76
そっちの方がむしろありがたい
どうせPCにしか繋がないし

80 ：

4kはいつが買いですか？

81 ：

>>80
次のラインナップは各社>>67に対応してくるだろうから
そのときかな

82 ：

>>81
どうもです

83 ：

LGの直下型4Kが発売されるみたい。
初出だよね？
けっこう興味がある。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4583581.jpg

84 ：

直下型ローカルディミングの4kでアップデートで4k 4:4:4の60p対応ってのは素晴らしいな
でもLGの映像エンジンってあんまりいい印象がないような

85 ：

LGはプラズマも液晶も画質の評価は悪いからどうかな

86 ：

今のLGはビクターの映像エンジニアが移籍してメキメキと画質向上してるらしいよ。

87 ：

>>84
PC接続にエンジン関係ないしちょっと欲しいな
でかすぎるけど

88 ：

チョンメーカーに興味などわかない。

89 ：

しかし、このままいくと、今の日本企業はテレビ業界から消えるぞ

90 ：

そのためのBカスだ

91 ：

>>89
テレビ業界の方が先に消えてディスプレイは残ると言うパターンもある
と言うかPCモニターとして使えればそれでいいや

92 ：

LA9700って海外じゃとっくに発売してる旧型だろ。
HDMI 2.0 18GbpsどころかHDMI 2.0自体まだ対応してないようだが。
いまさら日本投入するからにはHDMI 2.0 4:2:0くらいは対応するかしらんけど。

93 ：

ほんとだ
http://www.engadget.com/2013/07/11/lgs-55-and-65-inch-4k-tvs-go-on-sale-in-the-us-for-5-999-and/
う〜ん2000ドル以下なら欲しかったかも
40インチ台出ないかな

94 ：

>>92
>>83見ろよ
アップデートで4:4:4に対応するって書いてるだろ

95 ：

>94
おっとスマン
メインボード交換とは随分大掛かりなことやるんだな。
無料とは書いてないが。。買うとしても最初から4:4:4対応のロットが出てからでよさそう。

96 ：

昨日うぷしたものだけど、HiViの別のページにも特集がある。
興味はあるんだけど、高そうだから悩ましいね。
30万くらいなら買ってみるんだけど。

97 ：

サブスマホからなので、修行規制でまともに書けないorz
このページには無償とあるよ。
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4586170.jpg
WT600がもうすぐ届くので画質が気になる。
CEATECではあまりいい印象がなかったからね。

98 ：

アップデートが来年4月となってるけど、
その頃には各社CESで発表した新モデル出してそうではある
しかしLGって日本じゃ全然売れてないのに無償アップデートとかよくやるなぁ

99 ：

メインボード交換なんて大盤振る舞いしてもモトが取れるほどお高いんでないの。
その頃にはレグザプロも来てそうだし、ブラビアX9200Aも一年たって後継機が発表されそう。

100 ：

そんなことを言ってたらいつまでも買えないし。
その間をフルHDで我慢なんかしてなれないでしょ。
映像エンジンのできは未知数ながら、今、直下型の4Kというだけで価値があるんじゃないの。

101 ：

全くないよ
寧ろ恥
買う事じゃなく、候補に入れる事がね

102 ：

反韓思想をもの選びに持ち出すなよ。
恥ずかしい。

103 ：

>100
LGで直下型といえばすでにLA9600を発売してるけど、
ちゃんと生かせるクオリティーなのかね？
LGなんてまじめに検討したことないから、国産品と比較したこともない。

104 ：

>>102
お前が恥ずかしいわ（笑）

105 ：

>>102
好きでもない、寧ろ嫌いなやつらにエサを与えるような事はしたくない

106 ：

LG、65/55型の4K Smart TV「LA9700」。実売45万円〜
直下型LED/HEVCデコーダ内蔵。4K/60p対応へ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20131017_619564.html

107 ：

>>106
これで45万は安いな。
勝負かけてきたなLG！この勝負お前のもんだ！

108 ：

韓国ものなんか安くてもイラネ

109 ：

国内メーカーに同等機能があるなら候補には上がらんのだが、
直下型4kは魅力的だなぁ
10ポイント調整もできるだろうし
イマイチスタンドのデザインがピンと来ないのと、超解像の質が気になる

110 ：

今のところ一番画質がいいのはどれ？

111 ：

レグザじゃね？

112 ：

それはないなぁ

113 ：

ブラビア？

114 ：

3台目の4Kテレビ届いた。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4593806.jpg
LGのも評判よさそうなら買ってみたいなぁ

115 ：

>>107
国産メーカーがいかにボッてるか判るな。
数年以内にもっと下がるのは間違いなし。

116 ：

だから安くても韓国もんなんかイラネ
糞だから安いのかわからない馬鹿は勝手に買えばいい

117 ：

>>116
そんなのは人それぞれだ
金がないから中韓を買う奴だっているだろう
相手をくさすこともあるまい

118 ：

WT600、まだ放送波を軽くしか見てないけど、基本的にはやっぱいつものパナ画質だな。
ノイズリダクションやHDオプティマイザーなんかをオフにしても、まだ裏回路でノイズ処理されてるような画質で、映像の情報量が他社より少なく見える。
4Kアプコンもソニーとかの方が優れてる。
と言っても、ダメダメではないけど。

119 ：

>>118
残像は気になりますか？

120 ：

残像感は液晶の中では少ない方だと思う。
寝室用なので、余ってる半分壊れてるヘボレコーダーのAX2000で見ての感想だから、最近の画質のさらにいいレコーダーで見たら多少は印象が良くなるかも知れない。

121 ：

BDを2本ぐらい見てみたけど、俺の好みでない、じとっとした映像で、映像がつくりものめいていて解像感がないパナのプラズマの延長線上の映像だなぁ。
しばらく使ってみて、9600と組み合わせも同じ感じなら売却かな。

122 ：

展示品見て買わないのですか？

123 ：

展示品じゃ本来の画質なんか全然わからないでしょ。

124 ：

4K動画のストリームは無線じゃ基本どうにもならんね。
一時停止でダウンロードもできないし、有線で繋ぐしかないか。

125 ：

WT600、有線LANの仕様が100BASEってどんな糞仕様なんだよ。
光を有線で接続しても4K動画配信は途切れる時があるわ。

126 ：

あと、4K配信のアプリから再生したらウザい右下のやつどうやっても消えないし。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4599155.jpg

127 ：

WT600、Galaxy Note3で撮影した4K動画、USBメモリーから直接再生できた。
明るい場所で固定撮影ならびっくりするぐらい綺麗、撮影時に本体を動かすと手ブレや30pの限界が目立つ。
思いのほか実用できる画質でびっくり。
ただ、GN3はメイン機にするには個人的には微妙だから、旅行やイベントの時などだけ持ち出す感じになるのかな。
早くデジカメや家庭用ビデオカメラで4K録画できるモデルが発売して欲しい。

128 ：

Xperia Z1は4K動画撮影を見送ったのね。Z2では対応するって噂だけど。
その前に普通のコンデジで対応しろよってか。

129 ：2013/10/22

>>121
穿った液厨眼しかもってなかったら、そんなもんだろうな。