METRIC HALO

1 ：2005/06/06 〜 最終レス ：2013/10/27

知る人ぞ知る良質な製品を送り出しているMETRIC HALO。
しかし残念な事に我が国ではMOTU、RME、WAVESなどに比べると、
その認知度はかなり低い。
そこで数少ないユーザーや気になってる人が情報交換ができるようスレを立てました。
オーディオインターフェイス、プラグインどちらの話題も可。
1000いく前に落ちる可能性大ですが盛り上げていきましょう！
メーカーHP
http://www.mhlabs.com/
代理店HP
http://www.minet.jp/mh/

2 ：

2get

3 ：

METRIC ！！！METRIC ！！！
ぴーっっぴぴぴぴっ！
！
MOTU桃桃ｍっおおぐぐぐぐうるるるだろう！！

ぴーっっぴぴぴぴっ！ぴーっっぴぴぴぴっ！METRIC！！
ぴーっっぴぴぴぴっ！ぴーっっぴぴぴぴっ！METRIC！！

4 ：

オーディオI/Oがwinに対応してくれたらなー。

5 ：

すごいスレ出来てますな、、、。
落ちないよう協力します。
でも話題なさそう（笑）

6 ：

予想通り書き込み少ないですねぇw
1としては少し悲しいので少し燃料投下を。
今METRIC HALOのHPで6/30までChannelStripのネイティブ版のセールやってますね。
345ドルが199ドル。
代理店のHPだと五万しますからかなりお得ですよね。
（音屋だと約4万かな）
デモもダウンロード可能で12日間使用できます。
僕も早速使ってみましたがかなりいいです。
プリセットもまた優秀でおまけにインターフェイスの色まで変更できます（自分的にはかなり嬉しい機能）。
なにより驚いたのがとにかく軽い！
G5の1.8GdualでCUBASE SX2上で使いましたがインサートしてもほとんどメーターに変化がありません。
DAWに付属のものとそれほど負荷は変わらないのに音は段違いですから驚きです。
まだそれほど使い込んでないのですが、このままだとクリックして買っちゃいそうですw
あと個人的にDSP搭載のオーディオインターフェイスが気になります。
使用してる方いましたらぜひ情報を提供してください！

7 ：

書き込みないですな、、、。
保守ついでにひとりごと。
最近自分はmoblie I/O内でのミックスに凝ってます。
飽和感ゼロで（言い過ぎかな？）かなりミックスしやすいです。
各々の音がそのまま混ざっていく、そんな感じです。
音数は多いがすっきり透明感ある感じにしたいなどというときはかなりよいですね。
こうなってくると1さん同様DSP2個積んだモデル（エフェクトがかけられるやつ）が
かなり気になってきます。
だれか使用感レポしてくれないかな、、、。
以上ひとりごとでした。

8 ：

何トラックぐらいミックスされるんですか？
また、オーディオアプリは何をお使いで？

9 ：

>>8
自分はトラック数はまあ平均30くらいですかね。
アプリはLogicです。
Logicとの音の差は本当にうちのかあちゃんでもわかるくらいだと思います。（笑）
ただ曲によりけり、ですかね、すっきりし過ぎてしまう場合もあります。

10 ：

2882 + DSP 来月買う予定です。

11 ：

Channel Strip 代理店でも特価やってるよ。
21000円だとさ。
俺は既にもってるんだがな。

12 ：

おお！いつの間にか書き込み増えてますね！
11さんの言う通り代理店でもセール始まりましたね。
多分僕もこれを機に買うと思います。
自分の話で恐縮ですが僕は現在ULN2使ってます。
オーディオインターフェイスって各社から色々出てますけど
結局はMOTU、RME、M-AUDIO、あとはDigidesignが定番ですよね。
でも選択肢がそれだけしかないのは寂しいなと思ってた時に知ったのが
METRIC HALOのULN2でした。
少し気になって視聴してみたのですがまさに目から鱗でしたね。
別件で金を貯めてたのに即決しちゃいましたよw
みなさんはどんなきっかけでMETRIC HALOを選んだのでしょうか？
>>5
Console内ではまだミックスした事はないのですが
そんなに違うものなんですね。
くだらない質問ですがConsole内でミックスしたマスターはどうされてますか？
うちのかあちゃんのネタ爆笑しましたw
>>10
ぜひレポお願いします！

13 ：

自分がmobile I/Oを選んだ理由は
1.ミキサー無しのシステムを組みたかった。
2.しかしドラムがレコーディングしたかったのでマイクプリが多いものが欲しかった。
3.何種類かの別ミックス（モニター用と複数の演奏用など）がレイテンシーなく欲しかった。
4.モバイルに適したものが欲しかった。（ノートで使いたかった）
これを総合すると当時これしか選択肢がなかったんですよね。
いまなら896HDなどもありますけど。
あと、Console内でミックスした2mixは大体の場合デジタルでLogicに録音してます。
または一回ミキサーを通してLogicに取り込む場合もあります。

14 ：

なるほど、デジタルで録音している訳ですね。
今って2882使ってるんですか？
僕はULN2なので6chしかDAWの音をコンソール内で
ミックスできないようなのが残念です。
まあ、DAW側の音質にそんな不満はないので全然OKなんですけどね。
ちなみにCUBASEです（なんでとか言わないでw）
昨日、あるインディーの女性voの歌録りしたんですけど
プレイバックしたとき、
コンプやEQを一切かけてないと言ったら驚いてましたね。
そりゃ、単体の高級プリアンプにはかなわないとは思いますけど
その辺のミキサーよりは全然いいです。
あとプレイバックしたときと、
レコーディングしながらモニターしているときの、
音の誤差が少ない所も気に入ってます。

15 ：

やっとアク規制解けた、、。
自分は2882ですね、でもULN2はDAWから6chしかアウト出来ないって本当ですか？
cubaseにアウトプットは6ch分しか出てきませんか？
確かに2882でも別ミックスは6ch(ステレオ3系統）ですが。
ULN2のマイクプリは良さそうですね、、かなり気になってます。

16 ：

>>15
Mobile I/Oのドライバver.1,5がリリースされた頃には、
Mobile I/Oを同時に４台繋いで使えると言う記述があったけど、
今のドライバ(2.1)のリリースノートにはそのようなことが書いていないよね。
ドライバレベルではなくOSX TigerのCoreAudioの"Aggregate Devices"機能を使って、
複数のオーディオインターフェースを束ねろってことかな？

17 ：

上の>>15っていうアンカーは間違いです。無視してください。。

18 ：

>>15
すみません、わかりづらい書き方でした。
僕の言ってる6chは5さんの言ってる
別ミックスは6ch(ステレオ3系統）
ってやつです。
混乱させてしまったようですみません。
今日Channel Strip注文しました。
ちょうどついさっきシリアルが発行されました。
これからインストールしていじり倒します！

19 ：

>>16
僕も複数台持っている訳ではないしはっきりしたことは言えませんが、
たぶん仕様が変わってないので記述が無いだけではないかと。
ただ、複数台のインターフェイスに対応しているDAWが少ない
（多分DPだけではないかと思います）のでそれ以外の場合結局Aggregate Devicesでまとめることに
なると思います。
>>1
いえいえとんでもないです。
Channel Stripよさそうですな、ぜひレポしてください！

20 ：

Channel Stripですがもう少しじっくり触ってからレポしたいと思います。
他にも使ってる方いましたらぜひレポしてください。
同士が集まる事を期待してage！

21 ：

　　　|
　　　|ω･`)　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･ｵﾄﾞﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁｽ
　　　|⊂
　　　|





　　ヽ(･ω･`)ﾉ　　フゥゥゥオオオオォォォオオオオゥゥ！
　　　 ） 　）
(((　<￣<　))))




　　　|
　　　|　ミ　　ｻｯ　
　　　|
　　　|

22 ：

すみません、随分遅くなりました。
Channel Strip、まだまだ触り足りないです（笑）。
ですが、相当いい事はよくわかりました。
音質的には原音のニュアンスを保ったまま処理するタイプのもので、
いわゆるアナログっぽさを加えるとかとかではないですね。
現代的な音っていうんでしょうか。
だから変に音を変えたくない、無駄に暖かくしたくない
という時非常に重宝すると思います。
ヴォーカルにインサートしてみたのですが
少し高域を動かしただけで圧倒的にヌケがよくなりました。
EQはかなり効きますね。
コンプもキャラクターが三種類選べて（smooth/warm/fast）
EQのプリ／ポストも切り替えできます。
最初プリセットがリズム中心ばかりなので面倒だと思いましたが、
簡単に調整できます。
あとUIの色を自由に変えれる所もポイント高いですね（笑）。
一つ思ったのはこれだけいいものができるならChannel Stripに限らず
もっと様々なプラグインを開発してほしいですね。
DSP搭載のMOBILE I/Oには色々あるらしいですけど
他社のオーディオインターフェイス使ってる人には使えないし。
もし新作でるならまた買っちゃうかも。
うん、これからもここのメーカーには期待します。

23 ：

>>22
ぐは！
特価は6/30までだったのか〜〜；；
http://www.minet.jp/mh/cs/index.html

24 ：

>>23
楽器屋にはまだあったよ。

25 ：

>>24
え！！

26 ：

Mobile I/Oセールするみたいですね！
金があったら追加するのに（笑）。

27 ：

>>26
そうなんですか！
今度こそ買おう！！！！

28 ：

ほんとだ・・
Mobile I/O 2882+DSP が ￥168,000 ！！！！　安っ！！！！！
http://store.miroc.co.jp/mishop/main?category1=&category2=&category3=&itemType=&keyword=mobile+i%2Fo&act=sch&sid=93D6C9EB96C5084FB0DB606C7C3F83A2

29 ：

>>28
　う〜ん、値段下がったなー。ＵＬＮ２を＄９９０で買った身としては値下がりはうれしいやら
くやしいやら。これなら、２８８２＋ＤＳＰ買ったのに・・・・・

30 ：

>>28
8万も下がったのか・・・・・・＿|￣|○・・・2882+DSP・・・

31 ：

　この値下がりって、新機種（１９２対応？）発売の前触れかなあ・・・・・・

32 ：

そんな希ガス・・
でも96K対応で十分だよ。

33 ：

>>22
1さんレポおつかれさまでした！
購入検討してみます。

34 ：

>>33
いえいえ、たいしたレポできなくて申し訳ないのですがw
ただあれから使ってるうちにもう手放せなくなっちゃいました。
+DSPモデルにはMIOStripってやつがついてるみたいですね。
見た感じChannel Stripとまったく同じに見えます。
他にもエフェクトあるみたいだし今の値段だったら相当お得ですよねー。
誰か購入した方いませんか？

35 ：

ついに買いました・・・2882+DSP。
今月買おうとは思っていたんですが、あまりにグッドタイミングな大幅値下げ（号泣）
先日手元に届いたんですが、開封して本体を持ってみてその軽さに驚きました。
さすがMobile I/O！！！！
仕事が忙しすぎるのと部屋の模様替えを始めてしまったために（現在倉庫状態・・）、
まだ動作させていません。。・・・＿|￣|○・・・・・・

36 ：

>>35
うらやましい、ホント幸運ですね。
忙しいとは思いますが落ちついたらぜひレポしてください！

37 ：

>>35
本当にうらやましいです！
ぜひレポお願いいたします。
個人的にはDSPエフェクトのクオリティ、レイテンシー補正機能がちゃんと機能するのか、
この辺が気になっています。
まったりと待っていますのでよろしくお願いいたします。

38 ：

保守age

39 ：

ULN2のSend-Returnって使ってる方いますか？具体的にどんな使い方してるか教えて欲しの
ですが。

40 ：

ULN2使ってますが残念ながらSend-Returnは使ってません（笑）。
通常はコンプとか繋ぐと思うのですがこれだ！って製品がなくて。
僕の場合はヴォーカル、ベース以外にあまり使い道なさそうだし、プラフイン中心で音作りし。
いいのがあれば購入してすぐにでも使いたいのですが。

41 ：

訂正
プラフイン中心で音作りし
じゃなくて
プラグイン中心で音作りしてるし
のまちがいです、すみません。

42 ：

>>40
　そうですか、やはりあまり使われてないのですかね。自分も何かアウトボード持ってれば
使ってみたいのですが、何もないんですよねえ。

43 ：

>>42
でもマイクプリも出音もかなり音いいんで買って後悔はしないと思いますよ。
今セールやってるみたいだし。

44 ：

欲しいけど手持ちが足りない。下手すると年末まで無理だ。
それまでセールやってるかな・・・・・・。

45 ：

ゲームのHALOかと思った

46 ：

　＋ＤＳＰの機種って、チャンネルストリップとかのプラグイン使ってかけ録りとか出来る
んですか？
　今ＵＬＮ２使ってるんですけど、２８８２＋ＤＳＰもいいなあと思って。

47 ：

　保守もかねて質問です。
2882って、マイクプリのゲインが40ｄｂしかないんですが、不便に感じることはありますか？
個人的には60〜70ｄｂもゲインがあってもあまり使わないのですが。
お持ちの方いかがでしょうか？

48 ：

>>47

49 ：

ごめんなさい、失敗しました。
>>47
40dBでも不便は感じたことはないです。
オフマイクでストリングス録りたいとかなると問題になるかもしれませんが。
まあ自分は宅録しかしないへたれなのであまり参考にならないかもしれません。（笑）
話はちょっと変わるのですが2882のinst入力も結構いいですよ。
iineで入れるよりシンセなどの音が抜けがよくなって元気になります。
bassなどのハイインピーダンスの楽器はさすがにちょっときついですが。

50 ：

SpectraFoo ホームページでbuy nowになってますが、
OS9から使ってる人への、バージョンアップはないんですか？

51 ：

ドライバーとファームアップ出てたんですね。
早速インストールしました。
気のせいかもしれないですけど前より音良くないですか？
まだ少ししか聞いてないんで確証はないですが分離がよくなったような…

52 ：

>>49
　レスありがとうございます。そうですよね、４０ｄｂって結構現実的なゲインですよね。
insertの使い心地のインプレも参考になります。ありがとうございます。

53 ：

2882+DSPってモバイル設計のわりには良いと言う感じなのですか？
それとも高級PCIオーディオインタフェイスに匹敵する良さですか？
MOTUのHD192クラスと聞き比べをした事のある方がいたら主観で良いので感想を聞かせてください。

54 ：

>>53
　MOTU828mkIIと比べた事はありますが、ULN-2の方が音が良いですね。チャンネル$800-クラスの
マイクプリ(Grace Design LUNATEC V3とか)と比べると透明感とかで負けますけどね。
　ULN-2自体、ＦｉｒｅｗｉｒｅからとＡＣ電源では音が変わりますから何ともいえませんが、この手のＩ／Ｆの
中では良い方ではないかと思いますよ。というかMOTUのＩ／Ｆのプリが良くないのかな？

55 ：

保守

56 ：

保守

57 ：

保守

58 ：

保守

59 ：

喪主

60 ：

初めましてLogicExpressユーザーです。
PBG4 1.5G+Mboxの相性がいまいちなので
モバイルI/Oに乗り換えようと思っているのですが
ドライバの相性とかどうなんでしょうか？
先輩方の御助言を賜りたくカキコしてみますた。
（Logic/Bias Peak4で使用する予定です）

61 ：

>>60
PBG4ですが、Bias製品ではDeck使ってます。OSはﾊﾟﾝｻｰ。
Mboxの相性がいまいちってのがどれほどの事なのか分かりませんが、
ULN2も2882も問題なく動いてますよ。
OSをTigerにしたら、2台の入出力を同時使用するつもり。

62 ：

レスありがとうございます。
Mboxとの相性と言うのはProTools LEは問題なく動くのですが
他のホストアプリとの相性が悪いと言う事です。
以前PTスレでもドライバの相性の事が書いてあったので
諦めて他のI/Oを探していたと言う感じです・・・
Deckが問題なく動いているならPeakも問題無さそうですね
購入を検討してみたいと思います。

63 ：

これどっからみてもULN2だよね？
http://www.sonicstudio.com/products/hw/302.html

64 ：

>>63
うわっ、なんだこれ
いま流行のインスパイアかな？w

65 ：

>>63
これはひどい

66 ：

http://pro.miroc.co.jp/aes2004/3rd_day/3rd_day_sonicstudio.html　に
AES会場から歩いて５分程のPalmorホテルの１室に、sonic studioの貸し切りデモルームがあり、
METRIC HALO、Mytekの製品とシステム構築され、展示されていました。
Mac OS X対応マスタリングソフトウェアSS・DDP、SS・SDが堂々発表。かなりの自信があるようでした。
って書いてあるから、METRIC HALOと業務提携してるんじゃないかな？
>>63のは、METRIC HALOのOEMでしょ？

67 ：

>>66
つまり、sonic studioではMetric Haloのインターフェースでの動作が確実って言うことだな。

68 ：

保守

69 ：

Metric Haloからモバイルじゃないの出して欲しいなぁ、、

70 ：

あげ

71 ：

>>69
G5でラックマウントして使ってる。
特にモバイル専用というわけではない。

72 ：

Rock oN で、ULN-2が90,000円＋DSPで134,400円だって。でも2882の記述がない・・・
いよいよ新製品かなあ

73 ：

>>72
2882の特価品分は即効売れちゃったらしいよ。
特価品在庫がないので表記がないだけ。

74 ：

>>73
　なるほど、そうでしたか・・・
やはり人気あるんですねえ。うれしいような悔しいような。

75 ：

☆=

76 ：

ULN2と2882が混ざったようなのが欲しい。

77 ：

>>76
　これって、マイクプリは２ｃｈでいいけど、入力は８ｃｈ分欲しいというイメージですか？

78 ：

ULN2使ってますがヘッドフォンアウトの音太すぎませんか？
そのせいで高いとこが引っ込んだように聞こえます。
ちなみにヘッドフォンは定番のMDR-CD900STです。
まあこれがこのメーカーの色だとも思うんですが。

79 ：

演奏モニター用として定番だから太く聞こえるなら
おっけーなんじゃないの？

80 ：

保守

81 ：

>>78
だけどMETRIC HALOって低音強いよね。
だからスピーカーによってはバランス悪くなる。

82 ：

アナログ・デバイセズのミックス・ソリューション
「SHARCプロセッサでMetric Haloの
　携帯型プロ用オーディオ・ハブを駆動」
ttp://www.analog.com/processors/japan/news/customerStories/metricHalo/metricHaloIndex.html
非常に面白い内容だったので貼っておきます。

83 ：

メトリックのチャンネルストリップVST使ってるやついる？
どうよ？

84 ：

>>83
>>6

85 ：

チャンネルストリップのデモ版使いたくてメールしたけど
メトリックから返事こないよ。どうなってんだろな？

86 ：

>>85
demoのPlease click here to go to Demo Central Stationってとこクリックした？

87 ：

+DSPモデルでチャンネルストリップ使ってる人誰か居ませんか？
ちょっと興味有りますね。それと内部処理８０bitのミキサーって？？
実際にコンピュータ〜２８８２＋DSP内でマスタリングやってる人いませんかね？

88 ：

今ひとつ整理ができないのでお尋ねしますね。（頭わるくて）
・ULN-2は２ｃｈマイクプリアンプと、A/D、D/Aコンバータ２ｃｈ
　を装備したFireWireオーディオインターフェイス。
・2882は、A/D、D/Aコンバータ８ｃｈを装備、adat対応の
　FireWireオーディオインターフェイス。
マイクプリアンプを別途用意するなら、2882を購入すればMOTU 828mkIIの
ように使えるということでいいでしょうか。ちなみに付属ソフトはMacのみ。
間違っていましたらご指摘ください。また、2882+DSPのDSPはいかがですか。
お願いしますm(__)m。

89 ：

>>88
基本的には2882は828mkIIと同じと考えていいと思います。
ただ大きく違うのは2882はマイクプリ8chついています。
ただマイクを8ch使う場合はXLRが４つしかついてないので、
ほか４ch分のためにXLRメスとTRSフォーンのケーブルがいります。
うちのはDSP無しなので誰かよろしく。

90 ：

ロックオンに電話しなよ、詳しく教えてくれっから。。

91 ：

>>89
>>90
ご親切にありがとうございました。

92 ：

やっぱり+DSPモデル使ってるヤツいねーのか・・・

93 ：

>>92
>>35

94 ：

>>93
>>35
>まだ動作させていません。。・・・＿|￣|○・・・・・・
35は永久に動作させずに終わりそう
つまり実質使ってるやつはいないって事

95 ：

>>35
もし使っていないのなら売ってもらえませんかねえ。
いやマヂで・・・。

96 ：

保守

97 ：

2882とMOTUのTravelerで迷ってます。
RockOnの記事観てると
Apogeeからはensembleなんてのも出そうだし・・
この３つで迷いそう。

98 ：

そろそろ新製品欲しいな。

99 ：

>>98
　今、ULN-2使ってて音が気に入ってるから、１９２ｋHz対応のが2882+DSPが出たら欲しいな〜

100 ：

E・∇・ﾖﾉｼ　＜100ｹﾞｯﾄ♫

101 ：

保守

102 ：

今更だがロックオンのセールに出てたんだね

103 ：

intel macに対応しましたねー。
意外と早い対応で驚きです。
でもapogeeに対抗してソニック製造のハイエンド版を早く出して欲しいですね！

104 ：

>>103
ほんとだ！
でも
＞Please note that the initial release of Mac OS X for Intel (10.4.4) had a bug in Firewire
　that will cause a kernel panic if you run MIO Console with a Mobile I/O attached.
　This bug was fixed in OS 10.4.5 for Intel, so you will need to update to 10.4.5
　on Intel-based machines if you want to run MIO Console.
だって。
OS10.4.4はFirewire関連のバグがあるから、MIO Consoleを立ち上げるとカーネルパニックになる。
MIO Consoleを使いたかったらOS 10.4.5 for Intel,を待て・・・ってことか。。

105 ：

uln-2がヤフオクに出品中ですよ！
現在4.7万円前後で一件入札が入っています。
内容は新品購入で２ヶ月使用の美品ということです。

106 ：

>>105
そいつ安値で落札されそうになって直前に取り消したよ。せこい奴だ。
セールで9万で買った奴を希望落札価格9．8万だからな

107 ：

レイテンシーにかんしてはRMEなんかにくらべれば他のFWのインターフェイスといっしょで並みってかんじですか？

108 ：

>>107
厳密に同条件で比べたこと無いけど、
Winノート(PenM)＋Digiface＋Cubase SXと,
Powerbook G4 12inch＋2882＋Cubase SXでレイテンシーの差は感じられない。

109 ：

>>108
まじっすか？
ハンマーフォールDSPなら1ｍｓでも余裕だと思うんですけど、2882でもそのぐらい下げられるんですか？
Digifaceだったら単純に出音比べにくいと思いますがRMEと比べても音がさらによいかんじですか？

110 ：

>>109
いや（ｗ　RMEでもそんなに下げて使ってないからそこまではわかんない。
Metric Haloの音の印象はとにかく低音が凄い（ｗ
音は太いよ。
ただ高音の延びはRMEの方が多少あるんじゃないかな？聴感上。
あとRMEは音が硬めだよね。
（Digifaceのフロントについてるモニターアウトの音の印象）

111 ：

そっこうありがとう
なるほど
低音でかいとは聞いてましたがやはりそうですか。
Metric Haloの紹介文で「スピーカーのまえの布団をはがしたみたいだ」とか
ものすご例えをして絶賛してる人たちが外人でいますけどそれまじっすか？

112 ：

>>111
DAWからmobileI/Oにパラアウトして（18outできます）MobileI/OのDSPで
ミックスするとそんな感じです。
DAW内部ミックスより数倍解像度が高い感じになります。
ただ解像度が高すぎてあらが目立ちますよ、、、。
トラック間が全くなじまない感じです。
たとえばシンベと生ベースがユニゾンみたいな曲でも
ちゃんと別々に聴こえてきます。
完璧な録り音、演奏、ミックスが求められるような気がしてます。
僕には使いこなせませんでした、、、。

113 ：

>>110さん
>>112さん
ありがとう。同じ人かな？
ほんと迷ってます。fireface800か2882を買うか。
2882は普段レイテンシーどのくらい下げて使ってらっしゃいます？
ギターリグやアンプリチューブを使うんですよ、だからレイテンシーはできるだけ下げたくて。
ちなみに僕はパワーブック1.67Ghzです。最低で2ｍｓぐらいいければよい感じかなっておもってはいるんですが。
coreaudioということで結構CPUのスペック以上に下げられるとはおもってはいるのですが。
あぁ迷う。レイテンシーは　fireface＞2882＞＞MOTU製品＞＞1820ｍとかFA66とかそのほか5万前後のやつ
　　　　　音質　　　　　　2882＞fireface＞＞1820ｍ＞MOTU製品＞＞＞＞とかFA66とかそのほか5万前後のやつ
って感じですか？

114 ：

>あとRMEは音が硬めだよね。
>（Digifaceのフロントについてるモニターアウトの音の印象）

そこの出音は参考にならないよ。おまけみたいなもんだから。
RMEは素直で地味。

115 ：

>>114
オマケにしては音がいいと思うんだが、超ローノイズだし。
MultifaceのフロントのLine Outだけど・・Digifaceと同じだよね？

116 ：

>>113
今インターフェイス何使ってるの？
ぶっちゃげFWだとどれも負荷そんな変わらん気がするけど。
ただfireface800はFW800対応してるみたいだから
他のよりレイテンシーつめれるかもしれないけど。

117 ：

遅れました。
>>110さん
>>112さん
>>114さん
>>115さん
>>116さん
ネイティブインストゥルメンツのソフト（ギターリグ、コンタクト等）って利用されてますか？
ネイティブってサンプル数とかじゃなくてmsで調節できるじゃないですか？で今内臓で5msがギリって感じなんですよ。
一年以上前エディロール（FA66・・・うんこ)3日間ぐらい持ってて（３日で売りました）同じく5msがギリで。
マルチフェイスでは1ms以下すら可能だと聞きました。（どうやって1msまで設定できるのかわかりませんが。
ロジック等で64サンプル以下にさげられるってことかな？サンプル数からmsの計算方法はちょっとわかりません・・）
個人的には3ms以下に設定できればサンプラーでピアノを弾くとかギターリグやアンプチューブ等でギターを弾くとか
違和感感じなくなるのかなと。
firewireのオーディオインターフェイスってmsもしくはサンプル数はいくつぐらいまで下げられるのが当たり前なんですか？

118 ：

保守

119 ：

はじめまして、ULN-2＋DSPの購入を考えているものですが、ネットチェックをしていてこの板を見つけました。
メーカーのページを見ていて気になったのですが、説明が載っていなかったのでユーザーの方に教えていただきたくて、書き込みます。
MIO Consoleの画面で、Analog I/O Control、Mixer、Mix/Output Routing、+DSP、Recordingというパネルがありますが、このうちの「Recording」パネルはどんな機能があるのでしょうか？不躾ですが、教えてください。

120 ：

>>119
まだベーター版にしかついてない機能のようですが、
なんだかレコーディングが出来るようになるみたいです。
v3.0 Public Preview Betaの特徴
- レコーディング・パネルの追加 (SDIIファイルをフォルダに生成)
- OpenGL対応マシンでの描画効率を向上させるモードの追加
- 外部コントローラ（Mackie Control 、SAC-2.2）への対応検証の開始
- 大量の+DSPプラグインの追加
こんな感じなので詳細はわかりません。

121 ：

>>120
つまり、DAWホストアプリケーションがなくても、
単体で（MacとMobile I/Oのみで）マルチトラックレコーダーとして使えると言うことですね。
いいかも！

122 ：

>>121
多分そういう事だと思います。
ただ現時点でマルチトラックに対応しているかとかは
僕はわかりません。
人柱でベーター版特攻しようかと思ったのですが、
バグが結構あるようで躊躇してます。
まあMETRIC HALOなので次までにはしっかり仕上げてくると思いますけど。
なんとなくすげー音良さそうな気が、、、。
DSPモデルが欲しくなりました。

123 ：

>>120、121
ありがとうございます。
DAWホストアプリケーションがなくても、MacとMobile I/Oのみでとれるっていうのは、軽そうだしいいですね。
しかし、正式v3.0がでるのっていつ頃になりそうですかね？無責任予想でいいのでお願いします。
あと、METRIC HALOから新作インターフェイス（midi付とかの）がでそうな気配とかはないでしょうか？
音的にはULN-2＋DSPで申し分ないんですが、midi無しなのが微妙に気になるので。
質問しまくりですみません。

124 ：

? The “Record Panel” - integrated multitrack recording software
ってかいてあるから,マルチトラックレコーディングできるんだと思うよ。
何トラックなのか気になるけど。
o Supports recording multiple channels from multiple boxes on all
supported versions of MacOS (10.2-10.4).
o NOTE: Record Format is SD2 for all sample rates
o NOTE: Boxes MUST be synchronized to the same clock.
o NOTE: Playback is only for files recorded in the record panel (Mono SD2
files in a folder).
o NOTE: Playback and Record are independent and simultaneous.

125 ：

age

126 ：

マララックヒーロー?

127 ：

>>126
メタリック・ホロウ

128 ：

保守
192対応製品がでないかなあ・・・・・

129 ：

あげ

130 ：

Windowsに対応してくれないかな〜
開発当初はWindows対応の予定もあったと言うし。。。
Win対応になったらBootCampでOSXと併用できるのにな〜age

131 ：

Mobile I/Oの記事がPROSOUND今月号に載ってましたね。

132 ：

>>131
見ました！
代理店の行燈記事ではあるんだけど、
開発者インタビューもあったりして非常に充実した内容で大いに参考になりました。
Mobile I/Oって複数台同時使用できるんだね。（4台ラックに入ってる写真があった）
しかし、「100万円以上のAD/DAに匹敵する音質」っていうのはﾁｮｯﾄ眉唾な気が・・。
人によってそう感じるのかな〜。事実ならすごいな。。

133 ：

それは２８８２とULN2のどっちを褒め称えてたの？

134 ：

>>133
両方

135 ：

2882+DSP、かなり興味あんだけど、買うには微妙だ…
そろそろ次の製品が出るんでないかと思うと躊躇する…
もっとも、192k対応になっても滅多に使わないような気がするけど

136 ：

>>135
192kHz対応もそうだけど、+DSPの機能がどの程度強化されるかに興味あるな。

137 ：

なんでモバイル型のしか出さないんだろうね。
あえて阿呆自慰とかモツとかの既存のIOと被らないようにしたのかな？

138 ：

>>136
ですな。DSPが強化されたら嬉しい。
ついでにプログラミングできたら、もっと嬉しい…
割り切って2882+DSPを買うつもりで先月頭に予約したけど、全然入荷されんのでｷｬﾝｾﾙ…
意地でも次期製品を待つことにしました。 w

139 ：

保守

140 ：

ULNの見た目可愛い。

141 ：

2882＋DSP入荷遅過ぎ…
アポジのensemble発売が迫っているというのに。
折角悩み抜いて決めたんだけど。
ああ〜……どっちにしよ。

142 ：

>>141
Apogeeのensembleもいいよねえ。
悩みは深い。

143 ：

　2882をお使いで、
エレキギターなどのハイインピーダンスの楽器を、
直挿しで利用されておられる方はいらっしゃいますでしょうか？
　先日、Hi-Z入力について代理店に問い合わせたところ、
インプットの設定をソフト側でハイインピーダンス用に切り替えれば、
ＤＩを通さなくても問題ないとお聞きしました。
　しかしどうも私は半信半疑な印象です。
　そこで上記のお方々にお聞きしたいのですが、現実使っていらっしゃって、
音的に問題はありませんでしょうか？
　どなたかどうかご教授お願いします。

144 ：

>>143
自分の感覚ですが、直刺しでもノイズなどの問題は無いですが
音はちゃんとしたDIを使った方がよいと思います。
余談ですがinstインプットはシンセつっこむのにいいですよ。
何とも言えない張りが出ます。

145 ：

>>144
　返信遅れて申し訳ありません。
　そうですか！DIを通した方が良いとはいえ、Hi-Z入力はちゃんと機能するんですね。
　インスト入力のお話も大変参考になります。自分はPCM音源を多用しておりますので、
その辺りの事も気にしておりました。
　丁寧なご回答ありがとうございました。
これから本格的に2882購入の検討をしてみたいと思います。

146 ：

保守

147 ：

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=113695

148 ：

保守

149 ：

.

150 ：

渋谷ロックオンカンパニーで15日までこの価格↓
Metric Halo Laboratories Mobile I/O 2882 ￥129,800
Metric Halo Laboratories Mobile I/O 2882+DSP ￥159,800
Metric Halo Laboratories Mobile I/O ULN-2 ￥94,500

151 ：

>>150
それ見てついさっきDSP無しを購入age

152 ：

>>150
2882+DSPはこれまでで最安？
15日までだったか〜〜〜

153 ：

>>152
14日夕方の時点で+DSPは品切れだったけどね

154 ：

>>153
つまり誰かが買ったということだな・・・
って当たり前か・・・・。

155 ：

2882+DSPを2台使ってるって言う人を発見↓
ttp://www.naoxlogic.com/cgi-bin/msgenq/msgenq.cgi

156 ：

D-RECでも試聴可能になったよ
ttp://www.d-rec.net/drec_info/2882_dsp.html

157 ：

どなかた、DP5で2882+DSPを使われている方いませんでしょうか？
最近購入したのですが、まったく同じ設定のソングファイルを開いているのに
音が出なくなったりするのです。
近い症状になられた方いらっしゃいましたら何か情報お持ちでしょうか？
（アウトプット設定は間違いないのに音がでない。MIO見るとどれもメーター振れていない）
バンドルズを違うチェンネルにしたり戻したりしてると直ることもある。
ちなみに、motuのインターフェースつなぐとそんな問題でない。
なんか、DP側のバグっぽいのですが、、購入したばっかりなので2882も疑っています。。
環境：PoweMacG5QUADメモリ8G+DP5.1+2882+DSP

158 ：

>>157
ほぼ同じ環境（PoweMacG5QUADメモリ8G + 2882+DSPｘ2台）で、
CubaseSX3ですが、その様な現象は起きていませんね。

159 ：

157です。158レスありいがとう。
サポートが検証してくれました。
なんか、現バージョンのDPではこの症状があるらしいです。
具体的には、DP側からMIOのaudio1＆2どちらかをアウトプットで選択していないと、まったく音が出ないようです。
出現パターンがはっきりしたので、まぁ問題使えそうです。audio1＆2は必ず使うし。

160 ：

2882+DSP使いですが、
先程友人からRME Fireface800を借りてきましたので、
簡単に比較試聴してみました。
ただ、今職場の某スタジオではなく自宅にいまして、
手元にあるのがDAWやDTM関係のものが全くインストールされていないMac Book Pro 17inchと、
SONY ZS-M5というCD/MDラジカセ(?)のみなので、
とりあえずiTunes7.01での簡易な比較になります。
（近いうちにモバイルレコーディング環境を整える事を想定して）普段は上記の環境に2882+DSPをつないで、
とりあえず現状は超贅沢ですがジュークボックス代わりに使っていますw
帰宅後の深夜（今くらいの時間）に、
音量かなり控えめで音楽を流しているんですが、
そのときの音の印象としては低域（特に重低音）の伸びと、中域の密度、
全体的な音の滑らかさ（デジタル臭さが皆無）な所は非常に気に入っていたんですが、
高域の伸びと音ヌケに少し不満を持っていました（まあiTunes7で使用してる時の音なので）。
で、つい先程Fireface800につなぎ変えて同じ音源を聴いてみた所、
2882+DSPで不満だった高域の伸びやかさと、音ヌケのよさ、押し出しの強さが感じられました。
が、逆に低域が薄くて、全体的にちょっとデジタル臭い感じ。。。
「デジタル臭い感じ」はiTunes7のアラが露呈されたと言うことなのかもしれません。
高域の位相が悪く聴こえてしまいます（圧縮オーディオのアラが聴こえてる感じ）
逆に2882+DSPはそのアラを滑らかにして聴かせてくれてたのかも。
近日中にDAWソフトをインストールして、また比較試聴してみます。

161 ：

>>160
レポ乙です。
また詳細レポ教えて！

162 ：

160です。。。初歩的な凡ミスしてました。。。
Firefaceの音がなんか変（上に書いたデジタル臭い、高域の位相が悪い）だな〜と思っていたら、
Outputのレベルを+4dbの設定で民生機であるZS-M5につないでました（;´Д｀）
レベル設定を-10dbにあわせたところ、上記の問題は緩和されました。
・・・が、やはり2882+DSPに比べると少しデジタルっぽいと言うか滑らかさに欠けますね。

163 ：

>>161
ありがとうございます！
近いうちにレコーディングで使用してみますので、
出来るだけ詳しくレポしますね！

164 ：

>>163
レポ乙彼です！
ルーチングの設定はMetlicの方はRMEのなんかより簡単ですかね？
たしかかなり複雑なルーチング出来るんですよね？

165 ：

ULNー2の購入考えています。
これってクリップするとデジタルクリップしちゃう物ですか？
それともある程度アナログ的なリミッティングクリップしてからクリップしますか？
RNP8380とマイクプリとして天秤にかけて迷っています。
自然に取れる物か良い味付けが出来る物かで。
女性ボーカルを録ろうと思うのですが、
使い勝手はどうなのかなと思いまして。

166 ：

>>160
レポ、非常に参考になります。
続きを楽しみにしていますね(^^

167 ：

>>165
正直クリップするとデジタル的な歪みが生じます。
ただ多少ヘッドルームに余裕持たせてもよほど声量のない人でない限り
低ノイズ＆クリーンで彫りの深い音が録れます。
僕の場合味付けは録った後プラグインで追い込んでいくんでそれでも結構大丈夫。

168 ：

>>167
回答いただきありがとうございます！
私の持っているマイクの特性によるのかもしれないですが
摩擦音等を拾いやすいとゲインを低めにせざるおえない事が多いので。
そうするとやはりコンプのインサートは必要なのかなと思っていまして。
でもそうするとモバイル性をかなり犠牲にしてしまうなと思い悩んでいました。
やはりウルトラローノイズと言うだけの事はあり、
後加工でも十分耐えうる程度の自己ノイズしか発生しないと言う事ですかね。

169 ：

unnko

170 ：

新製品がでるって本当ですか？？！

171 ：

>>170
新製品なら出たよ↓
ttp://www.mhlabs.com/metric_halo/products/channelstrip/CSGB/

172 ：

なんじゃぁ、こりゃぁぁぁぁぁ

173 ：

はーどでねーの？

174 ：

先日2882+DSPを買ったんですが、
マイクプリでトリムが30あたりからノイズのるのは仕様ですか？
マックスにすると相当な量のヒスノイズがあるんですが、こんなもんでしょうか。

175 ：

>>174
マイクは何をお使いで？

176 ：

>>175
テストと思い、57とMD-421-IIで試してました。
一応ケーブルもいくつか試しましたがやはり同じでした。
ノイズが乗るというか、S/N比が悪い感じです。
いくら40dBしかないとは言え、アコギも満足に拾えません。
前にFA-101を使ってたんですが、トリム最大でもこれほどノイズはのってませんでした。

177 ：

当方も2882+DSPですが、偶数チャンネルだけ特にひどいノイズがのりますね。マイクプリとしては使えません。
どうも、この製品は詰めのあまさが至る所ににじみ出ています。
出音が良いだけにホントに残念です。

178 ：

保証書と一緒に修理に出せばいんじゃね

179 ：

そのノイズと比べてULN（ウルトラローノイズ）って事なの？
じゃあULN-2ってあんまり良くないの？
それとも2882が悪すぎるのか？

180 ：

安定しない品質がよさげなのにいまいちマイナーな理由かもね

181 ：

ULN2は特に問題ないですよ〜

182 ：

特に問題ない程度なの？

183 ：

Media Integrationに確認とりました。
ノイズ乗るのはデフォなんですね。
3chのトリムいじるとえらいノイズが出るのも仕様だそうで。
ソフトかハードかの問題も現在不明とのこと。
かなり欠陥持ちのようです。なんで今までこの話が出てこなかったのかと。
確かに出音は良いですが、この有様で製品として出されてもなぁ…。

184 ：

ULN2かっちゃいました〜！
で、皆さんTRIMは使ってますか？
音聞き比べるれるほどまだまだ使い込めそうにないんで聞きたいんですが、
やっぱり原理的に段調整のGAINのみで入力対応した方が音質的には良いですかね？
実際TRIM使っても音悪くならないないなら使おうかなと思ってるんですが。

185 ：

１と２のゲインの段階切り替えのフィーリング同じじゃないんだけど普通？
１はへっどぽんボリューム並に軽くクリクリっと軽く動くんだけど、
２はガチガチッってかなりの抵抗感がある。
これ普通？
まだ全然使ってないんだけど保証とかで対応してくれるのかな？

186 ：

対応はしてくれると思うよ。修理扱いになると思うけど。

187 ：

回答有り難う！
でもやっぱ不良か。まあしょうがないな。
普通はどっちのクリック感がマトモなんだろ？重いほうなのかな？

188 ：

＞マックスにすると相当な量のヒスノイズがあるんですが、こんなもんでしょうか。
Hシッタカ発見！
イマドキヒスノイズなんかあるわけねーだろ。ボケ

189 ：

チャンネルストリップが凄く便利、重宝してる。
しかも軽いし。
余計な味付けがないのも嬉しい。

190 ：

>>188
基地外乙

191 ：

v3.0 Public Preview Beta 38 Update
でてた。ついでにage

192 ：

これってwinではどう頑張っても使えない？
UL２のプリを使いたいんだが

193 ：

デジタルで繋いでアウトボードのように使えばいいのではないかな

194 ：

そんなに良いの？
ミレイニアより？
アバロンより？
ヴィンテックより？
グレースより？
ARTよりはいいか。

195 ：

metric haloのDSPミキサーでMIXして、それをDAWに戻してバウンスということはできるのでしょうか？

196 ：

アナログなりデジタルなりで出して録音すればおｋ

197 ：

>>160
どうでしょうか録音とかでも比較してみました？

198 ：

160はmp3とかが比較対象だった音源の可能性もあるからハッキリとした結果とは言えない。

199 ：

.

200 ：

>>197
すみません、あの直後に急に凄まじく忙しくなってしまって。。。
来年2月までお待ちを〜〜スミマセン。。。

201 ：

ULN-2使い始めたばかりなんだけど
インジケーターがオレンジの時点で音が多少ひずみ始めるんだけどこれって普通？？
赤だと本当にもう使えないのは分かりました。
これって普通の使用？マイクとの相性が悪いのかな？皆さんはどうですか？

202 ：

mobile i/o ってGaragebandに対応してるんですか？新しいDAW導入しなきゃダメ？

203 ：

対応出来ると思いますよ。多分。

204 ：

>>203
ありごあとうございます。まあそのガレバンでさえ使いこなせてませんがね(｀･ω･´) 　

205 ：

>>201
なので少し余裕を持って録ってます。
だけどレベル多少低めでも音良いから大丈夫だと思うけどな。
ノイズも少ないし。

206 ：

>>205
回答ありがとうございます！待ってました！
そうですか〜。
一応24bit録音なんですが出来るだけ追い込んだ方が良いのかとおもっていました。
でもマイクの音量と歌い手さんの声量が高いんで、
そうなると24か30くらいでしか使えないんですよね。
なんかもったいなくって。とりあえずそれでがんばってみます！

207 ：

ULN-2購入も、UA-3と音がほとんど変わらない件について。orz

208 ：

>>207
えーーー！！？？

209 ：

まじ１０万の差を感じない・・・同じ条件で声録りしたけどトラック聴き比べて
愕然としたよ・・・しばらく立ち直れない。DAWのせいとかじゃないよなぁ・・・

210 ：

うpしる

211 ：

いいよ。けど前言ちょっと補足。
さっきギターをひいてみたけど、直接ヘッドフォンアウトから聞いたらびっくりするくらい良い音してた。
太く、芯があって、レンジが広くて、倍音がどこまでもきれい。俺こんないいギター持ってたんだ、と
思ったよ。けどDAW側（マックの）フォンアウトで聞いたら薄っぺらい奥行きの無い音に・・・。
これはつまりMIOのAD/DAがしょぼいってことだよね？凹むんですけど・・・。
で、ギターのやつなら同じフレーズMIOとUA-3でうpしてもいいけど、mp3でいいよね？
あとうpサイトどっかある？

212 ：

それ多分途中に余計なミキサーとか機材挟んでない？

213 ：

>>212
楽器（マイク）入力→ULN-2→Firewire→ガレバンでつ・・・ガレバン側で聞いたら落ち込むのよorz

214 ：

>>213
モニターはULN-2から直？

215 ：

録音したのをマック本体のアウトから聞いてるの？
ギター弾いてるのをMIOのヘッドフォンアウトから聞いてるの？
録音したのをMIOから聞けば良いのでは、

216 ：

>>214
うん。ただ、機材まだ揃えれてないから、コンポの外部入力に送って、そっからスピーカーへ。
けどそっから出てる音って結局DAWのだからそんなに良い音がしない・・・。直で弾いたりしてる
音をモニターから出すやり方はわからない・・・orz
>>215
どっちも、かな。メインは録音したのをマックで聞くほうだけど、聞き比べでMIOの音を
たまに聞くくらい（結局）。
結局CDとかにしたときの音はDAWのものだから、いくら録音したものをMIOに送っても
その場だけの良い音なんだよね？その良い音はDAWに反映されないのかな？
というかそれ以前に録音したの（iTunesとかも）をMIOに送る方法がわからない・・・
スピーカーを鳴らせても同時にMIOヘッドフォンアウトが鳴らなかったり、まだ使いこなせてないよ・・・

217 ：

Macのヘッドフォンアウトの音が悪いって話でDAWがどーとか関係ないよそれ。
iTunesとかの音再生したいならDAW１をMix1に送ってフェーダーを上げてやればOK

218 ：

Mobile I/Oって色々使えて便利そうですが、これって一度録音したDAW音源をMobile IO経由でOUTして、
単体コンプ通してもう一度DAWへ（その場合センドリターンかな？）、っていう作業できますか？
それなら購入したいんだけど。

219 ：

>>218
できる。
ってかマルチチャンネルのI/Oなら普通できるよそれ。

220 ：

sonicstudioブランドだけど、MetricHaloと共同開発したFirewireオーディオインターフェースが出たよ↓
http://www.sonicstudio.com/products/hw/304.html
アナログ入出力8チャンネル、 AES/EBU I/O8チャンネル、192K対応。sonicstudioのsoundBlade用DSPも内蔵。
そのうちMetricHaloブランドでも出してくれる事を期待age

221 ：

2882と何がちゃうのん

222 ：

>>デカマラ
AES/EBU I/Oが8チャンネル、192K対応。sonicstudioのsoundBlade用DSPも内蔵。
そんで、横幅が1Uサイズぴったし。
なところ。

223 ：

このシリーズってハードウェアのマルチエフェクトと見立てた場合ってどうなの？
eventideバリにDSPできそうで且つエディットのソフトは数段使いやすそうだけど
DAWの補正が前提なのかな

224 ：

このシリーズ>>220

225 ：

>>221
課長2882使ってるん？

226 ：

使ってないよ

227 ：

hoshu

228 ：

mosu

229 ：

>>216ですが、ダメだ！さっぱりわからん！
MIOでのモニターはすごいマイクプリ良い音してんのに、なぜDAWに行くと
薄っぺらい音になるんですか！？なんか対策ないの、コレ・・・orz

230 ：

>>229
>>217でFA

231 ：

初心者です。よろしくお願いします。
195さん
metric haloのDSPミキサーでMIXして、それをDAWに戻してバウンスということはできるのでしょうか？
196さん
アナログなりデジタルなりで出して録音すればおｋ
ーーー
僕も同じことを思っていたのですが、
やはり一度外に出さなければ、駄目なんでしょうか？
DAW（CUBASEです）で出した音を
2882の+DSPを通して、再度録音したいだけなのですが。

232 ：

保守

233 ：

hosch

234 ：

mosu!

235 ：

hoshii!

236 ：

キャッチャー

237 ：

mixiにコミュ出来たね

238 ：

>>231
MIO 内部のDSP したトラックを直接 DAW には戻せないと
思いますよ。デジタルで返すのを進めていますから。
> ttp://a-no-ne.com/music/mh/dsp_tutorial/
MOTU のハードでは MIX1,2 だけには戻せますね。

239 ：

Mobile I/O v.4 & MIOConsoleConnect さいこーだね。
>>231
FireWire Returns で出来るようになったよ。

240 ：

あ、あげちゃって…ごめんなさい。

241 ：

ね、寝ぼけてました…

242 ：

>>239
Mobile I/O v.4
Metric Haloが、FireWireオーディオインターフェース「Mobile I/O」用ソフトウェア「Mobile I/O v.4」を配布しています。
バージョン4では、MIOConsoleをLogic、GarageBand、Pro Toolsといったデジタルオーディオワークステーションのプラグインとして利用できる「MIOConsoleConnect」が含まれています.
ttp://www.applelinkage.com/


ほぉ！！！！

243 ：

ををを！！！！！！！すばらすぃ〜！
MIOConsoleConnect is built upon exclusive Metric Halo technology that allows the MIOConsoleConnect plugin
(which is available in the AU, VST and RTAS formats) to connect to Metric Halo’s MIOConsole control application.
ttp://www.mhlabs.com/metric_halo/MIOv4/MIOv4.shtml

244 ：

しかも日本語化されてるぅ〜〜〜〜！
ttp://www.mhlabs.com/metric_halo/MIOv4/images/NihongoConsole.png

245 ：

うほっ

246 ：

CoreAudioの機能をフルに活かしてる感じだよね。
特に驚いたのはMIOのI/OをRTASプラグインとして割り込ますことが出来るので、
いままでオーディオいI/Oに制限のあった(Digi純正かM-AudioのAudioIFしか選べない)に風穴を空けてくれるかもという点。
ageとこ。

247 ：

ごめん、訂正。。。
誤：いままでオーディオいI/Oに制限のあった(Digi純正かM-AudioのAudioIFしか選べない)に
正：いままでオーディオI/Oに制限のあった(Digi純正かM-AudioのAudioIFしか選べない)ProToolsに

248 ：

ｽﾏｿ、もう一点訂正：
誤：特に驚いたのはMIOのI/OをRTASプラグインとして割り込ますことが出来るので、
正：特に驚いたのはMIOのI/OルーティングをRTASプラグインとして割り込ますことが出来るので、

249 ：

落ち着けｗ

250 ：

興奮し過ぎw

251 ：

ver.4 便利そうですね。ULN2 + DSP 買うかなー。
+DSP のdistortion エフェクトを使った人居ますか。
E-ギターに使えますか？

252 ：

メトリックヘイポー

253 ：

捕手

254 ：

Logic Studio 発売記念保守。

255 ：

Ensembleもノイズ、2882もノイズ。ほんとノイズ好きだね。

256 ：

買えない連中が自分を納得させるための都合付けだろうな。
どちらも良い機材なのに。

257 ：

このスレに>>255のような煽り師が来るのって珍しいよね。
ところで、うちの2882+DSPはノイズなんて出ないんだが。

258 ：

本日は代理店はお休みのようでして、個人的なことで恐縮ですが急いで原因を知りたいと
思いましてこちらで質問させていただきます。つい先日、MacBook Pro 2.33GHzを中古で
買いまして、今までiBook G4で何の問題もなく使用してきたULN-2をMacBook Proにて接続、
使用したところ、ほどなくかなり大きめの『バチッ』というようなノイズが出始め、そのまま
使い続けていると最終的にはモニターしている音全体がひどいノイズまみれの電子音のように
なるか、MIO console4.0が固まってしまい一切音が出なくなる、というような状態になり
大変困っております。ULN-2のドライバは最新の2.2d203、ULN-2本体のファームウェアは
すでにiBookで使用していたときに最新の2.2.02してあります。DAWはLogic Pro7を使用して
おりますが、Logicに限らず例えばiTunesでも同様な上記の状態になります。
MIO関連のドライバの再インストール、初期設定を捨てる、MacBook ProのOSはまっさらな
状態の10.4.8からソフトウェアアップデートで10.4.10に上げたので、強引かと思いましたが
以前10.4.9の時、ソフトウェアアップデートで不具合があった場合、Comboアップデートを
再インストールするという事例があったのを思い出しましたので、10.4.10のComboアップ
デートをダウンロードして再インストール、など思いつくことはやってみましたが一向に改善
される様子がありません。あとはOSの再インストールかと思いましたが、もともとかなり
クリーンな状態からはじめて上記のような問題に当たったため、どうしてよいか途方に暮れて
おります。なおULN-2を外してMacBook Pro本体だけでLogicや他のアプリを使うと、何の
問題もなく快調に動作いたします。またこの機種からFirewire端子からバスパワーで起動でき
ないという事は存じておりまして、電源アダプターを使用しております。
どなたか上記のような状態の経験のある方、または上記のような状態のことを聞いたことが
あるという方はいらっしゃいますでしょうか。また、上記の問題の解決方法をご存知の方は
いらっしゃいますでしょうか。お手数おかけいたしまして大変恐縮ですが、ご教授いただけ
ましたら大変助かります。宜しくお願いいたします。長文大変失礼いたしました。

259 ：

未だにご教授って書く人いたんだ。ふーん

260 ：

色々と試していたのですが、解決方法、というか問題の回避方法を見つけました。
ULN-2本体に電源アダプターをさしてからMacBook Proと接続→ULN-2認識後、
すぐにULN-2の電源アダプターを外す、でそのまま使用すると今までの状態が
嘘のように、今のところ問題なく動作しています。何度も再起動をして確かめましたが、
電源アダプターを接続したままですとノイズが乗ったりMIO consoleが固まったり
しますが、電源アダプターを外して使用しますと、例外なくそのまま正常に使用
できます。自分でもまさかと思うような回避方法ですが、ここ２〜３日試した結果、
これが唯一正常に使える回避方法でした。皆さん大変失礼いたしました。
>>259さん
大変失礼いたしました。

261 ：

>>258
なんですかこの文字の絨毯爆撃は

262 ：

そろそろ俺のIDが出る。

263 ：

つ[ご教示]

264 ：

そろそろ上げてみるか。
Sonic Studioのやつって、全然売り出しそうな気配ないけど
どうなってるの。
Metric Haloの新型のでもいいけど、来ないのかなあ。

265 ：

2d Expanded
http://www.miroc.co.jp/aes2007/48

266 ：

おおおおおおおおおおおおお！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
待ちこがれていたぞっs：ぺろtgks：；ごs：prtghあえrtごいあえrgじゃ；おえいrgじゃ；れfご：ぽfgkjhd；pfぐぉks；rほk：fgぷぉk
でもカード交換するだけではやっぱり192kHzには対応しないっぽいのが残念。
ADATを同時に使えるようになるのはすごいありがたい。
Sonic Studioのあれは普通は手に入れられないのかな。

267 ：

2d Expandedアップグレード価格
「インストール費込みで2882が7万前後、ULN-2が9万前後でしょうか」
とあるけど、これは岩音の価格だよね？
MH直だと何ドル位なのかな？

268 ：

>>265
これは無印の2882（DSP無し）はアップグレードは無理なのかな、、、。
正式発売前からのヘビーユーザーなので、なんとかしてもらいたいな、、。
岩音にメールしてみるっす。

269 ：

age

270 ：

>>269
何か話題書けよ。そうすれば誰か書き込むんだから無駄にあげる必要なくなるだろ？

271 ：

>>270
寂しいんだな…誰にでもその気持ちを素直に表現できず、そうやって人にあたり散らしてしまう時期があるもんさ。

272 ：

>>270　
269だけど、ブータレてるんなら、君も何か書けば良いんでないかい？
言葉遣いの悪さから、MHユーザーでなさそうだけど。（根拠なし）
俺が先にカキコするから君も書きなよ
ではage用カキコ：
音が良さそうな気がする程、美しい中身
http://img.indigom.net/img_2882/

273 ：

おお！>>272乙！！！！

274 ：

Ready for Leopard だって。
さすが良い仕事しますねー

275 ：

早杉ww

276 ：

保守

277 ：

second Expandedいつ出るのかな。

278 ：

early in 2008 と言ってたよ。

279 ：

MIOかわいいよMIO

280 ：

281 ：

>>279
オレは戦士ー

282 ：

283 ：

2882 のプリはゲインの小さいままかね？

284 ：

でも普通は今のままでも十分なんじゃないの？
ボーカルや繊細な楽器録るのに本当にプリ必要なら
こんなおまけのじゃなくて、ラックのプリ買うのが普通だし。それかULN2。

285 ：

折角、バスパワードを売りにしてんのに、2 chくらいは
まともなマイクプリ付けても罰は当たらん。ADAT も
つぶれてんのに。まあ百歩譲って、最良の組み合わせの
マイクプリはどれ？

286 ：

>>285
百歩譲ってって表現めっちゃ嫌いだけど、Millennia。
味付けが薄めなのでMIOたんの個性がイカせるよん

287 ：

Oh! Truely portable!

288 ：

>>281さんのレスの意味が分かりません！
誰か教えてくれませんか！？

289 ：

290 ：

291 ：

自殺したい。

292 ：

そんなことでageるなよ・・・

293 ：

MOTU RMEが挙げられているのはわかるが、
なぜWAVESガ？>>1

294 ：

>>293
だってオーディオI/Oだけじゃなくプラグインも作ってるじゃんMetricHalo。
てか元々はプラグインの方が先だったし。

295 ：

296 ：

こな＝＝＝＝＝＝ゆき＝＝＝＝＝＝＝

297 ：

自殺したいとか言ってる奴、







俺もだ。

298 ：

なんだよここ。
ぜんぜん参考にならないじゃん！！！！

299 ：

どれどれ、おじさんも確かめてあげよう＾＾

300 ：

な、、、なんと参考にならんスレなのだ！！！！！！！！！！！！！！！！！

なのだ！！！！！！！！！！！！！！！！！


なのだ！！！！！！！！

なのだ！！！！

なのだ

301 ：

ワロスこのスレ

302 ：

>>301
目が笑ってない

303 ：

内臓DSPミキサーの各フェーダーってLogicからリアルタイムコントロールできるの？
内部処理80bitってすごいけど
LogicのようなDAWからフェーダーやパン情報コントロールできないと意味無いと思いまして。

304 ：

結局だれもDSP乗せてないから判らないわけね。

305 ：

でも私はLogic StudioとDSP付きのを３月の真ん中くらいに買うつもりだよ。
使えなくてもずっと、３、４年前からDTMやるときはMetric Haloにするって決めてたからね。
今じゃApogee Ensembleとかもあるけど、当時のあ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

306 ：

307 ：

あれ？スレがおかしくなっちゃった・・・・・

308 ：

ギヒィィィィィィィィィィィィィィィィ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

309 ：

なんだこのスレ・・・

310 ：

>>309
ﾌﾝｶﾞｰｰｰｰﾌﾝｶﾞｰｰｰｰｰﾌﾝｶﾞｰｰｰｰｰwwwwwwwwwwwwwww

311 ：

今月号のサンレコ付属CDに他社のFireWire Audio I/Oと並んで2882+DSPのA/Dの評価用サウンドが収録されているが、
聴いた人どう思いました？

312 ：

>>311
なんか2882だけノイズ多いよね。
特にギターとベースの音源。他のと聞き比べるとハッキリとわかる。
なんでだろうね？

313 ：

age

314 ：

2882ってマイクプリのダイナミックレンジ低すぎじゃない？他にマイクプリ持っている人用なのかな。
上の方にあるノイズ問題も気になるし購入に踏み切れないwww
2882をレディオヘッドも使ってるみたいね。

315 ：

あのマイクプリって
正直なんの用途に使うこと想定してるのか
さっぱりわからないんだけど。

316 ：

2nd Expandedっていつ出るの？首をながーくして待ってるんだが、そろそろ首落ちる(:-D)rz

317 ：

海外メーカーって発表だけは異常に早いよね。

318 ：

319 ：

320 ：

2882とかULNとかMetric全般のAD/DAはかなり音質いいと思いまつ。
（DA低音出すぎとか好みは別として）
自分は2882で別でマイクプリ用意してます。
サンレコの音はどう考えてもマイクプリのせいです。
あとバンドアンサンブルや楽器プレイの面でのテイクの違いがかなり大きいと
聴いて感じますた。

321 ：

今オクにでてるね、2882+DSP：
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n64796654
・・・ただこの人・・・評価が・・・・。

322 ：

おお。オクに出るの珍しいですね。
よく見ると出品者としては評価いいみたいですね。
これサミングアンプ用にもう一個欲しいなぁ...
+DSPだし14マソくらいなら欲しいかも。

323 ：

値段的にちょっと高くても保証つく新品のほうが・・・

324 ：

Metric Haloは今は買い時じゃないよね。
一つはマイクプリは良いけどI/O少ない。
もう一つはI/O多いけどマイクプリは普通。ダイナミックレンジ狭い。
よって二つのモデルの良いとこが混ざった新モデルが出てからだな。
今のモデルはコスパ悪いよ。

325 ：

６年前のインターフェースなんていらね

326 ：

コスパ悪いですか？？
この軽さと大きさでAD/DAの質こんなによくて
内部ミキサー80bit処理できて（未だに80bitは他のインターフェイスではない）
PC負担掛けずDSPでエフェクト処理できて
バス系も自由度高いですし、コスパはむしろいいと思いますが...
インターフェイス一台で色々やろうとして買うならMetricは違う気がします。
持ち出し用ならULNは完璧に需要に合ってるでしょうし
2882は一台で完結型で設計はされていないですし
＞324を否定はしないけど求めている土俵が違うと思います。
ただMetricだからこそそろそろアッと驚く新モデルに
期待する気持ちはボクもあります。

327 ：

俺は持ち出し用ならDSPもルーティングの自由さもあまり必要ないな。
新製品は見た目カッコイイのにしてほしい。今のはロゴも含めてダサいよな。
それとサンレコの企画は十分なネガキャンになったろうな…。

328 ：

ULNに関しては10万以下であの品質のマイクプリとAD/DAを搭載したものは
他にないと思いますけど？？
てか言ってることがMetric使ったことない人みたいな評価だけど
ID:dPqffw9sはMetricユーザー？？
Metricを使ってたらコスパ悪いとか思わないと思うんですが...。

329 ：

そんなに怒んないでよ。
俺はユーザーじゃないよ。ユーザーじゃなかったら書いちゃまずかった？
この前買い換えるとき候補に入っていたんだけど買わなかったんだ。
だから試聴と評判のみでコスパ悪いと思った。トリム動かすとノイズ出るのも直らないみたいだし。
ユーザーはコスパ悪いとは思わないってなんで君がわかるのか不思議だよ。
俺も次のモデルが出るんだったらまた候補に入れるよ。

330 ：

ちょっと感情的になってしまいました。申し訳ないです。
ただ絶対使ったことのない人の意見だなと思って...
実際に使えばコスパも良いと素直に思えるし、品質も高いですよ。
ってことを言いたかっただけです。
ヤな思いさせてしまって申し訳ないです。
2chはレビューとか使ったこともないのに偏見とか噂が多いので
真実が見えなくなるよなっていうとこに嫌気が差してたのもあって
熱くなってしまいました。
すいません。お許しください。

331 ：

もしかして出品者？

332 ：

出品者参上！！！！！！！

333 ：

2882は2002年発売の製品だっぺ。
いまさら新品で買うもんでもなかっぺよ。
RMEとかの新しいの買っといた方が良かっぺ。

334 ：

ただのMetric信者です。ごめんなさい。
ただオクはボクも狙ってます。

335 ：

>>333
そうなんだよね、、残念なことにAudio I/Fのスレで
Metric HaloはAK5383、AK4393なんで
高音質な部類とはとてもじゃないけど言えないもの使ってるからな。
値段が下がった今なら値段相応でいいかもしれないけどね。
時代の流れははやいものだなぁ

336 ：

まあ、でも、もうすぐ2d Expandへのアップグレードが控えてるから・・・・。

337 ：

>>334
ageで書いてると出品者と思われても仕方ないだろ？
宣伝乙。

338 ：

候補に入れて視聴したけど、低音で杉で即却下。
あれを「アナログっぽい」とか言っている人はどうかと。

339 ：

オクで中古品買った場合、2d Expandへのアップグレードは受け付けてもらえるのかな・・・、
それが心配で中古買えない俺がいる。。。。

340 ：

心配ならメディアインテグレイションにメールしてみればいいのでは？

341 ：

ユーザー未登録ならいけるんでないの？

342 ：

今オクにでてる2882+DSPってその辺のこと書いてないな、質問してみるか。

343 ：

2d Card アップグレード
2882が$489　ULN-2が$639
DSP無しからDSP追加は +$699
しかし、
The factory install service is available from Metric Halo in the US.
The 2d Card and installation is available outside the US from our distributors around the world.
て事は...
http://www.mhsecure.com/v5mm/
https://www.mhsecure.com/mhdirect/home.php

344 ：

2dは全部DSP搭載してて+DSPモデルが無くなると聞いてたが、
その代わり、+DSP ライセンスを買わんといかんのね...
$1895で買えると思ってたのに、$700追加か... orz

345 ：

2d Plug-Inの HaloVerb が気になる。
音を犠牲にして迄無理な機能を搭載しない主義のMHが
ようやく実現させたものだから、おまけ的なものではなさそうだ。
フルート奏者の本宿さんは「superior sounding」と感想を書いているが...

346 ：

国内発売はいつだろ。
MIにメールしても全然返事無い。
めんどくさいけど、輸入か…

347 ：

もう少し待てやw
Creamwareの所でも待ちくたびれた〜っていう書き込みが続出してて、さすがSHARC DSP使っているIF同士、同じ雰囲気だなとw

348 ：

ULN-2に、オプのJENSENトランス載せた人、音の感想聞かせてくれない？
て、いる訳ないかw

349 ：

そんなオプションあったっけ？

350 ：

>>349
MH Custom Shop
https://www.mhsecure.com/mhdirect/manufacturers.php?manufacturerid=3
本宿さんの
http://anonemusic.com/mh/jensen

351 ：

2d+DSPを買うよりも、旧製品を買ってうpぐれする方が安いってのが解せん…

352 ：

MetricHalo User's Forumを発見！
ttp://metricusers.com/vforum/
正直、このスレやmixiのコミュより勉強になるｗ

353 ：

>>352
MIO Digestの配信登録もね
MIOユーザーなら皆んな知ってると思うけど
でここは岩上情報、特にUGの状況の報告をひたすら待つスレ w

354 ：

ぜんぜん使いこなせない・・・どっかに完璧なアニマルとかないですか？？
とりあえず今はただのマイクプリ＆I/Fに成り下がっちゃってますよ天下のulnが・・・。
内部80bitってどうやって使うんですか？FirewireReturnsってどうやって使うんですか？
DAWのしょぼい音ではなく内部ミキサーってのを使って感動してみたいです・・・誰か！！

355 ：

つ　MIOコンソール
使い方は本家サイト見ればすぐにわかる。

356 ：

>>354
使いこなさないといけないなんて、、、
必要に応じて使うだけっしょ。

357 ：

>>355 高飛車　>>356 意地悪
教えてあげればいいじゃん、少ないMHユーザーなんだから、
>>354
文字面から見ると、宣伝か無理アゲの様に思えるよ？
そうじゃないなら、わからない部分をもっと具体的に上げないと
AK5383　AK4393　だからどうこう言ってる人がいるけど
出入口に最新チップを使ったオーディオインターフェイスの中で、
MIOより明らかに音が良いやつって無いんじゃない？マジで。
24bit96Hz迄で使う限りだけど...

358 ：

>>354は
＞完璧なアニマル
と言う部分が笑いどころなんだろうな・・・と思ってヌルーしてたw

359 ：

>>358
読み返したら笑えました。ですよね...
くそまじめにレスしてたのが恥ずかしいw　357

360 ：

>>359
すみません、うちではアニマルって言うんです・・・。
聞き方が具体的でなくてすみませんでした。
まず、入出力マトリクスの使い方と、その左にあるDAW1とかDAW2とかAnalog1とか書いてある
仕組みがよくわかりません。たてと横が？？？クリックで灰色の四角がついたり消えたりしてるのは
一体どういうことなんでしょうか？どう使うのかがわかりません。きっと便利なはずなんですが・・・。
次に、「内部ミックス」の仕方がわかりません。持ってるのはDSP無しのULNですが、
現在の使い方は入力→DAWへ→おわり、です。
かろうじて実機全面のフォンアウトでモニターすることに成功はしましたが、
ほんとにただの変換器としてしか使ってないようで、皆さんがおっしゃるような
「音がいい」とか「太いよね」とかいう実感もわきません・・・。
せっかく良いとされてる機種なのですから、基本的な使い方はしたいのですが、
とにかくわからないのです。長文すいませんでした。よろしくお願いします。
あと、アニマル市販などはされてないのでしょうか。「攻略！MOBILE I/O！」みたいなの。

361 ：

製品マニュアルだったら買った時についてるし。
公式サイト見れば大枠の使い方わかると思うんだけど。
マトリックスは縦軸と横軸が交わった所の四角を押せばそれば繋がるよと言うこと。
あれは感覚的にわかると思うんだけどなぁ〜。
アレでわかんないとなると言葉で説明するのは多分困難だろうから、
その場にいれば手取り足取り教えてあげられるが、それも無理だしな・・・。
マニュアルやマトリックスに書いてある文字の意味を理解しながら色々いじってがんばれと言う以外しょうがないよ。。。

362 ：

そうですか・・・。
では逆にいうと、内部ミックスとやらもあのマトリクスを使ってできるということですね？
それさえやり方をつかんでしまえば。
買ったときのアニマルはなんか蛋白すぎて、肝心な便利な使い方には全く言及してくれてないんですよね。
公式サイトを頑張って見てみることにします。英語読めるかな・・・

363 ：

>>362
内部ミックスはミキサーウインドウだろ？
いじってればすぐ解ると思うけどなー。
アナログミキサーとか使った経験のない人？

364 ：

いやーあるにはありますけど、入力・出力関係がどうもわかんなくて。
普通のミキサーってぶっさしてフェーダーあげたら音出るじゃないですか。
でもDAWっていう無形のものからどうやって逆にMIOに送るかがわかんないんです。
それをいじるのがどうやらMIOコンソール（マトリクス）らしい、ってことまでは突き止めました。

365 ：

つまり、DAW音源＋アナログ入力→内部ミックス（2MIX？）して再びDAWに送る、
っていうのがやりたいことの一つなんだと思います。そうすると音が良くなるっぽいですよね？
布団をとりはずすっていうのはこういうことですよね？きっと。

366 ：

>>365
敢えて逆に質問
>>布団をとりはずすっていうのはこういうことですよね？きっと
これはどうゆう意味ですか？

367 ：

しかし代理店の更新遅いですねぇ〜

368 ：

>>366
これのことを言ってると思われ：
＞音を聴いた瞬間、誰かがスピーカーにかかった毛布を取り払ったような感じだった。
　その違いはオーディオマニアにしか分からないものではなく、僕のお母さんでもわかるほどはっきりしているよ！
ttp://www.minet.jp/mh/mio/#four

369 ：

>>368
うん。そうだと思ってたんだけど
365さんがどう返答してくるか興味があったんですわ...
スマソ

370 ：

>>369
そっか・・・ごめん、空気読めず糞まじめにレスしちゃった。。。。

371 ：

RockOnさん
”何となく”MHの代理店やってるんだったら、
代わりにMH命の俺が、MHJapan立ち上げるから権利譲ってくれ。

372 ：

>>371
こうなったら独自のMHファンサイト立ち上げてください。
やるしかない！！

373 ：

かつて同じように日本のCreamw@reユーザー達が代理店を立ち上げようとして机上の空論に終わった・・・。
結局そんな資金や余った時間を持て余している人いないし・・・。
もう少し我慢してMedia Integrationの動きを見守ろうや・・・な。

374 ：

インテグレーションの件も心配だが、MHの良さが分かる楽器店が少ないのも確かだ。
2882買おうとして東京を巡ったとき、どこもまともな会話にならなかったよ。
昔ながらのギター屋はともかく、最近のコンピューター周りの楽器店はちょっとお話にならんレベルの人間が多い。

375 ：

どうせなら、
Dirigent（旧MIDIA）からの販売が良かったなぁー。。
あそこのユーザーに対するサービスは良いと思います。
クリプトンも良いけどちょっと趣向が違うしなぁ。。

376 ：

MH関係者の方、
現在、Win用のドライヴァーの開発は行っているのかどうか、
こそっとw 教えて頂けますでしょうか？
また、もし開発していなかった場合は、
1.技術的には可能だが、予算と人出的に無理
2.MOTU Perfomerの様にOSXのみで行くと決め込んでいる
3.その他大人の事情
このどれかに当たりますでしょうか？

377 ：

>>376
2です。
Win用も含めたプロジェクトとなると、、、

378 ：

>>339 かな〜り遅ﾚｽだが…
MHに直接問い合わせたんだが、OKだったよ。
2dへのうぷぐれもOKだった。

379 ：

>>378
本国MHでなく、Media IntegrationでもOKですか?

380 ：

>>379
すんません。全部MHと直でやり取りしたのでわかりません…

381 ：

日本でも準備中と書いてあったぞ。

382 ：

ここのスレみて気になってきたんですが、
現在apogee duet使ってますが、音質の違い等比べたことある方いますか？
DSP付きなのがいいなぁと思ってます。
INTEL MAC logic studioで使ってます。

383 ：

>>382
mixiのMetricHaloコミュでULN-2とApogee Duetを比較している人がいたよ。
A/DとD/Aで違う傾向が見られるのが興味深かった。

384 ：

>>383
ありがとうございます！
Apogeeの方が解像度が低いっていうのが気になりました。。
確かにそこがちょっと気になっていたので、、

385 ：

米MHで2ndカードUGした人いる？

386 ：

>>385
＞The factory install service is available from Metric Halo in the US.
＞The 2d Card and installation is available outside the US from our distributors around the world.
って書いてあるから、米国国内在住じゃないと申し込めないだろ。

387 ：

どこもかしこも　だろ　だろ　だろ。。。
ではないでしょうか？
だと思いますよ？
だと思います。
等々
選択枝は色々あるのに。。。
いつも　ダロ　ダロ　ダロ
没個性だ。。。
んなぁ今更？
そう　手遅れなのだ。。。
ネゲカワシイ
この書き込みにどう反応するかも想像が付くから更にネゲカワシクナル

388 ：

>>387
スレと関係ない話は別の所でやれ。

389 ：

どこもかしこも　やれ　やれ　やれ。。。
やって欲しいものです。
やってくれませんか？
やった方が良いのでは？
やった方が良いと思いますよ？
やられたら宜しいのでは？
やって下さい。
等々
選択枝は色々あるのに。。。
いつも　ヤレ　ヤレ　ヤレ
没個性だ。。。
んなぁ今更？
そう　手遅れなのだ。。。
ネゲカワシイ
この書き込みにどう反応するかも想像が付くから更にネゲカワシクナル
ヤレヤレ

390 ：

なにこれ？新手の荒らし？
なんでこんなマイナーなスレが標的になってんの？？？

391 ：

ナニヌネゲカワシイカラサ

392 ：

● Metric Halo - Mobile I/O Expanded
こちらは国内への入荷／検品のメドがたち次第、「既存ユーザーのアップグレード（2d Expanded）」から受付を開始する予定です。
ただ、本国での発売開始から世界的な高需要が続いており、国内発売当初は品薄が続く事が予想されます。
アップグレード受付の概要、製品の発売が決まり次第、当ブログと下記のMetric Haloページにて公開いたしますので、もうちょっとだけお待ちくださいね。
ttp://blog.minet.jp/archives/1292#more-1292

393 ：

>>392
坊主が屏風に上手に坊主の絵を描いた。

394 ：

haloから直接UPキット購入した。3日できた。

395 ：

>>394
日本にも発送してくれたの？
上の方でダメって書いてあったけど。

396 ：

問題なし。もともと+DSP機種だったのでフルバージョン堪能中。
費用はトータル5マンほど。

397 ：

thx!!!!
今、2882+DSP2台分申し込んだ〜〜！どうもありがとう！wktk

398 ：

Media Integrationにて、２dカードのアナウンスきましたねぇ〜〜

399 ：

ほんとだ。
http://www.minet.jp/mh/mio/

400 ：

アップグレードカードだけ購入して自分でアップグレードできないのか・・・。

401 ：

>>385
ﾉ

402 ：

ビデオみたけど、自分で取り付けできる自信がないからインテグレーションに申し込みしたわ。
自分でやって壊したりしたら、たぶん保証きかなくなるだろ。
取り付け成功したとしても、将来壊れた時に保証適用外とかいわれたらヤダからな。

403 ：

>>402
ええ〜、取り付けムチャクチャ簡単そうじゃん！

404 ：

つか、むちゃくちゃ簡単。

405 ：

だよな。

406 ：

>>402　　　何か文章に違和感有るんだけど...MIの方？
まぁそれはいいとして、
Mobile I/Oって、初期不良とか壊れたって話きかないよね？
それに比べて、RME Fireface800が、初期不良や壊れた話がたまに出てくるのは
単に、ユーザー数の違いによる、統計学的な事かも知れんがね
（警察官や教師の不祥事が多い　と同じみたいな）

407 ：

普通に前スレかこのスレの上の方で
2882のノイズがどうのってめちゃくちゃ書かれてたじゃん。
ULN2の俺はｻﾞﾏｧwwwwwwと思ってたからあんまり気にしてないけど。

408 ：

それは解決してないでしょ。
代理店のページにもまだ載ってるし、ハードの問題らしいから。
俺も問い合わせて事実確認して、購入をやめました。

409 ：

ノイズって、2882に直接マイク入れた人の感想の話だよね？
（あれは無知な人だったか、あれはネガティブキャンペーンの類の様な...）
2882はあくまでディオインターフェイスで、マイクプリはおまけみたいなもんだからね
ラインや、単体マイクプリ経由なら何ら問題ない。
実際2882の宣伝、RME MOTUみたいにマイクプリの性能を高らかに誇る様な表記が無いしね。
その代わり、マイク撮りは、ULN2を買いなさいと言う位置づけだね。

410 ：

>>409
だったらものすごくコストパフォーマンス悪いね。2882。
2882および2882+DSPモデルの入力ゲイン調整時に、微量のノイズが混入します。
この症状は2882シリーズのデジタル入力部の設計に起因します。
残念ながらこの問題についての根本的な解決策はありません。
MIO Console上の入力ゲイン・ノブを調整する際、特にインプット3において顕著に発生します。
ゲイン・レベルを直接テキスト入力することでこの問題を最小限に抑えていただくことが可能です。

411 ：

調整後は問題ないの?

412 ：

ゲインいじってる時だけしか発生しない。ゲインいじりながら録音でもしない限り、問題はない。ただ、インプット３にはなかなか大きくノイズが出るので問題になった。

413 ：

ちなみに、インプットには通常の+４、-20db、Mic以外にINSTという設定もある。ほかのインターフェイスでは見たことがないが、太い感じに音色が変わる気がするおもしろい設定ができる。

414 ：

ULN-8
ttp://www.miroc.co.jp/aes2008/456

415 ：

ULN-8か。求めていた物がやっときた！と思ったら$6000ってwww
この会社とことん外してくるよな。$2000ならRMEとかの対抗馬になってみんな欲しがるのに。

416 ：

価格帯的にライバルはPrism Sound Orpheusになるのかな。

417 ：

だろうね。

418 ：

せめてULN-4を20万以下で出してくれよ。

419 ：

>>409
本家が2882はXLRもTRSも全てマイクプリです。
TRSをマイクプリとして使うにはXLR-TRSケーブル
を使えってマニュアルに書いていたんだけどね。
うさん臭いメーカーだよ。

420 ：

痒いところに手が届かない製品しかない。
DSPなしでいいからあと10万は値下げしないと割高感がありまくり。
だいたいデジタル機器なのに買い換えずに何年も使えますっていうメーカーの思想はどうなんだろうね。
ただ他のメーカーに遅れをとっているだけにしか思えない。

421 ：

急にアンチが湧いてきたなｗ

422 ：

値段だけ見れば高く感じるがそれ相応の音質なのだからしょうがない。
質の良いアナログ部分をたった数年で買い替える意味が全く無い。
逆にアナログ機材で音に慣れてたら買い足しはあっても買い替えたくはないものだ。
winしか使えない数値でしか機材を判断出来ない自作マニアのたわ言にしか聞こえん。

423 ：

$6000のULN-8は物凄そうだな！！！！！

424 ：

だな！！！！

425 ：

上のリンク見れなかったけど、８chでしょ。
普通に８ちゃんってニーズあんの？
そんな規模ならスタジオでまともに取ろうと思うのが普通なのでは？
しかも６０万かよ。
マイクプリは２チャンでおっけーな自分は
その金額出すくらいならAurora 8とAD2022逝っちゃうわ。

426 ：

>>414のリンク削除されてるね。
なんでMetricHaloだけ削除したんだろ？
機密情報が含まれてたとかかな？

427 ：

輸入代理店だから見れた情報なのかな？

428 ：

>>422
アナログ部分だけでI/Fを語るなよ。アナログ部分もデジタル部分も質が良くてこそ良質なI/Fだろ。
そのデジタル部分は日進月歩なのに何年もそのままは良いわけがない。

429 ：

2ndExpandedでどうして192まで対応してくれなかったの？腹立つんですけど。

430 ：

>>429
AD/DA部を全取っ替えしないとダメだから。
つ〜か、192kHzなんてそんなに使うかぁ？

431 ：

192まで使わなくても音質が良くなるから最新の使ってくれないと。
というか、ADDAはデジタル物で一番性能に影響してくるところなのに
なんでそれを８年も前のやつ普通に使ってるのを売ろうとするのかね。常識疑いたくなる

432 ：

2882使ってるけど、音質悪いと感じたことがないし、
むしろ中低域のリアル感や芯の太さはRME FF400などと比べても勝っているくらい。
君がそんなにMetricHaloの音質に不満なら他のIFを買うか単体AD/DAを繋いで使うといいと思うよ。
個人的には、もし他のIFやAD/DAを買い足したとしても、
MetricHaloの音の個性は他にないし(Mytek Digitalの単体AD/DAに近い個性を感じるけど)、捨てられないと思うけどな。

433 ：

>>431
最新の物が古い物より音がいいとは限らない。
Apogeeがいい例。

434 ：

>>432
嫌いなんて一言も言ってない。
大好きだからこそ、最新のチップ使えば
もっと劇的に音質よくなるんだろうと思うから。
>>433
たしかにそれはそうなんだけど、
あれは粗悪な物使って生産コスト思いっきり下げときながら
ブランド名だけで高く売るという経営方針に切り替えたからなんだし。
Metric Haloはそういう会社じゃないと信じてるからw

435 ：

>>434
>>432も「嫌い」なんて一言も言ってないぞw

436 ：

そんなに個性的な音がするI/Fならいりませんよ。

437 ：

なら買わなければいいだけの話。
俺も買わなかったｗ

438 ：

もう持ってるもんで・・・w

439 ：

持ってるんだw
いらないならくれよw

440 ：

AD/DAを人まとめにくくっているけど
ADとDAて別で考えないとね。
DAの音は正直良いとは思えない。コンポの音みたい。
ADとプリアンプの音はかなり良いよ。

441 ：

V.5.1　いいね
TransientController　気持ちいいよ

442 ：

DSPのリバーブどんな感じですか？
使っている方いたらぜひレポお願いいたします。
自分無印2882でアップグレードしようかどうか悩んでます。

443 ：

Prismsoundの業務用測定器D-scopeでULN-2 Expandedを測定してます：
ttp://pro.miroc.co.jp/2008/12/01/prismsound_dscope/

444 ：

>>443
ほぅ、優秀みたいだね。

445 ：

保守しとく。

446 ：

何も持ってなかったけど何故か$100クーポンもらったので
ChannelStripのデモ落としてみたら
さらに15%オフのクーポンもらったのでおもわず買ってしまった。
これEQもコンプも良いね。

447 ：

保守age

448 ：

RockOnで「2882 Expanded」2台限定の特別価格 ¥168.000で販売だって。
ttp://www.miroc.co.jp/magazine/

449 ：

>>448
イラネ。高杉。

450 ：

音家でも208,000円(税込)だぞ：
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=500^M28822D
どう見ても安いと思うが？

451 ：

>>449は素の2882の価格しか知らないんじゃね？
2882 Expandedで16.8万なら安いと思う。

452 ：

アメリカ本国でも$1,895.00だからこれは安いね。
ttp://www.audiomidi.com/Mobile-I-O-2882-Expanded--2d--P11227.aspx

453 ：

ロックオン社員必死過ぎwww

454 ：

>>453
絶対言われると思った。。。。

455 ：

RMEやLynx等、音質や安定性で圧倒的な知名度を得て
ネイティブ環境でのデファクトスタンダードとなった機材がある中で、
Metric Haloという日本ではマイナーなメーカーの機材を使おうと思われた
決定的な要因は何だったのか教えて欲しいです。
この価格帯の製品を買われたという事はやはりそれ相応の実力をお持ちの方々でしょうから
「ちょっとほかの人とは違うのがいいし、値段も高いから見栄張れるし」などという
稚拙で成金的な理由ではまず選ばれていることはないと思うので、
RMEやLynxにない魅力とはいったいどこなのかというまじめな意見を知りたいです。
MIのサイトを見ていると、レビュアーたちのアメリカ特有のいかにもインチキ臭い過剰なリップサービスと
とりあえずなんでもかんでも寄せ集めておまけいっぱいだからお買い得だよ買っちゃいなよ的な雰囲気で
ちょっと本質が見えなくなってしまっているので実際に使われている皆さんの素の意見が聞きたいです。
それとSonnoxやWavesと比較して
付属のプラグインの完成度、扱いやすさはどの程度のレベルまで到達しているのでしょうか。
普通にこれらのプラグインと全く遜色なく商用としての使用に耐えうるクオリティなのか
それともLogicのおまけみたいに全然使い物にならないカスばっかりなのか教えてください。

456 ：

それ、どこのコピペ？

457 ：

ネイティブ版のデモ使ってみりゃ良い

458 ：

>>448
デジマートでも同じ価格で特価販売やってるよ。
しかも台数限定ではない。

459 ：

>>458
売れなさすぎて特価にするしかないんだろうなwww

460 ：

アンチが湧いてるな

461 ：

>>460
何日前に湧いてたと思ってるの。
流石にCG板のように１年前から書き込み止まってるスレに
「お前ら馬鹿過ぎんじゃねーの」とか書き込んでる真性よりはずっとマシだがw

462 ：

なんでそんなに必死なんだ？

463 ：

>>455
録り音と使い勝手だよ。
出音も好き人いるみたいだけど俺は普通。
見た目や人気とか関係ないっしょ？
RMEやLYNXとは比べる土俵が違う。
プラグインは慣れれば最高だしこれ買う人なら問題無く使えるでしょ。
Logicでも何でも使えれば商用でしょ。
使えないと使いこなせなかったは違う。

と
バレンタインのお返しに一ヶ月前のにマジレ。

464 ：

このDSPエフェクトっていいの？
ネイティブのVSTプラグインとかと比べてどう？
使い勝手とか音質とかトータルで。

465 ：

>>464
良いよ！
だけどフリーだったらねっていうレベル。

466 ：

>>465
ありがと！
って音はフツウか。
使い勝手は良いて事っぽいね。
いまならTCとかモツとかいろいろとあるからな。
迷う。

467 ：

アウトボ−ド、マイクプリ、１チャンネルとリバ−ブ２チャンネルだけ
レコ−ディングするだけですが購入検討中です。Digidesign192.IOと
くらべてMETRIC HALOと、値段や使い勝手ではなく、
音質はどちらがいいか分る方、教えてください。
今はE-MU1820m とCubase 5です。

468 ：

好き嫌いで言えば、 A/Dは MetricHalo(ULN-2)の方が自然で好き。192I/Oはやや中域に癖がある感じがするので。
D/Aに関しては192I/Oを基準にしてるので、MetricHaloのD/Aはあまり使ってない。

469 ：

Cubase 5 は最大の欠陥ソフト、それはCubase 4　から続いている、
Cubase設定画面の中にある、ダイレクトモニタリングスッイチを入れた時と、
はずした時のステレオアウトの値が完全に違ってくる、
それに最大の欠陥はCubaseミキサ−画面で各チャンネルミキサ−の
書き込み読み込みスイッチ入れたままマウスでフェ−ダ−下したから
フェ−ダ−をゼロdBに持ち上げて書き込みして、録音し、
巻き戻し、書き込みスイッチはずして読み込みスイッチをいれたまま
再生すると、なんとゼロdBにあわせて書き込みしたはずの
フェ−ダ−がゼロdBに戻らないとゆう最大の欠点がる、簡単に言えば、
フェ−ダ−をゼロdBに持ち上げたはずが再生すると、
0.1dBに下がるのである、もちろん音質、とレベルも変わる使い物にならない。
まだある、読み込みスイッチをいれたまま名前を付けて保存して、
Cubase をすべてとじて、
次回にCubase を開き,前に作った物を開きマウスで一小節以上先に進みクリックして再生すると読み込みスイッチが入ったフェダ−が上がっていても音がまったく出ない、おまけに読み込みスイッチが入ったフェダ−が下がってる場所はフェダ−が下がっているのに勝手に音が出る
Steinberg社はCubase 4の時からこの欠陥を知りながらCubase 5を発売している、これは、
ユ−ザ−を馬鹿にした詐欺行為と同じある

470 ：

>>469
YAMAHAにメールしろよ。。。

471 ：

超弩級キタ
ULN-8
$5995

472 ：

>>471
ロックオンがNAMMリポートでリークしてすぐに消した奴ね・・・・本当に出るとは思わなかったぜ！！！！

473 ：

価格的にライバルはPrism Sound Orpheusあたりか？

474 ：

先日2882Expandedを買いました。で、早速セットアップしたのですが、俗にいう音崩れ？します。
特に高音域で低bitになったようなざらついた感じになるのです。2882からデジアウトしてほかのDAから
聞くと問題なかったのですが、同じような感じになった方おられますか？
個人的にはfirewireがらみかOSがらみかなと思っていますが
MacBookPro 2.4G (early2008)
OS 10.5.7
以前使っていたインターフェイスのFW410と01xのドライバーは削除してません。

475 ：

Rock Onの特価のヤツ？
何か問題抱えてたのかなその在庫・・・。

476 ：

さっさと代理店に言えばいいのかもしれませんが、送り返してくれとかめんどいので
まだあがいてます。
単体コンバーターとして、デジタルインからの信号をモニターしてみると正常。
となるとDAの問題ではないと。
OS最新にしすぎたからか、firewireの相性問題か・・・？
もうちょっとあがきます。firewireエクスプレスカード増設してみようかな・・

477 ：

>>471
アナログI/Oでなるなら
MIO Console の設定を見直してみれば？
Level Standardの選択を適正に設定しているか確認。

478 ：

ごめん
>>474

479 ：

ULN-8買った人いる？

480 ：

http://www.nicovideo.jp/watch/sm6490352　←お前ら多分これで全部わかるよ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6490439　赤文字がホモンド

481 ：

>>478
レスサンクス。やっぱ音量なのか？と思い立ち、
ミキサー設定をいままでテンプレのbasic setupだったのをDAW analog summing
に変えたら直った...
いや、まあ俺がミキサーの知識とかなかったからあれだけどさ、
テンプレの設定でitunes歪む設定とかなしでお願いしますよ....
お騒がせしました。

482 ：

>>474
どういたしまして。

483 ：

超初心者ですいません
メディア・インテグレーションのページ見ても本家のページ見ても、使用するPC&Macの推奨環境書いてないですよね?
01年に第一号が発売されたと言う事は、これ以降のFW400搭載機には大体対応してるって事なんでせうか?

484 ：

2dやULN-8はわからんがそれ以外のはOS9から対応してる。
これ、Mac専用だって事はわかってるよね？

485 ：

>>484
遅ればせながら回答有り難うございます。
PMG4 2002で七年粘ってるんで、今時のオーディオI/Oなんてもうスペック的に動かせなくて・・・
MOTUとかに比べて中古を見掛けないのはこういう理由なんですね。

486 ：

ULN-2にDSPと２ndカード取り付けても結局６ch分しかDAWからミックスできないんでしょうか？
だとするとあまり自分にとっては意味がないのですが？　どなたか教えてください

487 ：

DAWとは18ch送受信可能ですよ。2882と同じになりました。

488 ：

誰か書くかなと思ってたけど
ほんと仕事早いよね。
B.J.Buchalter博士 & Metric Halo
with Snow Leopard

489 ：

ULN2のホームページに「スタンドアローン オペレーション」という
説明がありますが、これってMacなしで単独のDACとしても（ホームオー
ディオ製品としのDACのように）使えるということなのでしょうか？

490 ：

ULN2ですが、Macbook Pro Late2008のFW800端子から
FW400変換ケーブルを使うだけでは認識できない人いますか？
他のI/OのFW400端子を経由したら認識できましたが・・・。
リピータ使えば良いのかなぁ？

491 ：

>490
自己レス。
FW800-400ケーブルを別のに変えたら解決しました。

492 ：

ULN2ってコンデンサーマイクにファンタム供給して、
ゲインをあげるとブーンってノイズのりませんか？
ゲインをあげなくても、
ミックスでコンプで音圧あげるとノイズが気になりました。
マイクはRode NT1とAKG C1000Sの安物ですけど。
ちなみにそれぞれのマイクの種類でノイズの音は変わります。
C1000Sは9Vバッテリーがあるのでそれだとノイズはのりません。
あと本体触ったりマイク触ったりしても変化はないので、
アース関係ではなさそうです。

493 ：

Metric HaloのI/FでProTools LEが動くという噂を聞いたんですが本当ですか？

494 ：

v5.2になったからか、スノレパになったからかわからないんだけど、
今まで2882を後から立ち上げてもデフォルトのサウンド入出力に自動で切り替わったのに
今は手動でないと切り替わらなくなってしまった。みんなもそうなってしまってる？
macbookpro2.4g(early2008),2882expanded

495 ：

492です。
4ピンの電源をはずしてFWバスパワーで動かしたらノイズが消えました。
良いのやら悪いのやら。

496 ：

>>493
デマです。動きません。

497 ：

初心者なんですが、教えてもらえませんか？
最近macbookpro2.4g(early2008)？を買ったのですが
ドラムとか録りたくて8ch位マイクプリがついているものが良くて
録る時は何のソフトでも良いのかなぁと思ってまして、
ミックスは友達のprotoolsを借りようと思ってます。
ソフトによってレーテンシーが何とかって書いてあるのを見て
何が良いのか。と
Alesis io26
METRIC HALO Mobile i/o2882
MOTU 8pre
価格が結構違いますが、どれがどういいんでしょうか？
教えてもらえませんか？

498 ：

Protools使うことが分かってるんだったら、最初からProtoolsのハード
を使っちゃったらどう？

499 ：

かれこれ使用5年を超えた我がULN2と2992、
この分だとあと5年後も使ってそうな予感w
まぁ流石に5年後は無理かな？
でも、24bit 192khzを完全に活かせる15万前後のインターフェイスなんて
不景気的に暫くは作れないだろうから、あり得る

500 ：

あげ

501 ：

皆さん、GearslutzでのULN-8の盛り上がり見てます？
すごいですね、信者の発生率。みんなプロフェッショナルだからほんとにいいんでしょうね。

502 ：

Orpheusと比べてどうなのかが気になる
どっちも実売56万くらいのライバル機だしな。
両方使い比べた奴いない？

503 ：

あ、Mobile I/Oの20%OFFキャンペーンって、競合のOrpheusと同価格に下げて勝負にでたのか？？
Gearslutz関連ですが、
↓このマスタリング屋さんはULN8買ってから、結局Orpheus手放してました。
http://twitter.com/beautypill/status/8568720700
この人はULN-8が今までの俺のシステムを破壊しやがった！とか言っております。
↓大規模なProtools HD Accellシステムだったのに、、、
http://www.gearslutz.com/board/attachment.php?attachmentid=156320&d=1265210404
↓ULN-8をメインにしたシステムに変更、、、、ad/daもプリもいいんでしょうけど、80bitのMIOコンソールがいいんですかね？
http://www.gearslutz.com/board/attachment.php?attachmentid=157500&d=1265854766

504 ：

俺もいつか買お、ULN8

505 ：

今までこいつのDSPプラグインを使ってなかったけど、
今日使ってみたら意外に好感触だった。
将来的にはMacからFWが消える公算が高いわけだが、
FW消えたらどうなるんかなぁ。。。
新しいコネクト拡張します！！みたいなことやらんかな？？

506 ：

素朴な質問なんですけど、
DSPついてないバージョンの人は
v5のミキサーソフトのインサート部分をクリックしても
何もエフェクトが表示されない感じなんですか？

507 ：

>>506
+DSPじゃなくてもMIOStripとかいくつかのプラグインは使えるよ。
使えないプラグインもリストに表示はされるけどグレーアウトしていて選択できない。
ちなみにDSPがついてない訳ではなく、
プロテクトがかかっているだけでハードウエアに違いはないよ。

508 ：

http://www.mhsecure.com/v5mm/SoundSample.html
↑でサンプルが聴けますが、、そんなにいいかなぁ？
どうですか？皆さん。

509 ：

ここもPTHD出力のオプションあればなぁ...
試聴して明らかに192i/oより良かったんだが今更PTHD以外のソフトにもいけないし。。。
ADATのためだけに192i/o残すのも馬鹿らしいし...

510 ：

AES-adatかませばいいじゃん

511 ：

>>503
>↓ULN-8をメインにしたシステムに変更、、、、ad/daもプリもいいんでしょうけど、80bitのMIOコンソールがいいんですかね？
>http://www.gearslutz.com/board/attachment.php?attachmentid=157500&d=1265854766

これってULN-8を2台置いているけどリンクさせる事ってできるの？
後2台あったらDSP拡張とかもできるのかなぁ？

512 ：

復活

513 ：

そういえばULN-8って本家でUSD4000くらいで最初セールやったよね？
USD2000割引みたいなクーポン。
だからもうちょっと値引きされたのが出ると踏んで購入はまだ耐え方がいいのかな？
試聴キャンペーン参加した人にもなんかクーポン欲しかったが....
うーん

514 ：

廉価版きたね。
いくらが妥当なんだろ？？30万？
http://www.minet.jp/metrichalo/lio-8

515 ：

>>514
めちゃ欲しいな。
ちょうど8chくらい出せるDA機が欲しかったんだよな。

516 ：

US$3995らしい。
さっきクーポン来て4月いっぱいはUS$2995にするよって。
ちぇ、ULN-8のときはUS$2000引きだったのになぁ

517 ：

これは欲しい。
$2995ってことは日本円で大体いくらよ？

518 ：

クーポンってどうするとくるのですか？本国へユーザー登録するの？

519 ：

俺はプラグイン買った時になんか登録されてて発表の度くるみたい。
ちなみにプラグインもデモ試してからだとクーポン割引あってお得。
ちなみに本家購入の話だから日本の発売は知らないよ。
ULN-8の時も日本は割引なしだったし。

520 ：

Fireface 800と2882ってどっちが出音いいんだろ？

521 ：

DTM用途を考えていて、電気店に見に行ってきたんだが
通常の状態で1.5Gくらいメモリ消費してた。
これをみてDTM用途で使うのはちょっと恐い気がしてきた。
で、質問なんだがソニー独自ソフトの常駐プロセスは切れますか？
そのVAIO`は展示用で
メモリは4G、地デジやらなんやらフル装備でした。

522 ：

>>520 もう何も考えるな。LIO-8で決まりだ。2882は後々不満がでるはず。
ところで、ULN-8買ったらPSUが中国製の安物なんだが、、ケーブル含め対策してます？

523 ：

LIO-8待てないから2882ポチってしまった。

524 ：

くそーローンの審査が間に合わず割引値段で買えなくなったのでキャンセルしてしまった。

525 ：

諦めるな、まだ割引中だ！！
ttp://store.miroc.co.jp/product/4919
ってかLIO-8良心的に来てるね〜
ttp://www.minet.jp/metrichalo/lio-8

526 ：

>525
2882ぽちった。
音いいなぁこれ。

527 ：

Rock oN がまた20%オフと

528 ：

どなたか、Mac上のWindows OSで（OS切替）、Mobile I/Oを
オーディオインターファイスとして使う方法をご存知でしょうか？
以前どこかで、そのtipsを見たのですがわからなくなりまして...

529 ：

んでLIOは売れてるのか？

530 ：

ULN-2で使えるバッテリーで、コストパフォーマンスの高いもの、
何処かに売ってないでしょうか？

531 ：

あげ

532 ：

中古の2882買った。2001年デビューのインターフェースと思えない程、良いですね。
ApogeeのDUETより良い感じ。
これからメインで使って、いつか2dにしてあげよう。
それにしても、Mac載っけてる写真あるけど、大丈夫なのか？
結構熱いんだけど。

533 ：

さっさと2dにしたほうがいいですよ。
音も使い勝手もすごくよくなります。

534 ：

2dカードが期間限定セール。

535 ：

mjd!

536 ：

これ結構低域が出過ぎるね。
リファレンス用途というよりはエフェクター感覚で使うほうがいいね。

537 ：

2dにアップグレードすれば低音出過ぎ解消されるって過去ログになかったっけ？

538 ：

落とさない

539 ：

LIO-8買う予定なんだけど、RME Fireface UFXも気になる。
UFX、機能もスペックも凄いんだけど、実際の音質はどうなんだろう？

540 ：

UFXはスッカスカ
LIO-８はブイブイ

541 ：

>>540
ULN2の太い音が好き人が感じるFire Face 800の線の細さ、
UFXもそんな感じですかね？
それか定価通りに、機械の品質がそもそもLIO-8の方が全然上なんですかね？

542 ：

FireWireでRMEかMetric Haloかと言われれば
Metric Halo選ぶわ

543 ：

LIO-8ポチッてきた。届くのが楽しみ。

544 ：

なぜ安売り中に買わなかった！？

545 ：

いや、安かったよ？キャンペーン期間は終わってるけど期間中の在庫品を安売りしてるところが残ってる。

546 ：

ほんとだ！？ごめん、
同じ値段でdsp付きもあるのね

547 ：

あれは確か1台こっきりで瞬殺だったｗ

548 ：

キャンペーン期間中にLIO-8ノーマル買った。
マイク入力をDSP使ってリミッターかけ録りできるの便利だな。
ADDAも相当いいわこれ。

549 ：

Boot campとかでOSX→Windowsに切り替えた場合、
LIO-8はオーディオインターフェスとして使えるでしょうか？

550 ：

METRIC HALOってMac専用ではなかったか

551 ：

Macのドライバーしかないぬ

552 ：

LIO-8が届いたので早速動かしてみた。
かなりいい音で聴き始めると音楽の区切りまでずっと聴いてしまうので危険。

553 ：

LIO-8を96khzで使用した場合でも
UNL-2との音質差はかなりあるのかな？
例えば”1枚ベールが剥がれた”位の

554 ：

買うまで知らなかったんだけどLIO-8ってApple Remoteで
ボリュームコントロールできるんだね。色々手配しようと
思っていたことが一発で解決してしまった。Euコンでも
操作できるとか素敵過ぎる。

555 ：

NAMM受賞記念セールの時に
LIO-8の増設マイクプリとDSPライセンス買い損ねたんだよね
またセールやってくんないかな？

556 ：

間違えた
NANN受賞記念じゃなくて2ndプロモーションの時ね
最初からULN-8にしとくべきだった...

557 ：

CH剥きが今７０％オフで買ってみた。
ゲートが使いたかったんだよこれはage
ttp://www.minet.jp/metrichalo/special

558 ：

なんでtdm版にauないんだろ…
二つ買うハメに

559 ：

LIO-8かAurora Lynx8かどちらにするか迷っている。両方試した人はいないの？

560 ：

Macしか使わないならLioがお薦めです
音質の差は好みの差程度だとは思いますが、
（個人的にはLIO-8の方が解像度が高く中低域の密度がある様に感じました）
LIO-8の方が断然使いやすいと思います
MHはドライバーの更新も早いので今後も安定して使っていけますしね
またMacとWinの併用なら、
Win側は Firewireでなく Auroraより安価なLYNXのPCIeカードタイプをおすすめします

561 ：

イ○ベで販売中の爆安LIO-8 あそこまで安いとある意味ネガキャンだよなw

562 ：

↑あっという間に売れた　そりゃ買うわなw

563 ：

>>561-562
kwsk!!!!

564 ：

18万8千円位だっけ？

565 ：

価格は敢えて書かないけどもう少し上だった
単に箱汚れ品の在庫処分だった様子

566 ：

2IN4OUTの新しいモデル早く出せよ
9年前のが現行品とか開発資金ぶり厳しいのかな

567 ：

>>566
ここで言っても出ないと思うよ。

568 ：

>>566
会社規模からしたら利益率はかなりのものだろうから資金は潤沢な筈
完成度が高いULN-2という現行機があるのに2in4out機は出す必要は無い
その辺は他の会社と理念が全然違うからね
次の製品は早くても2年後　　1Uフルサイズのサンボル搭載機だろ
サンボルの普及を見ながら状況次第ではUSB3対応にするとか
Winにも対応するかもね（可能性は低いが）
で　ULN-8/LIO8/ULN-2/2882は サンボル or USB付きボードにUPG可になると思われ
てかULN-2で十分だろ？　
実際 他社の最新機種と音質を比べてもULN-2は負けてないよ
192kHzで録る余程の理由がない限り　またマスタリングとかじゃくDTM用途でなら
大袈裟じゃなくあと5年後でもいけるよw

569 ：

ソフトウェアが対応し続ける限りは現行モデルで十分だね。
すごく良心的な良いメーカーだと思う。
でもFireWire端子はUPGで変更出来るのかな？
FireWire端子はオーディオ専用端子として残して欲しいけど。

570 ：

ぶっちゃけsymphony i /oとUNL-8なら
どっちが買いなんでしょ？

571 ：

UNL-2とUSBPre2対決とか誰かやってくんねーかな

572 ：

USBPre2
個人輸入したら48000円くらいか、安いな
音ホントにいいのか？
ステレオマイクプリ＋AD/DA+USBオーディオインターフェース付きだろ。

573 ：

お値段並みの音でないと

574 ：

実際どんなもんか気になるんでA/Dスレで訊いてくるわ

575 ：

>>570
アウトボードたくさん持ってたりチャンネルたくさん使うならSymphony I/Oはコストパフォーマンス高いと思うけど、２chの出力は同等クラスだから小規模にハイクラスな出音求めるならULN-8はだいぶ良い。
ProTools使うならSymphony I/Oだけど、マスタリング用途ならULN-8かな。
とにかく音に関してはこのクラスで出音に不満を感じるなら問題は他にあると確信出来るくらいどっちも良かったよ。

576 ：

LIO-8だとどうなんだろう?
ULN-8には及ばないのかな

577 ：

入力が違うだけだから出音は一緒なんじゃない？

578 ：

気がついたら俺のlio-8一年以上も箱さえ開けてない…
暇が欲しい…

579 ：

MetricHaloのサイトにThunderboltのページが！
http://mhsecure.com/metric_halo/products/thunderbolt.html
近々何か出すのかな？

580 ：

数ヶ月前に更新されてる 気付くの遅すぎw
サンボル機が出るとしても 新筐体のMacProが発売された大分後だな
早くても来年後半以降だと思う
ちなみにMacPro終了の噂はガセ

581 ：

2882とか旧世代のインターフェースがサンボル対応してくれたら嬉しいんだがなぁ。

582 ：

サンボルアダプター出す悪寒。

583 ：

>>579を読む限り、当面はアダプタ対応だろうな

584 ：

ドライバど安定のイメージで2882買ってみたが、Trimノブが全く効かなくて鬱。
(数値自体はいじれて例のくりくりノイズも出るが、入力ゲインが変わらない状態)
年明けサポート連絡して、どうにもならなければ返品だなこりゃ。
10.6.8 / Mio Console 5.4.03.198 / FW 5.0.41

585 ：

LIOの新品特化品パワーレックのまだ置いてあったぞ。198,000でwaves mpxつきで未開封っぽかったから狙ってるやつは早めに

586 ：

>>584
全チャンネルそうなん？

587 ：

>>586
アナログ全Chで発現します。
色々確認したけど、
・「Line」でもTrim効かない。
・「Line(+4)」「Line(-10)」も切り替わらない。(ソースのレベル変わらず)
何か見落としてるところあるかなぁ。「トリム固定モード」があるとか…。
サポートとやりとり出来たらまた報告しますね。

588 ：

結局初期不良扱いで交換となりました。ちゃんちゃん。

589 ：

>>588
乙。なんにせよ解決して良かったよ。

590 ：

Metric Haloすごく使ってみたいなあと思ってるわけですが、
ULN-2ってULN-8の2ch版ってこと？ではないですよね？
やはりチャンネルあたりの音質も違うのでしょうか。プリ含めて。
自宅用に入力は少なくていいので、とてもいいIFを探しています（特にAD）。
DSP、プリ、音質の評判から是非Metric haloが欲しいのですが、
ULN-2使っている方、いかがでしょう。
価格的にはLIOもいいのですが、せっかくMH使うのにプリ省略ってのもないかなと
思ったり（通常はTUBE-TECHのを使っているのですが、変化も欲しいですし）。
ULN-2が音質的にすばらしいなら、またMacに戻る覚悟でいます。

591 ：

都内だったら試聴出来るところあるから
他社製含めて試聴しては？
俺は2882で結構満足してるけど。

592 ：

>>590
ちなみに、プリはULN-8 > ULN-2 > 2882
らしい。

593 ：

>>592
ありがとうございます。
ってことは音も違うんでしょうね。
同じならULN-8とLIO-8の違いみたいにわかりやすい説明で、
2INバージョン！、的な売り方するでしょうしね。
まあ違うのは構わないのですが、
例えばApogee Rosettaクラスの音を望むなら
ULN-2ではさすがに、って感じでしょうかね。
そうかMHでも試聴できますか。
近く、時間あるときにでも行ってみます。
どうもでした！

594 ：

でも録り音は試聴できないわなー

595 ：

>>593
>>例えばApogee Rosettaクラスの音を望むなら ULN-2ではさすがに、って感じでしょうかね。
ちなみに米国での中古相場は、Rosetta200よりUlN-2 2nd方が全然高いよ
ULN-8のマイクプリ凄ぇいい！
GMLやミレニアムとかのクリーン系なら全然負けてないよコレ
（な訳無いだろって人にブラインドテストしたい位w）
真空管だNEVEだって事になるとまた話が違ってくるけどね

596 ：

↑すまん ミレニア

597 ：

そこで味付けのキャラクターですよ！

598 ：

うん キャラクターはマジ使える
機材はULN-8+コンプ+プラグインだけでもう十分って感じ
以前はmanleyの真空管プリが相当気に入って使ってたが
最近は無きゃ無いで良い気がしてる

599 ：

ULN-2欲しいけどwinだわ。
AESからADDAとしてだとなーんもできないの？

600 ：

自業自得。今時win使ってる奴の気が知れない

601 ：

まだこんなこと言う奴いるんだね（笑）

602 ：

>>601
現実、お前Metric Halo使えねぇじゃんw

603 ：

>>602
いやいや、Sampli使いたくて数年前に
WINに以降したわけだが、IFのためにまたMacに戻るのも
なあって話。
そのsampliもそろそろMac対応するとか噂があるから
いいっちゃいいんだけど。
＞今時win使ってる奴の気が知れない
今時その固定観念にびっくりやわ。
気が知れるようにもうちょっと勉強しな。
はいどーぞー

604 ：

>>603
出来るけど設定にMac要るやん。
Sampli MacはNAMM情報かな？俺も気になってる。

605 ：

>>604
ほう、音楽以外は基本Macbookpro使ってるんだけど
それで設定はできるのかな。
SampliのMac説は海外のフォーラムではけっこう前から
話題になってるのねw
毎回まことしやかなわりには・・って感じみたいだけど。
でもどこ情報だったっけな、今年こそはけっこうホントっぽかった
ような気がする。

606 ：

サンプリmac版今年中に出る予定とは聞いてるが
それより新mac pro早く出して貰わないと…
一方perfomerのwin版が出るんだが
顧客にperfomerユーザーが多いMHはwin用ドライバー開発せざるを得ないかもね

607 ：

>>606
そう、まさかまさかのDP winの件があって
余計にMac移行を慎重になってる。
（MHもあるんじゃないか、と）
ということでADDAとしてwinで使うか、
Macbookproでそれなりにやりつつ（仕事にはならんが）、
しばらく様子をみることにします。
Sampli Macはあてにならんし。
Lio-8がいいかな。

608 ：

>>ということでADDAとしてwinで使うか
Win PCにLynxのPCIカード載せてLio-8を繋いで
サンプリ用のAD/DAとして使ってる人結構いそうな気がする

609 ：

これの低音出過ぎなのって直ったの？
最近聞かないが。

610 ：

ネガキャンはよせ

611 ：

つまり直ってないってこと？
初期型？はそういう声が多かったよね確か。
他にも素晴らしいところは沢山あるので、
2dでそこが直ってるなら是非欲しいのだが。

612 ：

以前アホがネガキャンで書いた事を間に受けるなよw
そもそも低音出過ぎが欠陥て発想おかしくね？
そんなもんEQで削ればいいだけの事だ
無い物ねだりよりよっぽど良い
ぶっとい音が嫌いなら低音スカスカのRMEとかにすれば？

613 ：

アホ←言い切れない
ネガキャン←これも言い切れない。MHファンのやつも言うてた。他意はないと思う
そもそも低音出過ぎが欠陥て発想おかしくね？←ほんとに出すぎていたら欠陥
そんなもんEQで削ればいいだけの事だ←そりゃそうだ
ぶっとい音が嫌いなら←出過ぎの低音を太い、とか言うのはどうかな。そこですり替えちゃうからもったいない
低音スカスカのRMEとかにすれば？←嫌だ！それだけは・・。

614 ：

>>ほんとに出すぎていたら欠陥
そんな製品売る訳ないだろw
MH製品4台持ってる俺が言うんだから間違いないw
そもそもロックオンかどっか行ってきて試聴すれば済む話なんだが
出無精なのか？それとも余程田舎なのか…
ネットで音質の話が聞きたいなら米国のフォーラムとかで聞いてみれば？
ユーザーも日本の最低10倍以上はいるだろうし ここで聞くよりは有益だろ

615 ：

4台は凄いな。
その中で録り音が一番いいのはどれ？
出不精＆録り音が知りたい、ので試聴はちょっと。
出音の低音云々よりほんとは録り音の印象のが大事。
海外はなんだか絶賛ばっかで購買欲盛り上げるには最高だが、
やや不安。
やっぱuln-8かな。
質は欲しいが8つは要らないんだよな。

616 ：

これって2台つなげるとMIO ミキサーも拡張される（ステレオで16ch）って認識でいいんだよね？
Metric Halo のULN-2 持ってるけど、ヘッドフォンアウトの音が俺は好きなんだよなぁ。
宅録だとなかなかモニターから音出すということが出来ないからね。

617 ：

録り音に芯がないってほんとかい？
プリズムやあぽげに比べて。

618 ：

Prisimはわからんが間違いなくApogeeよりは芯がある。

619 ：

この時期にfirewireものの機材に
40~50万ってやはり危険だろうか

620 ：

>>619
Metric Halo は一応サンボルについて検討してるよ
http://mhsecure.com/metric_halo/products/thunderbolt.html
これからの製品だけではなく、今までのもアップグレード出来るような英文なので、あまり心配しなくてもいいかな？と思ってる。
もちろん、FW からサンボルにアプグレする際はお金かかると思うけど。
あとは上記のようにApple のサンボルディスプレイをハブにしたりしろってことだね。

621 ：

>>620
ありがとう！
そっか、そうだこのページ見たことあったわ。
MHは旧型を切り捨てない、みたいなのも
どっかで見たな。
あーとーはー、旧型をどんどん切り捨てるApple生活に
また戻るのが・・・ってとこだな。
上にもあるけどWin対応してくれないかなー。

622 ：

何年検討してんだよw

623 ：

すみませんー、MHオーナーの方へ質問なのですが。
DAWでミックス書き出ししたときの残念な変化が、
MIOコンソールにパラってそっちで録音？すると、
外部機器に落としたのと同じように、劣化の少ない音で
2ミックスが作れる、というような記事を見かけますが、
実際のところどんな感じでしょうか？使い勝手も含めて。

624 ：

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　うそです
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

625 ：

ああ、やっぱり嘘ですかあ。

626 ：

釣り終了

627 ：

http://mhsecure.com/metric_halo/aax-release.html
AAX でプラグインバンドルが出るぞ。
むちゃ欲しいのだけど、Audio Unit では出ないのかな。。。

628 ：

ADDAの音質って
ULN-8（lio-8）＞2882＞ULN-2
でOK?
2882とULN-2については楽器屋さんによって
同じと言ったり、2882が上だと言ったりするんだけど。
海外掲示板も。

629 ：

>>628
ここ見てみるといいかもよ。
http://mhsecure.com/metric_halo/products/hardware/uln-2.html#tab=3
俺の中では2882 よりULN-2の方が上なんだけど。。。

630 ：

>>628
だから何年検討してんだってw
ULN-8（lio-8）>> ULN-2 > 2882
これで間違いない

631 ：

まぁ、悩むならULN-8買っておけば間違いないよ。
俺はLIOだけど。

632 ：

>>629
ありがと！こりゃわかりやすい。
>>630
ありがとう。
そっか8と2ではそんなに大きく違うのね。
私の日々の楽しみ
食事。
仕事場でのあれこれ。
読書。
MHの検討。
>>631
そうですね。8個は必須ではないのだけど、
音質に差があるのなら８かなあ。
忙しくてなかなか現物を見に行けないのだけど。

633 ：

channnelstripで再オーサイライズしたい時はどうすればよいのでしょうか？

634 ：

> ULN-8（lio-8）>> ULN-2 > 2882
> これで間違いない

この場合Rosetta200はどこに位置しますか？

635 ：

>>634
音質以前にそもそも仕様がそれぞれ異なるからね
ラインしか使わないのか生録するのかマイクプリは別途買うのかwinでも使うのか等々
用途によって自ずと決まるのでは？
そもそも本当に検討してる？ だってもう3年以上経過してるだろ？w
ちなみに今は何使ってるの？

636 ：

>>635
いや、用途とかではなく、ADDAの音質がもしわかれば、と思ったわけですが。

それと、どちら様かと混同されておるようですが、MH自体知ったのは、ここ数ヶ月ですわ。

637 ：

私も最近ULN-2が気になりだしてるんだけど、
というか買おうとしてるんだけど、
そのうちUAD2を買うのであればDSPは付ける必要ない感じですか？

638 ：

>>636
あくまで主観だけど 24bit/96kHzでの録り音なら
ULN-8/Lio-8 >> ULN2 > Rosseta200 > 2882 > Rosseta800
という感じ
再生音の原音忠実度とかだとRossetaの位置が若干変わる
あと個人的にはRossetaよりLynx Aurolaの方がいいと思う
>>637
UAD2を買えるのならDSP無しでいいと思う
でもDSPプラグインも結構使えるよ
UAD2はあれやこれやとプラグインを買い足してゆくと出費が大変な事になるしねw

639 ：

MacでULN-8を、
WinでSonicCore XITE-1を使う…
…のは夢だな。。。

640 ：

>>638
ありがとう。
>再生音の原音忠実度とかだとRossetaの位置が若干変わる
っていい方に変わるの？

641 ：

>>640
ところで音楽制作じゃなくてリスニングに使うの？（いわゆるオーオタ的な）
だって上の6機種ならチャンネル数も違えば入出力端子も違うから
音質以前に使用用途で選択するもんだと思うんだけど？

642 ：

>>641
音楽制作ですよ。
ミックスは結局スタジオでやることになると
思うので、録り音が重視ですな。
出かけて小編成の録音も予想はされるので、
入出力も多いに越したことはないが、それより
まずは音質かなと。
ULN-8やsymphonyにすりゃいいんだろうけど、
んん？ホントにそこまで必要か？大差あるのか？
というところでしょうか。

643 ：

制作でしたらやはりLio-8が良いと良いと思いますよ 20万円の特価品狙いでw
Rosetta200はぶっちゃけapogee的に生産縮小製品だと思います
ちなみにeBayでの落札相場は Roseeta200よりULN-2の方が上です
正しい評価だと思いますw
オーディオI/F選びは機械性能は当然の事
長く使うのでしたらドライバーの安定性とOS対応速度が重要です
その点MHは安心感がありますね
あと国内代理店価格が米国内価格に比べてやたら高い製品は
修理価格も乗じて高い というのもポイントですね
あ 私はメディア〜の回し者ではありませんw

644 ：

アップデート来たよー

645 ：

話題ないっすね。
lio-8の安いの市場から無くなりましたね。
もういっかなー。

646 ：

次期MacBook ProではFirewireが廃止されるという噂だな…。

647 ：

だれかMHのいい話聞かせてよ。

648 ：

今日電気屋でiMac27インチを見て、
もしかしたら画面の下のすき間にULN-2を入れたら
けっこう机上のスペース稼げるかも、とか
思ったんだけど、そんなことしたらノイズ拾いまくりですか？
いずれにしてもFWケーブルは短めがいいとは思うんだけど、
直下はやりすぎ？

649 ：

奥行きがたんねーだろアホ

650 ：

アホの質問にバカが答える糞スレと化したな
もう落としていいだろこのスレ
そもそもMHユーザーはこの板から得られるものなど何も無い
購入前の相談はロックオンにでも電話してくれ
この先
非ユーザーの音質どうですか的愚問と
サンボル→FWアダプターの話
山ライオン対応ドライバーリリースの話
FW→サンボル ハードウェアアップグレード発表の話
トライアルキャンペーンなどの話
とか その時点での今更情報しか書込みされないんだから意味がない

651 ：

>>650
どういう書き込みなら「意味」があんの？w
ってか意味ってなに？こんなとこで。

652 ：

>>650
なんだよ、この先話題盛り沢山じゃねえかｗｗｗｗ

653 ：

>>651
例えば
チップの話
海外掲示板からの転載話
MHプラグインエフェクトの話
"音が太い"の検証をスペフーを使ってやってみる の話
Win用ドライバー開発中 と中の人に聞いた話
「MH、アポーに買収されるらしいぜ」
「えっ？ アポジー？」
「アホか 林檎だよ林檎」
「椎名？」
「…」
という悪寒が走る話
などなドーナッツ
>>こんなとこで。
こんな所だからこそ 落とせば良いのさ
といいつつ書込む俺
>>648
マジレスすると 背面端子の肝心な部分が脚部に被る
プラグ長とケーブルの曲げ部分だけで10cmのプラスなんで相当邪魔
机の裏にでも設置した方が良い
ちなみにL型プラグは音が悪い

654 ：

俺にとってのみ意味のある内容かもしれず、すません。
プリが優秀なMHならではの作戦を思いついたわけですが。
ULN-8を買おうかと思っています。
目的は小さなバーなんかでの小編成ライブの音を、
録音するためです。
で、恐らくそういうところはミキサーって言っても、
必ずしも良質の8パラアウトがあるとは限らないので、
楽器アウト→ULN-8（pc）→ミキサー→会場へ
という風にしたいわけです。
このやり方で会場への出音に、レイテンシーとか（もちろん内部処理はスルー）、
特にダイナミクスに悪影響はないもんでしょうか。
あと、出音が細くなったりとか。
つまりMacbookproとULN-8とケーブルだけ持っていけば、
録音も出音も問題なくいけるか否か、というのが知りたいのですが
いかがでしょう。

655 ：

問題なくいける。

656 ：

MIO Consoleのエフェクトをコントロール出来るフィジコンって無いのかな？
Euconではフェーダーの操作しか出来ないんだけど。

657 ：

初歩的な質問なんだけど、DSPプラグインってDAWでも使えるの？
それともMHのミキサー内部でしか使えないのかな。
入出力は少なくていいから高品質なIFほしくてMetric Haloの製品を検討しています。

658 ：

>>657
MIOミキサー内部でしか使えない。

659 ：

読み方はメトリックヘイロー？

660 ：

>>657
使える。
MIOConsoleConnectプラグインという機能があって、
AU、VST、RTASフォーマットに対応してる。
詳細は以下参照：
http://www.minet.jp/support/content/view/189/28/

661 ：

MIO持ってない人？
それは全然違う

662 ：

アウトボードをプラグインとしてルーティング出来るDAWなら使えるな

663 ：

>>661
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

664 ：

MIOConsoleConnectを使おうと使うまいと、mioconloseを経由しないとDSP Pluginは使えない。
直接DAWにインサートは出来ない。

665 ：

で、なんて読むのMETRIC HALO www

666 ：

>>664
あ、そういう意味か、失礼。
MIOConsoleはMIO使用時常に立ち上がってるし、
MIOConsoleConnectはMIOConsoleをそれほど意識しないでも使えるので、
俺的見解で「使える」と判断した。
俺ん所の2882+DSPは2dにアップグレードしてないんで、
もしかして2d以降仕様が変わったのかとか色々考えちゃった。。。

667 ：

>>665
メトリックハロ。もしくはメトリック
ヘイロー。
自分はハメトリックハロって呼んでるけど。
皆さんはどっち?

668 ：

ハメトリックじゃなくてメトリックハロです。失礼しました。

669 ：

下ネタかよw

670 ：

ハメトリックペロペロですね！
ありがとうございましたo(^▽^)o

671 ：

略してメトハロ、
もしくは、
親しみを込めてメトちゃんって呼んでる。

672 ：

メトちゃん海外で安く買えるとこないかな？

673 ：

確かにメロ8の国内48〜9万はボリすぎ。
でも海外でもなんだかんだ上乗せで結局
そのくらいいくんでねえの？

674 ：

Metric Halo公式からUPSで送ってもらっても$4496+送料$200で37万円、関税は取られない時もあるけど1万程度かな。
日本の代理店にお布施する気は無いのでw公式で買うより安いところがあれば知りたいです。
(私が欲しいのは2882ですが)

675 ：

>>674
ありがとう。なるほど公式かあ。
でも海外直は経験ないので、いきなりでかくてちょっとビビるな。
一度買ってしまえばなんてことないんだろうけど。

676 ：

>>675
確かに40万近くになると少し怖いですねw
channelstripネイティブ試してみたら結構良かった。
GUIがもう少し使いやすかったら老舗メーカーにも負けて無い気がする。

677 ：

年末年始に40パーオフやってましたでしょ？国内で。
あの時って本家でもやってたんですかね。
だとしたらそれ待とうかな。
あと個人輸入って玄関で消費税取られるの？

678 ：

>>677
やってた 俺はその時に国内品買った
アレは受賞記念の特別割引だからもう40%とかは無いと思うよ
Fedexは後日払い 他はその場 関税は品目が楽器なら非課税
MH製品は珍しく日米の価格差が少ない製品だと思うよ
OKADA取り扱い品とか平気で倍近くするのあるからね
あと ULN-2以外は重いから
修理時の送料考えると国内特価品買った方が絶対良い
少しでも安くというならeBayしかないが 出物自体が少ないね
ちなみにeBayで落とした俺の2882は故障で3年放置中w

679 ：

>>678
個人輸入の修理ってさ、保証期間後とかに有償でも
国内ではやってもらえないのかね。

680 ：

国内で買った人、日本語マニュアルはついてましたか？

681 ：

>>680
付いてますよ。

682 ：

>>681
公式の翻訳版ですか？

683 ：

>>679
正規品以外は修理して貰えない筈 まぁ企業としては当然の事だけどね
ランプが一部付かないとか単純な故障なら
本国HMに相談すれば有償でパーツを送ってくれるかも知れない
ちなみに俺の2882の故障原因は
改造しようと弄ってて壊したものなんで完全に俺の責任
なのでMHに説明するのがアレなんで放置してるって訳w
普通あのタイプのデジタル機器は 過大電圧で焼くとか以外そう簡単に壊れないからね
日本より5万円以上安いなら個人輸入も有りだと思う
3万程度の差ならお勧めしないけど

684 ：

訂正
本国ヘヴィメタル ではありません 本国メトハロです。

685 ：

海外公式から買ったら、いつぐらいに
届くんやろ

686 ：

あ、わかた

687 ：

ボーナス一括使いたくて結局国内で2882ポチっちゃいました。

688 ：

2882買ったものです。
DA/AD ヘッドホンアンプ全部音良くてヤバいです。
MIO Consoleがむずかしくてバスのアウトを間違って
直接モニタースピーカー(最大音量)に割り当てちゃってびっくりしました(汗)
DAWで録音するときはFWバスを作って入力chごとにFWバスを割り当てる感じですか？
てっきりアナログchがDAWから選べるのかと思ってました。

689 ：

そうだと思う。
何でもかんでもMIO Consoleを経由しなきゃいけない仕様なのが面倒ではあるんだよね・・・。
ヘッドホン出力も良いんだけど、ボリュームすらMIO Consoleからってのが面倒過ぎて。
難しいっての同意。俺もモニター周りのルーティングとかイマイチちゃんと理解できてないｗ
コンソールを実際に触ってきてる人にはわかりやすいのかなぁ。
でも本当に音は最高だよねー

690 ：

説明書を読み直したのですが
ダイレクトアウトにFWを指定したらいちいちバスを作らなくて良さそうですね。

691 ：

俺なんて、日本時間8月30日にMH Directから
ULN-8買って、カード引き落としまでされてんのに、
一通のメールも来ないんだぜ？
ヘルプから問い合わせてもなしのつぶてなんだぜー？
予備のアドレス送ったり、迷惑メールフォルダみたりしてもだ。
こあいこあい

692 ：

>>691
自分も、MHからLIO-8用マイクプリ買ったんだけど、同じような対応だった。
暫く待たされたけど物は届いたんで大丈夫だと思うよ。

693 ：

>>692
LIO用プリの取り付けってどんな感じですか？簡単？

694 ：

>>692
ありがとう、あちらは9月第一月曜はLabor Day（労働者の日）
だそうで、昨日まで休日らしい、それにしてもねえ。
現地の水曜に頼んだわけだから。
まあ、気長に待ちますよ。

695 ：

日本のサービスが過剰なまでいいから麻痺するけど、海外はそんなものですよ。
(店によっては日本並に早いところもある)
イギリスでオーディオ機器注文したらすごいルーズ

696 ：

途中で書き込んでしまったけど、すごいルーズで一ヶ月くらい注文からかかりますた。

697 ：

>>693
取り付けは簡単でした。
説明書も付いてくるので、プラモデルみたいな感じで出来ました。

698 ：

>>695
そうですね。
メール出したら即対応してくれました。
届くの楽しみ！
mio consoleの録音パネルってさ、
「失敗できないライブ録音に強い味方」的なことがよく
書かれているけど、何故なのですか？
今uln-2も使ってるんだけど、DAWで録音するのと
何が違うのでしょう？
ライブ録りは約3時間を96kで回すので、PCで止めた途端に
固まったりの心配があるのだけど、DSPに負荷任せると
そういうことが避けられるのかな。
大差ないなら使い慣れてる軽めのソフトで録ろうと思ってる。
録音パネルの恩恵を受けているかたおられます？

699 ：

サクっと開けてすぐに録音出来るし、CPUで演算しない分(たぶん)安定するんじゃないですかね。
トリムいじるとザザっと入るからライブ向きはちょっと疑問だけどw
そういえばSHARCを使うPulsarでもミキサーのトリムやフェーダをいじるとノイズが入ってた。

700 ：

なるほど、録ってみたけど確かに簡単では
ありますな。
そう、ノイズ気になった。
でもライブ中は触らないから。

701 ：

2882ですがアナログアウトにモニター接続してモニターのゲインを最大にしたとき
chによって聞こえるノイズ音量が違うのですが、こんなもんですかね？

702 ：

MIOミキサーが良すぎてもう1台買おう（ステレオ16ch使えるように）としてるんだけど、2台持ち以上っている？
LIO8 が欲しいんだけど、年末まで待ってみようかなぁ。

703 ：

>>701
2882ってノイズ問題があった気がするけど、それのことかな？

704 ：

>>702
何度もごめんね。
http://www.minet.jp/support/content/view/303/28/
・2882のアナログ入力調整時にノイズが発生する
↑これのことかな？

705 ：

>>703
さっと過去ログみたところ
・MIOのトリム動かした時
・ファンタム電源有効にしてトリム+30にしたとき
だった気がします。

706 ：

>>702
uln8とlio8合わせて3台使ってます。

707 ：

>>706
そうなんですか＾＾
豪華なセッティングで羨ましい。
あれって、2台までしかMIOミキサーは統合出来ないんでしたよね？

708 ：

購入考えてるんだけど
つないでただDAさせるのとMIOミキサーを立ち上げてDAWから音送るだけでも
DAの音だいぶよくなるの？？

709 ：

>>708
全然違うよ。
MIOミキサーに送る際はステムになるだろうけど、それでもMIOミキサー内で音を混ぜたほうがいいよ。

710 ：

借りて使ったことある、生音の再現性が損なわれてない。

711 ：

MIOミキサー音よすぎ。
+DSPじゃないけど追加プラグイン欲しくなるなw
AUプラグインをさせないのが残念

712 ：

>>711
音良いよな！！
今だと１５日にまで＋DSPプラグインが20％OFF くらいなので、実は買おうかちょっと悩んでいるんだよね。
DAW からのアウトをMIOミキサーでもっとチャンネル数稼げたらいいんだけどなぁ〜といつも思う。

713 ：

ULN-8届きました！
最高です。
送料入れると国内より10万安ってとこかな。
休み挟まなければ、注文から3〜4日ってとこかと
思います。
なんも難しいことなかったヨ。

714 ：

無事届いたようでなによりです。
ULN-8裏山す。
ULN-8とか複数台持ちはやっぱプロの人かな？

715 ：

>>714
はい、一度買ってみると安心しますね。
プロではありますが、サウンド方面ではありません。
書いたり歌ったりの方です。
ところで、先日スタジオにてエレピの電源ケーブルを
交換して音質が嘘のように変わるのを目の当たりにしました。
電源なんてエンジニアさんとかのレベルにならないと分からない、
もしくは思い込み眉唾的に考えていたので驚きました。
オーディオインターフェイスにもとても有効だと聞いたので、
せっかくのuln-8に、と思うのですが、MHって形状が特殊ですよね？
ACアダプタまでの部分を交換したところで有効なのでしょうか？
MHで電源を工夫してる方おられますか？
もしくはその効果をご存知の方。

716 ：

>>715
変わるよ

717 ：

METRIC MALO

718 ：

>>712
パラでミックスしたいなら複数持ちになるよな〜
自分はDAW1/2〜17/18までで十分だけどw
サミングミキサー感覚です。

719 ：

MIOにスペアナ欲しいおー

720 ：

>>715
電源アダプター迄のコード替えた所で大して変わらんよ。（スタジオで実験済み）
Shinanoとかの電源ユニット経由で、ラージモニターで聞いても
気のせいと思う程度の差でしかない。
数十万もする機材を、あんなチャイナメイドのアダプターでと揶揄する人もいるが
MHのエンジニアもそんな馬鹿じゃないよ ちゃんと考えて設計してる。
それでも気になる場合は、某社の専用アダプターがあるよ。500ドル位するけどね。
製品名は敢えて書かないが、ggrば10分位で見つかる筈。
ちなみに俺はバッテリー駆動。

721 ：

>>720
実験済みのレポは大変参考になります。
Firewireケーブルはどうですか？

722 ：

MOTU192HDとULN2併用だけどADDAは192が上だけどMIOミキサーがいいから
録りは192、混ぜるのはULN2だな。

723 ：

>>720
ULN-2なんかだとUSBバス駆動もできますが、
録り音考えたらやはり電源ちゃんとったほうが
いんですか？

724 ：

>>720
聴感上の音質は確かに変わる。
でもそれより何より、良いFWケーブルはエラーが激減する。
音が止まるとかの話じゃなくて波形レベルのね。
アナログと違ってデジタル信号の汚れ（エラー）は、
音質に悪影響な場合がほとんどですからね。
FWケーブルはオヤイデとかので十分だと思う。
せいぜい2万円迄、それ以上はオカルトだと思う。
ちなみに俺の約3万円の特注FWケーブルは、オヤイデのと大して変わらなかったw
>>723
自宅スタジオなら、安定化や整流電源とワードクロックジェネレーターを
合わせて30万円（中古なら20万前後）位で揃えると、
ベールが何枚も剥がれますよwマジで。録音はやはり一に電源、二に電源です。
出先の電源が不安な時はバッテリー駆動にしてる。
バッテリー駆動は極めてクリアー。少しガッツが減るけどね。

725 ：

>>724
それではUSBバスなんてまったくお話にならんと
いうことですね？
FWケーブル、探してみます。
ここで言うバッテリーとはどんなものの
ことですか？
おすすめありますか？

726 ：

>>725
いえいえ、ULN-2のFWバスパワー （USBではありません）下手な電源より良い音ですよ。
それでクラッシックの録音してる人もますしw
バッテリーは、プロ用ビデオカメラを扱っている様なプロショップで相談すれば
教えてくれると思いますが、驚く値段です。
なので自分の場合は、知人にインバーターを作って貰って安いバッテリーを使ってます。
しかし話をしておいて何ですけど、
電源が劣悪な環境で録らなきゃならないとか以外は、バッテリー駆動の必要はないと思いますよ。

727 ：

>>724
御意。

728 ：

>>726
あそか、FWバスですね。
なるほど、ご丁寧にありがとうございます。
ではバッテリー説は無いとして、電源に30万前後ですかw
ミックスはスタジオでやるので、なんとか録り音だけでも
せっかくのMHにふさわしい音で録りたいわけですが、
ちょっと道は険しそうですね。
FWケーブルはオヤイデでいっときます。

729 ：

今気付いたが 724(俺)でのレスは、720(俺w)宛では無く 721宛です。まぁわかると思うけど一応。
>>728
電源は拘りだすとキリがないので、
低コストハイクオリティーなベストセラー品である
VOLT AMPERE  GPC-TQ 辺りがお薦め。
当然だが、壁コン直と比べれば確実に効果はある。
予算があるなら、Antelope ISOCHRONE OCX とかの
マスタークロックジェネレータの導入がお勧めだが
元々ハイクオリティーなLioやULNの単体使用では劇的変化は無い。
デジタル機器複数台使用なら必須だけどね。
でも、相当売れてるねOCX。多分大半はオーオタの人達が買っているのだろうけどw

730 ：

>>729
お薦めどうもです！
ん、このくらいならいけるかもです。

731 ：

ULN-2とRMEの同じ価格帯の製品ならULN-2の方が良い音ですか？
レベルは同程度で好みの問題？
今は2万円位のオーディオインターフェースを使っていて
プロクオリティの音質の製品にグレードアップをしたいと思っていますが
かなりのグレードアップになりますか？

732 ：

RMEユーザに気を使ってはっきり答えたくないよねw

733 ：

10万以上のインターフェイスなら何でもグレードアップにはなるよ。
その二択なら、オレは当然MetricHaloの方が好きだ。
しかしこのタイミングでFW400の物を買うというハードルがあるｗ

734 ：

>>729
あぶねー、GPC-TQは120vにするとけっこう
唸るみたいですね。
静かな部屋でuln-8やtubetechプリと共に録りに使いたかったので、
音が出るのはNGかなあ。

735 ：

>>731
MetricHalo良さそうですねえ
>>733
どうもありがとうございます
やっぱり10万円を越えると変わるのですね
FW400は確かに気になりますw
ネットで調べる限り質はULN-2が自分に合っていそうなのですが
セールのタイミングも併せて考えます

736 ：

>>734
120V前提なら話は変わってくる。
でもGPC-TQ、言われる程うるさくは無いよ。MacProの方が何十倍もうるさいw
モデルチェンジしたGPC-TQ の"Q"の意味がquietのQだった事も有り、
過剰な期待への裏返しもあったのだろうが、2ch電源スレとかの大袈裟な書き込みは、
ほぼデタラメ。中村とかもそうだけど、ネガキャンみたいなもんだね。
しかしトランスは多かれ少なかれ唸るよ。30万円クラスでもね。
マスタリングスタジオの様に、別室に置くとかしないと根本的な解決にはならない。
電源は、ノイズカット（各種ノイズ）、整流効果、波形レヴェルでの改善、
昇圧、分配、色付けw…などなど目的や効果によるから
低価格に一台で済ますという場合は、かなり研究するしかないよ。
ちなみに、そのスタジオのドアはグレモンハンドル仕様で
壁に吸音の工夫がなされた、いわゆるデッドな静穏スタジオだよね？
>>735
ぜひMHユーザーに！と言いたい所だけど、そこは慎重にね。
ちなみに、マイク録音はする？
ラインだけとか、聞き専て事だと話が変わってくるけど。

737 ：

>>736
おはようございます。
ありがとうございます。
120Vのほうがいいですよねえ（笑）
スタジオはまあそんな感じです。
商用スタジオほどではないですが、なんていうか家を改築した時に、
専用のピアノ部屋を作って、防音、吸音が施された所で、、アビテックス？とか
よりかは全然しっかりしている部屋です。エアコン止めたら完全無音の。
ただし電源は特に何もやっていないらしいので、、、というところです。
そこにuln-8や1176やtubetechを持ち込んで、ギターやら歌のナマモノを録っていこうと
企んでいるわけですが、静かだと思い込んで買ったiMac27（SSD&HD）が思いの外煩く、
持ち込みは不可能なので、MacbookproをSSDにしてなんとか凌ごうとしています。
それであとは不安要素である電源、、となったわけです。
uln-8用にとりあえずブラックマンバは買っときました。
この場合、120Vにした方がいいですよね？
でも唸るのでは意味がないな。
昔買った単品のトランス（10万程度）は唸らないので、これをGPC-TQに繋いで、ってのも
ありですかね。

738 ：

>>737
10万円のトランスなら、GPC-TQの昇圧機能を使うより良いと思う。
この際、
Shinano HSR →GPC or GPC以外の何か →昇圧トランス等
というパターンがいいかも知れない。無責任だけどw
ちなみに、自分も使ってるが
ノントランスタイプので全く唸らないのがあるけど、価格が馬鹿高い。
しかも昇圧機能が無いんで、結局巨大トランスで昇圧してる。
そうゆうのでかなり散財してしまった俺としては、
話が右往左往してしまい申し訳ないが、
実はこうゆう↓ので十分なんじゃないかとも思う。
http://www.electroharmonix.co.jp/furman/p1800ar.html
これ、入力が97V〜137の範囲なら120Vの安定出力を得られるんで
電圧が不安定な家庭用には最適。
落電サージ対応でおまけにUSB付w
地味なんで目立たないが、中々なキラー商品。
あっこれは余計な情報だったかもw

739 ：

>>736
マイク録音はボーカルだけで、ラインはたまにリズムマシンと
ギター、ベースを録ります。
基本はソフトシンセですが一旦アナログで外へ出したいと考えています。
motuの最近の5〜10万円のものや828mk2の中古等も視野にいれていますが
どうでしょうか？

740 ：

>>739
例えば
「周りがWin+Cubaseばかりだし、アドバイスして貰えるからCubaseにした。」
って話はよくあると思う。俺の価値観には無いが世の中的には正解だと思う。
そうゆう意味で言うと、WinでもMacでも使えFWオンリーで無い
MOTUやRME製品を使う事が正解だと思う。中古市場にも溢れてるしね。
ULN-2の良さを挙げると。
マイクプリは、他社IF内臓のものとは別格。
DIの音質、これも他社より良い。
そして決定的なのが、ハードミキサー。
DAWに於いて、音を混ぜる事は最重要機能。
その音質がとても良い。下手なハードサミングミキサーより良いよコレ。
MIOコンソールは安定性音質共、RMEやMOTUの付属ソフトとは全然違う。
（続く）

741 ：

（続き）
ソフトシンセ中心で、2トラック以内の生録りという事なら、ULN-2はベスト。
ULN-2はマイクプリの直後に外部機器がインサート出来るので
そこにFMRとかの外部コンプを噛ますと良い。
あと、アナログ→adatコンバーター（KORGとかFosetexの。中古で数千円。）
も手に入れて置くと、ハード音源が増えた時に便利だよ。
と、ここまで書いておいてアレだけど、
悩むなら、取り敢えずMOTUの中古品を安く買うのが良いと思う。
Macオンリーで良いなら、Apogeeのアンサンブルなんかも大分安くなってるけど、
それならULN-2の方を奨める。
もしMHを新品で買うなら、クリスマスか年末年始にセールスはあると思うよ。
あと、Thunderboltに関して。
サンボルの規格を完全に活かせる様な、内部性能を持った機種が1〜2年以内に出るとは思えない。
例えばUAのapolloとか、オプションでサンボルカード対応って事だけど
蛇口の形を変えても水量は大して変わらないって感じだろうね。
現行品と比べ劇的に性能が上がり、しかも安定動作をするサンボル対応製品。
二年後かそれとも出ないのか。USB3.0の事も含め先がはっきり読めないよね。

742 ：

>>740
詳しくありがとうございます。
今はLOGIC内部でミックスをしていて、腕の問題もありますが納得のいかない状態です。
ミックスの面でもULN-2は用途には合致しているようです。
MIOコンソールでソフトシンセとボーカルを混ぜたら上手く行きそうです。
追々、外部コンプも考えて。
828mk2の中古が3万円位だったので買ってみようかとも考えていますが、
最初からULN-2を買った方が安くつきそうですね。
セールを待ちつつ中古でも探してみます。

743 ：

>>738
10万もしなかったかも（笑）
（確か12~3年前にそのくらいで買ったと思ったが、今調べたら3万以内で売られてました。。）
で、それが唸らなかったとして、GPC-TQでは昇圧しないなら、
全く無音と考えてOKですか？
壁→旧トランス（100V→120V）→GPC-TQ→マイクプリやらコンプやら→ULN-8
という流れでつないだ場合なんですけど。（あれ、昇圧は後？）
全く無音というのも基準が難しい所ですが、まあ87なんかで静かなアコギを
録るにも問題ない程度といいますか。
もしくはこのお薦め頂いたFurmanのやつ、GPC-TQの優秀さはそのままで、
昇圧機能を取り除いただけの（MHでいうLio-8みたいなw）ものだったりするのでしょうか？
あ、97vを120vで出すっていうんだから昇圧機能か。
あれ？GPC-TQと同じ？

744 ：

GPCは入力100Vのみじゃなかったっけ？
うちはCSEのTX-2000XN使ってる。
筐体がデカいからか唸りは感じられないな。

745 ：

>>743
GPC-TQを含むほとんどの電源ユニットは入力電圧に出力電圧が比例(規定内で)するよ。
話がスタートに戻っちゃうけど、
壁コンから100Vの安定電圧が来ている事はまず無いんで、
信濃のHSRやCSEのRG-100などのレギュレーターで、
安定した100Vを一次供給する事が最優先だと思う。
レギュレーターは、例えば壁コンからの電圧が92Vでも、
きっちり100Vで安定出力してくれる。
HSRやRG-100とかなら波形も整うから、壁コンとは雲泥の差。
コストや人気を考えてGPC-TQの名前を出したけど、もし予算が許されるなら
>>744 さんの言うTXクラスかそれ以上の物が良い。
ラックマウントじゃなく、場所取るけどね。
でもGPCとかでも、一般からすれば十分高級機だよ。
先にも書いたが、コダワリだすとキリが無いんだよね…
過去に機材で数百万円の無駄使い（でも勉強にはなった）をした自分としては、
20万円以上の機器は中々人に奨めづらいw
なので、120V機器中心ならと、レギュレーター機能のあるFurmanの名前を出したの。
と言いつつ
やはりここは思いきって、ULN-8クラスに見合う物を導入しては？（悪魔の囁きw）

746 ：

いいスレだ。

747 ：

>>745
いろいろ調べております。
予算に余裕はないので（電源関係は10万前後で済ませられれば・・）、
TXクラスとかそういうことではなく、しかもオールインワンな形で
いければと思っています。
うちで録音に必要な機材をひと通り見たところ、
やはり120Vでいっときたいものが多いんですよね。
するとGPC-TQは昇圧唸りが小さいと言ってもきっとマイクと同じ空間では
きつい（ですよね？）。
で、FURMANのP-1800 ARが浮上していますが、ネット上にも使用感の情報が少なく、
唸り度合いは不明、そして海外だとこの機種はなんとなく不評、というかそれほど
評判が良くない印象なんですよね。まあざっと見ただけですが。
そして、これは、「97~137Vで入力されたものを、昇圧（減圧）して、
120Vに変換、安定供給するもの」だと思っておりましたら、そうではないのですね！
トランスが別途必要だと。
まあ家の旧トランス→P-1800 ARという使い方でいいと言えばいいのですが、
なんとなく、別の何かがありそうな予感がしつつ、購入を躊躇っているところです。
ところで、上記で「電源アダプター迄のコード替えた所で大して変わらんよ。（スタジオで実験済み）」
というアドバイスをもらっておきながら、ブラックマンバとか買ってしまってました（笑）
まあ他で使うのでいいのですが。

748 ：

>>747
>>FURMANのP-1800 AR 〜  120Vに変換、安定供給するもの だと思っておりましたら、
>>そうではないのですね！ トランスが別途必要だと。 
いいえ違います。 >>738 に書いたリンク先にも書いてあるが、
P-1800 AR は基本的に、120Vの安定出力を得る為のレギュレーターだよ。
ノイズカット機能もあるんで、ある意味オールインワンとも言えるが、
基本的にレギュレーター。当然、高級なコンディショナー専用機と比べて落ちる。
しかし一般レベルでは高級機。
ちなみにこの↓紹介ページには高価な製品と書いてある。物の価値は人と環境で変わるという例だね。
http://www.electroharmonix.co.jp/furman/pdf/FS_DRAD201012.PDF
GPC-TQの唸りについては、例えば6畳の部屋なら多少気になり
18畳の部屋なら全く気にならない、という程度のものだと思うが、
後で気になりだしたら最後なので、もうパスにしましょう。
100Vや120Vにキッチリ揃えたい場合、レギュレーター機を使わず
電源コンディショナーの前や後に可変トランスを使うという手もある。
しかし、質の良い可変トランスは少ない。
この話は「電流が整っていれば、96V位や114Vの電圧でも気にしない。」
という場合には全く無意味だが、スタジオクオリティを求める場合には、シリアスな問題。
結局、電源は金がかかるんですよw
変な期待を持たせたとしたら申し訳ない。
でも、防音室、ULN-8、Tube-Tech、1178、ブラックマンバ、ピアノ録音…って
その領域なら もう200V契約にした方が良い様な気が…w（悪魔の囁きpt.2）

749 ：

おなじFurmanのAR-1215Jってどうなんですか？
P-1800ARとの違いはコンディショナー機能の有無なのかなと思ったんだけど

750 ：

>>おなじFurmanのAR-1215Jってどうなんですか？
そう、ノイズカットとサージ対策の有無。
ちなみに、JはJapanのJ。
AR-1215を含めFurmanの機材は、音楽をやってる人ならほとんどの人が知っているが
ギタリストを中心に楽器用ラック御用達の機材みたいな物。
特にギターはアンプも含めノイズの多い楽器だが、電源コンディショナーというよりは、
単にラック内のプリアンプやエフェクトに電気を供給する目的で使っている。
というか、ほとんどのギタリストは電源ノイズが何たるかをよく理解せず使っている人が多い。
ちなみに最近のギタリストは、FurmanをGPC-TやTQに入れ替える人が多い。
GPC-TはshinanoのGPC-1500が基になって開発されている。
GPC-1500は2UだったがGPC-Tは1Uになり、ギタリストにもアピールする事となった。
そう、Furmanと入れ替えるのに都合が良い。
それと価格がshinanoよりかなり低額だった事も人気の要因。
要するに Furman は楽器向けで、オーディオ的には高級なイメージは無い。
P-1800 AR などはそうゆうイメージを脱却すべくスタジオ使用を意識して
デジデザイン的wなデザインで、あらためてリリースした物だとは思うが、
CSEなどの、コアなオーディオマニアを納得させられる様な製品とは趣が違う。
失礼かもしれないが、話がずっと堂々巡りな気がするw
決定的なポイントをずっとスルーされている気がするんだが？

751 ：

すいません、749はそれまでとは別の人間です。

752 ：

>>748
747です。
そうなんです、僕も熱くなてきて、この際壁コン200Vに変えてしまって・・云々まで
気持ちがいきかけて調べていたのですが、「ひとんち！ひとんち！」という天使のささやきで
我に帰った次第です。そうです、その部屋はうちではありませんので、自由にはできないのです。
と言いますか、元々の目的が、ULN-8を持って鍵盤弾きさんの家、ギター弾きさんの家に出向き、
ダビング作業がある程度安定した音質でできないものか、という考えから始まっておりますので、
壁コン工事や大規模すぎる電源周り機材は、ちょっと意図から外れるのです。
マイカーでの運搬を考えると、アウトボードの他にせいぜい電源安定用機材（1U尚良し）、トランス、
という感じにできないものかと考えております。
もちろん、もっと大規模にすれば音質もさらに向上するのかとは思いますが、
予算、費用対効果のバランスを考えるとだいたい10万前後の機材で、
ULNやその他の機材が「電源のせいでお話にならない音」になることを避けられ、
あわよくば「家庭用壁コンとは明らかに違う音」で録れれば十分といったところです。

753 ：

>>748
ーー続きーー
FURMAN P-1800 ARについては、使用している方のブログコメント
http://ameblo.jp/crucial49/entry-11320869946.htmlを拝見し、
トランスが必要ということを知ったわけですが、
>>P-1800 AR は基本的に、120Vの安定出力を得る為のレギュレーターだよ。
というのは、これを100V（付近）の壁コンにさして、120Vが供給できるので、
トランス要らないよ。ということでしょうか？
レギュレーター＝「調節装置、変圧装置」ですからそうですよね。。んー。
その他FURMANを調べていくと、45アンペアを一旦貯められるので、
より有利な？製品や、組み合わせて使うと良いものなど、どんどん奥行きが
ありそうな感じなのですが、それらを全て調べ上げる時間が無いため、
どうしたもんかなあと頭を冷やしている状態です。
あとGPC-TQは、ルックス嫌いじゃないな〜とか（笑）
もうちょい悩んでみます。
ありがとうございます。

754 ：

>>751
失礼しました。
>>753
>>これを100V（付近）の壁コンにさして、120Vが供給できるので、 
>>トランス要らないよ。ということでしょうか？ 
そうです。
唸るかどうかや基本性能に関しては、日本エレハモに電話すれば何か聞けると思うよ。
何処でもそうだが今時の代理店は、セールスアピールはするとは思うが嘘まで付かないと思う。
そうやって色んな所から積極的にヒントを得て精査するのが良い。
自分で書いといて何だけど、2ちゃんねるの情報はさほどアテにならんよ。
あと個人ブログのレビューとかも大半はアテにならない。
特に真空管の暖かさ とか、音の重心が低い等の類。
ギターならブラウンサウンド、Rec機材ならシルキーなNEVEぽさとかもね
それ言いたいだけだろっていうw
脱線すますた。
アイソレーション/コンディショナー電源はメーカーも種類も膨大で、
それらを調べ尽くして選択するには、途方もない労力を要する。
頭がパンクしない様、思考をシンプルにする為に例えば
「プロ用レコーディング機器取り扱いの店で売られているのものに限定する」
という手もある。これで選択肢がかなり減る。
オーディオショップのベテラン店員さんに聞くという手もあるが、散財が始まる恐れがあるので危険w
見た目で買うのも全然アリ。というか正義w
兎にも角にもTime is Money
俺、2ちゃんねるには滅多に書込みはしないんだが、
MHスレって事で今回もう5年分位の書き込みしちゃったよ
それも何かキモイキャラでw

755 ：

先生、良かったらシン・プロシードの120V対応のSP-PZ10+も意見もらえないですか

756 ：

インターフェイスについていると思われるプロダクションバンドルAAXのフリーライセンス。
今登録したらNativeのライセンスもらえるかな？w

757 ：

>>756
あれっNative とAAX 兼用みたいなもので、Native でも使えるんじゃないのかね？

758 ：

>>757
さっきユーザー登録したけどライセンスが送られてこないorz

759 ：

>>757
ちなみにフリーのライセンスでNative使えてるんですか？

760 ：

>>759
両方のライセンスが含まれてない？

761 ：

インターフェイスを持っていたら、Nativeでも使えるという事？

762 ：

MIOのキーボードショートカットを無効にしたい。MIOにフォーカスしてなくても(ほかのアプリを使っていても)有効になるよね？
⌘+option+1とかが特に困る。。

763 ：

サポートから回答いただきますた。
MIO Consoleをアプリケーションとして起動した状態で、MIO Console>環境設定メニュー>コンソール・コネクト環境設定>コンソールコネクトをプラグインではなくコンジットとして使用、にチェックを入れ設定を閉じます。
これにより、MIO Consoleのショートカットキーは、MIO Consoleを選択、フォーカスした時のみ有効となります。

764 ：

あ、モニターコントロールが常にショートカットを受け付けるのは仕様だそうです。。

765 ：

素朴な疑問なんだけど
MIO Console のプラグインに
GEQってあります？
2882　2ndあたりならMacBookProとiPad使えば
デジタルミキサーとして使えるかなって思って。
YAMAHAのデジタルミキサーの代わりになるかなと思って

766 ：

GEQはどうか忘れたけど、ミキサーの変わりとしては運用出来ると思いますよ。

767 ：

ライブのミキサーとして使うなら
OUTに31バンドGEQが欲しいよね。
出力のパッチとかも便利だと思うんだが

768 ：

あ、ゲイン動かしたらノイズが入るのでライブで入力をとっかえひっかえするような使い方は厳しいかと。

769 ：

>768
ゲイン動かしたらノイズって？
それは2882の話かな？
だとしたら怖いな
そのくらいはモツ
のインターフェイスでも普通に出来るんだけど

770 ：

フェーダーのガリまでシミュレートしてるのか・・・・。

771 ：

あ、ゲインじゃなくてトリムですね。
(過去レスにも出てますね)
ガリみたいなノイズじゃなくてキシキシいうデジタルノイズです。
私は2882だけど、MIOから動かす場合、全機種共通じゃないかな？

772 ：

何を今更な話だが
2882のトリムのノイズは仕様だとHPにも書いてある
他機種は問題ない

773 ：

これって、外部のマイクプリの音色を確かめる時は、
（つまりULN-8のご自慢マイクプリは一切カットするには）、
トリムを0にしておけば済む話？

774 ：

LINEから入れたら良いのでは？

775 ：

ULN-8のマイクプリアンプって
UNL-2より優秀って書いてあるんだけど
ULN-8マイクプリのゲインって
書いてないように思うんだが
（ULN-2は＋72dBと書いてあるよね）
主な仕様に
Gain Range 　-96 dB to +30 dB
と書いてあるけど
まさか+126って事では無いですよね。
誰か教えて
何となく2882と同じ＋40ぐらいしか
増幅出来ないんじゃないかと思うんだけど

776 ：

>>774
ですよね。
ulnのプリを使いたいチャンネルもあるので、
あのたっけーケーブルもうひとつ買わないといけないのか。。

777 ：

手間だけど自作すれば？

778 ：

んー自作とかしたことないですが、
ノイズとか音質のこと考えると
部品選びもきっと奥が深いんでしょうね。
あと半田とか？

779 ：

>>775
それモニターコントローラーの値ね
マイクプリのゲイン最高値は91.5 dBだよ
間違った数値やコメントを書き込むとネガキャンの様になるので
よく調べてからにした方が良いぞ

780 ：

>779
すみません
マイクプリのゲインで91.5dBなんて
そんなの他でみた事無いですから
嘘かな？と思って。

781 ：

かつての名機Apogee Trak2もマイクプリ部の最大ゲイン90db超えてたなぁ

782 ：

もうちょいDSPプラグインに力入れて欲しいな。
せめて外観をAAXのと同等にして欲しい。

783 ：

uln-8だけどメインのボリュームつまみを
回してもスルーされるわ。
Cansもしかり。
買ったばっかなのに面倒くさいな。

784 ：

修理は、基本的に本国対応になるので、本当にめんどくさいですよ。

785 ：

>>784
ええ、しかも個人輸入なんです。
往復で数万。。
つまみを軽く引っ張りながら回すと
反応するので、それで乗り切るかな、と。

786 ：

故障部位が判明しているなら部品を送って貰えば？
フロントパネルだけ販売している様な柔軟な会社なんだから
ボード実装部品以外なら可能性あるよ
勿論、英語力と交渉力が必要だが

787 ：

>>786
英語力、交渉力もさることながら、
中身開けて云々、しかも別箇所悪化の可能性を考えると・・。
もともと引っ張って回す機材なんですこれは。
ってことでいきます。
ありがとう。
でも音は最高ですほんとに。

788 ：

ＬＩＯ-8　ＵＬＮ-8についている　
ＳＭＰＴＥ入出力というのは
Ｓ／ＰＤＩＦのようなものなんでしょうか
これについて知っている方
どなたか　お教えいただけないでしょうか？
たとえば
アナログのマイクプリをつなげたりできるようなもの
何のか
それか　同軸のようなものなのか　とか
すみませんよろしくお願いします！！

789 ：

>>788
SMPTEは、タイムコードの事です。なので、S/PDIFとは全く別もの。勿論アナログインとして音声入力することも出来ません。

790 ：

ありがとうございます！！
となると
これはどういうときに
つかうものなんですか？

791 ：

>>790
同期するときに使うものです。

792 ：

なるほど　たとえば何を同期させるんでしょうか？
質問ばかりでスミマセンっっ

793 ：

ggrks

794 ：

ULN-8やLio-8を購入対象にしている人とはとても思えないな
ネットで簡単に調べられる様な事を何故ここで聞くんだろうか
ちなみに使用目的は何？
そんな初歩的な質問する位だから少なくとも音楽製作で使うんじゃないよね？
聞き専とか？

795 ：

当方　ギターリストでＤＴＭ初心者といったところですっっ
ＳＭＰＴＥに関してはネットで調べていたんですが
ちんぷんかんぷんで　笑
ＬＩＯ-8の購入を考えています
自分もギター初心者の頃は
安物のギターほど　思った音が出せませんでした
技術がない分　ＬＩＯ-8　といったわけではないんですが
これに見合う製作者を目指したいなと思っています

796 ：

そういうスタンスならここで聞かずにまず黙って買っちゃえばいいよ。
知識も無い、学ぶ気も無い、自己顕示欲だけ強い人間はここでは相手にされないよ。
(他で相手にされるかも知りません)

797 ：

LIO-8にはS/PDIFは付いてない。CoreAudio以外のデジタルのやり取りは全部AES。
SMPTEはワードクロックってやつで別の機器と同期を取るためのもので音そのものの入出力はお前の用途では関係ない。
どうしてもS/PDIFでMetric使いたいならULN-2か2882使え。

798 ：

SMPTEとワードクロックは別ものです。

799 ：

なるほど　たくさん情報をえられて
本当にありがとうございます
だいぶ　分かってきたので
みなさんのおかげです！！

800 ：

極々一般人の理解力であればSMPTEの概要を理解するのに 一時間もかからない筈なんだが…
書き込みの感じからすると ULN-2でも宝の持ち腐れになる可能性大だね
はっきり言って Win対応のエディロールとかMOTUの5万円以下のもので十分だと思うぞ
そもそもLio-8クラスを買うべき人はMacとDTMの知識が豊富にあり
20万クラス以上のマイクプリやコンプを幾つも持っているプロ
及び限りなくプロに近い層だよ
それに 高額I/Fを使ったから音が良くなるもんでもない
例えばPODをLio-8のラインに入れるより
AX-FXIIを3万円位のI/Fに入る方が楽器音として良いのは言うまでも無い事
高い機材買って気合いれるって発想があるが
ギタリストの場合それはギターそのものにウエイトを置いた方が良いぞ？
例えばようつべとか見てて思わないか？
豪華なラックシステムを使ってるギタリスト程 見事に下手くそな人が多いってねw
楽器の値段と音の良さは比例しない 腕だよ腕

801 ：

確かにそうだなw
ULN-2で十分そうw

802 ：

なかなか厳しいご意見
ありがとうございます！！
たしかにＵＬＮ-2に
しようかと悩んだ日もありますが
宝の持ち腐れにならないよう
がんばりますぜ
ＬＩＯ-8購入できたら
レポしますね
しばしお待ちを
ではでは

803 ：

MOTUとか勿体無い。
エディロールで十分だよ。
そもそも何故コテハンなのか。

804 ：

細かい事はきにせず、買いたい物を買ったら良いんじゃない。所詮音楽を作る道具ですから。

805 ：

彼がまともに使えるかどうかは置いといてMH社の売上的にはLIO買ってくれたらいいじゃない

806 ：

>>802
ちなみに、ギターの録音はアンシミュ経由で？

807 ：

ギターの録音はＤＮ100というＤＩか
ＴＵＢＥＭＡＮ�Uからゲルマニウムマイクプリ
インターフェイス　という手順で
ギターによって　ないし　曲によって
使い分けていますっっ

808 ：

だとすると、LIO-8にしても余り御利益は無さそうだね。

809 ：

>>807
えっ？アンシミュでもなくアンプ鳴らすわけでもなくTubemanのライン録り？

810 ：

アンプシュミレーターは
プラグインの
アンプリチューブ
フェンダ―を使います
基本アンプ鳴らして取る時は
パルマーのスピーカー
シュミレーターを
ツインリバーブか
オレンジに　57をたてて
これも使い分けですが
ライン録りのほうが
すきかなあ

811 ：

まちがえました　笑
スピーカーシュミレーターのときは
もちろん　57は使いません

812 ：

関係ないがLio-8買うとDSPプラグインが欲しくなるよ
使う使わないは別にしてw
もしお金に余裕があるならいっその事ULN-8にするとかは？
ゲルマのマイクプリ（チャンドラーだよね？）との使い分けも出来るし

813 ：

なるほど
夢ですよね〜　ＵＬＮ-8は
ＭＨＬＯＶＥのひとにはっっ

814 ：

MH製品は品質が良い事は理解してるよ
速く、Windows&amp;USB対応の2ch,IN&amp;OUTの製品出してください
Lyra1と勝負できるヤツをお願いします。
Lyraのレビュー見かけないね

815 ：

なんでampが文字の間に入り込むのだろう？

816 ：

MHの良さはWindows版を開発しない事によるリソースの効率化なので、このまま対応しないでOK。

817 ：

>>814
一見、上位機種のOrpheusに似ているが中身はかなり劣るんだろうね
絶版になったTCのコネクトシリーズみたいなコストダウン匂を感じるw
まぁ音質的にも安定性も、Lio-8やULN-8と比べる対象ではないなぁ
そもそもPrismSoundがMac用ドライバーを今後敏速にアップデートしてくれるのかどうかがw

818 ：

MIo consoleのRecパネルを使って、
DAW1-2outからのステレオファイルを作ることって、
できますか？
ステム的なことではなくて、ミックス後のステレオファイル。
んなことはできないんでしたっけ？

819 ：

片chずつになるはず。

820 ：

んーやっぱりそうですか。
マスターレコーダ使わずにDAWのバウンス書き出し回避というのを
一瞬夢見たのですが、無理か。

821 ：

俺もMIOのみでステレオに出来る方法があったら知りたいです。
今は録音したLRをWavelab等で何も刺さずにステレオにして書き出してます。

822 ：

じゃ、使ってる皆は
ステレオファイル作るの実際にはどうやってんの？
他のレコーダ使ってダビング？みたいな事をやるんですか？
2882みたいなステレオデジタルアウト付ならアリかも？

823 ：

そもそもステレオのデジタルアウトが無いオーディオI/Fなんて他社含めて稀だろw
てかここはそんなレヴェルの低いをする場所じゃない
MH製品購入前の疑問があるなら、MIに電話すればすぐに答えてくれる
DTMに関する質問は初心者板で聞けば良いよ

824 ：

自分の使い方ではステレオファイルの必要が無いんで無責任に言うけど、
sound devicesのWave Agentか
tascamのPolyMonoConverterでも使えばいいんじゃないかな。
どっちもヘッダの書き換えだけでまとめたファイル作ってくれるはず。
まぁ、DAWや波形編集ソフトでバウンスしてもいいんだけどさ。

825 ：

MIOコンソールはサミングミキサーとしても良いらしいですが、デジタルでも意味があるのですか？

826 ：

めっちゃある。80bitは伊達じゃない。

827 ：

80BITミキサーで処理するから効果はあるんじゃないかな？
俺は打ち込みオンリーで下手くそクソ耳なせいか
DAWでバウンスしたのとブラインドでは聞き分け出来なかったw

828 ：

>>826
DAWの32bitのミキサーでミックスをした後に、80bitを通して音が良くなるというのが不思議です。
アナログを通すなら変化するのはわかるのですが。
METRIC HALOの機材の回路を通るのが良いというのもあるのでしょうか？
>>827
聞き分け出来なかったですかw
影響の大きさは作っている音楽にもよるかもしれないですね。

829 ：

>>828
827だけど、DAWの32BITでミックスするんじゃなくて、
DAWからパラ出ししてMIOの80BITミキサーでミックスするんです。
処理がかわるので結果は変わるはずですよ。
(認識出来るかは別にしてw)

830 ：

>>828
買うならそろそろ買おうよw
この前セールスもやってたじゃん
それと、いい加減基礎知識位、勉強しようよ
ちなみに80bitミキサーはSHARCプロセッサーによって実現している。
他社はどうかとか調べて見たら？
SHARCにしてもAD/DAにしても採用されているチップなどは最新のものでは無い。
特にAD/DAは、低価格帯の製品にも使われているケースもある。
では何故音質の差があれ程あるのか？
その辺りがすんなり理解出来なきゃ、手を出す製品じゃないよ。
多分君は買わないと思う。
無難に5〜8万円位のWin対応製品を買った方が絶対幸せだって。

831 ：

ステムをMIOに送ってDAWに戻して2ミックスを作っています。
このデジタルでの使い方でもfirewireケーブルを変えると2ミックスの音は変わりますか？

832 ：

デジタルケーブルで音が変わるかは信じている宗教によって変わります。
付属のFirewireはメーカー名を忘れたけど、ケーブルばっかり作ってるところで、そこそこ品質が高そう。

833 ：

>>832
やはり宗教次第ですか。
今、400から800の変換ケーブルを使っていて、付属のものを使った事が無いのです。
400のケーブルは他にもあるので変換アダプターを買ってみます。
また値段が色々ありますが。

834 ：

付属に400ー800ケーブルついてるけど、それは使わないんですか？

835 ：

メッセでも何もなかったね...

836 ：

uln-8素晴らしいんですが、
正面のDIにベースを直で挿すとすぐに音が消えるんです。
エレキは大丈夫です。
ベースも別にDI通せばダイジョブ。
そういうもんですか？
なんとか直挿しにしたいと思いますが。

837 ：

>>836
シールドの先っぽ、2Pかい？

838 ：

>>837
えーっと2Pていうのかな。
普通の、楽器ケーブル、モノラルの、です。
エレキとアンプ繋ぐやつ。

839 ：

普通に考えたら壊れてるね
ここで聞くよりサポートに電話した方が良いよ

840 ：

代理店の対応は良くないけど。

841 ：

俺がメールで問い合わせたときは他に無いくらい親切だったな

842 ：

>>839
残念ながら個人輸入なんですよ。
他にも明らかに壊れてるところあるし、ハズレ掴まされたかなあ。
英語、、送料・・orz
まあメールしてみます。
あとちょっと気になってるんですが、＋DSPプラグインを使ってる方、
Characterってありますでしょ？
あれはちょっとした味付けということなんですが、それにしても効果が
よく分からないんです。各トラックでもマスターでも。
いくら糞耳っつってもまったく聞き分けられないってことあるのかなと。
勿論Insertsのところのプラグインは十分効果的です。
22タイプのうち、切り替えた瞬間に「なんか広がった？」くらいのが、
ひとつふたつ程度なのです。そういうもんですか？
何か使い方間違ってますかね。

843 ：

soft satを選んだら誰でも聞き分けれる変化があるよ。音量も変わるし。

844 ：

>>842
wavesのQ-Cloneとか使って計測すればいいんじゃまいか

845 ：

音量が変わるからメーター見るだけで十分だよ。

846 ：

みなさん、ありがとうございます。
取り急ぎ、音量は明らかに変わりました。
確かにsoft satは分かりやすいですね、質感含め。
もっと大きな変化を期待しすぎていただけでした。
ごめんなさいみなさん＆MH。
ベースのオフはあれですかね、過大入力が原因でオートオフとかですかね。
挿して数秒するとフェードオフする感じなので、なんだか意図を感じるw
そんなのどこにも書いてないけど。
取説見ると中を開けてゲインを変える場所っていうのがあるようですが、
他の楽器は今のままがベストなんですよねえ。。
海外輸送メンドクサイ。

847 ：

ProTools9を使ってULN-8のSMPTEからタイムコードを読み込んで
同期させた事ある方いませんか？
そもそも、ProTools9はLTC読めるんでしょうか？

848 ：

Characterをリアンプのつもりでミックスで使っていますが、ハードだと次元が違いますか？

849 ：

836です。
やはり気になるので修理にだそうと思ったのですが、
念のためいろいろ調べてみると、よくわからなくなってしまいました。
以下の状況で、何か分かる方がおられましたら見解をお願いします。
●ULN-8前面のDIだけではなく、後ろにもベース（a）を直差しすると
（音を鳴らす前に）どのチャンネルでもプロテクションがかかったように
入力が減衰します。
エレキや外部音源では前後面とも普通にいけます。
●試しにベース（b）で弾いたところ問題なく音が出ました。
●ベース（a）が悪いのかと思い、ULN-2で試したところ、
両ベースとも問題なく出ました。
●ベース（a）とULN-8の組み合わせのみ問題ありです。
●ちなみにベース（a）は間にプリアンプを挿めば問題なしですが、
コンパクトエフェクターのスルーでは音が出ません。
●気になるところは、MIOコンソールのミキサーで、入力をInstとMicを切り替える時に
音が出ますよね？小さくプツッという。
あれの音がエレキやベース（b）を挿している時に比べてかなり大きいです。バツンっ！に近いです。
●ベースは電池切れではありません。
以上のような感じなのですが、お心当たりありませんでしょうか？

850 ：

だめもとでサポートに問い合わせしてみたら？？

851 ：

>>849
災難ですね
何かもの凄く初歩的な設定ミスをしている可能性は無いのかな？
音が完全に出ない訳では無いのが引っ掛かる
国内サポートは、並行輸入品はサポートはしませんと何処かに書いてあったし
問い合わせの際は、シリアル番号を先に伝えるのが必須だから無理だとは思うが
人がやっている事だし、何かしらの抜け道があるのかも…
大きい声では言えないが、サポート不可の代理店で修理して貰った事は何軒かあるw
国内での修理が無理なら
円安で運賃もバカにならないから、ここは我慢してプリを挟んで使い続けるのが良いかもね
それか、フロントDIは無いものとして別のDIをラインインに繋ぐとか？
もしMH本社に症状を伝える場合は、十中八九送って下さいという事になると思うが
故障だとしても、比較的軽微な部類じゃないかな？無責任な予想だけど…
MHとやり取りするなら、故障部位を可能な限り特定したいね
そうすればおおよその見積もりが取れるから
細かい事を言えば、可能であれば返送をFeDexやUpsじゃなくUSPSにして貰うとかね
理想は、故障部位を特定し部品だけ送って貰う事だけど…

852 ：

>850
>851
ありがとうございます。
国内、本家の順であたってみようと思います。
減衰したあとは完全に消えます。
むしろ減衰ではなく、挿した途端オフになり、
メーター表示でゆっくり減衰に見える感じです。
本ちゃん録音の時はDI直ではなく、プリを通すのでこのままでも構わないのですが、
修理に出そうと思ったのは、これはどこか壊れる前兆であるかもしれず、
ボリュームツマミのスルー問題（783）もあるので、夏で保証期間が切れる前に
（MHって一年保証ですよね？）、全部見てもらおうとしたのです。
ただDIオフに関しては、少し前に以下の様なことがあったので、
もしやその類の原因だとしたら、詳しい人がいるかも、と思って書いた次第です。

853 ：

別件の全く違う機材の話ですが、少し前にライブのセッティング中に、
アコギ→DI→PAと繋いで何故か音が出ないことがありました。
DIのスルーアウトでコンパクトチューナーに繋げています。
少し模索したあとPAさんが来て、もしかすると、とDI→チューナー間の
ケーブルを替えました。
するとPAから音が出るようになったのですが、スルーアウトに繋いでいるケーブルが原因で
何故音が出なくなるのか不思議でした。
急いでいたので詳しく聞かなかったのですが、PAさん曰く「たまに・・・が接触して悪さするんですよ」
みたいなことを言っていました。印象としてはケーブルの中が誤接触しておかしな電流の流れができて、
賢いPA機器は勝手に遮断する？？という感じだったのですが、それが今回のベース内（ケーブルは何度も
交換済み）で起きているのかも、と思いました。
ULN-2はそのくらい構わず突破してしまうが、8はそこらも注意深く察知してしまう、とか。
そんなのないか・・。
まあサポートにあたってみます！
ありがとうございました。
（USPSは今年から過去に例を見ないほどの値上げだそうですがw）

854 ：

uln-8とlio-8に付いてるAES IO8ってAURORA8とかと繋いだらイン8アウト8で拡張出来ますよね？

855 ：

ラインアウトの出力が大きい気がする。
スピーカーに繋いだ時にすぐ歪む・・・

856 ：

>>855
使い方の問題ですよ。

857 ：

アプリのバージョンアップとか来ないかなー

858 ：

最近過疎ってますね。

859 ：

さすがに新規ユーザー少ないだろうしなぁ。
MacProもFWなくなるわけだし。

860 ：

先月までセールやってたのか…国内でも2dアプグレカード(セルフ交換用)が3万だったのか…。

861 ：

その新規ユーザなわけですが
mio consoleが操作できるハードウェアコントローラないすかね
avidのartit controlなら出来るらしいけど、あんなでかくて高いのはいらぬ……

862 ：

一度でもMIOコンソールを使うと他のIF使う気失せるｗ

863 ：

>>861
artit controlでもmio consoleのエフェクトコントロールは出来なかったよ。

864 ：

iPadとかで使えないの？

865 ：

>>861
Mackie Control Protocolに準拠したコントローラーなら対応してるよ。

866 ：

ULN-2こうにゅうしたんですが
DP8で音が出ないという事態になり
素人のため　トラブルシューティングの
文章が理解できず
どなたか　簡単にお教えいただけないでしょうか

867 ：

サポートに電話すればOK

868 ：

「生まれて来たけどハイハイの仕方が分からないんでちゅーうえーん」
「ママに聞きなよベイベー」

869 ：

>>861
コントロールサーフェスに関しては、
以下リンクの取説PDFの266ページ以降に載ってる：
http://www.mhsecure.com/sales/linker.php?vers=15&link=49

870 ：

連投スマン、↑のPDFによるとEuConにも対応してるみたいね。

871 ：

日本語マニュアルしか見てなかったけど、
英語マニュアルってこんなにページあるのね

872 ：

>>861
artsit mixでmio consoleのフェーダー操作してるけど快適だよ。
mackie control のだと、知り合いが持ってたicon digitalのi-control （korgのnanoKONTROLみたいなやつ）ならとりあえず動いた。
付属のmidiマッピングソフトの使い方がいまいちよく解らず深くは試してない。
フェーダーバンクの切り替えとか上手く行かなかった記憶がある。
モーターフェーダー付きのi-control proでちゃんと動くならコスパ的に魅力的だけどね。
ipad用にmackie control protocolに対応したDAWコントロールアプリがいくつかあるから試してみるのもいいかも。3ドルくらいからあるし。

873 ：

みんなmio consoleを積極的に動かす使いをしてるみたいで感心する。
ゲインだけ合わせてDAWに送る使い方しかしてない...

874 ：2013/10/27

俺も俺も