2010年4月25日現在のCPUクロック数を予測するスレ

1 ：04/04/25 〜 最終レス ：2013/06/20

たぶんPentium8　32.2GHzでやんす。

2 ：

　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　、（●）、.:|
　　|　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.::::|　　
. 　 |　　 ｀-=ニ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ニニ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

3 ：

10GHzが限界だと大学の先生が言っていた。故に今後マルチプロセッサに
よる並列処理の方向に向かうと。
彼の専門が並列処理だということは伏せたほうがいい?

4 ：

クロック数を書くのになんでCPU名まで書くのだ。
そのころにはペンティアムはやめてんじゃないの。
法則で行けば３年で２倍だっけ。だから４倍の１２ギガくらいかと言いたいけど。
値段が安くなって５ギガくらいを３つくらい積んでそうな予感。

5 ：

>>2
なるほど、たしかにそっちに進んでいくかもしれない。
でも10Gっていったらあと2,3年で終わっちゃうんじゃ…

6 ：

すんまそ
>>3だった
>>4
AMDだとクロック主義じゃないからたしかに12Gぐらいで
いまの6倍ぐらいの性能を発揮してるかもしれない

7 ：

人類ぁぼーん

8 ：

発熱が物凄い事に・・・

9 ：

Meromを大幅に改良した32nmプロセスのクワッドコアCPUで、動作クロックは
5GHz〜10GHz前後、2次キャッシュが8〜16MBytesぐらいじゃないかな？？
とりあえずクロック至上主義は崩壊に向かっていくと思われ。

10 ：

マルチコアはコストが掛かりすぎると、コア統合に向かい、
パイプラインを4桁くらいに増やして並列化。
SIMD命令セットを大拡張して、対応しないアプリは低速どうさ。

11 ：

今メモリとかASICの最先端ってどれくらいのプロセスなのん？

12 ：

メモリは進化が遅いからメーカー製の
パソコンには3G〜5G、自作標準5G〜10Gってところ？
テレビでたしか電気を入れなくても保存しておくことができる
メモリがもうすぐできるとか言っていたが

13 ：

>>12
ROMもメモリな訳で。

14 ：

>>4 ｾﾚﾛﾝは残ってたりしてw

15 ：

>>12
もうすでにあるわけだがｗ
メインメモリがフラッシュ化したらデータが邪魔でしょうがないｗ
毎回使うだびにメインメモリ内のデータを消さなきゃならんってｗ
まあ、釣りなんだろうけどｗ

16 ：

液晶は22インチで解像度は4800x3600くらいが普通になってくれないかな？
それで48ptフォントの文字が今の12ptフォントの感覚で読めるようになってくれれば、
おじさんは嬉しい。
つうか、CPUなんかもう十分だからそういうところを進化させて欲しい。
そういうところを進化させるためにCPUを高速化するなら投資する。

17 ：

クロックを上げるには電圧を上げる。すると発熱する。
発熱を抑えるには微小化する。すると漏電して発熱する。
それでもクロックを上げようとすると暴走する。
クロックは確かに、２０１０年では１０GHzに届かないかも。
でもクロック当たりの性能は上がるだろう。
２年後にはハイパースレッディング＋デュアルコアが普通になってるかも。
でもFSB８００MHｚなんだよな。

18 ：

楽しみ

19 ：

test

20 ：

TEST

21 ：

専門家の予測によると、CPUの速度は1THzくらいまでは可能だが
その辺に限界があるらしい。1THzというと、処理単位は１ピコ秒で
光が3mmしか進めない

22 ：

2010年までこのスレを残すためのホシュあげ

23 ：

>10GHzが限界だと大学の先生が言っていた。故に今後マルチプロセッサに
その昔、100MHzを超えるのは無理といわれたな。
その昔、266MHzを超えるのは無理といわれたな。
その昔、1GHzが限界で、それ以上は火を噴くといわれたな。
さて、いまは？

24 ：

>>23
　すでに漏れの上司自慢の自作マシーンは
煙出てお亡くなりになったが、、、。

25 ：

Ｔｒの寸法が小さくなって漏洩電流と消費電力が問題になっているが
それより配線のＲとＣ成分が遅延時間にモロに影響している、
寸法縮小しただけ距離が近くなりその分だけ早くなれば良い方だろう
３０ｎｍのルールでクロックが８ＧＨｚになっていれば大成功
おそらく６ＧＨｚ前後に収まっていると予想。
３次元構成が可能になればもう少し上がるかも！

26 ：

クロック自体不要の複数コアを、クロックありのシェルコントローラーが
管理する形式になっている。
実質、２GHz でも十分になっている。クロックが必要なのは、ハード
ウエア制御のためだけ。

27 ：

クロックなしの場合には、結局各ブロックが各々クロックを作っているのと同じ、
で処理が確実に完了した事を判断したり後に伝えるにはそれ相応のコストがかかる。
結局は割に合わないので採用されないのが現状。

28 ：

並列化が進んでクロックの方は5Ghzくらいで止まってたりしてな

29 ：

クロック周波数はあまり意味なくね？
Pentium4みたいな深すぎるスーパーパイプラインじゃ萎え。
あんなスカスカなパイプラインでもHTでそれを埋めるなら意味はあったかもしれん。
でもPentium4のアーキテクチャはポシャること決まったしな。
俺は素直にAMDのアーキテクチャのほうが好き。
でも、Athlon64で4000+とか景気のいい数字使えるのはPentium4のおかげかもね。

30 ：

Celeron 30000AMHz @ 45000MHz
コードネーム：Mendociiino

31 ：

新田　最初にトロンチップ設計作業を実際にやったのは、
　　　　　　６８のセカンドソースやってた日立の技術陣ですから、
　　　　　　Ｇマイクロのような具体的な製品の回路で、
　　　　　　トロンチップ仕様で決めてないインプリメントに任された部分で
　　　　　　似てる部分はあるかも知れませんが、
　　　　　　トロンチップ仕様そのものが「真似」というのは違いますよ。
　　　　　　こういう「〜の真似」という言い方でトロンチップを非難した人が、
　　　　　　一方で同様に６８と似てるＮＥＣのＶ７０を
　　　　　　「本物の独自ＭＰＵ」などとおだてたりしてるんですから・・・
古木　トロンチップだって絶滅寸前でしょうが！
新田　そうでもありませんよ。
　　　　　　そもそも「ＲＩＳＣの時代だ」なんて言ったって、
　　　　　　アメリカで作られたＭＰＵで売れてるのは
　　　　　　インテルとスパークだけでしょう。インテルはＣＩＳＣだし。
　　　　　　パソコン・ワークステーションは「互換性」の壁で、
　　　　　　結局は入る隙間が無いですが、
　　　　　　組み込みチップとしてＧマイクロでもローエンドなやつとか、
　　　　　　９３年頃に開発されたＭ１６はかなり広範囲で使われています。

32 ：

保守

33 ：

あんまりクロックあげると霊が寄って来るって丹波が云ってたよ

34 ：

なぜ量子コンピュータが出ない？

35 ：

一般家庭向けと
ゲーマ、プログラマ、エンコ屋
向けとで差別化されて性能が5倍差とかになってんじゃないかね？
今のローエンドCPUは普通の人にはハイスペックすぎるぞ
1Ghzぐらいでいいよ、オッサンやねーちゃんが使うPCは

36 ：

3個だな多くて5個まで

37 ：

電源ボタン押して0.1秒でXPが立ち上がってくれないと困るよ
超っぱやメモリと高クロックCPUが必要だね

38 ：

>>34
量子力学・量子光学・量子情報理論を勉強汁

39 ：

>>16
非同期型、非ノイRンピュータ
>>21
そこまで逝ったら、ＣＰＵは量子コンピュータ技術のほうに使われてるじゃないですか？
>>31
日本人はその頃でもそんなすげー事言える電子技術国か。

40 ：

案外、人類の技術が限界を向かえ
サーバあたりは鼠の脳みそにつながってたりして

41 ：

マッハ15　流星号！

42 ：

Pntium-X A101からA105まで。コアが5個まで増える。

43 ：

ｲﾝﾃﾙ給湯機
ｲﾝﾃﾙ暖房設備

44 ：

名古屋の超伝導CPUはどうなったんです？

45 ：

IBMと米大学、500GHzチップをデモ
この技術はいつか、1000GHz（1テラHz）近い速度を達成する可能性がある。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/20/news072.html
IBMがSiGeトランジスタで500GHz動作を実証，未踏のTHz領域も視野に
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060621/118383/

46 ：

age

47 ：

20から30GHｚくらいになっているかもな。
その昔、まだ386が出始めたころだったと思うが、クロックは電波干渉などの為に32MHｚが限界と言われていた。
もっと上げられないのか？との質問に、某社長曰く、絶対ありえないと。
その数年後には、あっさりクロックアップされているのであったｗ
もう20年近く前の話だなぁ。

今後は128bitCPUも開発始めて欲しいな。

48 ：

>>47
CMOSではぜったいにありえないと断言しといてやる

49 ：

ほす

50 ：

光CPUとなり、消費電力は圧倒的に少なくなり、熱はなくなる。
コア数は512個、256bitコード対応。
名前は tinkoum4 1.4PHz(ペタヘルス)

51 ：

マルチコア時代にGHzはどこへ行ってしまったのか
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0831/kaigai299.htm

52 ：

ＣＰＵもバーチャル化。１億Ｇ達成。

53 ：

クロック数xコア数で10Gくらいじゃないか？

54 ：

イオンCPUの研究が始まってます

55 ：

反物質CPU
速度の意味が全く無くなり全てが一瞬、ようやく脳みそに並ぶ

56 ：

人間の脳みそみたいな周波数とか依存しないプロセッサが出来ていると思う

57 ：

鉱物ではなく蛋白質が主要構成の脳に激似した演算装置(CPU)が
出来てたりして。サイズをミクロ化してPCの部品に。
夢があるね〜

58 ：

ってことはクロック数は逓減・・・？

59 ：

たぶん7ギガ程度
ムーアの法則終わってるしな

60 ：

>>57
蛋白質なんて多分子構造なもん使ったら小さく出来ないし、第一熱で変質しちまう。

61 ：

>>60
それが出来るようになればいいねって事

62 ：

反物質CPU ?
なんと...

63 ：

>>56
人間の脳みそは意外とクロック数低いぞ

64 ：

超伝導素子はまだか？

65 ：

>>63
それでも、1命令あたりの効率はいいじゃない？
「Ｈ」1命令で・・
口でﾁｭﾊﾟﾁｭﾊﾟして左手で片乳ﾓﾐﾓﾐ、右手で穴周辺を・・・（ｒｙ

66 ：

ついにバーチャルＣＰＵ登場。軽く１０億ギガ突破。

67 ：

＞１０億ギガ
なぜか厨臭さを感じた

68 ：

>>59
まだまだ終わらんよ！

69 ：

関西電力は昔から60Hzだっけ。
何でこんなに遅いんだ。

70 ：

>>69
コンセントに10GHzとか来てたら掃除機やドライヤーが弾ける勢いで回るなw

71 ：

>>70
全ての電化製品があっちっちになっちゃう
というか何このスレ

72 ：

「ＰＣ性能向上技術を共同開発」
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200702130358.html

73 ：

hosyu

74 ：

ダイヤモンド半導体ﾏﾀﾞｰ？

75 ：

スレ立てからほぼ3年、
2010年4月25日まで3年と少し
つーわけで中間地点ですよ、おまえら

76 ：

pentium4の最高クロックは3.80？
それよりもcore 2 duo　2.66ですよね？
2010年に、core 2 duoは残っているか？

77 ：

coreブランドは残ってると思うよ

78 ：

>>76
＞ pentium4の最高クロックは3.80？
嘘だ〜そんなに速く動くはずない。

79 ：

Athlon256X4が発売され.クロックは35GHぐらいになる。

80 ：

クロックは伸びないが、マルチコア化が進められ
1024コアの1Kコアが達成される。

81 ：

パイプラインが廃止される

82 ：

200MHzの俺様がきましたよｗ

83 ：

もうあと３年きったのか。

84 ：

>>17
正解

85 ：

CISCからRISCに置き換わり、4Ghz。

86 ：

新しいアーキテクチャ、PISC。サイコの力で演算する。

87 ：

2GHz前後

88 ：

hexadecシリーズ（16コア）登場。
初売価格3.7GHz20万円前後。

89 ：

Athlon128X
20GHz
低発熱高速処理

90 ：

SUPERPI　104桁　0.5秒

91 ：

その時代は中国の覇権主義によって世界の食糧・資源争奪戦争で
核戦争が勃発し、みんな、あーぼんしてる

92 ：

おまいらの10年前のスペックおしえれ
10年でかなり進化したよな

93 ：

3.5twz(テラワロス)

94 ：

まさかビデオカードにCPUが乗っているなんて・・・
誰が創造したであろう

95 ：

メモリが1Gを超えるとは、誰が予想しただろう。

96 ：

2004→2007→2010ってことで今年は折り返し地点か。。

97 ：

16コア8ギガいかないくらい
とマジレス

98 ：

そんなcpuが必要となるソフトのほうが気になる
エンコとかクソ早そうだけど。

99 ：

ヒント：vista(笑)

100 ：

>>17
こいつの予想に驚きを隠せない

101 ：

>>90
遅すぎｗ

102 ：

消費電力、発熱、コストetc..とかの理由でクロック数の伸びはゆるやかだな。
他の技術で性能上げてるから一般向けだと
今の所スレ立った時機から大して上がってないどころかむしろ。。。
稀だが必要環境のおかしいソフトが出るから困る

コアも出た事だしインテルの出かた次第じゃ
>>4の予想が正しくなるかも分からんね。

103 ：

どんなに高クロックのＣＰＵが出ようとももれ様の脳味噌にはかなわない。

104 ：

人間の脳の処理速度はＣＰＵに換算すると数千兆Ｈｚと言われてるからな。

105 ：

３GHｚ、8コアぐらいとみた。

106 ：

保守

107 ：

ほす

108 ：

10G

109 ：

4GHzの8ｺｱが登場して
3.5GHzの6コアなるものがメインストリームへ
と、予想。
6コアは8コア製造時の6コア以上8コア未満の不出来を採用してコスト削減

110 ：

インテルが破錠

111 ：

CPU電源用に
マザーにプルトニウム電池搭載

112 ：

関連スレ
Pentium 4 @2.8GHz は早いらしいぞ。。。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030168753/
15 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：02/10/06(日) 20:28 ID:cy04M9vd
ちなみに、昨年の今頃は1.5GHあたりが最強だったかな
わずか一年で２倍かぁ・・・来年の今頃は6.0GHの噂話かもな
しかし、新ＯＳが重くなり、作業はたいして変わらないの罠　かも

113 ：

【 　 CPU 　 】Core16 8GHz
【 　 Mem 　 】100GB(50GB＋50GB)
【　　HDD 　 】3TB
【 　 OS 　】Windows Vista
superπ スコア
【 104万桁 】２秒
このくらいになっているとたまらない

114 ：

タイムマシーンスレは面白いなｗ

115 ：

CPUはデュアルコアでPen�W-10GHz相当のクロック数まで達する
ハードディスクはテラ単位の容量が主流になる
メモリは20GB以上積み、最終的には10GBで5000円程度の単価まで落ちる
ドライブはブルーレイが定着し、地デジの浸透とともに低価格化が進む

116 ：

メタルゲートの種類を混合し新しい絶縁膜をIntelが開発生産へ
低FSBの高倍率CPU FSB200MHz*15 TDP125Wのクアッドコアで登場
当たり石ではFSB耐性が420前後の大物が登場して市場が活気付いてAMDシボン
そのころからFSB：メモリクロックの対比項目が20種類に増え
手軽で行えるオーバークロックで人気が再燃
メモリチップの生産プロセスが50nmになり生産性、コストが低減
メモリの主要はDDR3が思うように普及せずXDR RAMの規格化が始まり
それまでの間に繋ぎで規格化されたDDR2-1333が爆発的に普及
メモリの価格が下落するにつれ4GB以上を搭載するPCが増え64Bit OSが普及
DDR2-1333 4GBモジュールが製造され最大16GBへ
DDR3-1600は黒歴史に
XDR RAMではCPUとのアクセス速度のボトルネックが大きく解消され
CPUとメモリ間のアクセスはCPUクロックと同一になる
ｗｋｔｋ未来予想^p^

117 ：

ほ

118 ：

100MHzくらいの超低クロックでも今くらいの処理能力とかになって欲しい
電池の持ちも良くなるぞ

119 ：

CPU：
・Core3 QUAD（Intel128/IA-32+EM64）
・Xeon128（Intel128/IA-32+EM64）
・Itanium128（Intel128/IA-64）
クロック周波数：4〜12GHz
コメント：128ビット化。
次期windowsの高いスペック要求。
サーバ・ワークステーション・パワーユーザー・デジタル映像処理で128ビット要求。

120 ：

結構近い予想する人いるんだなぁ。すげえ。。
ほす。

121 ：

「CPUクロック数を予測」と言うのも古い言葉ですね。ナツカシwww
CPUクロック数だけ予想するなら微細加工プロセスから予想して欲しい。
現在45⇒30が視野に入っている。　30nm　(ナノ）に届くか？
省電力低電圧は市場の要求。
方向性はトータル性能向上のためのアーキテクチャの開発にかかる。
現在の延長で
CPUclock：4GHz　BUS：128ビット　コア：8　cash 8MB TDP 45W
命令セット　86系からCコンパイラ直読、圧縮/暗号化ハード内蔵
メモリバス　Quadチャネル　DDR3-32000（4slot） 16GB
蓄積系　S-ATA3　6GB/秒　HDD多重化/多層DISCマルチヘッドR/W 1GB/秒 4TB
PC　Total　性能　superπ 【400万桁 】10秒 　休止/リスタート　5秒
デスクトップもCPU-HDD周りEneloop電池で停電用バックアップ標準3分-60秒
　

122 ：

結論
クロック数が増加より価格低下の方が激しい

123 ：

ところで・・・・
パラメトロン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%A1%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%B3
これって16GHzで動作するんだろ？
しかも1986年の段階で・・・・集積化が難しいとか？採算に合わないとか？
なにやってんだお日本。

124 ：

d

125 ：

8コアが１６コア　、安物でも４コア
３．２ＧＨＺ〜６ＧＨＺ
低消費電力版でも２ＧＨＺ
ディスプレイは有機ＥＬ。

126 ：

>>125
うむ。
勇気いるは恐らく発売されてるだろうな。
私的にはマザボ上の電気配線→光配線へ置き換えに期待している。
ＩＢＭがやってくれるだろう。

127 ：

生きてたのか，このスレ

128 ：

むしろ、AMDがまだ生きてることに驚き。
Q6600、Q6700にジワジワと嬲り殺しにされてるが。

129 ：

とりあえず保守

130 ：

発熱量の勝負になってそうだ

131 ：

たぶんまだC2D、＠9.93Ghz,１２万３４５０コア

132 ：

>>131
ずいぶん細かいけど何か計算したん？

133 ：

一年ぐらいは予想可能だが三年以上を予想できた人は評論家に
なれる資格十分だろ

134 ：

CORE2 ｸｱｯﾄﾞ4GHZ L2 32MB 10nm TDP45w
\13800
これくらいなってたら欲しい

135 ：

あと2年か
4Gは超えるとは思うけど
それよりマルチコアが一般的になってるんじゃないかな
8〜16コアあたりか

136 ：

マルチコアはどうでもいいが、TDP100W超えはマジでやめて欲しい

137 ：

平気で１５０ｗ超えてそうだ

138 ：

周波数が上がると電力も上がるもんなのか

139 ：

>>138
一般的な傾向としてはそうなる。

140 ：

ほ

141 ：

正直PCで800Wとか実用じゃ無い。
毎日使うんだぞ、しかも季節限定じゃ無い。

142 ：

atomのクアッドが出て、今の9450辺りが20Ｗくらいで出来るようになってる。

143 ：

ＳＥＤと有機ＥＬと次世代液晶で三つ巴、肝心の消費者は置いてけぼり。

144 ：

６ＧＨＺ

145 ：

>>17
書き込み年月から、この人は評価されてもいいような…。
もういないか。

146 ：

>>17
当たってそう

147 ：

>>2の予想が当たりか。

148 ：

っていうか>>17当時の最新ラインナップってどんなんだっけ

149 ：

>>148
Pentium4が終焉を迎え、もうすぐPentiumDが出ますよーこれからはデュアルコアですよー　by　Intel　って時代
HAHAHA!こっちはとっくにデュアルコアなんだYo!　by　AMD　って時代
当時はPentium4-3.6G（HT)・Athron64/4000+、GeForce6800・RadeonX800、PCIx16とかそんなのがハイスペッコマシン

150 ：

あと1年ちょいかー。
どうなるのかｗｋｔｋだな。

151 ：

まだスレが生きてた

152 ：

このスレは殺させはしないぜ

153 ：

iki

154 ：

クロック数＝電気信号の伝達距離となる。
これは局所であれば高いクロックを実現することは安易であることを
示している。
クロック数が上がれば、同時に処理できるデータ量も増える。
また発熱も増える。
すでに発熱との戦いで冷やせば性能を上げられることは、Corei7を見れば
明白だろう、
周波数だけの話であれば、ＣＰＵクロックより早い周波数の通信ポートが
ＣＰＵに内蔵される可能性のほうが高い。
ＣＰＵ内部であってもパラレルバスの動作周波数の限界がきている。
それはリーク電流というやつな。
この通信ポートとはＣＰＵコア間、ＣＰＵとメモリ間に行うタイプの
シリアルバスのこと

155 ：

２００９年あけましておめでとうございます。

156 ：

ほしゅ

157 ：

ハイスペック　６Ｇｈｚ　８コア
ミドル　　　　３．８Ｇｈｚ　４コア
ロー　　　　　２．２Ｇｈｚ　４コア
発熱量は最悪３００ｗ超え

158 ：

6GHzとか物理的（？）に難しいんじゃないかな

159 ：

1年後にはCPUの集積率upが困難になってきて停滞期にはいると予想。

160 ：

>>123
これってパソコンに応用できるのか

161 ：

CPU性能うｐよりもCPU-GPU統合がメインストリームになりそうだな

162 ：

良スレage♪

163 ：

支援

164 ：

餅は餅屋なんだな。
素人考えの>>1よりも大学のセンセの>>3の方向で今、向かってるもんな。
家庭向、企業向ともにノートないしスリムデスクトップPCへの移行が進んでるから、
とりあえずは低発熱であってもそれなりの性能が実現できるようにはなっていくと思う。
あとは、GPUとHDDコントローラがトロいと思うんだよね。まだ。
CPUよりもこれからはこっちのほうでのスピードアップを期待したい。

165 ：

9,17,25辺りが正解と言えるのかな
12もなかなか正しくてSSDが台頭してきた
厨発想と現実的な考えが入り交じって面白い

166 ：

今後はHDDが無くなってSSD主流になり
メモリ周りの大幅な高速化が起きれば良いな
CPUよりチップセットの進化が主流になる

167 ：

あと約１年か。有機ＥＬは間に合わないようだ。

168 ：

本棚をあさってたら1999年のベーマガが出てきた。
当時200号記念のネタで300号時点でのPCのスペック予測がでてた。
ちょうど10年後ということで320号時点でのPCが今のPCに相当する物だな。
で200号時点での未来予測。
CPU：XEON（たぶん1999年当時の）の次の次の256bitプロセッサ10GHz
メモリ：1.6GB〜3.2GB
HDD：10TB
ビデオカード：HDTV対応VRAM1.2GB
ディスプレイ：21型ワイド
DVD-ROM兼用DVD-RAMドライブ（読み64倍速・書き32倍速）
有線も可能だが完全ワイヤレス（IrDAの発展系らしい）
ｘDSL対応モデム16Mbpsまたは専用回線128Mbps
バーチャル式マウス
だそうだ。どれくらい実現してるかな。

169 ：

>>168
単純に数字を伸ばしただけで、何も考えてないことが判る。
雑誌の記事なんて、しょせんこんなものw

170 ：

なんかの雑誌で2015年ごろのＰＣで量子演算デスクトップ機とか無茶苦茶な予想
してたな。

171 ：

レアメタルが無くなってあぼーん

172 ：

レアメタルってのは存外レアじゃない。
非レアメタルの産出が続く限りレアメタルの枯渇は無いと言われてる。

173 ：

物理的には無理だから仮想的にクロックを上げる方法とか開発されたりして。
どうすりゃいいのか知らんけど。ｗ

174 ：

よだれ
がむ
つっぱり
ウンチ
よだれ
ひげ ろく
退職 月額
送受信 TEL

175 ：

さて後一年無いですよ。

176 ：

１２コア×３GHzだと３６GHz相当とも言えなくない

177 ：

今現在でオススメのCPUを教えてください。素人の俺に教えてやって。
あげ

178 ：

hosyu

179 ：

補習

180 ：

長寿スレだなぁｗ

181 ：

>>9もすごいぞ

182 ：

>>181
当時Prescottで3.8GHzまで行ってたからなあ。5GHz〜でもかなり下の予想だったんだろう。
今は、まさかまさかの状態だけど。

183 ：

次ぎスレは２０１５年４月２５日のＣＰＵコア数でも予想するか？

184 ：

2015年までに終わらんだろこのスレ

185 ：

じゃあ2010/4/25に5年後の予想から仕切り直しって事で。

186 ：

今のインテルのcpuの状況は
クロック周波数が伸び悩んでた2004-2005年頃のPowerPCに似てるな

やっぱりPowerPCはPentiumのはるか先を行ってたんだよw

187 ：

コンシューマ向けに売れなければどうと言う事ではない。
MSがPowerPCを捨てた時点でIntelとしてはそう思ってそうだ。

188 ：

>>169
CPU以外はそれほど外れてないぞｗ
ディスプレイなんてむしろ現状が越えている。２４型あたりまえだし。
メモリも個人でもその気になれば8GB積める。
さらに3GHｚクァッドを、シングル12GHz相当と言い張れば完璧。

189 ：

そう考えると結構当たってるな
しかし、HDDは遅れてるな

190 ：

256bitプロセッサってのもAVXで256bitレジスタが実装されるからもうちょいだな

191 ：

ＨＤＤの次の技術ってどんなのが出てくるだろう？
固体メモリ系の何かだとは思うが。
そういやディスプレイはいまだに液晶系だな。大画面有機ＥＬもそろそろって噂も有るが。

192 ：

半導体メモリは厳しいと思うけどな。
データベース用途で使えない。

193 ：

保守上げ

194 ：

>>1
吹いたｗ

195 ：

まだだ…まだ>>1の逆転の目は残っている…

196 ：

4GHz×8コア＝32GHzって考えると、>>1はそれほど外れてない。

197 ：

>>196
ってことは、
Pentium5=PentiumD
Pentium6=Core
Pentium7=Core2
Pentium8=Corei3/i5/i7
ってか？

198 ：

(2000年12月12日)　米Intel、0.03μmのCMOSトランジスタを開発--5〜10年内に10GHzのプロセッサを製造可能に
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20001212/intel2.htm
2000/09/04　2010年のPCはスピード100倍で手軽に持ち運べると米誌が大胆予測
http://journal.mycom.co.jp/news/2000/09/04/07.html
（2001年2月6日）　2010年のCPUの消費電力は600W?〜IntelがCPUの消費電力を下げる方向性を明確に〜
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010206/kaigai01.htm

2006年07月10日　2010年、インテルのマルチコアCPUは32コアになる
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060710_intel_cpu_32cores/
http://materialistica.livedoor.biz/archives/50278407.html
http://slashdot.jp/hardware/article.pl?sid=06/07/11/0830210
その他　ここでPC Watchにチェックを入れて2010年で検索
http://search.watch.impress.co.jp/search.php

199 ：

>>14
ｗｗｗ

200 ：

保守age

201 ：

>>9の予想にビックリだ。
流石にクロックは外してるがプロセスとキャッシュ容量はほぼドンピシャ？

202 ：

結局>>３が正解ですた

203 ：

次はどうする？

204 ：

Core i7-975 Extreme Edition/3.33GHz
3.33*8＝26.64
よって>>1の勝利

205 ：

つぎ何年後にするかね
てか、立てた奴はスレのことを覚えてるんだろうか

206 ：

HDDは完全に衰退してSSDが主流に

207 ：

きっとＣＰＵクロックは5GHz余裕でこえてんだろ・・・
お願いします今からでも超えてください

208 ：

9 名前：不明なデバイスさん[age] 投稿日：04/04/26(月) 23:26 ID:4CzG3tFx
Meromを大幅に改良した32nmプロセスのクワッドコアCPUで、動作クロックは
5GHz〜10GHz前後、2次キャッシュが8〜16MBytesぐらいじゃないかな？？
とりあえずクロック至上主義は崩壊に向かっていくと思われ。

209 ：

6コアCPUって何時出るんだっけ？
4月中に出るなら>>1の予想通りに…

210 ：

タイムマシンスレは面白いな。
>>197
2011年登場のサンディーブリッジさんは
Pentium9=Corei4/i6/i8
になるんだろうか？

211 ：

>>203
5年後くらいがいいんじゃね？

212 ：

とりあえず>>1戻ってきて再定義よろ

213 ：

次はコア数なのかな？

214 ：

コア数競争は無いだろう、
分散できない演算部分があるんで、コアを増やしていくと急速に効率が落ちる。

215 ：

5年後なら12コアにはなりそうだな

216 ：

CPU以外のスペックも予想しようぜ
CPUとGPUが統合されてる世界かもしれんし
ムーアの法則通りなら6年後（72ヶ月後）に8倍〜16倍になるはず
※トランジスタの集積密度は、18〜24か月ごとに倍になる
2016年4月25日のスペックを予想しようぜ
【CPU】
【GPU】
【メモリ規格】
【1万円のHDD容量】
【3万円のモニタスペック】

217 ：

タイムマシンスレと言えばこのスレの要望はだいたい実現してて感慨深い
【要望】こんな製品がﾎｽｨ...【ｱｲﾃﾞｨｱ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1033808645/

218 ：

>>216
ディスプレイが折りたたみ式３Ｄ有機ＥＬになってたりするかもな。

219 ：

スレ立て当時は>>1みたいになると皆思ってただろうなぁ
それが今だに3G近辺で停滞

220 ：

XPが使える2014年までの個人環境なら予想できる現状維持だ。
重い作業しないからCPUが早くなっても意味が無い、
ELが普及して液晶より良くなっていれば買うかもしれない。

221 ：

あとひと月ちょいか
CPUにGPUが統合されてるとは>>1も考えてはいまい…

222 ：

たぶん３．２ぐらいにはなってる。

223 ：

残り1ヶ月！

224 ：

クロックじゃなくてコアを増やすようになったからなぁ

225 ：

残り１４日！！

226 ：

48コアw

227 ：

たぶんデスクトップがモニタ込みで1万円で買える時代になってる

228 ：

保守age

229 ：

10GHzとか予想されてて笑える

230 ：

よく予想してたもんだなあｗ　
過去レスみると結構当たりもあっておもろいｗ

231 ：

>>2
すごい

232 ：

>>14とかネタで言ったんだろうけどｾﾛﾘﾝ残ってるなｗｗｗｗ
あと10日か早いものだ

233 ：

>>53も大正解

234 ：

おまいら、とりあえず５年後予想のこしていけや。

235 ：

>>234
core数*周波数で30GHz

236 ：

>>234
【CPU】3.86GHz　12C36T
【メモリ規格】DDR5　8GBで10000円
【1万円のHDD容量】SLCのSSD320GBくらい

237 ：

core数は12から24が主流。サーバー向けには64core以上が出現する。
周波数自体は２〜４．５ＧＨｚであまり変わらないかやや伸びる。
プロセスルールの微細化（15〜22nm）による恩恵はこれくらい。
あとGPUもマルチコアになって統合されるが、本家にはかなわないレベル。
メモリは最低クラスで４GB。（32bitOSが生き残るため）
そのため４ＧＢがひとつの販売の単位になる。値段は上下するからわかんね。
ハイエンド向きで２０ＧＢくらいか。（CPUのbit数に大きな変化がないうちは）
なかには１２８ＧＢを搭載する猛者も現れるがごく一部の話。
規格はDDR3が主流のまま。
ＨＤＤは健在。容量は１〜1.5ＴＢが最低の目安。
デスクトップ向けですら６〜１０ＴＢがやっとでるかどうか。
ＳＳＤはＨＤＤと完全にすみわけられる。勝ち負けはどうでもよくなる。
あまり安くはならず、１万切らないと普及しないのは今と変わらない。
これ以上の大容量化には消極的な人が増える。
普通にUSB3.0を使い、フラッシュメモリはセキュリティが重要になる。
DVDも普通に生きている。細かい規格は次世代ゲーム機などに左右される。
と、思う。結局大きな変化ないよ。
性能をあらあわす新たな指標は出てくる。キャッシュメモリとか語られていそう。

238 ：

の
　こ
　　り
みっか
　　　みっか
　　　　　　みっか

239 ：

そろそろ技術的ブレイクスルー製品が出てくる予感

240 ：

4core　2.66GHz

241 ：

2014年もどうせお前らワレもん漁ってるはず

242 ：

何じゃーワレ

243 ：

ハードウェアの割れもんってなんだよ

244 ：

おー久しぶりやんけ
なにさらしとったんじゃワレ
茶でもシバイていかんかいワレ

245 ：

1993年 Pentium (1コア 60〜300MHz)
1998年 Celeron (1コア 266MHz〜3.46GHz)
2000年 Pentium4 (1コア 1.40〜3.80GHz)
2005年 PentiumD (1コアx2 2.66〜3.60GHz)
2006年 Core 2 Duo (2コア 1.80〜3.33GHz)
2007年 Core 2 Quad (2コアx2 2.40〜3.00GHz)
2008年 Core i7 (4コア 2.53〜3.20GHz)
2010年 Core i7-980X Extreme Edition (6コア 3.33GHz)

246 ：

クロック的にはpower pcの5GHzが最高？

247 ：

クロック数もこれから多少伸びるはず。
10GHzくらいいけるだろ。がんばれ

248 ：

いよいよ明日だな…

249 ：

明日にはきっと１０ＧｈｚのヘキサコアＣＰＵが突然発表されるきっと
このスレが立った頃の夢や希望たち、俺は見捨てない絶対だ

250 ：

あきらめたらそこで試合終了だよ

251 ：

いよいよ明日やで

252 ：

6年のタイムマシンか・・・胸が熱くなるな

253 ：

残り２時間きりました

254 ：

>>1は今何しているんだろうｗ

255 ：

2020年の今頃はCPUどうなってるんだろうな……
案外今と同じような進化の仕方しかしてなさそうだけど

256 ：

俺のレスがコピペブログにのる日が来るのか

257 ：

記念カキコ

258 ：

今でもモニターに向かって
おティンティンシコシコしていることだろう

259 ：

ちょっと、ニュー速に張ってこようか？
このスレ

260 ：

>>259
プギャー祭りだな

261 ：

ＣＰＵの進化は>>3みたいな事になってるなー
あーワクワクしてきた。
2

262 ：

>>260
IDがCPU

263 ：

以外に伸びなかったな。スレじゃなくてクロック。

264 ：

10年後は細胞とかを利用しててクロックが出せないと予想

265 ：

もうすぐだな

266 ：

0：00

267 ：

>>1

268 ：

おめでとー

269 ：

で、今日の何時に発表なの？

270 ：

2020年までには新技術が出てクロック1THzとかなるのかな
TDPも5Wくらいにまで抑えられたり

271 ：

>>270
なりません

272 ：

なんで？

273 ：

>>272
・プロセスルールの限界が近いから
・溶けるから
・光速といえど速度は有限だから

274 ：

それは今の技術で、じゃないの？
革新的な技術の登場自体有り得ないって事？

275 ：

スライスチーズに見えた

276 ：

革新的な技術ならガンダム作れるな

277 ：

夢見た未来は暗黒でした！　というオチだったと聞いて記念真紀子。
2112年にドラえもんは誕生しない。泣けるわ〜。

278 ：

あと10年で１THｚには、革新的な技術というか物理常識を覆す大発見が続かないと無理。
ところで、なんで4月25日？　オレの誕生日だぜーおめでとうオレー

279 ：

>>274
1行目と3行目みてそう思うなら理解は無理

280 ：

単素粒子トランジスタの開発と超高速電信が可能になってると予想してるんだと勝手に解釈。

281 ：

なんかちょっと前に光よりも速い量子を使った情報の伝達実験に成功したとかいうニュースあったっけ
いずれはブレイクスルーすると思う

282 ：

2010年4月25日おめでとう！
また6年後に会いましょう

283 ：

記念ぱぴこ

284 ：

>>279
おいてめー10年後覚えてろよ

285 ：

素晴らしい発見があって、
偉大な理論構築がなされ、
技術として確立し、
そして製造販売に
これは10年では絶対無理。
10年だと、10GHzも行けてない気がする。
コア数を増やしていく道を進むんじゃないかと

286 ：

>>278
おめでとー

287 ：

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

288 ：

CPUクロックは4GHz台止まりでCore数は16Coreが主流、
メモリはDRAMの代わりにmemristorが使われるようになり、
即座にスタンバイ状態から復帰出来るようになる｡
GPU業界はNVIDIAが消えATIとIntelのGPUが主流となる

289 ：

コア数×周波数で考えたら１０Ｇｈｚはもう越えてるよね？

290 ：

2004年の段階で、>9とかほぼ正解だし、2007年の>109は、AMDのPhenomII X6とかX4を考えると
タイムマシンで見てきた様な的中具合。
>25もなかなか。
でも、>14の予言が完璧すぎたw

291 ：

2010/4/25

292 ：

光回路の実用化は何年後だろうか？

293 ：

>>1は今なにをしているんだろう
当時小学校6年生なら今は大学1年生か？

294 ：

今の980XはPen4の3.4Ghzからはπで1コア4倍くらいだから4x6コアで24倍くらいになったのか
Pen4換算だと80Ghzちょいくらいだね

295 ：

2015年4月25日現在のCPUクロック数を予測するスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1272152989/

296 ：

ニートから無職にジョブチェンジしたぜ

297 ：

6年後はどうなってるだろうな。
CPUとMBだけでネットくらいできる機能があったりして。

298 ：

結論からいうと今日現在の最高CPUクロックって液体窒素冷却でOCした7Ghzが世界記録だっけ？

299 ：

歴史を感じるスレだな
ニートなんて言葉なかったし
セレロンは残ってるのはﾜﾗﾀ

300 ：

ＣＰＵのクロック数より自分の人生について考えるべきだった

301 ：

同じく

302 ：

>>298
8.2GHzだよ、先日まで日本人がレコード持ってたけど塗り替えられたっぽい。

303 ：

今日までスレが残ってるとは思わなかっただろうな

304 ：

オメ

305 ：

流石にハード板の人達の予想精度は凄いね。
未来技術板に昔あった5年後スレや3年後スレはハズレまくりだったのにな。
6年で300レスしかないのも凄いけどな。
このペースだと20年後スレを建てても残るかもね。

306 ：

20年後に２ｃｈがうまく残ってるかが気になる

307 ：

光配線やスピントロニクスの応用で、クロック数が劇的に伸びることがあるのかな？

308 ：

おR！

309 ：

すきなの？

310 ：

ふかふかおR

311 ：

2016年には、
11nmプロセスの
32コア 3.5GHｚ 130Wがハイエンド
16コア 3.5GHｚ 95Wがパフォーマンスレンジ
12コア 3GHｚ 65W
8コア 4GHｚ 65Wがミドルレンジ
4コア 4GHｚ 45Wがミドルロー
何れもより効率化されたHTTで実際は倍のコア数と認識されてる
ローエンドだと2コアも残ってるだろうな
1コアは今のAtomの省電力最重視という位置づけのCPUにしか使われない
ローエンドには、16nmプロセスも残っているかも
ノートは・・・8コアくらいが限度かな？

312 ：

サーバー用は48コアかな？

313 ：

おまいら2042年8月27日15時に御茶ノ水駅に集合な。忘れるなよ。

314 ：

2013年セレロン終了と読む

315 ：

４８コアってこないだntelが試作品自体は完成させたよね

316 ：

あまり詳しくないが、ぶっちゃけ今以上スレッド数（コア数）増やしてもあんまり意味ないよね？
でもHTの逆で、複数のコアで一つのスレッドを処理する技術ができればさらにスペックアップ望めるんじゃね？
すでに在るかもしれんけど。

317 ：

コピペブログからきました
実に興味深いスレだったｗ

318 ：

終わっちゃった・・・・・

319 ：

>>316
自動的に並列処理プログラムに変えてくれるのはあるよねー
1行目がなんで出てきたのか知らないけどスパコンってコア数1000とかじゃねーの？

320 ：

2004年といえば、クロックを上げるためだけに特化したようなPentium4のこけっぷりが見事だったな。
2001年2月 - 2003年、インテルプロセッサーは5GHzに
ttp://ascii24.com/news/i/topi/article/2001/02/27/623627-000.html
2002年2月 - 「2003年には，すべてに妥協しないPCを」とIntel。4GHz動作のデモも披露
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0202/28/idf_desktop.html
2002年2月 - IDF：2003年後半には10GHz動作CPU 「Prescott」登場へ
ttp://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/wcs-bun.cgi?ID=171994&FORM=biztechnews
2003年2月 - Prescott/Tejasは5GHz台、65nmのNehalemは10GHz以上に
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0227/kaigai01.htm
2003年11月 - 米インテル社長：「来年中には、Prescottで4GHz」
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20062144,00.htm
2004年7月 - インテル、今度は4GHz版Pentium 4のリリースを延期
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20070140,00.htm
2004年10月 - インテル、4GHz Pentiumの開発を断念
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20075171,00.htm

321 ：

こけてくれて良かったわ。
この冬にCPU一式入れ替えたが電気代ぜんぜん違ったし
ただ、部屋が寒くはなったけど。
マシンから冷風が吹いてくるなんて初めての体験だったｗ

322 ：

+　　　+
　 ∧＿∧　+　 　30ｷﾞｶﾞﾍﾙﾂ
　（0ﾟ・∀・） 　　 ﾜｸﾜｸ
　（0ﾟ∪ ∪ + 　　　　ﾃｶﾃｶ
　と＿_）__）　+

323 ：

2004→2010→2016だから、次は6年後の4月25日か。
性能的には今の6〜8倍と見て、32GHz･コアが256GHz･コアになってるか。
4GHzクロックが上限として、64コア。
実際には16コアが4コア4セットくらいの塊になっていて、4コアの塊が
それぞれクロック最優先の時は1コア･並列処理最優先の時は2〜4コアの
切り替えで動いていたりしてな。
で、残りは全部GPU。

324 ：

今度こそセレロンが消滅！！

325 ：

セレルンは滅びぬ、何度でも蘇るのさ

326 ：

Celeron Quad Core
Pentium Quad Core

327 ：

128コアセレロンとか出ちゃうのかな

328 ：

2016年4月25日か。
16コアのCPUが主流になってクロックは5GHｚあたりになると思う。
プロセスは22nmから1xnm後半へ移行している所だろう。

…個人的にはAMD好きなのだが、6年後存在しているかどうかは不安になるな。

329 ：

Radeonあるし今でも黒字だから無くならんだろ
業務向けはIBMの技術で1チップ1000コアが出てそう
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/07/news018.html

330 ：

PCの全ての動作を安土城の塀を作った時みたいになんでもかんでも分割できれば多コアを活かせるのにね。
そうすれば周波数が限界にきてもどんどん爆速になるのに

331 ：

Celeron → セロリン
Xeon → ゼオン
という間違った読み方が広まっていると予想

332 ：

セロリンかわいいよセロリン

333 ：

ゼオン間違ってたのｗｗｗ
黒字赤字とかはいちいち気にすることじゃないと思うね
関係なくはないけど信者の争いに発展しやすい

334 ：

オレ、きせのんだと思ってたwww

335 ：

おお、何や！
見たことないタイトルのブックマークに更新マークがついてると思うたら、
このスレまだ生き残ってたんや。

336 ：

ぜおんの正しい読み方がわからなくて夜も眠れません

337 ：

じーおんだよ

338 ：

このスレどうする？

339 ：

2016年を予想

340 ：

思い出したように2016年の予測を書いておく．
一般人向けパソコンはヘテロコアに移行していると思う．
コア数としては2010年の世界でいうところのCPUが40コア前後，
いわゆるGPU部分が4コアくらい．クロックは4GHz.メモリはDDR4で32G.
光CPUは普及には至っていないと思う．そろそろ来るか？って頃．
それよりも，多くの人の関心はいわゆるパソコンよりも
google chromeなんかを使った携帯クラウド端末に移行する．
CPUは4コア1Ghz，Full HD，SSDは1TB，メモリは8G，電池容量は10Ahr
そもそも計算能力よりも通信速度，バッテリーの持ちが重視される．
観光とか買い物しながら拡張現実で店の情報とかを見るのが当たり前．
雑誌はデータで買うのが当たり前．そんな未来が来たらいいな

341 ：

2020スレは消えたか。。

342 ：

>>305
いろんな人がいろんな予想をして、その中から当たったのだけを拾い上げて「このスレすげー」はないだろww

343 ：

セーロリン セーロリン 青空晴れた空

344 ：

メロリンQ6500

345 ：

省電力化が進んでハイスペックでも400W↓になってそう

346 ：

この結果どう捉えればいいんだろう
マルチコアだから単純にC2D3.0Gとかなら
3.0G*2=6.0Gなんだろうか。
専門外だからようわからんが。
しかし、OS立ち上げ時の体感速度は飛躍的に向上したよね

347 ：

（ ^ω^）「これ以上クロック上げるのはつらいお…」
（ ^ω^）「リーク電流増えすぎて消費電力と発熱が半端ないお…」
（ ^ω^）「でもプロセス縮小は順調だお…」
（ ^ω^）「ダイ面積余りまくりだお…」
（ ^ω^）「じゃあコアを増やすお！L2もL3も大増量だお！」

348 ：

OSの起動時間はHDDの速度が当時の4倍速になったのが大きいと思う

349 ：

SSDの開発が進んで誰もHDDを使わなくなったりするのかな

350 ：

また来年

351 ：

ほ

352 ：

AMDとIntelが統合されてたりして

353 ：

>>352
いくら何でもそれは無いんじゃ…
あれ？　実現したら RADEON が Intel ブランドに？(汗)

354 ：

>>352
セロリンの小売価格が倍になるよ。

355 ：

コアは増えると思うし主流になるとは思うが先人が言ってるように電力の問題で5Ghz程度までにしかならんと思う

356 ：

2600Kが空冷でも5GHz到達出来てるから5GHzは越すだろうな。
2016年頃になると8コアでL2が一コア辺りMB単位でL3が64MBとかアホみたいな事になったりして。
FSB→QPIになったようにQPI→???みたいなの起こるのだろうか。

357 ：

一昔みたいにIntelソケット互換CPUとか出てきたら面白いのにな

358 ：

>>357
インテル様が嫌がって逃げたから無理。
思い返せば互換CPUが沢山あった時代が一番楽しめたかもしれない。

359 ：

最近のOCって5GHz越えとか
やばいだろ　　
AMD Aシリーズでもいけたとか

360 ：

NetBurstは65nmで空冷5GHzまでクロックを上げられたんだから
32nmなら定格で5GHz台ぐらいは余裕だろうね
まあ今のプロセッサだと2.5GHz相当だから性能的には話にならんけど

361 ：

生きてる？

362 ：

そのうちメモリ128GBが普通になったりして

363 ：

メモリモジュールがキューブになってるとか

364 ：

メモリも発熱するんだよね
キューブ状に出来ると言うことは
効率よい冷却技術が開発されるのか
そもそも発熱しない新技術が開発されるのか

365 ：

POWER搭載PC

366 ：

age

367 ：

age

368 ：

2年前は世界記録でも8GHz程度だったのか。
IVY Bridge　Core-i7は簡単にOCで7GHz程度出そうだというし、
まだまだいけそうだな。でも2020年ごろにもセレロンは
残ってるんだろうなｗ　

369 ：

今更だが定格4GHz超のCPUが出たな

370 ：

>>369
そういえば昔、エアコンを一台ぶっ壊して、丸々冷却システムにしてベンティアムをオーバークロックしていた
方々って、今どうしているのでしょうか？

371 ：

Pentium の Pe は有気音だぞ

372 ：

Pentium の Pe は、激音だよ。ｗ

373 ：

そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね　
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね　
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね　
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね

374 ：

性能自体の画期的な進化はありましたね

375 ：

今日は4月25日
俺の誕生日だ(*ﾟ∀ﾟ)

376 ：

おれも 1972ねんうまれ

377 ：

10年後にはOSもデータも何もかもがサーバ上で処理されるんじゃない？HDDとかSSDは企業法人向けのレガシーな存在になると思う
所謂クラウドコンピューティングを極限まで推し進めるとこうなる
無論十分な帯域は必要だと思うが
CPUは16-32コアだろうな。128bitOSが普及してくれるといいな

378 ：2013/06/20

10年やそこらで十分な帯域なんて確保できないわ