ブロードバンド@秋田　岩手

1 ：02/06/11 〜 最終レス ：2012/09/13

CNA秋田ケーブルテレビを使っているわけだが
下り10M上り2Mは大嘘！
実際は下り1.7Mbps　上り380Kbpsしかでない
まさか新規契約したアフォはいないだろうな（ｗ

2 ：

2

3 ：

3
俺んとこは下り3M・上り400kってとこだな
また苦情のメール送る事にする
真剣に光を導入しようと考えた朝6時だった･･･

4 ：

俺は下り3Mbps、上り1.2Mbpsくらい。
安いから別に文句はない。
ド田舎にCATVがあるだけましだと思ってる。

5 ：

まー、アレですよ。10Mなんて無理に決まってる訳だし。
フレッツやYBBに対抗する上で、10Mという数字が欲しかったんでしょう。
いずれにしても新規加入者が増えないと我々も困ると思うしね。

6 ：

議員板最萌議員トーナメント　ｒｏｕｎｄ２
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/giin/1022855615/l50

議員選挙板で議員総選挙が行われています。小沢一郎に１票を！
<<小沢一郎>>に１票と書き込んでくれればありがたいです。

7 ：

考えてみればCATVってエリアが限定されてるし、広げようと
思ったら無茶苦茶投資が必要そうだし。
ADSLとエリア被ってるし、月額料金値下げしてるし、初期費用
サービスしてるし。
更にバックボーン増強（してないと思うけどね）。。。
どうやって利益出してるの？
スポンサーがいるんだったかな？

8 ：

http://www.oak.dti.ne.jp/~flash/
ここでユーザー同士の速度情報交換できます。
CNAにしては珍しく、HP上で速度低下について釈明＆謝罪してますね。
低額な料金設定でがんばってるから、個人的には応援してる。
よくわからんけど、他の県では第3セクターが出資してるようなCATVもあるそうです。

9 ：

今日も緊急メンテのようですね>CNA
はっきりイって、期待はしてませんが･･･
2M契約時にだいたい1.8Mは出ていたので、その水準までは行って欲しいところ。

10 ：

>>8
オレも応援してるぞ！
文句ばっかり言っても仕方無いしな。
増速すれ！ｺﾞﾙｧの一点張りじゃどうしようもないだろうし。

11 ：

下り+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時：2002/06/13 20:59:36
1.WebARENA / 1632.371kbps(1.632Mbps) 207.69kB/sec
2.PLALA / 1634.535kbps(1.634Mbps) 210.26kB/sec
3.ASAHI-Net / 1481.982kbps(1.481Mbps) 187.5kB/sec
推定転送速度 / 1634.535kbps(1.634Mbps) 210.26kB/sec
上り++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
データ転送速度 1.68Mbps (210.04kB/sec)
アップロードデータ容量 1000kB
アップロードに要した時間 4.761秒
測定日時 2002年06月13日(木) 21時00分
上りは時間帯を問わず、非常に安定してます。なんだかなぁｗ
>>10
私は運がいいのか、トラブったり、速度が不安定ということは少ないです。
3800円でド田舎でもブロバン環境があるなんて幸せですよ。
不満があるなら、DSLもあることですし。

12 ：

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時：2002/06/14 00:48:43
1.WebARENA / 3476.678kbps(3.476Mbps) 444.63kB/sec
2.PLALA / 1138.489kbps(1.138Mbps) 145kB/sec
3.ASAHI-Net / 3723.636kbps(3.723Mbps) 476.36kB/sec
推定転送速度 / 3723.636kbps(3.723Mbps) 476.36kB/sec
上等上等！

13 ：

また測ってみますた
メンテのたびに確実に遅くなってるような気がします
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時：2002/06/16 01:14:04
1.WebARENA / 2288.243kbps(2.288Mbps) 292.71kB/sec
2.PLALA / 625.79kbps(0.625Mbps) 80.07kB/sec
3.ASAHI-Net / 1975.312kbps(1.975Mbps) 252.77kB/sec
推定転送速度 / 2288.243kbps(2.288Mbps) 292.71kB/sec
夜なんで遅い･･･といっても最高でも4M位だった

------------ Broadband Networking Report ------------
＜アップロード速度＞
データ転送速度: 254.21kbps (31.77kB/sec)
転送データ容量: 200kB
転送時間: 6.294秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2002年06月16日(日) 01時14分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
-----------------------------------------------------
アップは常にこのくらい･･･前より遅いじゃん（；´Д｀）

14 ：

そもそも10Mbpsと謳っても、ネットワーク自体が10Baseなので
どんなに速くても最高で4Mbpsでしょう。
帯域は3割から4割までしか使い切れないそうですので。
そう考えると>>10氏は限界まで出てますね。
試しにケーブルモデム直結で100Base-TXのNICに繋いでみましたが
やっぱり10Baseでした。
ところでみなさん、Rwinとかどのくらいに設定してます？
私は上限4Mbpsと勝手に決めて、64240にしてます。
>>3氏
MTU Discoveryを有効にするとアップ速度があがるかもしれません。

15 ：

>>14
RWINは16384にしてます。
私はYBBにも入ってますが、そっちは400kくらいしか出ないですねぇ。

16 ：

今日全然繋がらないんだけど・・・
うちだけ？

17 ：

　　　　

18 ：

秋田市民です。今日からFLETS8Mでし。
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/20 18:25:47
回線種類/線路長 ADSL/3.0km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 8Mbps/plala
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.2Mbps(2244kB,3.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.69Mbps(1441kB,3.1秒)
推定最大スループット 5.2Mbps(647kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 8Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)

19 ：

ところで、Bフレッツが今年の8月か9月頃に全国の県庁所在地へ
展開する予定らしいですが、秋田市だとどの辺からでしょう？

20 ：

せっかくなので盛岡ﾈﾀも。
８月下旬開始予定のＢフレのﾍﾞｰｼｺ申し込みました。
申し込んで１週間ほどで、みかかＢフレ担当より「設備の確認がとれてサービス提供可」との連絡あり。
サービス開始は８月２６日を予定しており、再度８月半ば位に工事に関しての連絡をいれるとのこと。
収容局は盛岡上田局で、当方の住所はみかかのＨＰ（光ファイバインフォメーション）上では光ファイバが
未敷設となっている区域。設備的に当面は無理かと思っていたのが、すんなりおｋとのことで驚いた。
もちろん、公表されている情報は１年程前から更新されていないので、その間に状況がかわったのかもしれんが。

21 ：

>>20には悪いが、なんで秋田と岩手がペアになってるんだろ？このスレ。

22 ：

>>21
１ではないが、すでにDAT落ちしている前スレがそうだったからじゃない？
東北で単独スレ無いのは秋田と岩手だったし。
前スレ
http://salami.2ch.net/isp/kako/990/990904300.html
といっても”ADSL”スレだが・・・

23 ：

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時：2002/06/27 18:52:07
1.WebARENA / 6249.891kbps(6.249Mbps) 800.46kB/sec
2.PLALA / 6202.344kbps(6.202Mbps) 794.15kB/sec
3.ASAHI-Net / 4079.228kbps(4.079Mbps) 522.42kB/sec
推定転送速度 / 6249.891kbps(6.249Mbps) 800.46kB/sec
CNA@秋田、御所野です。

24 ：

「御所野、おのば、あらやは比較的速度が出てる」「牛島、八橋は遅い」
らしいですが、ＣＮＡは真面目に原因追求しているのか？7月に対策する
との噂だが、果たして？

25 ：

dat落ちしないようにageます
やはりCNAは速度あげてる場所をチマチマと行っています。
御所野は増速済だそうです。
そして1.2Mも出ない漏れの近くの新藤田付近はまだ増速作業が行われていない！
との情報を関係者から入手。
牛島などもその可能性あり。
ゴルァ電するときはその辺をさりげなくツツクと(・∀・)イイ!!かも。

26 ：

私は牛島です。
>>11を見てもらうと・・・・当たりっぽいですね。
>>23の御所野はすごいなぁ。
CNAもこまめに情報をHPに載せてほしいですね。
つい最近まで、何ヶ月も前のウィルス情報を掲載したまんまとかあったし。
そういや、ユーザー専用掲示板があったけど
突然、「準備中」となり、数ヶ月後に跡形もなく消えたこともｗ

27 ：

>>26
あくまでも勝手な推測だけど、あまりにもクレームが多かったので
見るに耐えられなくなって閉鎖したように感じる。
ハードクレーマーって感じのヤツが多かったし（ﾜﾗ

28 ：

どこだってそうだけどベストエフォートで最高速度が出るわけなかろう。

29 ：

10M出ないよーって文句言ってる訳じゃないよ。
ＣＮＡの対応が悪いって事だよ。

30 ：

７月になったわけだが、、、

31 ：

特に何も変化なし、と。

32 ：

最近メール送っても返答返って来るのが遅くなったような･･･
やっぱりｸﾚｰﾏｰが多いんだろうな
そりゃ、DLで1.2Mしか出なけりゃ苦情も送るって
今回の増速を期待して乗り換えた奴かわいそうだな

33 ：

今月、上位回線（ＯＣＮ）の速度増強するんだって噂。
本当かな？

34 ：

>>33
OCNじゃなくて、おでんだったと思います。
話題が無いので自虐ネタで行きます。
1.WebARENA / 997.95kbps(0.997Mbps) 127.87kB/sec
2.PLALA / 283.447kbps(0.283Mbps) 36.28kB/sec
3.ASAHI-Net / 1077.805kbps(1.077Mbps) 136.36kB/sec
推定転送速度 / 1077.805kbps(1.077Mbps) 136.36kB/sec

35 ：

今月いっぱい様子を見てダメなら乗り換えようっと。
面倒だし金も掛かるが仕方ない。
出来ればもっと頑張ってもらいたいね。ＣＮＡには。

36 ：

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/03 13:34:39
回線種類/線路長 ADSL/0.5km
キャリア/ISP Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 7.0Mbps(2244kB,3.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 7.0Mbps(2244kB,2.8秒)
推定最大スループット 7.0Mbps(878kB/s)
コメント Yahoo!BBとしてはかなり速いです！おめでとうございます。10Base-TのLANアダプタをご利用の場合100Base-TX以上のものに換装すると速度向上が期待できます。(1/5)
秋田大町局です。ＣＮＡにしたらまだ早くなりますか？

37 ：

Yahoo!BBってそのうち12Mになるんでしょ？
ＣＮＡにしたら禿しく遅くなるでしょう。

38 ：

2002年7月3日
お客様各位
株式会社秋田ケーブルテレビ
http://www.cna.ne.jp
e-mail: info@cna.ne.jp

サービス一時停止のお知らせ
拝啓 時下ますますご清祥のこととお慶び申し上げます。
平素はＣＮＡインターネット接続サービスをご利用いただき、誠にありがとう
ございます。
お客さまに、より快適にご利用いただくためにセンター設備の改善を行います。
そのため下記のとおりサービスを一時的に停止させていただきます。
お客さまには大変ご迷惑をお掛けいたしますが、何卒ご理解をいただきますよ
うお願いいたします。
敬具

記

作業日時： 2002年7月17日(水曜日) 午前 0:00-6:00
作業内容： センター内収容変更作業のため
※お客さまにしていただく作業は特にございません。ただし、ルータ・無線LAN
をお使いの場合は午前6時以降に機器の電源再投入をお願いいたします。

以上

39 ：

>>36
YBBでそれだけの速度が出ていればCATVにする必要は無いでしょう。
12Mにも期待できそうですんで、うらやましいです。

40 ：

7月になったがこのお知らせメールの通り作業するんかいな。。。。CNA
８月のBフレッツまだかな♪(・ ・。)(。・ ・)まだかな♪

41 ：

>>40
光用のクロージャをどこかで見かけたような気がするけど
気のせい？

42 ：

こんなスレがあったんですね。
ＣＮＡを利用しています。
２Ｍ時代には1.2M位出ていたんですけどね、１０Ｍになっても変わらず。
トホホと思っていたらその後どんどん遅くなって行くばかり。
昨夜の計測↓
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/04 21:39:14
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 560kbps(195kB,3.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 410kbps(333kB,6.3秒)
推定最大スループット 560kbps(70kB/s)
　
>>25さんの説を裏付けるるような地獄の新藤田ですね。

43 ：

料金と速度の割合からすればそんな悪いとは思わないんだけど。>CNA
速度出てないって人ってMTUの調整とかしとるんかいな？
それからCNAの速度チェックするとこではそこそこ出てるよ。
http://www.cna.ne.jp/inet/check/check.html
朝、昼はだいたい3M〜4Mぐらいかな。夜はさすがに重いけど。
上位回線の外の速度は契約外でしょ。
ADSLだって秋田の状況からすれば速度出るとこは限られてるし。
文句言う人は乗り換えればよろしい。住んでるとこによっては涙出ると思うよ。ｗ

44 ：

俺はこのままじゃ満足出来ないな。ＣＮＡの対応。
今月いっぱい様子を見て改善されないなら乗り換える。
丁度Ｂフレも始まることだし。
しかし飽きたの人って優しいと言うか寛大な人が多いですね。呆れるほど。

45 ：

>>44
CNAの状態に満足してない人がそんな多くないからでないかな？
恐らく実質何M出てるのか判らないような人が多いと思うよ。
でもBフレには期待ということで！
http://premium.nikkeibp.co.jp/ftth/part2/images/p2bzu13.jpg
これ見た人いない？秋田市内で

46 ：

>>45
大町と御所野で見たことがある

47 ：

金曜日にＣＮＡの担当者と話した。
１７日のメインテナンスでかなりの地域での増強がはかられるらしい。
上位回線に関しても改善されるらしい。
でも新藤田地区は微妙らしい。
Ｂフレは１日に申し込んだ（下見）が未だになんの連絡はなし。
電話での担当者は申し込みの出足は鈍いと言っていたが・・・。
ニューファミリーが始まらないとちょっと高い印象かもね。

48 ：

上りは1.2M出るんだけどな、CNA

49 ：

寺内＠CNAです。
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時：2002/07/08 02:35:04
1.WebARENA / 2123.058kbps(2.123Mbps) 271.62kB/sec
2.PLALA / 2372.749kbps(2.372Mbps) 303.14kB/sec
3.ASAHI-Net / 1685.927kbps(1.685Mbps) 215.78kB/sec
推定転送速度 / 2372.749kbps(2.372Mbps) 303.14kB/sec
上りは上限いっぱいの2Mbpsまで出ますた
>>45
新国道沿いで見たよ｡外旭川アンパス入り口付近しか確認していないが・・
そのまま土崎方面へ伸びてるっぽい

50 ：

久しぶりのｶｷｺ
ところで、みんなUPは2Mbpsでてるんだな･･･
なぜ俺のところはUPすら350kbpsなんだろう･･･

51 ：

光はケーブルの取り回しがシビアだから宅内外の工事が
時間かかりそうだな。
CNAは宅内に関してはそんな時間かからなかったけどね。

52 ：

光はえぃねぇ。
でも友達が東京で光に入ったけど、100M謳い文句だけど10Mしか出てないって。
光と言えどもベストエフォートならそんなもんなのかね。
まぁケーブルよりは速いけどさ。
ところで秋田市内でADSLに入ってる人がNTTからの距離と測定速度を
公開してくれると嬉しかったりする。スレ違いかな？

53 ：

test

54 ：

今日NTT東日本のサイトに、今年９月以降のフレッツADSL拡大予定が発表されていたが、
岩手・秋田は放置かよ。
ｼｮﾎﾞ━━━(´･ω･`)━(　´･ω)━( 　　´･)━(　　 　)━(･`　　)━(ω･`　)━(´･ω･`)━━━ﾝ

55 ：

>>52
距離5.5km（大町局から）
損失43db
下り400kbpsです。（YBB)

56 ：

>>54
岩手は支店限りでｺｿｰﾘと拡大してることがあるから気をつけた方がいいと思われ。
例えば
ttp://www.ntt-east.co.jp/iwate/news/data/H140621.html

57 ：

>>56
それでも蚊帳の外。
激しくｼｮﾎﾞ━━━(´･ω･`)━( ´･ω)━( ´･)━( )━(･` )━(ω･` )━(´･ω･`)━━━ﾝ

58 ：

>>45
秋田市内じゃないけど、その灰色のクロージャーなら見たなぁ。。。
県南の某高校に通ってますが、去年の9月に「光回線引き込み工事」ってのをやったらしいです。。
いまだにISDN(欝

59 ：

>>55
あのー大町局って正確にはどの辺りなんですか？ダイエー周辺？

60 ：

岩手県南在住ADSL８Mですが
激しくｼｮﾎﾞｰﾝな速度です。
３Kも離れてりゃしかたないんですが・・・

61 ：

>>59
川端じゃない？
ビルの屋上に巨大な電波塔が立っとる

62 ：

R-nacってどうですか？遅いですか？

63 ：

>>61
成る程・・・・・・・どうもでっす。家は保戸野なので距離は約１Ｋ程みたいです
これなら８Ｍも楽勝ｗ

64 ：

>>61、屋上にアンテナはドコモ。
山王方向に少しずれたとこの古い建物が
大町局だよ！　>>63、保戸野からだと誤差範囲だね。

65 ：

>63
速度測定あかつきにはぜひココで公開してください。
8M出ればいいですねー。

66 ：

来週開店するＹ電機のお陰で家電店の熾烈な争いのよか〜ん。
某店のパソ担当曰く、「利益落ちても他の店で買われるの阻止すればそれはそれでいい。」
パソ専も多少巻き込まれてる感じ。
まあ消費者としては嬉しいが・・・。
スレ違いだけどａｇｅｽﾏｿ

67 ：

>>66
まー、オープンしたら弱小どころは潰れそうな予感。

68 ：

相変わらずダウン遅いです。上りは安定。
17日が待ち遠しい。

69 ：

あまり期待しない方がいいと思うけど。
いつも期待を裏切られているからね。

70 ：

そうそう、期待しちゃぁいけません。
期待できる訳がありませんから。
あ、別にCNAを叩いてる訳じゃないですよ。

71 ：

>>69-70
ちょっと見直したかと思うとすぐ裏切るよなｗ

72 ：

エクナは糞

73 ：

メンテ終わりっと･･･
大方の予想どうりまったく変化なし。今日YBB申し込んできます
期待はしませんが、もう呆れました
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時：2002/07/17 07:17:06
1.WebARENA / 3621.441kbps(3.621Mbps) 463.54kB/sec
2.PLALA / 2735.334kbps(2.735Mbps) 350.29kB/sec
3.ASAHI-Net / 3013.004kbps(3.013Mbps) 385.48kB/sec
推定転送速度 / 3621.441kbps(3.621Mbps) 463.54kB/sec

------------ Broadband Networking Report ------------
＜アップロード速度＞
データ転送速度: 391.55kbps (48.94kB/sec)
転送データ容量: 600kB
転送時間: 12.259秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2002年07月17日(水) 07時21分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
-----------------------------------------------------

74 ：

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/17 07:43:58
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 8.0Mbps(3063kB,3.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 7.5Mbps(3063kB,3.5秒)
推定最大スループット 8.0Mbps(1000kB/s)
わーい速いぞぉ。でもmusen-lan.comではかったら遅かった。あそこ数字へんじゃない？
スループット計と数字あわないんだけど・・・・。

75 ：

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/17 09:56:44
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 8.4Mbps(1764kB,2.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 8.5Mbps(3063kB,3.2秒)
推定最大スループット 8.5Mbps(1060kB/s)
関係ないけど件名「Re: Your password!」のVirusがきてた。
Outlook Expressの人は注意した方がよいのでは。

76 ：

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/17 10:24:16
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 8.4Mbps(3063kB,3.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 8.5Mbps(2244kB,2.4秒)
推定最大スループット 8.5Mbps(1057kB/s)
秋田ケーブルテレビです。

77 ：

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/17 16:12:25
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.19Mbps(758kB,4.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.62Mbps(539kB,2.6秒)
推定最大スループット 1.62Mbps(202kB/s)
ｻﾍﾞﾂﾀﾞｧｧｧ!!
ヽ( `Д ´)ﾉ ｳﾜｧｧｧｧﾝ!!

78 ：

こっちのほうがいいかもって事で測ってみました･･･
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/17 19:35:49
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.49Mbps(539kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.39Mbps(333kB,1.9秒)
推定最大スループット 1.49Mbps(186kB/s)
どこもﾀﾞﾒ
つまり本気で遅いって事か･･･
メール送っても返事遅いし、糞ケーブルって言葉はｺｺのためにあるようなもんだな

79 ：

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/17 20:05:03
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 8.5Mbps(1764kB,2.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 8.6Mbps(1764kB,2.3秒)
推定最大スループット 8.6Mbps(1081kB/s)
この時間帯にこの速度は初めてだな。
土崎、寺内は早くなったみたいだけど。

80 ：

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/17 21:20:41
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.1Mbps(2244kB,3.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 9.5Mbps(3063kB,2.6秒)
推定最大スループット 9.5Mbps(1190kB/s)
朝から速度が安定しています。
MTU:1500 RWIN:65535 NetTune使用です。

81 ：

ところでみなさんはどういう風にケーブルモデムとPC繋いでます？
俺はケーブルモデム→10Mバカハブ（通信状況監視用）→PC という風に繋いでます。
つなぎ方が悪いんでしょうか？

82 ：

スイッチングハブのカスケード兼ポート
ストレートかクロスか解らなかったから。
10Mバカハブってリピータハブだよね？
もう安くなってんだからスイッチングハブにしとき

83 ：

>81
俺はケーブルモデム→BAR SW-4P Pro→PCって感じでつないでます。
ちなみに、6月始めにケーブルモデムとPCを直結しても変化は有りませんでしたよ。
やはり地域によってかなりの格差が出ているのではないでしょうか？

84 ：

試しにクロスケーブルで直結してみましたが、全然変わらず。
ひどいよー、ヽ( `Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧｧﾝ

85 ：

>>81
俺はモデムとPC直結です．
あまりに遅いんでゴルァメールとゴルァ電して来てもらいましたが，
結局解決できませんでした．
幾度のメンテにもかかわらず，速度も全然向上しないし…．
まさしく糞ケーブル…

86 ：

過去ﾚｽまとめて見ると、
牛島・広面・楢山(俺)・新藤田が遅い。御所野・御野場・新屋(共に第5期エリア)が速いって事は後から拡大したエリアから増速って事ですね。
で、今回寺内・ｻﾞｷ(第4期エリア)が増速終了だとすると来月は第3期エリアが像速対象なのかな
あくまで憶測ですので当てにはなりませんけどね

87 ：

仁井田、５期エリアだけど変わんないよ。よくて３Ｍ程度。

88 ：

測定時刻：2002/7/18(木) 12:56:38
計測サイト：http://www.broadland.jp
対象サーバー：@nifty
回線種類：CATV
計測結果：
　　■テストタイプN：8.064Mbps
　　■テストタイプB：7.667Mbps
※B値、N値のバランスがとれています。

windows2000pro sp2
MTU 1500
RWIN 64240

89 ：

測定時刻：2002/7/18(木) 13:43:26
計測サイト：http://www.broadland.jp
対象サーバー：@nifty
回線種類：CATV
計測結果：
　　■テストタイプN：2.224Mbps
　　■テストタイプB：1.621Mbps
※タイプＢ値がタイプＮ値の72%です。
CPU・グラフィック性能を向上させることでスピードアップが期待できます。
Win98SE 384M Duron700 Geforce2Ti
MTU 1500
RWIN 64240
NICも手持ちの３枚をとっかえひっかえしてみましたが変化無し。
ヽ( `Д´)ﾉ ｺﾞﾙｧ攻撃します。

90 ：

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時：2002/07/18 15:23:13
1.WebARENA / 2830.851kbps(2.83Mbps) 362.34kB/sec
2.PLALA / 2405.11kbps(2.405Mbps) 307.84kB/sec
3.ASAHI-Net / 1740.472kbps(1.74Mbps) 222.81kB/sec
推定転送速度 / 2830.851kbps(2.83Mbps) 362.34kB/sec
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/18 15:24:11
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.87Mbps(1441kB,4.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.44Mbps(1441kB,4.5秒)
推定最大スループット 2.87Mbps(358kB/s)
(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
RWIN値やMTUはOSﾃﾞﾌｫのままだから、NetTuneしてみよっと・・
>81
モデム→BLR-TX4L→PCです。

91 ：

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/18 15:26:50
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.55Mbps(539kB,2.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.57Mbps(758kB,4.1秒)
推定最大スループット 1.57Mbps(196kB/s)
これでも以前よりは改善したんですが、話になりませんね。
ところで、７Ｍ〜９Ｍと夢のような速度が出ている
７４、７５、７６、７９、８０さんはどの地区にお住いなのでしょうか。
遅いぞｺﾞﾙｧの人は自分の地区を明かしていますが・・・。

92 ：

>>91
うちは寺内だけど同じくらいだよ。
全然速くないです。

93 ：

>>91
寺内ですが、どちらかと言うと土崎に近い地区です。
土崎、寺内全域で速くなった訳じゃなかったんですね。
失礼しました。

94 ：

そうだね、速度出てる人はお住まいの地区を明記してﾎｽｨ

95 ：

測定時刻：2002/7/18(木) 19:41:8
計測サイト：http://www.broadland.jp
対象サーバー：ASAHI
回線種類：CATV
計測結果：
　　■テストタイプN：1.008Mbps
　　■テストタイプB：0.982Mbps
※B値、N値のバランスがとれています。
さすがにこの時間は死ぬほど遅いなぁ
バランスが取れていますって言われても公称値の1/10じゃあね
ｺｺにｶｷｺする人は遅い人が多いようだけど、速い人はもしかして社員だったりしてｗ
もう一回測ってみると･･･
測定時刻：2002/7/18(木) 19:47:53
計測サイト：http://www.broadland.jp
対象サーバー：OCN
回線種類：CATV
計測結果：
　　■テストタイプN：0.456Mbps
　　■テストタイプB：0.494Mbps
※B値、N値のバランスがとれています。

96 ：

本当に早くなったのか？オレのところは夜なんか前より遅くなってるぞ。
１Ｍどころか500ｋも出ないしな。RＣＮＡ！！！

97 ：

測定時刻：2002/7/18(木) 20:3:27
計測サイト：http://www.broadland.jp
対象サーバー：BroadLand
回線種類：CATV
計測結果：
　　■テストタイプN：8.184Mbps
　　■テストタイプB：7.041Mbps
※B値、N値のバランスがとれています。
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/18 20:04:57
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 6.5Mbps(1764kB,2.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 8.0Mbps(3063kB,3.3秒)
推定最大スループット 8.0Mbps(994kB/s)
昨日より遅いような気がする。
このまま徐々に遅くなっていったりして？

98 ：

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/18 20:17:26
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP NTT Bフレッツ マンション HomePNA利用/dion
ホスト1 WebArena(NTTPC) 6.1Mbps(2244kB,2.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 6.7Mbps(3063kB,3.5秒)
推定最大スループット 6.7Mbps(842kB/s)

99 ：

＞９７
７９＠寺内さん、落ちたといえハイレベルで羨ましいな。
ところで、１７日の工事の前にはどれくらいだったのでしょうか。

＞９８
最大１００Ｍですよね。
いままでのベストはどれくらいですか？
マンションタイプだと価格的に許せるけどﾁｮｯﾄ淋しい数字ですね。

100 ：

寺内ですけど、こんな感じですよ。
測定時刻：2002/7/18(木) 21:35:54
計測サイト：http://www.broadland.jp
対象サーバー：BroadLand
回線種類：CATV
計測結果：
　　■テストタイプN：0.544Mbps
　　■テストタイプB：0.638Mbps
※B値、N値のバランスがとれています。
全然だめですね。

101 ：

>98って糞光じゃない？
しかし、CNAはどういう考えで増速してるんだろう･･･
明日電話して子一時間問い詰めて見ますか。
途中まで光で転送してる御所野が速いのは納得できるんだが、他がﾜｶﾗﾝ
ところで、ケーブルモデムによって速度も変化するんですかね？
俺はマスプロの77TCM2です。仕様上は下り30M・上り10Mまで対応らしいけど･･･

102 ：

増速前は夜間は1M以下、朝4〜5Mぐらいでしたよ。
モデムは東芝PCX1100です。
モデム-100Mスイッチングハブ-WinとMac
（Macはあまり使ってないけど）

103 ：

測定時刻：2002/7/18(木) 22:14:13
計測サイト：http://www.broadland.jp
対象サーバー：OCN
回線種類：CATV
計測結果：
　　■テストタイプN：0.408Mbps
　　■テストタイプB：0.323Mbps
※B値、N値のバランスがとれています。
この信じられない速度はなんなんだ？？？
1週間で解決しなければＢフレにする！！！

104 ：

> 99 　NTT Bフレッツ マンション HomePNA利用なので 最大10Mです
なので意外とベストだと思います

105 ：

新屋です。
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時：2002/07/18 23:28:11
1.WebARENA / 3494.723kbps(3.494Mbps) 447.1kB/sec
2.PLALA / 1910.208kbps(1.91Mbps) 244.24kB/sec
3.ASAHI-Net / 3812.247kbps(3.812Mbps) 487.88kB/sec
推定転送速度 / 3812.247kbps(3.812Mbps) 487.88kB/sec
変わってないな（笑
でもまあ、OK!

106 ：

>>101
とりあえずはDSLに対抗するってことしか考えてないと
思えますが。
少なくともカタログ数値だけでも対抗しないとね。
詳しいことは判らないけど、上位回線の増速と言ったら
目の玉が飛び出る程に金がかかると思うし、その割には値下げ
せざるを得ない、しかも収入の基礎となるユーザは秋田市中央と
限定されていて、しかもDSLと被っている。
こんだけ条件が揃えば、増速すると言ってホントに速度があがるのは
凄い厳しいんじゃないのかな？
ま、実情は知らないので単なる想像ですが。

107 ：

>103
一週間で解決はほぼ不可能だと思われ。すぐにBﾌﾚ申し込んでもいいんじゃない？
>106
地域限定とADSLに対抗というのはどこのケーブルでも一緒だと思います。
J-COMなどはちょっと違うとは思いますけどね。

108 ：

>>107
その通り。だから地域のケーブルに過度な期待は禁物です。

109 ：

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時：2002/07/19 02:50:10
1.WebARENA / 3833.61kbps(3.833Mbps) 490.85kB/sec
2.PLALA / 3986.868kbps(3.986Mbps) 509.98kB/sec
3.ASAHI-Net / 3827.306kbps(3.827Mbps) 490.02kB/sec
推定転送速度 / 3986.868kbps(3.986Mbps) 509.98kB/sec
------------ Broadband Networking Report ------------
＜アップロード速度＞
データ転送速度: 397.91kbps (49.73kB/sec)
転送データ容量: 600kB
転送時間: 12.063秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2002年07月19日(金) 03時03分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
-----------------------------------------------------
下りは100歩譲って我慢しよう．
上りが全然出ないのが許せない．DSL時代より遅いぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

110 ：

地区は将軍野です。ちなみに今月新規加入しました。
PCとモデムは直結してあります。
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/19 04:16:20
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 8.5Mbps(2244kB,2.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 10.8Mbps(3063kB,2.3秒)
推定最大スループット 10.8Mbps(1355kB/s)
今の時間はかなりの速度が出ています。
17日のメンテ前はこの時間でも0.5M〜3M程度でとても不安定でした。
この速度が今後持続すればいいのですが・・

111 ：

上り速度書き忘れました。
上り（アップロード）速度テスト結果
データ転送速度 1.22Mbps (152.58kB/sec)
アップロードデータ容量 800kB
アップロードに要した時間 5.243秒
測定日時 2002年07月19日(金) 04時21分
上りはあんまり速くないです（泣
夜の時間帯はこれの半分に落ちます。

112 ：

>>91
御所野ッス。

113 ：

>>96
折れんとこも前より遅くなってるよ・・・

114 ：

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時：2002/07/20 09:51:18
1.WebARENA / 1116.855kbps(1.116Mbps) 142.94kB/sec
2.PLALA / 169.569kbps(0.169Mbps) 21.74kB/sec
3.ASAHI-Net / 2106.024kbps(2.106Mbps) 270.05kB/sec
推定転送速度 / 2106.024kbps(2.106Mbps) 270.05kB/sec
こっちで測ったらこんな感じです。
地区別の速度差大きいですね。

115 ：

上り（アップロード）速度テスト結果
データ転送速度 1.15Mbps (143.94kB/sec)
アップロードデータ容量 1000kB
アップロードに要した時間 6.947秒
測定日時 2002年07月20日(土) 09時52分
上りもやってみました。
半分出てるから速いほうなんでしょうか？

116 ：

http://speed.rbbtoday.com/cgi-bin/speed/benchexec.cgi
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/07/20(Sat) 10:27:01
Download: 8.23Mbps
Upload: 1.76Mbps

117 ：

speed.rbbtoday.com
Date: 2002/07/20(Sat) 13:11:48
Download: 2.01Mbps
Upload: 1.88Mbps
上りは常に安定してこの速度。時間帯に関わらず。

118 ：

speed.rbbtoday.com
Date: 2002/07/20(Sat) 14:18:01
Download: 10.17Mbps
Upload: 1.15Mbps
上りがもうちょっと速くなってほしいです。

119 ：

speed.rbbtoday.com
Date: 2002/07/20(Sat) 16:49:16
Download: 3.07Mbps
Upload: 1.41Mbps
むぅ・・

120 ：

speed.rbbtoday.com
Date: 2002/07/20(Sat) 17:00:25
Download: 8.42Mbps
Upload: 1.37Mbps
Upは少し遅くなったような気がする。

121 ：

speed.rbbtoday.com
Date: 2002/07/20(Sat) 17:37:18
Download: 6.61Mbps
Upload: 1.51Mbps
NetTuneで最適化？したらUpは多少改善したがDownは遅くなった。
元に戻そうっと。

122 ：

今日の昼過ぎからメールサーバーにつながらないんですが、
みなさんのところはどうですか？

123 ：

>122
相変わらず鈍足新藤田ですが、メールはちゃんと機能してますよ。

124 ：

測定時刻：2002/7/20(土) 23:59:34
計測サイト：http://www.broadland.jp
対象サーバー：BroadLand
回線種類：CATV
計測結果：
　　■テストタイプN：1.536Mbps
　　■テストタイプB：1.509Mbps
※B値、N値のバランスがとれています。
ケーブル社内で増速作業していないとの情報を得ている
手形の端地区（新藤田などに近接）です。
10Mサービスイン後、2Mの時より遅くなりました。
CNA逝ってよし。

125 ：

お久しぶりです。
といっても昨日来てないだけですけど
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/07/21(Sun) 22:06:37
Download: 1.55Mbps
Upload: 141.13kbps
UPが極端に遅いね。
いつもUPは450k程度しか出ないんですが･･･俺だけ？
さて、土曜日にCNAより電話きました。
モデムによる速度差が有るかもしれないとの事で今週一回実験に来るそうです。
あと、速度に関しては一応増速していっているとの事でした。
嘘クサイねｗただの言い訳にしか聞こえないっての。

126 ：

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/22 22:25:12
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP NTT Bフレッツ ベーシック/dti
ホスト1 WebArena(NTTPC) 45.2Mbps(6008kB,1.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 75Mbps(4236kB,.5秒)
推定最大スループット 75Mbps(9350kB/s)

127 ：

>>126
どこの人ですか？

128 ：

秋田市のFTTHは確か８月だったよね。

129 ：

>128

たしか8月の最終週からでしたね。
この間のｺﾞﾙｧ!!電話であったように、今日ケーブルモデムの交換してもらいました。
マスプロの「77TCM2」から後継機種であると思われる「77TCM3」になりました。
結果としては速度の方は気持ち程度しか変りませんでしたが、かなり安定してきました。
後はバックボーンの増強だけかな･･･何でも60Mbps位しかないらしい

130 ：

speed.rbbtoday.com
Date: 2002/07/24(Wed) 21:06:22
Download: 8.14Mbps
Upload: 1.61Mbps
測定時刻：2002/7/24(水) 21:3:57
計測サイト：http://www.broadland.jp
対象サーバー：BroadLand
回線種類：CATV
計測結果：
　　■テストタイプN：8.904Mbps
　　■テストタイプB：7.309Mbps
※B値、N値のバランスがとれています。
17日以降、測定すると確かに速くなっているし夜間も安定している。
だが、増速前の対応は不満だった。許せん。
ま、いずれ光に乗り換える予定だけど。

131 ：

増速もそうだけど、朝から晩までMXで帯域使いまくりの
やつをどうにかした方がいいんでないの？
そんなやついないかな？

132 ：

>>131
いるだろうね。絶対
上り2Mで3800円ならMXやってる奴は飛び付くだろうしね
でも上り帯域は余裕あるようだしなぁ･･･
俺は400k程度しか出ませんがね>上り

133 ：

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.23 - Test Report ====
測定条件
　精度:低 データタイプ:標準
下り回線
　速度:5.597Mbps (699.6kByte/sec) 測定品質:85.2
上り回線
　速度:6.066Mbps (758.3kByte/sec) 測定品質:92.9
測定者ホスト:
測定時刻:2002/7/25(Thu) 12:01
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================
大学

134 ：

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.23 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:8.640Mbps (1.080MByte/sec) 測定品質:96.9
上り回線
　速度:1.848Mbps (231.0kByte/sec) 測定品質:0.0
測定者ホスト:d61-***-***-***.cna.ne.jp
測定時刻:2002/7/25(Thu) 15:13
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================
寺内
最近ＩＰアドレスが頻繁に変更される。

135 ：

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.23 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:2.932Mbps (366.5kByte/sec) 測定品質:94.1
上り回線
　速度:1.910Mbps (238.7kByte/sec) 測定品質:95.1
測定時刻:2002/7/25(Thu) 18:27
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================
なぜみんな5Mとか6Mとか出るの？ってくらい
いつもこんな速度で安定してる…嬉しくない。

136 ：

秋田県、ADSL事業者の過疎地域進出に補助金
8つの町で年内にもサービス実現へ
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0726/akita.htm

137 ：

７月２４日より劇遅状態・・・・
バックボーンの「東北インテリジェント通信」って便秘してますか？

138 ：

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.23 - Test Report ====
測定条件
　精度:低 データタイプ:標準
下り回線
　速度:7.038Mbps (879.8kByte/sec) 測定品質:82.8
上り回線
　速度:1.532Mbps (191.5kByte/sec) 測定品質:92.8
測定者ホスト:d61-196-123-189.cna.ne.jp
測定時刻:2002/7/27(Sat) 23:54
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

139 ：

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.23 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:8.089Mbps (1.011MByte/sec) 測定品質:98.9
上り回線
　速度:1.691Mbps (211.4kByte/sec) 測定品質:83.3
測定者ホスト:xxx-xxx-xxx-xxx.cna.ne.jp
測定時刻:2002/7/28(Sun) 21:01
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

140 ：

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.23 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:1.583Mbps (197.8kByte/sec) 測定品質:49.3
上り回線
　速度:361.1kbps (45.14kByte/sec) 測定品質:88.2
測定者ホスト:xxx-xxx-xxx-xxx.cna.ne.jp
測定時刻:2002/7/29(Mon) 8:27
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================
>>139とかって何でそんなに出るのやら…
ｺﾞﾙｧﾒｰﾙ書くことにしますた

141 ：

●　障害についてお詫び (2002/7/29)

2002年7月29日（月）8:10頃他社の作業車が誤って弊社伝走路施設の
同軸ケーブルを切断したため、広面地区の一部のお客様におかれては
約２時間にわたり、弊社ＣＡＴＶサービス及びインターネット接続
サービスを利用できない状態が発生しました。
弊社と致しましては、サービス停止時間を最少に止めるために、切断
された同軸ケーブルをジョイントすることで復旧しましたが、これは
あくまでも緊急対処のため、後日改めて同軸ケーブルの張り替え工事
を行う必要があります。その際は、サービスを一時停止することにな
りますのでご了承願います。再工事の日程は本ページ上でご連絡致し
ます。ご迷惑をお掛けしますがご協力お願い申し上げます。
張り替えるだけデスカ？

142 ：

ｺﾞﾙｧﾒｰﾙの返事が来ますた
秋田ケーブルテレビです。
平素は弊社サービスをご利用いただきまして誠にありがとうございます。
お問い合わせ頂きました速度の件ですが、地域によって特に違いはございません。
制限等もございません。
ただ、弊社のサービスはベストエフォート型のサービスの為
パソコンの性能・仕様及び回線状況により最大速度のご提供ができない場合がございます。
通信速度を保証するものではありませんのであらかじめご了承願います。
パソコンは、様々な部品と回路、ＯＳ等のソフト群で動作しておりますので、
ＰＣの性能はＣＰＵだけでは決まらないと考えられます。
ＰＣの性能というよりは、ＰＣの仕様が大きく影響していると思われます。
速度チェックも沢山のチェックサイトがございますが、ＩＥやNetscape
あるいはそのやり方によってその都度変わるものなので、
あくまでも目安となります。
ダウンロードが出来ない等の実害が発生しているようでしたら別途ご連絡ください。
よろしくお願い致します。
ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!
地域差や制限はないなどという虚言・暴言
最大速度を提供できないにしても，契約速度の3分の1も行かないのは詐欺ではないか？
ADSLのように距離依存ならまだ分かるが，ケーブルはそうではない
ついにCNAは速度の遅い顧客を切り捨てを始めたか…

143 ：

測定時刻：2002/7/30(火) 17:56:10
計測サイト：http://www.broadland.jp
対象サーバー：BroadLand
回線種類：CATV
計測結果：
　　■テストタイプN：8.328Mbps
　　■テストタイプB：7.632Mbps
※B値、N値のバランスがとれています。
うちのＰＣは2年近く前に自作したものなので現在のレベルでは特にたいした
性能ではないが、17日のメンテ以降は昼夜共に速度は安定しているので何らか
の改善をしたのは間違いないと思う。一部の地域だけなんだろうけど。
でも地域によって速度に違いは無いって言い切っているのはスゴイですね。

144 ：

>142 >143
俺が電話したときは「確かに地域によって差があるかもしれない」といってたぞ。
先ほど各所で速度計測したのですが、最高でも1Mbpsと明らかに速度低下してきています。
学生は夏休み期間中ですし相当な負荷がかかってるんですかね？
この質問に対して･･･
たしかに、その地域のお客様のインターネットのご利用の仕方が影響している可能性は
あるかもしれません。
ってきたんだけど、MXユーザが多い地域が遅いのかな。アレはフルに帯域使うことも可能だしね

しかし速度の出る人は住んでるとこ晒さないやつ多いね。
社員かなｗ

145 ：

ざきって書いてんだけどな。土崎だよ。
まあ、同じ料金払ってんのに速度が半分とか1/3じゃムカツク気持ちは
わかります。
17日以前は俺も同じ気持ちだったよ。御所野とか速かったし。
多分、メンテの都度、地域毎にチマチマと増速してるんだと思うよ。
それをキッチリとユーザーに伝えないのは会社の方針なのかな。
良くない事だね。

146 ：

>143が土崎ってのは分かってたよ。
「ざき」といえば土崎なんて秋田じゃ常識だろうから
俺は>138や>139のことを言いたかったんだ。
ただ速度だけ書いても信憑性の無い値にしか見えなかったからね。
気分悪くしたらｽﾏｿ

147 ：

ついでに測ってみたんだけど･･･
測定時刻：2002/7/31(水) 1:33:53
計測サイト：http://www.broadland.jp
対象サーバー：BroadLand
回線種類：CATV
計測結果：
　　■テストタイプN：1.608Mbps
　　■テストタイプB：1.532Mbps
※B値、N値のバランスがとれています。
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時：2002/07/31 01:35:08
1.WebARENA / 2943.296kbps(2.943Mbps) 376.93kB/sec
2.PLALA / 2884.13kbps(2.884Mbps) 369.36kB/sec
3.ASAHI-Net / 2434.743kbps(2.434Mbps) 311.48kB/sec
推定転送速度 / 2943.296kbps(2.943Mbps) 376.93kB/sec
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/31 01:36:50
ホスト1 WebArena(NTTPC) 630kbps(758kB,4.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 140kbps(539kB,4.4秒)
推定最大スループット 630kbps(78kB/s)

夜だしこんなもんか
はぁ･･･1回でいいから7Mとか見てみたいね
多分改善される前に光にしてるだろうけどね。

148 ：

もういい。CNAには期待しない。速度改善しろとも言わない。
その代わり10Mサービスなんて詐欺広告は即刻やめろ！

149 ：

みかかは嫌いだけど光に乗り換えます。
ケーブルじゃ先が見えてるし、増速の度に不安定で不愉快な思いを
させられるしね。

150 ：

こんなこともあろうかと、1.5MのADSL回線は残しておいた。
基地局から4kmくらいあるけど、ダメもとで8Mにした。
それが今日開通したんだけど、その結果が下のとおり。
==== Radish Network Speed Testing Ver.2.23 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:1.764Mbps (220.4kByte/sec) 測定品質:99.0
上り回線
　速度:637.4kbps (79.67kByte/sec) 測定品質:38.8
測定者ホスト:jxxxxxx.xx.plala.or.jp
測定時刻:2002/7/31(Wed) 9:33
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================
…CNAより余裕でいいじゃん。
これはもう少し様子を見てやる気がなさそうならCNAは解約かな。
はぁ…解約工事費12000円…鬱

151 ：

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.23 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:607.7kbps (75.97kByte/sec) 測定品質:91.6
上り回線
　速度:387.9kbps (48.49kByte/sec) 測定品質:54.5
測定者ホスト:d61-xxx-xxx-xxx.cna.ne.jp
測定時刻:2002/7/31(Wed) 22:41
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================
皆様を幸せな気分にさせる相変わらずの鈍足です。
地域によって格差があることは担当者がはっきりと認めていましたよ。
それを是正すべく努めてるとも言ってましたが・・・。

＞１４２にある返事は相当問題有りでしょ。
自分達がエフォートせずに単なる開き直りですか。

世の中、最初の嘘（隠蔽体質）が結果的にその企業・組織に致命的なダメージを
与えるという認識が無いんですね。

152 ：

この前ｺﾞﾙｧﾒｰﾙ書いたらすぐCNAが来てノートPCで速度調査してくれたよ。
結果は7M/1.6Mくらい出てるらしい。
速度が出ないのはPCに問題があるんだと。
カードとかを変えてみたらどうか？って言われた。
まともな速度出てる人ってどういうLANカード使ってる？
やっぱり1000円のカードはまずいのか・・・

153 ：

>>151
でも天下のNTTやYBBが10Mと叫んでる以上はそれと同等以上で
行かなきゃ仕方ないでしょ？
その辺の事情は十分判るでしょうから、あんまイジメなくてもいいのでは？

154 ：

>>152
コレガのFEther PCI-BLK
ツートップで1500円？くらいだった、7〜8Mはでる

155 ：

測定時刻：2002/7/31(水) 23:59:53
計測サイト：http://www.broadland.jp
対象サーバー：BroadLand
回線種類：CATV
計測結果：
　　■テストタイプN：8.048Mbps
　　■テストタイプB：7.476Mbps
※B値、N値のバランスがとれています。
寺内です。
>>152
ＬＡＮカードはメルコ10/100Ｍの安いやつです。多分2〜3千円。
ＸＰｔｕｒｂｏってソフトのフリー版を使ってみたら多少速くなった。
ＷｉｎＸＰの人は試してみる価値あると思うよ。

156 ：

測定時刻：2002/8/1(木) 0:33:39
計測サイト：http://www.broadland.jp
対象サーバー：BroadLand
回線種類：CATV
計測結果：
　　■テストタイプN：0.632Mbps
　　■テストタイプB：0.477Mbps
※B値、N値のバランスがとれています。
>>155と同じく寺内ですが、その数字は信じられませんね。
OSはw2kSP1、LANカードはcorega Ether PCI-TLの安物ですが
これはどう考えてもカードの性能じゃないです。

157 ：

カードはcorega Ether PCI-TLです。OSはXP。
一体何がいけないのか・・・MTUなどの設定でしょうか？
皆さんの設定はどのようにしてますか？

158 ：

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時：2002/08/01 00:58:56
1.WebARENA / 2751.114kbps(2.751Mbps) 351.96kB/sec
2.PLALA / 905.759kbps(0.905Mbps) 115.98kB/sec
3.ASAHI-Net / 2304.398kbps(2.304Mbps) 294.69kB/sec
推定転送速度 / 2751.114kbps(2.751Mbps) 351.96kB/sec
データ転送速度 401.57kbps (50.19kB/sec)
アップロードデータ容量 600kB
アップロードに要した時間 11.953秒
測定日時 2002年08月01日(木) 00時59分
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)

159 ：

測定時刻：2002/8/1(木) 1:1:17
計測サイト：http://www.broadland.jp
対象サーバー：ASAHI
回線種類：CATV
計測結果：
　　■テストタイプN：1.104Mbps
　　■テストタイプB：1.118Mbps
※B値、N値のバランスがとれています。

160 ：

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.23 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:1.205Mbps (150.6kByte/sec) 測定品質:34.6
上り回線
　速度:363.9kbps (45.48kByte/sec) 測定品質:54.7
測定者ホスト:d61-196-118-124.cna.ne.jp
測定時刻:2002/8/1(Thu) 1:02
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

161 ：

>>156
7/16まではそれぐらいの速度でしたよ。
2回ぐらいｺﾞﾙｧﾒｰﾙは書きました。
もちろん私はＣＮＡ関係者ではありません。

162 ：

>>152
＞この前ｺﾞﾙｧﾒｰﾙ書いたらすぐCNAが来てノートPCで速度調査してくれたよ。
＞結果は7M/1.6Mくらい出てるらしい。
＞速度が出ないのはPCに問題があるんだと
じゃあ、そのノートPC下さいと言いましょう。
あたしも３枚ほどNIC変えましたけど、全然変化無いですよ。
内訳は1000円、1500円、3000円。

163 ：

なんだかcorega使ってる人多いのかな？って俺もcoregaの奴なんだけど
>152
＞結果は7M/1.6Mくらい出てるらしい。
「らしい」ってどういう意味でしょう？
実際に立ち会ってないのかな？
それなら信用できないね。

164 ：

今CNAのinfoにｺﾞﾙｧメールやりとりしてます。
営業がテンプレでメール返してきたら、技術のイケダって奴があとから返事よこした。
晒したいけど家に帰らないとメール詳細をコピペできん(・∀・)

かなり傲慢メールですた。
地域差→WinMXやってるやつのせいで遅いだけでCNAのせいじゃない。地域差は多少あるかもしれないがほんのわずか。
OS→Win9xでチューニングしても変わらない。（俺は2KProだが）UNIXが軽いからUNIXにしろ。
流合雑音→ほとんどないように監視してる。
2Mもでない→CNAの速度計測ページで試せ。（600Kbpsとでますた。ぐすん）
なぜDHCPのIPリース期限が50分なの？→IPリース期限はDHCPサーバが決める者でユーザーは変えれない（答えになってないぞ？）
御所野がやたらはやい→御所野が良い環境ではない。どこも同じ。地域の時間帯・帯域使用率で大きく異なる。

概要はこんな感じ。技術担当ってこいつとあともう一人しかいないんだって。
まったく非を認めなかったが、どうよ？

165 ：

あ〜、ちなみにNICはIntel PRO/100を使ってます。ケーブルモデムと1000BASE-Tまで対応のストレートケーブルで直結です。
下り1.5M、上り300Kが今までの最高かな。
鬱だ・・・・

166 ：

>>165
解約すれ！口座に金を入れないでとめられるまで放置！
勿論、解約手数料なども無視！

167 ：

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.23 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:8.602Mbps (1.075MByte/sec) 測定品質:99.5
上り回線
　速度:1.814Mbps (226.7kByte/sec) 測定品質:85.4
測定者ホスト:xxx-xxx-xxx-xxx.cna.ne.jp
測定時刻:2002/8/2(Fri) 16:36
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================
CNAの速度計測ページで試すとこんな感じ。
読み込み時間 0.3 sec
回線速度(Kbps) 4000 kbps
ISDNのおよそ何倍？ 92.7倍
ISDNを5.4Kbyte/Secと換算
ＭＸを24時間やってるやつが未だにいるとは思えないんだが。
ｎｙの方がいいと思うけどｗ
うちの近所のＭＸ厨は7/17を境に足を洗ったって事？

168 ：

>>164
メール是非見せてください。
CNAの速度計測なんてあてにならないでしょ。
一瞬で終わるからデータサイズ相当小さいはず。
あれじゃ10回測っても参考程度。
ブロバンを名乗るなら、そこら辺も気をつかってほしいな。

169 ：

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.23 - Test Report ====
測定条件
　精度:低 データタイプ:標準
下り回線
　速度:8.412Mbps (1.051MByte/sec) 測定品質:98.5
上り回線
　速度:1.908Mbps (238.5kByte/sec) 測定品質:98.4
測定者ホスト:d61-196-1**-***.cna.ne.jp
測定時刻:2002/8/2(Fri) 17:09
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================
御所野。MTU1500　RWIN65535

170 ：

今、WPNPが落ちてるからMXやってる奴は少ないと思うのだが変わらんぞ！==== Radish Network Speed Testing Ver.2.23 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:2.567Mbps (320.8kByte/sec) 測定品質:89.2
上り回線
　速度:1.824Mbps (228.0kByte/sec) 測定品質:84.3
測定者ホスト:d61-196-112-080.cna.ne.jp
測定時刻:2002/8/2(Fri) 20:08
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

171 ：

実際マジでMX野郎狩りでもした方が良くないか？（藁

172 ：

>>163
実際立ち会いましたが画面見てないです・・・
リナックスなんて見てもよく分からないし。
勝ち誇ったように言われました。

173 ：

MXが原因とは思えないなぁ、17日のメンテ後いきなり速度が上がったし。

174 ：

PCがデュアルブートなのでLINUXでも計測してみました。
==== Radish Network Speed Testing Ver.2.23 - Test Report ====
測定条件
精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
速度:8.367Mbps (1.046MByte/sec) 測定品質:97.9
上り回線
速度:1.764Mbps (220.5kByte/sec) 測定品質:92.9
測定者ホスト:xxx-xxx-xxx-xxx.cna.ne.jp
測定時刻:2002/8/3(Sat) 0:34
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

LINUXはまだよく馴れてないし、元々遅くないので参考にはならないですね。
Red Hat Linux 7.3 ブラウザはネスケです。

175 ：

>>168
遅くなりますた。
まず一通目。営業→営業部長→技術ネット部長（よくわからんたらい回しだ）
で来たメールです。
秋田ケーブルテレビです。
お問い合わせ頂きました件について回答致します。
基本的にはお客様の数を元に弊社設備（センター）側の収容数を決めており
７月のメンテナンス時にもそれに基づいた改善を行いました。
ただし、地域によりネットワークのご利用状況に差があるため、結果的に
地域差が発生してしまう可能性は若干あります。
特に長時間に渡り帯域を占有するようなアプリケーションを使われるお客様
が多い地域では、他のお客様への影響も懸念されます。
今後はそのような部分も改善すべく検討しております。
どのような仕様のPCであれば速度が出るのかについては弊社でも明確な回答
はできません。ただし、これまでのデータによると最低限以下のような事実
はお伝えすることができます。
1, OS
Win9XよりもWinXPや、さらにはUNIXであればなお高速である。
2, ノートPC
CardBUS未対応の機器では速度が出ない。
3, ルータ
ファームウェアのバージョンが低いため速度が出ないというケースが多
い。
今後も全てのお客様に同等の品質でのサービスご提供を行うべくシステムの改
善
は行っていく所存です。どうぞご理解いただきますようお願いいたします。

176 ：

二通目です。長すぎるぞ！ゴルァと怒られたので、俺の書いた部分は省略します。
池田＠秋田ケーブルテレビです。
おっしゃる通り、WinMX等の利用率が高い地域や時間帯はあります。
IPアドレスのリース時間については、DHCPサーバ側で決めるものでありお客様側
で変更することはできません。
流合雑音についてはできるだけ発生しないように心がけておりますが、伝送路機
器等の不具合によって突発的に発生する可能性はありますが、それが100％スピー
ドに影響するものでもありません。
Win9Xですが、チューニングすれば必ずスループットが上がるとは言いきれない
ようです。UNIXが速いというのはそもそもOSのパフォーマンスが良いことが影響
していると思います。
これについては途中経路等の問題もありますので、一概に当社ネットワークが原
因とは言いきれないと思います。
以下の当社速度測定サイトもお試しください。
http://www.cna.ne.jp/inet/check/check.html
バックボーンについては、お客様のご利用状況を監視しつつ適正な値を維持する
よう努力しております。
御所野が良い環境ということはありません。
地域により使用率の高い時間帯は違います。
お送りいただいた詳細なデータは、今後のインターネット接続サービスの運用に
必ず役に立つと思われます。
今後も全てのお客様に快適なインターネットご利用環境をご提供差し上げるべく
努力して参ります。

177 ：

これに対しても返事を書きましたが、今メール確認した所、来てません。
放　置　プ　レ　イ　か　Yo　！　！
因みに俺の場合Radishで上りを計測すると測定品質が常に０です（・∀・）
下りは７０くらい。グラフが切れすぎ。
モニタしててもパケットが送られてこないのがとっても良くわかる素敵地域です。

178 ：

ﾄﾞﾓ、相変わらず遅い楢山民です。
返答メールを見て思ったんだけど、
・何回も「時間帯」って言葉を使ってるように見えるけど、実際時間に関係なく常に遅いので
答えになってない。
・ＷｉｎMX使うと確かに帯域をフルに使うことが可能だから、他のユーザに影響があるかもしれないが、
上りは余裕があるように見える。
・地域差がほんのわずか･･･もうｱﾌｫかと、8Mと1Mがほんのわずかと考えれるCNAの技術者はﾀﾀﾞの素人ですか？
・「UNIXで使用しろ」コレはひどすぎ。仕事・遊びどちらで使うにしてもWindowsの方が一般的。
多くのユーザが使うWindowsで速度が出ないなら、それは遅いってことじゃないのかな。
・「御所野がいい環境なわけではない」っていっても御所野で遅い奴いるのか？いたらぜひｶｷｺしてくれ。
御所野はユーザ数多いはずだから、その分他場所よりも設備充実してると思われ。
・ルータのファームが古いってどういうことかな？個人が勝手に使ってるルータのこと？
それなら直結すれば速度出ると言いたいのかね。
センター設備のことなら、とりあえずファームアップしろよな。
なんだか、技術者のスキルもたいしたことなさそうだな･･･
一回CNAに出向いてじっくり話しがしたいなぁ
>>177
俺も測定品質は常に0.0だよ。
大体他のところで測っても安定してる時なんて一回も無いね。
あと蛇足だが>>170へ　WPNP落ちてもOPENNAPがあるから大して変らないと思うよ。

179 ：

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.23 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:6.533Mbps (816.7kByte/sec) 測定品質:78.9
上り回線
　速度:1.379Mbps (172.4kByte/sec) 測定品質:97.4
測定者ホスト:xxx-xxx-xxx-xxx.cna.ne.jp
測定時刻:2002/8/3(Sat) 12:00
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================
94年製の超古いＰｏｗｅｒＭａｃｉｎｔｏｓｈです。
ＰＣやＯＳの違いによる速度差はそれほど大きくないような気がする。

180 ：

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/03 12:24:37
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.47Mbps(974kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.33Mbps(1441kB,5.2秒)
推定最大スループット 2.47Mbps(308kB/s)

PCの館

181 ：

今日の朝の雷雨は激しかった。
ＣＡＴＶは雷に弱いとは聞いていたが、いつもドントケア。
でも今日は・・・ＬＡＮカードの部分がボッという音と共に一瞬光を放った。
慌ててモデムの電源を切った。
どっかヤラレタかなと心配したがなんとも無かった。
バックトゥザフューチャーみたいに雷でエネルギーを貰って
速くなったりしてと思ってチェックしたが相変わらずの鈍足ですた。

182 ：

なんか重い

183 ：

盛岡＠上田局です。
本日みかかよりＢフレ開通予定日の連絡がありました。今月の２７日ということでした。
盛岡は申込者少ないのか、放置は無しで、対応は良好でした。
岩手住民少ないですが、一応は報告まで。

184 ：

なんで秋田と岩手が一緒になってるの？

185 ：

>>184
分けたほうがいいか？

186 ：

>>184
過去ログ読め

187 ：

>>185
分けた方がいいでしょう。
一緒にしておく理由が無いし。
というか、
>CNA秋田ケーブルテレビを使っているわけだが
>下り10M上り2Mは大嘘！
>実際は下り1.7Mbps　上り380Kbpsしかでない
>まさか新規契約したアフォはいないだろうな（ｗ
の1に聞いてみようよ（藁
いくら前スレが一緒だったからって、それだけか？

188 ：

>>187
確かに。
漏れは岩手だが、このスレで秋田←→岩手でやりとりした話題一つも無かったしな。
こりゃﾘｺｰﾝｹﾃｲ！？　｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ ｳｴｪｪｪﾝ

189 ：

なんかCNAのスレみたいだよなw

190 ：

スレ分けますか？
ローカルCATV局の話題で200近くまで到達するとは思わなかった。

191 ：

分けましょう

192 ：

じゃあ新スレ立てるかな。OK？

193 ：

OK!

194 ：

新スレたてたよ〜
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1028560403/
岩手スレは岩手の人たのむ。
↓以後このスレはsageで

195 ：

ﾘｺｰﾝ

196 ：

Ｎｅｔｔｕｎｅをインストールして速度が上がったのは
いいんですけど、少ししたら全く繋がらない状態になりました。
なぜでしょう？

197 ：

>>196
秋田の話題はこちらでどうぞ
【ブロードバンド＠秋田】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1028560403/
岩手ｽﾚまだ出来てないようだね
岩手県民ってあんまりいないのかな
つうか>>196は微妙にｽﾚ違いか？

198 ：

随分遅くなったけどフレッツの８Ｍが開通しました。
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/08 01:48:58
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/ISP NTT?t???b?cADSL 8Mbps/?≫???
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.37Mbps(1441kB,3.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 4.37Mbps(1764kB,3.5秒)
推定最大スループット 4.37Mbps(546kB/s)

速度は結構出てますがやや不安定で３.０〜４．５Ｍの周辺をフラフラしてます。

199 ：

>>198
秋田のブロバンスレは分離しました。
以後の書き込みはこちらへどうぞ。
ブロードバンド@秋田
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1028560403/

200 ：

　　　　　　 @ﾉﾉヽヽヽ@ ミ ＿　ドスッ
　　　　　　　（ ・＾▽＾）─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 ２ ０ ０　│
　　　　　　/＿＿___|└─┬┬─┘
　　　　　　　 ∪ ∪　　　 ││　_ε３

201 ：

岩手の方はここでやったら良いんでねえべか？
岩手ローカルプロバイダーってどう？？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1026778053

202 ：

>>201
そっちもあんまり盛り上がってないなぁ。
ブロードバンド＠岩手スレ立てますか？

8/26Bフレ岩手開始age

203 ：

岩手板作りました。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1029120259/

204 ：

sage

205 ：

sage

206 ：

sage

207 ：

sage

208 ：

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1011947040/37

209 ：

sage

210 ：

CNA秋田はやっと黒字に転換したらしいが...設備の増強は遅れてんのか？
って言うよりローカルケーブル局だから案外役員や議員さんに
お願いした方が早いんじゃない？
今年は県会議員選挙もあるし。

211 ：

test

212 ：

てす

213 ：

…

214 ：

>>県会議員選挙もあるし
来年ね！でもつじグループ大変らしいよ。ボーナスまだらしい！

215 ：

（＾＾）

216 ：

(´ρ`)ﾍｪ~~~

217 ：

岩手と秋田だからＲ−ＮＡＣレスにする？？

218 ：

×　レス
○　スレ

219 ：

（＾＾）

220 ：

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

221 ：

岩手にブロードバンド！？
信じられない

222 ：

アタイこそが ２２２げとー

223 ：

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

224 ：

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

225 ：

ＣＮＡ。以前ＭＡＳＰＲＯ製モデム使用時は速度最高7Ｍくらいしか出なかったが、モデム故障による交換でＳＹＮＣＬＡＹＥＲ製モデムになったら、速度11Ｍも出てます。モデムによる速度差多い・・・？

226 ：

アタイこそが ２２６事件げとー　　　　　　　

227 ：

岩手単独スレの方が先に落ちたか。。。

228 ：

>>227
おちてねーよヴぉけ

229 ：

秋田スレ落ちちゃいました(´･ω･`)
原因は秋田スレ住人が↓スレに移住してしまったための模様・・・
【秋田】インターネット９時間半ダウン
ttp://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1056457087/

230 ：

>>229
おちてねーよヴぉけ

231 ：

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

232 ：

保守

233 ：

（＾＾）

234 ：

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

235 ：

tesu

236 ：

NTT東はどういう基準で８Ｍ・12Ｍを提供する町村を分けているのだろうか
＜秋田県＞
●８Ｍだけ
合川・羽後・大潟・大森・雄物川・河辺・象潟・小坂・金浦・十文字・
田沢湖・田代・仁賀保・西目・比内・平鹿・藤里・二ツ井・増田・森吉・六郷
●24Ｍだけ
阿仁・稲川・岩城・雄勝・上小阿仁・協和・山内・仙南・仙北・大雄・
鳥海・南外・西木・八森・東成瀬・皆瀬・雄和・若美

237 ：

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/10/14 20:27:53
回線種類/線路長/OS CATV/-/Windows 98
キャリア/ISP/地域 -/その他のCATV/秋田県
ホスト1: WebArena(NTTPC) 9.3Mbps(4236kB,3.5秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 11.0Mbps(6008kB,4.4秒)
推定最大スループット: 11.0Mbps
コメント:
>>1 は ヤッホーベーベーの工作員？

238 ：

>>237
おまえみごとに釣られた訳だが(プッ
測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/10/15 16:53:31
回線種類/線路長/OS CATV/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 -/その他のCATV/秋田県
ホスト1: WebArena(NTTPC) 14Mbps(4236kB,2.7秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 7.5Mbps(4236kB,8.9秒)
推定最大スループット: 14Mbps
コメント:

239 ：

http://www.junlab.com/forums/akita/17/index.html
　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

240 ：

>>236 NTTできめてるわけではない。 それぞれの町で決めてると役場の人が言ってた。

241 ：

CNA秋田は下り９M上り１．８M出てますよ！他に原因あるのでは？
モデムはどちらの使ってます？OSは？

242 ：

保守

243 ：

>>236
こっちでは補助金もらった時期によるって言ってたよ。
あわてる何とかはもらいが少なかったな。＞ここ

244 ：

ケーブルテレビでは、どこがネットでいいですかね？

245 ：

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1101669845/
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/wres/1101661797/

246 ：

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2005/01/21 09:28:49
回線種類/線路長/OS CATV/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 -/その他のCATV/秋田県
ホスト1: WebArena(NTTPC) 480kbps(195kB,2.8秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 1.04Mbps(333kB,1.8秒)
推定最大スループット: 1.04Mbps
コメント: 光ファイバは月額6000円前後で実測20Mbps以上出るのでCATVよりお得です。
遅いぞ・・ついこの間までは10Mくらい軽く出てたのに･･

247 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

248 ：

ていうか
So-net岩手死亡なんですが。
はやくなおせよ

249 ：

BOOK : 人権擁護法案の仕掛け人
投稿者 Anna 投稿日時 2005-3-12 13:56:36 (249 ヒット)
現在ネット上で非常な危機感をもって議論されている人権擁護法案を、7年以上前から準備し、推進していた団体があります。
人権フォーラム２１
(p)http://www.jca.apc.org/jhrf21/
代表は、
武者小路公秀　中部大学教授
元国連大学副学長、元女学院大学教授、広範な国民連合世話人（他の世話人に槙枝元文日教組元委員長）
そして、
チュチェ思想国際研究所理事
です。
人権フォーラム２１は、政府から独立の（各省庁の権限に制約されない、内閣府直属の）人権擁護機関の設立を強力に推進しようとしています。
繰り返します。チュ　チェ　思　想　国　際　研　究　所　理　事　が代表を務める機関の提言により、
政　府　か　ら　独　立　の　権　限　を持つ　「人　権　擁　護　機　関」　の設立が推進されようとしています。

250 ：

>>246
1Ｍはひどいな？

251 ：

あぷ

252 ：

女性襲った盛岡大生逮捕　盛岡
盛岡西署は2005年8月17日、女性のアパートに押し入り
強盗、強姦、住居侵入などの疑いで

住所：盛岡市本宮２丁目　　職業：盛岡大学４年
神 貴裕　容疑者（２４）

を逮捕した。
調べでは、神 貴裕　容疑者(２４)は２００５年６月２８日午前１時１０分頃、滝沢村に住む２０代の女性店員のアパートに押し入り、
現金数千円を奪ったほか、女性を暴行した疑い。
神 貴裕　容疑者（２４）は、女性が外出先から帰宅したのを狙って背後から襲ったという。
被害者との間に面識はなかった。同署は、女性が被害に遭う前に見た不審車の情報などから神 貴裕　容疑者(２４)を割り出した。
神 貴裕　容疑者（２４）は容疑を否認しているということです。
[ソース]
岩手日報　http://www.iwate-np.co.jp/news/y2005/m08/d17/NippoNews_11.html
http://news.ibc.co.jp/item_631.html

253 ：

このスレもう終了したん？('・ω・`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

254 ：

あんまり話題無いしなぁ。
人も少ないだろうし。

255 ：

飽きた市内の俺と同じＳ中学校だった佐Ｇ響Ｔは犯罪しまくりの極悪。
俺、こいつから盗まれた物あるし。誰かこいつを通報した方がいいね。
おまけにこのカスは顔が超不細工で性格最悪。低脳だから某公立落ちて警報大負属に行ったｗｗ
まさに社会のクズ・汚物ｗｗｗ
マジでRどカスが

256 ：

Bフレ＠盛岡使ってるんだけど、最近機器交換の為の宅内強制工事っぽい手紙きた。
他の県では速度が下がったとかいろいろ聞くんだけど、
誰か盛岡でニューファミリーからハイパーファミリー半強制変更に従ったヒトいる？
拒否れるらしいから状況みて拒否したいんだよね。
今回の案内が来たって事は、光回線１本占有してるはずなのに、
フレッツスクエアで35Mbps、ラデッシュで実測17Mbpsなんだけどさｗｗｗｗｗｗｗｗ
これ以上遅くなられたらさすがにかなわんｏｒｚ

257 ：

↑
変更しても独占のままじゃないのか。

258 ：

ブロードバンドスピードテスト 回線速度測定結果
http://www.bspeedtest.jp/ v2.4.0
測定時刻 2006/01/01 12:37:39
回線種類/線路長/OS 光ファイバ/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 Bフレッツ ベーシック/その他/秋田県
サーバ1[S] 26.6Mbps
サーバ2[N] 62.6Mbps
下り受信速度: 63Mbps(62.6Mbps,7.8MByte/s)
上り送信速度: 71Mbps(70.8Mbps,8.9MByte/s)
コメント: Bフレッツ ベーシックの下り平均速度は27Mbpsなのでかなり速い方です！おめでとうございます。(下位から90%tile)
私の２００３秋発売のＬａＶｉｅ　Ｌ（ＣＰＵ：セレロン２．０ＧＨｚ、ＭＥＭ：１ＧＢ、ＯＳ：ＸＰｓｐ２）で
この数字が毎回コンスタントに出る。→回線・終端装置を自宅の２Ｆに引き込んでいる。
青森・秋田・盛岡・山形にある家電量販店のＢフレ・ヤフ光体験コーナーのＰＣで何回も測っているけど、
この数字はどこへ行っても出ない。

259 ：

エロ速度じゃなくて、少しはまともなサイトで測ったらどう。
Radishでいくらぐらい出てるの？

260 ：

セキュリティソフト（マカフィー）・加速化ソフト（Ｓｕｐｅｒ　ＡＤＳＬブースター）のインストール及び常駐と
ＯＳ及びソフトのアップデート・スキャンと
ファイル整理（デフラグ・不要ファイル削除など）以外は何もやってない。
また、オバクロも一切やってない。
私が一番欲しい物はネットセキュリティの向上である。

261 ：

下り80Mbpsもでないんじゃベーシックにした価値が薄い。
秋田のハイパーは80Mbps超えあたりまえ。
「この数字はどこへ行っても出ない」って井の中の蛙だね。
http://netspeed.studio-radish.com/cgi-bin/netspeed/openresult.cgi?server=&point=&line=0&adsltype=0&adsldistance=&adslloss=&catvspeed=&provider=0&place=prefecture&prefecture=5&zipcode1=&zipcode2=&search=%8C%9F%8D%F5

262 ：

飽きた市内の俺と同じＳ中学だった佐○響○は凶悪犯罪しまくりの極悪。
俺、こいつから盗まれた物あるし。誰かこいつを通報した方がいいね。
おまけにこのカスは顔が超不細工で性格激悪。低脳だから某公立落ちて警大負属に行ったｗｗ
それに★このカスはとくしん落ちてるのな★ｗｗｗ恥ずかし杉お馬鹿杉超ウケルｗｗｗｗｗｗ
まさに社会のクズ・汚物ｗｗｗ　
とっととその汚ねー津ラ処分しろってｗｗｗ区び吊っ手市んでじ語句に尾ち呂や、かす。
マジでRRRどカスが

263 ：

ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
http://www.bspeedtest.jp/　v2.5.0
測定時刻 2006/03/23 16:27:51
回線種類/線路長/OS：光ファイバ/-/Windows XP/秋田県
サービス/ISP：Bフレッツ ベーシック/その他
サーバ1[S] 41.4Mbps
サーバ2[N] 117.1Mbps
下り受信速度: 117Mbps(117.1Mbps,15MByte/s)
上り送信速度: 53Mbps(53.1Mbps,6.6MByte/s)
コメント: Bフレッツ ベーシックの下り平均通信速度は25Mbpsなのでかなり速い方です！おめでとうございます。(下位から95-100%tile)
80Mbps以上出ており、超高速です。心よりお祝い申し上げます。
関東在住の個人のベーシックユーザーは↑よりもかなり速い速度は毎回出るの？

264 ：

>>263
そのサイトは腐っているって、自分で証明してるやないの。
でたらめな数値を誇ってもしょうがない。

265 ：

秋田におけるカルト教育の健全化を考える
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1143894456/
全国の観光市場、受験市場、就職市場、結婚市場から「秋田のカルト大学」の健全化を考えて
いただければ大変幸甚です。秋田ではコンプライアンス（憲法遵守、法律遵守）が地下で完全破壊されているため
一部、「犯罪教育化」し、他県出身者を含む若い人が「カルト人材」化されている危険性が出ております。また
国土交通省（大臣は創価学会）や秋田県教育委員会による組織犯罪被疑（刑法：詐欺罪）もあると見られる
「秋田県立大の博物館犯罪（管江真澄プロジェクト）」には物証も多く教授陣の大量逮捕が求められます。
更にオウム真理教事件においてサリン製造及び組織的大衆扇動を担当した被疑（刑法：殺人罪）が
出ている東大農学部閥に対する慎重な検証も求められます（この点、秋田県立大の東大農学部閥に関する検証が必要）。
保全生態学を理論武装に使われ不要とみなされた多くの人（老人、赤ん坊、生贄）が
役所や警察の一部に理不尽に殺され食さている（刑法：殺人罪、遺体損壊罪）と論理推察できる
「地域カルト犯罪大県、秋田」を共に考えていただけないでしょうか？ なお万一、秋田県にて人肉が広く
流通していた場合は、人肉中に含まれヤコブ病の原因となる異常プリオンは
致死性の生物毒（刑法：殺人罪）と見なされると考えられ、他県民にとっても由々しき状況と危惧されます。

266 ：

秋田県立大および偽皇室のオウム殺人犯罪容疑
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/416-423
2 名前：藤本しゅういち ：2006/06/22(木) 13:54:13 ID:r/NLr5NA0
ヤバイ！！教員の●盗もうとして捕まっちまったよ！！ 誰か助けて！！もうショック！！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1151149645/
255 ：非公開＠個人情報保護のため ：2006/06/15(木) 06:59:11
小説救急車殺人企画事件を考える
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/truck/1109449154/463-469
275 ：↑しつこいキチガイ女め ：2006/06/13(火) 17:08:16 ID:???
ヒットマンではなく　直接してやる。覚悟しろや。】ヒットマン　ﾌﾟﾌﾟ
http://www.akita-pu.ac.jp/bioresource/b_aisatsu.html
311 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2006/06/24(土) 19:13:31 ID:zgdswjAI0
それ俺の親友。マジショック…
188 名前：最低人類０号 ：2006/06/22(木) 01:01:05 ID:2CWmvqaB
お前のせいで私の人生終わったよ。 このまま柵のついた窓がある病院で一生を終えるなんてイヤだ。
http://www.akita-pu.ac.jp/bioresource/dbe/rural/staff.html
176 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2006/06/27(火) 15:34:50 ID:nPFLGkCv
●●殺人大学は、人の殺し方や死体の処理の仕方を教えている。
957 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2006/06/26(月) 01:02:44 ID:8gqYcyr7
(括弧内補足：入学者激減により)来年度の収入見込みは絶望的であるがこのような状況化においても
学生の募集を続けていることは、学生の将来を無視した、学長の自己中心的な判断だと言える
601 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2006/06/26(月) 16:17:18 ID:ZaBaB4mj
まぁ、警視庁が動き出したってのは事実でしょ 事実出ないことをブログにのせる奴はいないし

267 ：

秋田魁新報　2006年8月5日朝刊　２５ページ（社会面）
『観光客減り寂しさ：
多くの差し手は「観客がほとんどいないので竿灯を上げても寂しい」
「声援がなく盛り上がりに欠ける」と一様に声をそろえた。　』
上の記事が、竿灯祭の一部会場だけの傾向ではなく、全体的な傾向ならば
今回の一連の論議でタイムマシン犯罪の存在を、一般市民が認め始めた兆候かもしれないと考えています。
竿灯祭が自然発生的な祭ではなく、行政サイドが時空操作（カリフォルニア工科大学ソーン教授）で
作った「盗聴アンテナ祭」なら、集団盗聴犯罪が「神」にされている訳ですから
ここまで歪な祭はなく、行政に騙された秋田県民自体が幻滅しはじめたのではないでしょうか？
こういった歪な形での地下行政適用は観光にとってもマイナスになるという事ではないでしょうか？
これが事実なら、この責任は当然、時空操作を悪用した行政サイドにあります。
【秋田県の竿灯祭とは自宅盗聴風習祭か？】
　　〜環境病とは地域の業病である〜
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1154443206/6-11
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1154443206/28-37
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1128878056/232-239
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1128878056/226-231
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1154258162/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1154441124/

268 ：

かっつ事件
http://d.hatena.ne.jp/muffdiving/mobile?date=20060818

269 ：

http://blog.livedoor.jp/taruhi_1222/

270 ：

【秋田県の「強度な人殺し社会」と「殺人教育」に注意願います】
http://society5.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1169107763/261-272
秋田県民１１４万人のうち２０万人を県庁・県警等が薬物殺害＆物理殺害中で死体を叩き売って県の借金を返済中の模様。
秋田の若者は一度、せめて数年は他県を見た方がよい。秋田のためにも他県に進学・就職してから秋田に戻るべきでは。
http://society5.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1149259708/378-397
１）食用人間の養殖と食肉化・醤油・臓器・肥料・医薬・醤油・味噌化（年間３０００人以上が虐殺）
http://society5.2ch.net/test/read.cgi/soc/1167046050/166-196
http://society5.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1167442884/154-160
http://society5.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1167442884/203-221
２）自然死・事故死・自殺を偽装した秋田県民自体の大量虐殺と違法換金（年間１０００人以上が虐殺：造園業者、道路工事等を偽装）
http://society5.2ch.net/test/read.cgi/giin/1160835645/137-157
３）出稼ぎと称した冬季の県外での人間狩り（推定犠牲者数は不明）
http://society5.2ch.net/test/read.cgi/soc/1167046050/161-163
４）死体を加工した有機肥料を用いた米生産（循環型農業、環境保全型農業、地産地消の実態）
カモフラージュ扇動犯罪が目に余るが、上が秋田県の４大産業である。
http://society5.2ch.net/test/read.cgi/giin/1160835645/12-207
そのため秋田県では本当に殺人教育、殺人研究を行っている大学さえある。秋田の大学に進むのは極めて危険だ。
秋田を健全化するためには、秋田の若者は、せめて数年は他県を見た方がよい。高校卒業後の就職にせよ、
大学等への進学にせよ、他文化圏で数年は過ごし、その上で秋田に戻って秋田の健全化について考えないと、
本当の意味で秋田に貢献できる人材にはなりにくいだろう。若い時の異文化交流経験はそこまで大切である。
秋田を愛するなら一度は秋田を離れることを考えても良いのではと考える。
当該投稿を読んだ秋田の若者の中から、 将来の秋田県知事や県議等が生まれることを祈って…

271 ：

【秋田における殺人研究と殺人教育】　　
東大農学部での殺人事業伝統　　　　開学前に茅野による小峰人選
↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　
小峰：植物工場を偽装した養殖人間工場（大量殺人）の実証試験＆実用化
　　　　　　　↓
　小坂町、協和町での大規模アウシュビッツ収容所建築と稼動（秋田県庁、全農）→　年間数千人殺害（能代市の臓器センター、桃肉として食肉販売。）
　　　　　　↑
　システム科学技術学部（本荘市）の阿部によるＩＣタグ技術による養殖人間管理（学長予算）
　システム科学技術学部（本荘市）の岡野による自動豚解体ロボットによる大量殺人（学長予算）
　生物資源科学部（秋田市）の小西による養殖人間ＨＤＬコレステロール測定用ベンチャー企業設立と稼動
　生物資源科学部（秋田市）の山本による養殖人間バラバラ死体からの成分ライブラリー生産（地衣類と偽装）と医薬会社への販売
　生物資源科学部（秋田市）の稲元、福島によるＢＭ活性水捏造による大量殺人制度の構築（畜産臭気がない事の偽装工作）
　生物資源科学部（秋田市）の佐藤、谷口による殺人施設への学生研修教育（豚偽装区域のみ）：全学生への殺人教育　
　小林理事長他の秋田県立大理事会によるスタチンの偽装（架空の人物、遠藤章の捏造工作：血液中のＨＤＬコレステロールの偽装）森、新岡、小林理事らは暗殺企画魔。
　秋田県立大事務局：この殺人事業図式に気づいた職員の暗殺担当。連続暗殺も組織ぐるみで担当。　
彼らは全員、刑法（殺人罪）の適用が可能。間違いなく、秋田県立大は大量殺人を行っている。実態を知った職員は巧妙に暗殺される。
結局はオウム大量殺人とミームは同じ。先の厚生労働大臣の「女性は出産機械」発言はこの養殖虐殺犯罪に関連している模様。しかし「養殖人間は
要は人為的な双子、三つ子・・・に過ぎない」ので彼らは人間そのもの。これは人道に対する犯罪。養殖人間大量殺人だけでなく通常の国民の大虐殺も
行っている模様で検察と警察は法定手続主義、罪刑法定主義を組織的に破壊しカモフラージュ扇動工作を行って
当該大量殺人犯罪（赤ん坊、子供への虐殺を含む）を支援しているため国家秩序が既に瓦解・崩壊している模様。内閣の支持率が急落したのはそれが原因か。

272 ：

TEST

273 ：

test

274 ：

飽きた市内の俺と同じ咲くら中学だった佐G響Tは凶悪犯罪しまくりの極悪。
因みに俺とコイツはＨ１５咲くら中卒だけどね。俺、こいつから盗まれた物あるし。誰かこいつを通報した方がいいね。
おまけにこのカスは顔が超不細工で性格激悪。低脳だから某公立落ちて警大負属に行ったｗｗ それにこのカスは
とくしん落ちてるのなｗｗｗ恥ずかし杉お馬鹿杉超ウケルｗｗｗｗｗｗ まさに社会のクズ・汚物ｗｗｗ　 とっととその汚ねー
津ラ処分しろってｗｗｗ区び吊っ手R地語句に尾ち呂や、かす。 マジで誰かコイツを頃してくれないかな〜。
激烈に喪がき九るRRRRどカスが

275 ：

osee

276 ：

osoi

277 ：

１Mくらい出ればいいので、安定してて安いプロバイダ。
ってないですかね。

278 ：

ってやべえええ前の書き込み８月かよ
岩手死んでるな・・・

279 ：

エリア毎よりそれぞれのプロバスレにいるんじゃね
つか自分がそうなんだけどさ
価格.comあたり見て安いとこ入ればおｋ

280 ：

衆院選、民主勝利後の最悪シナリオ
民主が国政第一党になる
↓
公明「外国人参政権などの党としての本懐で民主党と一致した」
民主、公明の連立政権成立
↓
国政での外国人参政権が成立
国政選挙で民主、公明、社民更なる躍進
↓
人権擁護法が与党の賛成多数により成立
行政、在日朝鮮人、中国人、宗教法人を批判すると罰せられる様になる
↓
国籍法の更なる緩和
日本国籍と生活保護資格だけ持つ、日本人の血が一滴も入ってない中国人が急増
↓
在日朝鮮系、中国人系の国会議員も出現
親中国の自民議員が民主に寝返る
自民党完全無力化、または解散消滅
↓
日本乗っ取り完了
　｢民主党の正体｣　「ミコスマ」 「韓国は“なぜ”反日か？」で検索

281 ：

あげ

282 ：

イー・アクセス来ないな

283 ：

基地局から遠すぎてADSL50M契約で350kbpsしか出てない。
せめて1Mでろよ。住んでいる町では国の交付金を活用して町内
全域を対象とした光回線整備事業を計画しているみたいだけど、
いつになったら来るんだよ！もう待ちきれません。

284 ：

過疎過ぎ、こりゃ光も来ない

285 ：

wimaxにしたぜ！

286 ：

みなさん、もうご存知かもしれませんが、NTTの光回線の「ひかり電話」
もIP電話です。NTT系列のプロバイダー各社では光ファイバー回線契約者
のなかの050番希望者に定額で050番のIP電話番号を付与している場合が
多いようです。参考にNTTのOCNをあげさせていただきます。
『ご注目！ひかり電話をご利用の方に』。（下記URL参照）
http://www.ocn.ne.jp/voip/hikaridenwa/?dh-T2&voip=2
つまり、有料のIP電話である「ひかり電話（NTTの通常の電話番号）」に
各プロバイダー各社提供のADSL回線と同じ050番からのIP電話が利用可能なのです。
この050番はNTT関連プロバイダー間の通話は無料になるのです。
例：『OCN(NTT)無料通話先プロバイダ050IP電話サービス一覧』(下記参照）
http://www.ocn.ne.jp/voip/phone/service2/
>>35で（長い）通話は屋内からの発信が約８割です。みなさんの長電話が
自宅からという場合はADSL回線と光ファイバー回線共通の050番をつかって
通話すれば、無料です。このような考え方をする人がいてもよいのではない
でしょうか。無料通話をする場合は相手の050番の電話番号を聞いておけば
よいだけです。自分と相手のプロバイダーが違っていてもNTT系列なら無料
通話可能です。例：OCN(NTT)、So-net（ソニー）、ぷらら（ＮＴＴ系）、BIGLOBE(NEC)
@nifty（富士通）の間でも050番同士なら無料通話可能です。
必ずしも携帯からの発信で長電話する必要はないのですよ。みなさん、長電話を自宅から
することが多くはないですか？

287 ：

2月14日から 秋田県・岩手県エリアでも auひかり 受付開始とな
選択肢増えて良かったね

288 ：2012/09/13

創価 R　
創価 R
創価 R
創価 R
創価 R
創価 R
創価 R
創価 R
創価 R
創価 R
創価 R
創価 R
創価 R
創価 R
創価 R　
創価 R
創価 R　
創価 R
創価 R
創価 R
創価 R