1read 100read
【光ファイバ】使っている人の感想【ADSLと比較】 (242)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
史上最悪の極悪プ■カントリーインターネット■ (122)
海外(アメ)にバックボーンの強いプロバを晒スレ (122)
ぷららって儲けあるの? (137)
【光ファイバ】使っている人の感想【ADSLと比較】 (242)
【26M】新ADSLの専用転送速度を測定しよう【専用】 (453)
Bフレ工事費無料!知らずに工事申し込んだ人→ (138)
【光ファイバ】使っている人の感想【ADSLと比較】
- 1 :03/08/08 〜 最終レス :2012/09/13
- 俺は、ADSL1.5なんだけど・・・正直言ってどうよ?光ファイバ
- 2 :
- ハァ?
- 3 :
- デスラーでnyやってる奴はRって感じ
デスラーはport0の奴等と同じくらい迷惑だね
- 4 :
- うにっ?
- 5 :
- (⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
- 6 :
- 経験談だが。
サイト閲覧等では、ADSL・FTTHでも体感速度は変わりません。
FLASHとか使っているサイトではサイズにもよるが、若干速く感じます。
ソフトのDLとかでは速度差が大きいのは事実。
MXやNYなるものでは明らかに速度の差が大きい。
ADSL→DL 300K/B(例) FTTH→DL 6000K/B(例)
この位の速度差がありますねぇ。
回線を一人で使う方で、普通にサイト閲覧、メール送受信、メッセンジャーだけを使う方は、ADSLでも全然
ストレスは無いですね。ISDNの速度でも充分か。
これ言ったらアレだけど、回線の使い方によって判断すればいいかな。
- 7 :
- 切断されると言う煩わしさからは開放されたな。
WEB閲覧の体感速度は余り変わりませんね。
ファイル転送も瞬時に終わるので、電気代が浮いてるかもw
- 8 :
- ADSLの方が速い
- 9 :
- 知り合いは安定していると言ってましたが。
値段で見ると光はやっぱりDSLより高いんですかね。
- 10 :
- Web閲覧の体感速度は、そんなに違いはない感じ。確かに速いけど、すごい!
という感じではないな。
ダウンロードは速いよ。今の混雑しているはずのMSから125MBを取ったけど
1.8MB/sという感じ。およそ14.4Mbpsだな。
あと、安定性が全然違う。切れない。
ADSL1.5Mだと、10分余かかる計算だが、途中で切れるからやり直さないと
いけなかったりする・そういう意味でも速い。
- 11 :
- んー、Web閲覧違わないって意見多いが、画像多いページなんかは結構
違うよ。
といっても一瞬で表示されるか、ちょっと間をおいてから表示されるかの
違いでしかないけどな。
ここらへんはマシンのスペックや、グラフックカードの性能にも左右され
るから一概には言えないけど。
- 12 :
- ていうか、ブラウザのレンダリングエンジンの差だろ。
速いブラウザ使うと差もでるんじゃないの?
- 13 :
- セックスしたことない(風俗で3回・ただし遅漏でRず
乳もんだことない(風俗で5回
キスしたことない(風俗で1回
抱きしめたこと無い
肩抱いたこと無い
手を繋いだこと無い
デートしたこと無い
女と映画観たこと無い
女と買い物したこと無い
女と食事したこと無い
女とお茶したこと無い
女と酒飲んだこと無い
女と帰り道一緒になったこと無い
女と一分以上雑談したこと無い(完全に恋愛対象外のオバサンとなら有り
女の部屋に行ったこと無い
女が部屋に来たこと無い
女にプレゼント貰ったこと無い
女にプレゼントあげたこと無い
女とメールしたこと無い
女とチャットしたこと無い
何にも無い
という31歳毒男で1.5MのADSLですが、光に乗り換える価値あるでしょうか
- 14 :
- ルータでPC2台使ってるけどマルチやってもストレス無い帯域によゆうあるからね!
- 15 :
- >>6
>回線を一人で使う方で、普通にサイト閲覧、メール送受信、メッセンジャーだけを使う方は、
>ADSLでも全然ストレスは無いですね。ISDNの速度でも充分か。
BB体験済みならISDNはさすがにきついでしょ、今さら。
- 16 :
- ∋8ノノハ.∩ http://www.yakuyoke.or.jp/
川o・-・)ノ <先生!こんなのがありました!
http://www.hokekyoji.com/
http://members.tripod.co.jp/hossyoji/index/
http://www.honmonji.or.jp/
http://www.maap.com/tanjoh-ji/
http://www.kuonji.jp/
http://www.butsuzou.com/jiten/sanmen.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen2.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen3.html
http://www.butsuzou.com/keitai/sanmen-kz.html
- 17 :
- >>15
そうですか?私がサイト閲覧、メール送受信、メッセンジャーだけを
使う人ならISDNでも問題ないですけどね。
例えば、リネージュやらのソフトをDLする場合は辛いでしょうが。
「一般高齢者には」とでも訂正しましょうか。
てか、別にISDNを勧めている訳ではなくてw
その速度でも充分なんでは?って事を言いたかったのですよん
私は
ダイヤルアップ(14400bps位)→ISDN(64Kbps・128Kbps)→
ADSL(実測1.5Mbps)→TEPCO光(実測80Mbps)
の経験を踏まえてます。
- 18 :
- 2chのトップページの開く速度の遅いブロバが有るから光が早いとは限らない帰ってブロバしだいでisdnの方が体感速度が速い場合が有ります。
- 19 :
- TEPCO光→ADSL→ISDN→ダイヤルアップ
をやれば耐えられない速度だと実感できます。
- 20 :
- DNSのレスポンスが良いISPしだいでしょう
- 21 :
- 中毒になりやすい香具師は絶対やめたほうがいい
- 22 :
- DNSぐらい鯖立てればいいじゃん
つーかキャッシュしてるし
何もweb表示のために光にする香具師なんていないんだからDNSなんて大差ない
- 23 :
- ebの開くのが重いのも気になるしキャシュもアクセスしてなけりゃ意味が無い
大量のデータをDLするのは光が早いのはあたり前かも
- 24 :
- ny,mx,鯖以外に使い道あるのかと聞きたいよ
- 25 :
- >>24
光収容の人もいるし
- 26 :
- Webの表示速度は向こうのバックボーン回線容量にもよるだろ。
- 27 :
- ny、mx、鯖、光収容+webベンチ狂位かな。
- 28 :
- まぁ光収容でなくても1M以下でやってらんねぇから光ってのも・・・
- 29 :
- >>28
☆★☆
|・ω・) ADSLで1.5Mでてたのが急に0.2−3Mになってる・・。
|⊂ノ 誰かISDNをひいたのかなぁ・・?
|`J 光にしたほうがいいだすか?
- 30 :
- Bフレッツあたりは、夜間でもADSLと体感速度まったく変わらんよ。
むしろパケットロスが頻発して、1度で画像やページが表示出来ない事もある。
- 31 :
- >>30
ハァ?
- 32 :
- >>30
漏れも今月の初めくらいから、パケロスが頻繁に出るようになった。
ちなみにBフレッツ ニューファミリータイプ+OCN。
FTTHでパケロスする回線ってどう思うよ?やっぱ有り得ないよな…。
- 33 :
- >>32
プロバがカスなだけだろ?
- 34 :
- >>32
私の地域も、夜間は物凄く速度落ち込みます。
しかもバッファやその他設定を極限まで最適化して 、出て下り20Mbps。上りは3Mbpsくらいで頭打ちです。
ISPはDTIとWAKWAKで、昼間と比べて速度の落ち込みが非常に著しいです。
トレース結果を見ても、夜間はNTT IP網とISP網の間のパケロスがかなり激しいので、回線品質は最悪。
とにかく安定しないし、速度も出ないので、TEPCO光が来るまでDSLに戻そうと思ってます。
東京区内と、比較的ユーザーの少ない地方は速度が出るみたいですが、それ以外の地域は
ほぼ全滅な気がします。他の地域はどうなんでしょうか・・?
どちらにせよ、こういうユーザーが沢山溢れている時点で、Bフレッツは最悪ですね。
NTTはもう信用出来ないので、TEPCO光の早期エリア拡大に期待します。
- 35 :
- >>34
俺んとこはパケロスもないし全然快適だよ。悪評高い神奈川だけど。
「それ以外の地域はほぼ全滅」などという妄想はどっからでてくるんだか…
設備増強がユーザ数(トラフィック量)に追いついてないんだと思われるけど、
だったら文句はどんどん言っておいたほうがいいかもね。
それで明日から改善されるってわけでもないだろうが、苦情が多ければ
改善の優先度は上がるかもしれない。
- 36 :
- >>35
ちなみに漏れは神奈川のBフレ ニューファミリーだが、全然快適じゃないぞ…。
夜間10Mbps出ない事も多いよ。同じ県内でも結構差があるのか…。
- 37 :
- >>36
漏れも神奈川だけど、夜間でも30-40Mは出てるぞ。
>>36の近所にP2Pやってたり鯖立ててる奴がいるのかもな。
- 38 :
- http://it.nikkei.co.jp/it/news/index.cfm?i=2003102309057j0
TEPCO光の区外提供に兆しが見えてきた。
- 39 :
- パソコンのスペックでもかなり早さが違う。
光はなおさらかも。
- 40 :
- 2ちゃん見る為に光にするアホがいたら見てみたい
- 41 :
- >>40
うち来いYO
- 42 :
- >>40
待ってるにょ♪
- 43 :
- >>40
おれ
- 44 :
- BフレッツマンションとOCNだが。
まだ無料期間中だから良いものの、マトモに7000円近く払う事になったら
22Mbpsしかでないのにやってらんない。
光は高いと思う。
- 45 :
- >>44
じゃぁ止めれば。
- 46 :
- Bフレなんかさっさと辞めちまえ。
TEPCO光最高。
- 47 :
- >>46
漏れも、TEPCO保水! でも中電なんだよな・・・・・・
- 48 :
- 俺の家は収容局から6Km
ADSL→大体500K
Bフレマンション→30M位。
雲泥の差だ…
- 49 :
- みかかよりも断然電力系光だね!
- 50 :
- 厨な質問で申し訳ないですが、光の場合は、グローバルIPは固定になってしまうのでしょうか?
変えようと思えば、変えられるのでしょうか?(1日〜3日に一度は変えたい)
- 51 :
- >>50
eoはPPPoEで変動グローバルIP
- 52 :
- 俺は最近光にしたけど、上下ともに40前後。
ADSL時は上り下り1しかでてなかったから、かなりのアップ。
ただ、光を存分に利用するってのはやっぱり、MXやnyぐらい。
光ユーザーに高画質の映像配信とかあるけど、
見たいのに限って有料ってのがよくある。
HP見たりメール見たりするだけだったら、ADSLで十分。
ただ、やっぱりDLは速い・・
- 53 :
- うちはADSLで下り20Mbps出てる
とりあえず、これで十分だ(40Mbps始まったら当然乗り換える)
それに上りも3Mbps化されるみたいだし
- 54 :
- >>51
ありがとうございます。
- 55 :
- 俺は収容局から4.5km 損失43db
築うん十年のオンボロ公営住宅だけど(最上階)
ADSL時、DL300k、UL100k
光にしたら、DL8000、UL6000なった。
正直光にしてもDL2500も出れば十分と思っていたが
やってみなければわからない。
公営住宅だから無理だろう?とあきらめてる人も
NTTなら部屋まで引き込んでくれる。
ちなみにUSENとTEPCOは問答無用でVDSLしか
受け付けてくれない。
- 56 :
- >>55
で、そのVDSLなんですけど、やっぱり室内のモジュラージャックから
モデムまでのケーブルが長いと、ADSLみたいに通信速度に
影響するんですかね。近くに電子レンジとか冷蔵庫はダメ?
- 57 :
- >>56
俺はVDSLじゃないんでわからないんだが
影響しそうな感じだよね。
- 58 :
- ahooBBから光に乗り換え検討中です。
収容局から遠いのでahooは頑張っても1.2〜5Mくらいしか出ません。
でも他の会員サービス活用しまくってるので今変えるのは無駄かな?
とも思いつつ。
ちなみに出入り業者からBフレッツをプッシュされてます。
100Mは出ないけど3〜40は出ますよ!と。
このまま乗っていいものでしょうか。
Bフレッツって実際どうなんでしょう?
- 59 :
- 俺の家は収容局から?Km(光収容だから表示されんが約4〜5km)
ISDN→大体64kbps
ADSL→大体500Kbps(まだ工事してないので、予想スピード)
雲泥の差だ…
- 60 :
- 光とADSLは全く別世界
Bフレッツは知らないが、光テプコは本当に100近く出る
- 61 :
- 選択の自由というのは、実にすばらしいものですね・・・
- 62 :
- >>60
ベストエフォート(共有型)とは大違いですなw
- 63 :
- 俺もTEPCOにしたいでつ。
http://www.tepco.ne.jp/service_area/
ここで対応状況調べたんだけど、俺の住んでるところは提供磁器未定なんだよねぇ。
ちなみに住所は高幡不動。都内はほぼ対応してると思ったのに。
- 64 :
- Kepcoのはどうよ?
- 65 :
- 光収容はかなしいよ。RTさえADSL化されるのに、光収容は
ほぼ難しい。遠い局から細いケーブルを延々と構成している
から、タップは多いしロスも大きい。俺の家は6kmで
モア2のモデムがランプ点灯せず。一生ADSLは無理って
宣告されたも同然で暗澹たる気分になった。近くBフレに
なるので、ようやく世間様と同等になるよ。ISDNで十分
って言っている奴の気持ちが知れないな。自分が良い環境
に居られるから言えるんだろうな。
- 66 :
- 誰が光収容にしてくれと頼んだのだ
- 67 :
- >>66
NTTが頼んだ。
メタルより保守費用がかからんのよ
- 68 :
- >>63
日野市は八王子より優先順位が低いんだよ。八王子は7月にエリアに入る予定だ。
漏れはBフレッツなんだが。TEPCOに乗り換えたいYO!
- 69 :
- 最近なぜか早くなった。
前は20M位だったのに。
なぜ〜?
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.4001
測定日時: 2004/03/30 18:03:58
回線/ISP/地域:
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA): 57250.634kbps(57.25Mbps) 7156kB/sec
2.ASAHI-Net: 43021.616kbps(43.021Mbps) 5377kB/sec
推定転送速度: 57250.634kbps(57.25Mbps) 7156kB/sec
- 70 :
- >>69
43Mって、Bフレ?
おれんちはTEPCOだが80Mくらい出るぞ。
- 71 :
- Windows98SEのマシン(OSもハードも)で光(業者不問)利用で、30M以上
出てる方いらっしゃいますか?
ハードやOSの世代はやはり重要だと思われますか?
- 72 :
- >>71
ハードとOSで随分変わるだろ。
7割方それで決まるんじゃ・・・いや、8割以上か?
- 73 :
- NTTの光ファイバー宣伝しているHPだと
”CPU400メガヘルツ以上のパソコンが必要”と書いてある。
そんな程度でFTTHの性能引き出せるのかよ。
- 74 :
- Windows98SEやMEでも30M出てる事例は結構あるようですね。
それにしても、FTTHなのに10M台って事例が腐るほどあること、
そもそも平均値がビックリするほど低いことに驚きました。
(多くはXP世代のPC)
調べてみないとわからないものですね。
面白かった。
- 75 :
- TEPCOいいよ〜
最近ADSLからTEPCOひかりに変えたけれど、常に90Mくらい出てます。
コレは他のひとにもオススメだーね。
ここ見れ
http://pwiki.chbox.com/pukiwiki.php?%A1%DA2ch%A1%DB%C5%EC%B5%FE%C5%C5%CE%CFTEPCO%A4%D2%A4%AB%A4%EA%A5%B9%A5%EC
- 76 :
- >>75
そういう書き込みはよく見るね。だから俺もそう思ってた。でも、ホントかな???
http://www.tepco.ne.jp/support/tech/index.html
Bフレッツと似たようなもんじゃないの? Bフレッツより若干いいかな。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
OSによる違いは確かに存在するが、98SEやMEでもダメじゃないってことも
わかった。調整すれば30Mくらいはいけそう。
- 77 :
-
テプの方がどこに住んでても安定した速さ
Bフレはすんでる地域によって速さにムラがあるらしい
- 78 :
- >>77
そりゃ一部ローカルエリアだけだもんな
- 79 :
- ADSL?そういやぁそんな物も昔使ってたな。
懐かしい響きだ。
- 80 :
- >>76
わかってるとは思うが、現実は光と言っても15Mまでの地域ザラだ。
- 81 :
- >>80
んな訳ない。
- 82 :
- ローカルエリアか、もっと提供地域が広がればテプもBフレみたいになちゃう可能性が
あるの?
- 83 :
- >>76
調整すれば80Mくらいいけるぞ。
というか、TEPCOがこんな情報開示してるなんて初めて知った。NTTはやってないだろうね。
というか、NTTがフレッツスクウェア以外の測定結果出したら、それこそ自爆するようなものだし。
- 84 :
-
TEPCO vs NTT も熾烈になってきてるんだね。
どちらもデカイ会社だし、見物だな。
料金のもう一段二段の値下げを期待してるよ。
速度は宣伝ほどじゃないみたいだけど、まあソコソコでいいよ。
- 85 :
- いまだにISDNが生き残ってるんだからADSLも無くならないな。いくら光が速くても。
- 86 :
- 光でEDITMTUとかで各サイトにPINGすると、どれぐらいの値がでるもんなの?
- 87 :
- >>85
ISDNは通話・FAX用に残る。
ADSLは他に使い道ないだろ・・・
- 88 :
- >>86
自分でやって見れば!
- 89 :
- テプの井川遥のCMがかわいいよぉ〜
- 90 :
- >>89
デブの井川遥って誰?
- 91 :
- ワロタ
- 92 :
- >>76
そのページ参考になりますね。サンクス
- 93 :
- >>84
ん?TEPCOは宣伝ほど速度出るぞ。
ちょっとしたチューニングが必要だが。
- 94 :
- いろんなとこまわったけどテプコ光が総合的にいいみたいだね
- 95 :
- >>93
ちょっとしたチューニングって?
別に今TEPCOで速さには満足なんだが、もっと速くできるの?
- 96 :
- TEST
- 97 :
- AHoo.BBから光りに乗り換えます。
乗換えの理由は費用が安くなるからです。
光りのマンションタイプにしてNTTの電話を解約すると、
AHoo.BB時に比べて500円ほど安くなります。
さらに速度も今が300kbpsなので大幅UPしそうです。
さらば、ダーティーAHOO
- 98 :
- マンションタイプって、何軒でわけるの?結構トラブル多いみたいだよね。占有型のを薦めるよ。常時接続が当たり前の時代だからね。って、もう変えちゃったの??
- 99 :
- BフレからTEPCOに乗り換えてー
こんなときって、Bフレの回線は使えないよね?
今更新たに回線引くのもめんどくさいし・・・どうしよ。
ちなみに、ちょこっとチューニングしても平均20〜30Mbpsしかでないけどね。
フレッツスクウェアの測定?ありゃ偽物みたいなモンだ。
そりゃプロバ通さなかったら80Mbps出るけどさ、それじゃあ意味ないでしょ。
やっぱTEPCOかなぁ・・・
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
ADSL@福井 (144)
ここだけはやめとけ!というプロバを紹介するスレ (754)
AOLとOCN,使うとしたらどちらが良いでしょうか (388)
フレッツISDNは世界に冠たるサービス ISDNの数→ (320)
スピードネット埼玉異動茂木ですが何か? (413)
【光ファイバ】使っている人の感想【ADSLと比較】 (242)
--log9.info------------------
時計をうpして純粋に楽しむスレ (764)
時計莫迦一代について語ろう★3 (356)
パネライ好き集まれ【PAM 00014】 (218)
【ロレックス】機械式 日差±報告【セイコー5】 (114)
【韓流】 セイコーはアウトオブ眼中 【ナウイ】 (453)
【ROLEX】 サブマリーナデイト 42【ロレックス】 (213)
【荒らしは】俺、パチでいいや 129本目【スルー】 (938)
【最強】ロレックスの中で最強を決めよう4【ROLEX】 (129)
祝!復活■Vintage Rolex■Part8 (550)
所有している時計をうpして自慢するスレ★18 (860)
【秒針機械式】FOSSIL【時分針クオーツ】 (315)
持ってたら恥ずかしい時計 (157)
【機械式】グランドセイコーを語る73【GS】 (417)
【角松敏生】エバンスってどうよ?2【濱田】 (216)
【フォーマル】革財布 vol.32【カジュアル】 (595)
【角松敏生】グラスヒュッテ・オリジナル2【濱田】 (329)
--log55.com------------------
【Xbox360】Xbox Live総合スレ 10年目【Xbox One】
【PS4/XB1】◇The Sims 4 『ザ・シムズ4』 6日目
【PS4/XB1】RAGE2/レイジ2 part.2
【PS4】黒い砂漠 part1
【PS4/XB1】Fortnite Part12【Save The World】
【PS4】LoveR(ラヴアール) R13
[PS4/XBOX1/PC]Kingdom Come: Deliverance その1
Call of Duty:Black Ops4 KGSスレpart2【CoD:BO4】
-