早慶の指定校推薦って・・・人気ないの？

1 ：2012/03/02 〜 最終レス ：2013/10/18

県立千葉高校　早慶の指定校が８名も余る・・・
http://www.chiba-c.ed.jp/chiba-h/chibazenniti/indexz.html
＜指定校推薦＞
・早稲田大学　　　枠　利用者
　先進理工学部 １名　
　基幹理工学部 １名
　創造理工学部 １名　１名
　政治経済学部 １名　１名
　法学部　　　　　１名
　商学部　　　　　１名　１名
　文学部　　　　　１名　１名
　文化構想学部 １名
　人間科学部　　１名
・慶應大学 　　　　枠　利用者
　法学部　　　　　１名
　理工学部　　　 １名
　商学部　　　　　１名
早慶指定校　　枠１２名→利用者４名（早慶指定校利用率３３％）

2 ：

早稲田大学政治経済学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf
（21ページ　指定校推薦制度、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的において有効。
　入学者学者の入学後の学業成績も、実施している４つの入試形態の中でトップ。
　この制度による入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある）
早稲田大学法学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf
（15ページ　指定校は優秀で多様な生徒を確保できる。一層重視すべき。）
早稲田大学商学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_05_01.pdf
（23ページ　全国の261 校に推薦依頼をし、被推薦者191 人、受験者191 人、合格者191 人）
少なくとも70校は早稲田商の指定校があっても使う人がゼロ。
慶應義塾大学　理工学部　評価報告書
http://www.keio.ac.jp/ja/about_keio/data/tenken/pdf/f-st.pdf
（34ﾍﾟｰｼﾞ　近年、指定校推薦による入学者の減少は、理工学部が選定した指定校から入学希望者
　を推薦してこないケースが増えたことによる。主たる理由は、進学校として優秀な生徒がたくさん在籍
　している実積のある高校では、一般入試合格のための指導が主で、推薦入学・AO は一般入試準備の
　生徒にはマイナスに働く場合が多いからである。
　指定校制度による高校生の確保は、理工学部にとって学生のクオリティを保つためにも重要である。）
上智大学
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/02jiko01-02.pdf/$FILE/02jiko01-02.pdf
（32〜33ページ　指定校は学力が高く優秀。指定校志願者の減少が問題である。）

3 ：

735 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2011/09/25(日) 15:15:23.39 ID:990CmCjK0
神奈川県公立高校　の早慶指定校推薦枠　２０１０年高校受験ガイドより
　　　　　　　早稲田　慶應
緑ヶ丘高　　 ８　　　５　
柏陽高校　　７　　　６
横浜翠嵐　　７　　　５
厚木高校　　６　　　６
小田原高　　７　　　４
横須賀高　　５　　　５
光陵高校　　４　　　６
平塚江南　　６　　　３
希望ケ丘　　５　　　４
多摩高校　　４　　　４
川和高校　　４　　　３
横浜国際　　２　　　３
茅ヶ崎北陵　５　　　０
相模原高　　２　　　２
鎌倉高校　　２　　　１
西湘高校　　１　　　１
大和高校　　２　　　０
秦野高校　　２　　　０
神奈川総　　１　　　０
生田高校　　１　　　１
桜丘高校　　０　　　１
金沢高校　　０　　　１
市ヶ尾　　　あり　　あり
湘南高校　　非公表
生田ってこんな進学実績でも慶應に指定校推薦枠あるんだな
http://www.ikuta-h.pen-kanagawa.ed.jp/annai.files/Shinrojoukyou/sinro_2011.pdf
国公立大学１０名　首都大４　横市２　鹿児島１　信州１　都留文科１　山口１
慶應合格者数　１０年１人、０９年２人、０８年２人

4 ：

千葉高校で早慶の指定校取れるぐらい評定ある奴は、東大,一橋,東工大,国立医を目指す。
早慶指定校取りたい奴はいるが、評定足りない場合が多い。

5 ：

136 大学への名無しさん 2010/01/27(水) 06:28:58 ID:XcN/gkDr0
指定校推薦の枠が埋まらない早稲田大学商学部
早稲田大学商学部の指定校推薦の募集人員は１８０人である。
しかし、辞退率などを考慮して全国２６１校の高校に推薦依頼を出している。
その２６１校から実際に推薦されたのは１９１名でありその全員が合格し、入学している。
２６１校に依頼しているにもかかわらず推薦者が１９１名しかいないということは
１校から１名ずつ推薦されているとしても７０校からは推薦者がゼロだったということになる。
早稲田大学　教務部資料　商学部　２３ページより
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_05_01.pdf
(３)推薦入学
一定の基準を満たし、本学部の指定を受けた全国の高等学校の学校長からの推薦をもとに、毎年11 月に入学試験を実施している。
募集人員は180 人である。試験には小論文と面接を課している。なお、2005 年度は、全国の261 校に推薦依頼をし(辞退率を考慮して、
募集人員を 上回る推薦依頼を行っている)、被推薦者191 人、受験者191 人、合格者191 人、手続き者(入学者)191 人であった。
148 大学への名無しさん 2010/01/27(水) 12:58:32 ID:zbWGVdHF0
>>136
神奈川県の公立高校だけどうちも早稲田商と人科は毎年指定校余ってた。
でも結果的には一般でマーチ逝きになるやつが数十人いて、入試直前とか終わった後になると
指定校で早稲田いっとけばよかった〜ってやつが続出するｗ
指定校決める時期が早すぎるんだよね。
現役生は部活引退して勉強に専念しはじめてこれから成績伸び始める（って言われる）時期に指定校の希望調査あるから
早稲田の商くらいなら指定校でいかなくてももっと上のところに一般で受かるだろうって思っちゃう。
でも実際はそんな甘くないと・・・
150 大学への名無しさん 2010/01/27(水) 13:02:10 ID:aeNNdmJN0
>>148
うちも！ちなみに希望○丘

6 ：

早稲田大学
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/jiko1.pdf
志願者の動向
政治経済学部では、多角的に志願者の能力を評価し、さまざまな発展可能性をもった学生を受け入れるため、
多様な入学試験が実施されている。大別すると、１）一般入試、２）付属・系属校からの推薦、３）指定校推薦、
４）社会人、帰国生、外国学生の入試に分けることができる。これに加えて、2000年度には、AO方式による
入試として、総合選抜入試が取り入れられ、同年度より社会人・外国人入試が、また2001年度より、さらに
帰国生入試がそこに統合されて実施されるようになった。
そのうち、もっとも多数を受け入れているのは、１）の一般入試である。定員は、1999年度までは約920名であったが、
総合選抜入試が導入された2000年度からは、850名となっている。
２）については、一般入試の志願者の動向、【指定校推薦における辞退校の増加】を考慮して、1999年に学院、本庄から
の入学者を10パーセント増やした。その結果、1999年には、学院から121名、本庄から44名、早実から30名、早高から
10名を受け入れることになった。
３）の【指定校推薦】は、この間の入学定員は141名であるが、【辞退校が増加する傾向にあり、入学者は減少している】。
政治経済学部に真に入学したい者を入学させる努力
指定校制度による入学定員は141名であるが、辞退校が増加する傾向にあり、入学者は減少している。
２０００年度からは、政治経済学部に真に入学したい者を入学させる最良の方式として、ＡＯ方式による総合選抜入試
（定員70名）を実施しており、志望動機書と面接によって、本学部への入学意欲を問うている。この入試にも学部の
全教職員が関わり、論文試験は全国７ヶ所（札幌、仙台、東京、名古屋、大阪、広島、博多）で同時に行っている。

7 ：

>>1
指定校推薦って評定３，７以上とかだろ。ほとんど学年トップ２０とかじゃん。
千葉高校の学年最上位は東大東工大受けるだろ。

8 ：

>>4 >>7だな。
まさかこんな所に"分かっている"賢い奴が居るなんてな。
ま、また阿呆と馬鹿の大量コピペに埋もれるんだろうけど。
てかもうこのスレ終了だろ正論が出た限り。
後はB級2流筑波神戸横浜千葉埼玉半位置半負辺りの学歴コンプ野郎が必死に保守するだけの悲しいスレに。
>>1 大ヒント 不況、景気が悪い
学費の安さのみ国立>私立 以上。

9 ：

つまり指定校＞＞＞一般が証明されてこのスレ終了って感じ？

10 ：

>>9
いやいや、早慶の指定校は進学校に出しても優秀な奴に使ってもらえず、
早慶の指定校をありがたく利用するのは>>3に出てくるような無名の地方馬鹿公立の連中ばかりってことだろ。
神奈川なんて東京以上に私立王国だから湘南高校が凋落した今、公立でまともなところ一校もないからな。
そんなところに何十人も枠出してる早慶も終わってるが。

11 ：

>>10
そういうことだよな。分不相応にレベルの高い高校に
高い内申要求するからこういうことになる。
早慶はそんなに魅力がないということ
>>4や>>7はそう言ってるわけ。
ということで>>8は納得かな？

12 ：

評定が高くないと推薦して貰えないなら推薦はバカしかいないってのが嘘になるな
むしろ一般より優秀じゃね？

13 ：

内部進学や指定校推薦は試験受けてないからズルい！
って言うただの僻みだからな

14 ：

授業をまじめに聞くけど模試の成績がよくないまじめくんとか
1・2年生の時は成績よかったけど3年になって伸び悩む人が
指定校使うよ
>>12
高校のランク考えろよ
レベルの低い高校なら高い評定とるのは簡単

15 ：

>>14
業者模試に弱い人っているんだよね。まじめ君にありがちだけど教科書範囲内・授業範囲内の定期テストだけ出来るというか。

16 ：

>>10
横浜翠嵐（神奈川県で８番手くらい、公立では２番手）は難関国立は弱いけど、早慶なら一般でも普通に現役で受かる学校だぞ。
2011年　横浜翠嵐高校　現役合格実績
卒業生279名
東大　4名
京大　1名
一橋　4名
東工　4名
−−−−
合計　13名
早大　95名
慶應　56名

17 ：

私立高校だと特進と一般に分けて内申書設定をするから
一般クラスの馬鹿に高い評定点を付けることが出来る。
特進は普通に受験させて、一般クラスは推薦で送り込むのが常套手段。
だから私立で特進一般に分けている高校は推薦枠を有効に使える。
県千葉みたいな勿体ない真似はしない。

18 ：

レベル10　
★慶応義塾（医）

レベル8
★早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 ★慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
★早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 ★慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

19 ：

>>1が意図したとおりにスレが進まなかったのが笑えるｗ

20 ：

>>7
>指定校推薦って評定３，７以上とかだろ。
そんなに低いの？
4.0とか4.3以上って聞いたけどウソなのかな？

21 ：

【747154】 投稿者: 迷い(ID:rBJofsNqaMA)投稿日時：07年 10月 28日 15:55管理者通知をする
公立高校に行っている息子がいます。
学校説明会の資料を見ますと、指定校推薦の枠は早稲田で７名、慶応で５名です。
ですが、３年生の９９％がセンター試験を受けるそうです。
推薦枠は余らすことも多いとのこと。志望は高く持つようにと学校では言われます。
「推薦できる生徒は一般で受かりますので必要ありません。」とのこと。
でも、自分の子が受けるとなれば、早稲田や慶応の理工にいけるなら万々歳という
気持ちもあります。一般でうかるという確約などないのですから。
普通、何年のどの時点で国立はやめて指定校推薦でいこうと決めるものなのでしょうか。

22 ：

>>20
3.7よりもっと上だと思う。理科大でさえ4.2とかやから

23 ：

>>21
私の息子は愛知県の公立の進学校に行っています。（高２）
この高校の実力からすれば>>3の神奈川県の早慶の指定校推薦枠から
考えてもかなりの推薦枠があるはずですが、学校の先生に訊くと
「もっと上を目指すように」というようなことを言って、なんの
説明もしてくれません。
私は勝手に、評定は4.3以上と考えて息子にはこの数字を確保するよう
国立の受験科目も関係のない科目も一応勉強するように言っています。
学校は、指定校推薦ではその高校の実績にならないので、薦めないの
でしょうか？

24 ：

>>23
「かなりの推薦枠があるはず」
「国立プッシュ」
から判断すると一宮か岡崎？
そこらの学校で4.3あれば、東大京大を狙えってことじゃないの？
指定校推薦というより、早慶じゃ学校の自慢にならないということかと。
自分は名古屋市内の高校出身だけど、
高3の時は教室に指定校推薦枠一覧が掲示してあった
特に薦めるわけでも否定するわけでもなく、
勝手にどうぞという感じだったな

25 ：

>>24
早慶の指定校推薦の評定値って4.3以上？

26 ：

学部による。
上位学部は4.3、中下位学部や理系は4.0だった気がする。

27 ：

県内随一の進学校で評定4.3もあれば東大京大ねらえよなｊｋ

28 ：

>>24
一宮だけど指定校の内申要求は高すぎたね
慶應法とかだと4.7以上だったし、そのレベルの奴が指定校で行くかよっていうｗ
おれが3.6で理科大薬だけどその理科大ですら理工で4.0以上とかだったな

29 ：

評定って高校のレベルによって違うんだな。
http://siteikousuisen.web.fc2.com/Hyoutei.html
指定校推薦と評定はどのような関係なのでしょうか？
指定校推薦と評定は密接な関係があります。
まず指定校推薦の募集要項に書いてある評定に少しでも、極端なはなし0.1ポイントでも足りない場合
その指定校推薦を受けることはできません。
もちろん校内選考に受かるということもないしょう。
もし、出願した後に評定が足りないいことが判明した場合入学取り消しになります。
最悪の場合、来年度からその高校の指定校推薦入試枠が取り消しになることもあります。
逆に評定が0.1ポイントでも上回っていれば応募することができます。
0.1ポイント高くても0.9ポイント高くても試験に優遇はありません。
みんな同じように合格します。
また、指定校推薦の募集要項に書いてある評定は高校ごとに違います。
レベルの高い高校であるほど、評定が低くても応募できるようになっています。

30 ：

都内の私立高校だが慶應法は評定4.3以上で欠席30日未満だった。
使ったのは評定4.8で生徒会長で野球部の主将だったが。

31 ：

>>1
千葉高で早慶の指定を受けられる奴らは国立上位を受ける。
早慶の指定を受けたい奴らは内申が悪くて受けられない。

32 ：

千葉高と同じ県（答え出てるけど）の県立高校だけど早稲田は法・政経が4.3、他が4.0以上だった。慶應は法が4.3で、それ以外は4.0か4.1だった。

33 ：

最近は就活生から推薦フィルターの情報伝わってきてる。
だから高校側も推薦枠を無理に使わない指導に変わったとこも多い。

34 ：

日本代表 イレブン
【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　
【トリプル　ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）

【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　
【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）



ベンチ　兵庫(神戸)

35 ：

県千葉の早稲田合格者数２００名、慶應合格者数１０１名
首都圏の公立上位校で評定平均４．３とか４．０取れる奴は指定校推薦なんて使わなくても一般で余裕で早慶受かる。
２０１２年度　早慶合格者数
　　　　　　　　　　　　　早稲田　　慶應
都立西（東京）　　　　 ２０９人　１０４人
都立日比谷（東京）　 ２０１人　１２１人
都立国立（東京）　　　１２７人　　５５人
県立千葉（千葉）　　　２００人　１０１人★　　　　
県立船橋（千葉）　　　１２１人　　２６人
県立東葛飾（千葉）　 １０４人　　３６人　　
県立浦和（埼玉）　　　１７９人　　７７人
県立川越（埼玉）　　　１２１人　　３２人
県立大宮（埼玉）　　　１１０人　　５４人
県立湘南（神奈川）　 １８７人　　７８人
県立翠嵐（神奈川）　 １１０人　　６６人

36 ：

まぁそういうこった。
上位私立の指定校推薦なんぞ、二流高校の成績上位組のみを対象とした制度。
さっさと廃止すべき。

37 ：

そういえば去年灘から早稲田に指定校で行ってるやついたんだが、灘の公式ＨＰにも出てる。
灘クラスだと評定１．５くらいでも早稲田いけるのかな？
灘で評定４．０とかいったら余裕で東大合格レベルだろうし。

38 ：

>>35
各県２番３番手と格が落ちるほど人数差が極端に早稲田寄りになるね

39 ：

>>35
これって何人なの。それとも何学部なの。
一人が３学部合格した場合どういうふうに数えているの？

40 ：

>>1さん
見ていたら教えて下さい！
千葉高校で早稲田政経の推薦の評定値はいくつでした。
是非知りたいです。

41 ：

>>39
のべ合格者数だから１人が３学部合格したら３人とカウントされる。
早稲田は１人で１．２〜１．５学部くらい合格してるから実人数をみる場合は、述べ合格者数÷１．４するとちょうどいい。
「実」合格者数は７月くらいに毎年週刊朝日が掲載する。
去年の県千葉は延べ合格１５５→実合格１１６だから１人で平均１．３学部合格してる計算

２０１１年度　私大「実」合格者数　開成、麻布など非公表の高校も複数
http://www.geocities.jp/jitsugou/2011jitsu.html
早稲田大学
　　　　　　　　実合格　延べ合格　
浦和高校　　１０７　　１４９　　　
大宮高校　　１０３　　１３９
千葉高校　　１１６　　１５５
東葛飾高　　　８５　　１１２
渋谷幕張　　１２６　　１４８
都立西高　　１０４　　１３９
日比谷高　　　９４　　１２０
駒場東邦　　１０９　　１２８
芝高校　　　　 ８０　　　９８
巣鴨高校　　　８２　　１０３
湘南高校　　１１１　　１６０
浅野高校　　１４０　　１７５
聖光学院　　１１２　　１３０
桐蔭学園　　　９９　　１１２
実合格　週刊朝日２０１１．６．１０　延べ合格サンデー毎日２０１１．４．３

42 ：

偏差値60以下の高校で早慶主要学部の指定校推薦持ってる高校
あるの？
もしあったら、かなりお得だな。
評定4から4,3の成績を3年の一学期までキープする
だけで、合格確定なんだから。
よくこの板の奴が早慶は推薦がバカといってるが、
偏差値60以下の高校から評定4で入学できたら、バカというのは
認めざるえない。
ちなみに俺の地元の高校は偏差値65もないが早慶どちらも指定校
を持っている。（しかも複数）
エスカレーター組は難関高校なので地頭はいいと思われるが、
偏差値60程度の高校から定期テストの勉強だけで早慶
合格は何か間違ってるような気がするな。
俺の心が狭いのか？

43 ：

都立トップ校より３番手、４番手校の方が指定校多いのはやっぱり実際の進学者数によるものなのかな？
ってか慶應は都立に指定校安売りしすぎじゃないか？
ソース２０１１年入試用　東京　高校受験ガイド（市進出版）
２０１０年度早慶合格者数と２０１１年の早慶指定校推薦枠
　　　　　早大合格→指定校　　慶大合格→指定校
日比谷　　 １６８　　　　７　　　　　１４６　　　　　２
西　　　　　 １５５　　　　７　　　　　　７９　　　　　３
国立　　　　１２０　　　　９　　　　　　６３　　　　　６
戸山　　　　　８３　　　　８　　　　　　３７　　　　　４
八王子東　　７１　　　　６　　　　　　４３　　　　　４
青山　　　　　６７　　　　５　　　　　　３６　　　　　４
立川　　　　　５５　　　　７　　　　　　２５　　　　　４
武蔵　　　　　６１　　　　７　　　　　　１５　　　　　３　　　
両国　　　　　３０　　　　４　　　　　　１０　　　　　３
富士　　　　　２０　　　　３　　　　　　　５　　　　　４
竹早　　　　　２１　　　　２　　　　　　　５　　　　　３
三田　　　　　１７　　　　２　　　　　　　９　　　　　３

44 ：

東京のことはよくわからないけど、かつての名門校にたくさん指定校枠出して、
没落してもそのまま、ということはよくあるよ。
そんなに頻繁に見直ししないから。

45 ：

＞43
都立竹早高校
　　　　　２０年度　２１年度　２２年度
東大　　　　０　　　　０　　　　　　０
京大　　　　０　　　　０　　　　　　０
一橋　　　　０　　　　０　　　　　　０
東工　　　　１　　　　１　　　　　　０
地底　　　　０　　　　１　　　　　　２
国公立計２６　　　２６　　　　　２２
＜私立一般＞
早大　　　１７　　　　２１　　　　　２３
慶應　　　　９　　　　　５　　　　　　７
この実績で早慶の指定校あわせて５〜６あるのはおいしいかもな。
＜指定校進学＞
早大　　　　３　　　　　３　　　　　　２
慶應　　　　３　　　　　２　　　　　　３

46 ：

３番手、４番手校だと周りの低レベルに流されて、自分も頑張らなくなるという危険性も大きい
そもそも、トップクラス校に受かりそうな学力の生徒が推薦獲得狙いで”あえて”ランクが下の高校に進学するか？　という問題がある
たとえば日比谷高校に受かりそうな生徒が早慶推薦狙いで小山台高校にあえて進学するようなことは、ちょっと考えにくい

47 ：

AOならなにか特技をもってたり、プレゼンが上手いとか
実力を感じられるから学生の多様性という観点からもあってよい。
しかし、偏差値60以下の高校で評定4から4,3を三年の一学期までキープなんて
授業をただ、真面目に聞いていただけだよな。

48 ：

>>28
愛知県のE高校だけど
名城の経済ですら評定4，0必要ですwww
4,3必要なところなんてありませんwwwwww早慶？いいえ上理科GMARCHKKDRの指定校もありません
南山の最下位学部が数人ある程度ですwwwww


俺が後輩のために早慶の指定校送らせてやるぜ！

49 ：

指定校を獲得するには、その高校の卒業生が大学入ってある程度の成績をあげることが必要。
優れた先輩のお陰で後輩のボンクラが得をするシステムか。

50 ：

>>49
でも実際にボンクラが行くと懲罰的に指定校取消だからな。
聞いた話だが、留年してしまい、他にトラブルを起こし指定校取消された奴、
高校にきて土下座して謝罪したとか聞くが（相当に酷いことしたんだろう）。
指定校推薦組は成績不良だと高校へも通知が行くらしいから大学側としては
管理しやすいんだろう。高校も実績あげられるし大学は学生管理できるし、
一般枠も減らせるしで一石三鳥。

51 ：

ねーよ

52 ：

一般枠を減らすのが、なんでメリットあるのかわからんな。
100人、200人多くとっても偏差値変わらんと思うが。
数点差で落ちた補欠とったほうが良いと思う。

53 ：

>>49
基本的に、指定校推薦は受験者や合格者が多い高校に出す。
別に一般入試の入学者が優秀である必要はないよ
というか高校別の入学者の成績なんて、そんな面倒なこと調査しない。
>>50がいうように、指定校推薦組の成績不良は、高校に
警告文が行ったり、最悪指定校取り消しの可能性があるけど。

54 ：

そうなのか。早慶受験者、合格者が多いというと、最底でも高校偏差値60は越えてそうだな。
誰か低レベル高校から早慶指定校使って入学したやつはいないかな？
授業についていけたかどうかなど聞いてみたい。

55 ：

指定校推薦の評定値は高校の格差関係なく
同じと聞いた。
灘でも都立三田高校でも同じ。
なにか、解せないが…。

56 ：

そういえば俺の学校に指定校推薦で早稲田に入ったやつがいたな
しかも、そいつの偏差値は５０(笑)しかなかった
そんなゴミを入れる早稲田は馬鹿大だな

57 ：

>>55
やってできないことはないけど、
実際にやってるところは少ないだろうな
全国の高校のレベルを正確に把握するのが難しい・面倒
高校ごとに差をつけると、低い評価をつけた高校側に嫌われる
例えば北海道の高校と東京の高校を比較するなんて
難しいだろ、それを全国レベルでやらないといけない。

58 ：

模試偏差値50のヤツが学校の評定で4以上出せるとは、60以下の高校かな。
どのくらいのレベルの高校か知りたいな。
そいつ大学で進級できるのか？

59 ：

５６だけど、学校偏差値は５９だったかな
その馬鹿にムカついて勉強して、東大に入れたからピエールしてやったわ

60 ：

inter-edu 大学別合格者数　学部ごとの集計より
今年からセンター入試をやめた慶應法。案の定、超進学校からの合格者数が激減。
結果的に私大専願層の多い学校からの合格者数の占める割合が増えた。
慶應法学部合格者数 2011→2012
★超進学校
・桜蔭　28→4 (-24)
・聖光　19→7 (-12)
・駒東　10→1 (-9)
・浅野　14→6 (-8)
・巣鴨　8→1 (-7)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　79→19 (-60)
★中堅高校
・桐蔭　　　　　　4→6 (+2)
・桐蔭(中等) 　　8→8 (+0)
・江戸取 　　　　　6→5 (-1)
・國學院久我山 4→5 (+1)
・春日部 　　　　　2→4 (+2)
・成城学園　　　　4→3 (-1)
・昭和学院　　　　5→3 (-2)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　33→34 (+1)

61 ：

俺の高校（偏差値57ぐらい）から指定校で早稲田行った奴も偏差値低かったな
偏差値57の高校での校内偏差値さえ悪かったような奴だよ
そいつ一人のせいで指定校推薦にはいい印象がない
あんなアホでも入れるのかってね

62 ：

推薦(私立)はなくすべきだよな
私立は推薦増やして偏差値上げてるクズ大ばっかだから変わらないだろうけどな

63 ：

偏差値57の高校に早稲田の指定校枠があるのがすごいな。
そのレベルだと一般で早稲田も受からないレベルだろ。
かつての名門校ってやつか。
60以下の高校って真面目に勉強するやつが少数派だから、頭の悪い真面目に授業聞くだけのヤツが評定4とかとっちゃうんだよな。

64 ：

>>63
ド田舎の高校だったから、俗に言う地元駅弁至上主義の高校でしたわ
常に成績トップだった人は東大に行ったけど、その人が唯一早慶受けてたっけな
それ以外は一般で早慶なんて受けもしなかった
クソ田舎の高校だし名門ってわけでもないと思うんだけどなんで早稲田の指定校があったのかは謎

65 ：

ど田舎の高校だと中堅高校に優秀な奴が紛れてる場合があるね。通学範囲が限定される場合ね。
偏差値57の高校から東大というのも、普通はかなり珍しいが、君の高校からだとコンスタントに出てたのでは？
おそらく過去の優秀な先輩たちが早稲田に行って実績を作ったのだろう。

66 ：

県千葉で評定４．３以上取れる奴は難関国立目指せるほど優秀
ってことなんだが、その優秀な奴が早稲田に３人も入ってるんだろ。
他の学校も似たようなもん？
だったら指定校推薦で早慶入る奴って私大専願よりデキるんじゃね？

67 ：

偏差値70の高校からの指定校なら専願より優秀だろうね。
問題は偏差値60前後の高校にも指定校枠があるってことだろう。
偏差値70と60ではまったく学生の質が違うからなあ。

68 ：

それはない
指定校で早稲田入ったやつが静大工学部システムなんたら科を受けたら
見事に落ちてたからな

69 ：

マジかよ。
指定校決まった奴は決まった大学に絶対はいらなければならないと誓約させられるよな。
高校の方で国立大受けるの許さないんじゃないの？
静岡大学落ちるってことはそいつが偏差値50前半もなかったってこと？
それで評定は4以上あったの?

70 ：

バカ高校だったから合格実績つくるために学校側から受けさせられる
そのおかげで俺は早稲田、慶応、理科大とか十数個も受けさせられて大変だったわ

71 ：

それ、すげえな。
もしかしておまえが10個早慶理科大受かったら、
学校側は、早慶理科大10名合格とか発表しちゃうわけ？

72 ：

もちろんそうだよ(笑)
そうしないと俺以外のやつの合格大学の最高が静大になっちゃうからな

73 ：

県千葉ならまだいる方でしょ
俺の高校は指定校は全部余ってた
平均4を超えるくらい内申いい人は早慶第一志望にしないし、関東圏外だから早慶志向も弱かった

74 ：

やっぱりそうか。
なんかたまにアホ高校なのに早慶10名合格とか見るんだよな。
単純に知らないやつはこのアホ高校実はアホじゃなくなったとか
思ってしまうんだよな。
それにだまされて早慶なら学年10位にはいれば合格すると勘違いするやつ、
かわいそうだな。

75 ：

高校偏差値７０超えてる公立校だが早稲田人科１慶応法政治１というksしかなかった
たぶん、その高校で指定校を使ったことがないからとりあえず１枠付けておくか、みたいな感じだと思う
つか内申良い奴みんな国立志望だし

76 ：

しかもネタばれ使って模試で偏差値６０出たって喜んでるクズばっかだったな

77 ：

70あったら人科は使わんんだろ。
慶応法なら悪くないんじゃない？
実際内申よくてもマーチレベルに落ち着く奴いそうだし。
指定校決めて受験勉強やらずに高3から資格の勉強もいいと思う。

78 ：

>>77
とりあえず人科はうちの高校なめられてんのかよ、とは思ったわｗ
っつっても早慶なんて現役じゃ10人も合格してない高校だけどなｗ

79 ：

難関高校だと早慶主要学部を、しかも少数しかうけないから、
合格率よくないんだよな。
これがレベルの下の高校だと人科とか文構など受かり易そうなとこ
片っ端から受ける。それで、早稲田蹴りましたとかドヤ顔で話す。
それ、蹴っても自慢にならねーよと思う。

80 ：

早慶としてはいくら推薦を叩かれても痛くも痒くもない
どうせ滑り止め私立は今後も早慶がトップなんだろ

81 ：

受験生の居る親類の家に行った時、旺文社の高校受験案内（ガイド？）があったので、
パラパラめくってたら、偏差値５０半ばの都立高校に慶應の推薦枠があった。
お高く止まってる慶應も、一皮剥けばこんなもんなんだね。

82 ：

高校偏差値55＝大学受験偏差値45だから
いくら評定4でも偏差値５０そこそこってとこか。
地方国立大学の工学部くらいしか受からないよな。
そんなレベルが慶応に現役ではいるとは。
指定校推薦って本当にお得だな。

83 ：

早稲田摂津、偏差値３６ってｗ
５０半ばの都立と偏差値３６と雲泥の差だぞｗｗｗ

84 ：

そこ確か定員割れだよな。
中学受験偏差値36って高校受験だとプラス15して51ってとこか。
そこから10人くらい早稲田に入れるんだっけ?
もうなんでもありだな。
早稲田の上層部がアホすぎる。

85 ：

>>83
摂津じゃねぇよ、摂陵だよ
なんでソフトバンクのエースPなんだよ

86 ：

摂陵をかばうつもりは全くないが、
>>83
中学受験偏差値と高校偏差値を単純比較してる時点でバカ丸出し。
>>84
高校は65くらいはあるだろ。
http://osaka.kansai-school.net/2010/08/osaka_wasedaserutyou.html

早稲田上層部がアホなのは同意。

87 ：

僻み根性丸出しのアホばっかやなぁ
偏差値70オーバーの県内トップ公立校でさえ評定4.3以上要求されるのに
2流高校の評定4.0で推薦の条件満たすと思ってんのか？
マーチでさえ4.0は要求されるわ

88 ：

学内で希望者がいなければ4で指定校取れるとおもうぞ。
60位の高校だと、早慶主要学部に一般で受かるのがどれだけ大変か知らない事が多い。
あとは西日本では国立主義で校内の上位層が早慶枠をありがたらないってのもありそうだ。
推薦で早慶入って英語や資格の勉強をいち早く始めるのが最も賢いやり方だと思う。

89 ：

>指定校で早稲田入ったやつが静大工学部システムなんたら科を受けたら
>見事に落ちてたからな
これはあり得ない。指定校推薦を出した者に学校は絶対に他大学の入学試験用
の内申書を出さない。
これが判ると、その高校は永久に指定校から外される。
高校はそんなことは１００も承知。

90 ：

早稲田の主要学部の指定校推薦の評定値は4.3以上だそうだ。
理工は4.0以上？
慶応はいくつなんだろう？

91 ：

>学内で希望者がいなければ4で指定校取れるとおもうぞ。
これもない。
4.3といったら4.3以上なければ絶対ダメ。
高校があとから、この条件を満たすよう細工した場合も
それが明らかになると、その高校に指定枠はなくなる。
多分この指定校枠が外されるのはほぼ永久。
ＰＬ学園の桑田がスポーツ推薦で進学が決まっていたのに、
巨人に入団した事件があったが、３０年近く経つのに、
未だにＰＬ学園はスポーツ推薦で早稲田には行けない。
従って、早稲田野球部に行きたい者はＰＬには行かなくなって
しまった。

92 ：

糞早稲田の指定校推薦は、一流校には不人気なんだろ。
事実上入試のない通信制高校にも指定校推薦枠を与える糞早稲田大学！
http://t-kaisei.ed.jp/4_3
糞早稲田は通信制高校からでもバンバン合格。
レベル低すぎ〜（笑）

93 ：

>>89>>91
ばれていないだけ。
俺は担任教師に呼ばれて３年時の評定を早稲田推薦志望の奴に譲ったよ。調整の相談を受けたというべきか。
俺は国立受験生だった。
試験で受かる人間に評定関係ないからな。
学校ぐるみか担任教師の一存かは知らない。

94 ：

あらかじめ特別クラスでは、進学指導の教師から、
「おまえらには推薦書はださないから。実力で入れ。推薦は下の連中にくれてやれ。」
と言われていた。

95 ：

筑波開成高校（生徒数4000人）通信制
早稲田文化構想学部に指定校枠一名
これは許せる。
元夜間の2文に一名位あげてもいいんじゃね。

96 ：

通信制高校に早稲田や東京理科が指定校枠ｗ

97 ：

>>93
ばれていなかったら、こんなところに書き込まない方がいい。
内部通報やブログからこういう情報が流れていく。
たまに後から判明して推薦取り消しがあると聞いた。
この書き込みを通報するものだっている。
すでに指定校推薦のやっかみがずっと書き込まれている。

98 ：

>93の行為は不正入試と同じように、刑事事件とされるのではないか。
罪名はよくわからないが、文書偽造罪が考えられるが、私文書偽造の無形偽造
は罰せられないので、京大カンニング事件で採用された偽計業務妨害が考えら
れる。いずれにせよ公正な文書で対応しなければならない大学合格判定に偽造
の文書が使用された場合、大学当局は被害届を出せる。
>93さんは罪の意識なしにこれに加担したものだが、もし事件が立証されたら
どうなるのだろう。法律に詳しい方がおられたら知りたい。

99 ：

>>93のような話は時々ばれて騒ぎになってるだろ
ばれると教員は懲戒だけど
刑事事件とかｗ
2ちゃんに入り浸りでゆがんだ正義感が発達したお子ちゃまｗ
たまには外に出ろよ

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【祝】医学部がバブルがやっと弾けた (184)
早慶上位学部(政経、法)＞＞＞＞地方国立医学部 (460)
お嬢様女子大 (331)
同志社文系＞＞九大文系＞立命文系 (155)
札幌大　宮城大　大阪市立　神戸　福岡大　 (195)
元祖Ａ級駅弁トップテン 金広熊新長埼神（市除く） (148)
--log9.info------------------
時計莫迦一代について語ろう★3 (356)
パネライ好き集まれ【PAM 00014】 (218)
【ロレックス】機械式　日差±報告【セイコー５】 (114)
【韓流】　セイコーはアウトオブ眼中　【ナウイ】 (453)
【ROLEX】 サブマリーナデイト 42【ロレックス】 (213)
【荒らしは】俺、パチでいいや 129本目【スルー】 (938)
【最強】ロレックスの中で最強を決めよう4【ROLEX】 (129)
祝！復活■Vintage Rolex■Part8 (550)
所有している時計をうｐして自慢するスレ★18 (860)
【秒針機械式】FOSSIL【時分針クオーツ】 (315)
持ってたら恥ずかしい時計 (157)
【機械式】グランドセイコーを語る73【GS】 (417)
【角松敏生】エバンスってどうよ？２【濱田】 (216)
【フォーマル】革財布 vol.32【カジュアル】 (595)
【角松敏生】グラスヒュッテ・オリジナル2【濱田】 (329)
歴史】ロレックスvsパテック どっちがすごい?【品質 (957)
--log55.com------------------
ジャズ・ポピュラー音楽のための学校
甲陽音楽院ってどうよ？
☆★専門学校じゃないなんて・・・、国立音楽院★★
■■■■■【実は】国立音楽院【無認可】■■■■■
音楽系専門学校 Part１
♪Ｍ�T♪
どこの学校がいいですか？
和声って一体なんなの？