早稲田vs慶應

1 ：2013/10/20 〜 最終レス ：2013/10/28

��

2 ：

>>1
ちょんみたいになんどでも蒸し返すなよ
もう、慶應＞＞＞＞＞＞早稲田で決着しているよ

3 ：

慶応は地位と金がある馬鹿親が
駄目な子供を入れる学校だね。

4 ：

馬鹿田は地位も金もない馬鹿親が
駄目な子供を入れる学校だろｗｗｗｗｗ

5 ：

早稲田は優秀な子供が自力で入る学校。

6 ：

早慶ってさ 受かった直後に
「え…なんかネームバリューのわりに簡単だったな 『東大うかって早慶おちる』とか聞くけど…そんなん都市伝説じゃね」
って思うよね

7 ：

どっちもカスだらけやで

8 ：

早稲田はロマン　慶応はソロバン

9 ：

文系の場合
政経・文学なら早稲田、経済・法なら慶應
理系の場合
男は早稲田、女は慶應

10 ：

早稲田（社学除く）＞慶應

11 ：

法 慶應＞＞早稲田
政 早稲田＞慶應
経 慶應＞早稲田
商 慶應≧早稲田
文 早稲田≧慶應
理工 慶應≧早稲田

12 ：

トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係
１．早稲田・・・・・・・大隈重信・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・元老・西園寺公望・・・・・・住友財閥
『最高級ブランド』には歴史的な希少価値が有る。

13 ：

トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・東大・京大
私立・・・・・早稲田・慶応・立命館
東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が沢入大臣に挨拶に行きました。

14 ：

新お札はまだー
日本はいつまで古臭い糞札使ってんだ

15 ：

>>2
低能くん、勘違いもほどほどに
早稲田　＞＞　慶應

16 ：

ここ数年の短期のことでいうなら
早稲田の命運は１にも２にも
早稲田ロースクールにかかっている。
これしかないといっていい。
早稲田ロースクール次第だ。
極端な話、ロースクールからの合格者の半分以上が
東大慶應でも
早稲田ロースクールが慶應に勝てば全く状況が変わる。
それくらい重要だ。
いったんロースクールが勝つなら人材は後からついてくる。
弁護士が食べられるとかそういうことはあまり関係ない。
優秀さの象徴がロースクールになっているということだ。
とくに早稲田は財界を軽視しすぎてマスコミ重視の傾向があったため
ネットの影響でマスコミが衰退しつつある現在大きな方向転換をせざるえない。
財界と結びつきを強め、富裕層を取り込み、中道左派から中道右派まで
ウイングを広げる必要がある。
早稲田が慶應のように中道右派にまでシフトする必要はないが、
中道右派まで、包含しないと先はない。
早稲田は一時期衰亡していった米国の民主党のような存在かもしれない。
米国の民主党は、急進的な左派を切り、中道大連合政党としてよみがえった。
それがクリントン時代だった。
奥島がだめだったのは一気に中道右派にシフトしようとしたことだった。
おまけに慶應ローに２６０名というとんでもない定員を与えたことが
大失敗だった。慶應は、恩義を感じる大学では絶対ない。実利のみで動く唯物主義大学だ。
早稲田は情に流されすぎる。騙されてばかりいる。甘すぎる。冷徹にならないとだめだ。

17 ：

早稲田は
今時点では、
偏差値と資格と国１　くらいしかない。
慶應のような富裕層ブランドをもっていない。
実際には、富裕層も多くいるにしても
そういうイメージが乏しい。
偏差値　司法試験　国１　公認会計士
こういったものを軽視するのは自殺行為だ。
奥島は偏差値を否定し、その結果、早稲田は一気に衰退していった。
早稲田にきたいものだけくればいいと奥島はいったが
妄想もいいところだ。早稲田に本気で来たいものがくるだけの
メリットは東大よりあるはずなかった。
ブランドは２０年くらいの歳月をかけて作っていくものだ。
上智が衰退した理由はただひとつだ。傲慢さだ。自己過大評価ゆえだ。
奥島も早稲田を過大評価し、早稲田法学部を過大評価し政経をおとしめた
結果、自滅していった。
早稲田はひたすら偏差値をあげ、司法試験合格者を増やし、国１合格者を増やし7
優良企業に人を送り込み、富裕層を取り込み、縁故を最大限に利用し
ブランドを強化するしかないのだ。単にグローバル化すればなんとか
なるというのはあまりにも甘すぎる。グローバル化は、おまけみたいなものでしかない。
根幹ではない。早稲田が貧困層留学生の
アジア人だらけになれば逆にブランド価値は必ず落ちていく。
ただし、早稲田の人間に全員在学中に留学経験をさせるという想いは
ブランド価値を高めていくのは確実だろう。そんな大学は早稲田だけだしね。

18 ：

早稲田は勝たなくてはならない。
なぜか。
大隈の理想は、自由と民主主義の国家を建設することだった。
慶應には国家という概念が極端に乏しい。
市民思想つまり、個々人の栄華を主としている。要するに市場原理主義と
非常に似ている。
東大は統治の思想であり、東大をでた人間は統治装置の一部と考えている。
国家繁栄の基本は、中流層の拡大繁栄にある。市場経済の大根幹は
GDP６割を占める個人消費にある。
つまり早稲田的な価値観、大隈の考える理想こそ、
日本経済社会の繁栄の一番の根幹になることなのだ。
早稲田の力が伸びることがそのまま
日本という国家そして、日本国民の繁栄栄華につながるのだ。
大隈は早稲田大学を日本の政治経済文化の礎にしようと
考え大学を設立した。
その想いに早稲田人はなんとしてもこたえなくてはならない。

19 ：

どっちが格上とか下らないことかもしれないけど
慶應優勢って思う人が多いなら今はそうなんだろうよ
でも、早稲田はいまこそ、こういう逆境でこそ
力を発揮する図太さがきっとある
だから、がんばれ

20 ：

早稲田のローは未修が多いから、苦戦するのは当たり前なのだが、
そういう早稲田の理想主義を、一般大衆は知らないだろうな。

21 ：

2013　早慶　現役　進学者数
開成　　　　　早稲田１８＞慶應１４
筑駒　　　　　早稲田８＞慶應５
渋幕　　　　　早稲田２９＞慶應２３
桜蔭　　　　　早稲田１２＞慶應７
ＪＧ　　　　　早稲田２８＞慶應２１
雙葉　　　　　早稲田２４＞慶應２０
海陽　　　　　早稲田７＞慶應５
東海　　　　　早稲田９＞慶應６
高田　　　　　早稲田１５＞慶應５
洛南　　　　　早稲田１０＞慶應３
西大和学園　　早稲田５＞慶應２
灘　　　　　　早稲田１＞慶應０
大阪星光学院　早稲田１＞慶應０
岡山白陵　　　早稲田５＞慶應２
広島学院　　　早稲田５＞慶應４
修道　　　　　早稲田１２＞慶應６
香川県大手前　早稲田３＞慶應１
高知学芸　　　早稲田７＞慶應１
土佐　　　　　早稲田１０＞慶應４
青雲　　　　　早稲田８＞慶應１
ラ・サール　　早稲田４＞慶應２
ひところは、慶應進学数＞早稲田進学数が進学校のステイタスみたいなものがあったが、
最近の中高一貫校では、早稲田進学数＞慶應進学数の高校が増加傾向にある
週刊朝日　２０１３年７月５日号

22 ：

早慶最上位看板学部に両方合格して早稲田を選んだ卒業生はごろごろいる。本気で頑張ってほしい。
今の早稲田に一番欠けているのは 現実主義だ。目先の実利を重視しなければ未来の理想実現は妄想になるだけだ。

23 ：

2chでは知らんが
現実では早慶って仲良くね？

24 ：

現実に活躍してるのはコミュ力高い奴らばかりだから。
チームワークに優れてる。
2chコミュ障は争いばかりでまともに生産的になれない奴らだし。

25 ：

>>23
まぁ、このスレ勃てた奴は、Ｆラン大学の出身で確定だなｗｗｗ

26 ：

>>23
早稲田と慶応は好敵手だ。いわゆる仲良しとは、ちと違う。

27 ：

仲良しと思っていたのは早稲田だけ。
早慶逆転した途端慶應は早稲田をボロクソにいってひきずりおろした。
早稲田は自分が上だったとき、慶應を引き上げようと一生懸命だった。恩を仇で返す典型の守銭奴。慶應はﾍﾞﾆｽの商人。
十分注意しないと足を救われ破滅するよ。

28 ：

早稲田はロマンチスト　慶応は守銭奴

29 ：

慶應は今のうちに早稲田を叩き足腰立たないように画策するだろう。逆に早稲田は慶應が投資で500億円以上の含み損をだし、大きな動きができない今だからこそ、失地回復しないと未来はない。

30 ：

早稲田は巨象　慶応はネズミ

31 ：

＞早慶逆転した途端慶應は早稲田をボロクソにいってひきずりおろした
具体的には？所沢、広末、失敗作ロー、ぶっちゃけ早稲田の自滅が大きいでしょ。

＞早稲田は自分が上だったとき、慶應を引き上げようと一生懸命だった。
まるで意味不明ですが、これも具体的には？

＞逆に早稲田は慶應が投資で500億円以上の含み損をだし、大きな動きができない今だからこそ
お前の脳内ではリーマンショック直後で時間が止まってるのか？

32 ：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
627 : エリート街道さん : 2011/04/20(水) 23:07:54.36 ID:7GQXiIAd
　数学を自慢する塾生は大抵数学と無縁な入試を経ている。
　医学部を自慢する塾生は大抵医学部に在籍していない。
551 ：エリート街道さん：2012/06/15(金) 07:54:49.19 ID:TyFyL5qR
　１科２科偏差値が３科の早稲田とほぼ変わらなくなって、事実上早稲田が
　トップに返り咲き、もはや医学部を自慢するしか早稲田を貶める手段がなくなった。
　しかも医学部の威を借る非医学部生ｗ
　逮捕された慶應の馬鹿学生が「政治家を知っている」と吼えるのに似ている。
　その医学部も無断で骨髄を採取したりして倫理観の欠片もない。
553 ：エリート街道さん：2012/06/15(金) 08:05:42.87 ID:JdQwQkOs
　慶應ドーピング入試の限界
　私大トップを自負するなら、３科目で勝負すればいいのにｗ→絶対無理ｗ
　こそこそ制度いじって姑息なやつらだ→センターは使えないニダ！！
　あと試験日も２月後半にしてみなよｗ→絶対無理ｗ
993 : エリート街道さん : 2012/03/01(木) 09:48:47.03 ID:J03NwZw9
　小論文は下駄を履かせるのに都合がいいんだよ。
　何が言いたいかわかるよな？
　古文漢文を入試から外すと、
　ある民族に都合がいいんだよ。
　何が言いたいかわかるよな？

33 ：

＞古文漢文を入試から外すと、
＞ある民族に都合がいいんだよ。
＞何が言いたいかわかるよな？
http://www.waseda.jp/nyusi/undergraduate/system/general/
トンスル臭い新大久保近隣の某大学の商・文・文化構想学部では
入試で韓国語選択が可能とのことですがｗｗ

34 ：

●早稲田大学商学部
外国語（90分/80点）
次のうちから1つを選択　�@英語〈英語�T、英語�U、リーディング、ライティング〉　�Aドイツ語　�Bフランス語　�C中国語　�D韓国語

●早稲田大学文化構想学部
外国語（90分/75点）
次のうちから1つを選択　�@英語（英語�T、英語�U、リーディング、ライティング） �Aドイツ語　�Bフランス語　�C中国語　�D韓国語

●早稲田大学文学部
外国語（90分/75点）
次のうちから1つを選択　�@英語（英語�T、英語�U、リーディング、ライティング）　�Aドイツ語　�Bフランス語　�C中国語　�D韓国語
http://www.waseda.jp/nyusi/undergraduate/system/general/

35 ：

就職なんて、早稲田慶応の普通の学部なら、他大学に比べてはるかにいいよ。
体育会学部の就職率なんて、普通の学部の奴は誰も参考にしないしね。
ただ、早稲田の場合、大手企業の一般職採用よりは、そうでない会社の総合職を臨むし、
メガバンクよりも二流雑誌社を臨むという傾向がある。
いかにも早稲田な傾向なんだけど、そういう特殊なファクターは、一般的な就職率データには
反映しないんんだよね。

36 ：

2013年3月卒　早慶文系「主要企業」就職率
上位(55%以上)
慶應義塾　経済　582/983　59.2%
慶應義塾　法　　 526/915　57.5% 　
中上位(45%以上)
慶應義塾　商　　 407/781　52.1%
早稲田大　政経　412/850　48.5%
慶應義塾　SFC　151/319　47.3%
慶應義塾　文　 　257/560　45.9%
中下位(35%以上)
早稲田大　商　 　325/782　41.6%
早稲田大　国教　149/404　36.9%
早稲田大　法　 　205/585　35.1%
下位(その他)
早稲田大　スポ　　95/322　29.5%
早稲田大　教育　197/701　28.1%
早稲田大　社学　163/595　27.4%
早稲田大　人科　126/470　26.8%
早稲田大　文構　161/663　24.3%
早稲田大　文　　 115/505　22.8%

37 ：

.




●●●KOREA三田会とは●●●
ttp://www.korea-mitakai.com/service.html





.

38 ：

勝てないデータを出されると、いつもこうなる
なんというか見苦しいな
そもそも…w
早稲田大学に韓国学研究所が開設
ttp://japanese.joins.com/article/670/176670.html

39 ：

>>38
韓国学の最先端を行く慶應様には敵いません(＞人＜;)


慶應義塾大学 東アジア研究所 現代韓国研究センター
http://korea.kieas.keio.ac.jp/






早稲田より遥か前に開設し、韓国学の分野を席巻。さすが韓国、創価のメッカと評されるだけはあります！

40 ：

☆首都圏　大学ブランド【世間的評価】ランキング（有識者編）2012年(日経BPコンサルティング)☆
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121121-00000012-rbb-sci
http://resemom.jp/article/img/2012/11/21/10937/41925.html
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20121121/1045702/
�@東京大学　９２．６
�A早稲田大　８７．２
�B慶應義塾　８６．０
�C上智大学　７３．６
�D一橋大学　７２．４
�E東京工業　７１．６
�Fお茶の水　６８．４
�G明治大学　６７．３
�H東京外国　６６．６
�I青山学院　６５．７
�J国際基督　６４．２
�K立教大学　６３．６
�L学習院大　６２．６
�L横浜国立　６２．６
�N東京理科　６２．１
�O津田塾大　６２．０
�P中央大学　６１．８
�Q日本大学　５９．２
�R法政大学　５８．９

41 ：

なんなんだよこのしょうもないやりとりはｗ
そして韓国がまるでコレラ菌のように扱われててわろたｗ

42 ：

週刊現代2013.3.30慶応に大きく差をつけられて　早稲田のライバルは明治になったのか
http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/article/130318/image/top_hon_03.jpg
編集長：藤田康雄（大学不明）
週刊新潮 2013/06/13日号　慶応には完敗！　MARCH全敗学生でも合格！ 学生レベルが地に堕ちた「早稲田大学」大低迷の戦犯
http://www.zassi.net/mag/WSHINCYO/20130613/i/n.jpg
編集長：酒井逸史（早稲田大学法学部卒業）
サンデー毎日　2013年7月21日号　 難関大Ｗ合格で受験生が選んだ本命大学 慶應の背中が遠くなる早稲田
http://sunday.mainichi.co.jp/blog/images/backnumber/20130721/hanging.jpg
編集長：潟永秀一郎（青山学院大学文学部中退）
週刊エコノミスト　2013年7月1日　「東大vs慶応」 改革に踏み出す東大、存在感高める慶応、大学ブランド力低下の早稲田
http://resemom.jp/imgs/zoom/55155.jpg
編集長：横田恵美（大学不明）
週刊ダイヤモンド　2013年10月12日　大学徹底比較 笑う慶應、泣く早稲田　”慶高早低”くっきり
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/f/3/-/img_f30819de91b0cb284fcbba2af35df34f1403505.jpg
編集長：田中久夫（早稲田大学政治経済学部卒）

43 ：

>>39
韓国学なんていう学問はありませんが？

44 ：

韓国を潰す方法を研究する学問

45 ：

　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　// ヾﾆ彡"　　　　　　　　　　 ヾ三三〉
　　　　　　　　　|　Y ミ"　　　　　　　　　　　　　　|三/
　　　　　　　　　{　ノ　　　､{　　..,,_　　 }　　　　　/ﾆ/
　　　　　　　　　_)　　　　⌒ヾ、 ""'ﾐシ i/_,,,,,_ ノ!ヲ
　　　　　　　イ| {　　　　　-─`''=≦⌒<_⌒'''"/"　　　　　 　 　　,,,,,,,-―､_
　　　 __／:三| l:{　 i　　　_＿,... ノ　　｝　ﾐ=ｧ~;'　。　　　　　 　 /r‐-v―-､ヽ
zz=ﾆ三/三ﾆ|　∨ :| |　 ト、 └､　　jﾄ、　　ノ ﾟ ＋ 。.　　　　 V＿　＿　ﾐ　}
: 三三/三三| 　 ∨| |　 | ヾ､､＿￣" ﾉ) : '_　　　ﾟ　。　　　　　l ━　 ━　ﾘ)'　＜どんな気持ち？
三三/三ﾆﾆ∧　　∨.ヽ 　ヾ､. 二ア" ／|三≧z:､ ﾟ +.　　 　　（　　,し、　　）
三三＼／三∧　　/￣ヽ　　　　　)／／〉三三三=z:､　　 　　 ヽ　-=-〉　ﾉヽ､　
三三／三ﾆﾆ:∧　 '.　　 |､ _＿彡"イ ／三三三三三iz:､　 ／　 `┬　／　　　＼

ドジョウが金魚になりたがる背伸びの韓國（＝慶　應）
ドジョウが金魚にならず地道に生きる日本（＝早稲田）

46 ：

代ゼミ2014年速報
https://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
慶應義塾大学文系平均65.8
上智大学文系平均＝早稲田大学文系平均＝64.4
慶應義塾環境＝明治大学政治経済＝早稲田大学文・文構・教育＝64
慶應義塾総政＝上智外国語＝63 ★慶應義塾及び上智大学最低ライン63★
明治大学文・商・国際日本＝早稲田大学人科＝62
明治大学法・経営・情コミ＝61★明治大学最低ライン61★
早稲田大学スポ科＝60★早稲田大学最低ライン60★
慶應65.8＞上智64.4＝早稲田64.4＞慶應（SFC）63.5＞明治61.9＞早稲田（所沢）61.0＞立教60.9
http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/article/130318/top_05_01.html
週刊現代2013.3.30
慶應完勝　　早稲田のライバルは明治

47 ：

私立大学偏差値ランキング2013(文系)
順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均(※)
1 慶應義塾大 法 法律 68 70 64 67.3
2 慶應義塾大 法 政治 67 70 64 67
3 早稲田大 政治経済 政治 67 67.5 64 66.2
3 早稲田大 政治経済 経済 67 67.5 64 66.2
5 早稲田大 政治経済 国際政治経済 66 67.5 64 65.8
5 慶應義塾大 経済(B方式) 68 67.5 62 65.8
7 慶應義塾大 商(B方式) 67 67.5 62 65.5
7 早稲田大 国際教養 66 67.5 63 65.5
9 早稲田大 法 66 65 64 65
10 慶應義塾大 総合政策 63 72.5 59 64.8
11 慶應義塾大 経済(A方式) 68 65 61 64.7
12 上智大 法 国際関係法 66 65 62 64.3
12 早稲田大 商 66 65 62 64.3
14 慶應義塾大 文 66 65 61 64
14 慶應義塾大 商(A方式) 67 65 60 64
14 慶應義塾大 環境情報 64 70 58 64
17 早稲田大 社会科学 65 67.5 59 63.8

48 ：

慶應は早稲田より難しいと勘違いしている方が多いですが、慶應は２科目だから高い偏差値が出ているだけであり、河合塾によると実態は以下のとおりです。
　　◆◆早慶ダブル受験：早稲田＞＞＞慶應◆◆　　　【併願対決】
☆河合塾（早大塾・慶大塾）2010 ―― 早慶併願合否結果☆　　　〇＝合格　　×＝不合格
早政経○慶法×054　083早政経×慶法○　『併願対決：早政経＞＞慶法』
早政経○慶経×042　164早政経×慶経○　『併願対決：早政経＞＞＞＞慶経』
早大商○慶経×113　130早大商×慶経○　『併願対決：早大商＞慶経』
早大商○慶商×100　212早大商×慶商○　『併願対決：早大商＞＞慶商』
早大社○慶商×052　059早大社×慶商○　『併願対決：早大社≧慶商』
早大社○慶文×027　058早大社×慶文○　『併願対決：早大社＞＞慶文』
早大社○慶環×004　026早大社×慶環○　『併願対決：早大社＞＞＞＞＞＞慶環』
早大文○慶文×043　094早大文×慶文○　『併願対決：早大文＞＞慶文』
早教育○慶文×053　055早教育×慶文○　『併願対決：早教育≧慶文』
　　【 総合併願対決：早稲田＞＞＞慶應 】

49 ：

福澤諭吉はなぜ朝鮮に深入りしたの？

50 ：

慶應法＝慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法≧慶應商＞早稲田商＝慶應文＝慶應総合＝慶應環境≧早稲田国際＞早稲田文構≧早稲田教育≧早稲田社学＞早稲田人科＞早稲田スポ科

真面目に回答するとこんな感じ

51 ：

嫌いだったんだろ
福沢諭吉 [脱亜論] **
明治１８年３月１６日
日本の不幸は中国と朝鮮半島だ。
この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、同じ古典を共有しているが、もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。
情報がこれほど早く行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、過去に拘り続ける中国・朝鮮の精神は千年前と違わない。
この近代文明のパワーゲームの時代に、教育といえば儒教を言い、しかもそれは表面だけの知識であって、現実面では科学的真理を軽んじる態度ばかりか、道徳的な退廃をももたらしており、たとえば国際的な紛争の場面でも
「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。
- 略 -
もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。
「東アジア共同体」の一員としてその繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。
日本は、大陸や半島との関係を絶ち、先進国と共に進まなければならない。
ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならない。
この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。
悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。
私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである。

52 ：

韓国に関しては確か福沢が支援していた韓国の開明派が潰されてしまって憎むようになったんだっけか

53 ：

>>48
何で早稲田法vs慶應法、早稲田理工vs慶應理工がないの？

54 ：

しかし、、、



。



。



２科目！

55 ：

大学偏差値
慶応＞早稲田
女子顔面偏差値
慶応＞＞＞＞＞＞＞早稲田

56 ：

代ゼミ2014年速報
https://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
慶應義塾大学文系平均65.8
上智大学文系平均＝早稲田大学文系平均＝64.4
慶應義塾環境＝明治大学政治経済＝早稲田大学文・文構・教育＝64
慶應義塾総政＝上智外国語＝63 ★慶應義塾及び上智大学最低ライン63★
明治大学文・商・国際日本＝早稲田大学人科＝62
明治大学法・経営・情コミ＝61★明治大学最低ライン61★
早稲田大学スポ科＝60★早稲田大学最低ライン60★
慶應65.8＞上智64.4＝早稲田64.4＞慶應（SFC）63.5＞明治61.9＞早稲田（所沢）61.0＞立教60.9
http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/article/130318/top_05_01.html
週刊現代2013.3.30
慶應完勝　　早稲田のライバルは明治

57 ：

早稲田の政経、理工、文は不滅の私大トップ、ほんとは法も早稲田が上
この事実はいくら慶応が軽量入試で偏差値偽装してもイメージ操作にいそしんでも
手がつけられない

58 ：

開成と筑駒から慶應法に一人も行ってないのが気になる
やはり数学のできない低脳とは肩を並べて勉強したくないのだろうか

59 ：

進学校から早慶文系に行くのはかなりの落ちこぼれ
落ちこぼれとは言っても、進学校の場合の選択科目は通常数学
落ちこぼれでは受からない
数学選択の落ちこぼれは慶応経済へ、私文専願の落ちこぼれは早稲田に進学する

60 ：

慶應法はセンター利用やめたから東大第一志望の受験が減ったのさ。
今進学してるのは慶應法第一志望の私文専願がほとんどだろ

61 ：

受験者はそこまで減ってはいないけどね
単純に科目的な問題もあって、慶応法の一般に受かって東大に落ちるのが少ないだけ

62 ：

吉永小百合さん一人で、慶応卒の女の百万人分以上の価値がある。

63 ：

幅広く人材を輩出しているのは早稲田
三田会の力で就職に強いのは慶應

64 ：

結局どっちが勝っているのか

65 ：

2013年3月卒　早慶文系「主要企業＋地方上級、国家公務員」就職率
上位(55%以上)
早稲田大　政経　582/983　59.2%
早稲田大　法　　526/915　57.5% 　
中上位(45%以上)
早稲田大　商　　407/781　52.1%
慶應義塾　経済　412/850　48.5%
早稲田大　国教　151/319　47.3%
早稲田大　文　 257/560　45.9%
中下位(35%以上)
慶應義塾　法　　325/782　41.6%
早稲田大　社学　149/404　36.9%
慶應義塾　商　 205/585　35.1%
下位(その他)
早稲田大　スポ　 95/322　29.5%
早稲田大　教育　197/701　28.1%
早稲田大　社学　163/595　27.4%
早稲田大　人科　126/470　26.8%
早稲田大　文構　161/663　24.3%
慶應義塾　SFC　 115/505　22.8%

66 ：

東大よりも早稲田が好き。
東大よりも慶応が好き。
まあ、人それぞれだ。

67 ：

>>65
早稲田は捏造までするようになったのか…
かつては慶応よりも上の存在だったのに、落ちたものだな

68 ：

☆首都圏　大学ブランド【世間的評価】ランキング（有識者編）2012年(日経BPコンサルティング)☆
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121121-00000012-rbb-sci
http://resemom.jp/article/img/2012/11/21/10937/41925.html
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20121121/1045702/
�@東京大学　９２．６
�A早稲田大　８７．２
�B慶應義塾　８６．０
�C上智大学　７３．６
�D一橋大学　７２．４
�E東京工業　７１．６
�Fお茶の水　６８．４
�G明治大学　６７．３
�H東京外国　６６．６
�I青山学院　６５．７
�J国際基督　６４．２
�K立教大学　６３．６
�L学習院大　６２．６
�L横浜国立　６２．６
�N東京理科　６２．１
�O津田塾大　６２．０
�P中央大学　６１．８
�Q日本大学　５９．２
�R法政大学　５８．９

69 ：

慶應がはりまくってるそもそものコピペがソースなしだし、主要企業の定義もないんだけどな

70 ：

最初に貼られていた時は、excelファイル付きで出されていたよ
早慶で三名以上の企業+１名でもランクが高い所は集計していた

71 ：

本当は２０１３年に
ロースクールで
早慶逆転すると思っていた。
短答では早稲田＞慶應だけど論文で合格されるんだよな。
既修中心元年の２０１３年に論文合格一気に増加とおもっていたけど
甘くなかったね。なにより既修の受験者が受け控え率多すぎた。
２０１４年どうなるかだね。
来年の結果で早稲田の未来が見える。
早稲田ロースクール＞慶應ロースクール
にならない限り、早慶逆転はないよ。
しかしロースクール構想のとき、早稲田が座長で設立をすすめていたんだけど
こんな状況になるって、早稲田関係者は想像してなかったんだろうか？
早稲田はあまりにも楽観主義と、妄想が酷過ぎる。
慶應の現実主義をきっちりとりこまないと
ただの中学生脳の大学になるよ。１も２もなく甘過ぎる。
国際教養学部中心にグローバル化すすめても
今のままなら
アジアの大学化するだけで、慶應の後塵を拝するだけになるのは
確実だ。
ロースクールは合格至上主義に徹するべき。

72 ：

慶應大学　＞＞　慶應食べかす大学
校歌オリジナル大学　＞＞　校歌盗作大学
医学部ありーの大学　＞＞　医学部なしーの大学
上品高貴大学　＞＞　下品粗野大学
高偏差値大学　＞＞　低偏差値大学
選ばれる大学　＞＞　辞退される大学
就職のいい大学　＞＞　就職の劣る大学
子供を是非ともいれたい母校　＞＞　そうでもない母校
寄付金集まる母校　＞＞　寄付金集まらない母校
理数思考できる大学　＞＞　暗記番長ばかり大学

73 ：

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

74 ：

ID:konwZ/Jq＝西早稲田町ｸﾝ

75 ：

もはや詐欺レベルのインチキだな 低能の本当の実力はマーチレベル！
慶應は、法とSFCで偏差値操作がトップクラス。
有名私大入学者の一般入試比率
http://www.geocities.jp/gdata1982/2012shidaiippan.mht
データは大学の真の実力情報公開BOOK2013年度用（旺文社）より　一般入試にはセンター試験利用も含む
大学 学部 一般比率
慶應 法学 34.7% ←驚異の一般比率、偏差値操作レベル9
慶應 商学 58.5%
慶應 経済 60.2%
慶應 理工 60.6%
慶應 医学 61.6%
慶應 総合 66.3%　←1科目から受験可能
慶應 環境 66.3%　←1科目から受験可能
慶應 文学 74.8%
慶應 薬学 81.9%
慶應 看護 87.5%
基督 教養 54.3%

76 ：

今話題の阪急阪神ホテルの出崎社長は慶応大経済卒

77 ：

>>76
今話題の阪急阪神ホテルの出崎社長は「やっぱり」慶応大経済卒

78 ：

福島第一原発事故当時の東電の社長も慶應経済卒

79 ：

やっぱり慶應
１００社潰しても
だいじょうぶ！

80 ：

みのの息子も慶應だし、なんだかなぁ

81 ：

>>71
鎌田とか内田とか、ああいうバカがトップにいる限り無理だ。
早稲田法は定員を馬鹿に減らして、ローを未習で固めて
自滅した。今は早稲田全体を壊滅させつつある。
バカにつける薬はないわ。

82 ：

合格率なんて低くていいんだよ

83 ：

新阪急ホテルの社長は、テレビで顔を見たとたんに、慶応だと分かった。

84 ：

>>75
医学部だけは本当にずるいと思う
他の大学はほぼ100％一般募集なのに

85 ：

>>82
世間の人達は合格率で判断するからなあ。

86 ：

合格率も低いし、不合格者数もトップになってなかった？

87 ：

慶応と早稲田は、本来、力を合わせて国立大学群と戦わなければならないのに、
慶応は、さっさと裏切った。

88 ：

　
司法試験は試験なのだから、合格しなければ何の意味もない。
未修が慣れない法律にチャレンジすることに、意味など、何も無い。

89 ：

>>87
気持ち悪いからこっち見ないでくれる？

90 ：

>>84
国公立ですら地域枠(笑)までやっているのに何を言っているんだ

91 ：

>>89
新阪急ホテルの社長の後輩？

92 ：

>>91
君はアーレフ上祐の後輩？
君は河野談話の河野の後輩？
君は和田ｻﾝの後輩？
くだらねーな、ﾋﾄﾓﾄﾞｷｗ

93 ：

>>92
古い話持ち出して、センス悪い。
新阪急ホテル社長は、時の人ではないですか。

94 ：

>>93
ﾋﾄﾓﾄﾞｷ安心しろよ、彼らの所業は永遠に消えないからｗｗ

95 ：

新阪急ホテルの社長の顔は、まさに慶応風の顔だよね。

96 ：

はいはい、実力で勝てないとそれしか言えないのね。
慶應のキャンパス前で1人デモでもしてれば？
それを通り越して通り魔とかやりだしそうで怖いけどｗｗ

97 ：

はいはい、実力で勝てないとそれしか言えないのね。
慶應のキャンパス前で1人デモでもしてれば？
早稲田ﾋﾄﾓﾄﾞｷはそれを通り越して通り魔とかやりだしそうで怖いけど（´ω｀；）

98 ：

>>95
韓国学研究所の李成市教授の後輩の方ですか？

99 ：

>>98
そのジョークは受けない。
いま受けるのは、みのの息子と新阪急ホテル社長のジョークだ。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

学習院大学ってどういうイメージ？ (104)
2014年用　河合塾入試難易予想ランキング表 (251)
関大に抜かれ近大に並ばれた立命館 (831)
慶應が東大に勝つためにはどうすればいいか？ (157)
早慶上 ≧ 青学立教明治学習院 ＞ 中央法政國學院 (526)
【私大四天王】早稲田慶応上智同志社 (194)
--log9.info------------------
低学歴は司試受けるな３ (137)
明日の風（カナダマン）専用スレ (185)
【論文】H25 司法試験予備試験 23【口述】 (533)
★★ロー制度『崩壊』カウントダウン!210★★ (782)
中村充【A4】 (143)
H26　司法試験 11 (1001)
第67期司法修習生スレ part12 (1001)
学士卒以下の低学歴ゴミが法務博士にコンプ爆発 (101)
新☆基本書スレッド　2013 第11版　【第211刷】 (937)
（　 ＾ω＾）今年は受かるお107 (484)
同志社大学法科大学院　16講時目 (239)
法科大学院とは何だったのか (157)
★法科大学院卒は税理士３科目免除せよ★2 (395)
新刊・増刊・増刷・第78刷 (661)
H25 司法試験予備試験口述試験 (286)
【LEC講師】工藤北斗　8倍速【業界改革】 (310)
--log55.com------------------
【飯】syrup16g隔離スレ＋6g【雑談】
肴ありなな2
スレッパ65
【爆盛り・回転不足見逃し・踏切】浅田真央・紀平梨花アンチ★20【マスゴミ・電通・エイベックス】
【爆盛り・回転不足見逃し・踏切】浅田真央・紀平梨花アンチ★16【マスゴミ・電通・エイベックス】
実質牧場35
【ID有】日本橋御宅LOVE関係
【インスタ】メスゴリ【クネクネ見たい】