高学歴になりたいなら文系にいけ

1 ：2012/08/26 〜 最終レス ：2013/10/28

成績上位層がの文系離れが止まらない。デキる生徒が少ない文系にいけば、高学歴になりやすい。
偏差値は文系の中でしか出ないから、ちょっとデキるだけで高偏差値出せる。
第1回駿台全国模試受験者数
　　　　　　理系　　　　文系
2009年　27394人 　17219人　http://n.upup.be/d/OxboDIsiEa
2010年　28051人 　16608人　http://n.upup.be/d/tjpMozpwXb
2011年　30040人 　16191人　http://j2.upup.be/d/tngMB4qAl1
2012年　31127人 　14906人　http://j2.upup.be/d/V4HXihLQtb
−−−−−−−−−−−−−
　　　　　△3722人　▲2313人
　　　　　(△13.6%)　(▲13.4%)
2012年度　第1回駿台全国模試（ハイレベル模試）　高校別受験者数
　　　　　　　総数　文系　　理系
洛南　　　　５３９　１６５　　３７４　京大合格者数日本一
大阪桐蔭　３６６　　８２　　２８４　高校野球日本一
開成　　　　３２４　　８６　　２３８　東大合格者数日本一
東大寺　　 ３１７　　６１　　２５６　
灘　　　　　 ３１１　　５５　　２５６　日本一
ラサール　２９６　　７６　　２２０　
桜蔭　　　　２８５　　８９　　１９６　女子校進学実績日本一
駒場東邦　２８４　　８４　　２００
大阪星光　２７３　　８１　　１９２　
甲陽学院　２６２　　５０　　２１２
久留米附　２４４　　５４　　１９０
栄光学園　２２９　　８５　　１４４
麻布　　　　２２２　　８０　　１４２
東海　　　　２１４　　２６　　１８８　医学部合格者数日本一
学芸大附　１８５　　５６　　１２９
旭丘　　　　１３８　　２６　　１１２　公立高校日本一
筑駒　　　　１１３　　３１　　　８２　東大合格率日本一　

2 ：

偏差値の出しにくさ
1国立理系、、、超進学校含む上位校の成績上位は大抵このカテゴリー。最高難易度の医学系をも内包し、数学3C化学物理2Bが二次試験のメインなため、負担も大きい。
2国立文系、、、国立理系が抜けるものの国立文系は定員が理系より少ないので必要なボーダーは高い。
3私立理系、、、所謂数理マニアにはザルである。マークに強いことが前提。
4私立文系、、、大学受験において落ちこぼれのほぼ全員がこのカテゴリーに含まれる。早々に数理とおさらばしたものが多い。この集団で偏差値が取れないと絶望。

3 ：

ある意味真理だな。
でも東大に関していえば東大文�V＞理�Uだろう。

4 ：

理系が出世しにくいのは社会性がない奴が多いから。
理系でも理学・農学とかは実用性ないから就職悪いよね。

5 ：

ヒント　入学定員
東大理系+京大理系+国公立医　8,977名
東大文系+京大文系+一橋　3,028名

6 ：

ブレイブラグーンしようぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://brlg.jp/views/index.php?guid=ON&in=112887

7 ：

>>4
理学は化学は比較的マシかな。バイオとか地学は結構死んでる。
物理は単体だとやっぱり死にそう。工学と絡みがある分野ならまだ救いはある。
文理関わらず東大いけるぐらいの実力備えてる人が進学後も順調に努力を積み重ねていくなら、
たとえどういう世界に進んでもちゃんと成功出来ると思うよ。ドロップアウトする人はどこでもいるんだし。

8 ：

>>1
文系ｗ

9 ：

>>3
それ本気？理系偏差と文系偏差の違い分かってますか？
理�V＞＞＞理�T＝文�T＞理�U＞文�U＞文�Vでしょ？？

10 ：

国立理系志望が
文転する
→偏差値+5
私文専願にする
→偏差値+5
国立理系志望が私文に鞍替えすると偏差値+10になる。
中堅駅弁理系志望でも慶應経済（私大最高峰）は全然夢じゃない。

11 ：

>>3
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
東大合格者の高２時代（文理共通）の総合偏差値 　2008 駿台模試
文１　７０．８
文２　６７．４
文３　６５．８
理１　６９．２
理２　６９．５
理３　７７．５
文３はダントツでしょぼいぞ。

12 ：

文�Vで哲学科とかフリーターか予備校講師が関の山。
よくて地方公務員。
理系は学力高いけど、労働市場における価値は低いんだよね。
社会性とかのポイントが低いから。あくまで学力は評価要素の１つに過ぎないわけで。

13 ：

>>11
文�Vがしょぼいのは東大の中だけであって偏差値は京大法よりも上。

14 ：

>>13
そんなのは周知の事実。マスゴミは東大＝京大みたいに扱うけど、実際は・・・だろ（笑）

15 ：

>>10
私大文系比較スレなどで、偏差値が１ポイント勝ってるとか負けてるとか
さんざん議論しているけど、ほんとにアホ臭い。

16 ：

国立は文系の方が定員少ないから文系の方が難しいんじゃないの？
東大は文系の方が難しいよね

17 ：

理系の方が志望者の母集団が優秀なんだよね。
国立理系は定員も多いが志望者の質も高い。偏差値が高くなりにくい。

18 ：

>>16
そもそも文系で国立を目指すメリットがそこまでない。よって早慶でもいいという層がかなりいる。故に国立文系をガチで目指す奴は少ない。だから国立文系の定員が多少少なくても難しいとは思えない。
一方、理系は学費、研究費などからほぼ全員が国立を第一志望とし、私立は滑りといった感じ。つまり定員は多く見えるかもしれないが、競争はかなり激しい。また概して理系の方が上位層のレベルは高いため、早慶理工以上の難関国立大学では熾烈な戦いが繰り広げられる。

19 ：

>>18
文系で早慶でOKというのは、中堅進学校の世界の話だよ。
都立高校全体の東大合格者総数は、１００名超だが、文一合格者は２名のみとか。
文一、文二がさほど難しくないといえるのは、開成、筑駒あたりの上位５％位だけだろう。

20 ：

>>19
そもそも進学校の上位層は大半が理系だからな。東大文系が少ないのはそのため・・・

21 ：

全国模試の区分別トップ層
国立理系、、、灘筑駒出身の数オリ出場者などが凌ぎを削る。東大理三、京大医などが最高。
国立文系、、、灘開成の官僚法曹志望などが主要なトップ層。東大文一が最高。
私立文系、、、海城や県千葉レベルでもトップ層になれるレベル。成績不良者が大量にいる。最高が早稲田政経、慶應経済。

22 ：

進学校の真贋の見分け方、　�@理系＞文系（生徒数）
　　　　　　　　　　　　　�A東大＞早稲田（入学者数）
　　　　　　　　　　　　　�B慶應＞早稲田（合格者数）　　

23 ：

なるほど。しかし、�Aは判定困難だな。

24 ：

日大や明治駒沢が話に加わったら迷惑ですか？
　

25 ：

灘や甲陽や東大寺は理系が多いけど、筑駒や開成や麻布はそうでもないよ

26 ：

京大文系が東大文系より遥かに劣るし
関西圏は医学科志向だし

灘は京大実戦模試受験者数が
理系100
文系たったの4人

とかな

27 ：

�@と�Bはガチだろ
例外はほとんどないだろう

28 ：

>>1
文系＝低学歴なのにそれはおかしい

29 ：

�Aは、そこそこの進学校なら当然だね。東大の入学者は、ほぼ合格者、これを早稲田の入学者数と比較。
神奈川の栄光・聖光では、東大合格＝入学６０名前後　早稲田の入学１０名台、合格者は１００名以上。
灘にいたっては早稲田の合格１７名　入学ゼロ。東大の合格が９０名前後だから、滑り止めに早稲田を受けてもいない。
麻布　筑駒の早稲田の入学者も１０名前後。　　と高校の担任が言ってました。
上記の高校の生徒なら、他校の生徒の出来不出来を全国模試で比較することなく校内模試の出来具合だけで
東大の合否と上位合格が可能か「絶対値」判定できるそうです。

30 ：

文系で半端な学歴もってても使い道に困る

31 ：

>>29
早稲田は現役で行くところじゃない感じだな
しかも上位学部のみで下位学部はほんとにゼロ

32 ：

国公立は理系に限るよ

33 ：

>>31
と思うだろ、面白い事実がある。筑駒　灘　麻布辺りから早稲田に入学するのは以外にも中下位学部が多い。
何れも政経に多くの合格者を出しながら政経への入学が意外に少ない。　出来る奴は「滑り止め」として合格し
入学はしていない。　入学しているのは上位高の下のほう。
　後藤田の孫　筑駒から　慶應商→三菱商事　松平アナ　筑駒から　早稲田の商→ＮＨＫ
　この二人が商学部第一志望であったとは思えないんだが。灘から早稲田も商が多い（本当の馬鹿）。

34 ：

松平アナの頃の筑駒は都立日比谷より下だよ

35 ：

なかなか良い考察だが、母集団が一番でかいのが
私立文系だという事が書いてない。
また、（私立）文系の実態は国語力勝負ということにも、触れていない。
国語が無勉で偏差値70出せる理系なら、文系の難易度は低くなるが
実際は地帝、上位駅弁程度の国立理系は国語苦手なやつが多い。
文章読解（英語長文含む)苦手な奴が文転しても、大きな偏差値アップはできない
と思うが、どうか。
国語力は明らかに、才能が必要で、できる奴は元からできるし
できない奴は猛勉強しようができない科目だから。
例えば、国語苦手な奴がセンター5教科7科目9割とるのと、英国社9割とるのでは
後者の方が難しい事も十分ある。

36 ：

「私立文系がセンター英数理で９割取る確率」
と
「国立理系がセンター英国社で９割取る確率」
はどっちが高い？

37 ：

そもそも理系にとってセンターの数理は算数と中学理科みたいなものだからな。おそらくセンター数学でガチな問題出しちゃうと地頭悪い文系が0点とかとりかねないから、そういった配慮があるんだろ？
逆に国語はどんなに難しくても0点というのはありえないから、そこそこ難しい問題も出しやすいのさ・・・・

38 ：

受験は国語も数学もセンスはあると思うよ
ただ国語は苦手でもそこそこ取れるけど数学は出来ない奴は全然できないから差がつきやすい

39 ：

本日ACTAが強行採決予定。2ch、同人、ヲタ文化、Twitter、YouTubeこれにて終了。本当にありがとうございました。ネット楽しかったよ…

40 ：

>>36
国立理系は国語も高偏差値の人が多い
東大理系京大理系名大理系は2次に記述式論述式の国語がある
ﾏｰｸ式で選択肢に答えがある国語でﾄﾞﾔｧ顔の私立文系はどの面下げて
「国語は才能」なんて言えるのか？恥を知っていただきたいねｳﾝｺ！

41 ：

つまり、こういうことか。
「糞私文の入試は馬鹿が選択問題を回答するものだから、運のいいやつが受かる。
そんな運のいいやつは、出世もできる。」
まあ、そうかもしれないな。

42 ：

神戸大の文系と理系ってどっちが難しいと思う？センター試験は文系の方が有利なんだよ
神戸大とかでも文系の方がボーダー高いはず

43 ：

>>33
慶應に落ちたら早稲田ってことなんだろうな
政経に受かるようなのは
慶應のどこかにはひっかかるから早稲田には行かない
早稲田行きは、慶應落ちになり、もっと受かりにくい早稲田上位は落ちる
結果的に下位学部行きが増える

44 ：

灘東大寺開成麻布栄光クラスからワセダＫＯなんて完全な敗北でしかないからな。
こうなるなら最初から附属に行って遊んでりゃよかったって後悔するわ。

45 ：

http://kstu.jp/pr/goukaku2010.php?id=46
2010年　東大文三合格者
センター　732.2/900点(81.4％)
数学�TＡ　72点
数学�UＢ　71点
政治経済　72点
生物　71点　←全国平均点と変わらず

文�Vの数学力じゃ京法なんてカスリもしないわｗ

46 ：

>>45
いや、そもそも文系に数学（笑）力なんて求めてないわwww
進学校は高1で数�UBまで終わってますわ

47 ：

>>45
英語以外ゴミみたいな点数だな
こいつは文三合格者の中でも最底辺だろ

48 ：

2010年のセンターってかなり鬼畜な年だったはずだが…

49 ：

確かに高学歴になりたいから大学に行く人には
文系をお勧めする

50 ：

>>46
京大法は二次で数学超重視だぞ。
経済学は欧米では理系だし。
経済は入ってから数�VC以上のレベルの数式ばっか使う。

51 ：

>>45
国語146点
数学143点
英語198点
生物071点
世史095点
政経072点
725/900点（80.6％）

のようだが訂正しなよ。

52 ：

>>50
いやいや、所詮数�UB。おれは高1高2では数学（�UBまで）毎回ランクインしてたしwww
でも高3だと理系だけになって強者揃い。俺は1回しかランクインできなかった。。。
所詮数�UBは算数。数�VCは数学。

53 ：

文系にしては数学重視
京都文系

54 ：

２０１０のセンター受けたけど簡単だった
ま、東大に行ったわけだから俺より圧倒的に賢いんだろうけどね
文�V行ってどうするんだろうな
高１高２でランクインできて高３で無理ってただ単に追い抜かれただけだろｗ

55 ：

代ゼミ　２０１０年度入試　合否追跡調査データ
　　　　　　　　東大文�T　東大文�U　東大文�V　　　東大理�T　　　東大理�U　東大理�V
　　　　　　　　合　　否　　合　　否　　合　　否　　　　合　　　否　　　合　　否　　　合　　否
合格平均　　８０６．１　　７８７．７　　７８７．５　　　　８００．０　　　７９７．０　　　８３２．０
　　　　　　　（８９．６％） （８７．５％）（８７．５％）　　（８８．９％）　（８８．６％）　（９２．４％）
９７．５％〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　０
９５．０％〜　　６　　１　　　１　　０　　　２　　　０　　　１２　　　１　　　６　　　０　　　８　　　２
９２．５％〜　２９　　１　　１１　　１　　１３　　　０　　　４９　　　６　　２６　　　２　　１５　　　７
９０．０％〜　５５　１５　　２２　１３　　２７　　１１　　１４１　　４２　　５６　　１０　　１６　　２６
８７．５％〜　４０　３４　　４２　３５　　４４　　４６　　１８４　１１１　　６１　　３７　　　６　　１７
８５．０％〜　３５　４０　　４１　５８　　５２　１０３　　　９８　１８９　　５３　　８８　　　０　　　８
８２．５％〜　１１　４０　　１７　５４　　３２　１２０　　　３９　１７７　　２０　１０２　　　２　　　９
８０．０％〜　　３　４４　　１０　７０　　１１　１０７　　　１３　１４０　　１２　　８４　　　０　　　２
７７．５％〜　　０　６４　　　２　６８　　　０　　２１　　　　２　　８３　　　３　　７１　　　０　　　１
７５．０％〜　　１　４５　　　１　　６　　　０　　　６　　　　０　　２４　　　０　　６５　　　０　　　３
７２．５％〜　　０　　８　　　０　　３　　　０　　　６　　　　０　　１３　　　０　　１９　　　０　　　３
７０．０％〜　　０　　６　　　０　　１　　　０　　　１　　　　０　　　７　　　０　　　２　　　０　　　０

56 ：

その他の大学のセンター合格者平均
　　　
　　　　　　法　　　　　経済　　　　　理　　　　　工　　　　　医-医
北大　７８．４％　　７６．９％　　７７．１％　７３．７％　　８５．２％　医はセ・二次の組み合わせで理科３科目
東北　８０．８％　　７９．５％　　７９．９％　７７．６％　　８７．０％　
名大　８１．３％　　７９．８％　　７８．８％　７７．０％　　８９．３％
京大　８５．３％　　８６．５％　　８３．５％　８１．３％　　８９．２％　医は理科３科目
阪大　８３．３％　　８３．２％　　７５．５％　７９．１％　　８８．９％　理のセンターはは英国社のみ
九大　８１．０％　　８０．０％　　７７．４％　７６．８％　　８９．２％　医は理科３科目

57 ：

>>44
麻布栄光と開成あたりはかなり差があるだろｗ
前者だと早慶は平均以上なんじゃね？

58 ：

麻布高校の進学者数（2009年と2008年だけ進学者数も公表）2010年以降は合格者数のみの公表に戻った。
２００９年麻布高校
国立http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/kokkouritsu2009.pdf
私立http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/shiritsu2009.pdf
　　　　　　　　　合格　進学
東京大学　　　７７　　７６
京都大学　　　　８　　　８
一橋大学　　　１１　　１１
東京工業　　　２１　　１７
国公立医歯　 ２８　　２３（理�Vは東大でカウント）　　
他国公立　　　１８　　１３
−−−−−−−−−−−−−
国公立大計　１６３　　１４８
私立大学計　５３７　１１４
（内訳）　　　合格　進学　　　　　　　　　合格　進学　　　　　　　合格　進学
早稲田大　１４３　　２７　　　駒澤大学　２　　　２　　　立正大学　２　　１
慶應義塾　１３６　　３８　　　立命館大　２　　　２　　　産業医科　２　　１
慈恵会医　　　９　　　６　　　中央大学３３　　　１　　　秀明大学　２　　１
上智大学　　２４　　　３　　　東京医科　７　　　１　　　帝京大学　１　　１
明治大学　　３４　　　２　　　神奈川大　４　　　１　　　獨協大学　１　　１
東京理科　　３４　　　２　　　成蹊大学　４　　　１　　　工学院大　１　　１
日本大学　　１２　　　２　　　法政大学　４　　　１　　　川崎医科　１　　１
国際基督　　１０　　　２　　　東海大学　２　　　１　　　鶴見大学　１　　１
順天堂大　　　９　　　２　　　専修大学　２　　　１　　　横浜薬科　１　　１
北里大学　　　６　　　２　　　聖マリ医　 ２　　　１　　　桐朋芸短　１　　１
昭和大学　　　５　　　２　　　同志社大　２　　　１
麻布大学　　　３　　　２　　　近畿大学　２　　　１

59 ：

２００８年　麻布高校
国立http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/kokkouritsu2008.pdf
私立http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/shiritsu2008.pdf
　　　　　　　　　合格　進学
東京大学　　　７６　　７５
京都大学　　　　９　　　９
一橋大学　　　１２　　１２
東京工業　　　１０　　　８
国公立医歯　 ３１　　２４（理�Vは東大でカウント）　　
他国公立　　　１４　　１２
−−−−−−−−−−−−−
国公立大計１５２　１４０
私立大学計５０１　１２１
（内訳）　　　合格　進学　　　　　　合格　進学　　　　　　合格　進学
早稲田大　１３５　３３　　駒澤大学　３　　２　　麻布大学　１　　１　　
慶應義塾　１２４　３８　　専修大学　３　　２　　大阪医科　１　　１
明治大学　　３７　　４　　聖マリ医　 ４　　２　　学習院大　１　　１
慈恵会医　　　８　　３　　産業医科　２　　２　　東洋大学　１　　１　
上智大学　　　８　　３　　青山学院　８　　１　　獨協医科　１　　１
成蹊大学　　　７　　３　　多摩美術　４　　１　　明治学院　１　　１
日本大学　　　５　　３　　日本医科　３　　１　　東京工科　１　　１
北里大学　　　５　　３　　昭和大学　２　　１　　デジハリ　 １　　１
中央大学　　３８　　２　　成城大学　２　　１　　大正大学　１　　１
東京理科　　２９　　２　　武蔵野美　２　　１　　日本獣医　１　　１　
法政大学　　　７　　２　　立命館大　２　　１

60 ：

>>53
文系数学とかいいわ。試しに慶応薬の数学、�TA�UBだけだから解いてみ。あれで9割以上とれるなら一応認めてやるわww
センターは2010数学で当然200点な。それくらいでないと数�TA�UB得意とは言えねえな

61 ：

高学歴になりたいーーはぁ?
偏差値順に受験する　偏差値くんってことね。
つまらない話

62 ：

実際この板で偏差値0・1の差を延々と議論してるのってMARCH辺りの私文だけじゃん？
母集団とか標準偏差も分からん奴にとっては
国公立私立文系理系関係なく偏差値の高さが全てなんだろうなW

63 ：

ドヤ顔で数�TA�UBが簡単と言っておいて何でランクインしたのかすら言わないあほ
簡単と言うなら数�TA�UBは基本満点なんだろう、なのになぜトップを獲ったと言わないのか
まぁネットだから何とでもいえちゃうシリーズか

64 ：

>>63
さすがに数�TA�UBの駿台記述で満点はとれなかったからですよ。
アホですか？センターレベルなら満点当たり前。センター数学で1位って威張れたことじゃないだろ？全国で500人も満点＝1位とってるぜよ。

65 ：

>>63
もしかして俺の数学力に嫉妬してたりする？？
もしお前が文系なら眼中ないからバイバイw
そもそも数学出来るやつ＝満点って発想が中二病的ですよ。
駿台全国で190いけば1位はむりでもかなりの偏差値と名声が得られるわけです。

66 ：

>>60
文系の奴が慶應薬受かって蹴って東大行ったけどなー。
文２だけど。

67 ：

>>66
それはすごいな。文系なのに化学�Uもやったのか？それは尊敬する。

68 ：

センター利用じゃね？

69 ：

相当前だけど理科薬なら受かったよ。

70 ：

上昇する医学科志願者数
下降する文系志願者数

71 ：

>>1
http://www.sundai.ac.jp/yobi/info/pdf/2013nankandaigaku_doukou.pdf

文系悲しいな

72 ：

ふむ。そもそも文系と理系の偏差値を同じ土俵で考えること自体が、
ナンセンス。
たまに、頭の良し悪しを測るための学歴。
試験は頭の良し悪しではなく、どれだけ勉強してきたかを測るもの。
とか、ほざいてるやつがいるが、それは何の試験だｗｗ
たかだか、文系の暗記に特化しただけの試験ごときが、高級な数学の試験や
物理の試験と比べられるはずがないｗ
文系などカスなのだよ。そもそもが。
頭の良さとは思考力であり、想像力であり、問題解決力なのである。
決して、ただひたすらに記憶するだけの能力ではないｗ
そのことが、低学歴にはわかっていない。
つくづくバカだと思うわ。

73 ：

2012年第1回　センター試験　最新ボーダー
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
（会員登録して模試判定システム）
東大文一　810点
東大文二　819点
東大文三　819点
東大理一　837点
東大理二　828点
東大理三　846点
センター平均
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/torend011.php
文一　87.3％
文二　88.4％
文三　88.0％
理一　90.4％
理二　88.1％
理三　90.3％
文系トップ層はまちがいなく東大文系だろうけど
その文系トップでも理系とはこれだけ差がある
しかも文系の定員はだいたい、文一400、文二350、文三450くらいしかいないのに
理系はだいたい、理一1200、理二650、理三100くらい、理一なんて1200人くらいもいる
さらに理一の上には、阪医、京医、年度によってはその他旧帝医もいる
文系の上位層と理系の上位層は、「層の厚み」が圧倒的に違うのがよくわかる

74 ：

>>73
文系：二次試験の範囲＝センター試験の範囲。　高２で全範囲終了（中高一貫は高１で終了）
理系：二次試験の範囲＞センター試験の範囲。　高３秋まで範囲が終了しない（中高一貫でも高２の終わりまでかかる）
理系の二次試験でメインに出題される数�VC、理科�U×２科目はセンター試験の範囲外なので、理系はセンター試験の範囲にあまり時間をかけられない。
ってことを考えると、センター試験で文系＞理系になるのが当たり前なのに、それでも理系の方が点数高いって相当差があることになるな。

75 ：

てか文系の方が楽なのは当たり前、俺も文系だけど高校時代勉強した覚えないし
まぁ、かけた労力の割りにリターン少ないけどね、理系
早慶下位学部でも「おぉーっ!!!!」ってなっちゃう国だから

76 ：

上智理科大マーチクラスなら理系の方がコスパ高いけど

77 ：

>>73
コミュ力こそ知能を測る最もベストな指標
数学？なにそのヲタ学問？できて何か役に立つの？

78 ：

プッ、お前すでに消費税を余分に払わせられていないか。
まず、私文は数学を云々言う前に算数勉強し直せよ。
じゃないと、消費税の計算もできね〜だろ。

79 ：

>>77
数学ができるほうが年収が高いって統計がニュースになってたろ
それとは別に、大学入試で数学を使ったかどうかと年収に関する調査もあって
これは、「同じ大学の同じ学部（文系学部）」でも数学で受験した層のほうが年収が100万くらい高いんだけど
人事が入試時の科目なんて把握してるわけがないから
まったく同じ学歴でも、数学が出来るやつのほうが、実力でいい会社に入ったり出世したりしてるわけ
これって数学が出来るやつのほうがコミュ力を含めた総合的な能力が高いってことだよね
ていうかいきなり数学にコンプむき出しにしちゃってどうしたの
お前がアンカしてるレスってただのセンター平均だよね、数学がどうとかどこにも書いてない
たぶん、理系のほうが学力が高い→理系といえば数学→キィー、クヤシー！数学否定してやる！
みたいな感じの頭の悪い理系コンプ君なんだろうけど
理系はセンター平均で全科目が文系より上なんだから、数学なんか狙い撃ちしてもしょうがなくねぇ
あと、コミュ力に関してなんだけど、コミュ力が物を言う営業職の平均年収でも
理系のほうが高いんだよね
まあ俺は経済学部なんだけど

80 ：

センター数学なら文系の方が点取れるだろ
周り軒並み195点以上だったぞ
�VC？( ﾟДﾟ)ﾏﾝﾄﾞｸｾｰ

81 ：

>>80
http://s.upup.be/d/iuIJgvZUBQ

http://s.upup.be/d/fSuxctwcm8

数学
センター試験得点率
理三＞理一＞理二＞文一＞文二＞文三

82 ：

和田の弁では、頭の良し悪しは数学で測るもの、語学ではない。そうです

83 ：

>>80
センター試験科目別平均
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2008/seiseki_g/1_zentai.html
総合点 文系　理系
国語　122.5 　126.5 　理系の勝ち
数学　110.2　 130.2 　理系の勝ち
英語　124.7 　127.9 　理系の勝ち
社会　67.2　　67.8　 理系の勝ち
理科　60.1　　70.6 　理系の勝ち
お前、なんでそんなしれっと爆弾発言してんだよ、糞ワロタｗｗｗ
しれっと大嘘つけばみんなが信じると思ったのか？ソースもなしで？学歴板じゃ無理だろそれは
お前の周りとかどうでもいいんだよそんなの
なら俺の周りの理系はみんな100億万点とってたわ

84 ：

英語国語偏差値

理一理二＞＞京大法

85 ：

平均取ったら負けるっしょ
文系は底なしなんだから
やり込んでる東大は逆だし
駅弁や地帝のボーダーは文系の方が高い(京大ですらそうかな？)
代ゼミでも河合でも見りゃ分かる
科目差や勉強量の話で、理系は時間が無い、って言ってる奴がいただろ？
まぁちゃんとレスしない俺が完全に悪かったな

86 ：

難易度以上に就職では差がでるからなぁ
文系は学費以外にメリットはないよ(国公立除く)

87 ：

地底の文系なんてゴミカスだろ
下手しなくても上位国立理系に負けてる（学力、就職ともに）

88 ：

まぁ文系を東大だけに限定して
早慶やら地底は専門学校とでもいうなら文系の方が優秀かもなww

89 ：

>>88
同意

90 ：

>>84
英語もろくに読めない馬鹿理�Tちゃん
お薬足りないの？

91 ：

2013年度4大模試平均偏差値(前期日程)
　 　　駿台 　代ゼミ 　河合塾 　 進研 　　 平均 　
──────────────────────────
01 　　 70 　　 71 　　 70.0 　　 82 　　 73.250 　　 ◎東京(文�T)
02 　　 69 　　 70 　　 70.0 　　 81 　　 72.500 　　 ◎東京(文�U)
03 　　 68 　　 69 　　 70.0 　　 80 　　 71.750 　　 ◎東京(文�V)
04 　　 67 　　 69 　　 67.5 　　 80 　　 70.875 　　 ★京都(法)
05 　　 66 　　 69 　　 67.5 　　 79 　　 70.375 　　 ★京都(経済･一般)
06 　　 66 　　 68 　　 67.5 　　 79 　　 70.125 　　 ※一橋(法)
07 　　 65 　　 68 　　 67.5 　　 79 　　 69.875 　　 ★京都(文)
07 　　 65 　　 68 　　 67.5 　　 79 　　 69.875 　　 ★京都(総合人間･文系)
09 　　 65 　　 67 　　 67.5 　　 79 　　 69.625 　　 ★京都(教育･文系)
10 　　 64 　　 68 　　 67.5 　　 77 　　 69.125 　　 ※一橋(商)
10 　　 64 　　 67 　　 67.5 　　 78 　　 69.125 　　 ※一橋(社会)
12 　　 65 　　 67 　　 65.0 　　 78 　　 68.750 　　 ※一橋(経済)

92 ：

文一

93 ：

【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像から入る+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】ピックアップ+ニュース
http://kusanone-net.com/news_2nn_soft.php
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板縦断。リンク・レス抽出。
http://plus.2chdays.net/read/resph/
【速報headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックにて閲覧可。
http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews_0.html
【ヘッドラインBBY】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/
【2ちゃんねる勢いランキング】ニュース(+以外も含む)全板縦断
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レスをまとめる機能。
http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
http://2ch-ranking.net/
★【2ちゃんぬる】最近更新のスレ。
http://2chnull.info/rand/
★【unker】最近閲覧されたスレ。
http://unkar.org/
★【ログ速】今話題のスレ。
http://logsoku.com/hot.php
※各サイトTwitter対応。ここに挙げたサイト・スレなどを広めるのに役立ちます。
タイムラインの既読位置を記録するなどの便利な機能がついているTwitterクライアント併用で操作に無駄が無くなります。
※お気に入りスレなどの新着レスを自動巡回チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※2ch過去スレから★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレット(URLスキーム)あり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※★付きは過去スレ検索・閲覧対応。

94 ：

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのは
リスクがある

95 ：

文系(笑)

96 ：

2012年第1回駿台全国模試　高校別受験者数

http://y.upup.be/d/ze2pMF9hGI

97 ：

早稲田の文系は一番進路に開きがあると思うわ
上から下まで

98 ：

文系は死亡

99 ：

確かに早慶の理工と早慶文系じゃ難易度が違いすぎる
（方や国立2次型重量入試、方や軽量入試）
が落ちて理科大いくくらいなら早慶文系のほうがいいよな

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

［キリスト教］明治学院VS國學院［神道］part２ (742)
早稲田vs慶應 (115)
★同志社に憧れる立命館明治★ (329)
無流　　和光大学　　唯我独尊 (420)
筑波学卒＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応博士 (162)
和田秀樹＞＞＞＞山中教授なの？ (823)
--log9.info------------------
【PSO2】サブHuのブレイバー絶滅しろ！！その１！ (572)
【PSO2】近接はログインするな (535)
【PSO2】LV50なりたてでSH来奴wwwwww (304)
PSO2の敵って弱すぎｗもっと強い敵だせよｗ (113)
【PSO2】▲プレミアムドリンク(笑) (134)
【PSO2】ガンナー弱体化は必要ない (193)
【PSO2】サポートパートナースレ【8体目】 (112)
【PSO2】NPCキャラを真似てる奴 【二番煎じ】 (439)
【PSO2】みんなで要望を送るスレ【改善はよ】 (200)
【PSO2】セイクリッドスキュア修正要望スレ (170)
【PSO2】ガンスラッシュ総合 22本目 (240)
【PSO2】生涯PSO閉鎖・BAN要望スレ (165)
【PSO2】ワイヤードランス総合スレ【5】 (981)
PSO2放送局について語るスレ (120)
【PSO2】タイムアタッククエ総合 16【TA】 (486)
で、お前らタガミカヅチには会えたの？ (142)
--log55.com------------------
★2ch.scは何故失敗したのか
★クロール批判要望スレ
★削ジェンヌに文句ある人集合
★迷惑行為報告担当 - 小さな親切募集中 2
★2ch.scへの要望スレ Part3
★かっこう観測所
★スレ立て人キャップ
★2ch.scニュース系板観測所