【口述容易化】弁理士統一スレPart204【楽勝】

1 ：2013/10/19 〜 最終レス ：2013/10/22

短答論文だけがんばればええ時代に戻るんや
口述の時代は終わったんや

2 ：

昔から弁理士は日大中大法学部が多かったんだよ。所長を見てみな。
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらんhttp://anond.hatelabo.jp/20071225153025 「資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。」

3 ：

口述容易化って、
いまだに特許法第１条かて暗唱でけへんボクでも
許しくれはるんでしょうか？

4 ：

条文通りに答えろ、とは言わないけど、
条文通りのフレーズを使って回答するまで、何度でも言い直させられた

5 ：

>>4
どんな条文ですか？
それと、その時、法文集を見ました？
それとも、見なくとも言えましたか？

6 ：

１条程じゃないが、割と有名な条文
パニックになって条文見たら、微妙に違った

7 ：

１．企業知財部
・開発部門や事務部門で使えない人間の左遷部署。
２．特許事務所員、特許技術者
・会社の組織に馴染めずに会社を辞めた人間の集まり。会社で問題を起こして辞めた人間も多い。
・就職活動の負け組が多数存在。奇人変人が多いことは通説。
・弁理士試験ベテラン受験生が多い（受験歴１０年以上ザラ）。 いろいろな事情で人生を棒に振った人間が多数存在。
３．弁理士
・頭だけは多少良かったから弁理士試験にはたまたま受かったが、性格が悪い人間が多い。実態は上記２に同じ。
・子供の頃からあこがれてなる職業ではない、地味な仕事。仕方なく、妥協して選んだ職。
・クライアントと審査官に頭を下げる職。弁理士増で、食えない弁理士、夜逃げ弁理士が増加中。
４．予備校講師
・２−３に同じ。使えない文系弁理士も多い。こずかい稼ぎでゼミの講師をしている者も多い。脱税疑惑あり。
・目立ちたがりが多く、性格が悪い。公の授業（ビデオ講座等）で特許庁や審査官の悪口を言っている某講師等。
５．特許庁
・システム開発に失敗し、55億円の血税が無駄になったが、誰も責任をとらない無責任官庁。
・現職総理大臣の特許庁訪問は、2006年の小泉元総理と、2009年の麻生太郎の、たった二人のみ。
　小泉総理は、 「辞任１２日前」 に訪問 （特許庁訪問日2006年9月14日、辞任日2006年9月26日）
　麻生総理は、 「辞任２日前」 に訪問 （特許庁訪問日2009年9月14日、辞任日2009年9月16日）
　いずれも辞任直前で、仕事が無くなって時間つぶしで庁を訪問した説あり。特許庁は中央政府から馬鹿にされているのがミエミエ。
６．特許庁長官
・経産省次官レースの敗者のポスト、在職期間は平均して約１年。短期在職で何もできていない。
７．特許庁審査官
・ノルマが課せられ神経衰弱。精神病多い。痴漢・暴行等の犯罪でしばしばマスコミに登場。
・東大院卒でも一流企業より給与安。本省に対し劣等感あり。
・任期付き審査官は、任期があること以外通常採用組と変わらないと騙されて入庁したお人好し。任期が切れたらお払い箱の運命。
・ひたすら審査をこなす知財土方。プロパーばかりか組合からもロボット扱いされ馬鹿にされている。

8 ：

>>1乙
【オープン】弁理士統一スレpart1【裏】
http://ikura.open2ch.net/test/read.cgi/lic/1377525869/

9 ：

名門校ブランドランキング
７３　早稲田大（先進理工）慶応大（理工）
７１　早稲田大（創造理工）
７０　早稲田大（基幹理工） 慶応大（薬）
・・
６７　
６６　上智大（理工）
６５　明治大（理工）明治大（農）
６４　東京理大（工）東京理大（理）
６３　東京理大（理工）
６２　中央大（理工）立教大（理）東京理大（基礎工） 立命館大（薬）立命館大（理工） 関西学院大（理工）同志社大（理工）
６１　日本大（理工） 立命館大（生命科学） 同志社大（生命医科）
６０　青山学院大（理工）
５９　学習院大（理）関西大（化学生命）
５８　法政大（理工）法政大（生命科学）立命館大（情報理工）関西大（システム理工）
４６　都市大（工） 芝浦工大（シス理工）
４４　芝浦工大（デザ工）
４３　成蹊大（理工）　　　　 底辺大卒弁理士
４１　電機大（工）　　　 高卒司法書士

10 ：

吉田でも簡単になったって言ってるな。
やはり論文あれだけ厳しくすれば口述は簡単にしないとバランス悪いもんな。
よかったもう口述勉強しなくても受かるんだ。

11 ：

むかしの低学歴時代に戻るのか。。

12 ：

＞持ってて役に立つと感じた資格は?
作業環境測定士１種 、放射線取主２種、冷凍１種、公害防止管理者(水1、大1）危険物甲種、３総無通、消防設備士（甲類）、公害防止(ダイオキシン) 、
３Ｒ低炭素社会検定（リーダー合格）、火薬類製造乙種、１級施工管理技士、 高圧ガス（乙種化学・機械）、測量士補
ボイラー1級、工担1種、冷凍２種、浄化槽管理士、１級特殊無線技士、木造建築士 、
ボイラー2級、冷凍3種、危険物乙種、工担２種

13 ：

今年はダメだった報告がまだ見当たらないな
ほぼ全員合格くるで

14 ：

口述落ちが恥扱いされる風潮くるで

15 ：

司法書士のように実質1回の試験で済ませはいいのに。
短答から始まって最終合格まで半年って、長すぎ。
そんなに格のある資格じゃない。

16 ：

論文終われば遊びほうけてよし。

17 ：

容易化とは言うが、
商２９条（抵触）の暗唱で即死者も発生か？

18 ：

ね、簡単でしょう？
http://twileshare.com/bcox

19 ：

予備校の口述対策に大金払った奴wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ねえどんな気持ちどんな気持ち

20 ：

>>19
　　　　 (´･ω･｀)
　　　／ 　　　　｀ヽ.　　　お薬増やしておきますねー
　 __/　 ┃)) ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

21 ：

エッチは何度しても気持ちいいが、
論文試験、口述試験なんて１度合格したら２度やりたくないな。

22 ：

|*･д･)「条文通りに言って下さい」
(〃ﾟωﾟ)「やれやれ
高学歴秀才には低学歴凡才の試験官付けないでくれないかな
頭脳が違いすぎて話が咬みあわない」

23 ：

条文通りなんてダッセーよな
条文見ながら答えてもいいようにしてよ

24 ：

ふええ・・・口述がやさしくなっちゃったよぉ・・・

25 ：

短答が一番難しくなり口述が一番簡単になった
まさに代書屋の試験にふさわしい

26 ：

盛り上がらんなあ

27 ：

くぅ〜疲れましたw これにて口述試験終了です！
特許→5分ぐらいで終了。何度か主査副査が顔を見合わせるシーンあり
意匠→第一鈴と同時ぐらいに終了
商標→第二鈴がなり終わった後に回答終了
一応条文の暗唱はさせられたがガンガン助け舟入るし過去の再現よりかなりヌルめな感じだったな
口述が易化したのか楽勝レーンに当たっただけか知らんが
噂どおり「時間内に終了＝最低でもB」なら確実に合格だろうな(商標はCかもしれんが)
ただ特許でやたら顔を見合わせたり「う〜ん…」みたいな顔されたのがちょっと怖い
Cなのに余った時間ひたすら雑談とかないよな？
ちなみに明日以降の受験者は、祝杯(自棄酒)するなら大門駅近くの秋田屋or名酒センターがお勧めやでぇ(笑)
http://r.gnavi.co.jp/8x570zrj0000/
http://r.gnavi.co.jp/an97xjn50000/

28 ：

無資格の特許屋が最強だと知れ渡ってしまったからしょうがない。。

29 ：

異常なほど盛り上がらんなｗｗ　

30 ：

弁理士会の公募で登録申請の手引きの印刷見積もりがでてるけど８００部だってさ
８００人くらいの合格を見込んでいるらしい
今年は口述落ち減らすみたいね

31 ：

口述受験者800だろ

32 ：

前スレの最後情報早かったけどどこで情報集めてるの？

33 ：

いつからだ……？
試験官の質問を待つようになったのは
一体いつからだ
負けた試験官が頭を下げながら差し出してくる「良く勉強していますね」の声に
間を置かず応えられる様になったのは？
そんなんじゃねェだろ!!
オレが求めた知的財産法の極みは
敗色濃い難敵にこそ全霊を以て臨む事!!
感謝するぜ熊公と出会えた
これまでの全てに!!!

34 ：

異常なほど盛り上がらんなｗｗ

35 ：

>>32
吉田ゼミだろ

36 ：

知財仕事で条文暗記しても何の役にも立たないことが知れ渡ったからな
就活で「○○条は完璧に暗唱できます」とアピっても恥さらしになるだけだ
仕事と無関係の知識を試験で要求してただけなのがバレてしまったよね

37 ：

まあさすがに２条の定義関連はともかくとして
去年みたいな特許法３０条とか意匠法９条とかの条文を一字一句暗唱させる国家試験
恥でしょ

38 ：

暗唱暗唱って法文集も使えないような環境で仕事するのが弁理士なのかよwwwwwwww
いまどきスマホアプリでも法文集あるだろwwwwwwwwwwwwww

39 ：

クマと当った運の悪い人だけが落ちる全員合格前提試験に戻るのか
よかったよかった

40 ：

まあそれでいいんじゃない
短答で絞った方がはるかに公平だよ
もっとも熊みたいな奴が今だに試験委員やってる事自体が論外ではあるけど

41 ：

予備校も口述講座は縮小していくんだろうな。
もういらないもんな。
まだ口述受けてないおまえらも追い込み勉強なんかやめて飲みに行こうぜ。

42 ：

特or商を落としといて運悪いも糞もねーよ

43 ：

>>42
逆恨みされるようなことをするほうが悪い
おいら、特定して書くと晩節に傷がつくようなもっと酷いネタもってるけどねｗ
昔の話で済むと思うなよ馬鹿試験委員

44 ：

おいら、特定して書くと晩節に傷がつくようなもっと酷いネタもってるけどね(ｷﾘｯ

45 ：

>>42
誰が落ちたと言った？

46 ：

平成２５年度口述試験予想合格率１００％

47 ：

去年の口述落ちは悔しくてたまらんだろうなｗ
まあ去年までは短答・論文が楽勝だったんだからしゃーない

48 ：

【論文までが】弁理士統一スレPart205【試験です】
【論文終われば】弁理士統一スレPart205【遊ぼう】
【口述】弁理士統一スレPart205【出席のみ】
【短答】弁理士統一スレPart205【最初で最後の試練】

49 ：

落ちたかもという奴すらいないもんな
本当に全員合格ですわ
おまえらお疲れ

50 ：

去年短答論文通って
今年口述だけだった受験生がもっともおいしかったな

51 ：

吉田ゼミ見てると「落ちた」「○○条を暗唱させられた」ってコメントあるけどね
例年より少ないのは確かだが

52 ：

８０％台後半くらい通すつもりなのかな

53 ：

>>47
三振かかってる奴にとっては悔しいとか思ってるどころじゃねーだろｗ

54 ：

去年口述落ちて今年短答に落ちたやつが涙目だろ

55 ：

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

56 ：

今年はヒゲもいないみたいだしね

57 ：

落ちるほうがおかしい口述試験になったみたいだし
去年までの口述落ち経験者の肩身が狭くなるな
あれ〜君口述落ちたことあるのぉ？？プププププーみたいに

58 ：

おじさんはまず短答に受かってください

59 ：

全問終えて雑談までいったのにCがついたりすることって、ありえるの？

60 ：

>>59
今年の話ならヌルヌルだしありえないだろ

61 ：

俺はだめだった。最後まで行かなかったけど合格することあるのかな？

62 ：

>>59
間違った解答をしてそのまま放置されたのであればCはある
まあよっぽどのクズ試験官でない限りは、間違っていればちゃんと指摘はしてくれるけど
これは俺が受かった去年も例外ではない

63 ：

>>61
残念だけど最後の問題まで行ってなければ無理

64 ：

>>61
最後までいかなかったのが二科目以上、てこと？
本人は最後までいかなかったと思ってても、他の受験者に聞いたらそれが最後の質問だった、なんてこともあるよ。

65 ：

意匠は最後の絵を開いたが、最初の絵の問題だけ答えて終わって残り２つに行かなかった。
のこりの商標も最後までいかんかった。たぶんダメでしょう。

66 ：

今年駄目な場合、今年みたいな傾向が来年続くんであれば来年どこかの口述ゼミに
いくモチベーションがわかない。
独学で行っても来年楽勝なのかな。

67 ：

>>62
間違った問題放置して雑談はなくない？
試験官が試験放棄して雑談はまずいでしょ

68 ：

受験機関から植え付けられた
「短答、論文をパスした受験者でも1/3も落ちる試験なんですよ！」
て脅迫観念で、みんなどこぞの口述ゼミに入ってたからね。
今年易化したら、その呪縛も解けて受験機関が涙目かも。

69 ：

>>67
問題の解答を間違えるのは受験生の責任でしょ
まあ確かによほど底意地の悪い試験官以外は放置することはないだろうが

70 ：

いや雑談はOKサインでしょ

71 ：

あれって雑談か？
用意してあった原稿を棒読みしていたが。

72 ：

まあおまえの中ではそう思いたいのであれば
それでいいんじゃない

73 ：

てか雑談って何を聞かれるの？
好きなアイドルとか？
好きな体位とか？

74 ：

>>72
はよ短刀受かれやw

75 ：

知ってる口述受験生だと
ウッヒョー楽勝だったっスｗｗｗｗｗｗｗな人ばっかりだけど
ダメだった人もひっそりといるのかな？

76 ：

>>73
君はいままで一体どんな勉強してきたんだ！
そんなのでどうして弁理士目指そうと思ったのかね！とか

77 ：

>>68
去年まではそれが正しかったんじゃよ
だから予備校は悪くはない
来年は口述対策に来る人減るだろうねえ。。。

78 ：

>>67
間違った答えを放置する試験官が過去にいたのは聞いた
最後まで答えて雑談っぽくなったのに不合格だったと
今年は知らん

79 ：

>>78
雑談するってことは時間が余ってるってことでしょ
もう一度質問して時間いっぱいやらないとダメでしょう

80 ：

じゃ、最後の問題まで全問正解で到達できたけど
「コイツは助け船いっぱい出さなきゃいけなかったから、Cね」
みたいなのはある？

81 ：

>>63だがさすがにそれはない
それをやったら試験に私情を挟んでいるのと同じだから
はじめから助け舟出さずに落とす方がはるかにマシ

82 ：

最後まで答えて終わりと言われたのにCだった話はあったなあ
たぶん出来の悪い人は全問答えても通さないようになってたっぽいよ
去年まではね

83 ：

それは最後までいってないのに本人が終わったと思いこんでいるパターンかと
時間切れだったら途中でも以上で終わります宣言される

84 ：

とにかく途中で終わったら駄目なんでしょうか。

85 ：

受験生からするとそれが途中なのか最後なのかどうかがわかんないんだよね
試験官の裁量で問題数増やせるみたいだし
同じ日に受けた人と答えあわせしても数が合わないんだよ

86 ：

>>84
途中で終わったら死亡なのは昔からずっとそう

87 ：

>>84
一縷の望みを持ってるのなら悪いが、全問正解しないとB以上はつかんと試験委員が言ってたらしい。
(某ゼミ講師談)

88 ：

SS：ノーベル賞科学
S：医博士・理博・工学博士(東大京大東工大）
69 医師 技師

65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
公認会計士（東大一橋早慶）
司法試験（早慶明中）
64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士
62　国家公務員1種（経済職通産官僚）
60:1級建築士（一位日大２位理科大）
59：国家公務員1種（理工・農学審査官）

56司法書士（高卒多い）税理士（高卒多い）　　　
54：国家公務員２種審査官弁理士パテントエジェント
気象予報士

89 ：

>>83
つーことは、雑談がB以上のフラグだと思ってよろしい？

90 ：

去年ほど失敗報告が多くないな

91 ：

>>89
雑談は合格フラグ
以上で終わりだけでは合格とは限らない
と思う

92 ：

どうも！
口述だいぶ合格率上がりそうやな、それでええよ
短答で10％くらいに絞って、論文は25％、
それで口述は廃止する、もしくはニューラリーＸのチャレンジングステージみたいに確実に合格できるウイニングランにすればええよ！
あと、条文何度参照しても、いくら助け舟出されても、
「２鈴内に全ての問題に正解する(ただし裁量により３鈴まで猶予される場合あり)」
で、確実にＢつくよ！
商標法の試験官を
「質問するのは私です。」
って怒らせた挙げ句、それでも助け舟出されて、条文２回参照した中の人が受かってるから、間違いないよ！
まあ、最初に
副査＜意匠法はどうでしたか？
「ダメでした。『特・実はうまくいったんですが。』」
(意訳：いいですか。あなたがたがＣつければ落ちます。Ｂつければ受かります。)
これで多少は情状酌量してくれたのかもしれんけどな！
まあ後半日程の奴は、油断するな！自分のベストを尽くせ！

93 ：

口述廃止

94 ：

口述易化でニワカ講師全滅
青本道場（笑）

95 ：

来年は口述ゼミが廃れる一方で、短答の講座が盛況だったりしてね。

96 ：

全く持って模試とか練習せずに受けたら完全に上がってもーてあかんかったわ〜。
間違った答はしてないと思うんだけど、最後まで行ったかが全くわからん・・・
とりあえず2鈴がなるまでに以上で終わりますと言われたんだけど、２鈴が鳴るまでにそう言われることはあるの？
（例えば1鈴なってから答えるのに時間がかかったら途中で終わるとか）

97 ：

２鈴なる前に終わりって言われたら大丈夫じゃない？
あ再現書いてみてよ

98 ：

口述って受けるほうは大変だけど
講師役は簡単だもんなwww
解答見ながら一文字でも違ってたら違うもう一回とつっぱねるだけで厳しい模試のできあがりwww
だからニワカ講師が急増したわけだ

99 ：

やっぱ練習した方がいいね
来年また戻ってきます！

100 ：

平成２５年度口述試験予想合格率９９％

101 ：

口述受験者　約800人
口述合格者　約600人
口述合格率　約75％
口述免除で最終合格者（工業所有権法免除者）　約50人
最終合格者　約650人
最終合格率　約8.7％（≒650/7439）
くらいになるんじゃない？

102 ：

>>98
某ゼミの模試では、模試中に試験官役の講師がiPhoneいじってた。
ありえん。

103 ：

＞102
それLECの女の弁理士やろw

104 ：

短答や論文の指導は実力ないとできないけど
口述はスマホ見ながら鼻糞ほじりながらできるってことだよね。

105 ：

あれはiPhoneでタイムキーパーやってるだけだろ

106 ：

いや、おっさんです。

107 ：

鴨のくせに五月蠅いんだよ

108 ：

受験機関の講師に実務やってないらしき人がいるんだけど
そういう人は信用できる？

109 ：

>>101
だろうね
口述滞留者を吐いて、来年からは最終合格者４００〜５００名といったところか

110 ：

吐いて→掃いて

111 ：

>>101
厳しめの暗証も今日まで無かったようだし２００人も落ちないだろ

112 ：

>>105
ワロタ

113 ：

200名落ちたとしたら1日平均30名落ちって感じになるが、俺はそのうちの1人。
来年、また厳しくなったら地獄だな。

114 ：

昨日に引き続き今夜も涙とともに書き込んでやる！!
諸悪の根源は特許事務所内における名義貸し行為にある！!
このような悪習さえなければ、俺は無資格者に負けることはなかった!！
しかし、俺にも非があるのは事実。
俺の失敗は、業界未経験なのに資格勉強を始めて、良いのか悪いのか口述まで合格してしまったことだ。
そしてその後、合格済かつ未経験で特許事務所に就職してしまったことだ。

115 ：

Yゼミの口述記事の雰囲気が去年までと違いすぎﾜﾛﾀwwwwwww
終始和やかwwwww助け船wwwwwww
合格率９割５分超え不可避wwwwwwww

116 ：

>>115
　　　　 (´･ω･｀)
　　　／ 　　　　｀ヽ.　　　やっぱりお薬変えましょうねー
　 __/　 ┃)) ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

117 ：

京都の舞妓さん芸妓さん百人に聞きました
　　口述はうんどす。。。。

118 ：

口述試験とはなんだったのか

119 ：

思えば条文の暗唱させるとか、何だったんだろうな、ここ数年。

120 ：

そのぶん短答と論文はザルだったんだから我慢しろよｗｗｗｗ

121 ：

なんか、もはや易化したのが前提の書込ばっかだね。
結果見てみるまでわからんだろ。

122 ：

スムーズに最後まで行ってるのに落ちてたらそのほうが問題だろ

123 ：

条文のwwwwwwww暗唱wwwwwwwwww
一字一句wwwwwwww条文のとおりにwwwwwwwwww
丸www暗wwwwww記wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

124 ：

暗唱をクリアして受かったはずの新人弁理士が使えなさすぎた

125 ：

>>121
同意。結果はおろか、まだ試験日程すら終わっていないし。容易化とか楽勝とか、余り軽はずみなことは言って欲しくないような気も。

126 ：

>>122
その「問題」なことを多々やってきたのが特許庁。
条文の暗唱が不毛なことくらい、誰だって解ってたのに。

127 ：

私の強味は「条文の暗唱」です。口述ゼミでは、ゼミリーダーとして意匠法26条1項の正確な再現に力を入れました。え？同項の規定が適用された例？いいえ、知りません…え、えと…法文を参照してもよろしいでしょうか？

128 ：

ゼミリーダーって何なんやろうね
講師が都合いい奴に面倒事を押し付けてるだけちゃうん？
受験生はただでさえ時間が惜しいってのに

129 ：

まあゼミリーダーなんて弁理士ならぬ便利屋なのに喜んで引き受けちゃう馬鹿がいるからねえ
試験勉強なんて合格するか否かが全て
合否に全く関係ないのに無駄な労力かけるとか物好きすぎる

130 ：

>>128
おっとＮ先生の悪口はそこまでだ。

131 ：

74 　　 │　 ｜｜早稲田　　　慶応　　　｜ 　　　　　　　　　←0.8％
73 　　 │　 　｜｜　 │ 　　　　　　　　明治　　　　　　　 　　　　　　 　　　　←1.1％
72 　　 │　 　 　　　 　　　　　　　上智 ｜｜　─┐←1.6％
71 　┏┿━━━┿━━┓｜｜　　　｜｜｜
60 　┃｜　　　　｜｜　　　理科大　　　　　　　　　　｜｜　 ｜｜　　　　 ｜
59 　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜　　　　 ｜｜　　　　 ｜
58 　┃｜　　　┏青学　 ｜ 立教┃　｜｜｜←2.9％
57 　┃｜┃┏━中央 　｜┃　　学習院　　┿┿┏━━┓　　　━━━┛┃　　　｜｜
56 　┗┿━━｜｜　
55　　　日大┗法政┛┃　 ｜｜｜←6.８％
54 　┏┿━━┃｜　｜ ｜｜　｜
53 　┃｜┃｜成城｜　　 ｜｜｜┓｜武蔵　成蹊 ┿━國學院━━━　|　 　 　 　
52　　　　専修　亜細亜 東洋　東海｜｜｜←１５％
51 　┗┿━駒沢 ━┃　━━ ┗━┿ ｜｜
50 　　 │　拓殖　｜国士舘　大東｜　　麗澤　獨協━明学 ｜｜｜｜｜←２５％　　　
49　　　└神奈川　都市大─└工学院─　芝浦工業｜｜
48　二松学舎 ┌─玉川─立正────　｜｜｜｜←４０％
47　　　　 ｜　｜東京工科　東京電機　｜｜
46　　　大正 　｜　　　　　　　　　　　　 └───┘└───┘
45　　　　 ｜帝京以下７００校　　　├────────┐
38

132 ：

二回チャイム終了後に、
問題に答えたあと、答えが合っているかどうか何の返答もないまま、
主査と２秒ほど目を合わせたまま沈黙あって、
「以上で●●の試験を終了します。」
と言われ終了しました。
これはアウト？
それとも３回チャイム（あるか知らないけど）鳴ってないからセーフ？

133 ：

しらんがな

134 ：

諦メロン

135 ：

一番美味しいのは去年までのザル短答論文を通って今年の口述受ける奴やな
受験し続けるお客さんにはボーナスがあるっちゅうことや

136 ：

ハゲゼミのコメントが消されたな
せっかくブログにアクセス増やしても試験が簡単すぎるのがばれて受講者減ってはまずいからのう

137 ：

短答論文だけがんばればええ低学歴時代に戻るんや

138 ：

代書屋の試験で口述は不要

139 ：

同意。

140 ：

久々にこのスレ見たけど、まだコピペ荒らしいるんだな。
何年間粘着してるんだ。

141 ：

コピペ荒らしが立てたスレで何言ってんだこいつ

142 ：

え？
それ関係あんの？
バカなのか？

143 ：

なんだいつもの知恵送れか

144 ：

>>141
意味不明

145 ：

>>140
前スレで通報されてるから時間の問題だよｗ

146 ：

>>145
差別用語使い続けたオマエも通報されてるからなｗ

147 ：

上のは俺じゃねえよｗ
悔しいのか
女の奈良漬けみたいに逆恨みしてブツブツ言ってないて
早くコピペ続けなよｗ

148 ：

１人で会話するなｗ

149 ：

昨日に引き続き今朝も涙と鼻汁ともに書き込んでやる！!
諸悪の根源は特許事務所内における名義貸し行為にある！!
このような悪習さえなければ、俺は無資格者に負けることはなかった!！
しかし、俺にも非があるのは事実。
俺の失敗は、業界未経験なのに資格勉強を始めて、良いのか悪いのか口述まで合格してしまったことだ。
そしてその後、合格済かつ未経験で特許事務所に就職してしまったことだ。

150 ：

またエア合格者か

151 ：

同じく私もエアは小学校からやり直した方がいいと思うのう

152 ：

エアじゃねーよ

153 ：

２ｃｈ学歴主義の前提は
低学歴＝怠けた人、と主張しているようだけど。そりゃ違うと思うよ。
多くは低学歴＝才能不足。

154 ：

低学歴が高学歴を取ってつけた理由で否定しようとすることは、
低いものが高いものを否定することという点で見苦しいけど
言ってる低学歴本人は気づいてないで考えていることが可哀そうｗ
周りからしたら、単に「低学歴の言い訳始まったｗｗ」ってだけ。
あと、営業とか肉体労働とかドサ周りで「高学歴より低学歴の方が優れている」とか言ってる間抜けがいるけど

155 ：

慶応商経済（文句なしの名門学部）・早稲田政経（誰も文句言わない）・明治商（看板）と法（圧倒的知名度）・中央法（司法試験３位）と商（公認会計士３位）
私立文系看板
早稲田政経
慶応経済
上智外国語
明治商
中央法律
日大理工医
立教社会
青学英文

156 ：

>>149
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　(ﾟ)　､_　｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　(　●　 (ﾟ)　 |つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　／(入__ノ 　　 ミ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　　ノ　俺は無資格者に!！
　　　　　　　　　　　　　,,,,-'--'':::￣::::::＼　　　　　　ノﾞ
　　　　　　　　　_-'':::::"￣::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,
　　　　　　._,,-'ニ-''ニ--''"∩―−　　　　　　　　　`"''-;;::''-`-,,
　　　　,,-''::::二-　　　　／　(ﾟ)　､_　｀ヽ　　　　　　　　　　"- ;;:::`、
　　　,-"::::／　　　　　/　　(　●　 (ﾟ)　 |つ　　　　　　　　　　ヽ::::i
　　（:::::{:（i(____　　　　|　／(入__ノ 　　 ミ　負けることはなかった!！　　_,,-':/::}
　　 `''-,_ヽ:::::''-　,,__,,,,､　(＿／　　　　ノ　　　　　　　　'''":::::ノ,,-'

157 ：

＞＞国家二種審査官が貰える資格を欲しがる人はそんなにいない現実
国二審便なめるな Ｆ便、文便、高卒便なめるな

158 ：

なんかさ、Ｆランが取ってる資格を今更取ろうという気が起こらんよな…

159 ：

知恵遅れのおまえにはＦラン大学や行政書士試験すら受からないだろ

160 ：

http://aug.2chan.net/dat/img2/src/1382240698806.jpg

161 ：

>>149
意味がわからない
無資格者のせいで就職できないならわかるが、事務所入ってるんならただのドロップアウトじゃねえか

162 ：

あとでエア合格証書あげるから
もう帰ってください

163 ：

今日の特実って何問出題されたの？

164 ：

>>115
終始なごやかって書いたの俺だわw

165 ：

基本的な問題になったとはいえ、今年も日によって当たり外れが激しいな。

166 ：

なお、論文は免除だが短答大虐殺は46点でクリアした模様

167 ：

口述に不思議の合格あり不思議の不合格なし

168 ：

満を持してマドプロニキきたあああああああああ！！！

169 ：

口述は運の要素が強いvs口述落ちを運のせいにするな、実力のせい
みたいな争いがあったと思うけど、
いつだったか過去スレで張られた弁理士試験アンケートで、
何年もずーっと一人の合格者も出さない、つまり必ず落とす面接官もいるみたいな意見あったよね。
そのような面接官が本当にいるなら、
口述は運の要素が大きいということは確定的では？

170 ：

口述なんて本来は論文受かった奴の
ウイニングランみたいなものなのにな

171 ：

特許庁
弁理士２万人計画いきまーす
あとは好きに競争してね（ハート）

172 ：

結局今日も暗唱なかったんやろ
ええこっちゃ
暗唱させるなんて無駄無駄無駄無駄なことやらせとったほうがおかしかったんじゃ
もう二度と暗唱なんてさせるんやないで
ええな

173 ：

条文の文言で答えろって言われるから、条文の暗記は今後も必須。

174 ：

条文の暗記自体に意味があるかはともかく暗唱は続けて欲しい
そんで最低1〜2割は見せしめのためにも落として欲しい
そうすりゃ必死になって条文の読み込みをするだろう
なんせ受験技術の発達で「条文通しで読んだのは数回」って奴が論文受かってしまうからな
俺の事だけどｗ

175 ：

っつーか、言われなくても条文暗唱でいける問題は条文暗唱で答えるのが基本だとおもうが。

176 ：

試験委員に聞いてみな
あなたは条文暗唱できてるのでしょうか

177 ：

>>169
不公平だと認識しているからこそ
今回は短答で虐殺して口述を緩くしたのだろう
Ｈ２３から論文の得点を偏差値制に変えたのも同じ趣旨かと
難化させて合格者を減らすこと自体は何の問題もないが
不公平な試験であるという指摘は無視できないからね、国家試験として

178 ：

あと条文暗誦は、１条や２条の定義関連みたいな
暗誦できてあたりまえのものは暗誦させても良いと思う
だが去年のように特許法３０条や意匠法９条なんて暗誦させるのは完全にナンセンス
馬鹿の受ける試験だと思われるよ

179 ：

意匠法２６条１項の暗唱(笑)
商標法３条１項３号の暗唱(笑)
特許法２５条の暗唱(笑)

180 ：

去年、クマに暗唱させられた。いきなり正確に言えといわれて、こまかな所で突っ込まれまくって、時間ロス。撃沈。
待ち時間では立ち直れず次の商標。出願変更について、通常・団体・地団・防護の相互間でできると言ったら、一つ一つ言えといわれ、さらに、早く言わないと時間切れになるよと言われ、結局時間切れで最後まで行かず。
今年は、商標が同じ面接官（主）だったが、むちゃくちゃ優しい。おいおい。

181 ：

>>180
書いてあること俺も全く同じだわ

182 ：

去年の３日目か、９条のやつだろ
それは熊に限ったことじゃない

183 ：

>182
１８０です。一度正確に言えたのに、さらにもう一度言えと。
自分の答えに自信がなくなり、また、そもそも何を言ったのかを覚えていないくらいの緊張に陥っているのに、もう一度なんて言われたときには・・・。
とりあえず、クマにやられたことで別の意味で箔が付いた。

184 ：

試験はこうあるべきだなんて
受験生のくせに生意気なんだよ。
身分をわきまえろ！

185 ：

去年受かってるんだけど

186 ：

周りで熊に通された人間は１人しか知らない
(彼は商標法は明らかに時間切れだったらしい)

187 ：

SS：ノーベル賞科学
S：医博士・理博・工学博士(東大京大東工大）
69 医師 技師

65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
公認会計士（東大一橋早慶）
司法試験（早慶明中）
64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士
62　国家公務員1種（経済職通産官僚）
60:1級建築士（一位日大２位理科大）
59：国家公務員1種（理工・農学審査官）

56司法書士（高卒多い）税理士（高卒多い）　　　
54：国家公務員２種審査官弁理士パテントエジェント
気象予報士

188 ：

情けない奴

189 ：2013/10/22

まあいくら易しくなったとはいえ
コピペしかできない知恵遅れが合格できるほとではないからねえ