【宅建】平成25年度30〜３2点合格を乞うスレ

1 ：2013/10/20 〜 最終レス ：2013/10/22

おねがい。問６を４にして。そして３２になる私に合格を与えてくれさい

2 ：

【宅建】平成25年度30〜３2点合格を乞うスレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1382281070/

3 ：

6が4で36点ですお願いします

4 ：

２問が無効でボーダー３２なら３０の人も合格

5 ：

問6が4で
問17が3と4の複数回答
これでおれは34点…
何てないよね

6 ：

39だったｗ

7 ：

>>3
お引き取り願おうか

8 ：

30で問17が3でもいいなら31
夢くらい見る権利はありますか？

9 ：

30合格ってありえるの？

10 ：

35合格ってありえる？

11 ：

>>8
>>9
30は厳しいけど31なら行ける可能性がいぬのウンコぐらいの確率である

12 ：

　　　　　　　　　　　　　　　 　 //　　　　　　　　　 　＿＿＿＿／　　　,,;|||||||||!!"＼＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　 　　　// |＼＿＿＿＿＿／ ||||||　　,||||"　　,,;;|||||||!"　　　　 ,,,;;;||／
　　　　　　　　　　　　　 　　 // │　`||||||､　　`|||､　 |||||　 ,||||"　 ,,;|||||||"　　　　,,,;;;||||||/
　　　　　　　　　　　　　 　　//　│　　 `|||||､　　||||　 ||||　,|||"　,,;;|||||"　　　,,,,,;;;|||||||||||（
　　　　　　　　　　　　　 　 //　 │||ii､　　｀!||||､　`|||,,,||||,,,|||" ,,;||||"　　,,,,,;;||||||||||||!!!!"" ）
　　　　　　　　　　　　　 　//　　│!!|||||||ii､　 `|||,,;||||||||||||||||||||"　,,,,;;;;||||||!!!""　　　　　/
　　　　　　　　　　　　 　 //　　 │　　""''!!!||i;:|||||||||||||||||||||||||;ii|||!!!""　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　 　　//　　　/,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,||||||||||||||||||||||||||||||||,,,,,,,,,,,,,,;;;;;iiiiiiiiiiiii|||||||||i
　　　　　　　　　　 　　 //　　　/||||||||||!!!!!!""|||||||||||||||||||||||||||||||"!!!!!!!!!!||||||||||||||||||||||i
　　　　　　　　　　　 　//　　　/　　　　,,,,,,,;;iiii|||||||||||||||||||||||||||||iiii,,,,,,　　　　　　　 """""|
　　　　　　　　　　 　 //　　　/　,,,;;iii||||||!!!""　|||||||||||||||||||||||||　`!!!!|||||||iii,,,,,　　　　　　 |
　　　　　　　　　 　　//　　／|||||||||||!""　　,;i|||!"`|||"|||!!!|||:　`|||l､　　`!!!!||||||||||||iiii､　　/
　　　　　　　　　 　 //　／||||||||!!"　　　,,;;|||||!" ,i|||'　||||　`|||､　`|||||､ 　　`'!!!!!|||||||||||||（
　　　　　　　　 　　//＜|||||||||"　　　,,;;i|||||!'　　,||||"　||||　　||||､　`!!|||||i　　　　 `!!!!|||||||||＼
　　　　　　　　 　 //　　＼＿＿ ,,,;;i|||||||"　　,;|||||"　,|||||＿_|||||､＿_`||||||||i､／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 　//　　　　　　　＼＿＿___＿＿＿／￣

13 ：

現在32
おなしゃす

14 ：

http://homepage3.nifty.com/yubitore/#sokuhou
今のところ
31〜35
の範囲で予想が出てるな。
30もあるかもしれん。。。

15 ：

>>14
30は例年に無すぎじゃない？

16 ：

問17を２にした私には議論の余地もなかった

17 ：

>>15
今年は例年にないくらい難しかったって事じゃない？
今年初だから正直よくわからないけどそういう事にして祈ろう

18 ：

>>17
こんばんは、新日本宅地建物協会の輪Ｑ田辺です
今年は各社合格ラインが例年以上に高めで、
37〜39点がとくに多いように感じます。
かなり多くの受験生がヤキモキしているのが伝わってきます。
『結果は１発表日にならないと本当の合格点はわかりません。
ここ10年で8度的中させている私の予想はズバリ37点です。
ある程度勉強している人はほとんど40点超えてますね今年は。
もう少し情報が整理されたらまた報告します。

新日本宅地建物協会より転載

こんなこといってるやつもいるが

19 ：

>>16
そうなのだよ。3やら4やらで世間は騒いでいるが、わたくし2なんですよ。はい。

20 ：

俺も問１７は２だわ。
問６は４で正解で問１７は没問で+１点という奇跡が起こってくれてやっと３３点
去年は３４点〜３５点予想が多い中３３点だったってことは
今年は３３点〜３４点予想が多いから３２点以上、３１点以上もあるっしょ！？
>>18は見なかったことにする

21 ：

>>19
そうそう。問い６が４だとして32。こっちは話題にも参加できん

22 ：

なんかこのスレ見てると涙が溢れてくる

23 ：

いいこといいますね
17没の可能性あん？？

24 ：

６と１７は没
それでなおかつ３３点
これなら俺も勝つる！

25 ：

32

をなしゃす！

26 ：

正直言っていい？。。今年は３２もありえると思う俺は、間違ってる？？

27 ：

>>22
(´･ω･`)つ”

28 ：

今、ユーストリームで宮崎とおまけの人が３４点が濃厚だってよ

29 ：

>>24
俺も６は4にしたけど17没で３３！
自分が正解してると没はいやで、間違ってると没を望む欲

30 ：

>>16 >>19
仲間発見　おれも2
2も正解ということにしよう

31 ：

>>26
宅建歴何年？

32 ：

問の６は結局なんですか？

33 ：

>>15
難問というか、アホすぎる問題が結構おおくて
１から順番にやってった奴が後ろの方で時間切れになってる可能性が高い
なので今年は３０〜３２の可能性かなりある
昔は３０点とかざらにあったんだから３０点は決して可能性のない点数ではないよ

34 ：

なんとか３１で合格にしてくれんかのう…

35 ：

32!
３２！
３２！３２！
さんじゅうに！
32323232323232
３２！３２！３２！
ｻﾝｼﾞｭｳﾆｻﾝｼﾞｭｳﾆｻﾝｼﾞｭｳﾆ
32！32！32！32！32！32
３２！３２！３２！３２！３２！

資格板新名所32点合格タワー

36 ：

>>21
問6が4で31の俺よりマシでしょう(絶望)

37 ：

>>19
あーもう全然わかんね。これいけんじゃね？で二個正解にしました。そんな問題でした。

38 ：

没問にするんだったらその分ボーダー上げるんじゃね・・・
言っちゃダメかなこのスレで・・・

39 ：

てか民法鬼畜やろ・・・

40 ：

ユーストで左の人控えめにピースしててワロタ
ボーダーは右の人33か34で宮崎が34と予想。
宮崎によると32点はごくわずかだが望みはあるとのこと。
35点になることはないだろうとも言ってた。
各校のボーダー予想は都市圏でサンプルとってることから、
今日の大雨の影響がボーダーにでるか？って感じらしいお

41 ：

>>31
始めて。
そんなに簡単だった？？
俺には異世界の問題にしか見えなかった。

42 ：

>>36
あーまったく同じ
絶望の淵を一緒にウォークしよう

43 ：

>>33
32の分際にして時間だけはあまりまくったよ

44 ：

問6
LEC、日建→1
TAC→4
さて

45 ：

>>38
没問考慮しての予想ボーダーだから！！！！！！！１１１１１

46 ：

左の人だった

47 ：

>>42
訂正　問６が４で３２でした　テヘペロ

48 ：

>>16
１７は戸数問題なので、
３，４の複数正解はありえなくて没の可能性ある

49 ：

>>29
没や複数正解が出るとボーダー上がるから
そう考えるのは自然だよね

50 ：

没だとどう影響するのさ

51 ：

>>48
いいこといいますねえええ

52 ：

>>48
君、ほんとうかね？(O_O)

53 ：

今年は、難しい権利関係から、バカ正直に解いていって
撃沈した受験生が多いから、見た目の難易度以上にボーダーは
下がるかもな。
あとは、大雨による記念受験組みの不参加と、没問の影響が
どう出るか。
それを考えると、35点はなくて、33〜34点あたりがボーダー
ラインになるのかな。
32点も可能性はある。

54 ：

没に、複数正解、、、もう一回やらね(๑≧౪≦)

55 ：

>>43
あんまり勉強してない人は
わからないとこ考えても仕方ないから
ということで逆に早く終わるよね

56 ：

誰かユーストのURL貼ってください

57 ：

>>49
>>48
没になった上での32点合格なんだよ！言わせんな地区計画しょー

58 ：

>>34
３１を信じよう！
没で３２でもいい！

59 ：

俺が40点取れなかったから今年は31だよ。

60 ：

>>48
正解率割とあるなら外した俺はかなり大事だけどなぁ

61 ：

ねえねえ大雨って東京もすごい雨だったの？
京都はずぶ濡れだったけど

62 ：

>>38
没はボーダーが上がる確率が高まるだけで
必ずボーダーが上がるわけじゃないよ
そもそもほとんどの問題は正解率が50%以上なんだから
1問没で上がる平均点はだいたい0.5未満

63 ：

31あるで　絶対にある

64 ：

問17の正答率はustによると10％ほどとの事

65 ：

>>55
>>55
べ、別に勉強してないわけじゃないから…

66 ：

>>61
関東と関西は大雨だったらしいが
中部は小雨だった

67 ：

採点すると３２なんだが
ボーダー３２ならないかなー
問６は１
問１７は４
あと問２４は４か２で迷ったけど
結局２で腹くくったわ

68 ：

>>44
tacの解答速報会にでたときは問の６は１だって先生に言われてん
わたし大泣きしてしまったわ…

69 ：

>>48
君にすべてを賭けるよ。
そして問６は４の単独正解
これでボーダー３３
アルデエエエエエエエエエエエエ

70 ：

プチ台風
ちな千葉

71 ：

>>66
そうなんだ＞＜
名古屋の人は元気に受けてくれたらええなー
博多の人とかもさ

72 ：

ほとんどが33と34点の±１って出しているし
32点の方も12月までファイトです！

73 ：

>>69
おまえと全くおんなじすぎわろた…
６が4の単独正解←重要
17没←重要

74 ：

>>68
速報会なんていくもんじゃねえな
ある程度解答が固まってから採点しないと。
俺は大栄の野郎の解答で採点して３４点だったのに
大栄の野郎は３問も裏切りやがって３１点濃厚だ！
来年は大栄の解答は最後に見ることにする。

75 ：

問6　4で32
問17　3もありで33
＼(^o^)／ｵﾜﾀ

76 ：

３１で問６は４選択で問の１７は没で３３キタキタ〜！
あるある！

77 ：

いのるしかないのお
１じゃわい

78 ：

３２が一番キツいよな。
合格予想３３±１のとこ多いし。
３３なら現実的な期待もてたが、３２じゃ期待薄。
オレも３２で最悪の気分。

79 ：

>>73
一緒に祈ろう

80 ：

>>76
お前の点数があがるってことは・・・ボーダーも・・・
おやすみなさい

81 ：

しかし、学校間で解答が割れる問題が３問あって
３問ともダメな方を選んでしまうとか
講師の連中とレベルが同じくらいってことだろうか

82 ：

>>78
３１の俺は…

83 ：

>>73
わかりました。やりましまょう。

84 ：

問6と問17を除いて32/48
問6は4、問17も4

85 ：

>>81
ちょっと情報に疎いんだけど
三問って他にもあるの？
問６と１７と　他はなに？

86 ：

６は正解がないから没
１７は個数問題なのに複数正解はおかしいから没
ついでに２４も割れてるので没
今年は難しかったので没が３問あるけど
ボーダーは３１点だ！
間違いない！

87 ：

>>78基準点予想は大体実際の基準点＋1位目安に出して
たまに基準点より低い爆死って感じだから
32点でもまだ死んでない・・・と信じようｗ

88 ：

>>79
南無南無
法令上の制限は1/8だから１点でいける！１２月まで祈り続けて本職を疎かにするかも

89 ：

>>84
俺とほぼ一緒の状況だわ
俺は問6が1で問17が4

90 ：

6は1だってばｗｗ

91 ：

>>83
禿乙

92 ：

>>85
大栄に限った話だが
６，１７，２４
大栄の野郎はさっさと裏切って修正したから
今は２４は割れてない

93 ：

32確定！
をなしやす！
32合格にしてくれれば、33点の嫁さん（専業主婦）とダブル合格

をなしやす！

94 ：

没はやめてほしい
複数回答でお願いしたい
そしてボーダーは32

95 ：

ぬか喜びさせない為に合格ボーダー1点余裕もって上げておくと思いたいな。
初受験だから事情とか全くわからないが。

96 ：

>>84
きみは３３点会場にいる資格あるとおもう

97 ：

6が�@で17が�A

98 ：

問６は４　問１７は没　問２４は２　これが理想。
これなら３４点だしボーダーも３３、３４はありえる

99 ：

６だけは複数正解はないよ
有力解答がどっちも根拠が怪しいってことで揉めてるから
どっちも明確な根拠を持ってこれなきゃ没にするしかない

100 ：

問24が2はありえないよw
いや俺も2にしたんだけどさ

101 ：

っていうか問題作っといて後から考え出すとかバカかよ

102 ：

２４は４で決定
これは根拠が明確に示されてるし、
２はそもそも正しくない
俺が２にしたから間違いない

103 ：

>>98
わかりました。ぜひやりましまょう。

104 ：

問１７没説は？
没かどうかって合格発表当日にならないとわからないもん？

105 ：

６は４
１７は２
２４は３

にした

106 ：

さすがに１時過ぎたら減ってきたな
怒り疲れたのかな

107 ：

問題を自分では全くわからずに４だの１だの議論す俺…

108 ：

>>105
＞６は４ ←わかる
＞１７は２ ←わかる
＞２４は３ ←は？
＞
＞
＞にした

109 ：

>>92
ありがとう
問の２４見事に２だったｗｗｗ
宅建ってこれからが本当の苦しみなのかもしれない
さっさとふっきって官業に移りたいのに！

110 ：

業法簡単だったので・・
３６かもと本気で思ってます・・・

111 ：

問17の各階という表現は1階は含まれないという事？

112 ：

36だろうね。

113 ：

２４が２なら３３点なんだが…
６は１と１７は４→日建予想信じてっからな！

114 ：

>>106
明日は皆が大好きな月曜日ですし…

115 ：

>>108
いやー私にもさっぱり

116 ：

>>113
日建のボーダーは34だよ

117 ：

6が1、17が3だよ・・・

118 ：

残念！
１７＝４

119 ：

32で許してくださいお願いいたします

120 ：

１７は没！６は４！ついでに２４は２！

121 ：

>>104
１階にバルコニー作ってはいかんという法律はないから
１階にバルコニーは作れる
そして１階のバルコニーは手すりはどんなんでも良い
１階にバルコニーがあるのに
各階と言う場合に２階と３階だけを指すことは出来ない
なのでこの場合は２，３階と限定しない各階といえば１〜３階になる
よって間違いになるので没じゃなくて３になる
公式の解答は12月4日までわからない

122 ：

>>120
いや！24とりあえず没だ！

123 ：

>>111
それはないでしょう。
「1階を除く」という表現がなければおかしい。

124 ：

>>111
作者はバルコニーなんて2階と3階しかないだろうと思い込んで各階にしたけど、
1階にバルコニーを作ることは出来るので、
この場合の各階は２，３階じゃなくて、１，２，３階の各階になる。
よって１階も含む。
２，３階に限定して各階としたい場合は
バルコニーが２，３階にしかないという前提が必要。

125 ：

32点でしたorz
恐る恐る合格ボーダー予想見てみたよ…
1mmぐらいの希望はあると思うけど9割で33以上だろうなぁ
自分の集中力と推理力（笑）のなさを恨むばかり

126 ：

バルコニーの定義はどうなのって話にもなるかもね

127 ：

>>113
俺も２４が２ならと思うんだが
２は明らかに間違いな上に
４が明らかに正解だから２になることはないんだよ
最初４にマークしてたのに見直しで２に変えてしまった
死にたい

128 ：

>>122
24は没の可能性ゼロ
もし２も正解だというなら複数正解になるだけ
ただ、２は明白に間違ってるので４の正解で間違いないだろう

129 ：

>>121　
１Ｆには手すり壁、さく又は金網はつけなくてはならない、わけではない。
残念！

130 ：

問１７ってア〜エ、全部間違いってこと？

131 ：

赤ちゃん家持てるとかRよ。らくらく曰く損害賠償と相続ってきいたが
。相続で家持つのかそうか…。
いや、私が許さない。赤ちゃんよ私が息の根を止めてくれるわははははhs

132 ：

>>128
うん。しってる。ありがとう。でもなんか妄想してしまった。合格証書を手にする自分を…

133 ：

>>119
されば、３２点にてゆるしてつかわす
発表日まで善行を尽くすことを心がけるのじゃ
みておるからな

134 ：

ボーダーと合格点の関係がよくわからないのですが
例えば35点がボーダーだとしたら、36取ってれば大丈夫なカンジなのか、または35から勝負になるのか

135 ：

>>133
はい！日々精進してゆく所存でございます。ありがとうございます！
ところであなた様は何点なのですか？

136 ：

俺も君たちの合格を切に願うよ
何故ならボーダーが低い方が34点の俺も助かるから

137 ：

このスレの勢いからして

合格はないな・・・

138 ：

いやあるで！

139 ：

妄想１
ｱﾍﾞﾉﾐｸｽｷﾀｰ
↓
不動産ﾊﾞﾌﾞﾙｷﾀｰ
↓
主任者足りなすぎわろた
↓
景気の動向を見た結果主任者の需要が増大している。30で合格にしよう！

140 ：

>>136
俺も激しく同意するが・・・
業法の簡単さから３４+１で３５が最低
３６が順当では・・・
ちなみに俺は３７
１７=４の口

141 ：

問1書き直しでミスって32
死にたい

142 ：

書き直しはするもんじゃないな

143 ：

ていうかこれ合格発表遅いよなー１か月弱も待たせて何しようってんだよ

144 ：

37か38点だった

145 ：

43だったけど、マークミスが不安でしゃーない…

146 ：

>>143
機構様の幹部さん達が宴会しながら合格点を決めないといけないだろ

147 ：

>>144
はいはいおめおめ
ここはお前さんのいる場じゃないよ

１ヶ月もなにやってんだよさっさと祭典しろ32でもソワソワして仕事できんぞこら

148 ：

>>141
鳥取か高知で受けているのか？
最後は受験地だのみだからな！
東京なら残念！

149 ：

>>146
ちょっと宴会いって30するよう頼んで来るわ

150 ：

>>148
どゆこと？
受験地かんけいなくね

151 ：

３２点以下の人は不合格確定って過ごしたほうがストレス貯まんないってｗ

152 ：

>>105
と全く同じ解答で、３２・・・

153 ：

>>152
そんでわたしも問６を正解として32

154 ：

>>150
君は鳥取・高知のデータを見て本当に信じられるのか？
うそだと思うなら迷物講師に聞いてみてくれ！

155 ：

>>154
北海道ですん

156 ：

>>154
うん見込みはあるな。
北海道はまだまだ開拓が必要だ！祈れ！

157 ：

>>154
kwsk

158 ：

おれ50点だったは
こんなんで何度も落ちるやつっていんの
余裕だろ、1ッぱつで合格したは

159 ：

問6は4
問17は没
理由？そもそもどんな問題かも忘れたし答えれる奴がこんなスレにいるわけねえだろ！

160 ：

>>158
かわいそうにショックが大きすぎたな！

161 ：

>>158
なかないで

162 ：

わかった諦める
だから無職の俺に気持ちの切り替え方教えてくれ

163 ：

>>158
お前の解答１個ずつずれてたよ

164 ：

問６は４！！！！！
問１７は没！！！！！！！！！！！
わかったかおらああああああああああああああ
理由は俺に都合がいいから

165 ：

>>162
まず寝ろ。
忘却に勝るもの無し！

166 ：

>>164
それもう最高 俺もそれがいい！

167 ：

>>164
お前さんに従うぜえええ

理由は俺にも都合がいいから

168 ：

問17が没かつボーダー32、オナシャス！

169 ：

>>162
俺は長期の治験に応募して、会計士でも本気で目指そうかと考えてる1ﾐﾘだけ

170 ：

>>168
おめぇはだめだ

171 ：

>>169
巣鴨か馬場か？
気おつけろ！
インポだぞ！

172 ：

いつまで、起きてんだ
仕事だろ、寝ろ
３２点合格決定
以上

173 ：

問6が4で問17が没でも34・・
シートチェックする時間なかったしﾋﾞﾐｮｰ

174 ：

>>170
やっぱね。
31点はきっついわー。

175 ：

建築基準法施行令第126条（屋上広場等）で、
第一項に 「屋上広場又は二階以上の階にあるバルコニー
その他これに類するものの周囲には、
安 全上必要な高さが1.1m以上の手すり壁、さくまたは金網を
設けなければならない
ポイント１．126条で手すり設置義務は２階以上にしかない
建築基準法で地方自治体が床面積に算定するかどうか定めてよい規定があり
地方自治体のHPを見ると１Fのバルコニーの図があり規定されている
http://www.city.edogawa.tokyo.jp/gyosei/toshikeikaku/oyakudachijoho/kakushukensa/kijunhoukijun/files/toriatukai0509.pdf
なので、建築基準法は１Fのバルコニーが存在することを認めている
よって、３階建て建物のバルコニーの手すりは２F３Fだけ１１０ｃｍ以上で
１Fについては１１０ｃｍ未満の手すりでも可能である
結論としては３が正解

176 ：

問6が3問17が2で31ですはい
得意の民法が難関すぎて来年以降も受かる気がしない

177 ：

>>175
えそうなると4じゃないの？

178 ：

手すりと手すり壁、金網って違うものなんじゃないの？

179 ：

>>175 ？

180 ：

>>175
○か×かを聞いているのだよ。
つまり「なければならない」わけではない。
１７＝４以外ありえない。

181 ：

問６ってどうやったら肢１が正解になんの？
どうやっても１５００万円（債権全額）の回収は不可能だと思うんだが。
１か４が正解というのがわからん。
単に２と３が正解ではないというだけの意味なのか。
仮に１も４も正解ではなかったら、１と４が正解になるのではなく、
１から４全てが誤りになるから没問になるだろ。
４を積極的に誤りにする根拠はないと思うが。
（最高裁がない、明文がない、というのは、誤りの根拠にはならないだろう。）

182 ：

>>177　>>179
１ｆのバルコニーに手すり義務はないんで
１００cmの手すりでもok
各階に１１０ｃｍの手すりという部分が該当しない

183 ：

ああ、
気になって眠れん
こんな夜が12月まで続くのか？

184 ：

>>180
×だよ
各階のバルコニーに１１０ｃｍの手すりが必要かどうかだが、
法律では２ｆ以上のバルコニーにだけ義務があって
１ｆのバルコニーには義務付けていない
問題には各階の手すりとあるので１ｆが該当しない以上解答は×
よって１７は３になる

185 ：

問６と問１７は決着ついたし
他のアラ探しやっちゃうのら♪
問１９の肢２・肢３には
「宅地造成に関する工事を行う場合」という条件が抜けてる。
∴許可が必要であるとは言えない。
問２６の肢１は
Ａ社の免許は取り消されることはないの前に
「そのことによって」とか「そのことを原因として」という言葉が欠けてる。
∴Ａ社の免許は取り消されることはないと言うことはできない。

186 ：

１２月まできつい

187 ：

>>180
すまん４だ
もう頭がおかしくなってるから寝ることにする

188 ：

>>177
すまん４だった

189 ：

>>185
もうお前ほど頭よくないから考えるきになれん。あしたみてみる

190 ：

つーか仮にも国家資格の試験がこんなんでいいのか
問題作成者もプロだろうし何日もかけて何人もかけて問題作ってんだろ
それとも他の法律系もこんな感じなのか？

191 ：

>>184
「設けなければならない」だぞ？
一階は義務じゃないんだろ

192 ：

>>180
え！
他に○あるの？ないでしょ？

193 ：

問6も問17も4？

194 ：

12月4日まであと１ヶ月以上

195 ：

>>193
問６は４
17は…？

196 ：

>>181
６に関しては
１は不正解
４も根拠ないので不正解
没確定

197 ：

１７＝４も確定だ
そして俺が落ちたのも確定だ
何か間違いで３０〜３１が合格ラインになることを祈るばかりだ

198 ：

引っ掛けと、こんなの聞いたことねーよばっかりだったな。

199 ：

今年は点数スレが盛り上がってない
これは2ch平均点相当低かったと思うぞ
去年より低いのは間違いない
３１もあるな

200 ：

>>199
ねーよwww

201 ：

水野が３１もあるってブログで言ってるぞ

202 ：

>>198
残念ながら新報社の問題集やれば業法は満点可能の易問
との意見がまわりで多い。
権利＝撃沈、業法＝挽回　の図式で３６だろう

203 ：

LECは、一昨年ぐらいにやらかしただろ

204 ：

問17の事か？ありゃ４だ
各階は２階以上なの
おｋ？

205 ：

奇跡が起こっても32点（可能性10%以下）、まず34点だろう。業法と免除科目やさしくて民法の
難化を吸収。試験直後はいつも民法は例年より難しかった、ってなるから。

206 ：

受験生が学校に提出した解答結果でボーダーが今後変わるってことあるの？
それとも難易度でボーダーをだしてからは変わらない？

207 ：

>>206
もうほぼ変わらないよ

208 ：

水野予想

今日は雨だし、権利が猛烈だったので
完全にあきらめモードの方が多く
手ごたえがあった方のみが速報会に参加してるということも
充分ありえるので
３１点とかくらいまで下がる余地はあると思います。

209 ：

奇跡

210 ：

>>208
こうなってくれりゃいいんだが

211 ：

152だけど、日建学院の解答によるが、数え間違いで３３に昇格決定〜！
ゆ・え・に、この板ともおさらばじゃ〜！！！

212 ：

>>211
ちくしょー
よかったな

213 ：

そりゃあな人間のやる気は結果としてはGDPにも大きく影響するんだぜ
試験とて同じだろう？
コンディション次第じゃ自己採点にも大きく響くだろうよ
因みに私は３２点
問２４が２なら３３点だ

214 ：

水野はダメでも気を持たせるようなこというからな

215 ：

>>204
二階以上だと○になるので３になる
一階も明らかに含むので×で４．
俺はクビつってしぬしかない

216 ：

業法やその他の法令がいくら易しくても、バカ正直に権利関係から
解いていって時間が無くなったり、ミスして落とした受験生が
多い。
ボーダーラインは、かなり下がる可能性がある。
天気が良くて、記念受験組みが全員参加していれば
30点くらいまで下がる可能性があった。
だから、31〜32点くらいまで、可能性はある。

217 ：

問３８なんだけど、
ウの選択肢の特約を無効にする条文ってどれ？
「中間金」は「手付」ではないってのはわかるけど、
所詮言葉の問題であって、
手付を１００万円と２００万円で分割して支払う場合に、
この選択肢の特約が可能なのであれば、
後者を「中間金」と名付けたからといって、
直ちに違法となるものではないように思えるのだが。
（売買代金額は選択肢上明示されていないので、２０％制限は関係ない）

218 ：

>>217
有効だろう

219 ：

■現在までの資格学校のボーダー予想■
宮嵜講師　34点くらい
九州不動産専門学院　34点くらい
幸せに宅建に合格する方法のサイト　34点
日建　34点±1
DAI-X　34点±1
LEC　33点±1
大原　33点±1
TAC　33点±1
TOP宅建学院　33点±1
梶原塾　33点
銀次郎の合格サプリ　32点±1

220 ：

211だけど、２３年の本試験の解答速報で３５とってたけど、合格発表１０日くらい前に統計問題正解なしっていう異例の機構の発表で地獄に落とされたんだからさ。
まさか、今年もそんなことないよね・・・ ((((；ﾟДﾟ))))

221 ：

>>218
誤り二つってアとウじゃないの？

222 ：

>>217
原則→買主は手付け放棄すれば解除できる。ウ→買主は手付け＋中間金を放棄すれば解除できる。本来なら(原則）手付けだけ放棄すりゃ解除できるのに、ウは手付け放棄だけではダメ、中間金も放棄しないと解除できないという特約だから、買主に不利無効。

223 ：

>>219
銀次郎、(^_^)ﾉﾖｼﾖｼ。

224 ：

>>219
銀次郎先生が３１点は有力だと！！

これは勝つる！
我が３１点王国にも光が！！

225 ：

凡ミス連発で31だよ…

226 ：

>>222
どんな名目で払った金も解約手付とみなされるのでだい上部

227 ：

平成25年度　宅建試験　合格予想ライン
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/21000/
やっぱ銀次郎推しだろ！！！！！！！！！！！！

228 ：

>>222
売主も中間金を含めた倍返しを定めているので買主不利とは言えない。
217の言う通り、問題文に示された中間金というのは言葉のあやであり、
契約履行着手までの金銭であるから、実質は手付金である。
また、業法では中間金も含めて「手付金等」となっており、
問題文のような手付金は明らかに手付金等であり、
契約履行着手までは解約手付として扱われるものである。
従って問３８のアイウともに業法に違反するものではない。
さらに本法にウを「誤りとする規定」はない。
∴正解肢は４となる。

229 ：

自分はtacだけど本当に速報会が人少なかった
全員で２０人ぐらいしかいなかった
今まで一緒に授業うけてた人を３人しか見なかったけど
みんな雨だし疲れて帰ったのかも　諦めて帰ったなら少しは希望あるけどさ

230 ：

>>225
俺も凡ミスばっかで32…。
言い訳にはならんけど、独学+勉強不足（+情弱なのかな）故に知らない事がたくさん出てきてテンパった。
特に民法〜税法わからなすぎて涙目
落ち着いて見直したら業法は持ってる知識でもうちょいいけた、後は二択まで絞ったあげく迷って間違えすぎorz
生半可な知識、勉強だとこうなる事を痛感したからいい勉強になったよ。
最後に…去年から問題作成してるやつタヒんでくれ
おやすみ！

231 ：

>>228
�@選択肢アは、明らかに瑕疵担保責任についての特約の制限に違反
（瑕疵の対象を民法よりも限定する、買主に不利となる特約）しているので、
無効。
よって、かかる特約を定めることができるとするアは誤り。
�A「手付金等」と定めているのは、
保全措置に関するものであり、若干適用場面が違うと思。

232 ：

>>238
�@
（瑕疵担保責任についての特約の制限）
第四十条 　
宅地建物取引業者は、自ら売主となる宅地又は建物の売買契約において、
その目的物の瑕疵を担保すべき責任に関し、
民法 （明治二十九年法律第八十九号）第五百七十条 において準用する
同法第五百六十六条第三項 に規定する期間について
その目的物の【引渡しの日から二年以上となる特約をする場合を除き】、
同条 に規定するものより買主に不利となる特約をしてはならない。

233 ：

2択までしぼって逆の方ばかり選んでしまった…31点
別のとこで採点したら33点だったけど
自己採点ミスしてるかもだけどもうやる気がしない
悔しくて夜中目が覚めたけど眠れない
奇跡が起こらないかなあ〜

234 ：

過去問はめんどくさくてやらずに行ったら40点だったｗラッキー

235 ：

過去問10年分やれば
ぜったい合格といってたやつ
どうだった？

236 ：

　　　　 ／／　　　　　　　　　　　　　　　 ／／
.　　　 / /　　　　　∩　　　　　　　　　 ／／
　　　/ /　∩ 〜'::""::''ヽ､　　　　　　/ /
　 ／／ ／r‐､　___　　　　＼　　　 / / うわぁぁあああぁあぁぁぁ
／／　/　ﾉ●_)(_●つ　　　　ヽ､.. l　l
／　／　（__ ノ´　　　　　　　　　}　.|　| ダメだぁぁああぁ　もうダメだぁぁぁ・・・
　 /　　　　　　( _●_)　彡-､　　ﾉ　|　|
　{　　　 -_二 -‐''￣　　 　 ）　ミ　ﾉ ﾉ
　ヽ　　（　　　　,r'' " ''‐-‐′ﾉl／／
　　彡 　`― ''′　　　　　ノ／／
　　　　　　　　　　　　　　／／

237 ：

32は70％の確率で合格

238 ：

|:::::::::::::::::::::::::::::::
|"￣￣ﾞﾞ`∩::::::::::::::::
|,ノ　　ヽ,　ヽ:::::::::::::::::::::::::
|●　　　● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､::::::::::::::::　　　34点だって不安なのに
|　(_●_)　　ﾐノ　　ヽ ヾつ::::::::::　　　　　　　　　何言ってるんだクマー
|　ヽノ　　ノ●　　 ● i::::::::::
｛ヽ,__　　 ）´(_●_)　｀,ﾐ:::::::
| ヽ　　　/　 ヽノ　 ,ノ::::::

239 ：

もし32じゃないなら37点だろうよ
落ちる時は一緒だ

240 ：

>>235
過去問6周で37点だった

241 ：

30点で合格とか失礼すぎだろ

242 ：

なんか過去問で対処できないもんだい大杉

243 ：

頼む問17没になってくれ……ちなみに3にした。
それで33点。死にたい

244 ：

>>16
おれもニにしてながめるだけ

245 ：

過去問だけやって37だったぞ
恐らく過去問で業法さえ落とさなけりゃ受かるかと

246 ：

http://www.youtube.com/watch?v=yzCgqX7Vjbc
32点もあるってよ。よかったな

247 ：

31がなきゃどーしょもない

248 ：

問17
大栄と九州ともひよって3から4に訂正済み
予備校の見方が一致してる以上3は絶望的だ
ふざけた問題文作りやがって・・・

249 ：

LECの解答で採点して33点だった。
問題文をちゃんと読んでればさらに2点取れてたのに気づいてショック・・・

250 ：

問17が3なら合格だった

251 ：

35がボーダー

252 ：

Q17＝４

253 ：

申し込み者が去年より多くて、難易度高い。
去年３３点だから、今年３２点が現実的じゃないか？
去年より上がるというのはふかしだろう。

254 ：

>>253
君の考えを支持します

255 ：

毎年試験直後はそう思うものさ
蓋をあければわかる

256 ：

>>253
雨のせいで記念受験の分母さん達が欠席したのが痛い
33点が合格点だよ

257 ：

去年より上がって34はないだろう
33または32が妥当

258 ：

516 機械工 ◆Nk8SD81llc 2013/10/21(月) 09:36:55.76
３１も３２も３３も駄目や
わかるだろ？なにスケベ心出してんだ！

259 ：

３１か３３が良かったな。
３２が一番辛いぜ。

260 ：

31の俺はデッドヒートすら味わえなくてつらい

261 ：

35点は本当に大丈夫なの？
昨日は寝れませんでした

262 ：

34〜35は祝杯あげてろ

263 ：

　　.: + ...:.　　　 ..:...:.. :.　+
　　. ..: ..　.　 　+　.. : .. .
　　..　　+ 　　..:.　　..　　..
　+　 　　 :.　 　　　.　　+..
　　.　　 　: ..　　　　+　　..　.
　 ..　:..　　　　　 __　　..
　　.　 　 +　　　|: |
　　　　　　　 　 |: |
　　　　　 .(二二Ｘ二二Ｏ
　　　　 　 　　　|: |　　　　..:+　..　　　ありがとう>>ここのスレの全員
　　　　　∧∧　|: |　　　　　　　　　　　　君達のことは忘れないよ・・・
　　　　 /⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,,_,〜（,,　　）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、
" 　 ""　"""""""",, ""/;
　""　,,,　　"""　　""／:;;
　""　　　,,"""""　/;;;::;;

264 ：

過去問11年分やって全部初めてで40点以上取れて余裕こいてました
ごめんなさい…見直しして3点捨てたので合格まで震えてます

265 ：

30点台の壁はどうすれば越えれるのー。やべ落ち込みの気分が嫌。勉強の方法を変えねば。

266 ：

終了間際にカンニンぐできたので参考にしたら正解を間違えに。。自己採点３４悪いことはできないな。。

267 ：

>>266
ｻﾞﾏｧwww

268 ：

妻と5歳の子供が湯島天神にお祈りしてくれて母親がどこかの神社にお祈りしてくれた。
31点だった（5点免除あり）
5点免除は13時10分から始まる。。。表紙が透けて「1問目と2問目の半分くらい」が見えるじゃないか！
俺は千里眼のように視神経を集中して透視した。
1問目は一切わからなかった。
成年コウケイ人の同意を得てやった契約は取り消せる問題が出ると確信していたから
子供にもらった湯島天神の鉛筆を天にかざしたところ�Aという結論がでたのでマーキングした。
2問目も一切わからなかった。
しかし4個目に話題になっているような相続のことだろうと思いマーキングした。
1〜3は一切わからない。
このあとは7問目の条文まで一切正解なし
皇室の問題はクソ以下だよな
らくらくの用途規制の表を必死に暗記した。
ソープでゴメンなんてカスリしない
これで一問取れるってハッキリ書いてあったじゃないかよ
語呂合わせなんてほとんど使えなかったよ
防火地域も建築許可もでないしな

269 ：

現在３２点予想は
LECの水野健先生　　　３２・３３　
銀次郎の合格サプリ　　３２±１（３年連続的中）
Kenビジネススクール　　３２±１　（ここ２年ハズレ）

270 ：

>>265
30.31.32 あたりから35を越えるには相当な努力が必要な気がする
思ったより高い壁がありそう

271 ：

３１こい！１７を没にして３２でもいいぞ！

272 ：

33点で合格でしょ　35なんてないないｗｗｗｗｗ

273 ：

去年より実際の受験者数は4877人少ないぞ。

274 ：

一級建築士の知り合いに問17見せたところ、出先で法令見ないと分からないけどイは正解じゃね？っていわれた。

275 ：

雨で分母がーって意見みかけるけど、
上位から何名って受かって行くんだし分母がいくら大きくても関係ないのでは…

276 ：

はい。その通り。
平均点なんて関係ない。上から3万人の点数が全て。
リベンジ組、しっかり勉強した組は結構いると思うよ。
民法以外は容易い試験だったのでは？？

277 ：

たかが３１、３２、３３、３４で合格させてはならない。
それは甘えであり、主任者の質が下がる。
それに高得点を取ったものに失礼である。
人間をけして平等のようにしてはならない。
そして真実を教える。
今年の合格点は、
３５点である。

278 ：

権利関係以外は簡単なんだから９割取って３２点、権利で５点
合計３７点は取れる問題だろ
本番に弱くても３５点は取らないとマズイだろな

279 ：

今年は34に人が集中しているだろうな。
あとは機構様が合格率をどうするか。
34はガクプルで12月を待て。35点、おめでとう。

280 ：

権利以外は9割が過去問で十分対応できるレベルでした。
民法は「常識的にコレ一択だろ？」くらいで選んで半分あってりゃ受かる。

281 ：

>>248
ちくしょー
九州の野郎にも見捨てられたか・・
まぁ、九州は地方の零細学校だからいいけど
大手の大栄だけは許さん
今後ダイエーで買い物してやらん

282 ：

>>266
合格率が２０％割ってる試験なんだから
迷ったらサイコロ転がした方がましやで

283 ：

>>270
勘があたったとか
運良く知ってる問題がでたとかであっさり超える奴もいる
俺も宅建以外はそれでクリアしてきたのでわかるが
宅建だけは不運な方に転んでばかりで
ここ２，３年見直したがためにおちるというアホなことを繰り返してる

284 ：

日建学院、大原の自己採点で39点（悪評の問６はかすりもしなかったw)
数年かかったけどやっとここから抜け出せるぜ！
宅建も法令と業法で得点を稼ぐ試験になったな
民法の初見殺しはなんなんだよ
各資格学校は受験者に教科書＋ポケット六法と判例集を与えないと
合格率がどんどん下がってしまうんじゃないか？
民法8点　法令7点　業法17点　税その他2点　5問免除5点　計39点

285 ：

３０なら合格率３０％くらいいくだろ

286 ：

>>285
さっさと仕事探せよ クソニートｗｗｗ

287 ：

今年の試験問題をアップしている所教えて

288 ：

32に希望を♪
32に希望を！！！！

289 ：

>>287
めんどくさいから時分で探せ

290 ：

３２確定まだかよ、２ｃｈから離れられねーだろ。

291 ：

>>290
はははは

292 ：

質問なのですが、
問１７の答えが３だと言う噂があるのですが、
本当か？
それならいけない。

293 ：

http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/21000/
これで去年の数字と比較すると、
去年、34・35が多い　→結果33
今年、33・34が多い　→結果32
になりそうな気がする......
31　合格者%　18%前後
32　合格者%　17%前後
33　合格者%　16%前後

294 ：

今更、問6の1の件で申し訳ないけど
これ、『DとE【から合わせて】1500万回収できる』ってんなら確実に×なんだろうけど
単に『1500万円を回収する事ができる』ってだけだから、Cの分も合わせて1500万円の回収って事で割れてるの？
回収って言葉の意味がどこに掛かってるのかワカラン。
まあ、自分（C）の分を回収とは言わないだろうが。

295 ：

無駄な事聞くな。
答えは機構様のみぞ知る。
騒いでも考えてもムダムダムダ。

296 ：

問6が4なら32になれる
どうか神様見捨てないで

297 ：

>>296
ねーよ…

298 ：

>>296
相当勉強した？
でなければ都合良過ぎ。宅建なめんなよ。

299 ：

>>297
バカ

300 ：

合格は間違いないのだが、
主任者の仕事内容がわからない。

301 ：

>>300
えーっとトイレ掃除かな

302 ：

>>300
おまえ宅建業法勉強した？

303 ：

煽りに来るやつも暇なんだろうな。
受かったのにほめてくれる人もいないから
承認欲求をここで満たすんだ

304 ：

だね
寂しい奴らだね

305 ：

ついでにマンカンも勉強はじめて
三個全て落ちるという結末にならんよう
今から勉強しとけ

306 ：

宅建は受かったから、
ここからが本番。
不動産鑑定士という、
壁に挑みます！

307 ：

俺もこれ受かったら不動産鑑定士目指そうと思ったけど、いろいろ調べて挫折したわｗ

308 ：

不動産鑑定士は難易度の割にリターンが期待できないから止めとけ

309 ：

30の僕は論外でつかね

310 ：

俺の住んでいる市に鑑定士いないから仕事あるかなぁと思ったからではあるけど、
勉強量と金のかかり方がやばいので挫折せざる終えなかったわｗ

311 ：

３２点で受かってそれ以上の奴らに一泡吹かせたいよな。
０から初めて７０時間で３２点。
これで受かってザマァｗしたい。
もう一年やるとか御免こうむりたい。
不動産業で働く気もないし。

312 ：

>>310
鑑定士ってお金かかるの？

313 ：

>>309
スレタイよくみろ、ごちゃごちゃ言ってないで祈れ

314 ：

>>311
マゾとしか言いようがない。

315 ：

>>312
三百万はかかる

316 ：

まあ２年かけて不動産鑑定士受けるわ。
年収３００万は稼ぎたいしね。

317 ：

土地家屋鑑定士は？

318 ：

体力ないと死ぬよ。
交渉も得意でないと仕事にならん。

319 ：

33点だが合格発表までつらいな

320 ：

>>318
確かに体力勝負だな。
地元の人みてて思ったわ。
夜の21時とか書類に印鑑の為に家にきてびっくりした。

321 ：

>>319
33は余裕でおめでとう。
心配する必要ないんじゃね？？

322 ：

>>319
３３は普通に来年の勉強始めた方がいいと思う
がんばれ！

323 ：

今から勉強しても忘れるから意味ない
来年の8月から勝負かける

324 ：

合格率的中率ナンバーワンのダイエーが31ってマジかよ

325 ：

毎日このスレにきてお祈りしますね
みんなも受かりますように！
変な煽りに負けないで管業勉強しますよ！

326 ：

31って数字だけで嘘と分かる　それはありえない

327 ：

>>324
スーパーのダイエー内に３１アイスが出店なら信じるけどね

328 ：

>>323
そして来年になり暑いから９月になったら本気出すと言っているお前の姿が見える…

329 ：

大栄は３３だろ。

330 ：

資格学校に通ったけど報われなかったという人はおりますか？

331 ：

>>330
はい　でも来年も通うつもりです

332 ：

大栄は今日の午後７；３０頃

333 ：

>>331
私もそうなのですが費用やそこまでの距離や時間のことでまた通うか考え中です。
独学よりかは気持ちの面でも違うのでいいのですが。
ちなみに通っている所は費用はどのくらいですか？

334 ：

無難に34±1ってとこだろうな
これで90％かするわｗ

335 ：

僕は銀次郎ちゃんが押しメン
夢があるじゃない

336 ：

>>48
そしたら42だわ

337 ：

>>334
漢大栄なめんな
あそこは1点予想
的中率ぱないっすよ

338 ：

大栄さん奇跡の32待ってます

339 ：

でその大栄予想はいつ出るのよ？

340 ：

>>337
大栄ネ申の結果
２４年　３３点　的中！
２３年　３５点　ハズレ！
２２年　３５点　ハズレ！
２１年　３３点　的中！
２０年　２３点　的中！

341 ：

今でしょ

342 ：

さあ今夜も祈りを

343 ：

今年も１点で落ちるのか
きつすぎる

344 ：

もう銀次郎しか見えない！

345 ：

>>343
マジレスして欲しい。
去年は業法が複数問形式になり全体の点数が落ちたよね？
今年は民法が難化したけど他は過去問やっておけば余裕だったはず。
なんで32点なの？民法落として、業法も落としたの？
下手すりゃ今年のボーダーは35の可能性もあるよ。

346 ：

今年、32点で決まりだよ

347 ：

>>345
じゃなんで資格学校の多くが33±1なの？
「余裕だったはず」ってお前の個人的な感想だろ

348 ：

予備校とかの±１ってのはなんなの？予備校としては何点が本命なの

349 ：

36点やった・・やばいかも

350 ：

民法の難化なんて所詮知れたもんだよｗｗ
業法が難化するのとはわけが違う。
今年の業法、その他は満点近く取る奴は結構いると思うよ。

351 ：

>>348
真ん中がド本命、前後点は保険

352 ：

流石に37ボーダーは無いかな。
36は全然ある。
問20以降が簡単過ぎた。

353 ：

>>347
ちゃんと見てこいよｗ
34±1結構あるじゃまいかｗｗｗ

354 ：

大栄の予想ボーダーまだ？
大栄が３２と予想くれば今年３２合格確定だから俺も受かる

355 ：

大栄教育のボーダー予想実績
平成14年度：予想35点（36点ハズレ・宅建史上初の36点は予測不可能だったか）
平成15年度：予想35点（的中）
平成16年度：予想33点（32点結果オーライ）
平成17年度：予想32点±1（33点ハズレ）
平成18年度：予想34点（的中）
平成19年度：予想35点（的中）
平成20年度：予想33点（的中）
平成21年度：予想33点（的中）
平成22年度：予想35点（36点ハズレ）
平成23年度：予想35点（36点ハズレ）
平成24年度：予想33点 （的中）
平成25年度：本日発表？

356 ：

>>354
>>332

357 ：

>>353
で何が言いたいわけ？

358 ：

３３、３４の人には酷だが、
そして死ぬほど悔しく辛いだろうが、
すでに合格点は３５と決まっている。
ある人と書くのは、俺がその人から聞いたとバレレば、
大変なことになるから。
仮にこの情報があったと言われても、
俺もある人と書けば、作り話だよと逃げることができる。
信じる信じないかは自由だが、
真実は変えられない。

359 ：

>>354
だよな…32で許してほしい
でも
大栄教育
平成25年度:予想32点(結果33ハズレ)

なんてことになったら発狂するわ

360 ：

>>333
私の場合は通うのは自転車で通える
範囲なのだ楽でした。
あと費用はtacの初学者向けなので
今年は14万でした、来年は再チャレンジの割引で7万ぐらい？とみこんでます。
独学できたら良いのでしょうが
要領も悪くて飲み込みも遅いし
来年はさらに心が折れる事が多いと
思うんで。

361 ：

俺もある人から今年の合格点は３２点ってきいた

362 ：

俺実はある人から３１合格って聞いた

363 ：

問17は3やんな？
なぁ？
なーっ？

364 ：

ある人ってすごくいい人！

365 ：

なるほど３１点でみんなハッピー☆

366 ：

>>357
おカバさんだなぁ。
35もあるって事だよｗｗｗいや35なんだけどねｗ

367 ：

ある人は３０歳って聞いた

368 ：

32だったけど、32↑の人少なくないか？２ｃｈ限定だけど。
20点台の奴なんてスレに来ねーだろうし、この過疎化を見ればボーダーが30だと容易に想像がつくはず。

369 ：

結局 問6はなんなんです？

370 ：

取り敢えずPDFスクリーンショットだけどあげておきますね
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4600631.png
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4600636.png

371 ：

問6は4に寝返る予備校が出て4濃厚な感じかな？
俺は1だからorz

372 ：

>>366
それが何？

373 ：

>>371
申し訳ないが６は４っぽいね

374 ：

>>363
誰も返信せず・・
829：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/10/21(月) 16:39:09.60
問17のイだけど、
建築基準法第百二十六条で
「屋上広場又は二階以上の階にあるバルコニーその他これに類するものの周囲には、
安全上必要な高さが一・一メートル以上の手すり壁、さく又は金網を設けなければならない。」
とは書いてるけど、１階のバルコニーも該当するの？
条文では「二階以上の階にあるバルコニー」と書いてるし、問題文に各階と書いてるし正直迷った。
つーか今も分からん。

375 ：

問６は結局１より４のがより正しいってこと？
１は明らかに間違いなの？

376 ：

30でお願いいたします。

377 ：

ドテ。

378 ：

問6が4なら32になれるんだけどナ

379 ：

32はマジで諦めろ。年々、受験者のレベルは上がってる。
昨年より下がる事はないだろう。個数選択問題だってもう
いくらでも対策されてる。

380 ：

31だから

381 ：

３１、３２は無いかな
合格者２８％はいっちゃうだろ

382 ：

大栄が32予想きたぞ
おまいらにも希望が出てきたな

383 ：

予備校各社は自社が推測した予想合格点より、実際の合格点が高かった場合、
ぬか喜びさせた人たちから猛烈に批判される。
これは絶対に避けたいところ。
逆に、実際の合格点の方が低かった場合、誰も怒らない。
ゆえに、予備校の推定合格点は本当の点数よりも高く設定してある。
これすなわち、予想のマイナス１、マイナス２が正解ということで、
答えは、３２or３１となります。

384 ：

あれもしかしてホントに３２点あるのかい

385 ：

そう。今でてるような予想は実際の予想より高くいわれてる。
けどこれからくる大栄の予想はおそらく１点予想でかなりの確率であててくる。
だから大栄次第かな

386 ：

大栄きた？

387 ：

大栄教育32点
http://www.daiei-koumuin.com/sokuho/?t=takken_131020010

388 ：

大栄３２点です

389 ：

３２きたああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

390 ：

>>360
そうですか。
私も合格するまでやりますが通うのを継続するかは少し家族と話し合います。
来年こそ合格目指して頑張りましょう。

391 ：

>>383
しかしこの先大栄神と崇められていくわけですから宣伝効果あり
だな

392 ：

大栄教育、予想34点以下の年度を抜粋
平成16年度：予想33点（32点結果オーライ）
平成17年度：予想32点±1（33点ハズレ）
平成18年度：予想34点（的中）
平成20年度：予想33点（的中）
平成21年度：予想33点（的中）
平成24年度：予想33点 （的中）
平成25年度：予想32点

393 ：

大栄と銀次郎に感謝の手紙を送りたいレベル

394 ：

これで33だったらがっかりしちゃうから見なかったことにする
BY32点民

395 ：

まじかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
12月までモンモンの日々確定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

396 ：

12月4日までこのスレ楽しめるなwww

397 ：

大栄ってこんな名前の学校だっけｗｗ

398 ：

大栄神様のＨＰが重い

399 ：

大栄神様
独学の俺には良い宣伝効果があったぞ
予備校の名前など全然知らんからな
ユーキャンぐらいは知ってるが

400 ：

大栄様３２点ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
３２点組は期待できるぞｗ

401 ：

どこの大栄だよこれwwwwwwwww

402 ：

大栄違いふざけんな！！！！！！！！！！！

403 ：

我々は大栄民
大きく栄える民である
選ばれし３２

404 ：

毎日ダイエーで買い物しろよ
近場にダイエーが無かったらダイソーでもいいよ

405 ：

次の事件は、法律上の争訟にあたるか。
１．宅地建物取引主任者資格試験の合格・不合格の判定に係る争訟
【解答】
　法律上の争訟のうち、「具体的紛争の存在」は満たします。
　しかし、「法律の適用による解決可能性」の要件を満たしません。
　なぜなら、当試験の合格・不合格の判定基準は、六法にはどこにも
　書いていないからです。

406 ：

宅建受験生の間では 「一点予想の神」 と呼ばれる大栄教育システムの
予想点が本日公開されました。　やはり、今年も堂々の 「一点」 予想で
32点！！

３２点の人たち合格おめでとう！

407 ：

３１点だった
銀次郎に超期待する！

408 ：

大栄32きたかーーー！
大栄さん±とか言わないかっこいい！

409 ：

>>407
３１没問とかによってはあるかもね

410 ：

マジか！？
去年も今年も32。
をねしゃす！

411 ：

大栄神の言うとおりー♪

412 ：

ところで32でよろこんでいるわけだが

解答速報がミスってる可能性ってあるか…ないな。あるとしたら自己採点みす

413 ：

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

大栄神よ!!
大栄けっこんして

414 ：

大栄神に俺のアナル捧げたい

415 ：

>>414
俺が捧げる
大栄さまの賃高はもらった！

416 ：

〜32を励ます去年のレス
ちなみに去年合格点は３３
934： 名無し検定１級さん[sage]
2012/10/22(月) 16:33:36.96 AAS
34点は12月までヤキモキして過ごす
33点は終了ってことでよろしいんですよね
939： 名無し検定１級さん[sage]
2012/10/22(月) 16:36:55.20 AAS
>>935
去年より3点も下げたら下げすぎでしょ
いいところ2点下がって34点てところ

941： 名無し検定１級さん
2012/10/22(月) 16:39:10.73 AAS
３４点はないと思うけどな
てかそんな低い点数で合格させてもしょうがないしｗ
何勉強したんだっていうレベルじゃん
943： 名無し検定１級さん[sage]
2012/10/22(月) 16:41:23.91 AAS
>>942
でも上位15%はちゃんとできてるから合格点は今年も36点かも。

417 ：

http://www.takuzemi.com/yosouline-2013.htm
あと2回の予想で下がるよね？
宅建ゼミナール

418 ：

問6が4で32のあたいは希望もっていいの？

419 ：

勉強時間　約７０時間
投資金額　約３５００円※試験代除く
得点　　　３２点（ボーダー）
…これで受かればほぼ完璧に計画通りだな。

420 ：

頼む！大栄頑張れ！！

421 ：

>>419
でも「受かる」って目的を達成したら十数万かけて40取ってて32をバカにするヤツよりかっこいいな

422 ：

>>418
希望を持とう！
我々には大栄神のご加護がある

423 ：

>>419
投資金額は同じくらい。
勉強時間はその3倍
34点

424 ：

>>418
大丈夫、俺と同じ
問６が４であればボーダー３２もアリエール
なんせ大栄神様がそうおっしゃってるのだから…

425 ：

宅建ゼミナール ○○ってところ数字入ってなくね？

426 ：

なんか希望もって管業の勉強進められそう
実際はどうなろうと銀二郎と
大栄に感謝する

427 ：

もう大栄銀次郎に改名しよう。

428 ：

32だと思い込んでいて抜か喜びして見直したら３１だったりして…

429 ：

>>427
ワロタ

430 ：

ほう32点予想か
ということは32±1で31まで可能性あるってことだ

431 ：

スレタイ的に30も仲間入りできますよね

432 ：

問6だけど
LEC、大原、日建学院が「4」になってるな。
これ4で決まりだろ

433 ：

12月4日に阿鼻叫喚の地獄が見られそうですね
大栄さん逃げてください

434 ：

去年の大栄様がボーダー33を発表した時のスレの様子
http://www.logsoku.com/r/lic/1350888367/

だそうです

435 ：

>>434
まるで今現在のスレをみているかのような同じ流れっすなｗｗｗｗｗｗｗ

436 ：

12月4日まさかの34で大栄やらかす

437 ：

問6が「4」のみで確定したら、ボーダー31の可能性もちょい高まるな。

438 ：

>>425
あそこ、出たがりの変なオバサンがうざいよな。

439 ：

36点の俺は安心していい？

440 ：

うん
スレタイ読める？

441 ：

>>439
スレ違いだ、盲かお前は？
マークシートミス気をつけろよｗ

442 ：

>441
まさかのそれあり得るからなぁ
俺も36だけどボーダー上で合格になってなかったら機構に審査請求できるのかな？

443 ：

36とか言ってる奴らはBかHB以外の筆記用具使って無効になればいいのにな。

444 ：

>>441
おまえやさしいな

445 ：

僕は34点です

446 ：

そうですか

447 ：

へえ

448 ：

どこで答え合わせればいいの？
ユーキャン？

449 ：

>>439

450 ：

>>448
>>370

451 ：

ほぼ予想点出そろったな
35点以上はここ来るなよ

452 ：

>>450
ありがとー

453 ：

大栄神を信じるものは大栄神に救われる

454 ：

さすがに32点は無いってw

455 ：

受かったら大栄と銀次郎の御陰だな。

456 ：

平成16年度が32点だから10年に1度くらい32点あってもよくね

457 ：

だから32はオケだって

458 ：

32点は無い

459 ：

大栄神が二点以上外した事はない
すなわち34点の俺大勝利

460 ：

34か35だろ

461 ：

３４はない
３５か３６だろ

462 ：

結論
32以下は来年に向けて勉強を開始せよ！

463 ：

わーい本スレで
1000なら３２おk
で1000とれた 。これで合格だわ。
ただ問６が４なら

464 ：

問6は没って可能性もあるんじゃないのか

465 ：

>>464
なんで6が没問なんだよwwww初歩だぞあれ

466 ：

>>465
初歩ではないな

467 ：

>>465
初歩はないない

468 ：

>>465
面白い

469 ：

32なんて淡い期待を12月4日まで持ち続けることになるのか
発表当日に33ボーダーで突き落とされたら俺ならショックで年明けまで寝込むね

470 ：

うっわ、誤りはいくつあるかって問題で、ちゃんと誤りの数の×つけてんのに、正しいものとして解答してた・・
本当は33はとれてたのか・・(ヽ´ω`)ﾊｧ…

471 ：

家で寝っころがりながらスマホで過去問やりながら解答解説見てただけで、36点取れたぞ。ボーダーが低いとは思えなくて恐い。

472 ：

報酬額の計算で消費税の計算を紙で計算するのができないのだが
だれかわかりやすく書いてあるサイト知ってる人います？

473 ：

>>472
少数の掛け算ができないってこと？

474 ：

>>473
そう、わからないから報酬額の計算は勉強しなかった

475 ：

>>472
元金の０を２個とって３倍が３％８倍が８％
出た金額を元金に足せ

476 ：

>>472
http://members2.jcom.home.ne.jp/ippei4/sansuu.files/sansu8.pdf

477 ：

400万位上は3％+6万って式はわかっているんだが計算方法がわからないんだ
消費税の計算は電卓使ってやるから紙ではわからない

478 ：

>>472
だいたい消費税額はありがたい数字になってると思うが
建物3150万土地4000万みたいな

479 ：

問9もわれてんの？
何番と何番で？

480 ：

>>477
500万だとして
500÷１００=５←１�l
に×３で
３＋６=９万
よって媒介９まん
代理18上限
でいいんじゃない

481 ：

えwwwwww
えwwwwwwwwwwwwwww

482 ：

みんなありがとう
報酬額の計算ができていれば32点で合格の可能性があったんだが来年がんばるよ

483 ：

速算はやめた方がいいと思う。

484 ：

>>482
報酬額の計算に限定しなくても、少数の計算は出来るようになっておいたほうがいいと思うのだけど。

485 ：

>>484
頭悪いんで計算は全て電卓で済ましてる
確かに教養として算数位はできた方がいいとは思うが

486 ：

さんすうでけへん

487 ：

ちゃんと計算出来てるのに間違ってたアホは俺です。

488 ：

しかし、問1の「民法の条文に規定されているのはどれか」なんてわからんわ

489 ：

>>485
練習しとかないとまた泣くよ

490 ：

数学はできなくてもせめて算数くらいできなきゃ

491 ：

>>441、444
確かに優しい！ありがとう！
マークミスで点数増えてるかもしれないし！

492 ：

民法の条文の問題、去年も似たような問題あったぞ。間違ったけど。

493 ：

民法じゃなくて権利関係なんだからさ…
記載されてるもんとか知らんがな

494 ：

宅建本試験に電卓持ち込み可にしてくれればいいのに
実際に働いている不動産関係者は電卓使わないで紙で計算してる訳じゃないだろうし

495 ：

>>494
電卓持ち込んでるおっさんがいたってカキコみたことあった気がする

496 ：

>>495
不正受験は2年位受験停止だっけ？

497 ：

>>496
3年じゃね

498 ：

8月にLECの0円模試で15点でやる気を無くしてしまい勉強を辞めてしまう
9月のthe open mogiでその間、全く勉強していないのに30点を取る
やる気を取り戻し勉強を再開するが本試験31点で終わる
去年に引き続き2年間モチベーションを保つ事ができなかったのが悔やまれる

499 ：

初めから受かる気無いだろｗ　ヤル気の問題じゃねーしｗｗｗ

500 ：

ユーキャンの通信教育で去年と今年で900時間以上勉強したよ

501 ：

それで結果は？

502 ：

しかし、不動産業界はこんなに法律知識が必要なんだろうか？

503 ：

>>501
残念ながら結果が出せなかった　来年がんばる

504 ：

　　　 　∧＿∧　 ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀） つ
　 と＿ ）__つノ　 　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ 　　 ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　　　　　　 　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

505 ：

>>501
３２で悶絶

506 ：

　 　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　⊂彡☆))Д´） >>504

507 ：

俺もユーキャン組！
過去問こなして「楽勝！」て余裕こいてたら爆死

508 ：

10月5日から過去問4年だけして一切他はやらず臨んだ。
民法はマジお手上げで全部感
運だけでつかんだ36点
絶対に実力じゃねーよwww
実力通りなら恐らく25くらいが妥当な俺

509 ：

31点落第組だけど来年まで時間あっから民法をはじめとする出題範囲の条文を
毎日何条かノートに書き出すってのを趣味にする事にしたわｗｗｗｗただ読んでても
つまんねーしｗｗｗ
俺ﾊﾞｶｽｗｗｗ
法庫.comってサイトあんだけど便利ね。

510 ：

>>509
やめとけ！そんなことした時に限って出ないから

511 ：

受験者の思考プロセスまで考えて、ちゃんと知っとかないと正解にたどり着けない問題を作ってる。
中途半端に理解してるとハメられる。
これかなー？って思った問題は全部ハズレ。

512 ：

>>509
条文覚える位なら宅建業法の過去問　毎日やった方がいいと思うよ

513 ：

>>509
趣味にするならいいけどいみない

514 ：

すげー伸びてると思ったら32点予想が出たのか
信用できるとこなの？

515 ：

>>514
さようでございます。信じております
大栄教育
http://www.daiei-koumuin.com/sokuho/?t=takken_131020010

516 ：

大栄だから信ぴょう性高いよ>>514
他の資格学校と違って、辛い予測はしてないとこだし

517 ：

マジか�dクス
ドンピシャで32なんだよおお

518 ：

去年の問題より簡単だから32って事はないと思うが
低くて去年と同じ33じゃないかな？

519 ：

一番の的中率を誇る大栄教育のボーダー予想実績
平成14年度：予想35点（36点ハズレ・宅建史上初の36点は予測不可能だったか）
平成15年度：予想35点（的中）
平成16年度：予想33点（32点結果オーライ）
平成17年度：予想32点±1（33点ハズレ）
平成18年度：予想34点（的中）
平成19年度：予想35点（的中）
平成20年度：予想33点（的中）
平成21年度：予想33点（的中）
平成22年度：予想35点（36点ハズレ）
平成23年度：予想35点（36点ハズレ）
平成24年度：予想33点 （的中）
平成25年度：予想32点

ここまでの神予想はなかなかできない
ただプラマイ1はある

520 ：

他の有象無象がプラマイ何々とセコい予想をする中でビシッと一点予想
大栄は神

521 ：

一番の的中率を誇る大栄教育のボーダー予想実績
平成14年度：予想35点（36点ハズレ・宅建史上初の36点は予測不可能だったか）
平成15年度：予想35点（的中）
平成16年度：予想33点（32点結果オーライ）
平成17年度：予想32点±1（33点ハズレ）
平成18年度：予想34点（的中）
平成19年度：予想35点（的中）
平成20年度：予想33点（的中）
平成21年度：予想33点（的中）
平成22年度：予想35点（36点ハズレ）
平成23年度：予想35点（36点ハズレ）
平成24年度：予想33点 （的中）
平成25年度：予想32点（33点ハズレ）

あると思います

522 ：

>>521
黙っとけとあれほど・・

523 ：

一度正解をマークシートに記入して修正して間違えてるのが2問ある
素直にそのままにすれば良かった　引っ掛けかと思って修正してしまった

524 ：

誰か広辞苑持ってる人、「各階」が２階以上にあたるのか分かる人いる？

525 ：

もう過去問だけじゃあ宅建合格できないのかな？

526 ：

>>524
一階もふくみそうにきこえるよな

527 ：

過去問を完璧にこなして＋運だね

528 ：

32点はもうあきらめた方がいいかな？？
結局３４か３５だろうね…
もうちょっと勉強しとけばよかったわ

529 ：

35が大体全体の15パーだった
某資格予備校データより

530 ：

33〜34だよね多分
35からまぁ安心レベルだと思う

531 ：

全体の15％が合格ラインなの？

532 ：

ばーか大栄様が32っていってるんだから
31もありえるんだよ

533 ：

3万人前後に32点の皆さんは入ってません

534 ：

>>532
なんじゃそりゃｗ

535 ：

勉強へのモチベーションを維持するのが大変だった

536 ：

>>532
31なんか1000％ねーよwww

537 ：

割れ問とか本試験が雨だった事は合格ラインに影響しますか？

538 ：

しない

539 ：

33、34点スレが過疎ってる＝数が少ない
さて、大栄様のお墨付きも貰った事だし32点単独スレを立ててスレの伸びを見ようぜ

540 ：

>>539
ここ基本３２スレです

541 ：

このスレでも32点で合格って本気で思ってる奴はほんの一握りだろw

542 ：

>>541
うるせー期待させてくれよ

543 ：

っていうか36ラインとか言ってるのってどこの制限行為能力者だよしね

544 ：

36はあり得ないから安心しなよ
30もあり得ないと思うけど

545 ：

36もねーな

546 ：

31来い！

547 ：

つうか、没問になんないの?6

548 ：

とっとと埋めちゃうかこんなスレ

549 ：

３２じゃなかったら、３８くらいにしてほしい。

550 ：

32点はない！

551 ：

問6は判例という確かな正解が発見されてしまったので没はないだろうな…

552 ：

まさか31がくるとは。。

553 ：

３１じゃないなら４０にしろや！

554 ：

本スレでは17の答えが3か無効になりそうでござる。
確かにバルコニーの定義でいくと正になっちまうな

555 ：

どっちに転がってもねぇ、、

556 ：

問６を１で回答した俺は３２点。
問６が複数正解であれば３３で望みがあるんだが、
現状は厳しいよな。

557 ：

>>554
３になれば３３点で安心出来るぜ！
ま、３２点でも合格には違いないけどな（震え声）

558 ：

3131313131313131313!!

559 ：

でも問17の話題って、問６と違って予備校とかなんもいってなくない？

560 ：

　　　　　　＿＿＿_
　 　　　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼ ＿　　　　　　もしもし、タウンワーク見まして、
　 ／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　　　　アルバイトに応募したいと思って電話したのですが…
　 |:::::::::::::::::::::::: 　 　　∩!　,ヽ
　 ＼:::::::::::::::: 　 　 　　|　ｰ ﾉ　　　　　　資格？あっ、宅建を受験したんですけど…
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|　　いや、合格発表はまだです・・・
　　 |　 :::::::::::::　　　 ゝ__/＿＿＿＿i 　え？点数ですか？　32点です！（キリッ
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　 ／　　
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ　　　あ…　難しいですか…　そうですか、わかりました…
　 /　 ,＿/　 ＿＿＿ノ 　　　／ 　　　ありがとうございました 失礼します…

　　　　　　＿＿＿
　　　　 ／　　　　 ＼
　　　／　　　　　　 　＼
　 　/::::::　 　 　 　 　 　ヽ
　 　|:::::　　　　　　 　　　i 　・・・
　　 ヽ:::　　　 　　　 __／
　　 /::::　　　　　　　　＼
　　 |:::　　　　　　　　 ＿）
　　 |::::　　　　　　　　　i
　　 ＼___、_____　　ノ ＿）

561 ：

大栄３２は本当は３１にしたいけど
今後の経営面も考慮して３２に結論付けたという推理
どや？

562 ：

>>559
バルコニーが２階以上の事を指すっていう定義なのか常識なのかしらんけど学校の先生が知らないだけじゃね？
建築に強い人に確認しないとワカランね

563 ：

>>551
問６の何番の選択肢の判例？

564 ：

>>561
まああくまで希望的観測

今後の経営に31だと問題でもあんのか？

565 ：

>>564
３１予想で合格点３２ならアウト
３２予想で合格点３１ならセーフ

566 ：

　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 , つ─--'つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　__,　　　,__ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　　 ●　　　● l　_　　　３２点は過疎ってるクマー
　　　　　　　　　　　　　　　 　彡＿　　 (_ ●_) /（__l　　　　来年まで冬眠するクマー
　　　　　　　　　　　　　　　（__＿＿`つ───'　＼
　　　　　　　　　　　　　　___ 　.| 　　＼　ヽ　　　　ヽ＼
　　　　　　　　　　　　 ／／ )-| 　　　 ＼ ＼　__　　＼＼＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　(二)／ （　　　 ￣ ヽ　` 　　ー-　ー──　　　`i
　　　　　　　　　　　∠ ＿＿　` -─── `'ー---───────;

567 ：

３２って近年ないよね？どうしよう

568 ：

もし、問６が没になって、問１７で３・４の複数正解になったら、
にわかにボーダー上がるだろうよ。特に問６の没は自動的にボーダー１上昇。

569 ：

>>565
期待しても…いい、かな？

570 ：

ちなみに３２

571 ：

>>569
過度な期待は禁物だぞｗ

572 ：

>>571
ごめんさい
おまえなんてん？

573 ：

問6を、1と入力した。（1が正解なら32点）
問6は没問になりそう。
ならば「各階の手すり〜」も没問にしてくれ！
俺は2つと答えた。

574 ：

>>564
お前不合格wwww

575 ：

>>568
個数問題だから３か４か無効のどれかだよ。
複数正解はありえない。

576 ：

>>573
予備校各社は問６は４で固まりつつあるが

577 ：

問1で迷うとかマジで意味がわからない
民法勉強するのに条文読み込まないの？

578 ：

去年は権利問題で１１月下旬ごろに複数回答でないかとの
意見が出だし、結果複数回答となった。
今年も問６は現状４が正解予想であるが、まだなにがあるかわからん。
没にはたぶんならんだろう。

579 ：

とにかくボーダーあげないでくれ
１２月までが異常に長くなるから

580 ：

>>576
LECの見たら変わってました。
4ですね…。

581 ：

今年7月から過去問だけを回して初受験で28点でした。
宅建業法と法令上の制限のミスが命取りになることがわかりました。
来年に向けてオススメの基本書などありましたら教えてください。難化した権利関係に対応できるのがいいです。

582 ：

33だと思うんだよなぁ…とネガキャンする32点の自分。
期待すると4日までがつらいよ…

583 ：

>>582
まさにこれ。
せめて書き換えなきゃ３３だったのにな…

584 ：

俺も書き換えなきゃ３３だった３２だわ。
総合資格学院ってとこはいつごろ発表されるん？

585 ：

40点でよかった
安心して過ごせるわ

586 ：

おお、32の仲間は結構人数いるのね〜やっぱ33かなとまたネガキャン（苦笑）
権利はさておきその後の業法で躓いたのが致命傷だったorz
問題文ちゃんと読めてないとかマジで自分Rばいいのに…本試験怖いわ

587 ：

はじめの15問で３点しか取れなかったw
まぁなんとか盛り返したけど

588 ：

>>580
LECは　解答を訂正しておいて、いかにも最初から
最初から修正がなかったかのように居直ってるな。
普通は、何月何日何時時点に更新分とか
インフォメーションすべきところだけどな。
（PDFにも、更新したって記載まったくなし）
コンプライアンスや企業モラルが
いかにも低いってのが、こういう姿勢からして分かりやすいわ。
http://www.lec-jp.com/takken/juken/
2013年度本試験の解答速報を順次発表します。
解答速報
　18：00公開　
解答速報・合格推定点PDF 閲覧方法
公開日当日に掲出される「解答速報」から解答速報PDFが閲覧できます。

589 ：

>>587
こういう人は何回受けても受かりそうだな
そんなに運が悪いのに受かるとか…

590 ：

>>589
前半の25問で二つしか間違わなかった
業法で7つも間違いえた俺がいる

591 ：

32はねーわｗ
本命34
どんなに下がっても33

592 ：

30で6か17没になって31だわww
頼む；＿；

593 ：

平成２５年１０月２０日速答会後
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　＜ 可能性は、まだあるから祈ろうぜ
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　　　
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
　　　　　不合格を確信した　　自称合格者　
　　　　　　　　３２点　　　　　　　　　３３点

平成２５年１２月４日。。。
.... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 ∧　∧.　 ::: : ::　∧　∧. . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）　　　/:彡ミ゛ヽ;） . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ . .:: :.: :: . :::::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
　　　　　　　３２点　　　　　　　３３点

594 ：

32点前後のやつの書き込み見るのぎん″も゛ぢい゛い゛ィィい゛ィぃ！！！！びくびくびくっ

595 ：

TACの速報会で３３で予想してるけど
本当はもう少し下を見てるけど
あまり期待させるのもよくないからって言われたよ

596 ：

問17の正解を（3）としてる学校ってまだあるんですか？
九州不動産も（4）にかわってるけど…

597 ：

>>596
ない

598 ：

なるほど、ということは建築基準法では一階にもバルコニーの存在を認めていて、その上で、二階以上にしか110センチの手すりを設置する義務がない。
という解釈なんですね。うーん、難問…
ありがとうございました。

599 ：

なんだかんだ言いつつ問６も17も着地点見つけた感じか
今年は没問なしかね

600 ：

レック「いつから問6を1だと錯覚していた？」

601 ：

ていうか、問17のイってかなりの重箱悪問じゃね？こういう問題を出すんだったら、バルコニーに関する注釈や但し書きをしてから出すべきだろう、常考。

602 ：

レック「１？それは幻覚だ」

603 ：

レック「貴様が見ていたのは幻にすぎん」

604 ：

28点は確実に不合格ですよね？

605 ：

お、おう！

606 ：

＞604
希望はすてないで！
過去にはあります

607 ：

でも98パーセント不合格ですよね。

608 ：

>>607
そんなことないよ！99.9%だよ！

609 ：

来年頑張ります

610 ：

よ

611 ：

。

612 ：

バルコニーのおかげで17が正解になるかも？

613 ：

去年も合格点めっさ低かったから３２でも余裕っしょ
この資格意外と簡単だわ

614 ：

去年までは、楽学から分野別の600問過去問題集が出ていた。
正直、権利関係も含めて、あれ一冊やっておけば、過去問に
ついては完璧だった。
しかし、わずか600問ですら、宅建ごときのために
時間をかけたくない、あるいは忙しくて時間が無いという
ニーズに応える形で、今年から250問に減ってしまった。
受験生を絶対確実に合格させるという使命感より営業最優先だなｗ
まあ、何回も落ちる受験生がいればいるほど、出版社も儲かる
わけだし。
250問程度だと、過去問の中には重複する論点も多いとはいえ
普通の地頭の人間が受験した場合、合格するにしてもギリギリで
しか合格できないと思う。
つまり運次第。
来年以降の受験生は、過去問集をやる場合、分野別の250〜300問
程度の問題集のほかに、パーフェクト宅建等の10年分の過去問集
一冊を別途購入して、少なくとも500問程度は過去問を潰して
おく必要がある。
そうしないと、近年の宅建は個数問題が増えるなど難易度が
上がっており、250問程度の問題演習では、知らない選択肢が
多数出てきてしまう恐れがある。

615 ：

難易度の高い権利関係については、過去問集だけではなく、少し
詳しく書いてある基本テキストを２〜３回熟読して、自分のものに
する必要がある。
民法は暗記より理解なので、基本テキストの熟読と理解も重要。
「らくらく」のような地頭の弱い受験生向けの基本テキストは
少なくとも権利関係については、これからの宅建試験では、通用
しないと考えた方がいい。
少し詳しく書いてあって、ゴロ合わせも合わせて載っている
ような基本テキストを一冊選ぶのがいい。

616 ：

>>613
そういうのほんとやめろぉぉ

617 ：

>>598
1階はテラスっていうんじゃないのか
諦めろ
30点の俺は諦めたぞ

618 ：

大手予備校が合格予想高めに設定するのは、合格点が上がった時のクレーム対策ではない。
ボーダー付近の受講者にいち早く早期継続受講を申し込ませるためだ。あんた不合格だからさっさと継続申し込めってな感じでね。
仮に合格点が下がって早期継続申込者が合格したら返金。
大栄とかはそれを露骨にやらないから予想点そのままで出してくる。だから毎年当たる。
TACもLECも日建も本当は32点ぐらいだと踏んでるはず。大栄なんて31点もあるかもと思ってるよ、多分。

619 ：

願望にしか聞こえないw

620 ：

去年の個数問題で苦戦しても、去年受かってる人は今年は受けてない。
掲示板に３４点の人が書き込み多いのは自分が合格圏で安心してるから。
雨が降ってたからといって、勉強してない人たちだけが欠席したわけでもない。
資格学校のデータは独学者の回答データを何処まで考慮しているのだろうか？
　
去年落ちた自分も含め、去年からまったく勉強をしないで受けた人は少ないと
おもう。落ちて「もっと勉強しなきゃ！」と思って今年に向った人がおおいはず。
勉強して力のついた人たちは今年の試験をどう感じるのだろうか？

621 ：

合格可能性の高い人間や、勉強した奴は、
台風が来ようが欠席はしない。
しかし、ろくに勉強しないで、受けるかどうか迷っていたような
奴は、台風による大雨で多数欠席したと思うよ。

622 ：

神々の予想
本試験当日　銀次郎　　３２±１
本試験当日　LEC水野　　３２・３３　３１もある
本試験翌日　大栄教育　３２

623 ：

過去に±1を外して実際と2点以上離れたことってあるの？

624 ：

欠席者１００のうち合格できそうな人が１５人欠席していれば
おなじ事。
欠席者は毎年いる。
率が増えたのは事実だが、その増えた分がすべて勉強してない人達だと
決め付けるのは危険である。
７月申込で１０月２０日に仕事で休めない人はいる。
　
ちゃんと勉強して今年受けた人がそれでも「難しいって感じた」かどうか。
俺も去年受けたけど、確かに後半は個数問題も練習していたのもあり
「去年より少しやさしく感じた」のは事実だ。
俺は今年３２点だったけど、自分では今年３３点かな？と思ってる。
出来れば今年は３２点であってほしいと神様にお願いしています。

625 ：

私も32よ？
まぁ、受かったらラッキーかな？


うわあああーーーーん！！
受かりたいお！！！！！
｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡(本音)

626 ：

■LECのボーダー予想実績■
平成16年：予想33〜34点（○32点）
平成17年：予想33点（◎的中）
平成18年：予想35点（○34点）
平成20年：予想34点（○33点）
平成21年：予想33点（◎的中）
平成24年：予想35点（●33点）
■日建学院のボーダー予想実績■
平成16年度：予想32点（◎的中）
平成17年度：予想33点（◎的中）
平成18年度：予想34点（◎的中）
平成20年度：予想32点（×33点）
平成21年度：予想35点（●33点）
平成24年度：予想34点（○33点）
■大栄教育のボーダー予想実績■
平成16年度：予想33点（○32点）
平成17年度：予想32点（×33点）
平成18年度：予想34点（◎的中）
平成20年度：予想33点（◎的中）
平成21年度：予想33点（◎的中）
平成24年度：予想33点（◎的中）
今年予想：LEC33点　日建34点　大栄32点

627 ：

31〜35点までの範囲で、可能性はある。
一番可能性が高いのが、34点かな。
予備校の自己採点で34点上の奴でも、マークミス、予備校解答の
間違いなどを考えると、まったく安泰とは言えない。
今年は、時間切れで、マークミスが無いか見直す余裕の無い
奴が多かったろうから、マークミスも相当あると思う。
それを考えると、33点の可能性も高いが。
しかし、32点もまだ可能性は十分ある。

628 ：

◎３３
○３２
▲３１
△３４
×３５

629 ：

1問目か順に解いていってもマークミスってするもんかな？…不安になってきた…

630 ：

バカ正直に権利関係から解いて行った奴は、時間切れの奴が
多かったはず。
例年に比べると、マークミスは相当あると思う。
あと、時間切れだと見直す余裕も無いから、自分の答えも
記憶あやふやで、自己採点そのものが当てにならない
ということもあるかもな。

631 ：

30頼む…17は3でよろしくお願いします。
そんで出来たら6は没に。
そしたら32www

632 ：

問17は4で落着。
問6もほぼ4で落ち着く。若干1と4の複数正解有り。ってとこだな。

633 ：

去年は２６問目から始めたけど個数問題で戸惑って、前半の１〜２５を
５０分くらいで解かなくちゃならなくなってパニック。
点数は２８点だったｗ　
今年は４８→５０→１→４７　にした。
９連ぶりに増加した！しかおぼえてなくてミスったｗ

634 ：

問6を1で問17を3選択して34点なら安心なのかな？

635 ：

　　　　　　＿＿＿_
　 　　　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼ ＿　　　　　　もしもし、タウンワーク見まして、
　 ／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　　　　アルバイトに応募したいと思って電話したのですが…
　 |:::::::::::::::::::::::: 　 　　∩!　,ヽ
　 ＼:::::::::::::::: 　 　 　　|　ｰ ﾉ　　　　　　資格？あっ、宅建を受験したんですけど…
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|　　いや、合格発表はまだです・・・
　　 |　 :::::::::::::　　　 ゝ__/＿＿＿＿i 　え？点数ですか？　32点です！（キリッ
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　 ／　　
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ　　　あ…　難しいですか…　そうですか、わかりました…
　 /　 ,＿/　 ＿＿＿ノ 　　　／ 　　　ありがとうございました 失礼します…

　　　　　　＿＿＿
　　　　 ／　　　　 ＼
　　　／　　　　　　 　＼
　 　/::::::　 　 　 　 　 　ヽ
　 　|:::::　　　　　　 　　　i 　・・・
　　 ヽ:::　　　 　　　 __／
　　 /::::　　　　　　　　＼
　　 |:::　　　　　　　　 ＿）
　　 |::::　　　　　　　　　i
　　 ＼___、_____　　ノ ＿）

636 ：

>>635
やめれｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

637 ：

　　　　 　／￣ ＼
　　　　＿＿0⌒>　　 ヽ
　　 ／　　　∩⊂ﾆﾆﾆ⊃∩
　／　　　　 | ノ　　　　　 ヽ
｜　　　　　/　　●　　　● | 　
｜不合格|　　　　( _●_)　 ミ
｜証書　彡､　　　|∪|　　､｀＼ 　　　ﾋﾀﾋﾀﾋﾀ
｜　　　/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
　＼　　(＿＿＿）　　　/　(_／
　　 ＼　　　|　　　　　 /
　　　　￣￣|　　／＼　＼
　　　　　　　|　/　　　 )　 )
　　　　　　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　　　　　　 ＼＿)

638 ：

>>635
ﾜﾛﾀwww

639 ：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~　|合格証|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣　
　　　　γ⌒ヽ
　　 (ヽ（　　　 ） ノ)
　　　ヽ￣ ｌ ￣ .／
　　　　 |　　　　|
　　　　(___人__　）
　　　　 j 丿　し'
　　　　 ∪
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　”

　　　　　　　　　　　　　　γ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　 (ヽ（　　　 ） ノ)
　　　　　　　　　　　　　ヽ￣ ｌ ￣ .／
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

640 ：

平成25年の32点組は、後世まで語り継がれる存在になるだろうな。

641 ：

（面接）
僕：○○と申します。宜しくお願いします。
担当者：「まず履歴書みさせてもらうね」
担当者：「宅建持ってるんだね」
担当者：「ああー平成２５年ねｗ　何点くらいでしたか？」
僕：はい、３２点です。
担当者：「あははは、あの年ねえｗ　はいはい」
」

642 ：

>>641
花の25年度突破組は＋10点盛ってよし

643 ：

模擬で22点。らくらくの直前で36と33…
本番30…希望をください。
問17は3でお願いします；＿；

644 ：

　　　　 曰　　　＼　また一年勉強か…　　　会社の同僚↓（合格）　/
　　　 　| |　　 　 　＼　　　　　 ∧＿∧　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　/
　　　　ﾉ__丶 ∧＿∧＼　ﾊｧ...（ ´･ω･`）≡3　　　　（´<_｀　 ）ﾌﾟﾌﾟ…/__|
　　 　 ||負||（； ´Д｀）　＼ 　　|　　⊃ヽC 　　　　 Ｃ/⊂　　|　　　　/|||||
　 ＿　||け||./ 　 ［¢､)　　＼　 ､＿ （　） ） 　 　　（ （　）＿ノ　 　 / |￣| ∧ ｳｳ･･･
　 ＼　||犬||∪￣￣.￣￣＼ ＼　 　　　　∧∧∧∧∧∧　　　　 /　| 　|ﾌT )
　　||＼.`~~´　（(二ﾟ｡◎彡） ＼ ＼　　　＜　不　　　　　＞.　　　/　 |　 |⊂ | 　大卒なのに落ちた…
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣ 　 ＼　 ＜　合　　　今　＞　　/　　 |　 | ∪
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　 ＼＜　格　　　年　＞　/
　今年も落ちちまったか・・・　　　　　＜ 　の　　 　も　＞/
―――――――――――――――＜　 予　　　　　＞―――――――――――――――――
　　　　　 ∧ 　　また7000円が　　∧ ＜　 感 　　 宅　＞|´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
　　　　　/　； 　ムダに…　 　　　/　　＜.　 !!!　　　建　＞|ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
　　　　/　　　';　　　　　　　　　　/　　 .＜　　　　　　　 ＞　|　　　 　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣
　　　/　　　　；＿＿＿＿＿＿/　　　　；/∨∨∨∨∨＼　|　　　　 　 （；・∀・）ノ＜　部長!また落ちました
　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　も　　　＼|　　＿＿／ノ　　 /　　 ＼＿＿＿＿＿
　/　　┯━┯　 　　　　　　　┯━┯ ./　　　　　 う 　　　　＼ ＼　　￣￣￣￣￣￣＼
.|　　　..）　　 ） ＿＿＿＿＿　 ） 　　）/.　　　 /　　だ　　 ヽ　 ＼||＼　　　　　　　　　　 ＼
| 　　...（ 　　（　 ;,　　　　　　/ （ 　　（/.. 　　 /　　　め　　 　ヽ　 ＼ ||￣￣￣￣￣￣￣||
|　　　 .）　 　）　；　　　　　/　　）　　/　∧ /∧　　 ぽ　　　∧ヽ∧.＼￣￣￣￣￣￣￣||
.|　　 .（ 　　（　　 ：　　 　/　　（　　 / （　 ⌒ ヽ　　　　　　（　 ⌒ ヽ.　＼　　　　 　 　 　 ||
　|　　 ） 　　）　　　'; 　 /　　 　）　/　　∪　　ﾉ　ミ　　彡　 ∪　　ﾉ　　　＼

645 ：

地価公示法の2の存じないっていうのは何がまちがいなの？

646 ：

日建に夢を奪われたんや…あんまりや…
せめて33でももう数日夢見させてよ

647 ：

>>646
日建何点!?

648 ：2013/10/22

234 名無し検定１級さん 2013/10/22(火) 12:17:44.19
日建○院の分析表もらってきた。
サンプル数
4266人
平均点
31.2点
基準点
34点