技術士補Part4

1 ：2013/10/16 〜 最終レス ：2013/10/22

技術士1次試験、技術士補のスレです。

25年度試験より共通試験は廃止になります。
(参照)　http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/siryo/1323682.htm
従って共通試験対策や免除条件についての質問等はご遠慮ください。

日本技術士会
http://www.engineer.or.jp/
http://www.engineer.or.jp/c_categories/index02009.html
前スレ
技術士補 Part 3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1380011451/

2 ：

２ゲト！
ところで、解答の発表は何時頃にされるんだ？
知ってる人おしえろください。

3 ：

�U-6、�U-8、�U-14が今回の悪問３問だね。
�U-14に至っては没問の可能性すらある

4 ：

>>2
朝６時には発表されるよ

5 ：

技術士会に電凸した勇者はいるの？

6 ：

アクモンガー(笑)
ボツモンガー(笑)

7 ：

>>5
「協会」に電凸した奴ならいるんじゃね？ww

8 ：

>>1乙

9 ：

俺は適性10点ぽいけど
こんな試験で適性なんか量れないから
煽ってる奴は例外なく頭悪いことは間違いない

10 ：

過去の適性を、見返したけど今年のような悪問はない。
何故、今年だけ。。。

11 ：

前スレで誰かが書き込んでいた
「部門毎の合格率を揃えるため」が真相の予感

12 ：

いちおつ

13 ：

>>5
勇者「僕が解けない問題は悪問だ！没問にしろッ！(震え声)」

14 ：

こんな適性試験程度で合格点取れないんだったら頭悪いの間違いないだろ

15 ：

>>5
今日の昼電凸したけど 個別に対応させて頂きますのでて言われて 受験番号聞かれたんだが...
これどっちのフラグ?ww
番号聞かれた時点で切れば良かったけど
とりますっきりしたからおけw
(9-17時対応)

16 ：

>>14
お前が一番頭悪いと思う
ちなみに俺は合格点いってるが

17 ：

スキヤキＨＰで適性問題うぷされているのを見て驚いた
今年だったら俺は適性でアウトだったなｗｗｗｗｗ

18 ：

>>15
勇者だ！かっこいい！
受験番号聞かれてもマークシートの試験だから大丈夫心配ないさ
電凸対応してくれるんだね。もしかしたら頑張ればもしかするかも
どんなこと聞いたの？

19 ：

>>16
だって悪問があるとしてもそれ以外は普通に常識問題でそれ正解したら普通に合格点だろ
自称合格点さんには分からんのだろうがね

20 ：

>>15
ダウト。
名前も聞かれるはず。

21 ：

>>19
自称じゃねーよアホｗ
IQが低すぎて言う気にもならん

22 ：

悪問があるせいで落ちたということにすれば
自分の常識のなさを誤魔化せますからね

23 ：

>>21
常識問題全部正解すれば普通に合格するじゃん
悪問に必死になるとか常識なかった連中じゃん
IQ低くなかったら分かるじゃん

24 ：

まだ正答発表すらされてないのに合格名乗るとか
全員自称だろアホどもが

25 ：

煽ってる奴の頭が悪すぎるな
文句言ってる奴が全員落ちた奴だという根拠のない思い込みが頭悪すぎる

26 ：

>>23
頭悪すぎるよお前マジで

27 ：

>>25
落ちてないのに文句言う様な希少な人を盾にした
大勢の馬鹿が居るようにしか見えませんね

28 ：

>>26
頭悪い！頭悪い！
それしか言えないの？
悪問以外は全部簡単でしたけどこれを落とす人を馬鹿と言って何が悪いの？

29 ：

>>27
俺は自己採点で合格は確実だろうけど
超簡単な論理だよ
「合格だからといって悪問があっていい理由にはならない」
その程度の論理や道理がわからない奴は頭悪すぎると
言わざるを得ないでしょ

30 ：

昔センター試験受けたときもよく国語の試験で
「今年は難化した」「これは悪問だ」「予備校も答えを間違えていた」「抗議しよう！」ってのを見たわ
歳食っても人間の自己保身は変わらないもんだな

31 ：

>>29
既に合格した試験の不備に文句言う暇人の肩書きを借りた
何千人もの不勉強な不合格者が居るんでしょうね

32 ：

>>28
本当に馬鹿だなお前は
論点は落ちた奴が馬鹿かどうかということじゃなくて
お前が馬鹿だということ
理由は>>29

33 ：

モンスター受験生(笑)

34 ：

「悪問抜きでも合格した人が電凸した場合のみ悪問分の点数加算します」って言われても
誰も電凸なんてしないだろうに
結局必死なのは当落線上の人だよ、そりゃあ奇特な合格者も居るかもしれんが
あまりにもレアケースだ

35 ：

>>30
>>29とか>>32とかは俺なんだけど
たしかセンターの国語187点ぐらいだったけど
だからこそ解きながら悪問がわかって腹立ったよ
大学は受かったけど
それと悪問があっていいのは別次元の問題

36 ：

>>32
別に試験に不備があっても良いだなんて思ってませんよ？
合格した試験に文句つける暇人なんて考慮に値しないと思ってるだけで。
ましてや別に不備のせいで合格したわけでもないんだし。
そんな暇人が居るせいで不勉強なだけで落ちた連中が調子に乗るから
迷惑といえば迷惑ですね。

37 ：

それでも>>15が気になってしまうおれ..
どーせ落とされるんなら明日やってみるわ

38 ：

>>35
腹が立った、ぐらいなら別にいいけど
2chで文句言ったり、ましてや電凸するなんてことがあったらそりゃただの暇人だ。
その暇人の威を借りたアホが調子に乗って試験に電凸するのが常態化しようものなら
その暇人は迷惑人だ。
受かってるなら下手な正義感なんて出さずにさっさと不備のことなんて忘れろ。

39 ：

>>36
それこそIQの問題だから仕方ない
IQ高い人間ってのは
うまく表現できないけど論理とか道理とかが合ってないと
気持ち悪いんだよね
ただ合格なのに電凸するかと言えば
メリットないのでそこまではしない

40 ：

>>29>>32
気持ちは解らんでもないし、悪問けしからんっつー立派な考えを持ってるのは認めるけど
頭悪いとかアホ馬鹿と直球で他人を煽りたててるのはキミのほうなんだよね

41 ：

暇な自称合格者が「俺は受かってるけどこれは悪問だ！」なんてわざわざ言いふらすと
不合格者が気に入らない問題があるとすぐ電凸することを助長してしまうんですよね。
スレを見ての通り。
子供みたいな正義感は街のボランティアか何かで発揮してください。

42 ：

おまたせ　専門電気電子
1-3-4 3445- 442-- 1----
4453- 5-135 34--2
自信のないのもあるが...
�V-7と�V-8って同じ問題だよね。こんな出題あり得るの？

43 ：

適性科目前スレでは
43453 54253 35113が２ちゃんのFAで
43453　15253　35113がeランかな
どっちにしろ８点だ

44 ：

>>40
たかが7点か8点か9点か10点かで
落ちた奴を馬鹿呼ばわりして煽り立ててる奴がいるから
いやお前も馬鹿だろって
それだけのこと
あと別に立派な考え方ではないし正義感もない
ただ論理や道理が合ってないのが気持ち悪いだけだ
普通の人たちじゃなく技術士会なんだから

45 ：

まあギリギリで受かるようでは技術士への道は限りなく遠いがな

46 ：

まあ明らかな出題ミスなら、誰かが指摘してやったほうがいいと思うよ
合格済なんだけど、スキヤキで適性の問題やってみたら9点だった
過去問ひと通り見て準備してて半分できなかったらほんとに適性ないと思うけど
確かに無勉だと、半分できなくても即適性なしとは言えないと思った
全体に重箱の隅っぽい問題が多くて、あまり感心はしない出題だな

47 ：

なんか横道にそれてしまったが
つまりだ、力点は、
技術士会なのに悪問大丈夫か？ってことよりも
煽ってる馬鹿に対してお前の方がアホだろってそっちの方ね

48 ：

>>44
おそらく、あなたみたいな人が技術士には沢山いらっしゃるんですね。
そのような考え方に触れられただけでも大収穫です。
結果はどうであれ、この試験受けて良かった〜
自分も成長できるかな。ワクワクドキドキです。

49 ：

何度か修正かけて一応落ち着いた
eらんが間違えてるってことあるの？

50 ：

悪問だ！没問にしろ。とかお前らほんと惨めだな。何がゆとりに老害だよ情けない。自分の勉強不足を素直に認めろよ。

51 ：

出題範囲が曖昧模糊としててわけわかめって話があったけど
この辺↓のテキストでどのくらいカバーされてるんだろう？
http://www.engineer.or.jp/c_topics/001/001132.html
http://www.engineer.or.jp/c_topics/002/002325.html
テキスト読んだことがある人教えてください

52 ：

技術士(補)は死ぬまで勉強しろってのあるやん、CPDだっけ
学生さんとか、身近に技術士いないやつらにはわからんだろうけど
職場にCPDの取り組みに熱心な技術士さんとかいたら悲惨やで
しょっちゅうクイズみたいな質問してくるし、マニアックな議題をメールで送ってきたり
その問題がさ、今回の14問目みたいな感じなんだわ
科学と言いつつ、最後は哲学っぽく屁理屈を楽しむ傾向が強いんだわ
自称高IQの彼、問題には納得してないみたいだけど、向いてると思うよマジで

53 ：

適性が難しいのは別にいいが
基礎専門が全員通るだろって位簡単にする理由が分からん

54 ：

>>49
今回みたいな問題の場合はある。
通信教育の会社が発表する速報よりも、2chのほうが正しいことがほとんど。
ただ、今回のように２日たっても特定できないことはない。
通信教育の会社の間違いを明確に指摘できるのが一般的だよ。
これまで、他の試験を受けてきた経験から2chのほうが正解と思われる。

55 ：

>>53
基礎の易化→おっさんに配慮
専門の易化→若者に配慮
適性の難化→調整フィルター

56 ：

2ちやんが正しいと信じたい�U-6

57 ：

これって結果出るの来月だっけ？

58 ：

>>15
こマ？
嘘で適当なこと書き込んでたら結構な問題だぞ。2chに個別対応してくれるって書いてあったんですけどって凸ってみよう。

59 ：

>>57
12月の官報だった気がするよ

60 ：

ここまで読んでみたが、結局、
�U-6→5,�U-14→1
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら煽るカキコが見られるが、
わざと二次の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。

61 ：

>>52
そのひと、何かCPDの意味を履き違えてるな
52さんお気の毒に

62 ：

>>60
未だに、可能性が一番高いだけで解答が絞れない時点で問題事態に問題がある。
.comの掲示板でも意見がわかれている。というか、問題が適切ではないと議論されてる。
�U-6は複数解答に�U-14は没門となるべきだろう。

63 ：

>>62
誤字が多い。二次でその癖が出ないようにね。

64 ：

適性の問14は１で間違いないでしょ。
勉強した人なら、あれは安間さんの旧和訳だって気付けるはずですよ
もちろん私は和訳どころか原文も試験後に知りましたけどね

65 ：

>>64
出典を知っていることには何の意味も無いんだよ、マルバツで評価することができない解答不可能問題であることが論点なんだから
そもそも出典を知ってた人も極少数だろうけど

66 ：

>>65
出典が意味ないなら原文だって意味ないじゃないですか。

67 ：

電気の問18って3であってますかね？

68 ：

原文しか記憶してなかったから間違えた。どうしてくれる

69 ：

原文も旧訳も新訳も知らなかったけどあってた。
どうしてくれる

70 ：

�U-14だけど、項目が多い個数問題って、0個か2個以上かになるよね。1個ってことはほとんどないと思う。別に統計取った訳ではないけど。

71 ：

ここまで読んでみたが、結局、
�U-6→5,�U-14→1
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら煽るカキコが見られるが、
わざと二次の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。

72 ：

「法隆寺を建てたのは大工さんだ！！よってこの問題は没問！ノーカンっ！ノーカンっ！」って騒いでるようなものだで。恥を知れ恥を！

73 ：

別に適性の問題が不適切だろうがどうでもいい
それ以外の問題だけで余裕で8点は超えてるし、ほとんどの人がそうだと思う
ボーダーの奴らだけが必死に騒ぎすぎ
技術士の適性不足と思って来年受けなおせ

74 ：

>>72
> 法隆寺を建てたのは大工さんだ！！
造成や基礎やった土方の親方だろ、このスレ的にはw

75 ：

技術士補.com殺伐としているぞ

76 ：

【原文】He bought a drug.
【Aさんの旧和訳】彼はドラッグを買った。
【Aさんの新和訳】彼は薬を購入した。
問題：病気である母親のために、少年がとった次の行動は適切か不適切化どうか答えなさい。
「彼はドラッグを買った。」
適切？or不適切？

77 ：

こっちでは話題なってないが、�U-8も問題として適切ではない。
2と3選べないだろ。

78 ：

>>76
技術〇会「答えは”適切”である。理由は、信頼おけるAさんの和訳にそう書いてあり、
　　　　　かつ私たちの想定する和訳と類似しているからである。
　　　　　また、ドラッグ=麻薬ともとれるかもしれないが、こういった場合、
　　　　　ドラッグ=治療薬と想定することが一般的であることから、答えは適切である。」

79 ：

相手が求めている答えをちゃんと出せることが
技術士補として適性ということなのだよ

80 ：

10年前学生で受けた時に、基礎共通ちんぷんかんぷんで、余裕で落ちました
今年ノー勉で受けたら多分受かってると思える出来でした。
半分分かればいいなんて楽だなとも思いました。
これは試験が簡単になったのか、人生経験によるものなのか
どう思いますか

81 ：

>>80
両方だよ、おめでとさん

82 ：

�U-6�D　�U-7�C　�U-8�A　�U-14�@
これ以外で正解が確定しているのが5問で気分が悪い。

83 ：

おまえらここで異議唱えてても技術士会に伝わらないけど
スキヤキの臨時掲示板にきちんと理由を添えて書けば
多分技術士会の幹部も見てるから伝わるぞ
http://www.pejp.net/pe/
http://ichiji-tekisei.webspace.ne.jp/bbs/

84 ：

そのサイト、試験制度の事以外殆ど更新していないからあまり信用してない。
ダウンロード集の資料は特に酷い。H18くらいで情報が止まっている。

85 ：

消費者庁のHPみたら医薬品も自動車や家電と同じようにリコール回収の対処になってるから問８は�A
遅ればせの教訓？とかいうので和訳そのまんまだったから問14は�@
で確定っぽいぞ

86 ：

eラーニングで出てるのでほぼ確定でしょう。
あとは、�U-6�D　�U-8�A　�U-14�@ あたりで、
複数正解や没問が発生する可能性があり

87 ：

>>11
部門毎に揃える意味ってあるのか？
同じ大学でも、学部によって、医学部、文学、芸術、
専門によってそれぞれ難易度に違いがあるのは当たり前だし、恥ずべきことじゃないと思うけど、
むしろある年は２０％、ある年は７０％の合格率という年々変動のバラ付きがデカイことの方が大問題

88 ：

抗議するなら、協会より効果的な矛先あるよ
学生なら、先生や先輩に徹底的に悪問が多すぎることを説明する。
社会人なら、上長、部長くらすへ説明する。
もちろんただ愚痴るだけじゃダメ、過去の問題と比較して○○が、とか日本語がとか、
きちんと説明すること。
教授やそこそこのコンサルの部長なら、協会の誰かさんと接点があったり
部会へ出席してたりと、いろいろパイプあるからね〜
結構効く

89 ：

>>86
eラーニングで出てる解答だけど、�U-6は�D？
>>43 だと�@になってるけど。

90 ：

�U-7は�Cの「5つ」が答えのはずだが。
e-ランも不適切なものを5つ選んでいたはず。
（番号＝不適切の数）と勘違いしているんだと思われ。

91 ：

悪問が多い！問題が悪い！僕は悪くない！
没問だ！複数解答可だ！
いい歳した大人が何を言っとるんだね。

92 ：

>>84
あそこは一次はほとんど眼中にないからな・・・

93 ：

>>91
↑
こいつ最高にアホ

94 ：

>>91消えろカス

95 ：

問題がありそうなのは�U-6、�U-8、�U-14か。
俺はこのうち�U-14だけ合ってるけど
トータルでは8点以上合ってた。

96 ：

>>91のが正論。
バカとカスとか罵倒でしか反論できないのは図星だから
ゆとり「僕が解けない問題は悪問だ！没問にしろッ！(震え声)」

97 ：

>>96
自演馬鹿乙

98 ：

>>97
ゆとり「僕が解けない問題は悪問だ！没問にしろッ！(震え声)」

99 ：

>>97顔真っ赤っかだぞゆとり。悔しいか？ん？

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【ワカヤマン】情報セキュリティスペシャリスト 69 (710)
【通称】建築物環境衛生管理技術者56棟目【ビル管】 (661)
takehopeを応援するスレ (133)
パンパカパ〜ン♪　また落ちました Part1 (123)
【宅建】宅地建物取引主任者377【まだ諦めないで】 (1001)
【参考に】宅建体験談-第1話-【宅建】 (526)
--log9.info------------------
堀江由衣　童貞喪失革命 (166)
熟女声優専科 (251)
声優マネージャー休憩所7 (500)
なんで伊瀬茉莉也ってあんな嫌われてるん？ (274)
「魔法少女まどか☆マギカ」の声優 (445)
小清水亜美と沢城みゆきと名塚佳織と三瓶由布子 (274)
女が男声で話すには？【両声類】 (219)
某大御所声優、苦言「アイドルと勘違いしている」 (593)
へそ出しした事がある声優 (102)
歌唱力のある声優って誰？ (217)
視聴してるアニメに絶対に出てきてほしくない声優 (371)
青春ラジメニアを語るにゅ (455)
林原めぐみvs水樹奈々 Part4 (150)
＃【案・遙・金】ネオロマンス声優スレ45 (845)
表・裏名義の使い分けを強制するのはやめるべき (168)
ドラえもんの声優について語るスレ (529)
--log55.com------------------
ゴールドシップ part89
柴田善臣を誉めたり叩いたりするスレ372善目
【Mr.ワイド】水上学165【心の東大】
競馬予想ＴＶ！〜258回目(´･_･`)
競馬予想法　その2
幸英明４６
【淀】　京都競馬場　48
JRA番組議論総合スレpart67