PHSの通信速度向上について（1Mbps程度)

1 ：2001/06/17 〜 最終レス ：2013/09/12

http://www.nikkei.co.jp/news/seikei/20010617CEEI008616.html
総務省はＰＨＳによる高速インターネットサービスを来年にも解禁する方針だ。通信システムを決める技術基準を見直し、通信速度を今の約15倍の毎秒１メガビット（メガは100万、ビットは情報量を表す単位）程度に高めて動画も滑らかに送受信できるようにする。今年登場の次世代携帯電話に比べ通信速度は約３倍、通信料金は半分以下になる見通しだ。

2 ：

とりあえず有線部分はどうするのか気になります。
一からインフラ作らないといけないのかなぁ？

3 ：

あんな小さい画面で大容量は必要無いと言うか無駄。
んな事する暇があるなら、早く各家庭に光を展開しろ

4 ：

>>3
端末繋ぐに決まってるだろヴァカ。

5 ：

>>4
ﾊｧ？そんなオタっぴ〜がやるような事汁かバァか

6 ：

どーやったらそんなスピードが出るんだよ？
システム上、ビットレートは上げられないよ。

7 ：

>>6
システム自体に手を加えるんでしょう。

8 ：

これって PHS の電波を 3G に召し上げるためにやるんです。
IMT-2000 こそ国策なり！！

9 ：

３物理CHを占有するとか？ >>6

10 ：

http://www.google.com/search?q=cache:kIsEOumVlx0:www.crl.go.jp/pub/whatsnew/press/970729/press7_29.html+%82l%82l%81%7C%82s%82c%82l%82%60&hl=ja
MM-TDMAといのがあるらしいですが。
どうですか？

11 ：

xDSLとか光とか使うのかな？

12 ：

OFDMとかは？

13 ：

>>10
やっぱ、変調方式変えるのかぁ。ならば納得。
当然ＰＨＳ基地局の一部モジュール交換で済むということでしょう。
でも、この変調方式だと、病院なんかでは携帯並みに規制されちゃ
うんじゃない？　まぁ、ピークパワーの話だけど。

14 ：

>>12
無線LANとかでは使ってるよね。

15 ：

これへの答申の内容が1なんだろうね。
http://www.mpt.go.jp/pressrelease/japanese/denki/000724j603.html

16 ：

ほかのところで拾ってきたんですが、
中継回線にFWAってどうなんですかね？

17 ：

いや、ダークファイバー使うでしょ。

18 ：

SSDSLっていうのはどう？

19 ：

NTTのSSDSLって結局サービスしないの？
なんか技術的なところじゃないところで躊躇してるみたいだけど。

20 ：

>>15
6月25日に答申があるみたい。

21 ：

PHSの高度利用及び周波数有効利用の促進に向けて
−無線設備の技術的条件等に関する情報通信審議会答申−
http://www.mpt.go.jp/pressrelease/japanese/sogo_tsusin/010625_4.html

22 ：

ＰＨＳでＤＳＬ並みの高速通信可能に　来年春にも登場
http://www.asahi.com/business/update/0701/006.html

23 ：

>>21
そのドメインもう使われてないみたいだけど・・・

24 ：

イーアクセスがISDN over DSLをやるみたいだけど。
(2) 2001年夏以降 ：ADSL　G.dmt　AnnexH（最大　上り/下り　4M）
http://www.jp.sonystyle.com/Broadband/Interview/int_eaccess.html

25 ：

ちょっとガックシ
http://www.zdnet.co.jp/mobile/news/0107/03/phs.html

26 ：

`

27 ：

n

28 ：

ｚ

29 ：

どうでしょうか？

30 ：

age

31 ：

32 ：

いまさら回線交換なんて。

33 ：

>>21
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/japanese/sogo_tsusin/010625_4.html
>>32
パケット通信
ドーマント機能

34 ：

450 名前：非通知さん 投稿日：02/02/18 11:43 ID:cxk2cIpu
>>449
その通りです
仕事場のある西新宿１丁目でも
建物の中に入るとすぐに圏外です
460 名前：栄治love ◆Hn/XJmSE 投稿日：02/02/18 21:19 ID:Lk7H2+f2
>>450
新宿3丁目（2丁目ではない）で働いてたとき
メールやってるH"者が、ビル一階まで行かないと電波入らないって言ってた
462 名前：非通知さん 投稿日：02/02/18 23:44 ID:HuQSnT1k
>>460
小さいビルの地下だと、アンテナ無いだろうし、そうだろうねえ。
そんな所の為にレピーターがあるんだが…早くＤポ新型作れや。
512 名前：非通知さん 投稿日：02/02/27 17:05 ID:oEowAyX8
>>462
「サッシレピーター」
アンテナ棒を二つサッシの屋外側と屋内側に取り付けて、それを薄膜配線で結線すると
ＰＨＳに取って有効なレピータにならんかな？？？

35 ：

>>1
reachDSLは有効かな？

36 ：

NTT東西、2003年度中にISDNとPHSをサポートした
交換機導入


　NTT東西は、昨年11月に発表された総務省の省令に従い、現
行のISDN交換機（ISM）に外付けされたPHSの各地域網の交換
機（PSM）を除去し、2003年度中にISDNとアナログ、およびPSMを
サポートした新たなノードを交換機に導入することを明らかにし
た。
　現在、DDIポケットなどのPHS地域網は、NTT東西のISMに外付
けされたPHS専用の交換機（PSM）を経由するため、通常の接続
料に加え、別途PSMに係るコスト費用をPHS事業者が個別に負
担する形態となっているが、昨年11月に総務省から発表された
省令に従い、NTT東西がISMとPSM機能を統合した新ノードを導
入すると、PHS事業者は従来のPSMにおけるコスト費用を負担す
る必要がなくなることになる。
　新ノードは、ISDN、アナログ、PHS網をサポートし、PSMが統合
された形の交換機で、省令により2003年度中（2004年３月まで）
の導入が義務付けられ、NTT東西とも2002年度中にはおおよそ
の導入が完了する見通しとなっている。ただし、現行のISMに外
付けされた数百台規模のPSMを除去する必要があり、その除去
費用は各PHS事業者側が負担することになるという。
　PSMを利用しているDDIポケットでは、PSMが統合された交換機
が導入されれば、これまで月単位で発生していたPSMに係るコス
トが削減できるため、その早期導入に期待しているとコメントして
いる。なお、月単位で発生していたPSMに係る費用（金額）は明
らかにされていない。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/0,,8057,00.html

37 ：

現状ならＤポのバックボーンが光にならんと無理っぽいのでは

38 ：

質問ですが
CSとPSとの間でパケット通信する場合、1CSを最大で何個のPSが共有できるんでしょうか？
キャリアによって方式違いますが

39 ：

>>38
> 質問ですが
> CSとPSとの間でパケット通信する場合、1CSを最大で何個のPSが共有できるんでしょうか？
> キャリアによって方式違いますが
ＣＳは４ＣＨで内１ＣＨが制御用だから３つでないの？（通話と同じ？）

40 ：

SDMA
MIMO

41 ：

http://www.google.co.jp/search?as_q=SDMA+MIMO&num=100&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=lang_ja&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=

42 ：

↓　これでは、39　さんの質問には答えられないんじゃないの？
>>41
> http://www.google.co.jp/search?as_q=SDMA+MIMO&num=100&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=lang_ja&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=

43 ：

>>42
別にそれに答えているわけではないんじゃないか。

44 ：

>>43
> >>42
> 別にそれに答えているわけではないんじゃないか。
じゃああんなんだ？

45 ：

速度向上に空間多重を使うってこと

46 ：

端末側も対応しなければならんと言う罠

47 ：

>>46
> 端末側も対応しなければならんと言う罠
このままだと構内ＰＨＳなどはＦＯＭＡなどの次世代携帯に需要とられちゃいません？
（ＮＴＴは撤退する予定っていってるし）
今後、ＰＨＳ技術はどうなっていくんでしょう。
次世代携帯は詳しくはいけど聞けばＩＰ対応とも話を聞く。
これについてみなさんどうお考えでしょうか？
スレ違いかもしれませんが・・・
ＰＨＳ技術者の方も携帯関係・交換機関係の方の意見をお待ちしています。

48 ：

>>47
次世代携帯って構内ＰＨＳの変わりになるの？

49 ：

>>48
なりません。
構内PHSの対抗はIP電話だろうなあ。それでも足回りはPHSで
収容交換機からIP化するというのが妥当だと思われ。

50 ：

>>47
PHSとそれ以外の巨大な技術的差異は、
大セル方式と小セル方式

51 ：

>>47
FOMAは2GHz付近の周波数使っているので
到達性と言う点ではPHSと同じ末路を辿るものと思われます。
>49
IP通信に関しては、
フレッツPHS
すなわち、フレッツISDNの折り返しモジュールを、PSM（PHS収容モジュール)に付けてみたら
よいのではと

52 ：

>>33
http://www.arib.or.jp/piaf/STD_T78%20V1.0.pdf

53 ：

>>52
AO/DI？

54 ：

>>24
結局本家みかかもAnnexHの採用見送り、ISDNの放置プレイ決定と情勢が変化。
メモ

55 ：

ということは、現状のＰＨＳ子機ではアステル（T-51だったかな？）のみが対応可能？？
（TCP/IP対応という意味で）
まだＩＰ電話は固定がほとんどだと思うのですが・・・
構内ＰＨＳは移動できるのが最大のメリットだと思う。
工場関係ではそこらへんに需要がある。（仕事やめちゃったんで現状がわかんないんだけど）
移動型のIP電話ってもう出来てるの？

56 ：

こんな感じ？だろ
http://www.nttms.co.jp/primanet.html

57 ：

データ通信に関してはWANポートがEtherの無線LANの方がいいとはおもうが

58 ：

Activities for Advanced PHS System Development Plan
http://www.phsmou.or.jp/newsletter/Issue39/p4.html

59 ：

e-PHS　動向教えて

60 ：

あれ1って漏れのはずなんだけど、
まぁいいか。

61 ：

ていうか1って俺なんだけど・・・
スレ立てたのにぃー

62 ：

まぁそういうことでもいいよ。

63 ：

無線ネット急増でPHS復活に勝算
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf/CID/onair/biztech/biz/198165
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf/CID/onair/biztech/comm/198165
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf/CID/onair/biztech/inet/198165

64 ：

>>63＝（田原　真司）

65 ：

PHS-SIPのGatewayがあったら教えて。

66 ：

>>65
多嘉山に聞いてみて

67 ：

14th Bi-annual PHS MoU Group General Meeting Materials
http://www.phsmou.org/events/GM2002.html

68 ：

一般的な第14のBi年鑑PHS MoUグループ用品に会うこと(ウエスティン台北)PHS MoUグループの第14回総会およびセミナーは、
2002年7月25日に台北、台湾のウエスティン・ホテルで開催されました。総会とセミナーの用品:1. 総会ドキュメント2. スピーチ台湾の
テレコミュニケーション権威からの2-1の祝辞。- Kai-手回しオルガンKao博士、代理監督一般、テレコミュニケーションの理事職一般、
輸送の省およびコミュニケーション2-2歓迎は、台湾のFITELからアドレスします。- 第一インターナショナルのチャーリー烏江氏および
大統領Telecom社、UTStarcomからの2-3の開会の辞 - 商館氏、両Lu(UTStarcom社の社長) -3. セミナー3-1構築するために、1つの、
進められた、しかしコスト有効なモバイル ネットワーク、台湾のPHS経験- 1位のHann-ビンChuang博士および副社長国際Telecom社、
インド(建築中で)の3-2のPHSサービス - ポールBerkowitz氏および副社長、戦略UTStarcom社の市場販売、3-3グローバルなPHS
市場の爆発のために―Yoshiki Chika氏(DDI POCKETの管理者)、社、高度なPHSへの3-4のアプローチ - システムの
Yasunori Akatsuka氏およびマネージャービジネス促進部、SANYO Electric株式会社-

69 ：

H" Ver.13
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/phs/1031663331/722-724

70 ：

Dポのフレックスチェンジ方式はまんまAO/DI
http://www.phsmou.org/events/GMmaterials/AdvancedPHS(SANYO)_A3.pdf
Advanced PHS　１４ページ目　上下合計帯域　64kbps->256kbps->1Mbps
実効帯域
ビル陰 16k 弱電界 32~64k 屋外 384k 静止状態 1Mbps

71 ：

>>70の上下合計を削る

72 ：

>>70
無線帯域幅を変更せずに、変調方式の変更：
1slot 32kbps->64kbps
無線帯域幅、変調方式とフレームシーケンスの変更：
1slot 32kbps->256kbps

73 ：

郊外での到達距離 2800 -> 1000m

74 ：

【CEATEC JAPAN 2002】三洋、１Mbpsのデータ通信が可能なPHS基地局
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/0,,11184,00.html

75 ：

おれっちは、光が入っていていまだにISDNなんだけど
PHSの1Ｍが始まったら、自宅でできるかなぁ？
窓の近くにPHSおきゃ出来るかなぁ？
料金はいくら位ですか？

76 ：

>>75
プロバイダ板が適切かと。

77 ：

Advanced PHS

78 ：

■ PHSの今後の技術動向について ■
ttp://kenshu.ntt-at.co.jp/seminar/20021125.html

79 ：

80 ：

http://search.ieice.org/jpn/1999/pdf/j82-b_5_991.pdf

81 ：

http://search.ieice.org/jpn/2000/pdf/j83-b_2_165.pdf

82 ：

ビル陰で16kって言ってるから、フェージング対策を何もやってないと思われる

83 ：

RCR STD-28 4.0版

84 ：

http://homepage.mac.com/leverage/

85 ：

>>84

86 ：

87 ：

http://www.soumu.go.jp/s-news/2001/011121_1.html

88 ：

http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/japanese/sogo_tsusin/010625_4.html#ref1
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/japanese/denki/000724j603.html

89 ：

>>88
>>15
>>21

90 ：

90

91 ：

MATLAB/Simulinkを用いた高速ディジタル通信システムのRTL設計
http://www.cybernet.co.jp/matlab/me2002/dspconf.shtml

92 ：

SDR？

93 ：

>>92
http://www1.odn.ne.jp/mimizun/2ch.html
http://www.google.co.jp/

94 ：

着々

95 ：

95

96 ：

96

97 ：

97

98 ：

98

99 ：

1000

100 ：

>>100
おめ

101 ：

単純に帯域が広がるから収容数が増えるよね。

102 ：

　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 ./ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　./　 ヽ　　　　　 /　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ＿＿＿/　　　ヽ　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　＿　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　|　　　　　 ● 　／　　ヽ　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　へ　　　 |　　 へ　　　　　　　＿ノ 　　　　|　＜　　1Mbpsサービスまだ〜？
　　　　　　　 ＼＼　　＼　 ＼＼　　　　　　＼　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾁﾝ　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　＿ノ　　　　　ヽ
　　　ﾁﾝ　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　　 |
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／|
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　|

103 ：

ガーソ
なんて板だ・・・

104 ：

DDIPが始めるとしても、数1000億円の投資が掛かる。
無線LANや、親会社のEV-DOとの兼ね合いがある。

105 ：

おそらく、EV-DOが軌道に乗るまではモバイル定額ブロードバンドは
お預けではなかろうか。

106 ：

EV-DOは定額制にしないみたいだよ。
通話料での儲けが少ないから、
EV-DOで儲けようとしてるから、
定額制にすることはないみたい。
まぁ、利益優先の企業にとってはそれが当然なんだろうけど、
そのせいで、DDIポケットがとばっちりを食うのはちょっとね。
子会社の宿命か・・

107 ：

トヨタ・日立など、自動車向け高速無線開発
トヨタ自動車、日立製作所など6社は10日、走行中も途切れずに高速通信できる自動車向けの
新型無線システムを共同開発したと発表した。高速道路の自動料金収受システム（ＥＴＣ）と同じ
無線方式を採用、携帯電話の2―27倍の通信速度を実現する。車内に動画情報を取り込んだり、
ファストフード店に着く前に注文・支払いを済ませることも可能になる。
　トヨタ、日立のほか、ＫＤＤＩ、ＫＤＤＩ研究所、ＮＴＴデータ、ＮＥＣが総務省の関連組織の通信・
放送機構の委託を受けて開発した。今回の開発成果をもとに、各社はそれぞれ商用サービスの
検討に入る。国土交通省などに対しては、無線通信に必要な受送信アンテナ（基地局）や
光ファイバー網の整備などを働きかける。
　採用したのは、ＥＴＣで使われている狭域通信システム（ＤＳＲＣ）と呼ぶ無線通信方式。ＥＴＣは
車載端末と高速道路の料金所にある一つの基地局の間でデータをやりとりする。これに対し
今回のシステムは、道路沿いに等間隔で基地局を設置し、高速走行中でも通信相手の基地局を
順次切り替えながら通信できるようにした。通信エリアが「点」から「線」に拡大することになる。

108 ：

（＾＾）

109 ：

ＤＤＩポケット、ＰＨＳ端末での国際ローミングを強化
http://www.asahi.com/tech/nikkanko/K2003020600101.html

110 ：

>>109
板違い＆スレ違い

111 ：

>>110
そうか？

112 ：

（＾＾）

113 ：

定額制事業者の増加で、PHSの通信用チャンネルの空きが逼迫していることから、
対ビットレートでの周波数利用効率の向上のために、
PHS事業者は、従来PHSの変調方式を変更した Advanced PHS Type I の導入を
至急にすべきである。（１スロット当たり32kbps→64kbps）

114 ：

>>113
とりあえずSDMAで十分なんじゃないの
場当たり対策って言うなら別だが

115 ：

（＾＾）

116 ：

（＾＾）

117 ：

（＾＾）

118 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

119 ：

携帯は何故か有線よりも遥かに遅れている。
技術的にはそんな筈無いんだけれどね。
これから携帯は各段に進化する。

120 ：

いつまでも9600bpsのPDCがのさばっているからだな。
ユビキタスITの癌＝NTTドコモ
鼬害

121 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

122 ：

（＾＾）

123 ：

（＾＾）

124 ：

　　　　　　　↑ﾌﾟﾌﾟ

125 ：

http://nnm.nikkeibp.co.jp/nnm/
DDIポケット，高度化PHS設備を2003年度中にも導入へ，品質向上狙う

126 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

127 ：

>>125
やはり京セラか？基地局は、当然足回りはBフレッツで（ｗ

128 ：

マジ？夏以降（多分９月頃）ＰＨＳ網を使ったＩＰ電話始まるらしいから
やっぱ通話帯域確保のためか？
（ネットナビ今月号参照）

129 ：

2003年3月期第3四半期（2002年10〜12月）の連結決算内訳
　　　　　　　　　　　　　営業収益　　　営業利益　　経常利益　営業利益率
au事業　　　　　　　1兆6,040億円　　530億円　　　390億円　　3.30%
ツーカー事業　　　　　　 797億円　　　15億円　　　　2億円　　1.88%
ポケット事業　　　　　　　492億円　　　60億円　　　 54億円　　12.1%
ネットワーク＆
ソリューション事業　　　1,504億円　　156億円　　 164億円　　10.4%
（DION/ADSL等）
DDIポケットはかなり儲かってる。AirH"はオイシイ商売のようだ。
首都圏（あるいは23区だけでも）にAdvancedPHSを展開するとしたら
いくらあったら可能なのかな？
現行の基地局設置は１００万円強で行えるらしくて、そんで半径500
メートルまで電波は届く（最新型はもっといけるかもしんない）
APHSはどうなんだろうな。10億円くらいで首都圏サービスインとか
できないかな。結構衝撃的だと思うけど。

130 ：

ＤポはＫＤＤＩの光回線は市内交換局まで来ているので今以上の値下げが出来るはず。
アステルも関東関西は基地局まで光で引いてるとこもある。
後は基地局の変換だけ。今の周波数で４倍までは可能だと思う。
データは無線ＬＡＮに任せりゃいい。
無線とセットにしてみてもいいかも。
３５００円ていどだったら俺的に買い。

131 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

132 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

133 ：

134 ：

DDIポケット、256Kbpsの高速化PHSを参考展示
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0307/16/n_ddipocet.html
16QAM

135 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

136 ：

時速50kmの移動通信に対応するIEEE 802.20の準備を進める京セラ
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/14897.html
三洋ブース、新端末やコンセプトモデルなど意欲的な展示
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/14898.html

137 ：

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

138 ：

識者に聞きたい。
PIAFS2.1端末(DDIP)→PIAFS2.0端末(ドコモ)でダイヤルアップすると、やっぱり2回線確保されなくなった時点で切れるのかね？　そもそもちゃんと64kで繋がる？

139 ：

自分で実験しる

140 ：

【CEATEC速報】「ついに1Mビット/秒のPHS」，三洋電機が参考出展
http://ne.nikkeibp.co.jp/mobile/2003/10/1000020164.html
三洋、1Mbpsの高度化PHSを実演デモ
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/08/n_phs.html
【CEATEC JAPAN 2003】
テレビ端末やコンセプトモデルが人気の三洋ブース
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/15944.html

141 ：

ＰＨＳには、データ定額と電池の持ちがいいと音がよいと安いぐらいしか
メリットないと思うのだが。普及しなければ意味ないわけだし・・・
第３世代携帯電話むけに電波開けろと思うのだが。

142 ：

>>141
　電波開ける必要があるほど3Gは普及してないかと。

143 ：

128Kで十分。それより定額を安くしろ。

144 ：

>>140
それだけメリットがあれば十分かと

145 ：

fussiana test

146 ：

>>141
デジタルコードレスにも使われているし
そんな妄想抱くのは立川と立川信者一派ぐらいなもんだ
PHSの制御キャリアずらすのにもあと１０年かかるしな(´ﾟc_,ﾟ` ) ﾌﾟｯ

147 ：

DDIP
・256kは来年度早期を目処にサービスイン（APHS1:64k*4slot、PHS:32k*8slotも併用）

148 ：

漏れはＤポだけどAIRH"よりも昔の64K回線交換のほうが通信スピードが早かったりする。
とくにでかいファイルのUP DOWN。回線交換で速いスピードだったら最高だね。

149 ：

そんなあなたにネット25.。
回線交換は電波の利用効率が悪いのですな。
パケットは利用効率は高いし、移動にも強いし、電波状態が悪いのにも強い。
速度がすんなり出ないのはそのとおりであるな。

150 ：

漏れはネット２５だよ。電波の利用効率云々っていうのは、供給者側から
見た見方のような気がする。利用者側から見ていいシステムとは何っていう
考え方はできないの？少々効率が悪くても速いほうがいいじゃん。

151 ：

>>150
というわけで？そう言う意見はスレ違い。携帯PHS、モバ板へGO
>>148
AirH"32kパケットがPIAFS64kより遅いのは当たり前。

152 ：

>>151
ちがうだろ。AIRH"128kよりもPIAFS64kのほうが速いっつてんの。
AirH”128kは瞬間的には速いかもしれないけどファイルの転送なんかには
向いてないっていってんだよ。

153 ：

>>152
ここは頭が悪そうなｲｿﾀｰﾈｯﾂですね

154 ：

w-w-w2

155 ：

TD-CDMA（CDMA/TDD)ってどうよ？
http://www.asahi.com/business/update/1116/002.html
http://www.mric.jp/
http://www.zdnet.co.jp/news/0307/07/njbt_02.html
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/07/07/18.html
http://www.ntt.com/release/2003NEWS/0010/1029.html
http://www.zdnet.co.jp/news/0310/29/njbt_04.html
http://www.ipwireless.com/press_071003.html
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/2023.html

156 ：

１本のメタルでISDNとxDSLを両方通す事が出来る夢の技術があればいいん・・・だが。NTTも頓挫したのかな
DDIPのCSにも、モデム１つ増設するだけで有線区間として色々応用できる。

157 ：

>>156
ISDN over xDSL ってないのかね？

158 ：

>>156-157
http://www.itmedia.co.jp/news/0101/18/ssdsl.html

159 ：

1Mの話では無いが参考まで
394 名前：非通知さん 投稿日：04/01/27 14:13 ID:o9N4WzhC
>>304
Σ(ﾟДﾟ)
音声通話の制御にUUS（ライトメールで使用）を使い、音声データはGC折り返しのIP網経由で、独自網構築、
と言う恐るべき？裏技を考えついたんだが。。。。
通話発呼するときは、発呼PSから着呼PSへとUUSを送る。（ライトメールもどきでページング）する。
UUSが成功したと言うメッセージが帰ってくれば、PS間同士でIP電話セッション（※）を張る。
高速H/Oは無理っぽいけどな
※QoSの確保のため、無線区間・有線区間ともにAirH"用のそれとは別のチャネルを帯域保証で使用。
　（ただし有線区間は1通話64kまるごと使う必要はない）
　バックボーンへとGC局で折り返し

160 ：

http://www.tele.soumu.go.jp/search/wari/index.htm
注８５
　　この周波数の使用は、平成２３年５月３１日までに限る。
注８８
　　この周波数の使用は、変調方式としてπ／４シフトＱＰＳＫに加え、高能率符号変調方式を導入し、受信環境に応じて最適な変調方式を選択して通信を行うことを可能とするものに限る。
最大空中線電力 500mW
詳細チャネル周波数占有周波数帯幅の許容値用途使用区域
○ 　 1884.65 - 1893.35 MHz
300 kHz 間隔の周波数 30波 288 kHz ＰＨＳ用 全国
○ 　 1884.65 - 1893.35 MHz
300 kHz 間隔の周波数 30波 288 kHz ＰＨＳ用 全国
○ 　 1884.95 - 1893.05 MHz
300 kHz 間隔の周波数 28波 884 kHz ＰＨＳ用 全国
○ 　 1884.95 - 1893.05 MHz
300 kHz 間隔の周波数 28波 884 kHz ＰＨＳ用 全国

161 ：

test

162 ：

「選ぶなら、絶対No.1。」キャンペーン実施
・AirH"月額基本使用料無料
・「A＆B割」割引率も大幅アップ！
http://www.ddipocket.co.jp/corporate/press/h16/040203.html
http://www.ddipocket.co.jp/p_s/news/no1air/

163 ：

>>151
自分もそう思う。回線交換の方がユーザーからすれは、混雑に関係なく通信速度の安定性はあるんだから。
回線占領してる人は強制切断したりとかチャンネルを増やしたりとか対策もできるし。
フレックスチェンジが使い放題にできるようになればいいけど。

164 ：

フレックスチェンジや回線交換のほうが、パケット128ｋrより早くて安定してる
と言うのなら高い金払って利用すればいいだけのこと。
従量制が一番の回線占有房対策

165 ：

>>163
２万円で使い放題になった。鼬害

166 ：

ミ・д・ミ

167 ：

256Kマンセー

168 ：

【携帯】DDIポケット、今夏〜年末に256Kbpsサービス開始【06/11】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1086946916/

169 ：

test

170 ：

sage

171 ：

さいこーの1Mという数値よりもむしろ、
PHSの使い方を考えると、エリア容量の制限のほうが、
先に限界にくると思う。

172 ：

>>171
中学校の国語の授業受けてこい

173 ：

あげ

174 ：

auの足枷と束縛がなくなったので今後が楽しみ

175 ：

　　　　　　______ 　 ______
　　　　／:::::::::::::｀´:::::::::::｀ヽ.
　　　/::::::女マネージャー:::::ヽ
　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　 |:::::::::::::;;;;;;;;ﾊ;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::|
　　 |:::::::::;;ﾉ-=;　　　　=--｀;::::::|
　　 |:::::::/　　　,;::　　 ;,.　　 i::::::|
　　 |::::::|｀;　イ:,｀_^_^_´,ヽ 　|::::::|
　　 |::::::|::.　-<ー===一>-　|:::::::|　＜　権利です　義務や迷惑　知りません
____,ﾉ:::::::ゝ、 . ｀ー-一´　 ノ:::::::::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::ヽ;;,,,,.........,,,,,,´;;:::::;:;;::::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::|＼;""";／|;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ.

176 ：

あげますね

177 ：

まとめその２
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/83672-21955-7-1.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/83667-21955-10-2.html
・1.5Mbps 2005〜2006年めど
・数年後には、高度化基地局とITXを結ぶ通信網に光ファイバーを採用
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/83675-21955-11-2.html
・APHS type1? (8PSK 8x）２００５年度末目途
　　→8PSK 3bits 48kbps 8x 384kbps
・APHS type2? (16/64QAM 8x) ２００６年度末目途
　　→昔の評価試験では16QAMまでだったが64QAMまで頑張る模様
　　→参考：2001年にはAPHS definitionは "Slot Linking" "誤り訂正" "PDMA"を盛り込んでいる。
　　→論理的可能性としては　16QAM 4bits 256kbps 8x 2Mbps
　　　　　　　　　　　　　　32QAM 5bits 320kbps 8x 2.5Mbps
　　　　　　　　　　　　　　64QAM 6bits 384kbps 8x 3Mbps

178 ：

AGE

179 ：

すげー
2001ねんのはなしじゃねぇかい

180 ：

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/21955.html

181 ：

256Kbp AirH"〜「エアエッジ プロ」ファーストインプレッション
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0412/30/news001.html
AirH"256k速攻レビュー　8x方式「エアエッジプロ」を使ってみた
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=6475

182 ：

183 ：

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20041221/110387/
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20041221/110387/03.shtml
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20041221/110387/04.shtml
type1　　1RF 4x　2RF 8x　3RF 12x 4RF 16x
BPSK　　64Kbps　128Kbps 192Kbps 256Kbps
QPSK　　128Kbps 256Kbps 384Kbps 512Kbps
8PSK　　192Kbps 384Kbps 576Kbps 768Kbps
16QAM　 256Kbps 512Kbps 768Kbps 1Mbps
32QAM　 320Kbps 640Kbps 960Kbps 1.25Mbps
64QAM　 384Kbps 768Kbps 1.125Mbps 1.5Mbps
type2 　1RF 4x　2RF 8x　3RF 12x 4RF 16x
BPSK　　256Kbps 512Kbps 768Kbps 1Mbps
QPSK　　512Kbps 1Mbps　 1.5Mbps 2Mbps
8PSK　　768Kbps 1.5Mbps 2.25Mbps　3Mbps
16QAM　 1Mbps　 2Mbps　 3Mbps　 4Mbps
32QAM 1.25Mbps 2.5Mbps 3.75Mbps 5Mbps
64QAM　 1.5Mbps 3Mbps　 4.5Mbps 6Mbps

184 ：

PHSって事は所詮化石ISDNの仲間だろ？
そんなもの電柱に張り巡らされたんじゃ
ADSLの邪魔になる、腐った技術は速く消え去るべき

185 ：

>>184
まぁお前みたいにNEETで家から出るといっても近所のコンビニまでしか行かない香具師には､
ｴｱｴｼﾞ等は無用の長物だろうな｡

186 ：

（'∀｀）漏れはデスクトップなのにAir'H使ってるよ。
パソ購入当時はなかったBBやら何やらの中継局も
結構前から近くに出来てるんだが、面倒くさくて…。

187 ：

PHSの通信技術の話じゃないから板擦れ違いだが
>>184　独自交換機(ITX)に切り替えているし、将来的には光引くらしい
>>186　小金持ちでかつテキスト主体ならそう言う使い方もありだろうな

188 ：

INS1500安くしろ

189 ：

ドコモ撤退！

190 ：

>>189
４月にも新規受付停止，数年後にサービス自体を取りやめとの事。
ttp://www.yomiuri.co.jp/business/news/20050217i111.htm
FreeDとかはどうなるんだろうね？

191 ：

事業者の話は携帯・PHS板やモバイル板へ

192 ：

通信速度を早くするソフトないの？

193 ：

高橋友城はまだ生きています

194 ：

昔あったような気がするのですが、複数回線を束ねる方法はありませんか？
例えるなら、ISDNでのMP接続のようなものです。
これをハードウェア的に、あるいはソフトウェア的にPHS回線2本束ねるのが希望です。

195 ：

PIAFSではなく、パケット回線を束ねたMPを希望しています。
サーバ
→パケット群を回線Ａ〜X用に分割
→プロバイダA〜Xに接続して送信
→プロバイダZでデータを受け取る
→各パケットを組み立て直して完成

196 ：

>>194-195
L2TPでロードバランサ取るしかないんじゃないの
しかもリンク安定度は低いから、まともに動く保証もないが

197 ：

>>196
ありがとうございました。

198 ：

　

199 ：

JWordの勝手なインストールを止めよう！
http://www3.ocn.ne.jp/~techu/stop_jword.html
簡単な設定で悪質な自動インストールを防げます
中国人の作ったＩＴテロソフトＪＷｏｒｄを排除しよう！

200 ：

200!

201 ：

NTT W-3000NにJ90を登録したところ、
・外線着信、ならびに親機＆専用子機からＪ９０への呼出は可能。
・Ｊ９０からの内線呼出は、親機、専用子機ともに失敗。
でした。
この親機は、自営3版のみに対応しているのでしょうか？
マニュアルが無いため、全く分かりません。
また、どの機種のOEMかだけでも分かると嬉しいです。
親機の子機登録操作時に「再送／キャッチ」と聞かれるのですが、違いが良く分かりません。
ちなみに、AH-J3002V(自営2版)では登録できませんでした。

202 ：

>>201
すいません。スレ間違えました。　ｏｒｚ

203 ：

　

204 ：

　

205 ：

206 ：

ADSL,ケーブル等が使えなく、ダイアルアップしか使えない所へ引っ越します。
なんとか、高速インターネットを使える方法はないものでしょうか。
パソコン初心者です。
よろしく、お教えください。

207 ：

こんなところで聞いても一生回答帰ってこないのに

208 ：

>>206
ADSL 並の料金なら、方法はありません。

209 ：

＞＞208
お金をかければ、あるんですか？
どの位、お金をかけられるかは、別にして。

210 ：

こういうやつな。
http://www.ocn.ne.jp/business/jouji/biz_ocn/charge.html

211 ：

こういうやつもあります。
http://www.au.kddi.com/data/packetwin/index.html

212 ：

そろそろiBurstの話はじめませんか？

213 ：

i-BURSTはTDMA/TDDってなだけで、高度化PHSとは関係ありません。
ところで当のウィルコムも高度化PHSはタイプ1で見限って、PHSII-OFDMに乗りだそうとしてます。
PHSIIの全貌は未だ明らかになってない。

214 ：

【携帯・PHS】ウィルコム、全機種フルブラウザ搭載の新型端末4機種発表[9/27]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1127806650/

215 ：

>>213
OFDM/MIMO

216 ：

livedoorの無線ｌａｎがＷｉｌｌｃｏｍくらい繋がれば、基本料金3000円くらいまでなら払うのに。

217 ：

>>213
物理層は802.16eをそのまま流用。
ＭＡＣ層は802.16e（TDMA/TDDプロファイル）に若干手を加えつつ、海外ローミングのために16eとの互換性を持たせる。
アンテナはPHSで培ったスマートアンテナ技術を流用。
機器調達コストや事業戦略を考えると、こういうスペック以外は選択できないかと。

あと、ARIBの標準化動向見ると、来年中くらいにに現行PHS上で多値変調＋ＭＩＭＯやりそうだな。
これなら2M程度は行けるハズ。

218 ：

これもVIPクォリティ？
小学6年生の男女が裸体うｐ祭り中！！！
VIPになら小学6年生ぐらいは来てるだろ？
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1129427490/

219 ：

DSLみたいなことをするみたいですね

220 ：

565 名前：非通知さん 投稿日：2005/11/08(火) 19:13:20 ID:s7n2Ghu90
2.5GHz帯には
・WiMAX (IEEE802.16d/e)
・i-BURST(IEEE802.20)
・Flash-OFDM(IEEE802.20)
・次世代PHS
とかいろいろ。
目が離せなくなるのはいつ頃やら。

221 ：

>>217
OFDMA/MIMOかな？(>>215）
そんでもってPHSの十八番の（？）マイクロセル・フェイズドアレイで逝くと。

222 ：

>>220
i-BURST : TDMA/TDD MIMO MC8 , smart-ant.
Flash-OFDM : OFDMA/FDD , smart-ant.
IEEE802.16d/e : OFDMA/TDDorFDD
適応変調は高度化PHSを流用とかは・・・
まっ全部推測だけどね

223 ：

そう言えば一時もてはやされていたCDMA/TDD（TD-CDMA）も厨凶以外見向きもされなくなったか？

224 ：

>>223
ヒント：アイピーモバイル

225 ：

ARIB RCR STD-28 5.0

226 ：

5.0版 伝送方式の高速化を行うため、変調方式、チャネルコーディングフォーマット、接続方式等を改定。
平成17.9.29
4.1版　昨今のPHSの利用状況より、更なる周波数の利用効率向上とネットワークコスト削減のために、ハーフレート技術および送信出力制御技術を導入するものである。
平成16.5.25
4.0版　無線設備規則等の改正に伴う改定。周波数帯の追加、制御チャンネルの周波数追加。変調方式、占有周波数帯幅の規定、ロールオフ率規定等の追加。自営用レピータの導入等
平成14.3.28
3.3版　FWAｼｽﾃﾑの国内への適用及びISDN、専用線などに対応する規格の追加等
平成12.3.2
3.2版　高度化に係る電波法施行規則の一部改正　他
平成11.2.2
3.1版　周波数拡大
平成10.3.17
3.0版　64kbit/sﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾞｰﾀ通信
平成9.11.27
1.1版〜2.2版　ﾃﾞｰﾀ通信規格制定。ﾃﾞｰﾀ通信規格(ISDN)、自営用相互接続規格､WLL規格。自営用認証・加入者書込の記述追加。ＩＰＲリストの改定
平成7.3.3〜
平成8.6.25
1.0版　策定
平成5.12.20

227 ：

　

228 ：

http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106289-26661-3-1.html
やっぱりマイクロセル化IEEE802.16eと見て良いのかなあ・・・（不明

229 ：

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/26661.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106287-26661-1-1.html
あと、適応変調の応用例としてBPSK採用で5dB向上の効果が。
何が5dBなのかは分かりませんが。

230 ：

今ごろ取得するの？つうかまた別もんなんだろうか？
ウィルコム、次世代PHSシステムに向けて予備免許取得
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/26740.html

231 ：

　

232 ：

>>230
高度化と次世代は別物のようですので。

233 ：

>>230
OFDMA/TDDだろうからIEEE802.16d/eと似ているやね。
ただ似ているからと言って、無線規格が同じ物なのか似ている物なのか全く別物なのかは判断付かないけどね。

234 ：

ウィルコムが次世代PHSの実証実験開始，2.5GHz帯の獲得を狙う
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051129/225367/
OFDMA（orthogonal frequency division multiple access）を利用するなど技術的にはWiMAXと似ているが，
「WiMAXとの互換性はない」（ウィルコム）。
なお実験に利用する機器は，WiMAX機器などを手掛ける米アダプティクスと共同開発した

235 ：

ｳｪﾙｺﾑってーどーでつか？
http://newhope.gozaru.jp/

236 ：

WILLCOM AIR-EDGE W-OAM / 2xパケット 臨時スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1138371087/
【携帯/PHS】ウィルコム、高速通信規格「W-OAM」対応のカード型端末を発売[06/02/16]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1140075227/
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/27524.html
http://it.nikkei.co.jp/mobile/news/index.aspx?i=20060216fa000fa
QAMまだ〜チンチン★

237 ：

次世代PHS
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/27883.html
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/12895.html
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/02/21/10955.html

238 ：

「次世代ＰＨＳシステム」向け実証実験（第二期）
無線局予備免許取得について
〜ワイヤレスブロードバンドの実現に向けて〜
http://www.willcom-inc.com/ja/corporate/press/2006/05/29/index_01.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/29376.html

239 ：

情報ヒマなので寝る前に情報提供
PHSと並ぶ携帯：：：FOMAでの測定
２００６-09-10-すｎ-02-03テスト開始
夢なら3Gバーチョン＠茨城ーP902i
１回目：電波三本：54.373ｋｂｐｓ
２回目：同じく：66.891ｋｂｐｓ
３回目：67.751ｋｂｐｓ
続いて同機種茨城にて
http://mpw.jp/speedtest/
あぷり使ってはかります，，，１００キロを５回ダウンしますとのこと
0206-開始
アプリ前に，iモード待機状態にスルので接続までの時間は含まれません
１回目：遅い。遅いぁ，100。200。300
今日は早い。夜だからか。２２９kbps…機能の昼は９６キロだっけ
２回目：248ｋｂｐｓ
３回目：222ｋｂｐｓ
夢ならの結果とアプリ測定の結果どっちが正しいの？
夢奈良は８０キロをダウン，，，アプリは５００キロをダウン，，，
寝ます。おやすみ。

240 ：

アプリ計測は完全に通信速度だけの計測に全力投球状態。データ量も多いしね。
夢ならの結果はハナから怪しいけど、ブラウザ処理のもっさり+計測データ量少なすぎの数値。
ちゃんと計測したいならPC接続してWindowsのサービスパックでもDLさせながら
TrayMeterでチェックするのが一番かと。
もしくはブラウザでHP表示して利用パケ数と秒数から計算のデジタルARENA方式。

241 ：

ん？
てめーらめんどくせーからこっち嫁
http://ja.wikipedia.org/wiki/W-OAM

242 ：

>>236
事業者レベルに実装されるには1年以上待たないといかんのだなあ、と遠い目

243 ：

あ

244 ：

ところでスロットダイバシチについて無線屋さん語れ

245 ：

http://blog.phs-mobile.com/index.php?itemid=61527

246 ：

３月から誰も何も語らない間に時間は流れ
次世代ＰＨＳの免許申請は既に完了。　下馬評では既に「当確」が出ている状況。
だれも３Ｇ携帯事業者が直接参入を赦されない状況になる
なんて予想していなかっただろうけど、

247 ：

お、残ってた。
XGP用帯域ゲットおめ！
XGPだと1x相当で実測20Mbpsという認識でいいんかな？
事業展開前倒しになんないかな〜

248 ：

さようならDOCOMO

249 ：

ＰＨＳ圏外リストに東京都内の駅ビル グランデュオ蒲田 を書き加える
最近圏外になった。こんなウィルス増えるのか？

250 ：

>>249
周辺を電測してIDを確認してみてくれないかな？
ttp://csmap.rukihena.com/index_011.html?ll=35.562037,139.715994&z=18&f=4010
最近改装されたりしてたら、それで屋内局が届きにくくなった可能性もある。

251 ：

こんなの見つけたんだけど、これって使えるのか?
http://www.super-r.net/conveniphone/index.html

252 ：

0.032Mbps

253 ：

光ﾌｧｲﾊﾞ・ADSL・ﾓﾊﾞｲﾙ　通信速度比較
http://www.speedtest.jp/
このサイトでは大型ファイルをダウンロードすることにより、FTTH・ADSLなどの
ブロードバンドの接続速度が測定できます。あなたの接続速度はどのくらい？
↑
まずこれで、君の使っているパソコン（自宅でもネットカフェでも）で試してみよう。
http://www.cdwavmp3.com/dl/other/dlspeed.html
ダウンロードの速度・時間について (単位別・回線別で比較）
http://www.tokai-bt.soumu.go.jp/siensaku/suisin_manual/broadband/broadband2.htm
５　ブロードバンド技術の伝送速度比較
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070510/270487/
イー・モバイルの実効速度は1M〜2Mbps
定額制データ通信サービス「EMモバイルブロードバンド」を実測
↑
へたなＡＤＳＬ（デジタル電話回線）よりもイーモバイルのほうが早いって本当か？
そもそも最大速度で１．５Ｍbpsというのと、平均速度で１．５Ｍbpsというのとでは。

254 ：

もうPHS撤退しちゃったしなー。
既存ﾕｰｻﾞはどうすんだ？

255 ：

DoCoMoはな。てか、いつの話してるんだw

256 ：

SSDSLって何よ？

257 ：2013/09/12

PHS