1read 100read
2012年09月神奈川200: 川崎市政について語る その9(724)
TOP カテ一覧 スレ一覧 まちBBS元 削除依頼 ▼
★★★藤沢スレ 第96幕★★★(1000)
大和の相模大塚PART17(567)
平塚スレッド89(107)
●○●和田町・上星川を語り尽くせ！23番地●○●(253)
淵野辺スレッド パート36(1003)
東海道線スレッド(486)
--☆★□■【海老名市振興委員会】その157 ■□★☆--(1000)
■■■★湘南台スレ９１★■■■(1002)
川崎市政について語る その9
- 1 ：2011/04/18 〜 最終レス ：2012/08/28
-
- ＜前スレ＞ 川崎市政について語る その8
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1242917804/
- 2 ：
-
- >>1
ご苦労さまっす
以下テンプレ
http://www47.atwiki.jp/pboxdro
川崎市災害廃棄物受け入れ問題 @ まとめウィキ - トップページ
http://atmc.jp/?sort=rad
全国の放射能濃度一覧
http://www.youtube.com/watch?v=21foXtLKnmo
福島市住宅地での放射線測定
http://usio.feliseed.net/paetone/index.html
【特別公開】山岸凉子「パエトーン」 :: ActiBook
http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-1446.html
福島の女子高生がpixivに投稿した漫画「福島から関東の方へ」がtwitterで好評
http://twitter.com/shimazakiyoshio
しまざきよしおツイッター
http://mobile.twitter.com/kumagai_chiba
千葉市長ツイッター
- 3 ：
-
- >阿部孝夫市長は毎日新聞の取材に「とんでもない勘違いで腹立たしい。過剰反応しないでほしい」と語った。
http://mainichi.jp/area/kanagawa/news/20110414ddlk14040217000c.html
- 4 ：
-
- 一般ごみか放射性廃棄物か＝退避圏外がれき、処分で問題−法の谷間、政府が対策検討
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011041500649
(一部抜粋）
>保安院によると、一般人の医療を除く被ばく許容限度は年間１０００マイクロシーベルト（１ミリシーベルト）で、
>同１０マイクロシーベルトはこれに比べ十分低い。このため、放射性物質が付着したがれきについては
>基準をある程度緩和したり、空気中の放射線測定やサンプル調査で線量が基準値以下の地域では
>一般廃棄物扱いにしたりする措置が考えられるという。（2011/04/15-17:38）
- 5 ：
-
- ヨウ素とセシウムの値しか発表せず
ストロンチウム、プロトニウム等々
毒性の強いものは公表しないクソ政府
瓦礫から放射線出てても規制緩和して全国にバラ撒くぜ
- 6 ：
-
- プロトニウムとか言ってる時点で
- 7 ：
-
- 東電の発表した原発事故の収束工程、ほぼ実現不可能であることが判明
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819595E3E5E2E3E58DE3E5E2E6E0E2E3E39C9CEAE2E2E2
- 8 ：
-
- >>7の記事1
東京電力が17日発表した福島第１原子力発電所の工程表は、
原子炉の冷却や放射性物質の放出抑制などの重要課題に２段階で取り組む目標を示した。
「工事をやると決めてから資材を取り寄せることもこれまでままあった」
（海江田万里経済産業相）というが、今後は計画的な発注が可能になるとの期待がある。
放射線量が高い作業環境で、工程を遅れなしにこなすには課題も山積する。
工程表によると原子炉冷却のため、燃料棒が入った圧力容器の外側にある
格納容器の大半を冷却水で満たす「水棺」方式を採用する。
まず１、３号機で実施する。
急速に冷えると容器内の水蒸気が水になり、水素ガスなどの濃度が相対的に
上がって水素爆発の危険性が増す可能性がある。
工程表では予防的に安定した窒素ガスで格納容器を充填するとしているが注意が必要だ。
- 9 ：
-
- >>7の記事2
２号機は格納容器の一部、圧力抑制室が損傷して放射性物質の高濃度汚染水が漏れ出ているため事前に修復しなければならない。
工程表は粘着質のセメントで損傷部分をふさぐとしたが、作業は危険を伴う。
他の原子炉に比べ冷却に時間がかかりそうだ。
工程表によると２号機は当面、最小限の注水による冷却を続ける。
水素爆発を防ぐために窒素ガスも入れる。
内部の温度や圧力、漏水の状況などをみながら慎重な操作が欠かせない。
水棺の実施後も、水が徐々に温まるので炉が十分に冷えない可能性がある。
工程表では１〜３号機とも、温まった水から熱を奪う熱交換器を設置するとしている。
ただ東電によると１号機の原子炉建屋内の放射線量は毎時270ミリシーベルトと極めて高く、作業員が入れる状況ではない。
熱交換器をどの配管とつなげば循環させられるかなどの検証にも時間を要する。
- 10 ：
-
- >>7の記事3
東電福島事務所は原子炉から燃料棒を取り出すのは「１、２年のスパンで考えている」と説明する。
東芝や日立製作所などは海外メーカーと組んだ廃炉計画を提案しているが、損傷した燃料棒の扱いは難しい。
原子炉解体や建屋撤去などの処理を終えるまでに、10〜20年かかるとされる。
冷却など当面の対策が不十分なら、作業はさらに長期化する可能性がある。
- 11 ：
-
- http://surounin777.blog101.fc2.com/blog-entry-303.html
東電社員寮一覧
- 12 ：
-
- 東日本大震災で発生した大量のがれき処理を広域的に進める必要があるため、
環境省は１７日までに、津波被害が大きかった岩手、宮城、福島、茨城と遠隔の
沖縄を除く４２都道府県に対し、処理の受け入れを打診した。
ソース：http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/04/17/kiji/K20110417000646610.html
- 13 ：
-
- 同省の推計では、倒壊建物のがれき量は岩手、宮城、福島の３県だけで
計２４９０万トンと、阪神大震災の１・７倍超。津波などを受け使用不能となった
焼却場や最終処分場も多く、被災自治体だけですべてのがれきを処分するのは困難という。
このため４２都道府県には、広域処理の協力を依頼するとともに
（１）不燃物やプラスチックなど受け入れ可能な種類
（２）処理できる量と処理方法
（３）処理に要する日数―などの回答も要請。
近くまとまる回答結果を踏まえ、被災地から持ち出すがれきと受け入れ先を調整する。
がれき処理は自治体事務のため、搬出する自治体が受け入れる自治体と
事務委託契約を結ぶ必要があるが、処理費用は全額国負担となる見通し。
福島第１原発周辺の倒壊家屋などのがれきについては、放射性物質で
汚染されている可能性があることから、扱いを関係省庁と協議している。
ソース：http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/04/17/kiji/K20110417000646610.html
- 14 ：
-
- 134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)：2011/04/18(月) 15:43:58.63 ID:3reaZ0q00
国会中継で瓦礫の問題やってる。
ＰＣＢなどの問題について公明党の議員が質問してる。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)：2011/04/18(月) 15:51:09.17 ID:8aX171u4O
なんか煮えきらないね
結局、保安院が基準値を決め直すことがアウトなわけで…
すでに、大気、水、野菜、魚などなどなどの基準値緩和のせいでで、もう限界値
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)：2011/04/18(月) 15:53:19.22 ID:3reaZ0q00
放射性災害廃棄物については、原子力保安院、文科省などと詰めてる最中だって
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)：2011/04/18(月) 15:55:09.29 ID:TPQjYmlP0
>>134-135
質問でたね
松本環境大臣
「原子力保安委員会、文部科学省と調整中」
こんな政治に関心持ったの生まれて初めてだよ
- 15 ：
-
- http://video.google.com/videoplay?docid=-584388328765617134&hl=ja#www.mauinews.com/page/content.detail/id/547557.html
原発導入のシナリオ 〜冷戦下の対日原子力戦略〜
この動画は、2011 年 4 月 29 日に削除されます。
- 16 ：
-
- 42都道府県にゴミ処理要請出たら、一気に減ったな
お客さんというか、荒らしばっかだったということなのか
嘆かわしい
- 17 ：
-
- >>16
油断が何よりもの敵なのにな
少なくとも他の市町村と違って市長自身が乗り気である分不利なんだからさ
- 18 ：
-
- http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110418/dms1104181607018-n1.htm
関係者も愕然！東電“嘘っぱち”工程表「あくまで希望的観測」
- 19 ：
-
- 荒らしが消えゆく様は実に滑稽だな。
今度は自らの街を放射能汚染から防ぐのに必死になるんだろう(笑)
いくら川崎が昔から色々言われなれてるとはいえ、胸くそ悪かったからザマァｗｗｗメシウマだ。
しかし、やる気満々のテロ市長の暴走だけは止めないといけないよな。
- 20 ：
-
- 議論が活発だったというより
煽り煽られという感じだったしな・・・
何度も「ニュー速でやれ」と思ったモンだ
静かにやれるのはいいもんだ
- 21 ：
-
- >19
書き込み無くても被災地はもちろん全国から注目されてると思うよ。
実家が福島だからかもしれないけど、それだけ衝撃的だったし色ん
なところで話題になってる。
まあ大部分は母親の子供を守る本能からのものだったんじゃないか
と思うけど。
あとさ、42都道府県で苦情が殺到するなんてことにはならないと思
うけどな。
- 22 ：
-
- 川崎が先行報道だったから騒ぎになってるが、もう苦情いれてる奴は少なからずともいると思うよ。
綺麗事言ったって自分の街が汚染されるとなれば違うもん。
- 23 ：
-
- 866 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/19(火) 10:27:52.58 ID:F+51r5LA0
>>710
http://shokan.jp/conkurito.html
比較対象が原潜なんであれなんだけど・・・
>さらに、衝撃的な恐怖が台湾で指摘された。鉄筋コンクリート建築の
>アパートで、住民に原因不明の奇病が続発。
>それは重大な放射線障害だった。その原因には愕然とした。強力な
>放射線はコンクリート躯体の鉄筋から発生していたのだ。
>つまり、放射能汚染された鉄筋が民間アパートに密かに使われていた
>のだ。
>台湾当局の調べでは、そのような鉄筋コンクリート住宅、アパートは少
>なくとも数百棟に達するという。なぜ鉄筋が放射能汚染されたのか？
>原因と考えられるのは解体された旧ソ連原潜や原発などから排出され
>た鉄スクラップ。それが、さまざまなルートを経て"リサイクル"され、製鉄
>原料に混入され、誰も気付かないうちに恐るべき放射能汚染鉄筋が出
>回ったのだろう。
ゴミの再利用も恐ろしいと言うことで。
- 24 ：
-
- >>21
川崎は事前の説明が無かったから安全かどうか分からずに苦情は殺到したけど、
他の都市は教訓を生かすだろうからね。
- 25 ：
-
- その後に市長から説明がないのはガッカリした
きちんと説明してほしかったね
- 26 ：
-
- 自分の言うことが通らないからって、説明無しの逆ギレじゃトップとしてナシでしょう。
阿部市長が川崎を良くしようなんて、これっぽっちも思ってないことがよくわかった。
- 27 ：
-
- > 自分の言うことが通らないからって、説明無しの逆ギレじゃトップとしてナシでしょう。
国政の話？
- 28 ：
-
- 181 ：可愛い奥様：2011/04/19(火) 17:56:13.04 ID:Td1hwc29O
さっきフジTVで、原発退避圏外のいわき市でさえ
廃棄物の放射線量が基準値越えてて破棄できないと報道されてた
こんな状態の福島ごみを全国で処分させようとしている環境省って…
ちなみに川崎市への苦情は昨日までに4470件に達したそうだ
- 29 ：
-
- 誰かこのテロ市長なんとかしろよ
- 30 ：
-
- 震災ごみ受け入れ反発は心外
ttp://www.nhk.or.jp/lnews/yokohama/1006546051.html
市長の暴走はじまったなね。
裏で産業廃棄物利権、国の圧力があるんだろう。
それに負けて市民の健康はシラネと…。
市長の暴走を市議会が止められるかどうか…。
最悪市長以外が反対しても実行されてしまうと聞いた（詳しい人補足求む）
- 31 ：
-
- 平和ボケし、ぬるま湯に浸かっている市民の目を覚ますためにも、
押尾学を川崎市長にしよう！
- 32 ：
-
- まともに調査すらしていない国の基準すら決まってない
具体的なプランも示さず安易な受け入れ発言
市民としては反対すんの当たり前なのに
「偏見に満ちた意見があったことは心外だ」
なんだこの老害ふざけてんのか
- 33 ：
-
- http://www.nhk.or.jp/lnews/yokohama/1006546051.html
（本文１）
東日本大震災の被災地で出た粗大ゴミを川崎市が受け入れる方針を示しているのに対し、
市民から「放射線を浴びたゴミを受け入れないで欲しい」といった意見が多く寄せられて
いることについて、川崎市の阿部市長は偏見に満ちた意見だとしてこれまで通り受け入れ
に向けて準備を進める考えを明らかにしました。
東日本大震災の被災地では、壊れた建物や家財道具などの大量の粗大ゴミが出て処理が追
いつかなくなっているとして、川崎市は市の浮島処理センターで受け入れる考えを示して
います。
- 34 ：
-
- 川崎は早く市長をリコールしろよ
川崎だけの問題じゃないんだよ
- 35 ：
-
- （本文２）
しかし、この方針が明らかになった今月８日から１８日までに市役所に市民などから電話
や電子メールなどであわせて４７７０件の意見が寄せられ、その大半が「放射線を浴びた
ゴミを受け入れないで欲しい」といった反対意見だったということです。
これについて阿部市長は１９日の会見で「汚染されたゴミが運ばれたら大変だと思われた
のかもしれないが、汚染物質は区域外に搬出することがもともと禁止されており、川崎市
が受け入れるのは一般のゴミだ」として安全性に問題がないことを強調しました。
その上で阿部市長は「偏見に満ちた意見があったことは心外だ」と述べ、市民に冷静な対
応を求め、これまで通り受け入れに向けて準備を進める考えを明らかにしました。
- 36 ：
-
- 阿部死やる気満々だな。
まあ老人には放射線の影響も関係ないもんな。
燃やすの浮島か…
やったら東京湾の魚もアウト。
川崎の水道水もアウト。
あっ、もちろん首都圏全部アウトね。
阿部死！
- 37 ：
-
- >>30
> 最悪市長以外が反対しても実行されてしまうと聞いた（詳しい人補足求む
ソースは？
なければ単なるデマか誤認。
- 38 ：
-
- まさに老害
絵に描いたような老害
- 39 ：
-
- このまちBBSの本文長すぎますはどうにかならんの？
説明書いても、毎回、そのまま貼れねーよ
ったく
- 40 ：
-
- >>30、>>37
この前、溝ノ口スレで「リコールしてくんねーかな」って書いたら、
「お前がやれよｗｗ」みたいなカスなレスがついたから、
何も知らない馬鹿しかいないのかとうんざりして、もう書き込む気が失せてたんだけども。
まず、市の条例っていうのは、普通は市議会の決議で決めるのが原則。
他に、市長が市議会を通さずに独断で決定する「専決処分」っていうのも実質上の条例にあたる。
「専決処分」を使うと誰も止められない。総務大臣も総理大臣も止められない。
これを使って議会の不正を修正しようとしたのが阿久根市の元市長。
次に、専決処分を使う市長への対抗策は、
１．リコールで解職させる
２．議会で解職させる
３．条例改廃させる
- 41 ：
-
- １．市民に不利益を与える市長を、市民の意思で解職する方法。
川崎市の有権者は５８万人強だから、４０万人以上の特例対象で、
４０万人×３分の１＋１８万Ｘ６分の１＝１６万３０００人強の署名を集める。
その後に住民投票をして過半数以上で失職。
２．議会から「不信任決議」で市長を失職させる方法。議員の3分の２出席で、４分の３の賛成。
その後に、市著がすすんで失職するか、議会解散＋議会の過半数決議で失職。
今期、市長は民主の推薦受けているから、民主などが反対すれば議会の構成的には４分の３に届かない。
３．市長は市議会を通さず専決処分ができ、市議会は対抗手段の法令がない。
そこで有権者の５０分の１の署名を集めると、市議会で条例改廃決議ができる。
川崎市の有権者は５８万人強だから、１万１６００人強以上の署名をあつめてその後に議会の過半数決議。
ま、改廃しても次の「専決処分」されるから意味ないけどね。
- 42 ：
-
- つまり、市議でもない個人一人ひとりのレベルじゃ止められないということ。
市議会の大部分の議員に合法的に献金をして不信任決議案をだしてもらうか、
市議会議員にお願いして支持団体に署名を集める運動をしてもらうか、
市民団体が署名を集める運動しない限り、
市長の思い通りのまま。これが自治体の長が大統領と言われる理由。
手元に詳しい本がないから多少間違ってるだろうけど、だいたいこんな感じ。
川崎市の条例は見てないのでなにか特則はあるかも知れないけどね。
前も書いたけど市長自ら多選禁止訴えて、もう３選してるから、
別に市民の意見は聞かなくても不利益ないしねｗ
次に福島で出馬するならば本当にすばらしい策略だとおもうｗｗ
- 43 ：
-
- まちBBSの本文長すぎますは、何とかして欲しいｗｗ
前回の選挙戦で売国市議リスト貼る時も
毎回ひっかかって疲れた
ったく
- 44 ：
-
- >>41
俺が川崎市の選挙管理局に直接聞いた話では
阿部市長リコールに必要な署名数は26万6000人以上だったぞ
- 45 ：
-
- >>44
それあってんの？８１条みてみろよ
または、選管に８１条括弧書きは適用されないんですかって聞いてみろよ
- 46 ：
-
- >>45
俺に言われても困るさ
選管がそう言ったんだから
ただ選管がリコールされたくなくて嘘ついた可能性ある
- 47 ：
-
- >>45
とにかく俺はあんたの敵じゃない
だから81条つーのを教えてくれ
何なら直接会ってリコール運動するのに協力しても良い
ただ、俺は川崎生まれじゃないから表だって動きたくない
阿部市長が福島産まれを批判されてるんだから、、さ
あんたが川崎生まれなら先頭に立ってくれ
- 48 ：
-
- その数字も条例で何か修正された数字かもしれないし
俺は川崎市の有権者数に地自法８１条適用させただけ
ま、根拠法令なんですか？って聞くのが一番だけど
役所、法務局にこのフレーズだした時の「うわプロ市民だ」的な雰囲気が耐え難いはず
つか、おれもそんな細かい数字はどうでもいいの
いきなり川崎市民を不安に陥れて、
さらに川崎市民を国民の批判の的にしたあの腹立たしい市長を
なんとかしたいがそれが難しいので、よけい腹立たしいとということ
- 49 ：
-
- 市長が率先して川崎市民の評判落としてどうすんだ
- 50 ：
-
- 嫌がらせでしかない
- 51 ：
-
- 俺は瓦礫受け入れ英断だと思うぞ？
一部の差別助長者のクレームで流れると思ったが（津波だけにｗ）
一部の偏見に負けず、多数の川崎民の「福島の手伝いをしたい」という思い
それと率先して国の復興に尽力する川崎市長の姿に胸を打たれたね
割とマジで
- 52 ：
-
- 市長は、説明無しに動いた自分に落ち度があったって気付いてないのか？
- 53 ：
-
- >>51
まだ生きてたのか、早くRよ
- 54 ：
-
- 結局「ウチは無理だから余所によろしく」って姿勢じゃ何も解決しない
昨今の病院たらい回しに象徴される、日本人の他人任せな姿勢を打破した市長の姿に涙が出るね
俺は神奈川県民じゃないが、仮に神奈川県民だったとしてもそう思える自信がある
川崎市に感謝と「偏見に負けないでください」って激励メール送った
決まった事を未だに反対する人はよく考えてみて欲しい
「川崎のおかげで福島がどれだけ助かるか」
「川崎のおかげで他県がどれだけ助かるか」
胸を張ることはあれど、市長を批判するのはおかしいぞ
それじゃ「川崎が無事なら他県は不幸になって構わない」って捉えられかねない
- 55 ：
-
- >>54
安心しろ、市長が直接メールなんて読まないからｗ
- 56 ：
-
- 偏見とか差別とか
科学的根拠のない言で誤魔化そうとしてるのが、もうね・・・
- 57 ：
-
- １人はみんなのために
みんなは１人のために
日本人が忘れていたこの精神をもつ川崎市長
今は一部の見識ない輩に批判されているけど、やがて理解され讃えられる日が来る
そうならなかったとしても、川崎市長を選んだのは他の誰でもない
川崎市民なんだから
正義は勝つ＾＾
川崎市長頑張れ！
- 58 ：
-
- 情に訴えるしか肯定できる理由がないのが悲しいなｗ
- 59 ：
-
- それと最後に
知識と考えが足りず、未だに反対派であるとは言え
川崎市民である皆さんにも感謝の意を述べます
本当にありがとうごさいました〜
本気で川崎市を見直した！
これからは神奈川県民を馬鹿にするのを止めるし、川崎市民はむしろ褒め称えます！
川崎万歳＾＾
- 60 ：
-
- >>59
もう二度と来るなよ
- 61 ：
-
- また構ってちゃんが紛れ込んでるな
- 62 ：
-
- 上福岡にもゴミ処理場あるな
- 63 ：
-
- 市民の抗議があろうが、市長1人の権限で決めるのか
独裁市長とか危険すぎるだろ
- 64 ：
-
- いっそ前阿久根市長でも対抗馬に擁立したい気分だ
阿部市長より100万倍役に立ちそう
- 65 ：
-
- 俺もなんかしたい… ある程度の署名集めてから
市議会議員の事務所回るとか…
- 66 ：
-
- ＞「放射能に汚染されたものは法律上、持ち出せない」とした上で、
＞「（ネットで）悪い形で情報を流した人がいて、非常に残念」と憤った。
ゴミとして処理するか、低レベル放射性物質として処理するか、
保安員ですら現状決めかねてるのに何言ってんだコイツ
国が復興優先で基準緩めるのは明白なのに責任持てるんだろうなテロ市長は
- 67 ：
-
- >>66
もう既に国が国民から信用されていないのに
国がちゃんとやるから文句言うなは通用せんよな
- 68 ：
-
- 安全なガラクタだけ燃やしたいというなら、
市長が地元福島に帰って焚き火すりゃいいだろ
- 69 ：
-
- 阿部市長は、福島県出身だから、特別な思いがあるんです(^^ゞだから、受け入れたんだと………
支持団体が、川崎の福島県人会だし。
悲しいけど、福島県出身ではなかったら、受け入れてはないよ。まちがないなく………(^_^;)
- 70 ：
-
- 偏見とか以前に、放射能汚染された可能性の有る物を償却するのはNGって
基本中の基本を知らないやつが市長をやってることに愕然とした。。。
どこであろうと償却はNGなんだぜ。。。
- 71 ：
-
- 偏見とか以前に、放射能汚染された可能性の有る物を償却するのはNGって
基本中の基本を知らないやつが市長をやってることに愕然とした。。。
どこであろうと償却はNGなんだぜ。。。
- 72 ：
-
- こんなバカが川崎の市長だったとは、、、
- 73 ：
-
- 環境省 ４２都道府県にがれき処理の受け入れ打診
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/04/17/kiji/K20110417000646610.html
ハイ良かったですね〜、これから貴方の街にも福島のガレキがやってきますよ
反対した川崎市民を人非人呼ばわりしていた他県の人達は、さぞや爽やかに受け入れてくれるんでしょうねｗ
- 74 ：
-
- ここで、なんやかんや言ってる方々・苦情を言う川崎市民・川崎市長。みんな馬鹿丸出し。
- 75 ：
-
- 川崎市外の人間です。ゴミ受け入れの件には近隣の市民として注目してます。
「放射線が検出されたゴミは運べないからそもそも来ない」と説明されてるけど、
それが本当であるなら被災地域のゴミなんてそもそも持ち込めないよね？
どうせ国が基準値を引き上げてOKにするんだろうな。
- 76 ：
-
- 川崎 船橋 つくば
- 77 ：
-
- 市長の郷土愛と一緒に心中される川崎市民たち。
何も悪い事していないのに何故こんな事になるの？
我々が前世に行った罪亡ぼしなの？
天から大魔王が降ってくる。
大魔王とは市長が降らした放射性物質だったんだね。
近隣の東京都も全滅し、市民の嘆きが空に虚しく響きわたる。
- 78 ：
-
- みんな福島福島っていうけどさ、市の発表を読むと福島だけのゴミを処理するとは書いてない。
「被災地」って言ってるんだから岩手とかも含まれると読みとるのが妥当だと思うんだけど、
なんで勝手に「福島だけのゴミを処理する」って燃え上がってるの？
そもそも福島のゴミが全部汚染されてるかどうかもわからないのに、
勝手に脳内でストーリーを作り上げてない？
- 79 ：
-
- >>78
まとめサイトちゃんと読んで時系列をしっかり押さえてから書き込め！
- 80 ：
-
- いきなりリコール請求をしようとする人の考えはわかった。ありがとう。
それでも個人的には腑に落ちないんだよね。それっていわゆるプロ市民的な発想に見えるんだよ。
なんというか、極端すぎないかと。もうちょっと段階を踏むべきじゃないかと。
そもそも、市は汚染瓦礫は絶対に対象にしないと言っていて、汚染されているかどうかの基準を作るのは国なんだから、
国に対して「汚染の基準はしっかりやれよ、ごまかすなよ」って強く言うのが筋じゃない？市に言ってもしょうがない。
行政は信用ならないとかいう人も多いけど、それなら信用に足りうるように持って行くのが必要で、
信用ならないから何も信じないっていったら国や市町村が成り立たない。
- 81 ：
-
- >>79
>まとめサイトちゃんと読んで時系列をしっかり押さえてから書き込め！
悪いが、あのまとめサイトは偏ってるので参考にはしない。
市の公式発表だけを見ている。
マスコミも信用ならないという人が多いので新聞報道も参考にしないよ。見るけど。
- 82 ：
-
- >>81
わざわざsageで書いてるお前がプロ市民臭く見えるよｗ
もう来んな！ ハッキリ言って邪魔
- 83 ：
-
- >>82
そう？「まだ情報が足りないし何も決まってないんだから落ち着け、賛成も反対もまだ早い」っていうプロ市民がいるかい？
プロは一気に過激な行動に出るもんだと思ってたけど。
私は単なる一川崎市民。ちなみに前回の市長選では阿部氏に投票してないので工作員でもない。
ああ、sageは勝手に付くんだ。気に入らなかったなら申し訳ない。
まちＢでは外した方がいいかな。
- 84 ：
-
- >>83
高津のレンタルサーバー借りてるみたいだからおそらく川崎の住人だとは思うが
新聞もまとめサイトも信じない、でも市の広報は信じるってのは明らかに偏ってるだろ
ひょっとして市側の工作員かと疑うぞ
- 85 ：
-
- >>84
新聞を信じないのはこっちじゃなくて、反対してる人たちのこと。
マスコミ報道は「一部を切り取る」ことが多いから、ひとつの記事ですべてを判断しようとは思わないだけ。
まず一次ソース（ここでは市の発表）を見るのが最初、ってこと。
自分自身は単なる科学好き会社員ですよ。行政側の人間じゃない。
- 86 ：
-
- >>85
市のたったあれだけの告知が一次ソースですかｗ
おまけに日に日に少しずつ書き換えられてる疑いまで出てんのにな
そんな人間と議論なんて出来るかっ！
他の人に遊んで貰いな、じゃあな
- 87 ：
-
- 最近IPでググる楽しさを覚えました
- 88 ：
-
- >>86
だからさ、あれじゃ足りないって最初から言ってるんだけど。
市の発表はあれしかなくて、必要なことが足りていない。
直接電話した人は「まだ何も決まってない」と市の人から聞いてる。
まだそういう時期じゃないってことだ。
書き換えは確かにそうだけど、何か進展や変更があった可能性もあるから注視すればいいんじゃないか？
- 89 ：
-
- つかみどころ無い文章で要点がさっぱりわからん
小学生にもわかるように誰か三行でまとめてくだしあ
上から目線なのはわかりました
- 90 ：
-
- 適切な時期はどういうとき？
分からないから具体的に説明してください
- 91 ：
-
- 何の時期
受け入れ表明の事なら早急すぎと言わざるを得ない
何にも調査してません、国ですら判断できてません、
今でも放射能漏れますけど福島の震災ゴミは受け入れます！といきなり言われても
どこのゴミだよっ調査してんのかよ汚染ゴミとか勘弁しろよって不安は当然
市民の不安を「偏見に満ちた意見」とか切り捨てる市長は叩かれるべくして叩かれてる
放射能ゴミは持ち出せないうんぬんかんぬんの言い訳くさい事後説明も
瓦礫がゴミなのか低レベル放射性物質なのか判断基準すら無いのに何言ってんだってレベル
ゴミを受け入れたいってなら具体的な数値、エリアを出してから発言するべき
まぁ調査しても○○以下は不検出、直ちに影響はないで市は鵜呑みにしそうﾃﾞｽ
- 92 ：
-
- そもそも正式表明してたか？
マスコミから流れて誰かさんが油注いだように見えるが。
- 93 ：
-
- 表明してたよ
- 94 ：
-
- >>75
放射能で汚染されているものを区域外に搬出できないとなると確かにコウナゴ１匹
キャベツ一個すら区域外に持ち出せないだろう。事実上受け入れ拒否ということになる。
実際どれくらいのレベルの物をどれだけ処理し、その拡散の予想まで出した上
市民に理解を求めるべきだと思うが・・。
嘘やごまかしで受け入れをして欲しくないだけなんだがなぁ。
- 95 ：
-
- ,.,.,.,.,.,.,.,.,__
,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
i::::::::/'"￣￣ヾi
|:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,|
|r-==（ ｡);（ ｡)
( ヽ :::__)..:: }
,＿＿__／ヽ ー== ; ほほう それでそれで？
r'"ヽ t､ ＼＿＿_ !
/ ､､i ヽ＿＿,,/
/ ヽﾉ j , j |ヽ
|⌒`'､__ / / /r |
{ ￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾ |
ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
/ ＼__ /
| "'ｰ‐‐---''
- 96 ：
-
- 川崎市って産科も少ないそうね。産み場所探すのも一苦労だそう。
そんなだから、妊婦や主婦にはよく思われてないんだよな川崎市は。
そこにきて市長の暴走だから、そりゃ抗議殺到しますわ。
- 97 ：
-
- >>92
市長だけは表明していたよ。
昨日もね。
ttp://news.kRoco.jp/localnews/article/1104200006/
>阿部市長は「放射能汚染はないという前提で考えていた。
>私の説明不足もあったかもしれない
汚染については何も考えていなかっただってさｗ
もう笑うしかない
- 98 ：
-
- 昨日発表があった浮島の処理施設から麻生区新百合ヶ丘まで約25キロ
東京駅まで約20キロ 横浜駅まで約15キロ 羽田空港はすぐ隣だよ
これは市長の暴走で済まないでしょ
- 99 ：
-
- ttp://bit.ly/gQi62G
津波で発生した瓦礫なんて福島海岸10km圏内外だろ
本当に何にも考えず発言してんだなこの馬鹿
自分の無知を「説明不足」で済ますなよ
＞「私は正しいやるべきことを頑固なまでに貫きたい」
テロリストは早くR
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 まちBBS元 削除依頼 ▲
△▼△▼△川崎市幸区Part16△▼△▼△(1000)
神奈川の巨大ショッピングセンター情報交換スレ２６(509)
茅ヶ崎スレッドNo.54(1000)
秘境・戸塚について語ろう Part141(1001)
溝の口 溝ノ口 溝口 みぞのくち MIZONOKUCHI 【Part119】(973)
秘境・戸塚について語ろうPart135(1000)
大船ネタで集合１０５(1000)
大倉山 その81(1000)
【歴史の町】熱田区【その9】(55)
★大和スレッド Part117★(1000)
【柏木村】新宿区北新宿スレッドpart19(1001)
【渋滞】 日立市に物申す 【日製】(154)
■□■武蔵境-Part99□■□(300)
新杉田・杉田その３４(1000)
◆■大分市のスレッドへようこそ その55■◆(1000)
【萌える雪】岩手県西和賀町ＰＡＲＴ１５【湯田・沢内】(201)
○▼△ 郡山市スレッド Part95△▼○(1000)
＜＜青森県八戸市＞＞その60(1002)
道内の自動車学校情報スレッド８校目(246)
八王子総合 148(300)
☆★☆大田区蒲田パート１６０☆★☆(1001)
神戸市兵庫区を熱く語るスレ１１(300)
卍☆★宮崎県門川町part3★☆卍(253)
--☆★□■【海老名市振興委員会】その166 ■□★☆--(1002)
日立市が発展しない理由は？(289)
【東京】境川団地5号棟【町田】(301)
【激しく】北海道帰りてーVol.22【恋しい】(658)
★☆★千葉県の八街市とかを語るスレ Part45★☆★(300)
【八日市場も】千葉県匝瑳市part16【野栄も】(301)
入間市のこと話そう part96(300)
【ラワンブキ】足寄町 北の大地Part4【オンネトー】(478)
☆★昭島市総合64★☆(301)
▲▲ 宮前・久我山・松庵(南地区) Part 26 ▲▲(270)
第二神明〜加古川BP〜姫路BP〜竜野BP ２レーン目(236)
名鉄名古屋駅にいる変なおっさん！２(270)
●八王子駅 Part11●(301)
★☆★埼玉・北越谷についてかたりあおう★☆★ Part23(68)
【家内安全】四国の神社仏閣スレ・2巡目【学業成就】(173)
島根県 六日市スレ(236)
【信濃町信州新町小川村】長野県上水内郡 ２ 【中条村飯綱町】(308)
● なぜ江戸川橋なのか？ ● その34(1000)
さぁ志摩市を語ろうよーＰＡＲＴ4(546)
【ｽﾋﾟｶじゃないよ】札幌市交通局 13両目【SAPICAだよ】(623)
下川町スレッド★万里の長城６段目★(183)
さらに見る
-