税理士試験　財務諸表論　35

1 ：12/08 〜 最終レス ：12/08

専門学校　金返せ〜
前スレ
税理士試験 財務諸表論 34
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1343780884/

2 ：

>>1
乙
合格確実と思ってよい人
パターン１　
理論：穴埋等それなりに正解（記述全滅でもOK)
計算：計算40以上
パターン2
理論：穴埋全て、流動正常営業、a未実現正解
計算：計算35以上
パターン3
理論：パターン２の箇所で多少失点箇所あり　+　記述で確実に部分点もらえる文章
計算：計算35以上
パターン4
理論：パターン２　+　記述で確実に部分点もらえる文章（5点分以上）
計算：計算30以上
解答速報
LEC　公開中
http://www.lec-jp.com/zeirishi/info/juken/index.html
大原　2日17時公開予定
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/zeirishi/
TAC　3日10時公開予定
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/zeiri/

3 ：

　　＿,,、　　　　 _,、
　 .|　 | ,,―‐'''"ﾞ_,,,!、　　 .l'''',!　　 __　　　　　 /''┐　.,ー､,、　　 ./ｰ，　　　,,--、
.r‐"　.ヽ|　 r''''"｀　　 .r‐丿 .|.,,／＾ `'i､　 .ｨｰ'"　"'''| ‘'-,,_`'r　 │ ,lﾞ　　　 │ │
.―、 .lゴ　 ﾞ''''"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ! .'ヽ,,、 ‘゛ ,,┐　lﾞ　　 ｰ,!　/"ﾞﾞ゛ /''''ｒ'"｀　 lﾞ　lﾞ　　　　 │ .|
.,,,┘　._l|　 /'',!　.广　　,,ﾉ　.,／　|　 |　　　.lﾞ　/ ,,,―┘ .ヽ､,、 lﾞ　lﾞ ,-,、　　 ﾞl　ﾞl
.ﾞl ,、 .|｀|　 |　|　 |　　／　　.|　　,|　 |　　　lﾞ　,ツ｀.,--i､　,,,,,lﾞ　 |　.ﾚ｀ ,lﾞ　　　|　 |
‘ |　 | |　 |　.|　 |　　‘-ｯ　.|　　.|　 ﾞ‐'''i､ ｀ﾞ'''ﾞﾞl　.lﾞ,,,,ﾉ　,!　　　ﾞl　　 ,/　　　 .=-ﾉ
.〔ﾞ"　,lﾞ,!　 |　.|　 |　　　 .Ｌ,,,|　　.ヽ,,,,,,,〃　　　.＼_, _,,／　　　　ヽ,,／
‘'''''"　￣″ ﾞ''''″　　　　　　　　　　　　　　　　　｀｀

4 ：

前スレ984見てから書き込んだ奴のいってることなんてどうでもいいわ
マナーなってないのにああだこうだいう資格なんてあるのかね
加速させるならスレ立ててからにしろよ
結局決めるのは試験委員なんだし、書かないよりは漢字間違いだったり一部ひらがなでも書いたほうがましだろ
特に今回みたいな難問の場合はただでさえ正答箇所少ないんだから、部分点もらえる可能性はあると俺は思うよ
で、結局点数もらえると思う人と思わない人両方いるわけだから、
採点者が点数あげてもいいと思えば点数になるんだよ
だから絶対点もらえないとかは筋違い

5 ：

　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　財表　会計士組　大　勝　利　　　 │|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

6 ：

>>2
穴埋め三つ間違えて未実現は書けた。流動資産、循環基準も出来た
減損の×と記述も書けて、計算40の俺は確実？？

7 ：

>>4
なんでそんな必死なん？

8 ：

>>6
Exactly.

9 ：

１だがスレというものを始めて立てました。ちゃんと立ってるか不安。大丈夫かな?

10 ：

>>7
平仮名で書いたからだろｗ

11 ：

>>9
OK　スレたておつかれ！

12 ：

単純な話で点数もらえるかもらえないかわからないなら、貰ってない前提で話したほうが精神衛生上いい。
もらえるかもらえないかわからないとこを適当に、
「まあ部分点はもらえるだろ。」とかやってるから合格発表時に、
「ボーダー越えてるのに落ちたふじこふじこ」ってなるんだろ。

13 ：

引当金のとこ、注記もするって書いちゃったんだけど部分点くれないかな？

14 ：

>>7
マナー悪いわ、理屈通ってないわ、イライラするんだよ

15 ：

>>14
ソープランド行って来れば？

16 ：

>>10
漢字で書いたし70点くらい取れてるし、何故そう突っかかってくるかなぁ？
おまえら採点者じゃないんだし、両方の意見がある時点でどっちの可能性もあるだろ
もちろん漢字で書くのがベストだし、ひらがなや漢字ミスした人だってそれくらいはわかってると思うよ

17 ：

>>14
筋違いなことばかり書かれてる板にそんなこと言われても……
匿名掲示板でマナーとか求める前にルールをちゃんと決めてテンプレにしたらどうかね。
それか君がすっぱりここから居なくなればいいんじゃないか。
そんなに短気だと苦労するだろう、2chでは。

18 ：

>>15
いってくるわｗ

19 ：

>>16
お前、そんな性格だと俺たち以上に話が通じないＤＱＮを相手にする税理士マジ向いてないからやめたほうがいいよ。
何点取れたとか証明するすべもないんだから、
おまえの正しさ等を担保するものもなんでもない。
m9(＾Д＾)ぷぎゃー 　されても文句ないくらいお前なんか痛いよ。

20 ：

お前ら(笑)
また、落ちるのか？普通に簿財はうかるやろ(*≧m≦*)ププッ
そんなんじゃ、税法１０年かかるで(笑)

21 ：

>>1
乙*

22 ：

と、税法に苦戦しているベテさんからの貴重なお言葉を頂きました

23 ：

>>22
＾ｍ＾ｖ

24 ：

本当に頑張っている税法の受験生は輝いておられる
簿財受験生に不必要な牙をむくことなぞありえんわい

25 ：

絶えず努力し励むものを我らは救うことができるのだ　ﾊﾊﾊﾊﾊ

26 ：

バカだな〜財表なんて１５％の合格率だろ？
なんで、落ちるのかわからないわ〜
勉強してる振りをしてたんじゃない？

27 ：

>>20
一年目ですが何か

28 ：

おまいら餅つけよ！ﾃﾞｨﾃﾞｭﾌｽ

29 ：

>>16
違うよ！俺じゃないよｗ！
何で根に持ってるの〜ｗ
なんちてｗｗ

30 ：

２ｃｈらしくなってまいりました
良識をお持ちの方は、一度このスレから離れて頂いて無駄な害を蒙らないようにすることをお勧め致します。

31 ：

17時まではろくな書き込みなさそうだな

32 ：

>>30>>31
何か急に荒れだしたよねw
また17時以降に来ますわw

33 ：

この時期の2CHの書き込みなんてろくな書き込みが合ったためしがない。
釣りも入り混じれる。

34 ：

先ほどＬ基準で自己採点したところ、
保守的に見積もり、10−15ー35　となりました。
ではでは。

35 ：

暑いからなァ
そいや今週末は試験忘れるために、連れと海へ遊びに行くぞ
彼女いない奴は合コンかパーティーでも行ってきたらどうだ？

36 ：

財表死んだ・・・
って思って採点しなかったが意を決して採点してみたら
計算が39もあってビックリしたわ
理論は5と14くらい(ちょっと甘め)
理論ばっかやってて計算の練習は学校でしかしてないのに逆転現象やな
合格不可能って思ってたからちょっとは期待できそうでよかった

37 ：

今年はＴはやらかさなかったんだね。
珍しいな
じゃあやらかすのは来年か

38 ：

俺の第一問これだぞ？
穴埋め＝財務諸表等規則とかからの抜粋と思い込んで問題読まずに回答。
恐らく１に傾斜振られて死亡。
http://www.fastpic.jp/images.php?file=8066444764p.jpg

39 ：

>>38
36だと思ってるが、傾斜で失っても5点なら良いんじゃないか？
しかも、5点が部分点で構成されているなら、傾斜の影響ないかもしれん。
他人の点数が上がってしまうかもだが、58あれば良いんじゃないか？

40 ：

採点してみたら、くだらないミスを何個も発見、マジ死にたくなってきた
また来年

41 ：

６−１４−３５て受かれますか？てっか、製造原価報告書あんなに配点くるんだ。がっくり

42 ：

>>41
すまんが17：00を待つのが吉。穴埋めパーフェクトなら、行けてる感じも

43 ：

さ！簿記2級の勉強するか！

44 ：

大手予備校の税理士講座に限界を感じている奴は、アクセル野坂の通信講座受講を検討してみよう
本来会計士受験生向けだけど、財務会計の本質の理解に重点を置いた講義は神レベル

45 ：

>>44
さすがにないわ

46 ：

>>39
>>38だが、>>36とは別人だよ。
第一問２・３に点数が振られれば助かるけど１に傾斜されると死亡。

47 ：

簿記論もそうだけど傾斜配点は簡単なところ、とれて当たり前のところを高得点にするからねえ
穴埋めは傾斜くるよ
あの少ない問題数で1点しかこないということはないだろう
2点はくる
そして正常営業循環基準も3点くらいくるかな
これがかけていないとか平仮名でごまかそうとしてる奴とかは
受験資格が無いとみなされても文句は言えなかろう

48 ：

スタンダードテキストって何冊もあるんだな。
全部揃えると結構値が張るけど、会計士受験生は普通に持ってるのかね？

49 ：

>>48
基礎と応用の2冊じゃない？
俺は税理士受験生だけど、基礎は持ってるよー

50 ：

やっと夏を満喫できる

51 ：

ってことは、第一問は
１：各２点、２：各３点、３：２点、４：各１点、５：各２点
てっとこか？

52 ：

>>50
人生の冬はまだまだ続くがな…

53 ：

>>52
ああ、わかってるさｗ
とりあえず１週間だけ休むわ。

54 ：

穴埋めはともかく正常営業循環基準は案外書けてない人多いと思うぞ
穴埋めも3つか4つ合ってれば大丈夫じゃね

55 ：

10-10-30で合格予想か？

56 ：

>>54
多いわけがないｗ認識が甘すぎるよ君ｗ

57 ：

俺も多いと思うよ

58 ：

>>57
残念ながら少なくとも本科生ほぼ間違いなく書けてるよ。難問奇問でも何でもない基本中の基本だからなｗ

59 ：

さすがに正常営業循環基準・一年基準を問うとは思わなかった
あるいみ財表の最初の一歩、二歩のところだろ…
そして書けない受験生たち

60 ：

正常営業循環基準は知っていても書けないから。
なぜなら、理論の授業で、そんなとこに触れなし、問題も解かないから。
計算では、最初の方で結構触れると思うけど。

61 ：

最初のほうだからチェックするの忘れてたよw
問題開いて「不動産」という単語を見た時は絶望したし
マジでスパイがいるんじゃね？

62 ：

基本だからできてるとかいっちゃうと
第一問-5の記述も同じ事がいえてしまうよ
　
まあもちろん「正常営業循環基準」は合格者の中では出来た人のが多くなると思うけどね
俺はT生だけどレギュラー期の序盤に少し触れた程度だったから、
1年近く触れてない人は書けなくてもおかしくないと思う
O生がこれくらいは書ける程度に触れてるならO生は皆できてるんだろうね

63 ：

Ｄが出たー

64 ：

人間って忘れる生き物だから、税理士講座であまり触れてなく
理論も覚える対象になってないと、基本事項でも書けない事が多い　それが普通の人間だよ

65 ：

>>63
確かに、ランク外だからDランクだなｗ

66 ：

そうそう。正常営業循環基準は計算で扱う分野。
それを理論で出てくると思う受験生は少ないよ。
しかも、理論テキストの説例とか答練とかでも、一切出てこない論点だし。

67 ：

てかこのスレ自分が出来てここに書き込んだ人ができないのを煽ってるだけの人が多いね
自分ができたなら周りと差がついて素直に喜べばいいだけなのにね

68 ：

>>60
触れないも何もテキストに太字で書いてる項目ですけど。。

69 ：

>>68
なんか自分が受けた講義を皆同じように受けてると勘違いしてないかな？

70 ：

>>68
じゃあ、いつ触れたんだ？そんな問題解いたか？答練で解いたか？
太字になっているなっていないなんて、関係ない。
それは、見出しだから太字にしてるだけだろ。
それに、計算で必要な概念だから、一応、確認しておけってのもあるし。
俺が言いたいのは、計算としては知っている概念でも、
普通、理論の問題で出るとは思っていないから、
そこが盲点になって、書けないってことを言っているんだが。分かる？

71 ：

>>67
煽ってるんじゃないよ。あんたらが本科生なのか社会人なのかは知らないが少なくとも専念の本科生は
当たり前にかける項目だって言ってるだけ。ぶっちゃけほとんどできないとか言い切ってる人いるけど
認識甘すぎてびっくりする。

72 ：

58みたいに評価してた
第一問15第二問15くらいがボーダーだな
第三問も簡単だったから40点がボーダーだ
基本中の基本だからな　俺のクラスの奴は計算ほぼ満点だしｗｗｗ

73 ：

>>71
お前、どこの本科生だよ？
TACの理論では、触れなかったぞ。

74 ：

正常営業循環基準　低価法　個別法
基本的過ぎて最近学校ではテキストには載るけど強調されない項目
配分と評価
山田試験委員が3年間出し続けた項目か

75 ：

「正常営業循環基準」ベテならかけそうだｗｗｗ

76 ：

>>74
そんな理論のシステムカードにも載っていない、ポイントの文章にも載っていないのなんて、初学者書けません。

77 ：

減損も簡単だったしリースのとこも一年基準と正常営業循環基準だし
でも穴埋程度できればボーダーなんだよｗ

78 ：

ベテだが迷わず書いた
終わったあとフレッシュマンと話してて
『そんな基準ってあったっけ？』
『おいおい、プリンセスプリンセスだって復活するくらいだぞ』

79 ：

>>76
今回の試験は学校を信じてた皆さんには大変残念な試験でした、、、、
システムカード燃やしちゃええ

80 ：

なんだよ。結局、ベテが解ける問題ってだけじゃねーか。
去年からレギュラーの授業を受け始めたんだけど、理論の授業で全然触れなかったし。

81 ：

たまにはベテを受からせないと、受験そう若返りしないだろう
ってでも今回の計算ベテできません　うまくいかないもんだな

82 ：

まあ明らかにノーマークだからこそ名前は思い出せても
漢字で書けずって人が結構いたってことだろうよ
俺は念のため隅っこまで多少暗記してたから、それ思い出してリースのとこまで書けた
そもそもそこら辺当たり前にできるっていうならリースの問題もできるし、58はできたのだろうか

83 ：

>>73
BS表示の範囲で定例なり実判で確実に出題される基本項目だろ。元大原本科生だよ
つか何で、できてない奴が皆できてないとも思えるのかが不思議だわ。うわ〜皆できてるんだとか不安になるんじゃないのかｗ

84 ：

会計士講座受けてた俺はマイナス評価の引当金のところはできたけど正常営業循環基準はできなかったわ…
正常営業循環基準確かに習うんだけどいざ書けと言われると書けない

85 ：

>>82
リースも簿記で貸手の仕訳を書けといわれれば楽勝だけど
財表で出されたから全然思いつかなかったよ＞＜

86 ：

元大原ってなんだよ今年は行ってないのかよ

87 ：

>>83
ならねーよｗ
だって、少なくとも、俺と同じTACのレギュラー受けてる奴は書けるはずがないと断言できるからな。
なぜなら、授業で触れる論点じゃないから。そして、ミニテストでも答練でも、一度もそんな概念の問はなかったからだ。
どちらかといえば、個別法は答練に出てきたから、ここを落としたらヤバいなと思ったけどな。

88 ：

まあ包括利益の定義とか丸暗記する前にやることがあったなという話やろ

89 ：

個別法、T答練と同じように最も正確に計算できる計算方法であり〜みたいに書いても点来るかな？

90 ：

>>88
そうそう。俺は、代りに、包括利益とか工事原価総額を信頼性を持って見積もる要件とか、
廃棄法とか、蓋然性基準とか、意味のないものばっかり暗記してたよ。TACに言われるがままｗ

91 ：

リース投資資産及びリース債権を流動資産にする理由
１、主目的たる営業取引より発生したもの
２、貸借対照表日を基準に１年以内に入金の期限があるもの
出展　リース取引に関する会計基準１８
まず、これ書けた人いないはず。専門学校の先生でも無理。LEC間違えてるし。

92 ：

だからお前ら極端すぎなんだよｗ
皆できるってのもおかしいしｗ　皆できないってのもどうかとｗ

93 ：

まあ理論20弱でも計算35取れてたら受かるからあんまり気にするな

94 ：

計算弱い人は今回厳しかったのではないでしょうか
理論もホントに理解できてしっかり書けてないと恐らく点数は0だと思います

95 ：

>>87
じゃあBS表示の範囲のミニテストやら定例試験的なものは何が出たんだよ。ここそんな項目多くないだろ

96 ：

>>92
だって、TACの先生信じて勉強してたら、実際問題出来るわけないじゃん。
俺なんか、法的には対価に対する請求権を未だ獲得していないが、
会計上はこれと同視し得る程、成果の確実性がたまり、収益を認識することが
適切である場合がある
とか、言われるがままに、無駄な文章丸暗記していったんだぜー！

97 ：

>>91
LEC間違えてないじゃん・・・ｗ
1年基準と正常営業循環基準の事書けばほぼ正解じゃないか

98 ：

>>95
だから、理論の授業で扱わないってのｗ
少なくとも、TACのレギュラーでは。

99 ：

>>97
LECの回答は所有権移転と所有権移転外に区分して二つに理由で分けてるから、半分しか点数がこないはずです

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

税理士試験法人税法part46 (713)
税理士試験法人税法part46 (713)
薬剤師VS公認会計士 (453)
会計士就活日記【監査法人vsコンサル】 (651)
会計士・税理士の学歴 (651)
大原首都圏・税理士講師評専用スレ part4 (794)
--log9.info------------------
【TAMIYA】タミグラ総合スレ 15ヒート目【GP】 (941)
【KO PROPO】　KO総合3　【近藤科学】 (713)
Mｻｲｽﾞｼｬｰｼ総合　M-38 【Mシャーシ】 (932)
【空物】RCシュミレーターについて (728)
戦車ラジコン　11号車 (827)
【電池】ミニッツパワーソースを語る【モーター】 (206)
東京近郊ミニッツサーキット (578)
RCMXの常連はキモイ (540)
【EP】　神奈川のｼｮｯﾌﾟ＆ｻｰｷｯﾄ 4軒目　【GP】 (515)
ブラシレスモーター　モーター13個目 (419)
【カイエン】タミヤ TA01,TA02　4台目【F-150バハ】 (494)
うざいラジコンクラブ〜16機め〜 (567)
東北のラジコン事情 (570)
【ヨコモ】B-MAX4スレ【YOKOMO】 (428)
全国ｿｰﾗｰﾗｼﾞｺﾝｶｰｺﾝﾃｽﾄ2006in白山 (325)
T-REX総合スレ Part6 (826)
--log55.com------------------
【働き方改革】同一労働同一賃金【関連法案】
新夜勤・深夜勤のゆうメイト情報交換スレ50
【〒172-8799】東京北部郵便局Part9【一郵二郵】
日本郵便株式会社140局目[社員総合]
非正規社員たちが正社員を目指す（人生のTP41）
【昇給800円】新一般職 その44 【地域基幹への道】
【交通費不正】川崎東郵便局 Part7【相乗り天国】
【ﾊﾞﾚﾝﾀｲﾝﾁｮｺ】内務ゆうﾒｲﾄの愚痴ｽﾚ152【下さい】