新ベンチﾏﾀﾞｰ?
公式
http://www.finalfantasyxiv.com/media/benchmark/jp/
前スレ
【FF14】FINAL FANTASY XIV ベンチ Part26
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1333003959/
関連リンク・報告用テンプレは、>>2-6を参照
FFXIVベンチ再テスト。GPU全22製品を新版グラフィックスドライバで動かしてみる
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/
「新製品かそれ以上の効果がありそう」――“FF14ベンチ”に沸くアキバの事情
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1006/21/news031.html
FF14ベンチフルスクリーン化ツール
http://bygzam.seesaa.net/article/153685727.html
“FF XIV”の公式ベンチをフルスクリーン化「FF14ベンチフルスクリーン化ツール」
AMDの“CrossFire”やNVIDIAの“3D Vision”を利用可能に
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100621_375918.html
■TIPS
・d3dx9.41.dllのエラーでベンチが起動できない場合、音が出ない場合、以下からDirectXをインストール。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=2da43d38-db71-4c1b-bc6a-9b6652cd92a3
・RADEONはOSによってはCatalyst10.3(ディスプレイドライバ 8.712)以降にしないと起動しない場合がある。
・SLIを有効にする方法。dataフォルダ内のexeをRE5DX10.EXEにリネームして、そのexeを直接起動。
・PC環境（温度や負荷率）を計測するアプリが起動・常駐していると、定期的にフレームレートが落ち込む場合がある。
・サイコム情報で、HD5870＞(壁)＞HD5850＞GTX480＞(壁)＞GTX285＞GTX465＞HD5770＞HD5750＞(壁)＞GTS250＞(壁)＞HD5670＞GT240
・LOWはCPU依存、HIはGPU依存の傾向。（ただしGPU、CPUのスペックが低すぎる場合は除く）
・LOADTIMEは二回目以降下がる。（キャッシュに入るため？）
・4gamer情報では使用されるのは4コアまで。（スレ内に、描画に使われるCPUは2コアまでで残りはI/O絡みとの報告あり）
・XPと7では数百程度の差が出る報告あり。どちらが高くなるかは、環境によるらしい。
・32bitと64bitでは、ほとんど差が無い。（Lowスコア2000強程度の環境で確認）
・HTTをOFFにした場合とONにした場合の差は、ほとんど無い。一応OFFの方が高い。（Lowスコア5000強程度の環境で確認）
【8000～】 非常に快適
非常に快適に動作すると思われます。お好みの設定でお楽しみください。
【5500～7999】 とても快適
とても快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めに設定しても、とても快適に動作すると思われます。
【4500～5499】 快適
快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めにしても快適に動作すると思われます。
【3000～4499】 やや快適
標準的な動作が見込めます。余裕が有れば描画クオリティの調整をお勧めいたします。
【2500～2999】 普通
標準的な動作が見込めます。
【2000～2499】 やや重い
ゲームプレイは可能ですが、処理負荷によっては動作が重くなりますので、その場合はコンフィグにて調整する事をお勧めいたします。
【1500～1999】 重い
ゲームプレイは可能ですが、全体的に動作が重く感じられます。コンフィグで調整をした場合でも、あまり改善は見込めません。
【1500 未満】 動作困難
動作に必要な性能を満たしていません
【CPU】
【MEM】
【M/B】
【VGA】
【Driver】
【DirectX】
【Sound】
【OS】
【HDD/SSD】
【Aero設定/ガジェット有無】
▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】ms
【HI】
【LOADTIME】ms
＞関連リンク・報告用テンプレは、>>2-6を参照
って書いたけど4で終わっちゃった･･･
【MEM】A-DATA AX3U1600GC4G9-2G×4 ＠1600MHz
【M/B】ASRock X79 extreme9
【VGA】ZOTAC GTX690＠定格
【Driver】306.23
【DirectX】11
【Sound】ASRock GAME BLASTER
【 OS 】Windows7 x64 SP1
【HDD/SSD】Crucial m4 CT128M4SSD1×2 RAID0
【Aero設定/ガジェット有無】有/無
▼スコア
【HI】 7026
【LOADTIME】10243ms
SLI設定の3Dパフォーマンス最大にチェック入れてる？
色々調べてみた結果
繋いだままだったUSBハブを抜き、マウスを別のものに交換したら
起動できました。
なんかUSBに繋ぐものによって変わるんですかね
よくわかりませんがまあ動いたのでよしとします。
レスくださった方々ありがとうございました
>>6は逆にSLI効いてるからそのスコアで、無効にしたほうが伸びそう
妄想でアドバイスはしなくて良いと思いますよ｡
これまじかよ・・・低すぎだろｗ
AMDCPUってそんなダメなの？
他のゲームでもこんな感じだよｗ
http://www.techspot.com/review/577-borderlands-2-performance/page6.html
そもそも内蔵GPUが強力ってわけじゃないからバランス的にはいいんだが・・・
単独CPUはやめてGPUと統合する方向性らしいから
これからAMDのCPUはさらに期待度が下がると思う
GPU自体もnvidiaほどに開発に力はいってない（CPUとの統合重視って意味で）からね
仮想化構想とかもGPUの強化というよりCPU並みにGPUを扱いやすくさせる方向だし
【MEM】 DDR2-800 2GBx2
【M/B】 P5B-DE
【VGA】 Gigabyte GTX560
【Driver】 285.62
【DirectX】 10
【Sound】 オンボ
【OS】 XP servicepack 3
【HDD/SSD】 Hitachi HDS721010CLA332
【Aero設定/ガジェット有無】 無／無
▼スコア
【LOW】 5032
【LOADTIME】ms 11379
【HI】 3272
【LOADTIME】ms 11709
560貰ったから挿してみたわけです
どこをどう考えればnvidiaより開発に力入ってないと考えられるんだ？
GPU開発自体はnvidiaより力を注いでると思うぞ
力入ってないのはドライバー開発だろ
省電力低発熱高ワッパを目指してるな
コンシューマー機はWiiUもXBOXもAMDだし
十分早いと思うんだが？？
メーカーとして順当に開発はしてるけど
nvidiaのようにアグレッシブに先陣切って開発するほど力入れてないってこと
GPGPU化もnvidiaとくらべたら2世代おくれてるし
漏れ伝わる真keplerの性能を聞くにつれ開発のnvidia 安定志向のAMDって感じが強くなる
逆転されてしまった
【CPU】Core i3 3220
【MEM】DDR3-1600 4GBｘ2
【M/B】P8B75-M
【VGA】GALAXY GTX660
【Driver】306.23
【DirectX】9.0C
【Sound】オンボード
【OS】Windows XP Home SP3
【HDD/SSD】HGST HHD/Intel 330 SSD
【Aero設定/ガジェット有無】無/無
▼スコア
【LOW】4855
【LOADTIME】ms 10975
【HI】4349
【LOADTIME】ms 10975
ほぼ快適レベルになったので満足
Lowの数値が>>16に負けてるねｗ
メモリDDR3とかSDDとか積んでるのにどうしてこうなったｗ
GTX660が192bitでRってことか？
・LOWはCPU依存、HIはGPU依存の傾向。（ただしGPU、CPUのスペックが低すぎる場合は除く）
シングルスレッドの性能はそうとうなものだが
i3 530@4Ghzを使ってたときはLowのスコア4千ちょいだったな
FF14は大丈夫だろうけど、ゲームによってはCPUが足引っ張るだろうね
【MEM】CMZ16GX3M4X2133C11R (1600MHzで動作)
【M/B】Rampage IV Formula
【VGA】FX-797A-TDBC(1125MHz/1500MHz)
【Driver】12.9β
【DirectX】11
【Sound】 Sound Blaster X-Fi Titanium HD
【OS】Win7 64bit Pro
【HDD/SSD】 CT128M4SSD2
【Aero設定/ガジェット有無】無/無
【HI】7475
【LOADTIME】10141ms
起動してからすぐベンチさせた1回目
2回目は取ってない そろそろ新生かー
それなりのグラボだったら、HighもほとんどCPUベンチだよ。
【MEM】 A-DATA 1600 4Gx4
【M/B】 ASRock Z68 Extream3
【VGA】 HD5870CFX 850/1200
【Driver】 12.9beta
【DirectX】 11.0
【Sound】 on board
【OS】 Win7 64bit Ultimate
【HDD/SSD】 Intel 330 SSD 120G
【Aero設定/ガジェット有無】 Aero有り/Full screen
▼スコア
【HI】 8205
【LOADTIME】 9962ms
【MEM】F3-17000CL9-4GBZH*4
【M/B】R4F
【VGA】RADEON HD7970 (1100/1500)
【Driver】12.9b
【DirectX】11
【Sound】kinnekt8
【OS】Win7 64bit うるち米
【HDD/SSD】1882ix
【Aero設定/ガジェット有無】無/無
▼スコア
【HI】7515 (フルスクリーン)
【LOADTIME】10087ms
>>35さんとの差はなんだろう。
Core数が少ないうえに、クロックも低い。
そのクラスのVGAになると、HighでもCPUベンチ。
6Core・高クロックじゃないと。
【MEM】DDR3-1600 4GBx2
【M/B】P7P55D-E
【VGA】RadeonHD
【Driver】12.8
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win7 64bit Home Premium
【HDD/SSD】C300-CTF DDAC064MAG SCSI Disk Device
【Aero設定/ガジェット有無】有/有
▼スコア
【LOW】3376
【HI】2294
新生が近いためドライバを更新しようと思い計測してみました。
ドライバ更新前に一度計測してみたところ、HIで4300ほど、LOWは未計測です。
ドライバ更新後が上記の数値となっております。
更新前のバージョンがいくつだったかは未確認です（たぶんGPU買った時についてるディスク内のやつかと）。
ベンチを見ている感じ、更新前と更新後で明らかに処理落ち等が発生しており、数値も2000ほど落ちています。
これは何が原因なのでしょうか？
LOWで4819まで数値があがりました。
みなさんどの様な設定でやられてるのでしょうか？
これでどう答えろと
すみません、書き忘れていました！
【VGA】RadeonHD5870
うん。そう思ってるからこそ、結果が不思議だなーと。
CPUもVGAも上なのにスコアに出てないので。
マザーもドライバも一緒だし、果たして何が。
【Mem】 ＤＤＲ2 1Ｇ×4
【M/B】 Ｇ31
【VGA】 Palit GeForce GTX 560 (GeForce GTX560 1GB PCI-E)
【VGA Driver】 306.23
【DirectX】 11
【Sound】 onboard
【 OS 】 Windows Vista Ultimate SP2 32bit
【HDD/SSD】 ＷＤＣ ＷＤ3200ＡＡＫＳ－75ＶＹＡ0
【Aero設定/ガジェット有無】有/有
▼スコア
【LOW】3622
【LOADTIME】12159ｍｓ
【HI】3148
【LOADTIME】12315ｍｓ
詳細3Ｄ イメージ設定を使用するにチェックしてみた。
ドライババージョンによって合わないの有ったりするから
今の完全に削除して買った時のディスクから順番に試してみたら良いかもね
うちも5870だけど、12.9βがいいぞ感じだぞ
GTX460のおれでもHi 3830は出た
Q6600で？
あ、いや、i7 965EEです。ｻｰｾﾝｗ
【MEM】CORSAIR CMX8GX3M2A1600C11 4GBx2
【M/B】ASRock Fatal1ty Z77 Professional
【VGA】GIGABYTE GTX670 GV-N670OC-2GD
【Driver】306.23
【DirectX】11
【Sound】Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS
【OS】Win7 64bit SP1
【HDD/SSD】AS510S3-60GM-C
【Aero設定/ガジェット有無】Aero有 ガジェット無
【HI】6956
【LOADTIME】9872ms
違いとしては、メモリクロックの違いとフルスクリーンにしてない
思った以上にメモリクロックがきいていたのかもしれないし
トリプルディスプレイだったのも影響したのかもしれない
あと監視ソフトだけは起動させてたけど、それも影響したかも？
【CPU】Intel Core i7 3930K@4.5GHz
【MEM】CMZ16GX3M4X2133C11R
【M/B】Rampage IV Formula
【VGA】XFX HD7970(1125MHz/1500MHz)
【Driver】12.9β
【DirectX】11
【Sound】 Sound Blaster X-Fi Titanium HD
【OS】Win7 64bit Pro
【HDD/SSD】 CT128M4SSD2
【Aero設定/ガジェット有無】無/無
▼スコア
【HI】7630 (シングルディスプレイ メモリ2133MHz動作時)
【HI】7579 (トリプルディスプレイ CPU4545MHz メモリ2154MHz)
2133MHzで動作させてるとKP41病がなぁ・・・
【MEM】DDR3 1600 4GBx2
【M/B】MSI Z77A-GD55
【VGA】XFX HD6850 CFX
【Driver】12.9b
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win7 64bit SP1
【HDD/SSD】M4 SSD 128GB
【Aero設定/ガジェット有無】Aero有 ガジェット有（CPU使用率3％前後）
前スレHD6850CFXのものです
今回は
①GPUのメーカー規定の限界までOC(GPU1:875MHz 1250MHz GPU2:850Mhz 1150MHz)
②メモリクロックを1100MHzにダウンクロック
③CPUを4.44GHzから4.5GHzにOC
の環境でHIGHで測定してみました
①～③は順番にやったので設定はいちいち戻してません
①
【HIGH】6984
【LOADTIME】18004ms
チラツキが見られ、大変不安定
②
【HIGH】6988
【LOADTIME】14778ms
安定している、CFX時は同一クロックで動くため875MHｚにしても850MHzまでしかリソースを使わない？
③
【HIGH】7124
【LOADTIME】16583ms
結果から考察するに
GPUのメモリOCはあまり意味ない（むしろ下げたほうがロード時間が短縮されてる、キャッシュがのこってる？）
CPUのOCは効果あり
ってところですかね
長文失礼しました
メインメモリの速度で変わってくるもんなんですなぁ。150ぐらい違うとは。
監視ソフトってのは温度表示とか？確かにCPUパワーを(少々)食いそうですね。
ただこう見ると、7970で8000超すのはハードル高いですねやっぱり。
【MEM】DDR3-1600 9-9-9-24 4GB*2
【M/B】P8Z68-V
【VGA】HD7950
【driver】12.7beta/12.9beta
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 Pro 64bit SP1
【HDD/SSD】hitachi 250GB 7200rpm
【Aero設定/ガジェット有無】有り/無し
▼スコア
【LOW】7209/7330
【LOADTIME】20567/10079
【HI】5243/5446
【LOADTIME】20732/10189
【CPU】i7-3820＠4.7GHz
【MEM】W3U1600HQ-8G(8G×2）
【M/B】X79 Extreme9
【VGA】CGNX-X688(OC コア1196MHZ メモリ6678MHZ)
【Driver】306.23
【DirectX】11
【Sound】ASRock GAME BLASTER
【OS】Win7 64bit Pro
【HDD/SSD】SSDSC2MH120A2K5
【Aero設定/ガジェット有無】無/無
▼スコア
【HI】7326 (フルスクリーン)
【LOADTIME】9488ms
【LO】8145 (フルスクリーン)
【LOADTIME】9532ms
評価が殆ど無いグラフィックカードだがまあまあかな。
CPUは空冷でFF14ベンチ3時間回してもコア温度50度いかないのは謎。
（付属ソフトでの値）
そんなもんじゃないの。
3時間も廻してないけど、1時間廻してみたけど30度後半から45度位しかいかないよ。
CPUベンチとはいっても負荷10％台しか行かないし。
もっともクロックはBoinc設定なので4.75Ghzにしかしてないのと、室温も28度まで冷えてるけどね。
【CPU】 2700K@4.7GHz
【MEM】 A-DATA 1600 4Gx4
【M/B】 ASRock Z68 Extream3
【VGA】 HD5870CFX 850/1200
【Driver】 12.8
【DirectX】 11.0
【Sound】 on board
【OS】 Win7 64bit Ultimate
【HDD/SSD】 Intel 330 SSD 120G
【Aero設定/ガジェット有無】 Aero有り/Full screen
▼スコア
【HI】 8083
【LOADTIME】 10677ms
HD5870CFXでHIで8000を越える設定の下限を探ってみた。
OCが4.6GHz以下だと8000を割るので、最低4.7GHz必要。
（どちらも5870は定格）
12.9βはうちの環境ではいまいち不安定なので、12.8で試験。
そっか、ありがとう。
少し不安だったんだが普通のようで安心した。
あい。
他のソフト探してきます。
1200MHzくらいまで上げれば可能なんじゃない
VGAの電圧上げるのは怖いからうちはこのくらいが限界だけど
【CPU】2700K 4.8GHz
【MEM】AX3U1600GC4G9-2G 4GB*4
【M/B】P8Z68-V GEN3
【VGA】GIGABYTE GV-R797OC-3GD core1175MHz mem1500MHｚ
【Driver】12.9beta
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】win7 pro 64bit
【HDD/SSD】ASX900S3-512GM-C
【Aero設定/ガジェット有無】有/無
▼スコア
【HI】7945
【LOADTIME】9818ms
念願の8000越え
うちの7970は1185MHzで回すと落ちる。
これが限界だは。電圧上げはやらない
mem1600MHzの間違いありました
連投すいません
何でDDR3-1600?
スコア200アップのために1万円。考えるなー
普通に使っていても体感出来る差はないよ。
ベンチで差がでるだけ。
買い替えた俺の場合ねw
BF3やskyrimやって3FPSとか上がるなら考えるが全く変わらないだろうからね。
けど価格.com見ていたら欲しくなってきた。IYHしちゃうか
メモリ換装したら、また報告しにきます
GTX670
HIで4200
こんなのものなんでしょうか？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1349779811/
動画のエンコードで5%位速くなるかも･･･程度の効果しかないよ
ほとんど効果ないと思われる
なんだったら1600のを1333に落として計測してごらん
全く変わらないから
1333と2400では800点くらい変わるよ。
1600CL7と2133CL7だとかなり違うよ
【MEM】corsair 1866 4Gx4
【M/B】 MSI Z77a-GD55
【VGA】 HD7970 コア1200/1600
【Driver】 12.9beta
【DirectX】 11.0
【Sound】 Essence STX
【OS】 Win7 64bit pro
【HDD/SSD】 M4 256G
【Aero設定/ガジェット有無】有/無
▼スコア
【HI】7813
【LOADTIME】9908
8000超えにチャレンジしてみたがこれが限界
>>67よりコアやメモリを盛ってるのにスコアが低いのはL3キャッシュの差？
OSインストール時のインストール順番
メモリ1866CL9と1600CL7だと後者が早い
さうんどの種類
VGAメモリのレイテンシ調整の有無
まだまだ数え上げたらきりが無い
こんなん出来るのか…？
キャッシュの差だろうな
具ぐれ
242 名前：Socket774[sage] 投稿日：2012/05/14(月) 00:49:13.47 ID:NSwe+W2r
【CPU】2700K ＠5.3GHz
【MEM】Corsair CMT16GX3M4X2133C9 @2133MHz(9-11-10-27-2T)
【M/B】Maximus IV Extreme-Z
【VGA】Radeon HD7970 GPU1330MHz RAM1950MHz
【Driver】12.4
【DirectX】 11
【Sound CREATIVE PCI Express Sound Blaster X-Fi Titanium Professional Audio SB-XFT-PA
【 OS 】Windows7 x64 SP1
【HDD/SSD】】Intel SSDSC2CT120A3K5
【Aero設定/ガジェット有無】有/無
▼スコア
【HI】 8600
【LOADTIME】15369ms
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2977287.jpg
【CPU】Corei7 3930K
【M/B】ASUS P9X79 DELUXE
【Mem】G.Skill F3-2133C9Q-16GAB
【HDD】PLEXTOR PX-256M5P
【VGA】ASUS GTX680-DC2O-2GD5
【サウンド】オンボード
【OS】win7 pro
▼スコア
【HI】8523
【LOADTIME】10242
9000行きたいお
ASUS GTX680-DC2O-2GD5をもう一枚IYHしてくればいいんですよ
SLIしたらいくのは普通、CPUクロック次第だと10000は超えるよ。
1枚で9000個得たいんでしょ。
ちょうど8000くらいが限界だったが8150を超すようになった
【CPU】2700K 5GHz
【MEM】CMZ16GX3M2A2133C10
【M/B】P8Z68-V GEN3
【VGA】GIGABYTE GV-R797OC-3GD core1180MHz mem1600MHｚ
【Driver】12.9beta
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】win7 pro 64bit
【HDD/SSD】ASX900S3-512GM-C
【Aero設定/ガジェット有無】有/無
▼スコア
【HI】8177
【LOADTIME】9635ms
【MEM】 DDR-3 1600
【M/B】 P8B75-M
【VGA】 GTX660
【Driver】 306.97
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows7 Pro 64bit
【HDD/SSD】 PLEXTOR M5S
【Aero設定/ガジェット有無】 無/無
▼スコア
【LOW】 6716
【LOADTIME】 10048ms
【HI】 5282
【LOADTIME】 10073ms
【MEM】DDR3-2133
【M/B】GIGABYTE GA-A75-UD4H
【VGA】 GTX680
【Driver】 306.97
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 INTEL 510series 120gb
【Aero設定/ガジェット有無】 無/無
▼スコア
【LOW】 7092
【LOADTIME】 13048ms
【HI】 5823
【LOADTIME】 13913ms
なんでAMDCPUなのにゲフォなの？
スコア落ちすぎだろ
LOWってCPUベンチなんだっけ
すげえ改善してんじゃん
いや遊びで買っただけやしなｗ
ベンチで買っただけだから普段はつかわねーよｗ
蛙の４GBに併せてみた
ＡＭＤのくせにまあまあのスコアはメモリがいいからだな。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
改造バカ一台 高橋敏也スレ23 パーツパラダイス (387)
【ABIT】AN7/NF7ファンクラブ 35【nForce2】 (631)
■ATI RADEON総合 初心者質問スレ 其の11■ (300)
Foxconnマザーボード友の会 21 (300)
Intelの次世代CPUについて語ろう 54 (359)
そもそもAMDがINTELに勝てるはずがないわけで・・・ (463)
--log9.info------------------
ワンダと巨像 (603)
F-ZERO(スーファミ版）の音楽こそ神 (709)
アリプロが久石譲の曲を流用した件について Part4 (281)
EXTRA ～HYPER GAME MUSIC EVENT 2008 (904)
スマブラXで好きな曲ベスト5 (642)
ブレスオブファイアシリーズの音楽語ろうぜ Part2 (642)
ロックマンエグゼの音楽のスレ (802)
【トルネコ】不思議のダンジョンシリーズ【シレン】 (310)
宇宙を感じさせるゲーム音楽 (232)
大神の音楽を語ろうぜ part5 (245)
マリオギャラクシーの音楽を語るスレ2 (228)
好きなボス戦の曲を挙げるスレ (480)
ゲーム音楽を口笛で吹いて曲名を当てるスレ 2吹き目 (222)
塩生康範氏の曲を語るスレ 3曲目 (959)
印象に残ったラスボス戦のBGMを語るスレ3 (380)
【フリゲ】フリーゲームのBGM総合スレッド【同人】 (244)
--log55.com------------------
BL/YT 初心者質問用スレ9
ドコモ、au、ＳＢ、芋場、ウィルコムのイメージ
【〓SoftBank】 ホワイトプラン 56 【月額980円】
【au】基地局増加の要望、見守るスレPart1
b-mobile ビーモバイル 日本通信 その12
【東日本】 au新規一括情報★295
ドコモ新料金プラン「カケホーダイ＆パケあえる」45(ワッチョイなし)
[test] 書き込みテスト 専用スレッド [てすと]