伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！MC13

1 ：11/10 〜 最終レス ：12/08

※前スレ
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！MC12
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1269594401/
※関連スレ
伝統のMcIntoshを述べよ(マッキントッシュ)
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1066905434/
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1078388140/l50
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1087024133/l50
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1090998803/l50
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC5
http://hobby5.2ch.net/pav/kako/1105/11055/1105512503.html
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC6
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1119516458/
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC7
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1138777606/
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1155983305/
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1183463677/l50
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1221112307/
伝統のMcintosh (マッキントッシュ) を語ろう！ MC11

2 ：

Mcintosh
http://ebi.2ch.net/pav/kako/977/977950475.html
マッキントッシュってどうなんですか？
http://ebi.2ch.net/pav/kako/988/988651045.html
Mcintoshを語るスレ
http://ebi.2ch.net/pav/kako/999/999921602.html
★★マッキントッシュで聞きませんか★★
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1003/10030/1003025999.html
？？？？MC-240マッキントッシュ？？？？
http://music.2ch.net/pav/kako/1018/10180/1018073126.html
●●McIntoshMC-275スレッド●●
http://music.2ch.net/pav/kako/1018/10187/1018720256.html
ビンテージMcIntoshを語ろう　Part１
http://music.2ch.net/pav/kako/1028/10285/1028568938.html

3 ：

新プリのDACはどんな感じなのかな
というか、いつになったら手に入るのか

4 ：

キット屋のレプリカ真空管アンプ買ってやんよ

5 ：

アレ結構やるぞ！Ｃ50
C46ふっ飛んだ

6 ：

>>1のマッキンのパネルの電球の寿命3日延びる呪いかけといた

7 ：

C50のインプレよろ・・・

8 ：

MA6300LTDを購入しました。550AX、PM-11S2、E-360辺りと迷いましたが、スピーカーを元気よく鳴らしてくれます。
フロントのブラックとブルーメーカーが良い感じです。
トランスが無いので微妙なのかもしれませんが、6600の半値以下だったので個人的には満足です。

9 ：

購入おめでとう。
トランスレスでも、やはりマッキントッシュの音ですよ。
マッキントッシュならではの音の世界を楽しんで下さい。

10 ：

3年前購入の復刻MC275（ほぼ毎日使用）の両チャンネルから
ハムが出始めた。球の老化なのか？

11 ：

マッキンのプリメインって値段の割に作りが安っぽいのが気になる。RCA端子とかMA7000でもなんかショボイ
日本の方が高級感が出てると思うけど、アメリカ製品は音が良ければ質感とかどうでもいいって感じなんだろうか

12 ：

ムンドの様な豪華フレームとか、半導体をケースに入れてネーム入りブラックボックス仕様にすると、
エントリーマッキンでも3〜500万になってしまうかも(笑)

13 ：

側は必要以上に豪華にしろとは思わないけどさ
個人的にプリとパワーを繋ぐのが外のピン経由なのが嫌だ
ラックスもそうだったけど、外でピンプラグで繋ぐのってどうなのよ？内部で切り替えれるようにしてくれ

14 ：

>>13
一体何を言いたいの？プリメインアンプは最初からプリ部とメイン部は、内部で接続されてるよ。
外部接続用のRCAプリアウト端子の事が嫌だって事？意味わからん。

15 ：

>>13
一体何を言いたいの？プリメインアンプは最初からプリ部とメイン部は、内部で接続されてるよ。
外部接続用のRCAプリアウト端子の事が嫌だって事？意味わからん。

16 ：

MA6300等はリアのショートケーブル外すとプリメインとして使えないんだが
ショートケーブル関係なしに内部では接続されてるのか？

17 ：

すみません教えてください
C29買ったんですが電源コードのアースはどちらでしょう？

18 ：

豪華にしろとは言わんが
質感はとても重要だと思うな。
現物見ないでC500買って初めて触って見てチャチさに思わず笑ってしまった。
使ってた２０年前のアキュのが質感はすごいね。
ただし２０年前のマッキンは知りませんので何とも言えないけど。
肝心の音はピュアで透明感がありなかなかよろしい。

19 ：

質感はラックス、アキュ、エソ辺りは良いよな
日本の製品は触ってるといいなあと感じる

20 ：

まぁ　昔(1＄360円時代)から現在まで、マッキンと言うと
かなりのコストパフォーマンスに優れている製品で有名・・・
直に音質に関係するところ(トランスやコンデンサ)にはかなり金をかけてるけど
外観にはさほどコストをかけていない。
ご存知のマッキンの顔、メインパネルは外観上特徴を出すようにガラスパネルを使ってるけれど
バックボンネットは単なる鉄板や、脚は今だにゴム足(笑)
だけれど、MC502や602、1201のトランスは、立派過ぎるシールドがしてある。
これはまさに音質に関係する究極のコストパフォーマンス技術のなせる業じゃないでしょうか？

21 ：

オーディオショー行った？

22 ：

>>20
CPは今の円高考えると悪いと思う
プリメインならMA6300は30万円台、6600は50万円台、7000は70万円台ってとこが妥当な気がするし
知識がないからトランスやコンデンサが他メーカー比べていいのかはよく分からないけど
この辺ならラックスマンやアキュフェーズの方が売れてるんだろうな

23 ：

日本製品は外見とか質感とか小手先の
目くらましに明け暮れてるだけだよ。
日本人だけがそう言う姑息なマーケティングに釣られる。

24 ：

それでもダイヤルのタッチ感とかやっぱ必要だと思うけどねぇ
それとマッキンのガラスパネルってプラスチックにしか感じないけど
いわゆるガラスなんですかねぇ

25 ：

楕円軌道を描くマッキンのダイアルｗ
触ると凹むマッキンのボンネットｗ

26 ：

工業製品にない味がありますね

27 ：

ウチのは楕円描かないし筐体もたわまないけど何か？

28 ：

ヒント：Made in Chinaの、Mdntosh

29 ：

インターナショナルオーディオショウで社長さん？が着てたのはびびった
結構いい人っぽかったな
会員カード見せて来年のカレンダーもらった

30 ：

しかし　グライコの小さなノブは今一だけど・・・
その他、セレクターとかボリューム、各スイッチの感触はいい方だよ・・・

31 ：

へぇ〜、マッキンってグライコ付いてんだ
知らなかった、すげー

32 ：

まぁ　以前からグライコ　トーンコンは音質に影響するから使わないとか言ってる　堅物親父が
蔓延してるようだけど…
オーディオルームなどのリスニング環境は各千差万別なわけで、それでいて
嫌な音質を無理やり、いい音質と思い込んで我慢して聴いてるようなのもいる。
音楽と言うか　音を全く知らない、言うなれば自己催眠にかけて聴いてるだけ
そんなリスニング環境を補正するのがグライコでありトンコンなんですよね。
アンプメーカーの視聴室でない限り、大なり小なりこれは不可欠なんですよねぇ

33 ：

グラフィックイコライザー･････

34 ：

オーディオは宗教だからさ。
実際聴こえる音より何を信じたいかが大事。

35 ：

それより、マッキンの時計欲しいんだが20万もする
高すぎる

36 ：

マッキン時計って有るのか？
しかも20万とは・・・
ぼったくりじゃね？・・・

37 ：

他のメーカーがトンコン省きだしたのは、ただのコストダウン。
良心的なのはマッキンだけ。

38 ：

MCD1100聴いた方いらしたら感想お願いします。
MCD500との違いとかもありましたらありがたいです。

39 ：

MA6200使いだけど、立派なリスニングルームなんてないから
昔からイコライザーやラウドネスちゃんと活用してるぞ
最近の８バンドは魅力的だが、５バンドだけどあるのはありがたい

40 ：

MA2245ってどうなの？
6600と悩むけど、別物？

41 ：

2275でした。
失礼！

42 ：

手に入れると
そんな事どうでもよくなるわよん

43 ：

MA2275どうなんだろ？
故障が多いとの噂。
でも自分は運が良いと信じて買いたい。

44 ：

球替えたらもっと良くなるよ！

45 ：

ていうかググッて故障故障と言ってる人のページ見たら真空管の異常じゃん
そりゃ故障のうちに入いらん・・ていうかこういうのもメーカー保証受けれんだね
球をGEや東芝に変えれば解決なのに・・?

46 ：

ma2275は純正の球に問題が有ります。2年間で2回ダメになりました。それに懲りてミニ管を
テレフンケンに、kt88をビンテージのゴールドライオンに替えてから3年間トラブル無しです。
音も凄く良くなりました。このアンプは特に、アナログファンには、機能や音質面で最適の部類
に入ると思います。westlakeの bbsm12vnfで聴く60年代のジャズやロックは格別の魅力があり
ます。

47 ：

電球が切れたら自分で電球交換してたんだが、そろそろ小型電球が売ってなくなってきた
だれか電球をLEDに換装した人いる？
抵抗噛ましてLEDつければいけそうな気はする

48 ：

聞いて良かった。
球は覚悟が入りますね。
修理と輸送を考えると、ｿﾘｯﾄﾞｽﾃｰﾄにします。

49 ：

マッキンのアンプはトランスが重たいから、修理の度に動かすのは、大仕事だよね。
それだけで気が重くなる。

50 ：

mc275が気になってるけど、50周年記念モデル？のやつ日本でも販売するのかな
でたら飛びつきそうなんだけどなー

51 ：

僕もMC275欲しい。

52 ：

ほんと、トランスが重いのなんのMC602(69.8キロだったかな？)・・・
まぁ　幸い修理に出したことは無いが、導入して設置した時はうれしさ100倍
我が家へマッキンがやって来た、間もなくその音が聴けると思うだけでドキドキワクワク・・・
重さなんか何のそのだったが・・・
修理の事考えるだけで萎縮するしぞっとする(笑)
何とか修理なしに、後20年は使えますように・・・

53 ：

MC452、やっとまじまじと聴けた。
MC402との比較だけど、パワーが上がったせいか低域の表情が全然違った。
その分、ボーカル域の出方も違う。
ワイドレンジな方向は変わってないけど、402や352とはちょっと方向性が変わった様に感じる。
自分の感覚で言うと、90年代のMC500、MC300からMC602、MC402への
進化の方向を訂正したような。確かに昔程のMcIntoshの味はないけど、現代(録音)モノを
ソースにするなら十分良い選択じゃないかと思う。
52さんじゃないけど球切れたりして動かす事も考えると、たとえ経年変化しても
最近のLED化の恩恵も計り知れない(笑)
MC402か中古のMC500を考えていたけど、幸せだけど財布が嘆く悩みが増えちまった。

54 ：

LEDにするにしても電球色LEDでむかしの雰囲気出してくれればいいのに

55 ：

電球色でもLEDは白っぽくなるのが嫌

56 ：

新製品１１月末ごろには入荷だって云われてたのに
年内に入るかどうかになった…orz

57 ：

Ｃ２２　ＬｉｍｉｔｅｄＥｄｉｔｉｏｎ本日導入、
Ｃ２２０からの乗り換えだが、
音の透明感や解像度が向上している。
内部の部品や作りを見ても、
Ｃ２２０よりコストが掛かっている様だ。
Ｘ７は中国球なので交換が必要。
素直な音で、ビンテージのＣ２２とは別物だね。
１０３ＳＡだが、ＭＣ入力が十分実用になってるので、
トランスも不要になり音もすっきりした。

58 ：

現行のMC275Rの出力管はSvetlanaでしょうか、EHでしょうか？

59 ：

>>57
おめでと。C22 LEの中身はC2300だから良いはずです。

60 ：

苦節１５年
やっと電線が決まった

61 ：

>>58
僕のはSED製です。おロシア管。

62 ：

計画停電のときに気になったんですが・・・
両チャンネル150Wのパワーアンプ（MC7150）を使ってます。プリは使用してないんですが
、メーターが0.15Wから1.5Wの間をいったりきたり程度だったら、本当にそれしか電力使って
ないということなんでしょうか。それならLED電球なんかよりずっと電力くってないことになるん
ですが。

63 ：

>>62
それ出力だから消費電力じやないよ。
MC7150は7アンペアだから計算粗いけど700Wの消費電力。
ヘアドライヤーの半分程度。

64 ：

>>63
MC7150で700wも使われたらヒューズがとぶわ！
せいぜい、150w程度しか使ってませんよ。

65 ：

>>64
MC7150は0.5A〜7Aだから、
アイドリング状態なら50W、
フルパワー状態で700Wだよ。
因みにに部屋にある電気ストーブは
最大15A/1500Wです。

66 ：

気になったからウチのMC275見てみたら最大消費電力は360Wだった。
アンプって結構電気代掛かるのね。

67 ：

あくまで最大だから
実際はせいぜい
100Ｗくらいだ

68 ：

>>67
スペック表には最大値を記載するんだよw

69 ：

>>61
ありがとう。
ここ1,2年のうちに買ったSED製KT88で、ヒーターが即死してしまったものが発生しました。
あまり最近は質がよくないとも聞くので、マッキンがどのブランドを選択してるのか気になった
次第です。とりあえずTung-solとEHを購入してみようかと思います。

70 ：

>>63-68
ありがとうございます。
そのように見ればいいんですね。
最低でも50Wということは蛍光灯つけっぱなしにしてるくらいには
無音でもかかってるんですね。
うちのMC7150のパワーメーターの明かりは左右とも完全に消えており
下の文字部分もかすかに明かりがあるのが分かる程度で、アンプの
電源の消し忘れに気づきにくい状態になっているので消費電力の
ことが気になっていたものです。

71 ：

アンプの消費電力は、
無音時消費電力
定格消費電力
最大消費電力
とかがあって、低能率SPを爆音で鳴らしてる奴以外は、
実消費電力≒無音時消費電力
だよ

72 ：

C28とJBL4425MK2、CD34を使っていますが
真空管のパワーを導入したいのですが、
MC240かMC30で悩んでいます。
どちらがオススメですか？
JAZZもROCKも幅広く聴きます。
ホーンと女性ボーカル、
ピアノを上手く表現したいのですが。

73 ：

C28良いよね〜、C29より好きです。

74 ：

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k142368450
リモコンを見て、思わずふいてしまった。
こいつの中身は何なの？

75 ：

↑楽しいの？

76 ：

C28の美品を探してるんですけど
ヤフオクとか見てもなかなか納得できる品がありませんねぇ
おススメのマッキン専門店あすでしょうか

77 ：

リモコンと言えば
マッキントッシュのアンプ買ったらリモコンが光って笑ったなｗ

78 ：

リモコンは東芝製w

79 ：

>>74
この写真、ゴールドムンドのスレでも話題になってる。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1322336876/l50

80 ：

今月発売のステサンの投票で、マッキンアンプ久々にMC452とC50出てましたね・・・
投票者は柳沢氏で、「なかなかマッキン聴く機会がなかったんだが、たまたま聴く機会ができて
投票した」とかコメント出てましたね・・・
これって、なんなんでしょうか？
エレクトリから移行してからと言うもの、全くマッキンの日本商社に販売意欲が感じられません
こんなのでいいのでしょうか？
長年応援してきたマッキンファンとしては、複雑な気持ちでいっぱいです。

81 ：

最新のLED搭載MC2102後継いつ出すんだ。

82 ：

エレクトリの頃、マッキンには興味も無かったのだが、
３年前からマッキンを使うようになった。
一昔前のマッキンとは音も違い、気に入っている。
昔からのユーザーには、物足りないかも。
販売意欲が無い方が、音が良いのかもしれないね。

83 ：

販売意欲などなくともいかにもな外観とネームバリューで黙ってても売れる

84 ：

マッキンの次はムンドと思ってたのに・・・
日本から、ムンド撤退するんだ・・・

85 ：

>>84
アレが災いしたかね？

86 ：

Mcで我慢しろ

87 ：

どうせどのアンプ使ったって違いわからないんだろ？
そんなおまえにはクラリオンがお似合い

88 ：

↑
いつの時代の話してんだ？

89 ：

McIntoshユーザーの皆様、皆様のMcIntoshアンプはお元気でしょうか？
旧年中はいろいろありましたが・・・
今年こそは、よい新年を迎えられますように・・・

90 ：

Mc275ほっすぅーぃーーーーー！！

91 ：

欲しけりゃ買えよ。

92 ：

通販でC50とMC402ポチったわ。
音は聴いたことないがいいのかこれ？

93 ：

×mc402→◯mc452

94 ：

>>92
おめｗ　俺も聞かずにC50予約したわｗ
でもまだ物来ないんだよなー　ちょっと時間かかりすぎだぜ

95 ：

な、なんだこの勇者たちはｗ
届いたらレポおねがいね

96 ：

安いんだからいちいち試聴なんて面倒なこと普通しないでしょ
みんなしてるの？

97 ：

試聴なんて野暮なことはもちろんしない

98 ：

試聴なしで買うと100%後悔するのがこの世界だが

99 ：

試聴を軽んじたわけではないんだが
買えなかった学生時代、こいつの瞳に一目惚れした想いのまま
社会人になりお金溜まったので勢いで予約した。後悔はしていない。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

　　　原　　　音　　　再　　　生　　　 (261)
【CHIKUMA】チクマ総合スレッド【千曲精密製作所】 (278)
REGA(レガ)ってダメだね。 (589)
録音優秀SACDソフトを書き込むスレ (217)
鋼鉄■メタラーのためのオーディオ■重低音 (699)
NS-1000 MONITOR Part11 (486)
--log9.info------------------
Operation Flashpoint@フライトシム板 (202)
航空管制をするスレ (731)
このスレを2ch最古スレにする (549)
こんなフライトシムは嫌だ！ (541)
Microprose Falcon 4.0 Part XIII (780)
★★ＦＡＬＣＯＮ　４．０ってまだ購入可？★★ (436)
フライトシム版　悪魔の辞典 (294)
【ｵﾝﾗｲﾝｼﾑ】 Target Rabaul part 1【非ｶｼﾞｭｱﾙ?】 (629)
　　　　　　　　飽きた　　　　　　　　　　 (221)
CFSって結構カスじゃない？ (724)
ＦＳ９８中古で買ったぞ (591)
アクアシステム一考 (469)
CFS-3批評及びＭＳ君ＣＦＳ−４？出す気なら (762)
フライトシム始めたいんですがどれがいいですか？ (498)
【SoW】Storm of War : Battle of Britain【BoB】 (439)
Wings Over Europe: Cold War Gone Hot (556)
--log55.com------------------
ZAZEN BOYS 131
KANA-BOON 14
Crazy Ken Band 56
Aqua Timez 39th
グッドモーニングアメリカ Part.1
ART-SCHOOL part95
☆★★サザンオールスターズ 517★★★
9mm Parabellum Bullet 78mm