OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PL5 part 22

1 ：2012/10/21 〜 最終レス ：2012/11/28

Micro Four Thirds OLYMPUS PEN Lite E-PL系のスレッドです
公式サイト
(p)http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl3/
■交換レンズラインナップ
(p)http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
■フォーサーズマッOシミュレーション
(p)http://www.four-thirds.org/jp/index.html
■マイクロフォーサーズまとめWiki
(p)http://wikiwiki.jp/micro43/
前スレ
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 21
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343770405/

2 ：

関連スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#33[M.ZUIKO]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1349623238/
マイクロ3/4レンズ　3本選べと言われたら？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315101430/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290342660/
OLYMPUS OM-D E-M5 Part35
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350082944/
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part56
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1344143212/
OLYMPUS　PEN　E-PM1/E-PM2 part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348329897/
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX2 Part16
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350285875/
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part27
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1349741160/
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5 Part34
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347388817/
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3/GF5 Part47
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343787961/

3 ：

PL5追加 乙

4 ：

いちおつ

5 ：

>>1乙

6 ：

前スレ>>997
なるほど。でも正面からの見た目がほとんど同じなので
もうちょっとデザインで差をつけて欲しかったな。
まあGF1/PL2持ちとしてはどちらもあまり魅力感じないので待ちかな。

7 ：

>>1の公式リンクがPL3のままだった、許してヒヤシンス
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/

8 ：

PLシリーズはデザイン的に迷走しまくりだね。中身はちゃんと進化してるけど。

9 ：

>>1乙
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl2/
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/
こうして比べてみると、ｐｌ２のカッコよさがわかるね

10 ：

>>9
PL2がカッコいいのは同意するけど
>こうして比べてみると
って書くならこっちのURL貼ってよ
http://camerasize.com/compare/#196,382

11 ：

PL3の標準レンズのやつ注文したけど、
ダブルズームのほう買って、ヤフオクで一個売ったほうが
実質的には安くなったんだな。おおよそ5000円も・・・
まーいいけどね・・・

12 ：

注文する前に気づけばよかったね。

13 ：

実際オクで売っぱらうって結構手間だけどな
すぐに買い手つけるには周りの７割値くらいでなおかつ即決にしとかないとダメだし
そう簡単に差し引きで損得が求まるわけじゃないと思うよ

14 ：

澤村氏のレポはまともでいいなｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121022_567251.html

15 ：

取らぬ狸の皮算用の典型的な例だな。

16 ：

PM2買うつもりだったけど、タッチシャッターが結構評判良さそうで、それならモニターは
チルト式の方が断然撮影の幅が広がりそうなので、PL5買うことに決めました

17 ：

>>13
> 実際オクで売っぱらうって結構手間だけどな
以前もこんなこと言ってるやついたなw
ヤフオクの落札相場は調べればわかる。
即決価格じゃなくて１円出品すれば
よほど画像がピンボケとかほこりまみれの画像じゃない限りは
相場価格前後まで価格があがって落札される。
これがヤフオク。そういうことも知らないで
手間がかかるだの安くで出品しなければ落札されないだの
ほざいてんじゃねえよ。
本人がそうすればよかったって言ってんだから
おまえがごちゃごちゃほざいても意味なし。
本当にクズだなおまえはwww

18 ：

PL5ってなんで動画のAVCHDやめたの？

19 ：

>>17
なんか下品な人だなぁ…
5000円くらいのために、連絡したり、梱包したり、発送したりって面倒くさいじゃない
レンズキットってレンズ用の箱ないし
それも苦にならない人もいるんだろうけどね

20 ：

ヤフオク出品手間じゃないよ。
なれれば5分で出品完了する。
連絡なんて2〜3往復で十分だし、発送は集荷に来てもらえば楽だしね。

21 ：

んじゃ注文キャンセルした後Wズーム再注文して実践すればいいんじゃないの？

22 ：

PL5がLR対応するのいつ頃だろう？
NRオフの状態を早く見てみたい
ヤフオクは今年になってから急に5千円以上するものへの入札が減った
それ以下はいままでと同じぐらい競るけどね

23 ：

ヤフーのお布施が値上がりしたからね。

24 ：

>>21
楽天で買ったから。
通販は基本キャンセル不可です。

25 ：

>>19
自分がめんどくさがりだといって
自分の価値観を人に押し付けるな
箱なんかなくても未使用新品のレンズが
安く手に入ることをありがたがる人は山ほどいるんだよ。
あ、未使用新品なんて言ったらまた
「いったん人の手に渡っているんだから中古品だムキー」
とか言い出す人いるから注意しなくっちゃw

26 ：

あ、またこいつだったのか

27 ：

そこまでムキになる話題か？これ
俺はオクの話題とかどうでも良いが
無駄に喧嘩腰になのは勘弁願いたい

28 ：

PL5をキタムラで触って来た。
なぜかグリップレスにして置いてあったから、グリップの威力はわからなかったけど、グリップレスの状態でもサムグリップの改良のせいかPL3より持ちやすかった。
全体の質感もPL3ってこんなにダサかったっけ？って言うくらいの差は感じた。
ただやっぱり液晶が悪さし過ぎ。
レイアウトの悪さは相変わらずだけど、液晶がさらに分厚くなって、PL3以上にボタンを押す指を阻んでくれて、実に不快。
更にチルトさせちゃうと完全にブロックされちゃったりする。
NEXなんかと比較すると、SONYがいかに真面目に、OLYMPUSがいかに表層的な設計をしているか感じてしまう。

29 ：

>>28
そんな君にはＰＭ２がお勧め
薄さは充分薄いと思うよ
ＮＥＸとの比較だと操作性の問題があるからみてくれでどっちがいいとはいいにくいけど

30 ：

NEX5NとEPL5どっちが画質良いの？

31 ：

>>22
Silkyでtiffに落としてLRで調整してる。オリビューだと山の木とか塗り絵だったけど、これで改善。
でも早くLR対応して欲しいね。

32 ：

ExiftoolでRAWデータのカメラ名をE-M5に偽装させて読み込んでいる。
低感度だとNRがそんなに必要ではなくなった。
本体Jpegは塗り絵すぎ。

33 ：

>>32
E-PL3に偽装でダメだったんで諦めたけど、E-M5なら確かにいけるね。
ありがとう。

34 ：

ＰＬ3はチルト稼働やらＮＥＸを真似て作った、持ちやすさもなくダサさだけが残る残念なモデル
ＰＬ5はＰＬ2的な感がありいいと思うけどね

35 ：

>>25
自分の価値観押し付け過ぎw

36 ：

NEXはカメラ事業を柱の一つに据えるソニーが金を掛けてつくってるもん。
一眼レフもフルサイズの最上位機まで揃えて、さらにNEXも出すというチート。
あの稼働液晶のできのよさとコンパクトさや、NEX上位機のつくりの良さは
すごいよ。
デザインも従来のカメラらしさにこだわらない方向で、こういう
エッジの立て方はソニーらしくて良いしな。
NEXはレンズに魅力が無いので、まったく食指が動かんがｗ

37 ：

PL5、初めて触ったけど質感高いし思ったよりコンパクトだから、パンケーキ付けて鞄に入れておく用に欲しくなった。
17mmF1.8出る頃には価格も落ち着いてそうだから、その頃に。

38 ：

>>36
確かに性能面では凄いかもしれないけど、NEX系は茶筒レンズとボディが
アンバランスすぎ。ボディがもうちょっと肉厚ならな食指が動いたかも。

39 ：

>>36
作りが良いのは同意だけど、ソニーらしいという意味ではもうちょい凝ったデザインに期待してたのになー。
今のNEXはあまりに面白みがないというか。。
まぁ、同じくレンズがアレだから買わんけど。

40 ：

あの茶筒レンズは、関連会社のタムロンと吸収したミノルタの
間に生まれたので、隔世遺伝でこんな容姿になりましたという感じ
両社のかつての茶筒感はハンパじゃなかったからねｗ

41 ：

PL5のRAWをE-M5に変更してLRで現像してたけど
カメラ名をPL5に戻そうと思ったら
「要求されたメタファイル操作はサポートされていません」といわれて戻せなくなっちゃった
戻す方法だれかご存知ですか？

42 ：

>>41
答えを得るには
・使ったツール名
・変更したパラメーター
・変更前の値
・変更後の値
が必要です。

43 ：

単焦点の20mm/F1.7と25mm/F1.4、1本だけ買うとしたらスナップ・室内撮影
携帯性とか総合的にどっちがいいかな？
オリの17mm/F1.8も興味あるけど何時出るかわからんし。

44 ：

>>43
両方持ってるけど、一長一短
好きな画角を買うべし

45 ：

>>43
スナップ：取り回しの良さで20mmの勝ち
室内：画角の使いやすさで20mmの勝ち
携帯性：パンケーキの20mmが圧勝

46 ：

スナップにはAFの早い25mm/F1.4
室内は少しでも明るく25mm/F1.4
携帯性は20mm/F1.7

47 ：

オリンパスのオンラインショップでE-PL5をポチろうと思ってるんだけど、
ミラーレス一眼買うの初めてだから、他に何がいるのかワカンネ。
液晶保護フィルムとかあった方がいいんだよね？
あ、スレチだったごめん。

48 ：

↑スレチだった「ら」ごめん。
リロードした後、わかってんなら書くなよ！、って自分で突っ込んじゃったよ・・・

49 ：

>>47
ケースとかはあるかい？
レンズがつくとそこそこ大きくなるからね
あと、連写とか多用するなら高速なSDカードとか

50 ：

>>47
ボディーのみ買うと、別にレンズも買わなきゃいけない
レンズキットかダブルズームキットならレンズも最初からセットでついてる
ってさすがにわかってるかｗ
とりあえず、記録媒体としてSDメモリーカード
お手入れグッズとしてブロアーとクリーニングクロス
汚れが凄く気になる派なら液晶保護フィルムとレンズ保護フィルタ
撮影したいものにもよるけどやはりあると便利な三脚
こんなとこかね
まあとりあえずSDメモリーカードは必須だからまずそれから

51 ：

ああ、>>49も言ってるけどケース（ボックス）もあったほうがいいな
簡易ドライボックスなら安く買える

52 ：

ローパスレス？
であれば、欲しいかも

53 ：

>>52
ちょうど43rumorsにこんな記事が。ローパスレスらしいぞ。
http://www.43rumors.com/surprise-the-olympus-e-pl5-has-no-low-pass-filter-no-aa-filter/

54 ：

SDカードはコンデジで使ってたclass10があるから、ケースとブロアーと保護フィルム買うことにするよ。
ケースはまあ、密封できる容器にシリカゲルぶち込んどくくらいでいいよね？
ともあれ、さっきPL5のレンズキットとパナの20mmF1.7ポチったよ。
来月京都に紅葉見に行く予定だからすんごい楽しみだー。

55 ：

ほんまかいな
売りになるネタを伏せて販売とか意味あんのか?
願望妄想の類なのか事実なのかはっきりせいw

56 ：

>>55
E-PL1もこっそりうすうすローパスとかあったからな。
E-M5のマイチェンまではあんまり出したくないネタだろう。

57 ：

比較ブログのお兄さんのコメント「RAWで比べると違いが無い」だって

58 ：

PL5持ちだけどさすがにローパスが無いとは感じない。
E-M5もってないので比較できないからわからんけど。

59 ：

画像処理がE-M5より進化してるだけじゃないの？
ローパスレスみたいなことはもっと上位機種でやりそう
ところでPL5って宣伝してる？　広告すらネット上でしか見ないような

60 ：

ソフトウェア的にモアレをいい感じに解消できないと
完全なローパスレスはまだ厳しいような。

61 ：

同じ12MセンサーでもE-30の頃と、E-PL3の頃とでは結構違うよな
ローパス薄くなってるのも込みで

62 ：

購入検討者です。
例えば絞り優先モードで露光と絞りを背面のダイアルで調整したい場合なんですが、
店頭だとダイアルの上を一度押してから左右で露光、上下で絞り調整になってました。
例えばこれを、ダイアル回転で絞り、上下で露光、、にカスタムはできるんでしょうか？店員さんに聞いたのですがあまりわかってないでしたので。
P3のように背面にミニダイアルがもう一個あると使いやすいんですがちょっと自分の手には大きくって。

63 ：

E-PL5ですが、絞り優先モードで
ダイアル上下押しで絞り、左右押しで露出補正。
同時にダイアルを押さずに回転で絞り、上を押してから回転で露出補正ができてます。

64 ：

ちょっと修正。
上を押してからダイアル上下押しで絞り、左右押しで露出補正。
同時にダイアルを押さずに回転で絞り、上を押してから回転で露出補正ができてます。
露出補正は一度上を押さないと出来ないね。ダイアルが小さいのは使っているうちに慣れた。

65 ：

>同時にダイアルを押さずに回転で絞り、>上を押してから回転で露出補正ができてます。
この操作方法でいけましたか！また明日あたり電気屋いって確認して見ます、ありがとう〜

66 ：

>>64
俺的には逆の方が嬉しいな。露出補正とAV時の絞り(Tv時のSS)はボタン併用したくない。

67 ：

「ダイヤル機能」を露出補正に設定すれば、Aモードの時に
ダイヤル回転で露出補正、上を押してから回転で絞り
に変更もできるよ。

68 ：

コンデジSP系や、ホイールの無かったPL1/1sの操作系を知っている者なら、そんなに
困るような事は無いのだけど、初めてオリ機を使った場合は面食らうかも。

69 ：

なんかスッカリE-PL5スレだな。

70 ：

過去のオリ機は、E-1やE-300等の専用スレが長期間存在出来たけど、今のラインナップでは、
直ぐ統合系スレに集約されてしまうので、最新機種の話題が多くて当然。
PL1sやPL2も結構良いんだけど、PL5で画像の根本が飛躍的に良くなったのも一因。
PL3？アレは、PL1並に忘れ去られていくと思うよ。フラッシュ無いし、画質はE-5並と言われたが
E-5じゃなかったし、スイベルモニターも中途半端だったし。

71 ：

>>70
統合スレになるのはそれだけシリーズ化されてきてるってことでしょう
以前はばらばらだったし数も少なかったから

72 ：

>>70

フラッシュwww

あほか

73 ：

俺はアホとは思ってないよ。P系で敢えてフラッシュを搭載せず、手軽な普及モデルである
PLにフラッシュを付けたのは、非常に正しい選択だったと思っている。
これをP3世代から逆にしてしまった。これこそおかしいだろ。オマケでフラッシュユニットが
付いて来るけど、本当にフラッシュをメーカー判断で非搭載としたのなら、態々オマケで
付ける必要なんて無い。内蔵にするのが手間だったとしか思えない。

74 ：

フラッシュですか？
すみません。今店を出ました。

75 ：

逆光で影ができる時とか、暗い場所でのメモ的にものを撮る時とか、
時々使うけどなあ。軽いし小さいし別にいいと思うけど。

76 ：

オレはエントリー＆中級機には内蔵してくれた方が嬉しい（出来ればハイエンドも）
別々だと忘れたり破損がイヤだな。

77 ：

>>70
PL3を発売日に買った俺に謝れ。グリップないとかフラッシュ内蔵されてないとか
散々言われてるけど、おれはあのノッペリとしたのがいいんだよ。
AFも早いし良い機種だ。
PL2の小さなフラッシュ、どれだけ効果あるんだ？

78 ：

PL2にフラッシュあったんだ　まだ一回も使ったことねえわ

79 ：

PL3やPL5に付属のフラッシュもPL2に内臓のフラッシュと大差ないと思うよ。

80 ：

>>69
発売されたばかりの新機種なんだぜ
それこそ書き込み少なかったらヤバイ
ただでさえデジカメ板って人減ってるみたいだし

81 ：

センサーの部品代が高くて、パナからポップアップのフラッシュが買えなかったとかな...

82 ：

PL3って、このスレでもクソカメラと散々こき下ろされてる割には売り上げランキングじゃ上位につけてるな、不思議。

83 ：

安くなるのを待っていた人が多かったからじゃないかな。
PM1/PM2のスレでも、いまだにPM-1の購入者多いよ

84 ：

PL3は液晶のアス比さえなんとかすれば、他は割合良いカメラだと思うよ

85 ：

>>82
PL2持ちだけど、こき下ろした覚えはない！

86 ：

>>81
?
今までも、パナからポップアップフラッシュのユニット買った事なんてないと思うけれど…
L3のほうだって、内部ぎちぎちだよ
単純に入れるスペースが無いんだと思う
>>82
最後までダブルズームが6万台後半維持してたしね
オリ的にはドル箱機種だったんでしょう
L5に力が入ってるのも、そのせいだろうね

87 ：

新機種が出てPL3がやや下がってP3がググっと値下がりしたというのにOM-Dと来たら・・・(店頭販売の話ね)

88 ：

まああの値段でもコンスタントに動いてるみたいだし、商売的にはうまく行ってるんでしょう>OM-D
ただ1月にセミプロ機の噂が出始まったので、動きが出てくるのでは？
2ヶ月ぐらい前に、「年末に価格改定」の噂もあったし、ちょっとだけ下げて
中級機のポジションに置くんでは（多分、来年の秋ぐらいまで）

89 ：

値段が下がらずに維持されてると嬉しい。

90 ：

PL5はローパスレスでなく廉価ローパスか

91 ：

KissXもK30もK01もLPF一枚やで実は

92 ：

ローパスレスにも出来たがEM5への下克上を回避してやめたのかな。
PL5はボディキャップレンズで運用することにしよう。

93 ：

PL5はローパスなんて単語を知らないような人が主な購買層なので、
ソフトウェア的に十分な対策が出来ないとローパスレスには出来ないでしょう。

94 ：

臨時収入があったのと、ここんとこの下落傾向が落ち着いたっぽいのでPL5をﾎﾟﾁっちまったw
ﾓﾏｴﾗよろしくっｽ

95 ：

まだ落ち着いていないと思うんだが。
まあ、先のことは誰にもわからないからな。

96 ：

メラか。。。

97 ：

ポチったってんだから、例えこれから暴落したとしても後の祭りだろｗ
>94
初m4/3？
とりあえず45mm/F1.8薦めとく。

98 ：

>>97
いんにゃ、PM1からの乗り換えっｽ。
PM1のツインレンズキットに付いてないレンズと4518を買おうかと思ってたのに、気がついたらPL5にバケてたw
さぁ今日から価格は見ねぇぞぉ！
ちなみに4518は近いうちに購入予定(^^;)　あれは良いものだ。

99 ：

>>98
臨時収入でPL5買ったんならレンズ予算はまだ残ってるな。
よし、45mmも行っちゃおう！
勢いで！ｗｗ

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

つまらないモノを撮ってしまった･･･37枚目 (402)
【Zeiss】コシナ製レンズ Part15【Voigtlander】 (579)
RICOH (Caplio)R系 & CX系 総合スレ Part93 (780)
【価格のコロ助】レンズ＋（レンプラ）２コロ目 (725)
つまらないモノを撮ってしまった･･･37枚目 (402)
PHOTOHITO part11 (725)
--log9.info------------------
車、バイクの免許持ってる声優 (604)
シグマセブン所属声優スレッド　その１ (477)
声優移籍情報スレ Part9 (729)
アニラジ・声ラジの投稿者 11 (824)
【36歳ﾊﾞﾊﾞｧ】堀江由衣ｱﾝﾁｽﾚ18【ﾁｰﾌﾟ儲発狂中】 (491)
平野綾 541 (366)
櫻井浩美さんを応援するぜ Part27 (374)
坂本真綾アンチスレ15 (601)
【そらまる】 徳井青空 ⊂(＾ω＾)⊃ part31 (269)
内田真礼 Part 7 (813)
三森すずこアンチスレ (640)
佐倉綾音 Part12 (382)
金元寿子さんのスレ part.44 (327)
【頑張れ俺】松岡禎丞 part6【落ち着け俺】 (795)
☆★☆椎名へきるスレッドPart219☆★☆ (660)
沢城みゆきスレ65 (825)
--log55.com------------------
GP2、GP3、F3の欧州若手ドライバーを評価するスレ
【東北】スポーツランドSUGO　6週目【国際公認】
アイルトン・セナって本当に速かったの？Part18
セナ、ホモビに出演していた過去が発覚か!?
【狂速】小暮卓史応援スレ9【復活へ】
【栄光の】加藤大治郎について語ろう【74】　2009
【略して】ラリークロスもあります。Part1【WRX】
【地上波復帰！】F1ダイジェストの感想書くスレ