【ナノ一眼】 PENTAX Q Q10 Part-42【ミラーレス】

1 ：2012/11/15 〜 最終レス ：2012/11/28

■PENTAX Q10 公式
http://www.pentax.jp/japan/products/q10/
■PENTAX Q 公式
http://www.pentax.jp/japan/products/q/
■ロードマップ
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/images/Q_Mount_Lens.pdf
■前スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-41【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350354068/
■推奨Uploader
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
◎注意事項◎
・「コンデジセンサー」「コンデジ画質」と連呼する荒らしのアンチレスが頻繁に展開されます。
ただのレス乞食なのでスルーしましょう(荒らしに対するレスも荒らし行為です)。
・お約束ですが、アンチ・煽り・単発IDの荒らしは華麗にスルーして、NGワード登録や透明あぼ〜んなどで対処しましょう。
かまってちゃんの踊り子さんには手を触れず、生温かく見守ったのち削除しましょう。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。

2 ：

乙。
ロードマップに載っている「WIDE」って
PRIMEがついてないけど、トイレンズなの？
「TELEPHOTO PRIME」と同じくPRIMEでラインナップしてほしいなぁ。

3 ：

Qの画質評価は個人差があります。
各人にて情報系サイトのデータおよびレビューを参考にして下さい。
荒らしにレスしないようご注意頂き、スレ保全にご協力下さい。
デジカメinfo
DxOMarkにPENTAX Qのセンサーベンチマークのスコアが掲載
http://digicame-info.com/2011/11/dxomarkpentax-q.html
ペンタックスQは小さなセンサーの能力を目一杯引き出している
http://digicame-info.com/2011/10/q-3.html
PENTAX Qは小型センサーながら画質でも健闘している
http://digicame-info.com/2011/09/pentax-q-3.html
デジカメWatch
【新製品レビュー】PENTAX Q
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110906_475397.html
ITmedia デジカメプラス
長期試用リポート：「PENTAX Q」第1回〜第3回
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1109/01/news053.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1109/20/news092.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/14/news025.html

4 ：

撮影するまでは楽しいカメラ！！
画質は二の次！！

5 ：

スーパーコンビの誕生だ。
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File11404.jpg

6 ：

　Qに片手用ハンドストラップつけたいのだけど、良い商品紹介して下さい。
コンデジ用ハンドストラップは 結合部が紐になってるので、出来れば一眼レフ
みたいな方式が良いと思い、エツミのN-Activeという商品買ってきた。
　なんということでしょう。ストラップ穴が細くて、通らなかった。(買う前に気づけよ自分。。。）

7 ：

そうそう。普通の一眼向けの奴は通らないんだよねｗ　俺も同じの買ってから気づいた。
コンデジ用をいろいろ試したけど、今はコレで逆さにぶらさげてる
ttp://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101930096-00-00-00
でもこれもネジがゆるんでくるのが難点だから、一眼用の紐部分をカットして細くするのがいいような気もする。

8 ：

>>6
「バンナイズ／片手で持ちやすく操作しやすい
帆布のカメラ用ハンドストラップ
(取り付けベルト部分：幅8mm)（8号帆布製）」ってやつはどう？
そういう俺はハンドストラップ自作した。
小洒落た手提げ紙袋の取手（太くて白い紐）を流用。
手触りがいいんよ。

9 ：

自分も革で自作したわ。
上手く行けばワンコインでできるし。
http://i.imgur.com/SnCDR.jpg

10 ：

>>6
キングの革製ハンドストラップCCHS-01
という革製の奴にしたんだが、
穴に通るは通るんだけど、幅がギリギリで動きが悪い、
革が硬くて馴染まない
など有り、まだ変えて見たい。
PENTAXオンラインショッピング見ながら選んでみるといい。

11 ：

>>6
http://acru-shop.net/?pid=34216427

12 ：

壊れたOptioSViの純正使ってるわ。安っぽいけどｗ
http://shop.pentax.jp/g/gS0039195/

13 ：

>>1乙
このスレは実質part-43だよね

14 ：

Q10 に C マウントレンズを付けて撮ってみたくなった。
Q10用の標準ズームも 8.5mmF1.9 もよく写り全く文句はないのだが、そのなんていうか
できすぎちゃっていてつまんないときがある。
それでCマウントレンズという選択肢を選んだのだが、Fujian 25mm F1.4 に新型が出た
シルバー鏡筒で、なんと、完全円形絞りに大変身。まさかのライカ・エノマーみたいな
円形絞りでなおかつ安くなった。US ＄20.05 で送料込み。思いっきりぽちったけど
なかなかやってこない。C to PQ マウントアダプターが先に届いてしまったので
秋葉原のUNIEL電子で八雲 25mm F0.95 を4万でお釣りが来る価格で購入。
これであこがれの F0.95 に仲間入りできた。

15 ：

M4/3 のカメラに付けて撮ると情けないレンズだが、Q10で撮ると、フル換算で
大凡 135mm F0.95 って感じ。夜に手持ちで屋外ポートレートがQ10で撮れるのには驚いた。
そのアダプターのurl貼っておくね。
http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p3984.m570.l1313&_nkw=FOCUS+INFINITY+16mm+C+mount+movie+lens+to+Pentax+Q+camera+adapter+Free+Shipping&_sacat=625&_from=R40

16 ：

おもしろそうだね
よかったら作例みせて

17 ：

トイレンズの二本がF2.8以下だったら、評価は変わってた。
もっとも5,000円じゃあ出せないけどね。

18 ：

>>10
同じくKingのを使ってる。
白いストラップってあまり無いのか見つからなくてね。
通してグリグリを続けていたら大分良くなったけど、やっぱり渋いね。
純正か携帯用かだけど、携帯のあの細い紐のは何か違う…

19 ：

>>16
ダメダメ。
マウントアダプタ使用時の作例は禁止。
ネガキャンにしかならないから。

20 ：

>>14
八雲の0.95で撮ったのどんな感じ？
うｐってください
俺は17mmの0.95を買おうか迷ってんだ

21 ：

Q10買おうと思うんだが、カラバリのはペンタックスのオンラインショップだけ？

22 ：

>>11
Qでこれ使ってるわ。
革なので少しずつ色が変わっていくのがいいな。

23 ：

http://www.photographyblog.com/previews/pentax_q10_photos/

24 ：

>>16
っ
http://www.flickr.com/groups/pentax-q/pool/

25 ：

Qの方が質感が良いという話だったんで、実物を今日見てきた。
黒はともかく、白は女性的というか、繊細な感じだね。
Q10のちょっとチープなダサさが逆に良いと思えてきた…
バッグも欲しいし、やっぱりQ10にしようかな。
でも今は本体しか買う金がないｗ

26 ：

>>24
なんで全部なんだw

27 ：

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121115205919.jpg
06にて初めて明るい所で撮影してみた。
F4.5まで絞られちゃってるからボケてるね。
明日は絞り優先でF2.8に固定しておかないと。

28 ：

なにかとネガキャンされちゃうQちゃんだけど、工業用高解像力マクロレンズを
使ってみたら、普通に鑑賞に堪える画像になった。
PENTAX Q10
VS Tecnology 25.5mm F2.1 (VS-LD25N) (2/3"Inch Format C-mount Macro Lens.)
(for industrial use High Resolution Fixed Focus C-mount Macro Lens)
Oxalis purpurea Linn., 1753 ‘Light Pink’
http://farm9.staticflickr.com/8343/8171511072_5fb1dc6bf7_k.jpg
Ilex crenata Thunb., 1784
http://farm9.staticflickr.com/8070/8171482381_1cfae3f983_h.jpg
Tricyrtis formosana Baker, 1879
http://farm9.staticflickr.com/8346/8171510458_3b7399a8a9_k.jpg

29 ：

今日フォーラム行ってQとQ10の撮り比べ来たが、Q10の方が失敗外しは少ない気がした。
あとQ10の質感以外と良かった。ただ決まらない…。グリップ白色使ってる人いる？汚れにくいか聞きたいんだが…

30 ：

八雲 25mm F0.95 で撮った画像は全部家族や友人なので、改めて当たり障りのない
被写体で今度撮ってくるね。
f0.95 から切れ味良く解放から解像するけで、線が細く、ややフレアー気味なので古典的な
ポートレートには向いていると思う。　ちょっと絞って f1.4 とかにするとフレアーっぽさがなくなって
ちょっとつまんないけど、f1.4 が実用域で使えるのは凄いと思った。
八雲は 17mm, 25mm, 50mm のトリオで f0.95 が揃っているけど、各パーツは墨田区、大田区などの
町工場でパーツが作られ、最終的に仕上がった物の一部が八雲として売られる。
大多数は、同じようなスペックを持っているレンズのOEM用。だから安くても八雲ブランドで買っておけば良い。

31 ：

フレアー気味なのに切れ味良いの？w
とりあえず作例楽しみにしてます。

32 ：

当方、EOSユーザーです。EOS5DMark3を主力とし、レンズを10本くらい
所有してます。
なのでEOS Mを購入しようと思ってたのですが、評判が芳しくないのと
Pentax Qの安さに惹かれてこちらを検討してます。
このカメラ、良さそうですね。週末買ってしまいそう。。

33 ：

>>32
おめ。
遊び倒してくださいね。

34 ：

>>32
マウント遊びも楽しいですぞ。

35 ：

>>33-34
実際>>28みたいに楽しめるしね☆

36 ：

>>34は悪意ある。なんかt

37 ：

俺、01は良いと思うけどなあ、F2.8辺りで使うとあっと驚く良いの撮れるじゃん

38 ：

01を悪く言ってる人は居ないんじゃ無い？
02だよ酷いのはw

39 ：

>>38
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121116_572920.html
どのへんが?

40 ：

やっと06が発送されたよ……今週末には間に合ったな。

41 ：

広角単と、超広角ズームor単と、テレマクロ単と、02リニューアルをだしたら、是非便利ズームも出してほしい。換算27-135ぐらいの。

42 ：

>>40
俺も明日届くわ

43 ：

>>41
デカイズームはQにはいらん

44 ：

どうせならX-5くらいの超高倍率ズームを作って欲しいわｗ
小フォーマットだからこそできることをやるべき

45 ：

デジカメwatchの06を使った作例は絞ってるね
回折を気にするよりも絞った方がいいのかな

46 ：

>>43
Qマウントでデカイっていってもたかが知れてる。
AmazonのQのレビューで
>「一眼並みのハイエンドコンデジ」が次々と発売される中、対極に位置する「コンデジ的一眼」を投入してしまうチャレンジャーなペンタックスさんに脱帽です。
ってあった。
肯定的な意見だけど、皮肉にも聞こえなくもない。しかしなるほどと思った。
Qのコンセプトは他社と競合しない。

47 ：

でも、レンズを変えられる＝無理してズームする必要がないっていう利点もあるし、
小フォーマットだからこそ複数レンズ常備できるって利点もある
コンデジ並の超倍率もそれはそれで面白そうだよね（何ZOOMって名前になるんだろ？）
あと、従来ならバズーカになりかねないレンズをメガホンくらいで作れそうな気もするし
夢のあるカメラだよね

48 ：

確かにQ単焦点を6本持ち出してもぜんぜん重くないし、かさばらない。Qマウントだからこそ。
おれもポケットにがちゃがちゃいれてたりする。
でも便利ズームも場合によってはあったほうが捗る場合もあると思う。
ただ優先度は低い。はよ広角単とマクロだせや。買うから。

49 ：

http://p.twpl.jp/show/orig/CW5h4
これまだか？
Qでは無しでもQ10なら有りだろ

50 ：

素直にほしい。

51 ：

広角は単も欲しいけどズームも欲しい
どっちで出すんだろうか

52 ：

せっかくホットシュー付いてるんだから
Ｑ用のストロボが欲しい、
ＧＮ２２くらいでバウンスできる、できれば首振りも、
単三電池２本仕様でいいから小型なやつで！
Ｐ-ＴＴＬと外交オート付きでマニュアル発光は４段調整でハイスピードシンクロも
ま、出ないだろうけどね

53 ：

ストロボ装着時シャッタースピード1/250が上限なのはどうにかして欲しいな

54 ：

>>53
２５０分の１でも速い方だけどレンズシャッターなんだから物理的に２０００分の１までは可能なはずなんだけどなぁ
Ｑ１０でこの仕様が変更されてたら即買いだった・・・

55 ：

http://www.shipsmag.jp/2012winter/article.php?no=89

56 ：

通常なら100万超のバズーカになるような望遠は欲しいな
まあその前にラインナップとしては超広角が先かな・・。

57 ：

>>4とほぼ同意だけど
「撮影することが楽しい、画質？なにそれおいしいの？なカメラ」だな
知り合いに画像見せたら「なんかケータイで撮ったみたい」と言われちったｗ

58 ：

元々110タイプのリモデルみたいなもんだしな
でもそのおかげでプリントした際に微妙なチープさ出て好みだけど

59 ：

最近のケータイは条件が良ければ十分良く写るしな。
一眼レフのように設定や構図を意識して撮らないと差はわかりにくいかもね。

60 ：

>>57
実際画質はそんなもんw
画質は二の次で、ユーザーの満足感が価値の大半を占めてるカメラだからね。
その価値観が理解できないと、ただ嵩張るだけのコンデジだから。

61 ：

Qちゃん届いたー！
給料日まで残ってるか心配だったけど無事買えてよかたｗ
うちにクローズアップレンズが転がってたんだけどマクロ代わりに使ってみようかなぁ
写りは悪くなりそうだけど。

62 ：

フィルタとかカスタムイメージ駆使して

63 ：

子どもとペットがいるので被写体には困らないし、長く続けられる趣味が欲しいなと思っていたところ、CMに釣られてQ10が欲しくなりました。
周りはNikonやCanon持ちが多いのもあって、PENTAXに魅力を感じています。
当方全くの初心者なんですが、このカメラ、初心者のエントリーモデルとしてはいかがでしょうか？？

64 ：

あっ、ちなみに画質は通常のデジカメやiPhone以上であれば十分で、まだ使いこなせないであろう機能は必要ありません。

65 ：

>>63
使い勝手もスペックも問題ない。
だが何より一番は、ペンタに限らず自分が気に入ったものを使うことだ。
いろいろなメーカーの製品を調べてみて、それでもQ10が気になるならいつでもウェルカムだ。

66 ：

>>65
早速のレスありがとうございます。
何事も見た目から入る性分でして、オーダーカラーなんかはツボ過ぎてもうQ10しか見えません状態ですw 調べても専門用語だらけでよくわからなくて、ココに来ました。
とりあえずエントリーモデルとして問題ないとのことなので、カラーシミュレーターに行ってきます！！

67 ：

>>9
安い革は急に切れるから気をつけた方がいいよ。
ファスナーのタブに使っていたが、だいたい1年で切れた。
切れてもファスナーだから開閉できないくらいだけど、ストラップが切れてカメラ落としたら泣くに泣けん。

68 ：

Qちゃん遂に一位か
Q10見に行って同じようなQが安く売ってるから「こっちでいいか」となったのかな
いや、Q10を買ったつもりの人もいるかもなw

69 ：

Q10＋06キットが有れば鞄欲しさに３台目だけど飛びついたのに…
PENTAXはわざと02を入れてるんじゃなかろうか…ぐぬぬ

70 ：

普通にQ10買う人が06だけ付いて来ても困るだろw

71 ：

http://www.yomiuri.co.jp/net/news/bcn/20121030-OYT8T00503.htm
10%の大台狙えるか

72 ：

>>63
子どもやペットを、屋内で撮ろうと思うとピント合わせがなぁ・・・
(如何せん、連中じっとしててくれないもので。)
私はお散歩のお供　 PENTAX Q Limited Silver と
ペット撮影最終兵器 Nikon 1 J1 と
趣味の本格的な撮影 PENTAX K-5 & Nikon D3s
使い分けとります。
1台しかないなら1台しかない也に、数撃ちゃ当たるの精神で
バシバシ撮りまくってください。

73 ：

>>63
PENTAXに魅力を感じたのであれば、PENTAXの一眼レフを買ったほうが良いですｗ
初心者のエントリーモデルにはもっとも似つかわしくないカメラです。
マニアが工夫して使うことに向いてるカメラなので。

74 ：

>>72
ありがとうございます。4台も持たれてるんですね。やはりペットの撮影は腕と機能性が必要ですか。NikonのJ1ってヤツ、調べてみます！
>>73
サンクスです。PENTAXは何となくオシャレなイメージで魅力を感じています。ミーハーです。
なるほど、車好きがセカンドカーで2シーターを買うような感覚で買う機種ですか…迷いを断ち切りたくて質問したのに余計迷ってしまいますね！
この迷ってる時間が一番楽しいのはわかってますが、もどかしい！

75 ：

鬱陶しいからもう来んな

76 ：

>>74
Qは初心者でも上級者でも戸惑いなく、説明書さえも不要で誰でも撮れます。
というかPENTAXのカメラはどれも直感的に操作できるから、本当に説明書いりません。
子供撮るならできるだけ速くシャッター切れる01レンズを。
ペットなら03の魚眼で寄って撮ると面白いです。小型カメラで魚眼を1万円で楽しめるのはQだけ。
このスレでも03レンズの評価は高いです。今だったら安いQの01キットと03。
これを全部買っても3万5千円くらいですよ。
これだけは言えます!! カメラを長く使う上で大切なのは、操作性です!!
他社製は独自のUI(特に家電系メーカー)と無駄な外装のデカさで
ボタンやダイアルの操作に難アリのカメラが多いですから。

77 ：

>>76
＞これだけは言えます!! カメラを長く使う上で大切なのは、操作性です!!
＞ボタンやダイアルの操作に難アリのカメラが多いですから。
それなら小さくて操作しづらいQは勧めるなよ

78 ：

>>77
操作しづらいってより、やっぱUIの問題がでかいな
ニコンのコンデジ使ってたけど説明書あっても操作とか何がどこにあるのか
よくわからなかったし・・・・
ペンタックスに変えてこんなにわかりやすいのかと思った。
説明書すらいらなかったし

79 ：

>>78
そうなんです、PENTAXの一眼カメラで採用しているUIのマトリックス。
コンデジでも一部似たUIになってますが、QはKユーザーなら誰でも説明書要らずに操作できる。しいて言うならスマートエフェクトの設定かな。
最近触った最悪のカメラで言うならば、OLYMPUSのXZ-2。いつの間にかMFになってて、いくら探してもAFに戻せない。
店員さんに聞いても分からず説明書引っ張り出してようやく分かる始末。
ギザギザになってる小さい露出ダイアルも使いにくいし、最悪だった。

80 ：

何を買うにせよ、店頭で実物をいじってみた方がいいよ
幸いQ10は宣伝頑張ってるからちゃんと店に置いてあるしｗ
実物を操作して比較みれば、ここでペンタックスのUIがわかりやすいと言われている意味がわかるはず

81 ：

まあ、こんな勧め方じゃPENTAX好きにしか使えなさそうだって思われるね。
そう思わせたいだけか？

82 ：

Q10って、動画はどんな感じですか？
Qの場合、やたらとピンボケしてて見てて
気持ち悪くなったんだけど、Q10でも同じ感じかな。

83 ：

安さにつられて黒Q+01をポチった。届くの楽しみ。
ところで01+DW-4（リコーのワイコン）試した人いる?

84 ：

>>82
Q10もというかQもだけど、動画撮影中はAFが一切効かないから、
自分でフォーカスを合わせないかぎりピントに変化は無いよ。

85 ：

レンズ付19800位になったら買う

86 ：

初めて一眼買うならk-30の方がよくないか？
あれコスパ最強だし。
Qは趣味性が強すぎて良さが初心者にはわかりづらいような気がする

87 ：

コンデジとかiPhoneが比較対象の人に一眼レフを勧めるのはさすがにオーバースペックでしょ。
「本格的に写真をはじめたい」と言うならQじゃなくて一眼レフを勧めるけど。

88 ：

>>75
鬱陶しくてごめんね。レスはこれ最後にするから許して。また買ったら来るわ。
>>76
丁寧にありがとうございます。
>>80さんの仰る通り家電屋さん行って実機に触れて、操作性を確かめてみます。
レンズの解説までありがとうございます、必要ないかと思ってましたが魚眼レンズも面白そうですね。
>>77
説明書すら要らないぐらいってのは魅力的ですね。知り合いのNikonはさっぱりわからなかったので。
スレ汚してすんませんっした。

89 ：

魚眼のためだけにQかQ10買おうかどうか迷ってる・・・
普通の魚眼レンズと比べて安いんだよなあ・・・
レンズの取替えは基本的に出来るだけしたくないし
普通の一眼レフ2台以上だと持ち運びもかさばるし
魚眼専用機として買おうかと思ってるんだけど、
1万円以下のレンズのために3万円のボディを買うのもなんだかなあ
Qのレンズキットのレンズ要らないからQのボディだけでいいんで、
1万円台でボディ売り出して欲しい

90 ：

>>74
見た目重視ならK-01もチェックしてみれば？
デザインの方向性は全く違うけど、実物見たら結構いけてるよ
室内撮り、動きものはQ10よりは良いかと

91 ：

>>89
作例見てそう思えるなら、買ったら良いと思う。

92 ：

>>89
Q+01キット買ってレンズだけオクでさばけばおｋ

93 ：

02ってどうなのいらないの

94 ：

サブロダ復活祝いに揚げといた
Qに06のワイ端　　　ttp://pentax.photoble.net/?exif=121116003
Q10に02のテレ端　　ttp://pentax.photoble.net/?exif=121116004

95 ：

>>93
換算28mm相当が必要なら、要る。

96 ：

>>89
Q10のボディ買えばいいじゃん
俺だったらQの01レンズキット買う
何かしら01は使うからな

97 ：

>>93
ほとんど０２で撮ってる、０１と比べたらたしかに描写は甘いけど、絶対ダメってほどでもなく
そういう味なんだなぁって感じ。
そもそも単焦点とズームレンズで描写力や解像感を比べるのはナンセンスですよ。
ＮＤフィルター内蔵だから露光間ズーミングで謎の疾走感を演出したり遊べるレンズだと思う。

98 ：

みんなQをバッグに入れる時インナーケースみたいの使ってる？
サイズが特殊だからなかなかいい物が見つからないので丁度いいサイズのがあれば教えて下さい！

99 ：

Amazon予約してた06届いた。
明るいレンズだな。
明日は06であちこち撮影して来よう。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【香織】嘘つき圧死の大冒険 Part7【圧死】 (339)
【Kyocera/R】 SL300R/400R Part6 【CONTAX/T*】 (796)
Nikon D1系総合スレッド　10台目 (395)
【シグマ】SIGMA SD1/SD1 Merrill Part26【メリル】 (890)
Nikon D2シリーズ総合 Part1【D2X/D2Xs/D2H/D2Hs】 (675)
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part90 (523)
--log9.info------------------
若村麻由美 (208)
★　小松彩夏ファンスレPart１　★ (275)
渡辺奈緒子 (557)
【帰国しようかなｗ】ハリウッド女優／裕木奈江　５ (210)
奥貫薫vol.4 (218)
上戸彩sanの妹分の福田沙紀chanを応援するスレッド (795)
忽那汐里(くつなしおり)　Part2 (422)
志田未来 part339 (679)
片瀬那奈 Part 5 (956)
【純粋系】ベッキー【絶対的正義】 (200)
徳永えり Part4 (778)
【ＪＣ着エロ】 ポセイドンエンタテインメントPart2 (398)
てれび戦士で誰が好き？part132 (532)
【天才テレビくんMAX】Dream5 part2【たまごっち】 (994)
このロリっ子誰ですか？と聞けば教えてくれる。��16 (663)
【まいん】福原遥ちゃんpart102【なめこ・ピチモ】 (291)
--log55.com------------------
ボーダーはクズ
☆　　スキースクールの裏事情　　★
【派遣】職業と年収教えろ【公務員】
圧雪車☆雪上車☆ｽﾉｰﾓｰﾋﾞﾙ統合スレッド3
なんかもうBURTONって恥ずかしくない？新人15人目
【Xマス】スス板で見たイタイ奴84【車中マス】
　　　　　　　　山形県のスキー場
ボードウェアどこのがかっこいい? （ダボ系）part46