【宅建】３３点(^・^)Chu♪スレ★３【不合格伝説】

1 ：2012/11/24 〜 最終レス ：2012/11/27

　　　　 　／￣ ＼
　　　　＿＿0⌒>　　 ヽ
　　 ／　　　∩⊂ﾆﾆﾆ⊃∩
　／　　　　 | ノ　　　　　 ヽ
｜　　　　　/　　●　　　● | 　
｜不合格|　　　　( _●_)　 ミ
｜証書　彡､　　　|∪|　　､｀＼ 　　　ﾋﾀﾋﾀﾋﾀ
｜　　　/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
　＼　　(＿＿＿）　　　/　(_／
　　 ＼　　　|　　　　　 /
　　　　￣￣|　　／＼　＼
　　　　　　　|　/　　　 )　 )
　　　　　　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　　　　　　 ＼＿)
※前スレ
【宅建】３３点(^・^)Chu♪スレ★２【不死鳥伝説】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1353121175/

2 ：

33点組にはつらい報告になりましたね

3 ：

３３の可能性は限りなくゼロに近づきました。

4 ：

34スレも微妙になってきた
昨日のノー天気な33スレの雰囲気好きだったな。
額縁の話とかはもうできそうもない

5 ：

額縁叩き割ったわ

6 ：

もう、幕引きなにに、どうしてスレ立てたの
　あの頃に帰りたい。

7 ：

163 名前：ｷｭｱｻﾆｰ ◆TTdbZlxMZU [] 投稿日：2012/10/21(日) 20:05:01.93
　　　　　 _,.　　-―――-　　._　　　　　　)
　　 ,　 ´. : : : : : : : : : : : : : : : : ｀ヽ　　 ／
　／ : : : : : : /: :/: : : : : : /: : : /: : 〉≦.、
〃: : : : : : : /: :/: : : : ／/: :∠/_: ∧: :ヽ＼
: : : : : : : : /: :/:＼:／: : ': /　/:／ヽ:.',: : ',ヽ:.、
: : : :/.: : :/: :/ :／＾＼:/|/ y／示y l: :',ヽ:',　＼
: : : ｌ.: : :/: :/:ｲ: : : : /:; ｣ ﾆ{　　 lJ! !:.:.|　':|
: : : |: ／／⌒|: : : : |: |　　ﾉ　　 |:i| ヽ:.|　 j
: : : |: : / /⌒l|: : : : |: |　　　　`¬　　 ｀¨ﾌ
: : : |: 八　 く/! : : :八:|　　　　　　　　　 /
: : : |: : /＼.｜: : :｜ 丶 　 　 　 丶 --ｲ
＼: ∨': : : :`|ﾊ : : |　　　＼　 　 　 　 /
-‐:≧x:､: : : : ∧ : !ヽ　　　　　　　 　 |
: : :／~´ ｀ヽ:/　',:.:|　　　　　　＿＿_,ﾉ
／´￣￣` く、　 ',:!　　　 ／´　 ):/
「問１、２　×」　「問２、１　○」　「問３、１　×」　「問４、２　○」　「問５、２　×」　「問６、４　○」　「問７、１　○」　「問８、４　○」　「問９、１　○」　「問１０、４　○」　
「問１１、４　○」「問１２、３　○」「問１３、２　○」「問１４、１　×」「問１５、１　○」「問１６、１　○」「問１７、３　○」「問１８、２　○」「問１９、３　○」「問２０、４　○」
「問２１、１　×」「問２２、４　○」「問２３、２　○」「問２４、１　○」「問２５、４　○」「問２６、１　○」「問２７、１　○」「問２８、２　×」「問２９、２　○」「問３０、２　○」
「問３１、４　○」「問３２、４　○」「問３３、１　○」「問３４、２　○」「問３５、１　○」「問３６、４　○」「問３７、２　○」「問３８、２　×」「問３９、４　○」「問４０、２　×」
「問４１、３　○」「問４２、３　○」「問４３、３　○」「問４４、１　×」「問４５、２　○」「問４６、１　×」「問４７、２　○」「問４８、２　○」「問４９、３　○」「問５０、１　○」　計４０/５０点

8 ：

　　　　　　　　　　　　,　-――-　、
　　　　　　 　 　 ／: : : : : : : : : : : :丶、
　　　　　　　　〃: : : : : : : : : |: : : : : : :.ヽ_
　　　　　　　 /: : : : : : : : :―:|-- ／: : ;、: ヽ
　　　　　　　,: : : : :/: : : : : :/:!:／ /:／　',:.',:l
　　　　　 　 {:/: //: : : :／/: /　 //　　　}: }:ヽ
　　　　　　　/ｲ// : : 〃ﾊ|.:/　　l | '´￣/:/.:|＼
　　　　　　　 V| l: : : /.,ンj∧　　〃ﾊ￣ｲ:l: :|
　　　　　　　 ‘j/!: : /　　　　　　弋ソノ//}:ノ
　　　　　　-‐=:八: ;'､　＼_　 　 '　　　, /
　　　　　　 /: : ／'(　＼　　　　　 _,. ｲ/　　　　　　モキュニャンが好き！
　　　 　 　 i: 〃　|　__∧｀ T_ ￣　　/' rへ、
　　　 　 　 |/　　/∧-＼ヘ�Y＼　　 く_)し 〉
　　　　 　 　 　 /　 ﾉ ＿__Yﾍ 」　＼_,／　/
　　　　　　　 ／ _Y ヽ::::::::::|　 〉V　/| 　 /
　　　　　　　 ∨, ⌒!〈￣｀ヽ､/:::::入 廴ｲ

9 ：

　　　　　　　　　　,　 -―ｧ=＝＝=‐-　、　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　 　 ／　　 ／　　　　　　　。 ＼　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|l
　　　　　　　, 〃　　 . '　　　　　、　　　ヽ 　 ヽ　　 　 |　　　モキュニャンが好きです！！　|l
　　 　 　 ／ /　　　/　 　　 　　 ＼: .　　 ヽ:.　',　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|l
　　　　 /　 ,′ 　　|/　 :|　:{　, --　',:l 　 '´}:　 | 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|l
　　　　,:　　|　 　 　'　　:.l　 X　　 　_l｣　　∠ ィ’　　　 ￣￣￣￣￣￣￣｢li|￣￣￣￣￣￣￣
　　　　l　 八　　　 |。|　:.',　: :ヽ≦ミ　　　´ )ﾊ|　　　 　 　 　 　 　 　 　 _」」|
　　　　| ﾟ　　＼　 r|　|　: :ヽy〃　)::ﾊ　　 　 ゞj＼　　　　 　 　 　 　 _/´ ノ宀、
　　　　|　　　　 ヽ:{ﾊ ‘ 　:/_]{　ﾄ:(;;;j }　　　 丶ヽ. ＼　　　　　　　／〈　/y '´_}
　　　　|　　　　　　∨>､_/　人　ゞ_ン　　　　 ,､　∨　ヽ　　　　　 |　　｀Y_／ﾉ
　　　 .ﾊ　　　　　　＼ｰヘ、　 　 　 　 　 r‐ ヘ}　八　。', 　 　 ／|　　 /L／}
　　　/ ﾉ　　　　 　 　 ＼: :.＼　　　　　　 ＼ _ﾉ /: : .　　}　 　 |　ﾉ　　　└く
　　 ,'　　　　　:.　　　　 ￣三¨ﾆ=‐-　、　　　　/: :/.: :　/　　　|　　　　　　〈
　　,'　　　　 . : {: .　　　 ﾟ　　　　　　 　 丶、.／ｰく: :.　/　　　〃　　　　　　 }
　　{　　　　: : : :＼: . .　　　　　o　　 　 　 :)　 　 : :)／　　 ／　　　　　　　/

10 ：

もうパート3かよｗ
34点に迫る勢いだなｗ

11 ：

34点合格説はどこにもない。火曜日に複数なにがし、銀ちゃんが?

12 ：

そうですよ。３３は絶対合格は変わらない。
問５は関係ない正解は�B

13 ：

知ってます。そして合格ラインが32

14 ：

【３２】点合格です。そうです。３２です。

15 ：

本当に信じるぞ？

16 ：

うーん。34、35って言ってる連中は、まず複数回受験しててある程度
偏差値が高く、知識もある。初回受験の連中は、模試で３６から３９たたき出してる
それで今回24年度試験はなぜか過去問反復があまりバッティングしなかった。
そこがポイントだよね。

17 ：

ぶっちゃけどーでもえーもーん
試験直後は諦めの極地だったしさ
そんな必死に煽らんでえーよー

18 ：

まぁ、あれだろ。　暇人による釣りだな

19 ：

たしかにそうだよ。そこなんだよ。だからこんなに噛み合わないんだよ。

20 ：

おい…なんかキモいのが来たぞ…
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧キモ…
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧　　　　　　　　　
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )　　　　　　　　　(＾ν＾) ……
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ　　　　　　　　　／l＿l＼
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ　　　　　　　　　　　　l　<........
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u' なんだあいつ…

うぜぇ…
　　　 　 ∧,,∧　　　　　　　　　　今年の合格点は 　 　　　 　∧,,∧ 無視しろ無視…
　∧∧ (・｀　　)　　　　　　　　　　　　　32点！　　　　　 　　　(　　´・) ∧∧
(ω・｀ )　Ｕ　　)　　　　　　　　　　　＼(＾ν＾)／　　　　　　　　 ( 　Ｕﾉ(　´・ω) キモいよー…
｜　Ｕ 　　u-ｕ　 　　　　　　　　　　　　 l＿l　　　　　　　　　　 　u-ｕ　(Ｕ　 ﾉ
　ｕ-ｕ ∧,,∧　　　　　　　　　　　　　　／　＼　　　　　　　　 　∧,,∧　　u-ｕ
　　　 (・ω・｀)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´・ω・) なんなのあいつ…
　 　　（l 　Ｕ)市ねよ…　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(Ｕ　　ﾉ
　　　 `ｕ-ｕ'.　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ｕ-u'

21 ：

合格推定点★総まとめ（平成24年11月24日現在）
【梶原塾】　35又は36
【大原】　35±1（問5は4）
【LEC】　35±1 　
【住宅新報社】　35±1
【日本ビジネス法学院】　35±1
【Ｋenビジネス】　35±1
【レンチャー】　35±1
【TOP宅建学院】　35±1
【氷見敏明の楽学宅建】　35
【九州不動産学院】　34又は35
【教育プランニング】　34又は35
【週刊住宅新聞社】　35以下
【日建学院】　34±1
【TAC】　34±1（問5は4）
【宅建ゼミナール】　34±1→33又は34
【DAI-X】　34±1
【駿台経済法律】　34±1（問5は4）
【メダリストクラブ】　34±1
【イングライセンス】　34±1
【ipod宅建】　34±1
【銀次郎の合格サプリ】　34±1
【宅建らくらくナビ】　33又は34 　
【水野健の合格ブログ】　33又は34
【拓明館】　34
【大栄教育】　33
【総合資格学院】　32又は33→33

22 ：

冷静になろうよ。複数回受験者の偏差値たかいのもわかる。
初回受験者過去問徹底してやっても、しっくりこなかった。
他スレで〔これからの受験対策は過去問だけではもう合格できない。〕
なんてテキストでてくるってコメしてあったくらい。
実際そんな見出し広告がでてきた。

23 ：

合格点33点当時のデータと比較
平成21年：TACサンプル数 814人　TAC平均35.00点　合格点33点（合格率17.9%）
平成24年：TACサンプル数 526人　TAC平均35.16点
平成20年：LECサンプル数2023名、平均33.2点。合格点33点（合格率16.2%）
平成21年：LECサンプル数1719名、平均33.8点。合格点33点（合格率17.9%）
平成24年：LECサンプル数2362名、平均33.2点。
平成17年：宅建情報ネットサンプル4291件、平均30.1点。合格点33点（合格率17.3%）
平成20年：宅建情報ネットサンプル3774件、平均31.3点。合格点33点（合格率16.2%）
平成21年：宅建情報ネットサンプル4715件、平均32.6点。合格点33点（合格率17.9%）
平成24年：宅建情報ネットサンプル1267件、平均30.4点。
平成20年：U-CANサンプル数4228人　平均29.8点　合格点33点（合格率16.2%）
平成21年：U-CANサンプル数　不明　 平均30.4点　合格点33点（合格率17.9%）
平成24年：U-CANサンプル数3170人　平均29.77点
ユーキャンデータ
平成22年（合格率15.2%）：U-CANサンプル4000人　当時の合格点36点以上は上位37.3％
平成23年（合格率16.1%）：U-CANサンプル4330人　当時の合格点36点以上は上位43.48％
平成24年：U-CANサンプル3170人
36点だと上位27.44％
35点だと上位31.79％
34点だと上位37.25％（平成22年の上位率と近似）
33点だと上位43.02％（平成23年の上位率と近似）
32点だと上位48.64％
平成22年の合格率15.2％は過去10年で最も低い。

24 ：

■大栄教育のボーダー予想実績■
平成14年度：予想35点（宅建史上初の36点でハズレ）
平成15年度：予想35点（的中）
平成16年度：予想33点（32点結果オーライ）
平成17年度：予想32点±1（33点ハズレ）
平成18年度：予想34点（的中）
平成19年度：予想35点（的中）
平成20年度：予想33点（的中）
平成21年度：予想33点（的中）
平成22年度：予想35点（36点ハズレ）
平成23年度：予想35点（36点ハズレ）
平成24年度：予想33点
■資格総合学院のボーダー予想実績■　
平成18年：予想32〜35点（合格点34）予想範囲の真ん中
平成19年：予想35〜37点（合格点35） 予想範囲の下限↓
平成20年：予想30〜33点（合格点33）予想範囲の上限↑
平成21年：予想33又は34点（合格点33）予想範囲の下限↓
平成22年：予想35点±1（合格点36）予想範囲の上限↑
平成23年：予想36又は37点（合格点36）予想範囲の下限↓
平成24年：予想32又は33点（今年は予想範囲の上限で合格点33点？）

25 ：

■日建学院のボーダー予想実績■
平成14年度：予想35±1点（宅建史上初の36点ハズレ）
平成15年度：予想34±1点（35点ハズレ）
平成16年度：予想32±1点（32点的中）
平成17年度：予想33点前後（33点的中）
平成18年度：予想34点前後（34点的中）
平成19年度：予想35点前後（35点的中）
平成20年度：予想32点前後（33点ハズレ）
平成21年度：予想35点前後（33点結果オーライ）
平成22年度：予想35点前後（36点ハズレ）
平成23年度：予想35点前後（36点ハズレ）
平成24年度：予想34点±1
■LECのボーダー予想実績■
平成14年：予想35点前後（宅建史上初の36点でハズレ）
平成15年：予想33点前後（35点ハズレ）
平成16年：予想33〜34点（32点結果オーライ）
平成17年：予想33点前後（33点的中）
平成18年：予想35点前後（34点的中）
平成19年：予想36点前後（35点的中）
平成20年：予想34点前後（33点的中）
平成21年：予想33点前後（33点的中）
平成22年：予想36点前後（36点的中）
平成23年：予想33±1→35点±1（36点ハズレ）
平成24年：予想35点±1

26 ：

うっさいコピペ野郎さん。

27 ：

必死君のコメ流れててワロタｗ
まぁ、肩の力抜けや。
もう合格点決まってるだろうに。

28 ：

３２合格説ままんざら嘘ではない。

29 ：

>>23の完璧な連動性。全てのデータが33点を物語っている。
俺は今まで、33点以外の論を一度も聞いた事ない。
根拠証拠を示しながら理路整然と、33点以外を語る者を見たことがなかった。
もう誰も悟っている。33点で間違いないことを。33点合格説に勝る証拠データがないことを。
もう33点で間違いない。
しかし、しかし、今日のLECの問5情報で俺は不安になってきた。LECが問5を「3か4」としているという。
もし、問5が没問なら、大きく話が変わってくる。34点の可能性が大になる。
ここにきてLECが不気味なのである。

30 ：

もし３２が合格ラインである根拠は水野ブログか?

31 ：

>>28
32スレでおやり

32 ：

ＬＥＣは問４０も間違えてたし、万が一４になったら
来年の宅建講座の集客は激減必死だな

33 ：

>>30 それだけではない。要するに情勢が絡む。

34 ：

>>32 いうとおり。死活問題だ。講師の水野氏もなんか信用できない。
あの口調がそうさせるんだろう。

35 ：

水野先生の批判はやめろ。立派な先生だ。その先生は３２ありうるからぶれない。

36 ：

　　　 ／　: :　　／　　／⌒ヽ　 　 ＿ 　　　
　　　　　　　　 　 　 ／　　: :　／　　__/　　　　 ＼′　 ヽ
　　 　 　 　 　 　 ／　　　: :／　　／ /　　　　　　　　　 　 ＼＿
　　　　　　　 　 '　 　 　 .:/　　 _/　 /　　. . : : : .　　　　　　　: : .ヽ
　　　　　　　 /　　　 　 .:ｲ　／/ 　 ′. : : : : : :／|　　　　　　　 : : .＼
　　　　　 　 .: 　 　 　 :/ ∨. :,' 　 . : /: : : :.:／＼_|: .　　　 l　　 　 : : : :.
　　　　　　　| 　 　 　 :|: : |: : ｌ　 : : / : : :∠ヽ　　 |: : :/　 .:|　　:.　　: : :.',
　　　　　　 │　 丶　 :ヽ_;|: : |: : : / .::／__｀ヽ＼_,.|:.:/∧ : :l;、: :|　　 .:∧:　　　　　 /
　　　　　 　 ヽ:.　　 ＼ 〈「|: : |: : /..::/　ｲじl　l　　 |/|:/∧:.:|∧ :|: : . : | :/　　 　 ／ 「なんとかしなさいよ！このバカギンジ！」
　　　　　　　　 ＼: .　　 乂: 八:/: : :;　 └┘　 　 l　∨/∧|/∧|: : |ヽ|/＿＿／　. : : : ／
　　　　　　　　　＿＞─: :ヽ厂∨＼|　　　　　　 _ 〉　∨// //八: :|: : ＼: : : : : : : : ／
　　　　、　　　　｀￣￣/ : :∧ 〈　　　　　　　　　　　 　 ＼///: : 〉,': : : : .｀ ＜ ＿_´
　　　　 ｀￣￣￣￣／: : :/ ∧└ 　 　 　 ,　─　､　　 　 j厂: : : /: : : : : : : : : : . . ￣￣￣ ヽ
　　　　　 . . . : : :∠: : :／ :/／'⌒ﾄ　　　　　 　 　 ヽ　　/＼: : :/: : : : : : : : : : : : : : : : : : . .
　　　　　　 　 　 　 　 . : ／: : : : ﾉ| ヽ　　　　　 　 　 ／. : : .＼: : : : : : : : : : . .
　　　　 　 　 　 　 . : : : : : : : :／. :| 　 ＼　　　 　 ／|: : : : : : : .丶 : : : : : : : : : : : : . .
　　　　　 　 　. : : : : : : : : :／ . : : |. 　 　 ＼＿／|: : l: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : . .
　　　 . . . : : : : : : : :／ . : : : : : : 个─────个: : : : :／￣｀ヽ: : : : . ＼: : : : : : : : : . .
　　　／￣￣￣￣´／: : : : ＜￣厂ヽﾆ　ﾆ厂￣|//》─<　イ厂ヽ ',: : : : : . ＼￣￣￣｀ヽ: : : : .
　　　 　 　 　 　 ／: :＞´＿＿_ノ　　 ∨_/　　∠二、　　 ヾ/__ノ　 l: : : : : : : . ＼

37 ：

でも３２がくれば水野先生は本当に宅建バカ一代となるのであった。
ていうか３３だろ。

38 ：

　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣/
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　∧　　　　　　|　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣ ＼
　　　　　　　　＼＼　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　 　　　　　＼＼　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　＼｀ー ′　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿／
　　　　　　 　　　　　　＼　　　　ネルフは　　　　　　　 ￣￣＼
　 ＿＿　　　　　＿＿　 ＼　　　　　32点の一点予測！　　 ＼
　 ＼　 ＼　　　＼ ／ |￣ l＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　 |l＼　＼　　　|| 　 |　　|　 ＼　　　　　 以上！！　 　 　 　 |
　　 ||　 ＼　＼　 || 　 |　　l＿ノ|＼　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　 ||　　　＼　＼l| 　 |　　l￣ヽl　 ＼　　　　　　　　　　 　 　　　|
　　 ||　　　　 ＼.　| 　 |　　|　　　　　 ＼　　　　　　　 　　 　　　　|
　,／ ＼ 　　 　 ＼l　ノ'　　|＿＿＿／/ ＼　　 　 　 　 　 　 　 　 |
　￣￣　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣　　 　＼　　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　|￣l￣ ヽ￣ヽ　l￣|＼　 　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　　　　　　　　　|　 |　　　) 　 ）　l　 |　＼　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　　　　　　　　　|　 |＿_ノ＿ノ　 　l　 |　 ＼ 　　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　|　 |＼　＼　　　　 l　 |　//＼ 　 　 　 　|
　　　　　　　　　　　　　　　|　 | 　＼　＼　 　　l　 |//　　＼　 　 　 |
　　　　　　　　　 　 　 　 ／ 　 ＼ 　＼　＼　　　l　/　　 　 ＼ 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　￣￣　　　　　　　　　　＼　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼l

39 ：

日建はなんかコメントしないのか？

40 ：

32スレいけよ

41 ：

まあ煽りも良し、否定も良し、賛同も良し。
33点は合格だよ。

42 ：

すいません、通りすがりですが少しお話してもいいですか。

43 ：

そのまま通りすぎて下さい

44 ：

受験生の方でボーダー上で苦しんでいる人のために申し上げます。
問５正解３。問４０が没になり火曜日発表です。
よって３２から1点加算３３は合格です。
今回33点は合格ですよ。喜んでください。

45 ：

だあら、通りすぎろ言うたやろが

46 ：

追伸　問５は没ではないので発表はありません。

47 ：

では。通りすがりでした。

48 ：

やはり、どのスレもLECの問5修正？が話題になってる。
どう考えてもLECの言動がおかしい。なぜ今さら、3を「3か4」に訂正する必要あるのか。
何かの予防線か。
まさか4が正解か？？
あるいは、何らかのリークで没問になると読んだか？時期が時期だけに。
不思議である。

49 ：

糞しょーもない荒ししやがって。
33は座して待つ。
それでエエやないかもう。

50 ：

特定の所にリークなんて許されるのか？こっちは必死なんだよ。

51 ：

必死になる時期間違えてるわ。

52 ：

問5は3or4になっています。　
正解肢は3であるとすればしっくりいく。
しかし、選択肢4も民法の規定上は明らかに誤りともいえるので、
どちらも正解になりうると判断した。
とあります。これがLECの答え

53 ：

うるさいわ

54 ：

サンプル５０００の日建学院の平均点や正解率が知りたい

55 ：

>>54
http://www.youtube.com/watch?v=DCYufZR-pUI

56 ：

俺も宅建ブロガーになりたいんだが、ブロガーってのなぜ儲かるのか
仕組み教えて

57 ：

来週各社ボーダー変更あるだろ？

58 ：

平成24年度 合格予想ライン（11月23日現在）
これが銀次郎の見解や。銀ちゃんは信用できる、ずばり【33点】合格

　　　各指導機関等が公表している本試験分析データを再度精査した結果、合格予想ライン
　　　は従来と変わらず 「33点または34点」のままで、修正はありません。 新たな非公開
　　　データも入手しましたが、やはり、◎33点　○34点の状況はかわらず、この二点のいず
　　　れかが本年度の合格基準点になるものと思われます。　◎33点（70％）、 ○34点（30％）
　　　合格ラインの決定には、予定合格者数や合格率、取引主任者へのニーズ、景気動向
　　　などの要素がありますが、本試験データからは昨年より2〜3点下がる可能性が極めて
　　　高く、35点以上で決まる可能性は低いと考えます。　また、昨年の免除者合格率は
　　　平成14年以降最低の19・3％で、もし今年の合格点を35点や36点にすると、過去最低
　　　を更新する可能性は大でしょう。　昨年の免除者合格率は17年度比で10％もダウン
　　　しています。

59 ：

ＬＥＣ水野は論外だわ。
あいつは信用できない。
マジで。
あいつ問４０も間違えたからな。
あんなのの講義受けたら受かるもんも受からない気がする。

60 ：

だよね・景気動向はわかるわ。前スレで学習した。ニューディール政策
銀ちゃん的確やで。

61 ：

>>56
もうからねーよｗ
顧客集めには使えるけど

62 ：

複数解になるとプラス1、その予想も
◎34点（70％）
○35点（30％）
となるだろね
4選択者は20%程度だからボーダーはかなりの確度でアップするだろう

63 ：

>>57 鋭いな。

64 ：

>>62 の通りだ

65 ：

要するに問５複数回答予測して３５

66 ：

なんなん、これ　３２、３３、３４、そして３５ふざけるな、
２ちゃんってなんなん

67 ：

>>65飛びすぎだ

68 ：

>>66 なげきすぎだ　そこは３４だ。

69 ：

>>61　ありがとよ。

70 ：

　　　　 　／￣ ＼
　　　　＿＿0⌒>　　 ヽ
　　 ／　　　∩⊂ﾆﾆﾆ⊃∩
　／　　　　 | ノ　　　　　 ヽ
｜　　　　　/　　●　　　● | 　
｜33点合格|　　　　( _●_)　 ミ
｜証書　彡､　　　|∪|　　､｀＼ 　ウヒヒヒヒっ
｜　　　/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
　＼　　(＿＿＿）　　　/　(_／
　　 ＼　　　|　　　　　 /
　　　　￣￣|　　／＼　＼
　　　　　　　|　/　　　 )　 )
　　　　　　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　　　　　　 ＼＿)

71 ：

宮嵜氏のブログ転用
＞★問５の正解は『３』『４』『３と４』の可能性があり、
　問５の正解が『３と４』となった場合には、
　合格予想ラインが若干上昇し、３４〜３５になります。
　『４』だけの可能性は、私個人的にはないと思いますので触れません。
☆以下の合格予想ラインは、問５の正解を『３』だけとして考えた場合のものになります。
　　あらかじめご了承ください
【問５の正解を『３』だけとして考えた場合の合格予想ライン分析です】
合格率が１５％〜１８％の間で決まるとした場合、
本試験当日に、私が入手できた『複数の』『客観的なデータ』上、
得点分布、偏差などから、
可能性があるのは、その可能性の小さいものも広く含めると、
だいたい次のように３３〜３５になります。
３３　（１５％）　３４（８０％）　３５（５％）　　
データを総合的に判断して、
もっとも可能性が高いのが『３４』、
次に可能性が高いのが『３３』になります。
大手のスクールなどでは３５前後としているところもあり、
そのことも考慮させていただいて、３５（５％）としておりますが、
当日データの信頼度の最も高い日建学院の一般生データ（日建学院に通っていない方のデータ）をみるかぎり、
３５になると、おそらく合格率が１５％を下回ることになってしまうので、
従来の合格率を維持するのであれば、現時点ではほぼなしといえます。
※以上の分析は、問５の正解を『３』だけとした場合のデータです。
★問５の正解が『３と４（どちらも正解）』の場合は、上記の『３』だけ正解の場合とは変わり、
３５の可能性も３０％くらいはあるかと思います。

72 ：

別スレより
365 名前:名無し検定１級さん :2012/11/24(土) 20:07:17.08
ＬＥＣの解答変更は印刷の問題から
合格会議の前だから影響ないぞ。
気にするな。


とのこと。みんなブレるな。

73 ：

３３ですよ

74 ：

>>62
と
>>71
つながった
結局複数解になると33は∧じゃないってことか？

75 ：

>>72
素晴らしいコメだな
鋭いな

76 ：

ＬＥＣのやつは当初予定を変更して送付していること
判定会議がいつあったかのか判明していないこと
少なくとも問5の答えに4が含まれている可能性が高い

77 ：

なぬ？

78 ：

>>76
それはないな

79 ：

昨日の自信満々の問５は３、問４０は没、発表は火曜って言ってた人は何処行ったんだ？

80 ：

問題5は、4で
36点
これこそ地獄のシナリオだな

81 ：

>>80そのシナリオは駄作だ
風呂の薪にでもしとけw
はい、次

82 ：

>>81
問5は単独3でボーダーは33

83 ：

ＬＥＣと不動産法律セミナー
今回は、どちらに軍配があがるかな？

84 ：

２ちゃんなんかさぁ〜あてにしないで12/5までひたすら待つのみ・・・
なんだかんだ言っても所詮（予想）なんだよｗｗｗ
ヴぉけ

85 ：

>>84
ひたすら待つことできず、不安で
２ちゃん覗いてる奴が言っても説得力なし(　´ゝ`)ﾌﾟｯ
ヴぉけ

86 ：

今回のLECの本試験解説というので
ここまで騒動が大きくなったのも
みんなピリピリしてるんだろうな

87 ：

昨日までの浮かれようが嘘のようだ
今日に至っては35が濃厚なんだからな
LECは例年ぶっこんでくるな

88 ：

問５が３、４正解になっても３３点の４がちょとしかいないから後は３３点以下の４なら合格点ほとんど上がらんだろ。

89 ：

お前ら冷静になれ
問題5の4は正答率が低い
これが、4となってもそこまで合格ラインは変わらんよ

90 ：

てぃーだがムカつく

91 ：

LECの解説はこの問題でどの肢を選ぶかといえば３を選ぶみたいな解説だったよ
４は選ばないみたいな感じだった

92 ：

>>91
そうそう。
ＬＥＣの公式解答も３だったし、
複数正解の可能性も若干あるって感じで３or４にしたんだろ

93 ：

てぃーだに罪はないよ
あるとしたら無断複写の罪ぐらい
だから慌てて消した
何やら彼は今年沖縄で行われた宅建試験の試験管だったらしい

94 ：

「受かるぞ不動産塾」塾長の板野と申します。
こちらをご覧の皆様にお知らせです。

平成２４年度宅建試験の予想合格ライン等の情報は下記のとおりです。
信頼性の低い数値や合格期待値の高い参加者の方々の解答が多いなど一定の内容を考慮した上での予想です。
全体得点結果、一般受験者の方々、５問免除者の方々共に、最も多かった得点層は「３４点」で、以下「３５点」「３６点」と続いています。
昨年は５問免除者の方々の最多得点帯が高かったのですが、
今年は一般受験者の方々と似通った得点分布となっている点が注目点かと思います。
さらに問５の動向にも注目です
その辺りの考慮した弊社の判断としては、「３４点」もしくは「３５点」が、合格予想ラインと推定します。

ただし３３点以下の方も可能性は０．１％ほどは残ってると思います。
１２月５日を楽しみに待ちましょう。
私も応援しています。

95 ：

終わってるな　全てにおいて

96 ：

今年の宅建で明かに合格になるのは何点ですか？
1　33点
2　34点
3　35点
4　36点
正解は？

97 ：

受か塾の板野先生が言うならもうあきらめるしかないね。
完全にあきらめて来年の講座申し込みます。
みなさん今までありがとうございました。

98 ：

はい、そうなんです！
今年の宅建祭りですが
去年ほどではないですが、若干
盛り上がりを見せてますね
気になる合格ラインですが
２４日の今日、大手予備校の本試験解説というのがあり
問題5について単独3か4というのが発表になったという極秘情報を
入手致しました
それから考えるに、もし4となれば34点
3となれば35点
仮にも複数解答であれば36点で決まると私は予想します。

99 ：

↑サンプル数をかけよ。
どうせ、50人だろ（笑）

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【向上心】IT関連資格難易度表 第22章【持てよ】 (956)
●●高圧ガス保安協会の資格総合スレ17●● (916)
【基準点】社労士試験合格発表【救済】 (433)
平成24年度行政書士試験不合格者会場 (830)
●●高圧ガス保安協会の資格総合スレ17●● (916)
★★★★★★ゼロから始める簿記２級★★★★★★★ (613)
--log9.info------------------
教えてオーストラリア！〜２マイト目 (882)
【BKK】バンコク(曼谷)旅行スレッド76【タイ】 (763)
ハワイ統一スレッドその115 (456)
フィンランドに行こう (953)
初心者質問Part84 親切丁寧！お気軽にどうぞ (713)
海外旅行に便利な道具 (255)
染谷翔の自転車世界一周ﾜﾛｽｗについて語るスレpart7 (979)
海外でタブレットPC・スマートフォンを使おう Part2 (506)
◇◇香港旅行総合スレッド#88◇◇ (279)
ドイツ旅行 Teil46 (705)
★香港ラッキーハウス★幸運旅社・単独スレ (763)
☆☆☆　HISは最高　Part22　☆☆☆ (386)
【中央アジア2】タジキスタン、カザフスタン (553)
【邪魔】老醜還暦みどりのくつした【迷惑】 (582)
【PARIS】 パリ旅行専用スレ 49【フランス】 (522)
■■■　フィリピンを安全・快適に旅しよう　第２弾 (299)
--log55.com------------------
松井一郎「IR法案に対するメディアの偏向報道は酷い。特にTBSは外資に儲けさせるならパチンコ屋さんに頑張って貰いたいと言う始末…」
立民公認 ・東友美「血縁の父は酷いパチンコ依存症でした。だからカジノに大反対」　ネット「パチンコにも反対すべき」「文章の書き方…
昭恵夫人と山口敬之氏の悪質コラージュ写真＋名誉棄損コメントが出回る　投稿者は批判浴び削除するも謝罪なし
【立憲・枝野代表】内閣不信任案で「私こそ保守本流」と演説　”先人の叡智を重んじる立憲主義は保守主義と同じ”
孫正義「過去のある時期日本では朝鮮固有の名字を廃止し日本の名字に変えさせる政策があった。強制的に」　ネット「騙されてはいけない」
【AERA】古賀茂明「日本の嫌韓派は、韓国の経済政策は失敗したとはやし立てている」「彼らはアベノミクスで経済が復活したと信じている」
【カジノ】共産党・市田忠義「日本から吸い上げた金を海外企業に提供する「売国」法だ」　ネット「パチンコについてはダンマリ」
【共産・小池氏】自民・杉田水脈議員は辞職を　LGBT支援疑問巡り