|◎-◎-|∩i
| ム |L.|| がしゃーん
ヽ∀__/__/
-===='='=====－､
《||| Å |||《（（）
v /|| //||ﾍヽ || ｜Y
//|| // || ﾍヽ .|| ｜|
|￣］ニﾆo ||/ || ﾍヽ|| |ニO
￣ ||======= || //
()) ⌒）())⌒）//
／フ (/ ７ヽ がしゃーん
／／ /__/ﾉニO
√（⌒（０ | ｜
|T （⌒０ニO
| | ＼ﾍ ヾ
√（⌒（０ （⌒（０ヾ
0ニ))）） 0ニ))）） ヾ
二二二ｺ 二二二ｺ ヾ
旧統合対策室の記者会見に出入りしている質問ロボットだよ
東電、保安院、大臣の記者会見にも行くよ
質問を送ってくれたら代読するよ
聞きたいことを質問文で書いてね
会見場では「回答する記者団の佐藤」って名乗ってるよ
※代読を約束するものではありません
記者を通してだけど、大臣や政務官にも質問できるチャンネルは
被災住民の震災復興にきっと役立つ。何を聞くかはおまいら次第。
前スレ
福島原発事故対策共同会見場だけど質問ある? 7
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1324458967/
http://2chnull.info/r/lifeline/1324458967/
福島原発事故対策共同会見場だけど質問ある? 6
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1322064325/
http://2chnull.info/r/lifeline/1322064325/
福島原発事故対策共同会見場だけど質問ある? 5
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1319440375/
http://2chnull.info/r/lifeline/1319440375/
福島原発事故対策共同会見場だけど質問ある? 4
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1314965283/
http://2chnull.info/r/lifeline/1314965283/
福島原発事故対策共同会見場だけど質問ある? 3
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1311055934/
http://2chnull.info/r/lifeline/1311055934/
福島原発事故対策共同会見場だけど質問ある? 2
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/
http://2chnull.info/r/lifeline/1307351830/
福島原発事故対策共同会見場だけど質問ある?
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1304494791/
http://2chnull.info/r/lifeline/1304494791/
ニュースや会見などの確認などに。
一番最新会見からアンカーで過去会見に辿れます
【無駄レス】原発関連総合5【禁止】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1324122426/
【無駄レス】原発関連総合4【禁止】
http://2chnull.info/r/lifeline/1321409672
【無駄レス】原発関連総合3【禁止】
http://m.logsoku.com/thread/hato.2ch.net/lifeline/1318846806/
512ｷﾛﾊﾞｲﾄ超えにﾂｷ４へ
【無駄レス】原発関連総合2【禁止】
http://2chnull.info/r/lifeline/1315902790/
512ｷﾛﾊﾞｲﾄ超えにﾂｷ３へ
【無駄レス】原発関連総合【禁止】
http://2chnull.info/r/lifeline/1306726903/
ジャーナリストに合同記者会見で質問してほしい事
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306251777/
岩上安身Ustreamスケジュール
http://iwakamiyasumi.com/ustream-schedule
Ustreamアーカイブ
http://iwakamiyasumi.com/archives/category/webjournal
IWJマルチチャンネル
http://tanikichi.net/iwjlookup.html
http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi/videos
まさに原爆症ですね！
urlぷりーず
ブログで本人に直接聞けるから需要ないかな
地震・津波による福島原発事故対策共同会見場だけど質問ある?
昨日、松本氏は地域の住民への説明会を行なっているので
ライブカメラがなくとも情報公開は果たしているといった趣旨の回答をされていましたが
説明会がライブカメラと同等の情報公開となるためにはそれなりの回数を開いてなければ
代わりのものとはなりえないと思います。
これまで説明会はどの地域で何回開催してきたのでしょうか。
地域名と回数、あと開催日の一覧の提示を東電に希望します。
>>13
おお㌧ 了解した。今週後半の会見で聞きます。
1/17 会見などです
1/17 IT復興円卓会議 ～第六回 政治の役割～17:00～
http://live.nicovideo.jp/watch/lv77340472
【1/17･18:00開始】東京電力 記者会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv78022117
【1月17日午後】藤村官房長官記者会見 生中継16:00～
http://live.nicovideo.jp/watch/lv78021934
1/17 自由化部門の使用者に対する｢電気料金値上げ｣についての記者会見15:00～
http://live.nicovideo.jp/watch/lv78120121
1/17 岡田克也 副総理 記者会見15:00～
http://live.nicovideo.jp/watch/lv78125832
【1/17･11:00開始】東京電力 記者会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv78022063
【1月17日午前】藤村官房長官記者会見 生中継11:00～
http://live.nicovideo.jp/watch/lv78021781
1/17 ﾓﾊﾞｲﾙﾏﾈｰ～ﾁｬﾝｽと挑戦～国際情報通信 PTCﾊﾟﾈﾙﾃﾞｨｽｶｯｼｮﾝ【日本語音声】10:45～
http://live.nicovideo.jp/watch/lv77067495
>>3 岩上安身Ustreamスケジュール
>>2 無駄レススレ
福島第二も相当酷いらしいというのは断片的に聞いているのですが、昨日の会見で
１Ｆ２Ｆにもストレステスト（もどき？）を行うと聞いて、実際情報がほとんど出てこない
２Ｆはどういう状況なのか気になっています。
（１）２Ｆの構内の写真や動画、作業員の人数や健康状態（１Ｆのように個人的なご病気
があるのかどうか）、建築物の損傷の度合いについて何がどのくらい損傷しているのが
これまで判明して、現状どこまで復旧ているのか聞いてもらうことは可能でしょうか？
燃料の温度管理はできていたとしても、漏れが本当にないのかとか、今後の安全対策は
大丈夫なのか、１Ｆの4号機みたいに倒壊の危険性があるものはないのか、気になります。
（２）その答えの内容によってですが、水素爆発が起きなかった２Ｆでなぜそこまで損傷を
受けたのか、それは地震のせいではないのか、地震のせいならば１Ｆでの損傷も地震に
よるものが相当程度あるのではないか、というように他発電所との比較による１Ｆについての
報告の矛盾点を突く聞き方もお願いしたいです。
の１ページ目下部に検出限界について書いてますが I-131が約94,000Bq/L とは大きすぎないですか？
I-131 が検出されると再臨界を疑われるから検出しないようにしてるのかなぁ
以前の資料だと検出限界どうなってる？
第二の作業員の人数から規模は推察できそうですね。
漠然とした質問よりも、おまいさんに具体的な聞き方を示してもらう方が良さそうです。
写真は、保安院撮影のものが一部出てる。
http://www.nisa.meti.go.jp/disclosure/koukaif1f2pic.html
↑２ｃｈ記者団の開示請求と要望によって保安院が自主的に公表しはじめたｗ
保安院のは気付かなかった
ありがとう、見てみます
これについては東電はスルーなのかな
ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_120111_02-j.pdf
これの３ページ目表内に検出限界が有りますね
I-131は3.9x10^-2Bq/cm^3 ですから39Bq/リットルですね
オーダーがあまりにも異なるから先の資料はミスだと考えるべきで確認が必要かな？
まだならTMI並の損傷という憶測も現実味が・・・
いくつかの資料で検出限界の確認頼みます。
>>28
第二も避難区域設定あったな。
現状どうだろう。聞いてみる。
東京電力株式会社福島第二原子力発電所の避難区域の見直しについて
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110421002/20110421002.html
「ドカ雪の重みは想定外なんですか？」
ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_120117_01-j.pdf
の2ページ目で 40Bq/L、5ページ目では45Bq/Lとなってますね
他も確認するのは面倒だし、そもそも海洋投棄の基準値は40Bq/Lではなかったかと記憶してますので、
94000Bq/Lなんて検出限界は論外だと思いますよ
もうヨウ素は出ないと仮定してちゃんと検査してないんじゃないかって説も有るかも知れませんね
94000ってのがやっぱり異常すぎか・・。
(0). 3月14日に｢ｷﾉｺ雲｣を伴う大爆発が福島第一原発3号機で｡次のいずれかである:
1)燃料棒破壊を伴わない爆発｢事故｣,2)燃料棒破壊を伴う爆発｢事故｣,3)人為的｢爆破｣
(1). 1)は､a)水素爆発,b)その他の爆発､
1)a).水素爆発単独で当該事態は､爆発の規模と質から有り得ない(※1.超高温)｡
1)b).水素爆発以外のメカニズムの指摘もあるが､やはり規模と質で有り得ない(※.2)｡
(2). 2)は､a)核爆発,b)水蒸気爆発､c)水蒸気爆発や水素爆発で誘発される核爆発｡
2)a).核爆発のみで起きた｢事故｣､では元よりありえない(∵不可能)｡
燃料棒だけでは最悪メルトダウン再臨界するのみ､圧縮されねば爆発しない(※.3)｡
側面から閃光が出ており格納容器内で起きたなら容器が破裂していなければおかしいが
3号機は水棺を検討し得る状況でしかない｡故に使用済み燃料プールでしか起き得ないが､
2)b).メルトダウンから水蒸気爆発､のみではありえない｡
最初にオレンジ色の閃光､のため水蒸気爆発のみでは有り得ない(※.4)､規模も不可能｡
3号機の燃料プールはメルトダウンするような直前の状況でないし(※.5)､
仮にメルトダウンした核燃料が水に触れ水蒸気爆発したらその核燃料は爆散するはず｡
2)c).水素(水蒸気)爆発の衝撃で核燃料が瞬間的に圧縮され核爆発(即発臨界?)､について(※.6)｡
｢格納容器外で｣臨界事故など観測中性子線が微弱なので起きていないはずだし(※.7)､
仮に格納容器外で(未知の)核反応爆発なら相当量の核燃料が蒸散(※.8)するはず｡
つまり､2) は｢直後に核燃料の大規模な飛散｣が確認されてやっと"万に一つ"考え得る選択肢｡
然るに､14日に福島第一で放射性物質の大規模な飛散は起きていないと報告された(※.9)｡
http://plixi.com/p/97983710 3号炉を核爆発で(ﾏﾃ
ttp://bl og.livedoor.jp/hn33jp/archives/51601569.html 3月14､15日に二号機で何が起こったか?
これは広域の測定器をほぼ網羅したデータ(と現地の風向風速)に拠り､翌15日には
放射性物質の飛散を確認しており､ほぼ疑問の余地が無い｡従って 2) も有り得ない｡
(3).よって､3月14日3号機の爆発は､3)人為的｢爆破｣ 以外では有り得ない?
｢誰が｣とか｢目的は｣とか､常識的な疑念から結論を疑問視するのは､論理的に間違い｡
そもそも､｢未知の核反応が起きた｣でなく｢想定外の攻撃を受けた｣と推定が常識的｡
多くの論者は､3) の選択肢を(意図的に?)排除し盲点のようにしてしまっているため､
起きたはずのない選択肢 2)c) を起きた事にしようと思考の迷路に嵌り込んでいる､
そんな暴挙に出なくとも「1)も2)も無いから3)」と即断すれば良いだけなのである｡
(※.9)の指摘は､自ら迷路に嵌り堂々巡りを続けるそのような暴挙に終止符を打ち､
「やはり 2) も無い」
と､あたりまえの正論に回帰させるだけのものでしか､そもそも､ないのである｡
｢人為的爆破はないから2)｣と主観的結論から逆に｢未知の核反応｣など追求するのは
議論ではなく暴論空論の類でしかないのである｡
3)a).核兵器による爆破､3)b).通常爆薬による爆破､
どちらによるか以降に議論の余地があるだけで､
3)a).核兵器 を否定する材料は現状で乏しい：
(V).半減期の短い核反応生成同位体が直後に検出されなければ否定材料になる､が
検出された（核実験監視施設なので小型核兵器由来でも検出する）(※.8)(※.10)｡
(W).14日の爆発規模に相当する核兵器の存在が確認されなければ否定材料になる､が
｢ｽｰﾂｹｰｽ核｣｢ﾊﾞｯｸﾊﾟｯｸ核｣と俗称される超小型兵器が実在したと広く報道されて来た｡
この超小型核兵器は起爆時 x).中性子線を発し､y).Puが飛散､とされる事から(※.11)､
(X).中性子線が観測されなければ否定材料になる､が観測された(※.12)｡
(Y).Puが周辺で検出されなければ否定材料になる､が検出された(※.13)｡
(Z).超小型核兵器の核分裂物質は数kgであり､放射性物質の大規模な飛散の形跡が
なくとも否定材料にならない(※.11)(※.14)｡
3)b).通常爆薬 では当該規模の爆発を起こす量(TNTで１㌧～)を秘密裏に持ち込めない
という現場の事情も考慮すれば､
3)a).核兵器による爆破､なのもほぼ確実?
(※.2) http://rightaction.cocolog-nifty.com/blog/2011/03/3-79a5.html
(※.3) http://www.wdic.org/w/SCI/%E6%A0%B8%E7%87%83%E6%96%99
(※.4) http://africa.ti-da.net/e3377246.html
海外の報道によると､福島第一原発3号機の爆発は､核爆発だったとする見解が多く見られる｡
(※.5) 3月15,16日に水が残り､14日に3号機使用済み燃料プールでメルトダウンは有り得ない｡
http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/zatsukan/026/026.html
(※.6) http://25237720.at.webry.info/201104/article_30.html
(※.7) http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1261751472
(※.8) http://blogs.yahoo.co.jp/mxx941/3984150.html
EU放射線委員会委員のクリス・バスビー教授インタビュー
(※.9)
http://plixi.com/p/97983710 3号炉を核爆発で（ﾏﾃ
>【3月14日に3号機で核爆発は起きてない】
http://blog.livedoor.jp/hn33jp/archives/51601569.html
不定期通信 : 3月14､15日に二号機で何が起こったか? (1)
(※.10)
｢高崎に設置されたCTBT放射性核種探知機観測所における放射性核種探知状況(4月23日時点｣
http://www.cpdnp.jp/pdf/110427Takasaki_report_Apr23.pdf
3月15-16日の観測 記録中に､高濃度のI-132(半減期2.3時間)､I-135(半減期6.6時間)､Te-129(半減期69分)
(※.11)
http://www.gensuikin.org/gnskn_nws/0405_2.htm
原水禁ニュース2004.05号 ウラン核爆弾とプルトニウム核爆弾
(※.12)
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110323-OYT1T00534.htm
中性子線検出､12～14日に13回
(※.13)
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/03/28/kiji/K20110328000521720.html
福島第1原発 敷地内土壌からプルトニウム ― スポニチ 2011年3月29日
(※.14)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E6%AE%8A%E6%A0%B8%E7%88%86%E7%A0%B4%E8%B3%87%E6%9D%90
特殊核爆破資材 SADM
(B).2011年3月14日福島第1原発3号機の爆発は格納容器内で起きたものでない
(使用済み燃料プール辺りで発生)｡
との前提に立つなら､この水分析からもやはり
> 燃料が破損していればもっと濃い状態
＝ 使用済み燃料は破損してない
＝ ｢ 燃料プールで､2)a)核爆発,2)b)水蒸気爆発,2)c)即発臨界爆発,とも無かった ｣
とするしか無いので､3)｢爆破｣以外の線を追求する方が無理｡
それとも(B)否定
｢3号機は格納容器内で爆発(容器上部は破裂)｣を主張する? 見に行けば判るぞ?
http://www.news-postseven.com/archives/20120111_80436.html
福島第1原発3号機は核爆発した!? 政府､東電の見解は
>東日本大震災直後の2011年3月14日11時01分､東京電力福島第1原発3号機で起きた
>爆発を巡って､「水素爆発に続いて核爆発が起こった」との証言が飛び出した｡この
>発言が日本原子力安全基盤機構(JNES)の元原発検査員によるものであることから
>...
>■政府､東京電力は「使用済み燃料プールは事故前の状態を維持」との見解
> 3号機で核爆発が起こったと証言したのはJNESの元原発検査員である藤原節男氏｡
>藤原氏の証言を要約すると､3号機の爆発は建屋5階にある使用済み燃料プールで起きた｡
>「燃料プールの冷却水が少なくなり､ジルカロイ・水反応で水素が発生｡燃料被覆管が
>溶けて小出力で臨界状態となり水が沸騰し､プール水面上方で水素爆発｡次にその
>圧力等の影響で､一気に核分裂の反応度が高まり､即発臨界の核爆発が起きた」という｡
> 藤原氏が指摘する瓦礫が大量に沈む燃料プールについて東京電力・松本立地本部長代理
>は6日午後の会見で､「プールの水の分析では､セシウムが10の5乗ベクレル/立方センチ
>メートル程度検出されているが､これは空気中に放出された放射性物質がプール水に溶け
>込んでいるものと推定している｡使用済み燃料が破損していればもっと濃い状態である」
>ため､「被覆管等が損傷して中身が出ているというような状況ではない」とし､これを
>理由に「使用済み燃料プールに貯蔵されている使用済み燃料については､ほぼその状態を
>維持している」との見解を示した｡
■■■■原子力賠償支援法で■■■日本終了?■■■(永久朝貢?)■■■■
http://twitnews.biz/a0051/863/
【賠償】支援法案､修正で3党合意【国の責任】明記
■■■■■■■■■■非■■■常■■■事■■■態■■■■■■■■■■
必要なのは｢救済｣｢生活安定｣｢復旧｣であり､【賠償】は手段の一つでしかない｡
なぜ眼前の｢救済｣｢生活｣保証は後回し､将来の≪【賠償】責任≫の確約を急ぐ?
東電資産処分で【足りない分】に【国の責任】確約とは､東電のためでもない､
☆『福島被災者のため』足りない分ではない､｢可哀相な被災者｣をダシにして､
★【海外へ賠償のため足りない分】を､★
★際限なく国庫から出すと確定させる★法案だ?!
↓
http://2chnull.info/r/newsplus/1305650508/
平田オリザ内閣官房参与､汚染水放出は｢アメリカの要請｣ (後で豹変)
http://unkar.org/r/newsplus/1306623679
原発賠償条約に未加盟､海外や外国人から巨額賠償請求の恐れ
http://twib.jp/entry/ra4919
今後日本は世界から国際賠償で訴えられ､海洋汚染だけで5,600兆円と言われている!
http://unkar.org/r/newsplus/1301504211
｢誠に残念ですが､日本は貧しい国になるでしょう｣…米識者の見方
↑
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1314958131/l50
余計な事をしなければ､東電の資産を適正価格で国が買い上げて賠償に充てさせた上で､
東電は倒産させ半官で新東電を作り直せば済み､海外へ賠償責任は政府国民に無かった?
■■■■■■ハ■■■メ■■■ら■■■れ■■■た■■■?!■■■■■■
ﾐﾝｽ中枢はｻﾖ､共産革命したい=◆革命望む貧困層の国にしたい◆?
自公も所詮は飴ポチ?
・わざと ｢『海外への』国の賠償責任｣ を法的に確定させる気?!
・金利で毎年何兆も貢がされ､未来永劫､日本は貧困?!?!
■■原■子■力■損■害■賠■償■支■援■機■構■法■が■成■立■■
http://2chnull.info/r/newsplus/1312337233/ 海外へ数百兆【賠償】責任確約?
内部免責の法改正2日後に｢ｱﾒﾘｶ人の｣で｢原発知る幹部粛正｣...法改正も外圧?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://unkar.org/r/news/1303824051
832:
財界展望 2002年11月号...米国大統領への秘密ﾚﾎﾟｰﾄを入手! ★CIAは東京電力を狙っていた...
http://www.zaiten.co.jp/mag/0211/
｢日本の国力をこれ以上強大化させず､かつ将来に渡って反米化させないようにするためには､
長期間に渡りｴﾈﾙｷﾞｰｾｸﾀｰで､日本に手錠をかけるかのように封じこめておく必要がある｡
日本の原子力発電は既に電源の3割以上を占めている｡そこ､日本の原子力技術を支配する
東京電力のﾊﾟﾜｰを削いでおくのが効果的である｡東電は日本一の資産企業で､経済界､財界
をﾘｰﾄﾞする有力企業である｡また､国民からの信頼も厚い｡日本の核武装化を阻止するには､
東電の信用を失墜させ､凋落させることにより原子力発電技術開発を大幅に遅らせる...
↓
838:
東京電力原発ﾄﾗﾌﾞﾙ隠し事件...
2000年7月､ｾﾞﾈﾗﾙ･ｴﾚｸﾄﾘｯｸ･ｲﾝﾀｰﾅｼｮﾅﾙ社(GEI)から東京電力の...
3発電所計13基の点検作業を行った ｱ ﾒ ﾘ ｶ 人 技術者が
通商産業省(現経済産業省)に以下の内容の文書を...
2002年2月､GEが保安院に全面協力を約束する｡その結果､東電も不正を認めざるを得なくなった｡
9月2日､南直哉社長はじめ､社長経験者5人が引責辞任...
↓
841:
週刊東洋経済...原発ﾄﾗﾌﾞﾙ隠しの後遺症 失われた"人治"の機能
http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG12/20110418/169/
平岩―那須時代の原子力本部長は､火力･水力出身の技術者であり､
社長が原発の運営ﾘｽｸを把握する一定の牽制力が働いていた｡それが
...原発のﾄﾗﾌﾞﾙ隠しが発覚する｡この不祥事は､南､荒木､那須､平岩が一斉に顧問に
退く非常事態に発展。原子力本部では関係者の辞任･降格など 粛清人事が相次いだ｡
｢あの粛清人事が､今回の福島第一原発の事故を用意したといえるかもしれない｣
...つまり､現場をよく知る中堅幹部が淘汰される一方､ﾄﾗﾌﾞﾙ隠しを防ぐ調査･報告など
管理業務が複雑になり､事務処理能力が高い人材が登用される風潮が生まれたのだ｡
『中国を拒否できない日本』 関岡英之/著（ちくま新書）
http://www.chikumashobo.co.jp/product/9784480065902/
この本の「汎アジア原子力地政学の試み」の章に書かれている内容。
カーター米民主党政権は、就任した1977年に核不拡散政策を打ち出し、自国が進めていた
核燃料サイクルと商業用高速増殖炉の無期限延期を宣言し、日本にも同調を要求してきたが、
日本はそれをなんとか凌ぎ、その後、レーガン、ブッシュと共和党政権が続き、
日本は核燃料サイクル計画を順調に進めることが可能になった。
しかし、クリントン民主党政権が誕生すると、すぐさま米政府は、日本の核武装につながると
警戒したのか、日本の核燃料サイクル計画を阻止すべく、露骨な圧力・妨害を加えてきた。
78年にカーター政権下で米国は核不拡散法を制定したのだが、その翌年にスリーマイル島事故
が起き、しかも事故の12日前にパニック映画「チャイナ・シンドローム」が全米公開されていた。
この映画は、炉心溶融（メルトダウン）というスリーマイル島事故とそっくりの設定で、
事前に米国民に原発への恐怖心が植え付けられていたのは、偶然にしては出来過ぎであると。
なお、｢もんじゅ｣はカーター政権下の1980年着工、クリントン政権下の94年臨界、95年にナトリウム
漏出火災事故。また、六ヶ所村の再処理工場は、度重なる不審な事故で稼動の目途が立たなくなっている。
ここからは、本の内容から逸れるが、ちなみに、謀略説が絶えない9.11の直前に合わせるかの
ように、ディズニーが、らしからぬ映画「パールハーバー」を全米公開した事とよく似ている。
日本製のリチウムイオン電池や製造工場で不可解な事故が相次いだのも、
米国三菱自工のセクハラ騒動もクリントン政権下。
そして、トヨタ自動車の事故・リコールが相次いだのはオバマ民主党政権下。
ここまでくれば、もうお分かりだろう。
２００１年の「９１１テロ」と映画「パールハーバー」
http://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id=1111982
http://unkar.org/r/kokusai/1201968132/432
｢誰が｣｢どういう目的で｣は度外視して検証すれば､爆破テロと確認できる?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://www.asyura2.com/11/lunchbreak45/msg/320.html
｢WTCは爆破解体された｣という週刊朝日の記事と読者の反応
>...ゲイジ氏(54)はWTC崩壊の過程に疑問を抱き､06年になって非営利団体｢911の真実を
> 求める建築家とエンジニアたち｣を立ち上げ､9・11事件の再調査をアメリカ政府や議会
> に求め､国内外の建築家やエンジニアにも署名を呼びかけているという｡そのゲイジ氏との
> インタビュ記事を掲載した週刊朝日1月22日号を読んで私は驚いた｡驚いた一番の理由は､
>●私たちは科学的な確たる証拠で確認した｡その証拠は､ＷＴＣ
>●ビルの崩壊が爆発物を使った制御解体だったことを示していた｡
> とするゲイジ氏の証言である｡この証言は､
>●私たちは 誰が､どういう目的で解体したか､という疑問には
>●かかわらない､あるのは解体だったという技術的な証拠だけだ､
> とするゲイジ氏の基本姿勢とあいまって､
> これまでに私が目にしたあらゆる陰謀論の論拠よりも､説得的である
http://www.asyura2.com/10/warb7/msg/804.html
WTC7は｢制御爆破解体だ｣と断言した解体会社社長のダニー･ヨウヴェンコ､自動車事故で死亡
↓
｢誰が｣｢どういう目的で｣は度外視し､検証し易い件に限定して純粋に技術的に
・爆発による偶発的崩壊
・爆破による意図的解体
どちらなのか論証確認するという手法は､911検証で用いられ､これまでで
最も説得力ある動きに繋がっている｡それを311にも援用すると
↓
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1307856317/
福島第1原発3号機は■核兵器■で爆破された､と確認?
↑
罠に陥ちず､真犯人に賠償させるための長い長い階段の､これが根底となる第一歩?
地震兵器説はともかく､汚染水海洋投棄は､原発災害時にやらせようと某国が計画し､
下拵えに震災直後原発爆破? 東▲電▲叩▲き▲は▲焦▲点▲逸▲ら▲し世論操作?
投棄強要ﾃｺに周辺国へ｢謝罪と賠償｣永久朝貢､ｳﾜﾏｴを国際金融勢力がはねるｼﾅﾘｵ?
『MOX燃料の3号機なら爆発しても｢ありそう｣と思わせ､事故だと誤魔化せる』
『3号機炉心まで破壊でき､爆発｢事故｣か爆破｢事件｣か区別もつかなくなる』
と見通しがあった疑いが強い｡であれば
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110314/plc11031413060025-n1.htm
★3号機格納容器は健全性を保っている
＝【爆破失敗】だったのでないか? ならば次の手を??
⇒ ｢余震に却って耐えられない｣水棺を何故? 今度こそ止めようが無いように??
⇒ 放射性物質は､燃料棒が爆散してないなら､●散●布●されてる疑いが?
ガン治療ビジネス展開の準備か??
↓●ホットスポットと関係?
ttp://quasimoto.exbl og.jp/14454120/
武蔵野上空ヘリコプターから何かが落下? 3月18日
> いやあ、地下鉄サリン事件の時と全く同じ展開です
> 大地震→ 無数のヘリコプタ→ テロ という順番でした
↓●Gホーク17日に｢投入する｣→ 実は｢投入済み｣→ ｢12日から｣→ 当日? 何してたのを隠す??
http://unkar.org/r/newsplus/1300334594
米無人偵察機グローバルホーク、きょうにも投入 原発内部を撮影へ[3/17 09:13]
http://unkar.org/r/news/1300339590
米軍、無人偵察機グローバルホークをすでに福島原発に投入済みであることが判明
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300484342/
>...米空軍は日本政府からの要請を受け、グアムのアンダーセン空軍基地に配備されている
> 最新鋭のグローバルホーク（翼幅約40メートル、全長15メートル）を震災の翌12日から...
http://www.12nsn.com/archives/4209 BBC津波第二波(3月11日)
> 0:55ぐらいに左から出てくる白いものは何でしょう… shunki100
> 米軍のグローバルホークらしい yamaneko2224
2011/10/28 「文科省発表の汚染マップから感じる疑問」
http://takaodai.no-ip.info/genpatusub/default.aspx#monka
3月11日から3月19日までの福島県のアメダスの風向です
http://takaodai.no-ip.info/genpatusub/
地震が起きたのは14時46分18.1秒 なのになぜ 15時までは正常にデータが取れて、
16時から原発付近のアメダスが停止したのだろう？ 地震による故障なら15時から
のデータは取れなくなるはずなのに。またなぜ地震から１時間後になって原発付近の
アメダスだけが停止したのだろうか？原発の直ぐそばの浪江のデータは15時50分まで
は正常に取れていて、16時になってから停止???
得られるデータだけで上のようにシュミレーションは可能ですが、浪江や広野、
川内などの原発傍のデータがないと実際とはかけ離れたものになるので止めました。
原発の周りだけが何日もデータが無いということ事態が変ではないですか。
ヨウ素131:原子量資料情報室から
http://cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/10.html
> 再処理工場からの放出~六ヶ所村で処理する核燃料の中には、原子炉の運転中に生成
> したヨウ素-131はすべて崩壊しているが、核燃料中で起こるプルトニウム-240の
> 自発核分裂などで少量が存在している。ヨウ素-129と同様に外部に放出されるが、
> 半減期が短いために被曝線量は小さい。
> （ ヨウ素 129 ）六ヶ所村での予定年間処理量は800ｔである。1年間に排水中
> に430億ベクレル（4.3×1010Bq）、排気中に110億ベクレル（1.1×1010Bq）を放出
> するとしているが、実際の放出量がこの範囲に収まるかは不明である。放出される
> ヨウ素-129は海藻に濃縮されるので、環境汚染は避けるべきである。
3月15日に各地で最大値を示したのはヨウ素131によるものとされているが、
ではなぜ2,3日でその影響がなくなっているのだろうか。半減期は8日なので
少なくとも1,2週間は15日の値に近くなければならない。川崎市のグラフ
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/houshasen/kawasaki/index.html
や新宿、市原市のグラフを見ると非常に疑問を感じる。
...3月半ばに福島から東京の方に風が向いた時に、関東での放射線量が上がって
大騒ぎしたことがありました。それでやはり風向が重要だと思いました。ところが
それ以降関東の方へ放射性物質が到達するほど長くは北風は吹きませんでしたから、
最近関東の方で放射線量の話題が出ないのは風向きのせいだと思っていました。
一方福島から仙台の方へは何度も南風が吹いていたので仙台の方で放射線量が話題となる
かなと注視していましたが、全くその様子は有りませんでした。この風向きと放射線量
の測定値との相関関係ですが、この一か月間、陸側に風が吹き続ける日があまりなかった
のでまだ断定できませんが、相関関係は無かったのではないかと思っています。
そこで早すぎる結論:
原発の直ぐ傍にある20以上の放射線量モニターが地震の日以来表示が停止しているのは、
あまりに高い値なので故意に停止しているのかと思っていましたが、ひょっとしたらどれも
大した値が出ていないのではないだろうかと思うようになりました。じゃなぜ隠す必要がある?
◎.探せば有る
参考サイト：仙台市青葉区で毎日測定値を表示している方です。
https://spreadsheets.google.com/pub?hl=ja&hl=ja&key=0AqCNir5ySiBLdGc5eW8wcDUyRG9scHBvUTVaV0V4Znc&output=html
過去のデータを見ると殆ど平常レベルです。何度も風は福島から仙台へ吹いているのですが。
これを見てください。
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/houshasen/index.html
風向きと福島原発による放射線量は全く無関係な事がどうやら確定です。
気象庁が事故以来風向き予想を発表しなかった理由も納得です。
福島原発から風は吹いて来ても放射性物質は飛んで来ないんです。
...ページが無くならない事を祈ります。(5/6)
新宿も市原も福島も白川も北茨城も3月15日に最大値!
同時はオカシイでしょう。200キロも離れていて同時に飛んで来るはずはない
3/21～23 の 川崎、横須賀、市原の東京湾沿いだけ値が高いのはなぜ?
◎.「放射性物質は飛散していない」という大胆過ぎる仮説？
3/15日の東北、関東同時の高レベルはもしかして飛散ではなく放射性物質1,2の空中散布によるもの?
1/18 総合資源ｴﾈﾙｷﾞｰ調査会～基本問題委員会～ 第八回18:30～
http://live.nicovideo.jp/watch/lv78039395
【1/18･18:00開始】東京電力 記者会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv78159655
1/18 安住淳財務大臣記者会見 主催:日本外国特派員協会13:30～
http://live.nicovideo.jp/watch/lv78126721
1/18 遂に! ｵﾘﾝﾊﾟｽ 高山修一現社長記者会見13:00～
http://live.nicovideo.jp/watch/lv78146236
1/18 会見などです
【1/18･11:00開始】東京電力 記者会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv78159458
1/18 ～日本のﾓﾊﾞｲﾙ ～注目を集めるｺﾝﾃﾝﾂ～ 国際情報通信 PTCﾊﾟﾈﾙﾃﾞｨｽｶｯｼｮﾝ【日本語音声】10:45～
http://live.nicovideo.jp/watch/lv77067892
>>3 岩上安身Ustreamスケジュール
>>2 無駄レススレ
>>44 ｗｗｗこの黒い■があるだけで、読み飛ばしちゃいますｗ
> ｗこの黒い■があるだけで、読み飛ばしちゃいますｗ
何で？
筋通ってると思うけど。
>>33-43までと長すぎるね
ＰＤＦだと読みたくないような、その文字起こし版のような感じ
要点をまとめられないかな？
パッと見で、引用とあなたの意見の文章の区別がつきにくい。
仮に６インチなら、■で一杯
スルーｗ
会見とかの情報はまだないですか？
お前は・・・
俺のが欲しいのか？
> 新宿も市原も福島も白川も北茨城も3月15日に最大値!
> 同時はオカシイでしょう。200キロも離れていて同時に飛んで来るはずはない
> 3/21～23 の 川崎、横須賀、市原の東京湾沿いだけ値が高いのはなぜ?
これなんか確かに納得いかないね
会見には出られるが、いつあるというのはクラブに貼り出しとか
そんな説明だったかな。前スレ>>580
あれから確認していない。
580：質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (東京都) (252) ：：2012/01/06(金) 20:11:13.70 ID: A3ve4P0E0 (10)
今日の電話
中長期会議関係の会見に出たい
保安院「資源エネルギー庁に聞いて」
エネ庁「本館に来て」
中長期会議関係の会見の案内をメールでほしい
エネ庁「検討しとく」
最悪のシナリオの文書くれよ
細野大臣室「会見で大臣に聞いてみな」
開示決定を受けた最悪の素猫が
今日ようやく届いたにゃ
全１５ページ？
http://adsf.web.fc2.com/exam03.html
久之浜企画 対話記録
2011年12月18日 いわき市久之浜町 久之浜第一小学校で開かれた勉強会内の対話記録を文字おこししたものを掲載します。
同日内、2回にわけて行われた企画を、それぞれ、セッション1、セッション2として公開いたします。
（とりあえず、先に編集完了した セッション1のみ先行公開します。）
https://docs.google.com/open?id=0BxqSmDmQ78xCZWJjYzdkOTktZWRmNy00ZWQwLWJjZWMtNzk1ZjU3N2ZmMzM5
そのとおりです
ちなみに送料ケチってCD-R
もっと文字だらけの報告書みたいのかと思ったらパワポのプレゼンみたいのだったので拍子抜け
内閣府に文書取りに行ったとき、
「提出時のレターヘッドあるでしょ？」って担当者に聞いんだけど、
「ない」って言われた。
保安員がストレステストの方法を有効と認めただけなのに各メディアがテスト結果の評価出たように報道してたりNHKなんかはまだこれからの事なのに「初めてです」とか「一歩前身です」とか誤解を誘発するような表現を使ってるんですがどうしたらいいですか。
まあそんなもんだ。どーにもならんねｗｗｗ
請求には「その他一切の文書」という旨の記載もしましたが、私の方も送付書などは付いていませんでしたね。
あと、同時にした内閣官房宛ての同内容の請求については音沙汰がないのでどうなったのか謎ですｗ
（１）そういう国だから諦めろ
（２）各局にファクスで質問して回答を求める → 回答来たらうp
のいずれかだろうな
首相に対して、文書だけポンと渡したなんて考えられないよな
きっとまだ何か隠してるんだな・・
当初のスクープが約20頁としていたのは単に概数で報じただけですかね。
関係者にインタビューできれば一番いいんでしょうけど。
パワーポイントで作ったものっぽい感じがするので、もしかしたら、
原子力委員長が秘密裏に会議室とかで首相にプレゼンして、
そのときにプリントアウトして渡した資料とかだったりするのかも。
そうだとすると添え書きはなさそうですね。
差出人: @tepco.co.jp
日時: 2012年01月19日 13:46:31JST
宛先: @tepco.co.jp
────────────────────────────────────
東京電力からのご連絡
────────────────────────────────────
報道関係各位
本メールは、事前に「深夜・早朝における連絡先」の登録のお申し込みをいた
だいた方にお知らせしています。
平成24年１月19日
東京電力株式会社
○当社は、平成23年12月19日に福島第一原子力発電所の集中廃棄物処理施設プロ
セス主建屋と雑固体廃棄物減容処理建屋（高温焼却炉建屋）間のトレンチにお
いて、放射性物質を含む水溜まりの発見を受け、平成24年１月11日より同発電
所敷地内トレンチ等の水溜まりの調査を開始いたしました。
○本日実施した調査において、２、３、４号機ポンプ室循環水ポンプ吐出弁ピッ
ト内および集中環境施設廃棄物系共通配管ダクト内の４箇所にて水溜まりを発
見いたしました。
○その後、溜まっていた水の核種分析を行った結果、２箇所（２、３号機ポンプ
室循環水ポンプ吐出弁ピット内）の水において、比較的高い濃度の放射性物質
が含まれていることがわかりました。
【溜まっていた水の放射性物質の濃度】
＜２号機ポンプ室循環水ポンプ吐出弁ピット内＞
・I-131 ：検出限界未満
・Cs-134：7.1×10(3)Bq/cm３
・Cs-137：9.1×10(3)Bq/cm３
＜３号機ポンプ室循環水ポンプ吐出弁ピット内＞
・I-131 ：検出限界未満
・Cs-134：3.8×10(2)Bq/cm３
・Cs-137：4.8×10(2)Bq/cm３
○なお、日々実施している２号機および３号機スクリーン（シルトフェンス内側
および外側）のサンプリング結果において有意な変動は見られていないことか
ら、海水への流出の可能性は極めて低いと考えております。
○本件については、本日午後に予定されている定例の記者会見において、ご説明
させていただきます。
○本メールには返信できませんのでご了承ください。
以 上
プレゼン＋資料はあるな・・
「首相閣下におかれましてはご機嫌うる（ｒｙ」
「挨拶はいい、さっさとはじめろ」
「はっ」
保安院の会見をみる限り内視鏡の件で突っ込みところが多そうな感じだけど
1/19 会見などです
【1/19･18:00開始】東京電力 記者会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv78233643
1/19 ﾆｺ生ｱｺﾞﾗ｢放射能はそんなに危険?原発のﾘｽｸを考える」池田信夫×澤昭裕××高田順×松田裕之行22:00～
http://live.nicovideo.jp/watch/lv77654437
1/19 これが世界一の速さだ!ｽｰﾊﾟｰｺﾝﾋﾟｭｰﾀ『京』のｽｺｺﾞさを開発現場から徹底解明19:00～
http://live.nicovideo.jp/watch/lv77717027
【1月19日午後】藤村官房長官記者会見 生中継17:00～
http://live.nicovideo.jp/watch/lv78249642
1/19 平野達男 東日本大震災復興対策担当･内閣府特派員協会15:30～
http://live.nicovideo.jp/watch/lv78270923
【1/19･11:00開始】 東京電力 記者会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv78230291
【1月19日午前】藤村官房長官記者会見 生中継
http://live.nicovideo.jp/watch/lv78249344
>>3 岩上安身Ustreamスケジュール
>>2 無駄レススレ
京の早さなどが、原発の何かに役に立たないかなと思う
最新の技術が何かの立たないか
俺のあそこが立たなくても
明日行く。
タイムシフト見ておこうっと。
これ↓全部アップしたって。
原子力安全・保安院が撮影した写真一覧
http://www.nisa.meti.go.jp/disclosure/koukaif1f2pic.html
もうこの二人がいいコンビにしか見えないw
トムとジェリーみたいなw
過去の様々なトラブルの現場検証写真のようなものを撮影しているかと期待していたのですが。
フクイチに詰めてる保安院の方は普段どのような業務をおこなっているのでしょうか。
あと以前、内視鏡は光ファイバータイプを使うのかと思っていたのですが
放射線によるノイズがこれだけ発生しているということは先端にCCDを内蔵しているタイプなのでしょうか。
光ファイバータイプなら操作部にCCDカメラがあるのでそこを鉛などで覆えば放射線によるノイズはほとんど発生しないと思うのですが。
内視鏡で撮った動画を公開してもらいたいものです
今日保安院の会見が1時からあったらしいけど、事前連絡があったかわかりますか？
最近フリー外しの意図があるのか、東電も保安院も連絡なしでいきなり会見が多い気がします。
そのメール来てたわ
保安院メール多いんだよ
件名: プレス各社へご連絡 【会見のお知らせ】 産経新聞１面に掲載されたＥＲＳＳに関する件について
差出人: @meti.go.jp
日時: 2012年01月19日 12:33:12JST
宛先: @meti.go.jp
Cc: @meti.go.jp, @meti.go.jp
報道関係者各位
標記の件について、本日（1/１９）13時30分、保安院から、以下のとおり会見を行
いますのでお知らせします。
日 時 ：１月１９日（木）午後１：３０メド
場 所 ：経済産業省別館３階３４６第４特別会議室
会見者：原子力安全・保安院 森山対策監
内 容 ：産経新聞１面に掲載されたＥＲＳＳに関する件について
（お問い合わせ先）
原子力安全・保安院 ＥＲＣ広報班
電話 ０３－３５０１－５８９０
とりあえずうp待ちで
>>76
下のスレのリンク先見ておいて
事務所を出る前でばたばたしててすまん
871 +2：地震雷火事名無し(WiMAX) ：sage：2012/01/13(金) 20:51:46.29 ID: GgufmR0R0 (2)
・内視鏡の録画について
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/images/m111226_08-j.pdf
上記の東電の資料に載ってる写真が今回使う内視鏡と同じタイプのものらしいので
http://www.olympus-ims.com/ja/rvi-products/iplex-fx/
録画関係の仕様はこれと同じ
別に画面を別のカメラなどで撮影する必要はない
内視鏡を挿入する前からの録画も可能
------------------メモ
995 +1：地震雷火事名無し(dion軍) ：：2012/01/17(火) 13:28:20.21 ID: rxB1KHZ10 (1)
ちょっと違うのかもしれないけど
茨城沖などで微震が頻発してるので
東海第1、第2原発について
何か津波や地震について対策を今回の福島の事故後に
しているのかどうかを聞いていただきたいです
寄付はいたします
------------------メモ
998：質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県) (252) ：：2012/01/17(火) 14:48:13.58 ID: kCngEA8y0 (3)
1点東電への質問お願いできますか。年明け会見で4号機補強により耐震性2割アップと松本氏が発言。
では一体何ガルまで耐えられるのでしょうか。また仮に倒壊した場合の影響は東電として考慮している
かです。よろしくお願いします。（ウェブサイト受け）
ほぼ常駐？の記者クラブは融通きくでしょうが。
この会見は、産経に抜かれた格好の他社の記者クラブ会員の要請なんですかね？
そのぶんなにかあったら今まで以上にタイムリーに会見を開くと言ってましたよ
19日東電午後でERSSのケーブル足らない問題について時事かんださんが詳しく聞いてたが
同日の保安院会見でJNESが言ってることとつきあわせると
東電の言うように、当時保安院検査官が光ケーブルの引き込み位置を指示したというなら
保安院が間違ったってことになるなあ
聞いてもらおうかと思ってたんだけど、時事が保安院で再確認するの聞いてからだと月曜日だなあ。
ちょっと様子見る
近くにいないと連絡を受けてから１時間後はきびしいですね。
家から保安院まで最速でも１時間２０分くらいかかるし。
>>84
もらってなくても行ってるよ～
>>85
了解～
http://www.tepco.co.jp/tepconews/pressroom/110311/index-j.html
東電本店が現場を視察する際の交通手段のついて、確認できますでしょうか？
こんな↓レスを見つけたんで
38 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/01/19(木) 16:59:36.29 ID:ihhda8icO
とりあえず本店の人間は東京からハイヤーやタクシーでＪビレッジに来るの止めろ。
電車で来いよ。
まずその辺の感覚がおかしいわ。
＠作業員
東京駅八重洲口とＪビレッジ直通のシャトルバスがあります
1日に4便くらいあったかと記憶しています
東電の社員も協力会社の社員も電話かメール、またはＪビレッジの窓口で予約して利用できます
私も一度夕方Ｊビレッジ発を利用しました
その時は40人くらい乗れる普通の観光バスサイズに4、5人乗っていました
ただ東電の社員も様々な立場スケジュールの方がいるので一概にこれを利用するわけではないということかもしれません
結局汚染水の総量は今合計でどの位なんじゃろ
聞いてもらいたいですぅ～
国民みんなが心配しているが、なかなか現場の状況が分からない。
全国から現場へ手紙や寄せ書き、企業からの差し入れも届くと聞くが
その厚意に対して、返答、レスポンスを示すことも必要ではないか？
当時はこんな苦労をしたが、頑張ってやってきた、という話を伺いたい。
犯人探しをする、尋問するという事ではなく、心を共有するという事。
ロボは記者じゃない人たちの代行質問とか要望汲んで質問とかをボランタリーにやってくれたりくれなかったりする記者のひとです。
これを応援したいひとがボランタリーに資金を送っているので「カンパ」と言ってます。
代金を払って依頼するわけではないので、質問依頼レス中で同時にカンパするとの書き込みは>84のような誤解を招くのでは？
私ですか？カンパは、する、と思いますそのうち。
差出人: @meti.go.jp
日時: 2012年01月20日 15:18:07JST
宛先: @meti.go.jp
Cc: @meti.go.jp, @meti.go.jp
報道関係者各位
標記の件について、本日（1/２０）17時30分、保安院から、以下のとおりブリー
フィングを行いますのでお知らせします。
日 時 ：１月２０日（金）午後５：３０メド
場 所 ：経済産業省別館３階３４６第４特別会議室
会見者：原子力安全・保安院
原子力発電検査課 新型炉規制室長 原山 正明
原子力防災課長 松岡 健志
内 容 ：
１．高速増殖原型炉もんじゅの制御棒駆動機構の不具合について（指示）
２．東京電力福島第一原子力発電所のトレンチ内で発見された放射性物質を含む水
溜まりの対応について（追加指示）及び送電系統の瞬時電圧低下の対応について
（指示）
（お問い合わせ先）
原子力安全・保安院 ＥＲＣ広報班
ニュースや会見などの確認などに。
一番最新会見からアンカーで過去会見に辿れます
【無駄レス】原発関連総合6【禁止】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1327021395/
【無駄レス】原発関連総合5【禁止】
http://2chnull.info/r/lifeline/1324122426/
【無駄レス】原発関連総合4【禁止】
http://2chnull.info/r/lifeline/1321409672
【無駄レス】原発関連総合3【禁止】
http://unkar.org/r/lifeline/1318846806
【無駄レス】原発関連総合2【禁止】
http://2chnull.info/r/lifeline/1315902790/
【無駄レス】原発関連総合【禁止】
http://2chnull.info/r/lifeline/1306726903/
カンパと質問代行への謝礼は違うだろ、本来なら質問した人が謝礼を払う。
しかし払わなくても代行をしてくれる、それはボランティアだな。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
東京から札幌に避難した奴いてワロタｗｗｗｗｗ (841)
福島原発事故対策共同会見場だけど質問ある? 8 (634)
もう、沖縄に逃げよう！8 (625)
ものすごい津波の動画をあげていこうぜ24 (985)
【津波】震災ネタ雑談47【原発】 (308)
【原発】バカパパの東海アマ（(ﾟ)Å(ﾟ)）◆ (475)
--log9.info------------------
【anna】アンナ・ベッソノワ 2【Bessanova】 (704)
新体操やってる女の人って２ (537)
思わず笑ってしまったクソガリの珍言動 その12 (378)
The bodybuilder 馬場孝司 選手 Part33 (739)
【摂取】究極の減量法６【消費】 (755)
★★筋トレなんでも質問スレッド286reps (303)
【ホワイト】下田 雅人応援スレ３【ハルク】 (205)
アニメと筋トレとアニメ (594)
【ナチュラル】ＪＢＢＦ総合スレ10【ボディビル】 (683)
ここの連中ってクリスマスにもトレすんの？ｗ 3 (249)
【フォームを】デッドリフト21【意識して】 (608)
NO&ﾌﾟﾚﾜｰｸｱｳﾄ&ｴﾅｼﾞｰﾌﾞｰｽﾀｰ15 (978)
◎ スクワットの次にしんどいトレは？ ◎ (264)
【大阪】ゴールドジム中之島 その2【堂島】 (759)
【運動音痴】パワーリフティング【雑魚】 (205)
デッドリフト250キロを目指すスレ (700)
--log55.com------------------
【芸能】松本穂香が女優になったきっかけ…演劇部のライバルが先に女優になったら「劣等感で死んじゃう」
【芸能】松本人志 あの人には「勝てない」芸能界で最強なのは… 上沼恵美子も賛同
【日本相撲協会】力士らにＳＮＳ自粛要請へ 阿炎の投稿動画への批判受け
【ラグビー/W杯】イングランドのV字ハカ奇襲、本当は半円だった「何人かは理解していなかったんだ…」
道端アンジェリカ、警視庁組織犯罪対策2課が動いていた。夫と共謀して恐喝容疑で書類送検
【女優】裕木奈江、「性の対象に望まれがちな容姿を授かるとクズ大人の妄想の対象になり…いいもんじゃない」★3
【サッカー】J1第31節夕 C大阪×湘南 結果
【サッカー】J2第40節土曜 新潟×岐阜、柏×鹿児島 結果