それ以降は500メガごとに1000円で行きましょうよ。
ここで問題！ヒロシ君は1.6ギガ使いました。いくらでしょう？
従量データプラン
http://www.nttdocomo.co.jp/service/data/foma/bill_plan/for_dataonly/index.html
---------------------終了---------------------
アメリカで実施されてるようにパケット単価をさげた上で従量制にしたら、日本のほとんどのユーザーは
今よりも支払い金額は安くなるでしょ。
一部のヘビーユーザーが他人の金でパケットを使いまくることが出来なくなっておとなしくなるだけで。
そう！問題点はそこだ。
今のパケット定額で使いまくる奴が、どうしようもなく大量発生したら、キャリアも従量制に移行するしかなくなる。
パケット単価はもちろん下げたくはないだろうが、大多数の人間にとって「パケット定額よりもお得ですよ」と
アピールできる金額じゃないと、みんなプランを変更してくれないから。
その時点で定額を契約している人間は、それを維持できるのが「権利」だから。
イヤならば、定額のままでＯＫ。
その代わり、いろんな規制がどんどん厳しくなるだろうけど。
アメリカでも、以前から定額を契約していたユーザーは、定額のままでもＯＫということらしいから。
月、週、３日間、前日くらいの単位で、大量に通信した場合、速度規制をする。
速度規制されたくない人は、普段から出来るだけWI-FIを利用してもらう。
ボーっとyoutube見ているだけで規制がかかるくらい厳し目にしておいて、
WI-Fiへ誘導する。
これなら、ほとんどのユーザーから定額料金の上限をとれて規制も出来る。
と、考えてると思うな。
だから、一生懸命Wi-Fi作ってるわけで。
Docomoとauは、パケフラ契約の人間のにそのwi-fiを使えるけど。softbankは安い二段階定額でも使えるようになっている。
おっしゃる通り、多分キャリアはwi-fiに逃がすつもりなんだろうな。
それと、大量に通信したユーザーを個別に規制するコントロール技術にも磨きをかけているんだろうと思う。
2chで、モバイル板で。と言うと、モバイルでもたくさんパケットを使う人間が多いから反論されがちなんだけど。
自分は、動画とかは固定回線で使っているから、モバイルでは一ヶ月100MBとかぐらいしか使わない。
それでも二段階定額で上限を徴収される。
かたや、数GBを消費する連中も同じ金額で済んでいる。
これは、どう考えても不公平だ。
ビール一本しか飲まないヤツと、ひとりでビールを百本以上飲むヤツが割り勘するのは理不尽だよな。
より早期の従量制への移行を希望するし、現状の定額制でも大量消費しているヤツへのお仕置きを厳しくやって欲しい。
今のスマフォは既に3Gと無線LANの組み合わせで成り立っているんだな。
特に、自宅や職場では自前の無線LANを積極的に使って欲しい、そうでないと破綻する。
と言って、3Gのデータ通信を全然使わず、パケット代を払わないのは、キャリアが破綻する。
そこを悟られないように、コントロールしようとしている。
ソフトバンクは無線ルーター配って家庭の固定回線へデータ通信を逃がそうとFONと組んで一足早く展開した。
得意の他人のふんどしを借りるやりかただ。
iPhoneで他社に先んじてスマホ化した事も、あって、他者を先んじてる感じがあるが、イーモバイルやwillcomと一体化していくことで、
今後はまた違った展開があるのではないかと思う。
自分も実際には、データ通信はすべてWiFiでだから月に100MBで1000円程度に収まる従量課金が一般的になれば嬉しいが、
そんなもの作れば、積極的にアプリを導入しない、動画を3Gで使わない層がみんな1000円に納まってしまう。
無線LANの無いところでは、メールチェックとスケジュール同期くらいしかしない設定にしておけば、
十分余裕がある。
家と職場でwifiが使えて、それ以外でもコンビニ、駅、ファストフーズ等で公衆無線LANが使えるのなら、
ナビにはつかない、3Gでは動画を見ない、ネットラジオを使わないで後はあまり意識することなく運用できるだろう。
それじゃ今のキャリアは確実に破綻する。
（でも、今の利益率は異常に良すぎるから、それを圧縮するために価格は下げるのが妥当だと思うけど）
だから、定額＋従量制だろうな。
月1GBまでは3000円の定額。以後300MBごとに1000円増えていくなどの従量制。
そして、この下に相当節制しないと達成できないようなデータ量での安いコースを設定する。
月60MBまで1000円の定額。以後100MBごとに1000円増える従量制とか。
60MB以下に抑えるには、それなりのスキルが必要だから、ほとんどのユーザーから2000円以上は徴収できる。
そして2000円払うんだったら、1GB3000円のコースにしよう。となって、3000円のパケットARPUは期待できる。
スマートフォンではない、通常のケータイとのからみもなかなか難しいだろうけど。
ただスマートフォンが主流になれば今の料金体系ではパケット上限が、逆にパケット通信しない設定かしかありえないので、
ライトユーザーが激減してARPUが上がる事になる。
しかも、膨大な通信料をこなす為にコストとが増大してしまい旨みもへる。
社会的にも携帯代が高価すぎると問題視される可能性が出てくる。
何せ、普通の携帯ユーザーが遍く月8000円程度払うなんて、幾らなんでも高額すぎる。
身動きの取れなくなった大手の隙を突くようにMVNOが出てくる。
まさに今起こっている事だよな。
MVNOを押さえ込むのは独禁法に抵触するのでできない。
となれば、色々制約をつけた上で、新料金を出すしかない。
１、通信速度を絞る。
２、SIMカードのみの販売とし、端末は定価で買ってもらう。
３、通常回線には何らかの付加価値を考え出す。例えば個人認証に使えるとか、そしてそれは安い回線には提供しない。
今気づいたけど、ドコモのDCMXminiは後払いだからクレジット事業なのに、クレカ扱いになってなくて、
収入証明が無くて使える。まあ、クレカがどうしても欲しい引き落とし先には使えないけど、ここを何とかごまかして、充実させることが出来れば、
貧乏人のクレジットとして、伸びるかもしれない。
一台持ちでやってるのを察すれば、彼らは多分月に8000円以上を払っているんだろうな。
月にどれぐらいの金額を使えるのかわからないけど、その中から8000円は大きいだろうな。
8000円も出していたら、他にまわせる金額が減るだろうな。って考える。
でもガンガン使っているならば、それでも納得できる金額かもね。
もっと悲惨なのは、今までガラケーで月に2000〜3000円で済んでいた、ケータイをそれほど使わない人達だよね。
スマートフォンはそれほど使わなくても、いきなり自動的に8000円にはねあがるから。
家庭内で、かなりもめごとになるらしい。
従量制にするのは難しいにしても「節約しようと思えば、普通の人でもそこまでの金額にならない」という
料金体系にして欲しいよな。
そうじゃないと、携帯のためにバイトするしかないし、高校生でもバイトできない環境にいるケースも多いだろう。
例えば進学校であるとか。
それから、節約すれば3000円以下に抑えられるスマートフォンはキャリアにも必要だと思うよ。
だってそういうのが無いと、8000円は払えないと言う人が、メールだけ出来ればいいと割り切って、
ガラケーやプリペイドに移行してARPUが下がってしまう。
それに通話とメールだけだと、アプリが売れたりデータが売れたりする旨みもなくしてしまうし、
お財布とかの付加価値も付けにくい。
でも下手に安プランを設定すると、肝心なボリュームゾーンが食われる。
ヲタならモバイルルーターとか面倒な手段をとることも考えるだろうけど、
そういう人は流石に少数だろうしな。
それに常にモバイル通信が提供する豊かな消費生活という夢を売っていかないといけないという面もある。
今より後退しちゃいけない。
キャリアもウンウン悩んでいると思うよ。
さまざまな条件を勘案して、ひねり出していくのは難しいんだろうな
キャリアの今後の収益モデルなワケだし。
Docomoだけでなく、auやsoftbankの格安MVNOが出てきたら面白い展開になるかな。
キャリアの収益モデルが複雑すぎて、弄りにくいし。
MVNOも端末をどうするかと言う問題があるし、
今思い出したけど、ディズニーモバイルもMVNOだな。
そうなると、売り上げが減るのは目に見えてる。今までずっとそうだった。
データ通信専用端末とか、SIMだけ販売以外では難しいだろうな。
ソフトバンクはMVNOに回すほど、回線状況に余裕がないから無理。
auはMVNOを提供しても、SIMフリーで使える端末が出回ってないから無理。
解説をお願いします…
（だからこそWiMAX搭載端末を増やしてるわけだし。）
中継ぎのはずなのに中々降板できないことはままある。
１２月に何があるんですか？
禿に言わせれば「迷惑行為をしてる犯罪者」だからな
従量制にすれば、難しいことを考えずにすべてが解決する。
大量にパケットを消費するヤツは、たくさんお金を払うだけ。
誰もが使った分だけ払う。実に明快で公平だよな。
そもそもの問題なのでは?
できればすべてのユーザーに満額を払ってもらいたいというニオイが
プンプンしますな。
満額の敷居があまりにも低いために、どうせ満額にすぐに達するなら
使い込んでやれというユーザーが出現するのは明らか。
たとえば普通に毎日2MB程度のデータを送受信するようなユーザーが
いたとしても通常料金で毎日3000円。月90000円で割り引いて4410円。
これはどう考えてもおかしいよ。
毎日2Mが大量にパケットを消費すると今や言えないだろうよ。
10Mbps分で750万円が表向きの卸価格だから、日本通信にはもっと安く出してるんじゃないのかな？
これをひとりじめすれば、コンスタントに10Mbps出るのか
でも月額750万円を払える個人は、あんまりいなさそうだな
速度を抑えて安く分けて使うのが正しいよな。やっぱり。
売り上げは2250万円必要で。これをイオンＡプラン980円で割ると。23000人で10Mbpsをシェアすることになる。
これは良心的な会社運営での話しだから。ガメツイ社長のサンタが経営している日本通信だったらば
50000人以上でシェアしてるんだろうな。
10Mbpsで、ひとり100Kbpsを実現するには、同時に100人しか使えないしな。
100人／50000人で、0.05%だよ。泣けてくる…
そういう意味じゃないだろ。そもそもWCDMAの限界よりは出ないし。
ほとんどはスマホでの利用だろうし、無線LANと併用することで、
実際に接続することは少ないんだろう。
確かに自分の接続時間を顧みれば一日のごく短時間だしな
接続してたってパケットか流れているのはさらに短時間だから
それを見越して成り立つ低料金ってことか
もちろん無線区間で輻輳してしまってる場合は無理だね。
大体半分ぐらいが納得ずくで利用して、半分がその遅さに脱落して継続しない
みたいな感触か
もし480円で禿芋100kbps制限なしなんてあったらちょっと利用してみたいが
最大手企業として衆人環視にさらされているドコモ以外では、こういうのは
無理なんだろうな。MVNOプランの企画書みたらドコモ以外やる気ないものな。
適正なパケット単価で従量制にしたらARPUが下がって困るのはユーザーじゃなくてキャリアのほう
そう。なのに「従量制になったら困る」と騒ぐのは、結局他人の金でパケットを使いまくっていたごく一部。
キャリアはどうにかして、今のぼろ儲け定額制を維持したくて、公衆無線lanとかを用意して負荷を逃がそうとしている。
くらいかな。
主な使い道が、
メール、普通のWEB、掲示板、ツイッターなど。もちろんオンラインゲームなどしない
テザリングしない。も入るな。
テザリングしてＰＣをつなぐと、動画を見なくてもいきなりたくさんパケットを消費する。
そうすればほとんどの人間が今よりもパケット代が安くなるんだから。
儲けすぎのキャリア連中は、そこの部分でもういい加減あきらめろ。って感じ。
それだけ使ってたら従量制になった所で4000円以上いくんじゃない。(Web閲覧は意外にパケ食う。)
PCでのWeb閲覧はパケ食うけどね。スマホだとフルのデータをダウンロードして来ないことの方が多いから
容量は大幅に減る。
スマホにパケットカウントアプリを入れて一ヶ月以上確認しているけど、
動画を見なければ一日3時間以上Web見てても10MBだって使い切れないことがほとんど。
（自分の場合は、3MBぐらいｗ）
動画を見ると、ものすごい勢いでパケットを消費する。
結局、みんな自分が一ヶ月にどれぐらいパケットを消費しているか把握していないから
不必要に「定額制廃止」を怖がっているんだと思う。
それとその4000円という数字がいったいどこから出てきてるのかわからないけど。
アメリカでは妥当な金額での従量制移行だったから。金額は安くなるはず。
安くならなければ、今のライトユーザーがプランを乗り換えてくれないからね。
（キャリアがパケットの総使用量をおさえたいという意図を達成したいとして、それを達成できなくなる）
大多数のユーザーの料金が下がって、ヘビーユーザーの料金がすごくあがって。
キャリアはトータルでは、少し収入が下がる計算になる。
まあ、実際には少しではなくだいぶ下がることになるだろうけど。
従量制に移行したアメリカでは、キャリアの収支は改善したらしいけどね。
昨今のパケット定額って大体4000円から5000円じゃなかったっけ？(3G通信のみ)
パケットフラットだと各社5500円ぐらいだな。
アメリカのベライゾンの新しい従量制プランだと、2GBまで2400円。
以降、1GBごとに800円だ。
同じパケット単価ならば、日本のライトユーザーのすべては月2400円で納まるだろ？
http://gajethouse.blog3.fc2.com/blog-entry-683.html
そう考えると1パケット辺りアメリカは相当安い設定なのか？
現状日本の1パケット単価の主流は0.084円
約2Gだと余裕で140万円オーバーだな。
キャリアはどのくらい許容量があるのか公表できないだろうな特に禿は
どっちかと言うと、ユーザーが得られる利便性に対して一日あたりいくら支払えるのか？という腹をさぐるところになるだろう。
まず先に売り上げありなんだから値下げなんかありえない。
仮にデータ通信が値下げされるとしたら、何か代わりの売り上げを見つけた後だな。
それ以外では、新しいキャリアの参入だが、イーモバイルがあの有様ではな。
従量制になったら、節約する。
これが、ユーザーに出来るお得な使い方。
安いから目いっぱい。ではなく、高いから目いっぱい使うんでつ。
高い金払ったから、腹がはち切れそうになるまで食べる貧乏人根性でつよ。
今データARPU8000円もありやすか？
というか、よく考えたら、あれってdopaの安い契約を踏襲してたんだっけ。
元々はある程度合理性のある価格設定だったんだろうけど、今となってはオカシイ。
そこがバカバカしいからWifiでデータを外に逃がす等の工夫もやりようが無いんだよな。
ちょっとでも使ったら直ぐ上限だからな。 ソレだったら湯水のように使うわ。
そもそもSoftbankを除けば、パケットフラット契約の人間だけが使えるWi-fiだから
わざわざつながりにくいWi-fiを使おうとする人間はいないだろ。
この規制を含めて、一ヶ月どれぐらいのパケットを消費することが可能なんだろう？
1%のヘビーユーザーが全体の30%を使っている。というのが、もしかして規制値よりもほんのわずか使いすぎた程度の
ユーザーのことを指しているのだとしたら、全体のキャパシティは、相当小さいってことになるんじゃね？
Docomoやauは、三日間で300万パケット以上使うと規制される。
なので、おおざっぱに一月に使える上限値を3000万パケットとする。
1%のユーザーが30%の通信量を消費している。3%のユーザーが50%消費している。
ここで、ユーザー１００人で計算してみよう。
全体１００人；9000万パケット
超ヘビーユーザー１人；3000万パケット
ヘビーユーザー２人：1500万パケット、1人あたり平均750万パケット
一般ユーザー９７人：4500万パケット、１人あたり平均46万パケット
全体パケットの平均値：１人あたり90万パケット
つまり、超ヘビーユーザーは自分の出した金額の33倍のパケットを消費し。
大多数のユーザーは出した金額の半分以下しか使わず、残りをヘビーユーザーに毎月寄付している。
という計算になる。
まぁ、実際の状況はもっと複雑なんだろうけど。定額制がいかに多くの人の犠牲の上に成り立っているのかはわかる。
それなのに「定額制がなくなったら困る」と洗脳されている人が多いことにはビックリするよね。
全体１００人；10000万パケット
超ヘビーユーザー１人；3000万パケット
ヘビーユーザー２人：2000万パケット、1人あたり平均1000万パケット
一般ユーザー９７人：5000万パケット、１人あたり平均51万パケット
全体パケットの平均値：１人あたり100万パケット
特にスマホだとメールもＧメールだけかもしれないし。
Gmailだけでも上限に到達すると思う。
以前、国民生活センターかどこかの調査で、セットアップ直後の状態の
iPhoneを待ち受け放置しておくだけで、何も操作しなくてもパケット
定額の上限に達する程度に通信するというのがあったし。
そういうことなら、自分のIS01は無線LANだけで使ってるから
月額数円で運用中。（今はもうほとんど使ってないけどｗ）
けど、二段階定額を契約している連中は「あまり使わなければ安く済む」と考えていると思う。
だから、メールだけを使う（メールだけのつもり）とか、時々しかwebを見ないとか「節約」の意識があると思う。
ところが、スマホを使う限りはそれ以外に勝手にいろんなパケットのやりとりをしちゃうから
実際は、上限額に達する人間がほとんど。
にもかかわらず、本人の意識は「節約しよう」だから。パケットの使用量は少しなのに上限を払ってくれるたくさんの上客の出来上がり。
自主的にオフロードを始め、今や通勤電車がWiFiの巣窟になっている
結局使ってるのは3Gの電波なわけで、なんかちょっと違う気がする
データ専用SIMをスマホに刺して使う人が多いようだが、スマホはまだ
高速回線規格に対応していないことが多いので逆に電波を混雑させて
しまうだろう
それは自主的オフロードというよりも、個々人3Gパケット消費の集約化でしかないからね。
確かに、3G回線の混雑を解消するためには、何にも役に立たない。
結局、パケット単価を見直した従量制が現在の状況を解消するための一番の早道じゃないのかな？
人の集まる各所にWi-fiを整備するって言ったって、各社がてんでバラバラに設置するだけじゃ
かえってお互いが干渉して余計につながりにくくなるだけだし。
特にソフトバンクwi-fi。
でも考えてみたらその内やるかも。他社契約者に月300-500円くらいで提供すればそこそこ売り上げになるもんな。
wifiは500円くらいでもいいけど全社無料ローミングしてくれ
今でも有料ローミングはあるけど高すぎて話にならない
手も足も出ませんな
「今」特定のキャリアに契約してないと使えないwi-fiサービスは他にもたくさんある。
「将来」もそうであり続けるかどうかは、誰にもわからない。
だから、偽FONだけを特別視する理由がよくわからない。
まじめにアクセスポイント作るのは金がかかる。
自分も家電量販店でモバイルルーター契約してますがそこの特典はuqWi-Fi、wi2-300両方とも無料。
意外に高速バス、新幹線で重宝してます(´･∀･`)
そのおかげでWi-Fiの電波が干渉してつながりにくくなってる場所も多いけどな
結局ARPU稼ぐことしか考えてないで回線厳しいですとかいわれてもハイそうですかとは言えない
結局ARPU稼ぐことしか考えてないで回線厳しいですとかいわれてもハイそうですかとは言えない
禿が新規じゃなくてvodaを買った時点でそれ程極端なことは出来なくなった。
イーモバイルもあの有様で今や禿の子分。
期待できるのは怪しいMVNOくらいか。
コレくらいのプランならほかも用意できるだろ。
その場合キャリアメールとか別料金になりそうだけど
プリペイドなら回線圧迫しないし積極的にやればいいのに
結局ぼったくりなパケット単価が是正されないとだめなんだが
やっぱり新規参入がないと駄目だな。
あるいは、いっそ政府に圧力掛けさせるか。
キャリアは従量制に移行はしないだろうな
そのタイミングを先延ばしにするためにwifiへのオフロードに必死なんだろう
困ってなければ、従量制への移行はないよね。
いささか迷惑になるかもしれないけど、キャリアを困らせて従量制へ早期に移行させるには
パケフラ契約者たちが、パケットを使いまくるというのしかないのかな？
多分、パケフラ契約でもそれほど使ってないユーザーが大半だから、現料金プランが成り立っているんだよね。
GREEとか成り立たなくなるな。
勿論無線LANで使ってもらえばいいんだけど、まだちょっと敷居が高いと言うか、
難しく使えない人も多いと思う。というか、そのくらいのスキルの人が有料サービスにつぎ込んでるんだと思うし。
禿孫氏頼みになんじゃね。
当分先の話だけど。
全体のパケットの流通をおさえつつ、どうやったら自分たちが損をしないで済むかを一生懸命シミュレーションしてるはず。
うまい方法を考え付かなければ、仕方なくパケット従量制に移行するんじゃねぇの？
価格相応の品質だと思います
スマホで\4410はiPhone限定ですが禿の独壇場です
iPhoneも禿のほうが出ているということはほとんどの世の中の人たちは
それでもいいと思っているわけですね
auへのMNPを検討したら\4410のスマホ向けプランて無いんだよね
同じ値段なら全員即移るだろうけど、\1500の差はかなりデカいですね
auも25歳以下は、4410円になったけどね。iPhoneだけじゃなく、androidも。
おじさん、おばさんは今まで通り。
見た目の値段は4410円でも、規制されるまでの転送量は他社の3分の1未満
しかもAndroidは高いまま
固定とセットでスマートフォンのパケット定額料金が安くなる
サービスを始めるみたいだけど＞au
個人的には固定を安くしてそちらに逃がすというのは正しい方法だと思う
家で固定回線の無線LANにつなげば、劇的にデータ通信減るし
必要に応じて、切り替えるような配慮は出来なさそうだけどな。
設定すらしてないという人は多い。速度はともかくとして普通に使えるからね
オフロードポイントみたいなものを作るといいかも
自宅Wi-Fiの設定がスマホにあって、月に一度はそこに繋いだ人が利用できる
パケ放題プランとか、認証はアプリで実現できそうだね
日本のパケットは、この方向で行けるのかね？
パケ放題は、どう考えても「あまり使わない人間が、たくさん使う奴の分まで支払っている」というイメージが強くて、釈然としないんだよな。
みんな揃って「オレは得している側」と思っていたりするんだろうか？
課金するためにパケット数えたりバカみたいだ。
だからすっきり定額制にするのがいいが、
ケータイの回線ではちょっと無理なんだよな。
実際には定額制でも通信料を数えていて、極端な奴は絞ったりしているわけだな。
結局のところ、得しているのはキャリアだけ。定額制で安定した収益が見込めるからね。
だから、ほぼ無料の無線LANを整備してまでパケット定額制を維持しようとしている。
ドコモの場合、俺もするからスネ夫、のび太、お前達が先にやれって図式だな。
下が300円で、上が6000円くらいで。
6000円で60万パケット、70MBくらいだから、意識して節約すれば、結構節約できるわけで、
全体の通信量も減らせるし、スマートフォンで無線LANと併用すればリッチコンテンツの提供も問題ないし、
月3000円くらいに押えたいライトユーザーにもスマフォを売れなくもない。
上限使う人は当然完全定額制を契約するだろうけどそれに迷いのある人が利用してくれるだろう。
自分的には、1000円12MBの範囲内で暮らすけどね。
サービス開始当初は快適だったのに、大量に通信するユーザーが増えてパンクする。という図式。
これを、他の会社でも同じように繰り返して来たのに、いつまでたっても「定額でつなぎ放題」を続けているから
こういったパンクするという事態に陥る。
ここらへんで、どこかがパケット単価をを納得できる金額まで下げた上で従量制にすれば、全ては解決するのに。
どうして、やらないのかね？
xiだって7GB超えたら128kbpsという極端な速度に絞られるから実質従量制みたいなもんだ
自業自得じゃん、それはｗ
要するに、たくさん使う奴がたくさん払えば全て解決する問題じゃん。
容量超えたら速度絞る。という形で破綻をきたしているのが、ここ最近のMVNOの連中だろ。
お得そうに見せかける、こざかしい仕掛けなんかいらないんだよ。従量制にすれば解決する。
携帯会社自体が動画を見まくれるって宣伝してるからな
MVNOはそれで破綻したわけじゃない。想定以上の客が集まって
詰めこんでいるのが原因。それにあの速度じゃ容量上限なんて無理だよｗ
まあ初期費用くらいはあっていいけど
128kbpsで月間7GBくらい使えるんだったらiijとか日通のがいいけど
128kbpsで7GB落とそうとしたらどれくらい時間かかるんだろ
されるしずっとその速度が出るわけじゃない
だな。75Mｂｐｓ出るとうたってるXiが128kになっちゃうんだから
実質それ以上は使えないみたいなもんだ
安いプランが欲しい
動画は無条件で速度制限、みたいな仕様で月1280円くらいでやってくれるとありがたい
あうは固定とモバイル両方入ったら優遇するプランあるのに
今のプランは、ほとんど使わなくても満額取られるんだから、従量制とはまるっきり違うだろ
たくさん使ったら、たくさん金取られるという心理が、ムダな通信を発生させないための抑止になる。
毎日二、三時間も外で高速通信するって。
二時間高速通信したら、120分の7200秒だから40Mbpsとしたら、一日で36GBも飛んでくぞ。
実際そんなに出ないだろうけど、動画も見られると宣伝しながら
月7GB制限とか矛盾してるよな
パケット単価にした準従量プラン作れば全て解決だろう。
上限超えた場合は256kbpsに。それ以外の規制なし。
狂ったように使うユーザー排除できる上、少ないパケ数の人には
相応の負担。
みんな幸せになれるよ!
動画見る奴とデカイファイルをダウソするキチガイは速度規制、
もしくは動画おｋの月8000円くらいのコースを別に作ればいいだろ
7GBしか制限ないのに動画なんか見てたら下手すりゃ一日で上限に達する
パケットメーターアプリでしばらく調べたら、自分の場合は月に100MB行かないことがほとんどだった。
これで、何GBも使ってる奴と同じ金額だと損した気分になる。
そういうライトユーザーのおかげで儲かってるようなもんだからな
キャリアどこ？月100M消費のみで定額はキツイなぁー。
半年で１GBくらい
まともなパケホプランでもできてくれれば助かるわ
上限達したら帯域制限が現実的だろな
パケット単価次第ではあるけど、従量制が一番公平
ライトユーザーからぼったくる料金プランはいい加減改めて欲しい
帯域制限もしくは決められた金額いった時点で通信遮断しかないな
ライトユーザっていってもスマホじゃ自動通信だけで上限
いく勢いなんだろ。それは異常だからパケット単価下げる
のはやるべきだね。
サイト見るくらいなら十分だけど上限までガンガン使うような奴は
動画見まくりくらいしか使ってないだろうからサイトが見れたところで
仕方ないから使わなくなるはず
従量制とは別の料金プランを設けてもいいわけだし、それほど大した問題じゃないと思うのよ
ライトユーザーからも定額制の満額を取りたいが為に一部の層を目の敵にしてるんだろうけど、
問題なのはライトユーザー用の料金プランがないことであってヘビーユーザーではない
別の話、通話のコースもプランが安いと無料通話も少なくなるし30秒辺りも高い。
安く済ませたい、動画はほぼ見ないならイオンSIMが最安値っぽいけどどうなの？
ネット依存症の矯正には良いかもしれない＞ｲｵﾝSIM
パケット単価を下げて従量制にすれば、こんなにいろんなプランを出さなくてもシンプルになるのになぁ。
日経の記事によると、芋の場合、法人契約、回線貸出しより、個人契約の月々の収入のほうが
2.2倍多いとな。
個人向け平均が3700円だそうで。
つまり、MVNOのばあい、ユーザーごとに1680円くらいで回線貸出してるってこと？
こりゃ、禿が昔から言ってたとおり、通信料はまだまだ下げられるってのは
ホントのようだな。
っつーか、どんだけおいしい商売してんだよ禿は…
他人のふんどしで相撲取りまくり。
Gobaku!
最安値毎月980円！
http://www.bmobile.ne.jp/aeon/
そんな奴らを相手に商売してる携帯会社が従量制にしたところで
使いまくってパケ死してクレームになることは目に見えてる
3Gでアプリ落としたりつべを見たりで帯域を無駄遣いしているが固定回線がないからオフロードできないし。
でも、みかかがPSTNを廃止するためにものすごい勢いで光ケーブル引いてるからそう遠くない未来…
と思ったけど加入電話を廃止するやつの多いことを考えるとどうなんだろう。
大基地局は、ほとんど終わる。 ｐｈｓ式の復活かもねｗｗ
最近は口うるさいほどに、契約時点で説明するし。
現にアメリカは従量制になって、だらけになることなく運営しているんだし、問題ない。
自業自得でＯＫ。
キャリア側は、いつまで定額制で持ちこたえられるか。
大多数の人間のパケット使用量の料金計算が、キャリア側にとって従量制にした方がもうかるレベルに
達したら、従量制に移るんだろうけど。いつになるのかなぁ。
少量利用者が大量使用者と同じ料金を支払うのは、問題がある。とでもしたら
「もっとたくさん使えばいい！」とでも言うのだろうか？
たくさんの少量利用者が、少ししかパケットを使ってないからこそ成り立っている定額制なのに。
だからこれをキャリア側が自発的に手放す事はありえない。
しかも、ユーザー側にはそういう風にぼられていると言う自覚もない。
従量制で青天井になったらとんでもない請求が来るのではないかと不安にすら感じるだろう。
この制度を変えるとしたら、willcomやｅｍｏｂｉｌｅのような少数派だが、どちらも今大手の傘下であり、
競争を挑めるような立場ではない。
当分は無理だな。
こういう不安を感じさせるようではユーザも離れるだろうし商売として失敗だよな
とんでもない請求が来るのは
とんでもない使い方をした奴だけだから問題ない。
たいして使わない人間が、とんでもない連中の分を負担する方が問題。
パケ放題がなければ、高額の請求が来るという認識しかない。
だよな。確認しながら使ってくださいなんて言ってもそんな面倒なこと
させられたら客は嫌がる。今みたいに上限設けてあとは帯域絞る
ってのが現実的。想定外の金額取られたら客も安心できんが
速度が落ちるくらいなら許容できると思う
１、テキストサイトなどしか使わないし、料金が安くなるのなら、月に数十-数百MBでも有効に利用できると思っている奴。
２、上限で絞られるのは嫌なので、多少高くなっても、一般人の利用が減る方がいい奴。
おそらく１が多いだろうな。つまり売り上げが減るので、キャリア的にはありえない。
パケット単価がムチャクチャ高い現状だからだろ
家の電気代をビクビク気にして使ってるやつは居ないだろ
今対向できるのは、無線LANくらいだけど、それもキャリアがやっているので、安く開放していない。
大資本が利益を独占している状態だよね。
光ファイバーやってるところが何らかの動きをするかだと思うけど、
NTTは法律で縛られているし、電力はPHSで上手くいかなかったトラウマがあるだろうから思い切った事はしにくいだろうし、
携帯キャリアもびびって対策打ってくるんだろうが
加入者数が一桁も違ってる現状じゃ相手にならんな
だな。儲けに余裕があらからこそアホみたいな高額の
キャッシュバックを実施出来る。
たいしてパケットを使ってもいないのに満額取られている奴の金は
キャッシュバック乞食の原資になっている。
月1万円と言う事は年12万だよ。しかも一家に一契約じゃなくて一人契約だからね。
固定電話と、電力その他の公共料金あわせたより多いくらいだ。
これは本当に必要なのかと言うと疑問もあるな。
基本料が低いプランは従量レートが割高で、実質使えない
ような感じにされちゃうんじゃないの？
１パケット0.01円の完全従量制でも結構良いけど、これだと5000円で500000パケット、60MBほどだね。
これじゃ誰も納得しないし、コンテンツビジネスも困るだろう。
0.001円まで下げると、まあまあだけど1000円以下での使い勝手が結構あるので、その辺で満足する人が半分くらいになって、
ARPU下がりまくるし、ゲームとかのコンテンツも売れなくなるだろうな。
>>160
＞出先で動画を見ないライトユーザーはb-mobileで幸せになれる
＞最安値毎月980円！
＞http://www.bmobile.ne.jp/aeon/
速度制限なしで、200MBごとに1000円とかいうのがあればいいのにな。
2GB使う奴は10000円だ。
完全に同意
基本料金は128kbps制限で使い放題980円/月。
速度制限を解除したい時だけ、100MBytes/525円の
単位でチャージできるみたいだけど。
それイイね。ちょっとググったが通信網も茸と芋で選べるみたいだけど
>基本料金は128kbps制限で使い放題980円/月。
何処に出てますか？
https://www.iijmio.jp/guide/outline/hdd/#2plan
IIJじゃなくてIIJ mioだった。
あと、基本料は945円でした。ごめん。
実質従量制みたいなもんだろ
完全定額制を名乗っていのはwimaxだけだよ
従量制って言うのは使った量に比例して課金される方式だ
たくさん使った人はたくさん払う。というシステム。
定額制の制限越えたら速度しぼるのは、従量制とは言わない。
ほとんど使わない人間からも、目一杯使っている人間からも同じ金額を取っているんだから。
速度を絞る＝実質目一杯は使えない
ほとんど使わない人間(契約内容を見直さない)＝情弱養分
携帯各社がMNP利用の契約者に5万〜7万円ものキャッシュバックを実施する中、
何度も契約と解約を繰り返すケースが多発している。
乞食ｗｗ爆
だって、20MBぐらいしか使ってないのに上限行っちゃうんだよ。
これは「ほとんど使ってない」に等しいんじゃないの？
契約内容を見直せば、もっと安くなるの？
せめて1パケット0,01円にして欲しい。
そうすれば、節約しようという気も起こる。
これくらいにして完全従量制にしてくれ
6000 / ((7 * 1024 * 1024 * 1024) / 128) = 0.0001021円/pkt
世の中ではインターネットの重要性が増してきてるのに、
なぜか制限がキツくなる。
大体、LTEになれば電波の利用効率上がるんじゃなかったの?
なのに、5GBだの7GBだので速度制限??
今から3年くらい前の芋ですら300GB規制だったんだから、
LTEならその3倍くらいで規制開始でも良いだろ。
それなら5Mbpsにしてパケット無制限とか、7GB超えたら128kbps
にするんじゃなくて3Mbpsとかに制限しろよ
あんまり使ってない人間に、支払いを肩代わりさせるんじゃねぇよ！
ヘビーユーザは現行の金額、ライトユーザは1000円から2000円
くらいが適正金額
キャリアが儲けすぎてるだけだよ
それを回収するためにも、余り使わないけど安く済ませたいという需要には応えにくいんじゃないかな？
そんな金額出せるんだったらパケ代今の半額くらいにできそうだな
MNP一括0円で買った場合では4000円/月も違うから全部で倍くらいは違うな
2GBまで25ドル、以降10ドル1GB
日本は0.01GBまで1000円、以降0.02GBで4410円
ひでぇ…