【理論物理】宇宙の加速膨張を説明する新たな理論「物質と反物質の反発から生じる反重力に起因」

1 ：

Ker Than for National Geographic News
February 16, 2012
　宇宙全体に存在するとされながらも、正体が依然として不明な「暗黒エネルギー」。宇宙の加速
膨張を説明する有力な仮説と見なされている。だが最近になって、物質と反物質との間の強力な
反発力に基づく新たな理論が発表された。
　宇宙膨張説は近年では広く支持されているが、1998年になってその膨張が加速的だと示唆する
観測結果が発表された。これは研究者の間でも予想外であり、物理学における“最も深刻な問題”と
されている。重力に対する従来の認識に基づけば、宇宙の物質間には引力が働くため膨張は減速
しなければならないからだ。この加速膨張を説明するために提唱されたのが、反発力を生む仮想的な
エネルギー「暗黒エネルギー」である。
　新たな研究結果は、この暗黒エネルギーによる効果が実際には、通常の物質と反物質とが反発し
合うときに生じる一種の「反重力」に起因することを指摘。発表したイタリア、トリノ天文台の
宇宙物理学者マッシモ・ビラータ（Massimo Villata）氏は次のように説明する。「通常この
反発力は、宇宙全体を一様に満たしている暗黒エネルギーが元だとされる。しかし暗黒エネルギーの
正体や、なぜそのような効果をもたらすのかについてはまったく分かっていない。我々は未知の
存在の代わりに、比較的よく知られている反物質による反重力に着目した」。
◆カギは宇宙空間に散在する空洞領域
　ビラータ氏によると、宇宙の加速膨張のカギを握っているのは、宇宙空間に散在する巨大な空洞
領域だという。全長が数百万光年にもおよぶこの領域には、なぜか銀河や銀河団が存在しない。
　同氏はそこに大量の反物質が存在し、恒星や惑星を含む銀河が形成される可能性もあると考えて
いる。天の川銀河に最も近い空洞領域は「ローカルボイド」で、おとめ座超銀河団の中に位置する。
　反物質は、現在の観測機器で検出できる電磁波を放出していないため、実際にその姿をとらえる
ことはできない。「空洞領域に存在する反物質が不可視な理由はいくつか考えられるが、明確な結論は
得られていない。また実験室の反物質は、周囲に通常の物質が存在するため、空洞領域にある反物質
とは異なる挙動を示す可能性がある」。
　反物質は銀河内に存在する物質に対して反発力を及ぼすことで、物質どうしを引き離す働きを持つと
考えられる。そのため反物質自体は知ることができなくても、宇宙の可視的な領域に及ぼす影響の
観測はできるとビラータ氏は述べる。
　今回の研究結果から、宇宙に関するその他の問題についても解決の可能性が出てきたという。その
1つが“失われた反物質”問題である。
　現代物理学の定説では、ビッグバンの際に物質粒子と反物質粒子が同じ量だけ生成される。だが、
宇宙の可視領域は通常の物質からなる構造ばかりが存在するように見える。
　そこでビラータ氏は、ローカルボイドの中にどの程度の反物質が存在するかの特定を試みた。
ローカルボイドには、物質で構成された巨大で平坦な銀河の集団「ローカルシート」が隣接しており、
ローカルボイドから遠ざかっていると考えられている。同氏は、ローカルシートを遠ざける反発力が
生まれるにはどの程度の反物質が必要かを計算した。
（>>２以降に続く）
▽記事引用元　ナショナルジオグラフィック ニュース
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20120216001&expand#title
英語原文　Is Dark Energy Really "Repulsive Gravity"?
http://news.nationalgeographic.com/news/2012/02/120215-dark-energy-antimatter-physics-alternate-space-science/
▽画像　暗黒エネルギーが関わっているとされる宇宙の膨張とその加速を時系列で表したイメージ図。
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/bigphotos/images/dark-energy-diagram-antimatter-theory_48797_big.jpg
▽Astrophysics and Space Science
http://www.springerlink.com/content/0004-640x/338/1/

2 ：

（>>１からの続き）
「ローカルボイドでの計算値と同じだけの反物質がその他の空洞領域にも存在すると仮定した場合、
宇宙全体の反物質量と物質量が等しくなると明らかになった。つまり、宇宙における物質と反物質の
“対称性”があることになる」。
◆物質と反物質が反発し合う仮説は正しいか
　今回発表された研究結果について、スイスにある欧州原子核研究機構（CERN）の物理学者
ドラガン・ハジュコビッチ（Dragan Hajdukovic）氏は、「アイデア自体は興味深い」とコメント
する。しかし、宇宙に物質・反物質の対称性があるとする仮説には同意できないという。「空洞
領域内に大量の反物質が存在するなら、なぜ観測できないのかが大きな問題だ」。ハジュコビッチ氏
自身も、物質と反物質との反発力に基づく暗黒エネルギーや暗黒物質についての独自の理論を最近
発表している。
　宇宙に物質・反物質の対称性があるという仮定の下で反物質の不可視性を説明するためには、
別の仮説を用意しなければならないとハジュコビッチ氏は指摘する。「だが、ある仮説の正当性を
主張するために別の仮説が必要になるケースは、理論を構築する上であまり好ましくはない」。
　一方ビラータ氏は、今回発表した理論に用いた仮説はいずれも、物理学の中ですでに広く
認められた理論が予測していると主張。「その他の仮説は一切必要ない」と強気の姿勢を見せている。
　今回の研究結果は、「Astrophysics and Space Science」誌に掲載される予定。
（記事引用ここまで）

3 ：

要するに栄養バランスの良い食事を心がけましょう、という事だな。

4 ：

また変な奴が
終末期だから仕方ないけど

5 ：

>>3
いや、中華料理でフカヒレを使うなということだよ

6 ：

ローカルボイドをボーカロイドに空目

7 ：

元素１１５や相対性理論やら…　思い出してしまったｗ

8 ：

まーたナショナルジオグラフィックかよ
ここもそろそろムー一族だな

9 ：

ＣＰ対称性の破れが間違いだったなら、ノーヘル賞取り消し？

10 ：

この説俺考えてたわ、マジで

11 ：

作り出せる反物質が物質と反発するかどうかからまず確認すべき
反陽子とか陽電子とか実験で作れるんだから

12 ：

無限に考えられる理論

13 ：

＞しかし暗黒エネルギーの
正体や、なぜそのような効果をもたらすのかについてはまったく分かっていない。
答えを教えてやろうか？
暗黒エネルギーっつーのは、自治労のことだよ。

14 ：

普通に理論物理やってたらすぐにたどりつく概念
問題は、反○○をどうやって観測するかだ

15 ：

ボイドの中心にはホワイトホールがあるのか

16 ：

未知の世界への好奇心で足早になるんだよ

17 ：

知ってた

18 ：

隣の惑星にさえ降り立てない人間ごときが偉そうな事言うな

19 ：

ボイドを観測すればいいじゃない
ボイドの向こうに星くらいあるでしょ？
でもなんも無いようにしか見えないんでしょ？
物質もなければ重力による歪みもない
さぁ困ったｗ

20 ：

>>19
ボイドに反物質があるんじゃない
見えてる天体の半分は反物質で出来てるんだよ

21 ：

「物質と反物質」、「重力と反重力」、「プラスとマイナス」、「陰と陽」・・・。
いい加減、このような二項対立的な思考から自由にならないと、世界の真の理解は得られない。
二項対立は「狭い対称性」であり、物理学だけでなく、現代人の思考の制約となっている。

22 ：

宇宙って均一に膨張してるんでしょ？　不思議だよね

23 ：

そうなら　アインシュタインがやったみたいに　計算すると
それ自体が法則だったりしてｗ

24 ：

>>20
> 見えてる天体の半分は反物質
いや>>1は見えないと言ってるんだが。
> 反物質は、現在の観測機器で検出できる電磁波を放出していない
しかし>>19の言う通り、本当に「物質と反物質の反発から生じる反重力（笑）」がボイドにあるなら、
重力レンズ効果で観測できる。

25 ：

遠方の銀河の膨張速度が速いことが判明したわけだが、それは時間的には宇宙草創時の銀河の膨張速度が速かったということでしょ。
これってビックバン直後の膨張が速かったというだけのことじゃないの？　宇宙膨張が加速しているわけではないんじゃないの？なんかおかしい？

26 ：

反物質からでた反電磁波は物質にあたったら消滅するだろ。だから観測できない。

27 ：

インチキ臭い
反物質なんてそんなにねーだろ

28 ：

>>24
見えてる天体の半分が反物資ってのは俺オリジナルの説ね
この方がシンプルで筋が通ってる

29 ：

>>28
見えてる天体はシートやフィラメント状に分布してるから、んな大量に反物質があったら
とっくに対消滅が観測されてるハズなんだがねぇ。

30 ：

hhttp://fxsystem.blog.bai.ne.jp/

31 ：

はいはい反重力。おいらの体重も変わるんだろうね。

32 ：

hhttp://fxsystem.blog.bai.ne.jp/
はどうなんかな

33 ：

次元が減少するときに膨張するんだよ

34 ：

空洞領域には反物質知的生命体がいるのか
マンガネタとしては面白い

35 ：

反物質がそこら中に湧いてるから赤方偏移が起こる
5次元は時間の平面空間、6次元は時間の立方空間。

36 ：

>>33その説
>>32に書いてるよ

37 ：

じゅげむじゅげむ後光の擦り切れ

38 ：

おー俺理論と一致する

39 ：

反物質は隣接した次元の空間に逃げてるから見えないわけ。わかる？

40 ：

>>29
物資で出来た天体と反物資で出来た天体との間には反重力が働くから、反発しあうだろ？
だからなかなかぶつからないんだよ

41 ：

>>40
「見えてる天体はシートやフィラメント状に分布」という観測事実を否定しても哀れなだけだぞ。

42 ：

反物質がめったに見つからないのはどうして？

43 ：

おまえらが反物質なんだろ
勘違いすんなよ

44 ：

加速膨張って知ってるか?

45 ：

反物質はディラックの海においてある
銀河系のあたりは物質優勢だね

46 ：

>>43
＞おまえらが反物質
すげ。複数形になってる。単数形ではなく、複数形でカキコしたんだよね。

47 ：

>>41
その観測事実からどうやって見えてる天体が反物資ではないと結論づけられるんだ？

48 ：

>>44
＞加速膨張
あれは事態誤認識かもしれない。

49 ：

加速膨張しているように見えるだけで
実は地球の時間が減速しているだけ

50 ：

反物質が無くても成り立つ仕組みを考えたらどうなの。家庭が間違ってるだけで
えせ宗教みたいなものは存在しないと思う。

51 ：

反物質って正のエネルギー、正の質量を持つはずだから重力的には何ら普通の物質と変わらないはずなのに

52 ：

>>50
俺はダークエネルギーの方が無理があると思うが

53 ：

>>51
反物資は正の質量を持つって実験で確認されたのか？
前にそれを調べたんだがそれを実験してる論文は見つからなかった

54 ：

>>47
明らかに「反発しあ」ってないだろ。
>>48
負の質量を持ってたら、（運動量保存により）ベータ崩壊で観測される陽電子が反対方向に飛んでくだろうが。
つーか「反物質が生の質量を持たない」とか小学生レベルの発想

55 ：

くだらん妄想レベルｗ

56 ：

>>54
あ、ごめんごめん
負の質量ではないわ
反物資の慣性質量は正だが、物資と反物資の間に働く重力質量は負である、という説だな

57 ：

>>49
それ考え方が逆じゃないの？
相対論的に宇宙時間が早くなってるんだろ？　つまりあいつら減速してるんだよｗ

58 ：

>>53
慣性質量は正
(これが仮に負だと挙動がおかしすぎて実験にならないし
そんなことは起こったことがない)
重力質量が負であるかどうかは「おそらくない」が、否定した実験はない
(ソースはWikipedia の Antihydrogen)

59 ：

理論的には重力と反重力は引き合うんじゃなかったっけ?

60 ：

反物質は物質より寿命が短いし対消滅するから少ないって聞いた

61 ：

>>58
>>56にも書いたが、慣性質量は正だったわ
物資と反物資間の重力質量が負である、という説だな
反物資間の重力質量は普通に正だと思う

62 ：

俺の妄想は宇宙はコップに出来るソーダの泡のようだと思ってる
泡の外には宇宙構成する全てが詰まっていて高密度状態で高エネルギー状態
そしてそこに出来た宇宙が上に行くと大きくなっていったり
他の泡とくっついたりして弾ける
上に上がると膨張も加速する
下に行くと泡が小さくなっていき消滅したりする
その泡の中に出来る銀河の分布図は宇宙の外側からの力によって決まる
グラドニ図のように

63 ：

反物質と物質の間に反重力＝斥力が働くと仮定しても
反物質と反物質の間には重力＝引力が働くんだろう・
それなら反物質世界も銀河を形成してる筈だろ。
例え反物質世界が物質世界から見えなくてもボイドが反物質だとするのは強引過ぎるわ。

64 ：

>>63
俺は見えてる半分の天体は反物資だと思うが
ボイドに反物資があるのではなくね

65 ：

反物質ってのは電荷が逆なだけで、反重力じゃないって小学生でも知ってるのに。

66 ：

暗黒エネルギーは膨張した多摩禁スカイウォーカー？

67 ：

宇宙膨張が減速する原因って重力だっけ？

68 ：

>>64
＞　反物質は、現在の観測機器で検出できる電磁波を放出していないため、実際にその姿をとらえる
ことはできない。「空洞領域に存在する反物質が不可視な理由はいくつか考えられるが、明確な結論は
得られていない。また実験室の反物質は、周囲に通常の物質が存在するため、空洞領域にある反物質
とは異なる挙動を示す可能性がある」。
あんたが見えると言うのは根拠があるのだろうと思うけど>>1がおかしいという話をしてるわけで、、、

69 ：

>>24
光子が反重力に影響されることはまだ確認されていないんじゃないかな
反光子とか仮定しなきゃいけなくなるんじゃね？

70 ：

天文学者はナノテクもやってみ？
その相似性に気付くと思うよ。
0ならゼロ、1なら容量無限大。有と無の世界。
コンピューターで言う0と1の世界。
f(x)=-1+(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^(1+x)^・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
つまり、
x=0なら存在しない。（休眠状態）
y=1なら有。無限大のデータ容量・フォーマット次第でいかようにも設定可能。
宇宙の全容が11次元だろうがなんだろうが、x=1であればすべてを設定可能。
自然界にとって、実のところは、数値に意味はない。
なぜなら、記憶容量が無限大だから。
この世界はそういうもんだと思うね。
誰かが話す言葉よりも、その誰かのあつかうフォーマットこそが重要なのだと。
平たく言えば、言葉の不自由さ・表現力の限界を痛感し、知らず知らずのうちに
阿吽の呼吸が取れている、親密なパートナーとかかね。そういうのが理想であって。
全く違うどころか、微妙に違うフォーマットであったら、悪気として受け取って
しまう様な事柄が、たびたび出現するように、言葉は非常に厄介だ。
これでさえ、貧弱な例えであるのだけれども。
ここには、今私が言ったようなことを理解してくれる人がいるだろうか。

71 ：

>>70
南方熊楠なら共感してくれたかもな。

72 ：

>>1
http://biblia.milkcafe.to/space/

73 ：

>>52
俺もそう思う。

74 ：

理論的な一つの反物質が云々とか
アンチ物質が数千種類くらいあるとか考えたらどうなんだよ。ケチくさいなあ。
それぞれ全く別個の異様な時空物理作用の。
昔は光と電子と原子核くらいだと思っていたのがやたらと素粒子が出て来たように、
宇宙人の環境によっては「宇宙の原子は水素とヘリウムだけ」みたいに最初認識しないこともないだろうのが、水兵リーベ分だけある。
同様に雲霞とあって、それを解析することで超基礎宇宙構成体が初めて明らかになる。
んでまあ、それで解決かと思いきや、その枠にはまらぬものがまた爆発的に発見されて、、その永遠の繰り返し。
ちなみに上の数百種類のうち、あるものは光子と同じくらい蔓延しているが、あるものは宇宙に数個しかない。
レア反物質として全宇宙人の間での争奪戦が今も繰り広げられております。
８-１個だけあることが理論的に確認されており、全部集めたらなんでも適います。

75 ：

スピンの重ねあわせで反物質＋物質の組み合わせで斥力が発する仮定ですねえ
ただまあそれを考えると観測不可能な反物質が斥力に変わってるわけで
現在の観測よりも宇宙斥力が強くなってしまうんじゃないかいね？
私個人としては宇宙の基本原理が双曲宇宙（斥力宇宙）で
スピンの重解が斥力を反転させて引力にしてる気がしますけど

76 ：

俺の説では
パラレルワールドがどんどん増えてるせいで宇宙は膨張してる

77 ：

人間は半物質。
5割は気合で出来ているんだ。

78 ：

膨張が加速しているって観測結果はどこからきたんだっけ
遠くの宇宙を眺めることは過去の宇宙を眺めているのと同じ。遠くの宇宙ほどゆっくり遠ざかるように見えたんだろうか。

79 ：

反物質は泡の中？を形成していて
通常物質は泡の壁を形成しているの？
それって対称じゃないよね。

80 ：

イタリア人か
信用できないな

81 ：

スケールがでかすぎて正しく思えてきた

82 ：

宇宙の支配者はプラズマだ。

83 ：

ボイドの中にある反物質の影響で宇宙が膨張してたとしても、
加速するのはおかしくね？
反物質は対消滅で減少するのだから、当然反重力も減少して膨張は減速するはずだし

84 ：

こういうスレの人たちって、¨銀ブチ¨で¨¨のイメージ。

85 ：

ボーカルロイドは反物質というよりも仮想空間

86 ：

誰も同じようなことを考えるものだなあ。
三月前に考えていて某お絵描板にupしていた絵
http://loda.jp/kitasan/?id=3
http://loda.jp/kitasan/?id=4
http://loda.jp/kitasan/?id=5

87 ：

要は全方向に落ちて行ってるるようなもんか？

88 ：

これが空間を広げる真空のエネルギーとか言われてるものなんかな

89 ：

1の理論は物質と反物質の境界面積とかのパラメーターをいじれば一応矛盾はないかもしれないが、天動説の周転円みたいな、何と言うか、人工的な感じがするよな。
物質と反物質が空間内で明らかに非対称に分布する必要があるし、COBEで観測された絶妙な揺らぎとかに合わせて物質と反物質が非対称分布とか、反物質が見えないとか、人工的な仮定が多く感じる。
まあ、人によってセンス違うかもしれないが。

90 ：

>>70
要約すると、「気のせい」ということだな。

91 ：

乙女超銀河団

92 ：

>>91
乙女座超銀河団な。これ聞くと、綺羅星十字団とか帝国歌劇団とか連想してしまうわ。

93 ：

hhttp://fxsystem.blog.bai.ne.jp/ に、負質量の話がある。
質量を2乗するとマイナス１になる負の質量。

94 ：

つまり半物質じゃなくて
斥力をもった逆位相物質だろ
誤訳かと思ったが、文脈みると通常の反物質と混同してるんだよな

95 ：

>>94
原文にはアンチマターと書いてあるぞ。

96 ：

まあビックバンで通常物質と通常反物質しか生成されないってのも仮説だしな
実は反重力子が安定して生成されてもおかしくはない

97 ：

反物質に重力がどう作用するかは
まだ実験で確認されてない
って話じゃないの？

98 ：

反重力エンジンの発明まだ？
暗黒物質集めて反重力を使い永久機関を作ろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

99 ：

>>98
確かに、これが正しいなら、反物質を集めて磁気ボトルに保存すれば、反重力が実現できるな。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【宇宙】新発見の巨大地球型惑星、生命存在の可能性　地球から22光年、さそり座の赤色矮星を回るGJ 667Cc (182)
【地震】M7クラス首都直下地震、4年以内の発生確率70%／東京大学地震研究所 (171)
【IT】「植木等」を蘇らせた「ウエキロイド」の可能性と「エルビスロイド」への道　音声合成技術『VOCALOID』の進展 (178)
【宇宙開発】新宇宙開発ビジョン：「日本人を火星に」古川担当相公表へ (183)
【資源】日本政府、２月中旬にも愛知沖「東部南海トラフ海域」でメタンハイドレート試掘 (108)
【エネルギー】東京電力、メガソーラー「扇島太陽光発電所」が運転開始　一般家庭約3,800件分の電力に相当 (257)
--log9.info------------------
ハード (O2) コンタクトレンズ専用スレ Part19 (759)
【２week】ロートＩＱってどう？【マイナー】 (217)
ソフトコンタクトレンズ用目薬 (157)
補聴器業界についてじゃんじゃん語ろう【9dB】 (551)
【アルク】alook 3本目【メガネトップ】 (657)
【機能】調光、偏光レンズのスレ【レンズ】 (807)
【メガネ】めがねの通信販売8【眼鏡】【通販】 (809)
【復活】ソフトコンタクトレンズ　ケア用品総合 (456)
通販メガネとドリームコンタクトのスレ (129)
◎●カラーコンタクト Part 10●◎ (288)
眼科医のイメージが超最悪なんだが (360)
レーシック　視力回復　LASIK　総合スレッド (211)
【中古】誠ってどうよ【めがね】 (287)
【既に発狂中】レーシック難民予備軍13【自詐欺】 (184)
【金】　　ドクターアイズ　　【買取】 (328)
●眼鏡店オグラ● (772)
--log55.com------------------
★2ch.scは何故失敗したのか
★クロール批判要望スレ
★削ジェンヌに文句ある人集合
★迷惑行為報告担当 - 小さな親切募集中 2
★2ch.scへの要望スレ Part3
★かっこう観測所
★スレ立て人キャップ
★2ch.scニュース系板観測所