マイナーAH!どうよ

1 ：

マイナーなAH!について語ってみてくれ

2 ：

チューブ4000使ってるんだが、お薦めの真空管教えてくれ
やっぱE288CCか？

3 ：

マイナー揚げ

4 ：

いいことを教えてやろう。
スペイン語で数字の「５」のことを「Cinco」って言うんだ。
OK、あぁ、わかってる。
お前のことだからとりあえずRを連想しただろ？
読み方をカタカナで表すとシンコって感じなんだが、
まぁ、今はそんなことどうだっていいんだ。
いいか、よく聞け。
これからは２ゲットの時代じゃなく、５に Cinco って書くことが流行る。
そう、５に合わせてただ Cinco とだけ書くんだ。
読み方のわからない厨房はRを連想するだろ？
まさにそれが狙いなんだ。
頭のいいお前には「５」ってことがわかるが、厨房には「R」だ。
わかるか？それがお前と厨房の差なんだ。
これからはそうやって５をゲットすることでお前のすごさを見せ付けてほしい。
↓さぁ！

5 ：

え、えーと・・・・・・チ、R
でいいのかな　ﾄﾞｷﾄﾞｷ

6 ：

Cinco

7 ：

Rあげ

8 ：

マイナー杉age

9 ：

にゃおーでぃお

10 ：

>2
6DJ8ファミリー探していろいろ聴いてみたら？
かなり生産された球だから中古ならいろいろあるだろう。
日本の真空管黄金期の球は信頼性抜群だからそのへんからどう？

11 ：

AH!HAHAHA age

12 ：

おage

13 ：

ああ中国！

14 ：

国内オフィシャルサイト
http://ahjapan.cside.com/frame.html
国内販売代理店
http://dotlabo.cside.com/index.html

15 ：

音はどうなんでしょう？

16 ：

ちゃんと鳴るよ。

17 ：

揚げとくか

18 ：

すぐに下がっちゃうな……個人的には結構興味あるんだけど、話題少ないね。
どっか試聴できるとこないかなあ？

19 ：

>>18
>>14に載ってるけど少ないな。

20 ：

CDプレイヤー
http://ahjapan.cside.com/Tjoeb4000.html
http://dotlabo.cside.com/cdfolder/CD4_1.html
プリメインアンプ
http://dotlabo.cside.com/AHProLogue/ProLogue.html
プリアンプ
http://dotlabo.cside.com/PL345folder/PL301.html
メインアンプ
http://dotlabo.cside.com/PL345folder/PL401.html

21 ：

真空管オーディオフェアにでも出ないもんかね・・・

22 ：

俺も興味あるなあ。この業界において値段の根拠が解りやすいというのは素晴
らしい。そこから出てくる音は未知なんだけど。

23 ：

CDプレーヤの音の傾向ってどう？
クール系？ホット系？

24 ：

アナログ＆アナクロ
オプション装着＆真空管交換で音はかなり変わるが傾向は同じ

25 ：

アナクロって何ですか？

26 ：

いろいろ、ＯＰはあるし、後で弄れる面白そうなＣＤＰだ。
物フェチの自分としては小型軽量過ぎるのが引っ掛かる。
マランツの生産打ち切り品がベースになってるんですよね。
メカの素性を知りたいと、同時期に出たと思われるＳＡＣＤメカ搭載の機種（正価：１０万円位）を購入し、
デジタルアウトから外部ＤＡＣに繋いで聴いてみた。
尤も、読み取りメカは全く別でしょうから、共通するのは発売時期があまり違わないと言う程度だ。
参考の参考と思うが、やはり、軽量級メカらしい音がするのだ。
プラシーボと思い、取っ替え引っ替えしたが、思いこみばかりではなさそうだ。
真空管を替えても、ＤＡＣをグレードアップしても、読み取り部は替えようがない。
それが問題と感じた。

27 ：

アップサンプラー付き、今はムラードの球で使ってます。
値段以上には遊べるが、どうしても値段の割にイイというエクスキューズはつきまとう
アナログも並行してやってるのでCDから感じるある種の硬さを感じなくて済む利点はある
普通はアナログとの整合性なんて考える必要無いんだろうけど、アナログが良く鳴るセッティングだと
たいがいのCDPやDACは低域がゴワついたり高域がキャンついたりする
AH!はそれが少なく感じるCDPなのが換えよう換えようと思いながら換えられない理由
MSBのDACが我が家に遊びに来てるのでデジタル出力をYAMAHA CDR-HD1000と比べてみた
>>26さんの言う事はある意味正しい、しかしYAMAHA程度との差では大差ないとも言える
その場で切り替えて聴き比べないと判らない程度の差だった、ブラインドだったら当てる自身は無い
VRDSやら優秀で高価なトラポと比べてないのでその程度の差だったんだろう
HDDからのデジタル出力が一番良いように聴こえる程度の耳なんだけどね・・・
なんでコピーのHDDからの音が良く感じるのか不思議だ

28 ：

いろいろオプションを加えると２０万円程度になる。となると本当に安いのだろうか。
なんかプラモデルキットを思い出してしまう。

29 ：

他メーカーから真空管プーレヤーが　そのあたりで出てるから
微妙。。。。。

30 ：

プレーヤーでした

31 ：

アッー！

32 ：

んっ・・・ｱｯ！
って言うかAutoBiasボードは良いのだろうか？

33 ：

日本での評価は見たことないが、回街では評価されてる。
試聴レポあったらヨロ

34 ：

オーディオワールドでAH製品がデモに使われるそうです。
聴いてみたい人はどうぞ。
ttp://ge3.biz/

35 ：

CDP持っています。
なんだかんだでいまやフルオプションになっています。
電源入れてしばらくは、中低音がボンボコ言うのですが、
こなれてくると、血色の良い活発な小学生みたいで、
楽器すべてが自己主張を始める感じです。
ちなみに、このCDPでは、アメリカのジャズを聞いています。

36 ：

いいからとっととCWALS復活させろや　Decwareのボケ

37 ：

>>35
電源ケーブルってそれなり効果ある？
今んところ自作ケーブルで済ましているんだが。
電源ケーブルつけたしゃうちもフルオプションだなぁw

38 ：

AH!って、エーエイチ？
アッ!じゃないよね？

39 ：

アハッ！
「ハッ」は口蓋音。

40 ：

>>37
電源ケーブル、替えたときは良くなったと思いましたよ。
すぐ慣れてしまいましたけどね、、、
CDPもいろいろ音に特徴があって面白いですね。
このCDPも手放せない1台かな、と思います。
いろいろいじれるのも、楽しいですしね。

41 ：

>>40
れすThx.
そっか、こんどケーブルも純正オプションにするかな。
＞すぐ慣れてしまいましたけどね、、、
なれるのが一番怖いな。元には戻れないw
E288CCに代えたときは「おっ！」と思ったんだが、なれちゃったよw

42 ：

まあ、価格なり。たいしたことねえよ。

43 ：

age出し豆腐

44 ：

STAX用に最近購入。
アップサンプリングボードとE288CCとACケーブルを取り付けて、二日間
バーンインしてから聴いてみました。
レンジが広く、刺激の無い厚みのある音ですね。
倍音が心地良いです。
ただ、美音系が重なったためか、少々厚化粧っぽい感じで、見通しが悪く、
緩い低音がどうも・・・。
結局元のDVDH-1000に戻してしまいました。
アップサンプリングボードの本領発揮には400時間ほどかかるとの記載が
あるので、気を取り直して今もバーンイン中ですが、みなさんはどうでしたか？

45 ：

AH!のスピーカーケーブル使ってる人いない？
今度、買おうかと思ってるんだけど。

46 ：

前回意気消沈してから二日間、ずーっとCDをかけっぱなしでした。
期待も無く、再度接続して聴いてみたのですが、もうびっくり！！！
霧が晴れたように澄み切っていて、情報量も申し分なし。
一番不満だった低域の量感も大幅にアップして、アタック感も十分です。
自分には真空管の音色が合わないのだと思い、買い換えも考えていたのですが、
まさかここまで大化けするとは思いませんでした。
この筐体、この軽さで、ここまでの音が出るのは痛快ですね。

47 ：

それは真空管と本体基盤のバーンインがすんだ状態じゃないかな？
UpSamplerのバーンインはもうちょい時間がかかったような気がする
NT4000の問題は貧弱な筐体なので足回りを改善するといいかもしれない
純正オプションの足は必ずしもベストではないらいしい
うちはめんどくさいからそれですましてるけど

48 ：

>>47
やっぱり最初は標準のまま使った方がよかったでしょうかね。
とりあえずまだバーンイン中ですが、更に良くなると思うと興奮します。
足回りですが、足を外してみると底から大きなボルトが飛び出ており、
純正の足はその部分が削られていました。
市販のインシュは付きそうに無いです。（オプションが何故あの形なのか分かりました）
いろいろと下に置いてみましたが、軽さが災いして、ケーブルのクセで横を
向いてしまうし滑ってしまうしで・・・orz
結局そのまま使ってます。

49 ：

うちは素のNT4000から初めて、それのバーンインがすんだあとにオプションくっつけたから、
最初から搭載していた場合は事情が違うかもしれない。
UpSamplerのバーンインにかなりの時間がかかるという報告は大抵後からくっつけた場合だから。
ま、今後の音質の向上についてはあまり過度に期待しないでくださいw
足.、ちょうど良いものないかねぇ。

50 ：

フェイト　「なのは・・・、がんばって！」
なのは　「ああ、全ッ然大丈夫だ！・・・ゲフッ」
フェイト　「死んじゃうわ、止めてなのは！」
なのは　「いぃや、・・私はまだやる！ここで止める訳にはいかない！漢が・・漢が廃るゥ！！・・グフゥ」
フェイト　「・・わかったわ、行って！行くところまで行くのよ！私は・・見てるわ。」

51 ：

あ、久々の誤爆だ。ｽﾏｿ。

52 ：

(*´д｀*) AH!

53 ：

あれから一週間、ずーっとバーンインしてました。
今日久しぶりに聴いてみると、アレ〜？また音が変わってる。
もう一点の曇りもなく、前にも増して解像度が上がりました。
空間表現も見事。
特筆すべき点は、とにかく音の立ち上がりが早い！
普段聴いている演奏が、妙に早く感じられました。
真空管＝マタ〜リという既成概念が吹っ飛びましたよ。
もうDVDH-1000の無機質で薄っぺらい音には戻れません。
最初はシャーシの補強やインシュレーターの交換を考えていましたが、
この音を聴くと、もうどうでもよくなりますね。
最初は本当に凹んでいましたが、買って一番満足しましたよ、これ。

54 ：

みんなしょうがないなー
ＡＨ！で素晴らしいのはＣＤＰじゃなくてアンプだよアンプ。
プロローグ良いぞ。

55 ：

どうも人がいないので上げちゃる。

56 ：

DACはどうなったんだ‥

57 ：

DACか・・・
そんな話題もあったねぇ・・・・（遠い目）
なにゆえＡＨ！はかくもマイナーなのか？
モノはいいとおもうんだがなぁ。

58 ：

中身は異常なくらい真面目に作ってあるんだけどね。
CD再生に関しては、中途半端なユニバ機なんぞ足元にも及ばないし。
ただ、いくら良いと言われても、ブランド志向の人や初心者はまず買わないと思う。
雑誌には登場しないし試聴も難しいし、オールオプション付けると20万円近く
になるし、外見はアレだし。
ある程度経験を積んで音で納得できる人や、ちょっと神経質な機器に疲れた
ような人が買ってるのかなぁ。
前スレでもVRDS機から転向した人が多かったし。（自分も持ってますが）
唯一の不満はオプションの電源ケーブルの長さ。
しなやかで癖も無くて使いやすいんだけど、うちではちょっと短いのよ・・・

59 ：

StereophileでクラスＢに入る機材を全く採り上げない日本のオーディオ誌と
評論家どもは腐りきっていると思う。
やはり東京で試聴できないのが痛いな。
これは代理店の努力不足か？
でもダイナなんかはこういう高ＣＰの商品は嫌いそうだなw

60 ：

京都市内在住なので代理店で好きなだけ試聴して納得ずくで購入
店長さんに聞いたら休日はかなり試聴希望者があるし
かなりの数売れてるそうです。
やはり代理店の存在は重要でしょう。
ただ、販売数が増えると総代理店の体力に不安が出てきますがw

61 ：

Njoe Tjoeb 4000
興味ありますし、購入したいと考えてるんですが
まとめると
アナログ＆アナクロ感があって活発系
ＣＤの硬さを感じなくて済む利点があって
解像度は高め、自己主張感有り
球交換で多少は違ってくる
んな感じですか？
残念ながら視聴は無理っす。
音楽のジャンルはどういったものが合いますかね。

62 ：

貸し出してもらって試聴したら？

63 ：

え？貸し出し可能すか！
ちと調べてみます。

64 ：

>>61
自分は最初からアップサンプリングボードと電源ケーブルとSiemens E288CCを
付けたから参考にならないかもしれないけど、まさにそんな感じ。
皆のインプレ通りと思って良いと思うよ。
ブレークインが必要なのもインプレ通りで、最初は本当に凹んだ。
一週間連続PLAYで激変するから、早期に結論を出さない方がいいよ。
エソテリやWADIAのVRDS使いとしては、非常にショックでした。

65 ：

去り気なく
さりげあるもの！

66 ：

ＡＨの真空管ＣＤＰ
故障や修理などの報告がないから耐久度は高めだと思って間違いないでしょうか？
修理３回、４回って人はいませんよね。

67 ：

CDPの耐久性なんぞどこも変わらんよ
NT4000はmarantzの比較的「枯れた」メカを流用しているから信頼性はやや高め
ただし真空管は消耗品

68 ：

アンプ
p2は品切れみたい。
で、ｐ1と、ｐ4をアッテネータで使うのとならどっちが良いだろう？
p3とp4を両方購入する予算はない。

69 ：

http://ahjapan.cside.com/frame.html
リンクぐらい貼っとくか

70 ：

>>68
まともなセッティングができる環境ならｐ４買っとけば？
ｐ３＋ｐ４、ｐ５はｐ１、ｐ２よりセッティングにシビアらしいし。
お金ができたらｐ３を足すということで。
実は人柱キボンだったりして・・・・ｗ
漏れｐ１使ってるので。

71 ：

AH!のRCAケーブル使ってる人いる？
願わくはインプレきぼん。
age

72 ：

NT4000はRCA端子の間隔が狭くていけないね
コレクトチャック式のケーブルとかだと、もうギリギリ・・・
取り回しの良いケーブルに変えようかなぁ

73 ：

>>70
セッティングもなんだが、
そもそもp4p5はp3と組み合わせることが前提で
別のプリやアッテネータじゃ十分に鳴らないんじゃと不安
p1にしといた方が無難かなぁ

74 ：

>>73
なるほどね。
そうゆうことならドット・ラボに電話で訊いてしまうの手っ取り早いかと。
対応は親切だよ。
身びいきだけどｐ１でかなり満足してる。
同価格帯の石プリメインが粗大ゴミにみえてしょうがないｗ
でも無帰還アンプも興味をそそられるね。

75 ：

漏れもRCA気になる
某店で見積もり取ってみたけど、値引きまったく無しだね。
まあ元が安いからしょうがないか。

76 ：

某店のほうが代理店より送料がやや安い。確か。
代理店から直送のはずなんだけど。

77 ：

>>76
直送じゃなかったよ。店頭発送だったからやや高め。
でもバレットプラグ使ってるし、それでもCPはいいんだろうなあ

78 ：

ここDACとかも海外のHP見るとあるんだね。
http://www.audioreview.com/cat/digital-sources/dacs/ah/PRD_173666_2738crx.aspx
国内じゃ手に入らないのかなぁ。
海外から直輸入できる所あるかな？
それにしてもAH! Njoe Tjoeb 4000、audioreview.comで113reviewで4.85って凄いな。
海外じゃ結構有名な上に評価も高いみたいだね。雑誌の賞もいくつも獲ってるし。

79 ：

一応前スレ？貼っときます。
AH!って実際どうよ？
http://72.14.203.104/search?q=cache:rVFfCLvJ7GwJ:hifi.denpark.net/1070360877.html+AH!+TjoUpdac&hl=ja
前スレじゃ評価が異常に高いのは不自然って話になってるね。
でも実際に持ってる人の評価は高いね。

80 ：

http://www.upscaleaudio.com/product.asp?itemid=15
海外じゃこれ推奨なのですか。?

81 ：

>>79
おお、ありがと。
このスレどっかで見たけど行方不明で探してたんだ。
さて、AH!をちょっとでもメジャーにするため揚げ。

82 ：

P1もP3プラスP4も音が柔らかいですね、P2はは少し元気がいいがまだ柔らかい
P3プラスP5は聞いてないがP2より柔らかい予感がする。
カインのアンプと同じ筐体だから、家にあるスパークとも同じ音だと思
っていたが、全然違ってずっと柔らかく歪み感がなかった。
結果P2で十分だろう。立体感はわからなかった。

83 ：

追記、カインとスパークは同じメーカーらしいのです。

84 ：

>>82
ここの製品、欧州設計の中国製だよね？
そうだとするとひょっとして、MeiXingが造ってるんだろうか？
このMeiXingって会社はSparkの工場を買って会社を創めたらしく、
Cayin/Sparkと同じような形のアンプ造ってるみたい。
とりあえずソース
http://www.no-problem.org/mandana/audio/
ここのMeiXingのところにそんなことが書いてある。
こんなことここで書くのもどうかと思うけど、
上に書いたことが本当ならMeiXingのアンプはAH!とたいして変わらないクオリティなのかも。

85 ：

>>82
>立体感はわからなかった
それが分からないようなら、他のメーカーでも良いのでは？？？

86 ：

>>84
スレ違いだけど、光学レンズにはドイツ設計の日本製がありますが、
同じ工場で製作した自社ブランドとは全然違います。
だからアンプも違うのでしょうね。
>>85
試聴したスピーカーが定位のわかるような物ではなかったのです。

87 ：

AUDIO BASICにP1〜2の特集があったね

88 ：

>>86
低レベルのSPで聞くならP3・P4は必要ない。
P3・P4の良さはSPの外側まで広がる定位、SPの上に広がるステージ感、楽器の前後感、ソロ楽器がぽっかり浮かんでる
産毛のような音とか・・・・、その辺感じられんかったら5万の１Bitで十分。

89 ：

>>86
＞試聴したスピーカーが定位のわかるような物ではなかったのです。
それで
＞結果P2で十分だろう。立体感はわからなかった。
この結論を書くのは、ｱﾌｫか、厨か、嵐かどれかね？

90 ：

>>88
>>89
大型スピーカーの方が定位がわかりにくいのです。
この人たちはP3.P4.P5を持っているのだろうか?。

91 ：

同価格帯のCDPと比べてAH!のNT4000はどうですか？

92 ：

すみませんＡＨ！のページにある
●Mullard E188CC ゴールドピン　-----￥32,000／2本
っていうのは妥当な値段のでしょうか？
それとSiemens E288CCの真空管はすでに入手困難なのでしょうね・・・
（昔の話でしょうが１本、３０００円とか５０００円とか聞きますが・・・）
どこか売ってるところあるのでしょうか？

93 ：

このスレ
質問に比べて回答が少ない。
やっぱユーザー少ないのか？

94 ：

P3..P5いいですね、低域は真空管の音ですが、高域はトランジスタのように延びてる気持ちがいい
中域は艶かしい、ボーカルがピタッと真ん中に定位し音場もスピーカーの外に広がります、低域が
もう少し締まれば文句はないのですが、どうやって改善したらいいものか?。

95 ：

P3とP4聴きました？
AH!japanのフォーラムにもありますが低域はP4のほうが・・・と
ありましたが。

96 ：

P4とP5の違いは力強さです、P5でもそれほどダイナミックではないです、P4はおとなしすぎて
欲求不満になりました。P5の低域はおさえが効かないので難しいかも。
聞き慣れてくると艶かしさ半減しました、艶かしいCDPかSP欲しくなりました。
SPはs何処のがいいでしょうか?
CDPはAHか?

97 ：

真空管をロシアカ管に換えました、艶かしさが出て来ました、真空管の違いは大きいです。

98 ：

それにしても総代理店のやる気の無さには頭が下がる。
いい加減東京にも試聴できる代理店作ってくれ・・・・・

99 ：

アハハ挙げ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

■クリーク■Creekについて語ってみる？■ (157)
【カナレ】PART2 (373)
楽器も弾けない奴が音を語る（笑）2 (730)
コンデンサー 抵抗 総合スレ ６ (426)
【Logitech】Squeezebox/Transporterを語る５ (343)
本当に凄いの？アバンギャルド (163)
--log9.info------------------
業界の蠅野郎ﾊﾟｼﾌｨｶｽことSEOｳｪﾌﾞﾈｯﾄってどうよ (230)
Webサイト制作初心者用質問スレ part228 (947)
Web制作者が愚痴るスレ　10クレーム目 (877)
愛知県のWeb制作会社 (352)
VALID SEO被害者の会 (527)
【jQuery】JavaScript ライブラリ総合質問所 vol.1 (289)
ホームページZEROスレッド　その１ (899)
Dreamweaver Fireworks♪Macプロ（その23） (495)
.htaccess質問コーナー Part8 (665)
■ページランク(GooglePageRank)について Part2■ (430)
Canvasについて語ろう (112)
ページランクの高い相互リンク集 (874)
ナノで携帯サイトを作ってる人★３ (484)
相互リンク募集スレ (220)
【PDF】Adobe Acrobatってどうよ？ (411)
XHTMLは役立たずと言っていた人が正解でした (162)
--log55.com------------------
聴感上のS/Nを極限まで高めてこそのハイエンド
何でプリメインってミッドのツマミがないの？
女性って音質に無頓着だけどつんぼなの?
■■■■オーディオは位相が全て■■■■
高級オーディオと安いオーディオ
サウンドクリエイト/リンジャパン/フューレン4
【USB】DACプリメインアンプ【光/同軸】
値段が高けりゃ音が良いってもんでもない