実売10万〜30万のプリメインアンプ その２

1 ：

前スレ
実売10万〜30万のプリメインアンプ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1169463187/
荒らしはスルーで

2 ：

2

3 ：

もうちょっと進んでなかった？

4 ：

アキュのE-350はどうよ？

5 ：

実質昔の30○シリーズだから随分高くなった

6 ：

っていうほど値上げしてないのか。定価40万超えかとオモタ

7 ：

まあ亞窮よりLUXのほうが冷静ってことだね。

8 ：

アキュはぼったくり過ぎる
せいぜい半分ぐらいの価値しかない

9 ：

エアータイト最高

10 ：

実売、10万円くらいでCPが高いのは、DENONのPMA2000AEくらいかな？

11 ：

CECの5300Rが、10万ちょい
6300は、実売145,000-で半額

12 ：

デノンは癖あるから覚悟の上で
俺は一度気に入らずヤフオクで手放した経験あり

13 ：

デノンはSA1はさすがに良いがなんで2000はあんなバランスなんだろうねえ。
バランスだけなら390のほうがいい。1500はクソまじめだった希ガス

14 ：

LUXの550はどう？上に出てるE-350と迷い中。

15 ：

550は割と日本製に比べ音の表現自体が粗目。
伸びやかで楽しいんだけど、制裁微妙な表現はちと辛そうだ。

16 ：

すまん繊細微妙な

17 ：

この価格帯ではONIXが一番欲しい。誰か使ってる人いないの〜？

18 ：

デノンはデカすぎ、変な曲面デザインをやめて、もっと薄くしてくれ
音は、まずまず、

19 ：

Aー1VL,2000AE辺りは入るの？

20 ：

ONIXのA80つかってますよ。
前使ってたPM8001との比較でいいなら書きます。
長所
情報量がおおい。
低高音ともに結構リアルな音がでる。
見た目が良い。
短所
ボリュームが安物だと思われる。
低音量のときは左右の音量が違う。
アナログボリュームだったらしょうがないのかもしれないけどこれは露骨すぎますね。
ちなみにスピーカーはOli3です。

21 ：

おお!サンクス!ググってもまともなレビューはほとんどないんで有り難い。出来ればもう少し詳しく。
PM8001と比べての繊細さとか厚みとか高低どっちよりなのかとか他にも色々。お願いします。
あらら。ギャングエラーは個体差があるからね。あまりに酷いようなら代理店に問い合わせてみたら。聞くだけならタダだし、良心的な代理店なら無償でボリューム交換してくれるかもよ。

22 ：

リモコン対応のボリュームってほとんどアルプス電気製じゃないの？

23 ：

>>ちなみにスピーカーはOli3です。
そっちのほうが興味あるなぁ。どう？
ちらほら価格対比でBR5を超えてるって評も聞いたんだが…

24 ：

>>21
やっぱり全体的に音に厚みがでましたよ。
PM8001にのってた靄がとれた、クリアになったと言うべきですね。
高低どっちよりかと言われたら低音よりですね、アンプでここまで特性が違うとは思ってなかったです。
>>23
ピュア入門したのが1年前なんで他のスピーカーと家で比較したことがないんです。
家で聞かないとしっかり比較できないですし。
KEFのIQ3より高低音が綺麗にでてたのでこっちを選びました。
暇があればBR5聞いてきますね。
お力になれず申し訳ないです。

25 ：

>>24
サンクス。ふむふむ。音の広がり方とかはどんな感じかな？ふんわりと広がるのか、それともかっちりと鳴るのか。あと、女性ボーカル等の艶っぽさとかも。頼みます。
奇遇だね。俺もオーディオ入門一年目だよ。俺はまともなのはスピーカー(12L2)だけで、他は名前を出すのも恥ずかしいような機器だけどｗ
現在、ONIXのA-65とMarantzのSA-15S2を狙って貯金中。

26 ：

アキュスレが無茶荒れてるせいかE-350あたりは色眼鏡で見ちまうな。

27 ：

X-PM1ですべておしまい。

28 ：

15万前後でのオススメのやつってありませんか？
クラシックをメインに色んなジャンルを聞くのでそれなりに万能で音楽が楽しく聞ける物がいいです。

29 ：

>28
Unico-P

30 ：

CECのAMP6300が実売14.5万で買えますよ

31 ：

>>29
Unico-Pって確か真空管ですよね？
真空管は扱いが難しそうなんで…。
>>30
CECは音はいいけど壊れやすい、みたいなイメージがあるんですがどうなんですか？

32 ：

>>31
CECは、当たりにあたれば大丈夫。海外製メーカーより、サポートはしっかり
してるから。。。

33 ：

>31
CECの委託?工場のQCは飛躍的によくなったそうだから、昔のようなことはないそうだ。
某販売店談。

34 ：

>>31
>真空管は扱いが難しそうなんで…。
あれはチビ球ひとつ使ってるだけで、
基本的に取り扱いは他のアンプと変わらない
音の変化を楽しみたい人は交換してみればいい
球が切れる頃にはグレードアップしたくなるからさ

35 ：

>>28
無い！
15万円の予算でコンサートホールに通うほうが吉

36 ：

金使ってきたけど、金かけりゃいい音ってのは嘘だ。ﾂﾏﾝﾅｲ言い方だけど聞いて納得が良い。

37 ：

今年はエロいことに使うお金をアンプに回す。
絶対に。

38 ：

＞28
X-PM1だって。

39 ：

>>38
X-PM1　アレ、トンコンついてないだろ
音はよくても不便そうだな

40 ：

トライパスであの値段じゃね。またﾗｽﾃﾑのフルデジのほうがﾏｼそうだ。
ﾄﾝｺﾝあるしｗ。

41 ：

>>32-33
なら一応候補に残しておきます。
>>34
そうなんですか？ それなら一度聞いてみたいですね。
>>35
それだと数回しか楽しめないじゃないですか。
>>36
やっぱそうですよね。一応、ある程度候補を絞ったら試聴しに行く予定です。
>>37-38
確かにトンコンがないのは不便ですね。これじゃないと駄目!ってくらい気に入らないと買わない気がします。
他にもなにかよさ気な物はないでしょうか？

42 ：

DENONのPMA-CX3とかもいいんじゃないか？
ただチューナーがいらないんだよね･･･。

43 ：

>>42
CECのAMP3800で充分。ただし、音色が好みなら。

44 ：

>41
A-A9MK2はどうだろう。旧A9使ってるけどスッキリ系で
結構何でもいけると思う。
この価格帯にしては音が消え入る時の表現が丁寧で良い感じ
なんでクラシックメインって要望にも合うんでないかと。

45 ：

>41
まずスピーカーはなになのさ。それからだ。

46 ：

>>42
DENONは低音が緩くて鈍い？みたいな話をよく聞くのが…。自分は低音ボアボアなのはあまり好きじゃないんです。これは最初に書いておくべきでしたね。すいません。
>>43
やけに安いやつですね（汗）
>>44
A-A9MK2はすごく良さそうですよね。A9の評判もいいみたいですし。
予定では夏頃買うつもりなのでこれも試聴してみます。
>>45
確かにそうですね。スピーカーはQUADの12L2です。

47 ：

>>46
＞DENONは低音が緩くて鈍い
これはPMA-CX3に当てはまらないよ
PMA-CX3はデジアンで解像度が高く締まった音がする
＞やけに安い
値段だけで音はわからないよ　アンプの取捨選択が「値段」ならいいけどね
質問したんなら紹介してもらったアンプくらいちゃんと調べろ
失礼極まりないぞ　まったく検索すらかけてないのが丸分かりだよ
それとある程度自分の中で候補があるならそれを言え
質問はそれからだよ

48 ：

DENONは技術力があってアメリカでも評価が高いけど
バブル期のラインアップをそのまま引きずってるのが日本ではイタイ
その音もバブル期そのまま、のイメージを持たれている
ただ、好みはともかく、頑固に無骨なAMPとCDPを売り続けてるのは
妙に好感持てたりするんだな
自分は買わないけどさ

49 ：

>>46
まあ、この板は旧来のブランド主義の呪縛から逃れないのと
、そういうのとはこだわらない　ってのと別れると思う。
その辺がはっきりしないね。

50 ：

買う前に買取価格を調べよう。

51 ：

>>47
DENONについてはメーカーのイメージで勝手に判断してました。すいません。
音は値段じゃないのはわかりますけど、15万くらいのが欲しいと聞いているのに6万の物を薦められるとは思わなかったので…。
えっと、今まで薦められた物以外だとMarantzのPM-13S1とONIXのA-65が候補に挙がってます。
>>49
特にブランドに対するこだわりはありません。あるとすれば、DENON派かMarantz派かと聞かれたらMarantz派かな、というくらいです。音的にも見た目的にも。

52 ：

デノン買うぐらいならちょっと頑張ってラックスマン買う

53 ：

マラのPM-13S1よかLuxmanのが俺もｵｽｽﾒかな〜
パイのA-A9mk2は聞いてない以上なんともいえんね
デノンのPMA-CX3は味気なくて俺は好きじゃないけど音はよかったよ
X-PM1は評判はいいんだが上にもあるように機能不足

54 ：

マラはクラには丁度いいけど他が聴けない

55 ：

>特にブランドに対するこだわりはありません
XR700、あるうちに買っとけ。少なくともDやMよりは上だ。いろんな意味で。

56 ：

デジアンで音楽を聴くなんて少なくとも俺の中では有り得ない

57 ：

思いこみは良くないよ

58 ：

っていうか、デジ、アナの形式の違いは聞分けられない。

59 ：

俺はわかる、高域がいらつくのがデジアン

60 ：

>>俺はわかる…いらつくのが
病院か民主党にけ。

61 ：

>>60
しねよカス

62 ：

敗者の弁ってのかｗ。民主党もこうなるのか？ｗｗ

63 ：

デジアンは耳がいい人になると高域が歪んでるように聞こえるよ

64 ：

>>52-53
ラックスマンというとSQ-N100かL-505uですか？
>>54
そうなんですか。一応、クラシックがメインなので他が駄目かどうか試聴してみます。
>>55
AVアンプはちょっと…。

65 ：

>一応、クラシックがメイン
で
>AVアンプはちょっと…。
ではダメポ。ｗ
ここでもゆっくり嫁www.
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_amptest.htm

66 ：

この世の全てのデジアンを聞き比べたの？
歪んでいるのはあなたの耳か脳でしょｗｗｗ
クソなアナアンもあればいいデジアンもあるんだよ
オマエみたいなのをオカルト信者っていうんだよ

67 ：

>>41
オレが薦めたのは505
固定概念や先入観で決めてちゃ>>59や>>63みたいなオカルト信者になるよｗ

68 ：

アナログアンプ＞＞＞デジタルアンプ 3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1234017984/
ここをよーく熟読しな

69 ：

すみません、熟読するとすごく時間がかかるようなので、
もし熟読されたんなら、50字ほどでまとめてもらえませんか。

70 ：

SQ38u、中身、チャンコロ製だが、実売３０万程度で、最高！？

71 ：

あえてピュアオーディオの主流でないデジアンをすすめるのだから
デジアン派は何がいいのか理由を示すべき

72 ：

>デジアン派は何がいいのか理由を示すべき
音さえよければ形式はどうでもいい。
ただ、形式による音の聞分けはできない、同価格帯比でﾃﾞｼﾞｱﾝのほうが
有利ってのは間違いないだろて。
まあ何十万後半とか何百万クラスは、音の以外の要素が多くなるから比較は無意味かも？

73 ：

>>69
デジアン優位説の実態は
アナアンのシェアを持たないメーカーがでっち上げ
信者が吹聴しているだけ。
1bit�刄ｰもフルデジタルも終わってる。

74 ：

デジアン厨はモグラ救ってやれよ

75 ：

>>メーカーがでっち上げ 信者が吹聴しているだけ。
根拠がなければただの厨のうわごと。ｗ

76 ：

デジアンが特性的に優れてるのは消費電力だけ。

77 ：

ですな

78 ：

>ですな
そうやって時代に取り残され、朽ちていくのですねｗ。

79 ：

駆動力もな
ネックは高調波ひずみだけ

80 ：

デジアンの駆動力、制動力ってのも胡散臭い風説だな。
過渡特性はまるで抑制が効いてないしバースト波のレスポンスもかなり怪しい。
倍調に癖のある音をメリハリだの駆動力だの言ってる奴は昔からいる。

81 ：

同じような電源でリップルの少ない奴で比較しないと駄目だよ

82 ：

>>癖のある音をメリハリだの
そのへんはﾃﾞｼﾞｱﾝよりｱﾅｱﾝの得意分野だろう。ｗ
今時、増幅装置として技術的に臨界に近づいたアンプで過渡特性とか言って
どうのこうのって「比べる」のは時代遅れなのかも？

83 ：

>>72
じゃあ、音のいいデジアン紹介して。
30万位までで同価格帯比で。

84 ：

IA-7E

85 ：

それは確かにいいね。

86 ：

黒いアンプが欲しくて調べたらONIXとCARATが目に留まったんですがこのアンプってどんな感じですかね？

87 ：

デジタルイン端子がついた、プリメインアンプって、
ESOTERIC AI-10と
ESOTERIC AZ-1
あと、ソニーにある9万くらいのやつしかありませんかねー…。
もしおすすめのデジタルINがついたアンプがあったら、
どなたか教えてくださいませんでしょうか…。

88 ：

オンキヨーの新しい奴は？
1796を左右独立で積んでたっぽいし、下手なCDPよりよっぽど良さげ

89 ：

昨日出たばかりなんですね!!
知らなかったです。
早速聞いてみます。
ESOよりも、低音がありそうな感じですね。

90 ：

MarantzのPM-15S2と、YamahaのA-S1000に興味があるのですが、
私の地域では後者を試聴できる所が見当たりません。
価格は同じくらいですが、どちらがお勧めか、ご意見頂けると助かります。
クラシックとハードロックを聴きます。

91 ：

S2000買う金がないなら15S2にした方が良い
あと上流がアンバラの場合も15S2にした方が良い
S2000セットを揃えられるなら絶対そっちにすべき

92 ：

>>91
どうもありがとう。
s1000よりは15S2の方が高いみたいだし、値段相応といえるでしょうか。
s2000とCDPをセットでは買えません。
ちなみに、こんな質問をしたものの、私は海外に住んでいて、
日本に持って帰ったら電圧の関係で動くかどうか分からないので、
さらにランクを落としてMarantz PM8003くらいにしようかなとも思い始めました。
スンマセン。

93 ：

中古価格で10万くらいで
クラシック向きのアンプを教えてください。
パワーアンプでも結構ですし、tubeやＤアンプでも結構です。

94 ：

>>93
聞いた事ないけどＸ−ＰＭ１
新品定価139000円

95 ：

>>93
PM-14SAあたり、どう？オーディオユニオンあたりで、中古で出てるけど。

96 ：

＞93
中古は止めとけ。出てくるのはたまたま運がよかったのが自慢する程度だ。
それとまじめな回答欲しければSPなに使うか書いたほうが良いよ。

97 ：

>>93
オレは>>96と違って中古オススメ派。
確実に上位機種が狙える。
製造から5､6年以内の物であれば何の問題もないんでは。保証がつく場合が多いし。
アキュの211､212､213あたりはいいんじゃないか。
日本での扱いは地味だが海外では驚くほど評価が高いシリーズ。
アフターサービスも充実しているので安心。
また、音の傾向は全く違うが、個人的なオススメとしてLINNのパワーアンプLK-140。
これは7､8万で買える。
このパワーアンプは優れ物。
ペアとなるプリも抜群にCPがいいが、やや美音に傾くので万人には勧められない。
でもやっぱりアキュかな。

98 ：

>>83
Ｘ−ＰＭ１一押し。
IA-7E はノイズ？の問題がなかったっけ

99 ：

アキュって　キラキラサウンドで　クラシックより、ジャズ向きじゃないかな？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

JAZZ・クラシック等の優秀録音CDを挙げるスレ (577)
★　　マランツ総合 29 marantz　　★ (594)
【Windows】PCオーディオ総合48.0J【AU】 (308)
ＪＢＬを語る【総合スレ】 6 (738)
【祝WBC】石井さんを語ろう　�]�U【侍ジャパン】 (270)
【電波】PRO CABLE プロケーブル 30【ゆんゆん】 (728)
--log9.info------------------
花粉症で困る瞬間 (312)
花粉症を宮崎アニメ風に語ると・・・ (108)
林業・環境面の対策を考えるスレ (103)
●花粉症は絶対治らない (123)
花粉症の原因を解明するスレ (305)
花粉症とコンタクトレンズ (254)
九州の花粉は・・・ (120)
フマキラー　花粉鼻でブロックっていいらしいよ (569)
くしゃみしながら1000目指すスレ その１ (107)
■使える花粉症用品■使えない花粉症用品■ (257)
白樺アレルギー (231)
花粉は公害！国を相手にを起こそう！ (771)
花粉症になるやつってどんな生活してたの？ (829)
【木】近所にある杉を倒したら‥‥【林】 (149)
目が痒くなりはじめたら書き込むスレ (823)
花粉症に効く泡盛 (305)
--log55.com------------------
【Carp】広島東洋カープ応援 ★ 1【広島】
【いつもエラー】戦力外エラー林をなぜ使う【打てない守れない必要ない】
中日の中日による中日の為の情報と補強529
北海道日本ハムファイターズ Part1286
2019年広島カープ専用ドラフトスレ17巡目
【ワッチョイ】巨人若手の選手議論スレ【296人目】
【2019年】 公示・故障者、引退、解雇、移籍情報11
19年パ・リーグ戦力分析スレ Part.31