【プラズマ】どちらが高画質？53台目【液晶】

1 ：

「液晶テレビ」と「プラズマテレビ」の違いとは？
■液晶の特徴
消費電力が少ない
比較的小型にしやすい
低価格化しやすい
応答速度が遅い
黒の表現が難しい
黒つぶれ・白飛びが発生しやすい
液晶テレビは小型化しやすいため、20インチクラスの小型モデルも多い。
部屋にあまりスペースがない一人暮らしの部屋や
寝室などに置くセカンドテレビとしても向いている。
■活用シーン
リビングのメインテレビ （40インチ程度まで）
一人暮らし用のテレビ （32インチ程度以下）
書斎や寝室に置くためのセカンドテレビ
パソコンやゲーム機などを使うディスプレイ
液晶テレビは小型化しやすいため、20インチクラスの小型モデルも多い。
部屋にあまりスペースがない一人暮らしの部屋や
寝室などに置くセカンドテレビとしても向いている。
http://kakaku.com/article/sp/lcd_plasma/
※前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322062510/

2 ：

液晶（明るい部屋にも暗い部屋にも適してる)
○明るい部屋や日が射す場所でもコントラストの低下が少なくキレイに映る
○グレアパネル型はコントラストが高く精細感があり奥行き感が出る
○ノングレアパネル型は明るい部屋でも映り込みが少なく目が疲れにくい
○白の表現が得意
○明るい部屋で画面を明るくして見られるので映像酔いや光過敏性ショックのリスクが少ない
○画面が焼きつかない
○発熱と消費電力が少ない
●残像が多い安物はゲームやスポーツ観戦にはあまり適さない
●グレアパネル型は明るい部屋では映り込みで画面が見にくく目が疲れやすい
●ノングレアパネル型は明るい部屋ではコントラストがやや落ちる
●バックライトコントロールが無い安物は黒のコントラストや肌の色などが再現できない
●バックライトコントロールが無い安物は暗い部屋で見ると画面が明るすぎて目が疲れる
●TN液晶等の安物パネルは画面を見る角度が限られ画面にムラがある
プラズマ(暗い部屋に最適)
○暗い部屋では黒のコントラストや肌の色の再現が大変良い
○暗い部屋ではどの角度からでも画面がキレイに映る
○遅延・残像が少ないモデルが多いのでゲームやスポーツ観戦に適している
○グレアパネルなのでコントラストが高く精細感があり奥行き感が出る
●明るい部屋では白浮きする為、コントラストが著しく低下して肌色も滲んで汚く見える
●グレアパネルなので明るい部屋では映り込みで画面が見にくく目が疲れやすい
●構造上、画面が格子状に見える為、精細さに欠ける粒子感の目立つ画面になる
●色割れ現象を起こす為、それが残像のように見える
●白の表現が不得意
●画質を優先させて暗い部屋で画面を明るくして見ると映像酔いや光過敏性ショックのリスクが増大する
●明るい部屋で画面を明るくしてゲームやPCや黒帯付放送を長時間見ると焼きつきのリスクが増大する

3 ：

画面サイズの選び方
http://www.sony.jp/bravia/select/guide.html
http://panasonic.jp/viera/lineup/choice/03_size.html
http://www.toshiba.co.jp/regza/detail/howto/size_01.html
各社TV特徴早見表
△△×△○××△　AQUOS
○××△○○○△　BRAVIA VAパネル
○××△○×○△　BRAVIA UV2Aパネル
△△×△×○×△　REAL
○×○○○○○○　REGZA IPSパネル
○×○○○○○△　REGZA VAパネル
×○×○×○○○　VIERA
×○×○○○×○　Wooo
│││││││└ 視野角 ○IPS・プラズマ △VA ×TN
││││││└ RGBレンジ設定：色階調を正しく設定できるか
│││││└ 非千鳥配列：色付き文字がギザギザにならないか
││││└ YUV滲み無し：PCモニタとして実用になるか
│││└ ゲームモードの遅延：基本的に画質処理で手抜きをする、液晶は倍速切で残像も増える
││└ ゲームモードの画質：ゲーム専用チップを積んでるか
│└ 標準モードの遅延の少なさ：ゲームの操作性
└ 画質処理：デジタルノイズの少なさや階調の滑らかさ、画質処理が手厚いと遅延は増える
アクオス　凡人が買うＴＶ
レグザ　　オタクやネット住人、価格.COMで調べつくした気になった人が買うＴＶ
ビエラ　　ナショナル、ナショナルと連呼してる人（主に爺と婆）が買うＴＶ
ブラビア　田舎者とソニー信者が買うＴＶ
リアル　　中身船井電機とは知らない人が買うＴＶ
ウー　　　不思議発見を見てＣＭに乗せられた人が買うＴＶ
その他　　ただの貧乏人

4 ：

液晶の「３悪」はどこまで克服されたか　麻倉式テレビ最新事情（上）
http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009
プラズマ六悪もまだまだだ
■明るい部屋での画質が液晶と比べて著しく劣る
■ちらつき
■色割れ残像
■標準番組、ビスタ、シネスコサイズの映画を長時間見続けると焼きつく危険
■画面からの輻射熱や電磁波でラジオ受信障害や健康被害の恐れ
■消費電力、発熱が大きい
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Q:プラズマテレビはコントラストが30000:1などとカタログに書いてありますが、
実際に電気店で見ると3000:1の液晶テレビより画質がかなり悪いようです。
なぜでしょうか？
A:カタログに書いてあるコントラストは暗室での数値で実際の環境での数値とはかけ離れたものです。
電気店で見ても分かるとおり液晶はかなり明るい場所でもコントラストが1000:1以上あり画質も良好ですが、
プラズマは暗めのリビングルーム（100ルクス）でもコントラストが200:1程度と画質が大幅に低下します。
ttp://www.edresearch.co.jp/mtb/0407/147.html
プラズマは明るい窓や蛍光灯がある部屋に設置するのは避けたほうが良いでしょう。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

5 ：

Q
プラズマの悪いところが書いてあるけど信用力どのくらいだろ
健康被害とか？
A
■明るい部屋での画質が液晶と比べて著しく劣る
本当、店で見れば一目瞭然
■ちらつき
半分本当、パナの画像エンジンが地デジとかMPEGノイズには弱いがプラズマのせいじゃない
■色割れ残像
本当、しかし、気にならなければ無問題
■標準番組、ビスタ、シネスコサイズの映画を長時間見続けると焼きつく危険
本当、可能な限りフルサイズで見るべき
■画面からの輻射熱や電磁波でラジオ受信障害や健康被害の恐れ
半分本当、ラジオが聞こえにくいことはあるが、健康被害は？
■消費電力、発熱が大きい
半分本当、明るい部屋で画面が明るくなりすぎないようにすれば液晶と同等
ネットには「プラズマだから目に優しい」というインチキな書き込みが氾濫してるが
これはプラズマメーカーの息のかかった関係者（PDP研究所など）しか主張してないホメオパシー同様詐欺に近い行為
むしろ「放射能は健康に良い」などの利益優先で無責任かつ不誠実な世論工作に近いものかも知れない
引用するべき国主導の正式な研究報告は↓
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2003/pr20031218/pr20031218.html
要約すると「目と脳の健康のためには小さ目のテレビを明るい部屋で見るのが無難」ということ
つまり暗室で見るのが前提の大画面プラズマは目の健康に良くないと半ば名指しで警告されてるようなもの
あと3Dも避けるのが無難かつゲームは操作のタイムラグが少ない方が脳の負担が少ないとの指摘もあるが
プラズマメーカー関係者が盛んに喧伝していた「残像現象が映像酔いなどの原因」とする記述は一切無い

6 ：

プラズマだから無条件にいいってのは本当に画質が良かったKUROのイメージを剽窃してるに過ぎない
実際KUROがあったころはパナと日立のプラズマは安いだけの大画面という位置づけで画質的には完全に無視されてた
今でもパナソニックと日立の画像処理はしょぼくてプラズマの性能が発揮できてないからいまだにKUROに負けてる
それどころか東芝やソニーの液晶と比べてすら怪しい↓
------------------------------------------------------------------------------------------
解像度 フルHD＞ハーフHD
残像 プラズマ＞4倍速＞2倍速＞倍速無し
視野角 プラズマ≧IPS＞VA
明所コントラスト VA＞IPS＞プラズマ
暗所コントラスト プラズマ＞VA＞IPS
ただ、BDとかPCなら単純に↑で良いが、帯域が不足しがちなデジタル放送の場合はメーカーの差のほうが大きいので、
遅延の多さ∝画像処理の多さだから遅延フレーム数から間接的に推測すると
KURO、BRAVIA、REGZA：6-7フレ＞AQUOS：3-4フレ＞VIERA、Wooo：2-3フレ
体感的にもこれがいちばん合ってる
------------------------------------------------------------------------------------------
16 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 22:38:35.59 ID:G/6LQqkA0
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0801/16/news044.html
KUROの開発スタッフは全員Panasonicに移籍したのだから
Panasonicがその気になればKUROはいつでも復活できる
しかしKURO伝説と言っても有機ELが出た後では意味がない
KURO復活させるタイミングとしては来年頃がベターだと思うな
17 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 23:34:16.94 ID:3ESsCG3v0
>>16
＞KUROの開発スタッフは全員Panasonicに移籍した
KUROとVIERAはブロックノイズやバンディングの出にくさや発色の滑らかさが全く別の代物だから
技術が全く生かされてないか、特許かなにかをPioneerに押さえられたままじゃないのか

7 ：

-----------------------　以上テンプレ　-----------------------

8 ：

いつものスレの流れ。
プラ厨：プラズマの方が高画質。俺様が言うから間違いない。異論は一切認めない。はい、プラズマ大勝利で決まり。
↓
液晶派：あくまでも少数派の個人的意見だよね。一般的に専門家や評論家、専門誌ではLED液晶推しが多数派だけど？
↓
プラ厨：そんな物は袖の下を貰ってる提灯記事や御用記者。俺様の意見が絶対だ。
↓
液晶派：プラズマ高画質論者の専門家はいるの？そもそも高画質（綺麗）かどうかは各々の好みに寄る所が多いんじゃない？その上で液晶が高シェアなのは認めようよ。
↓
プラ厨：だったら一番売れてるマックやコカコーラが世の中で一番美味しい食べ物か？
↓
液晶派：世の中で高級料理とジャンクフードが全て同じ値段だったら、その反論が有効として言えるだろうね。
↓
プラ厨：プラズマは高級スポーツカー。液晶は軽自動車。これも俺様が言うから間違いない。
↓
液晶派：だから値段帯が全く違う物を持ち出してドヤ顔で比較して語っちゃう恥ずかしい癖はやめなよ…。値段が圧倒的に違えば質が異なるのは当然じゃん。
↓
プラ厨：液晶がプラズマよりも高画質だと評価した専門家は今も昔もいない（ｷﾘｯ
↓
液晶派：少なくとも昔の部分で言えば、こう言ってる人もいるよ？
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0905/13/news080.html
＞実際にその映像をチェックしてみたが、本シリーズの画質は、今日すべての大画面テレビの中で間違いなくナンバーワンといえるものだと思った。
↓
プラ厨：何処にプラズマよりも液晶の方が高画質だと書いてるんだ！
↓
液晶派：は？日本語読めますか？まさか「プラズマ」と明記が無く「大画面テレビ」って書いてるのにまた苦しい難癖付けてるの？
↓
プラ厨：55X3がナンバーワンってのは断固として認めない。俺様が言うから間違いない。
↓
液晶派：あくまでも一人の専門家としての意見を提示しただけなんだけど、なんでそんなに怒ってるの？
↓
プラ厨逃亡。

9 ：

相変わらず液厨の惨めなーレスが連発してるな

10 ：

>>10
相変わらずの嘘だらけで笑えるんですけど
誰か一人でも画質は液＞プラだと言った人を早く提示して下さい

11 ：

>>6
パナソニックはセルとパネル生産技術の特許を購入したが、
ドライブ技術とビデオプロセッシングの特許は購入していない

12 ：

プラズマ既に死んだ方式なんだけどいつまで続けるの？
自発光＝高画質という妄想以外、プラズマが優れているという根拠は何処にも無い。
自由競争下で負けってのは全世界規模で大多数の人が価値を認めなかったってことだが、
プラ厨は全世界規模かつ大多数の人より自分価値判断が正しいと思ってるんだろうな。
選民思想に染まってる人に、論理的に何かを説いても無駄ってのがここでも証明されてる訳だ。

13 ：

>>12
プラズマは撤退したとかストーブより熱いとか嘘しか書けない液厨が何か言ってるしｗ
>>8は嘘だらけだし
どうしてこんな馬鹿しかいないの？液厨は
液厨の糞主張
たった一人がナンバーワンだと言えば液＞プラなんだｗ

14 ：

プラズマなくなりそうとか
新型発表されたばっかりの今よく平気で嘘つけるな
少し生産縮小されようが問題ないってことはだ
今までそうとう（液晶厨房）が妄想してるより作られてたってことだ
製品のラインナップ見て見てろ海外ですら17モデル
国内あわせたら20モデル以上1社が作るのに
どこが　撤退　なのか　詳しく　嘘を書いて見ろ　液晶　厨房

15 ：

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/
プラズマテレビに対し液晶テレビのいいところなんもナシ

16 ：

キャリブレーションさえ出来るなら
業界基準最高画質のスタジオ用モニターと同等画質になるプラズマの圧勝
実際コスト面からパナプラズマを導入しているスタジオは少なくないと聞く

17 ：

評論家の評価が低いのは、デフォルトの画質設定が悪いから
機材を利用して本格的にキャリブレーションしないと本来の性能が出ないのでは
一般人に安易に勧める事は出来ず、そこが決定的なマイナス面となっている
また、評論家の多くは業界基準の正確無比なキャリブレーション画質よりも
感性にまかせた個性的な絵づくりを高く評価する傾向があるので（これは
日本の評論家に見られる独特の基準であり、欧米では一般的ではない）
どちらかというとこれが評価されづらい一番の理由なのかもしれない
（海外ではプラズマ（昨年ではVT30）の画質評価はトップレベル）

18 ：

それ以前に画質は液＞プラだと評価してる評論家なんて何処を探しても一人もいない

19 ：

電気代１割値上げ、各家庭月平均６００円増、
なのにーなぜー歯をくいしばりー君はー見るのかーそんなーにしてーまでー

20 ：

液晶よりプラズマで見た方が迫力あり立体感あるから。
液晶は糞だから。
今はプラズマしか選択肢がない。
で、電気代600円もかからない。
液晶しか見れないのが可哀想ｗ

21 ：

おもしろいものを見せてあげる。
キャリブレーション中の実際の画面で、キャリブレーションがいかに大事か、
10ポイント調整がいかにすさまじいかを知ることが出来る。
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/310948.zip
　

22 ：

おもしろいものを見せてあげる。
＞108 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] :2011/11/14(月) 23:22:15.61 ID:/e9QdlEf0
＞プラズマの発熱量は1000ｗの電気ストーブよりも多いからなｗｗｗ

23 ：

プラズマに対する書き込みは単なるおちょくりが多いから、真剣に応えるだけ損だな

24 ：

まぁ液晶よりはプラズマが高画質

25 ：

液晶ってすぐに電気代引っ張りだしてくるけど
アンプとか使わんのかね
プラズマよりよっぽど電気くうし発熱もする
電気代とか気にしないと生活できない人はそりゃ
液晶様〜ってたたえたくなるんだろうね
えって　そうじゃない人もいる？　そりゃ　おまえ　液晶厨房だわ

26 ：

本当にマジで電気代気にしてるような人はHX920なんて絶対買わないと思う

27 ：

HX920を買う様な人は画質に拘りの有る人が殆どでしょうに
お前は何を言ってるんだ？

28 ：

>>27
お前が日本語読めない事は分かった

29 ：

>>27
画質にちょっとだけ拘りのある人だね。
ほんとに拘りあるなら70〜100万以上のもの買うだろ。

30 ：

プラズマとかって病院の待合室とかでおいてあるような
寝ぼけたような画質の薄型テレビだろ？

31 ：

残像ありカク付きありののっぺり画質が液晶だよ

32 ：

>>30
持ってもいないのに評価するんじゃねぇよ。
俺も買うまでは、のプラズマのイメージあったから抵抗あったが、
連れの家で見て考えかわって買った。
めちゃ綺麗ｗ

33 ：

色が濃い&派手、ダイナミックでわかりやすい映像だから綺麗に見えているだけじゃないの。
高画質と一見綺麗に見えるはイコールではないと思うけどな。

34 ：

普通に液晶とプラズマの両方を持ってたら判るよね
液晶の画像は塗り絵っぽくて現実感が伴わないって
画像が動くと解像度が落ちるからせっかくの精細さも台無し
ただ、昼間の明るいリビングで見るには明るさ負けしない液晶がいい
照明を調整できる部屋で映画やスポーツを堪能するにはプラズマが最高
ようは適材適所で使い分けできる環境を持ってる人が勝ち組
ここで言い争ってる暇があったら働いて両方所有しようぜ
これが正論だろ

35 ：

ただ、画質ではHX920が2011年度一番のモデルって言われちゃったし、プラズマは一モデルも画質で選ばれなかったね。
もう、自分にとってはプラズマが一番でいいと思うけど。

36 ：

静止画は間違い無く液晶の方が綺麗。
プラズマは一時停止するとかなりザワザワしてる。
だが普通に再生して観ると液晶のダメさ加減に泣けてくる。
フィギュア観た時のあの絵の具を引き伸ばした画質と言ったらもう…。
ＢＤに移してプラズマで観直した。

37 ：

>>35
>>ただ、画質ではHX920が2011年度一番のモデルって言われちゃったし
肯定してるのは一部の人間だけだろ。
今まで何度ここで提灯記事や評論家の意見であろうとも否定されてきたか
知らんのか・・・。

38 ：

>>34
失せろ

39 ：

>>37
都合の悪い内容はいつもそうやって逃げるね。
別に自分にとってはプラズマが一番でいいと思うけど、プラズマが画質が一番でないと困ることがあるの？

40 ：

>画質ではHX920が2011年度一番のモデルって言われちゃった
「画質では」ってどこで言われたの？

41 ：

プラズマ信者って一字一句同じじゃないと理解できないみたいな頭の悪い振りをして、どうでもいい細かいことに粘着してしらを切り通そうとするよね。
「自分のテレビが可愛いからプラズマが一番じゃないと困るもん。だから、ここで必死に戦ってるんだ」って言えばいいのにw

42 ：

いやいや、一般性で液晶に劣るのは承知してるよ

43 ：

・X3がナンバーワン
・HX920が2011年度一番
どっちでもいいけど他の無数の液晶テレビは？

44 ：

評論家の言うことをそのまま鵜呑みにするなら電源ケーブルとHDMIケーブルは数万円の物に変えてBDRじゃなくてBDREに焼かないとな

45 ：

情報の取捨選択やあの程度の正確性の判断ができないようじゃ大人になれないぞ

46 ：

同じ評論家が口先で言ってるだけの話を取捨選択ｗ

47 ：

で、同じ評論家がプラズマを高く評価したら、手のひらを返したように評論家もそう言ってると言うんですね。
よく分かります。
そんなに不満なら自分で液晶の評価の高い機種を買ってプラズマと実際に比較した上で、評論家はこう言っているけど自分はこう感じたと言うしかないだろうね。

48 ：

今まさにそれをやってるわけですねｗ

49 ：

>>47
【液晶】両方持ってる人の意見は？【プラズマ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/l50
ここ見ればわかるが両方所有した人の大半は
画質に関してはプラズマの方が上って事で結論が出てるよ

50 ：

意図的にプラズマ寄りの意見ばっかりを抽出してるとは考えないのかw
それに価格のレビューを書いている一般人は色が派手だったら綺麗と感じるような人種がほとんどだしな。
それで本人が満足しているんだろうから、それでいいんだろうけどさ。
そもそもどちらかに偏った主張の人種しか集まらないこんなスレでは、自説を主張し続けるようなやつばっかで一生結論はでないとは思うが。

51 ：

で、同じスレで液晶を高く評価したら、手のひらを返したようにこのスレもそう言ってると言うんですね。
よく分かります。

52 ：

くだらんなあw

53 ：

>>50
じゃあ、液晶寄りの意見でいいから抽出してみたらどう？
自分も反論しようとしてかなり探したけど
ほとんど見つからないってのが現状なんだよ

54 ：

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/77
この意見を受けて液晶買った人のレビューを探したけど無かったな
ここまで数があるととてもやらせとは思えないし

55 ：

>ここまで数があるととてもやらせとは思えないし
この程度の数でここまでってか。
全世界の高画質ＴＶを買う消費者（数百万、あるいは数千万単位）が選ばなかったプラズマ。
自分は超人類で世界が間違ってるというキチガイ以外、プラズマになんらかの問題があったと考えるのが普通だろ。

56 ：

相変わらずここの液厨って何の根拠もなくプラズマを貶すね。
撤退だの異常な光熱費だのと嘘だけは吐くのに。
KUROは何か問題があって撤退したの？

57 ：

お子ちゃまの集いw

58 ：

液晶は消費電力は比較的に低いしＴＶシェアの大半をしめていて店頭に並んでいるのはほとんど液晶で売り上げ的にも多い
静止画は高精細だし明るいところでも負けないくらいの明るさを出せる
それで良いんじゃないの？大半のユーザーがそれらを目的に選んでいるのだろうから
液晶派の主張はほとんどそんな事ばかりだし、プラズマ派もこれらには異論はないと思う
自分がプラズマを選んでいるのは、それら以外の部分に良さを感じるからでしかない
液晶派はプラズマを全否定して、全てが一番じゃないと気に入らないんですか？

59 ：

液晶派に何を言っても無駄w
有機ELだろうとC-LEDだろうと液晶の方がいいに決まってる
みたいな事しか言えない。
だから液晶なんか議論する必要はないって言ったのに・・・

60 ：

>>58
そんな謙虚な書き込みばかりか？w

61 ：

>>36
パナ製品しか知らないけどむしろ大きく動くととこどころザワついて見えてしまうような
ソースでも一時停止するとそんなザワツキ出てないって事はある。
疑似輪郭の一種なんだろうなあ。

62 ：

事実上このスレ
嘘つきの液晶さんが何とかしてプラズマに勝ちたいスレだからな
プラズマがいなかったら成り立たないという液晶さん（）
最近では背伸びして有機ELさんや無機ELにまで喧嘩売ってるけど
全く持って相手にしてもらえないという（）
ほんとプラズマがいなかったら液晶さん死んでましたね

63 ：

もはや死に体はプラズマさんでしょ
そんな事より（）って何？

64 ：

もう　論破できなくなると　サル真似で返す　液晶さん　（）
（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）
カッコのカッコ　かっこかっこかっこっかここかおかおこあこあこあお液晶さん（）

65 ：

プラズマさんが壊れました？
（）は（笑）と同じ様な意味合いで使ってらっしゃるのですか？

66 ：

やっぱ知ってて聞いてんだよな
これが嘘の証拠　白々しいことに知ってることですら
知らないフリをして嘘をつく　それが液晶厨房
お前らを操るなんて至極簡単

67 ：

煽ってるつもりなのか知らないけど、気持ち悪い奴にしか見えないw

68 ：

貧困層プラズマ使いの住み家w

69 ：

もうプラズマの時代は終わったんだよ
残念だけどね

70 ：

結局液厨って嘘ばっか吐いて何一つ質問に答えられないカスばっかって事だな

71 ：

今めざましテレビで黒人店員が「画質いいのは？」でプラズマビエラ勧めてた
リチャードさんって人が「じゃあプラズマ買う！」って即答してて吹いた

72 ：

>>71
でもサムチョンは日本製なんだぜ

73 ：

>>70
は？
ハッタリばかりでソース求められると話しを逸らして逃げるのはプラ厨だろ？w
典型的な例が、世間でプラズマ高画質と絶叫してるのは誰？って簡単な質問に答えられず逃亡する辺りとかw
まぁ、プラ厨は息を吐くかの如く嘘をつくから、さも世間でそう言われてるかの如く平然と嘘を言うが、
実際に誰が言ってんの？って重要な部分を問い質すと、発狂して逃げるゴールデンパターンでいつも笑えるww

74 ：

いつものスレの流れ。
プラ厨：プラズマの方が高画質。俺様が言うから間違いない。異論は一切認めない。はい、プラズマ大勝利で決まり。
↓
液晶派：あくまでも少数派の個人的意見だよね。一般的に専門家や評論家、専門誌ではLED液晶推しが多数派だけど？
↓
プラ厨：そんな物は袖の下を貰ってる提灯記事や御用記者。俺様の意見が絶対だ。
↓
液晶派：プラズマ高画質論者の専門家はいるの？そもそも高画質（綺麗）かどうかは各々の好みに寄る所が多いんじゃない？その上で液晶が高シェアなのは認めようよ。
↓
プラ厨：だったら一番売れてるマックやコカコーラが世の中で一番美味しい食べ物か？
↓
液晶派：世の中で高級料理とジャンクフードが全て同じ値段だったら、その反論が有効として言えるだろうね。
↓
プラ厨：プラズマは高級スポーツカー。液晶は軽自動車。これも俺様が言うから間違いない。
↓
液晶派：だから値段帯が全く違う物を持ち出してドヤ顔で比較して語っちゃう恥ずかしい癖はやめなよ…。値段が圧倒的に違えば質が異なるのは当然じゃん。
↓
プラ厨：液晶がプラズマよりも高画質だと評価した専門家は今も昔もいない（ｷﾘｯ
↓
液晶派：少なくとも昔の部分で言えば、こう言ってる人もいるよ？
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0905/13/news080.html
＞実際にその映像をチェックしてみたが、本シリーズの画質は、今日すべての大画面テレビの中で間違いなくナンバーワンといえるものだと思った。
↓
プラ厨：何処にプラズマよりも液晶の方が高画質だと書いてるんだ！
↓
液晶派：は？日本語読めますか？まさか「プラズマ」と明記が無く「大画面テレビ」って書いてるのにまた苦しい難癖付けてるの？
↓
プラ厨：55X3がナンバーワンってのは断固として認めない。俺様が言うから間違いない。
↓
液晶派：あくまでも一人の専門家としての意見を提示しただけなんだけど、なんでそんなに怒ってるの？
↓
プラ厨逃亡。

75 ：

>>74
いつ見てもよく出来てるわコレ
このテンプレ貼られた後のプラ厨の反応と言動がまんま杉てワロタww

76 ：

>>73-75
うわあ・・・

77 ：

確かにプラ厨が言ってる傍から行動に移してるよなw
プラ厨なんて存在自体がネタなんだから仕方無いw

78 ：

何かもう、いじめの世界だな

79 ：

ここまで俺の自演

80 ：

少し古い記事だけど
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1008/24/news026.html
>こうした液晶対プラズマの議論がさらに進展していくと、比較の軸が
>少しずれてきてしまうことがある。本来、方式の違いによる技術的特長の
>違いでしかないものが、商品の信頼性や将来性、機能性などに結び付けられる
>ようになってくる。例えばプラズマのシェアが下がっていると、プラズマは
>ダメなのではないか、いやプラズマはダメなんだと伝わり始めるのだ。
>例えば、私はパイオニア“KURO”シリーズの「PDP-6010HD」を使っているが、
>すでにKUROシリーズは販売されておらず、テレビ事業そのものをパイオニアは
>行っていない。しかし、全く困ることはない。補修部品は確保されており、
>パイオニアはサービス体制を維持しているからだ。
>テレビの方式にこだわる時間があるのなら、欲しいと思えるテレビの画質を
>納得行くまで見比べる方が、よほど建設的ではないだろうか。

81 ：

液にしてもプラにしても買い時が難しい
価格性能(画質)比ならいつごろが買い時なの？
待てば待つほど高画質化は変わらず？

82 ：

>>73-75
で？いつプラズマが撤退するの？嘘吐き君

83 ：

>>81
単純にコストで言えば09年が液晶もプラズマもピークだったと思う
現在は低コスト高画質のバランス重視で作ってるのはどちらも同じ
プラズマの雄だったパイオニアが撤退し、液晶の雄であるソニーは
パネルをサムスンから全て調達する様になった時点で面白味は無い

84 ：

>>83
そのころの名機は？
XR1とかKUROとかかな？
時系列ならある程度わかるが、年代だと思い出せぬｗ

85 ：

>>84
そう、その辺りのモデル
でも両者とも今の最新モデルよりもコストがかかってるなりの完成度ってだけで
全ての面において優秀かといったらそんな事ないけどね（特に省電力とか実用性において）

86 ：

液は話を捻じ曲げて都合がいいように解釈し、勝手に関係ない事を引っ張り出し
都合が悪い意見をなし崩しにして自分の意見を勝手に正当化。元の質問には絶対触れず
答えも出さず質問を質問で必ず返してくる
液の決めゼリフ：プラ厨って逃げるのが本当に特技だな他
２ちゃんだしいつかは離れるという事すら理解できていないのかｗｗｗ

87 ：

プラズマは死んだ子なんだよ

88 ：

俺がHX720、親がVT2買ったけどプラズマの方が自然な感じがして自分好みだった

89 ：

今日届いてまだBDは2本しか見てないけど、X3は4K2Kを解像感ではなくてブラウン管的な柔らかさのある映像方向に振っている感じっぽい。
軽く見比べてみた感じ、それならKUROの方がいいかなぁつて感じ。
HX920はX-Reality PROによる、ビシッと合ったフォーカス感と適度な柔らかさの両立がKUROにはない魅力だったけど、X3がKUROと同じ方向性の映像を追及すると厳しいね。
4K2Kらしさで、バシっとした解像感を演出してくれた方がよかったのに。
まだ見たソースも少ないし、使いこなしまでいってないけど、HX920を処分するつもりがX3を処分するハメになるかもしれんね。
地上波もHX920の方が解像感が優れている。色はX3の方がいいけどね。

90 ：

柔らかくしたのか、東芝の4Kスケーリングの技術ではフルHDパネルに出力するような
キリッとした描写にできないのかわからんけど視聴距離近づけても使えるみたいな話も
あったけどそこんとこどうなのよ？

91 ：

元々ソースのいい環境ソフトなんかは細部の情報を持ち上げるといい感じの映像になる。
時に4K2Kしか出せないハッとした映像を出すね。
シャープネスなんかもわざとらしく少し強めにするくらいが解像感を楽しめる。
もうしばらく色々いじらないとダメだね。
裸眼3Dが2視差モードにすると、思いのほか画質も立体感もよくて普通に使えるね。
特に字幕で視聴位置がかなりシビアなのと、時々映像が破綻するけどね。

92 ：

>>HX920はX-Reality PROによる、ビシッと合ったフォーカス感と適度な柔らかさの両立がKUROにはない魅力だったけど、X3がKUROと同じ方向性の映像を追及すると厳しいね。
何が厳しいの？文が分かりにくいんだけど。
>>HX920を処分するつもりがX3を処分するハメになるかもしれんね。
金持ちだな。

93 ：

>>92
写真upしなくていいのなら好きな事が書けるからなｗ

94 ：

処分するのに金持ちって何だよ
ただ否定したいだけじゃねーか
処分する必要があるってことは金持ちじゃねーよ

95 ：

？何を怒ってるのか知らんが、各社のハイエンドを簡単に処分とか言うから金持ちだなぁって思っただけだが？否定って何を？

96 ：

ただの馬鹿か

97 ：

今日も一日X3の設定とか色々いじってみたけど、結果はあんまよくないねぇ。
そのあと、KUROを見ると一見そちらの方が情報量が多いし映像も自然、HX920を見るとそちらの方が解像感も立体感も優れている。
HX920は白色の色の淡さだけがつくづくもったいないねぇ。
X3はよくよく見ると画素の凝縮感はあるんだけど、現状映像エンジンがせっかくのパネルの解像度をまったく活かしきれてない感じがする。
4K2Kなのに精細感も情報量も欠けていてヌルい映像から抜け出せない。
CEATECでX3とSHARPの4K2Kの映像を見た時も、X3の映像はベタ塗り画質でいまいち、ICCの方は4K2Kの解像感が見てすぐわかる感じだったけど、そのまま最終製品化された感じ
HX920が値下がりする前に売りたかったけど、もうしばらく色々と比較することにする。

98 ：

○　HX920は白色LEDの色の淡さ
×　HX920は白色の色の淡さ

99 ：

つかプラズマVS液晶ってスレなのになんで液晶同士で比較してんの？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【Laser-Vision】LD総合スレ・Part19【Disc】 (620)
S-VHS総合スレ　Part16 (150)
安物プロジェクターについて語るスレNo.6 (209)
【BD】Blu-rayアニメ総合 Part183【ブルーレイ】 (891)
価格COMの糞住人2 (373)
【AVアンプ】ONKYOのAV機器総合 12音響 (781)
--log9.info------------------
岩手県庁・市町村総合スレッド (568)
【国�Tに次ぐ】地上 ｖs 労基 vs 裁事【公務員】 (245)
3ヶ月独学で地上に受かったけど何か質問ある？ (606)
高齢は公務員を諦めたほうがいいのか？ (565)
公務員試験でのハプニングを語ろう☆ (166)
ニコニコ★カジノについて語るスレ (502)
【くさい】臭い玉4個目【膿栓】 (976)
【茶道】　お茶やってる方います？　二十二席目 (515)
【百人一首】競技かるた5枚目【まながたけ】 (607)
超高層ビル好きな奴いねえのかよ！其の (370)
◇文通が趣味　15通目◇ (765)
☆★☆年中行事飾り好きな人☆★☆ (155)
献血好き_ver.52.0 (229)
献血手帳好き。 (844)
◆◆山菜バンザイ〜一山目◆◆ (282)
素晴らしいYourpediaについて語ろう　2 (178)
--log55.com------------------
●クリスマスといえばこの曲、だろ●
音楽史上、最低の曲は何だね？
へたくそバンドがでかい面してんじゃねえ！！
A面に勝ってるぞ！！隠れた名曲カップリング Vol.2
第57回全日本合唱コンクール
今年の紅白に是非出てほしいアーティスト
☆みんな、ＣＤ何枚持ってる？★
バンドでベースやる奴って何なの？ｗ