【ボーカル】ダイナミックマイク　6本目【楽器】

1 ：11/08/14 〜 最終レス ：12/05/01

過去スレ
【録音】ダイナミックマイク 1本目【ｶﾗｵｹ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1075483475/
【録音】ダイナミックマイク　2本目【ｶﾗｵｹ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1118751522/
【ボーカル】ダイナミックマイク　3本目【楽器】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1162903646/
【ボーカル】ダイナミックマイク　4本目【楽器】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1199199607/
【ボーカル】ダイナミックマイク　5本目【楽器】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1268660958/

2 ：

N/D767a買ったんだけど、
ものすごく吹きます。
それとも超単一指向って、
吹かれ易いのが普通なのですか？

3 ：

あまり声が加工されないやつで、とりあえず手頃な値段のが欲しいなって事でM1が気になってるんですけど
あれってどうなんですか？　　あまり触れられてないですよね
サークルのバンドでのボーカルで使おうと思ってます

4 ：

ageちまったい…

5 ：

>>2口をマイクに密着させて歌ってるんじゃないの？
10cmくらい話しても吹かれるなら、
みやこはるみみたいなマイキングしたほうがいいよ。

6 ：

>>5
やはり、べた付けではまずいですよね…
もう少し、扱い方を研究してみます。

7 ：

歌手見てると、
マイクかぶり付きの人、
口とマイクの軸を時々ずらす人(都はるみ、あんこ椿は恋の花）、
マイクを近づけたり遠ざけたりする人(音量調節）、
ハンド（ヘルド）マイクでも、いろいろ技法あるよね。

8 ：

かぶりつきの人はたいていバンド出身、
軸をずらしたり距離を変えたりするのは昔風の年期の入った人に多いが、
中には明らかに迷惑な変え方をしてる人もいる。

9 ：

安室奈美恵の遠ざけ方は救急車が通るみたいで気持ち悪かった

10 ：

>>3
M1なら、まあ無難。サークルで、
58じゃありきたりってなら、導入しても
いいと思う。
複数導入するなら、58とM1を買って、
好みの方を使って貰ってもいいね。
自分で使うだけなら、いくつかネットに
サンプルがあるから、聞いて選べば？

11 ：

コンデンサーマイク持ってるけど、ダイナミックの方が断然歌いやすい。
みんなもそう？

12 ：

>>1乙。

13 ：

マイクのカプセルの部分を手で半分以上覆う奴がいるけど、
あれは音が変わるからやめた方がイイな

14 ：

よく58と比較されてるけどM1とe935だったらe935の方が良い？

15 ：

>>14
なんだその質問。
良い悪いで言うなら58がいちばんいい。
求めるもんによるだろが。

16 ：

>>11
ノ
コンデンサは音が固くて、
声真似っぽくなってしまう。

17 ：

>>15
58なんて聞いてない

18 ：

>>17
求める音もなく、そのどっちがいいのかなんて曖昧な形で悩んでるなら、
一番汎用性のある58使ってたほうが幸せだってこったろ。
それで不満なら答え言おうか？
人による。以上。

19 ：

馬鹿過ぎ吹いたｗｗｗ

20 ：

>>19
返し方も芸がないな。もっとがんばれ。
せめてどんなジャンルで男か女か、ライブかレックか、くらいは書きなさい。
そしたら優しい人が答えてくれるからね、わかったかな？

21 ：

まず見た目で選べよ

22 ：

>>20
スルーも出来ないのかｗだからハゲるんだよお前ｗｗ

23 ：

>>22
オマエモナー
てなるのわかるだろ？
不毛だよ、そういうの。
で何に使うの？

24 ：

スレ立て早々低レベルすなぁ

25 ：

>>10　
遅れたけどどうもです！
５８以外のを使ってみたかったのでＭ１買いましたm(_ _)m
参考にさせてもらいました本当にありがとう^o^

26 ：

SM58がごっぱーなら、
XM8500はぱっごー

27 ：

ごっぱちもの
でどうよ

28 ：

持つ所が黄色くて頭がピンク色のリカちゃんマイクにしとけ

29 ：

>>9
底抜けのアホかお前は。

30 ：

>>21-22
ハゲが多いスレだなｗ
お前等わかってるか？
マイクを薬指と中指の間に挟むと勝手に水平になるんだ。
手首をかえすことなく楽に持てる。
「あ、これってかっこつけてるんじゃないんだ、らくなんだ・・・」
と、56を迎えた矢先の春に気付いたよ。もうあれから10年だ。

31 ：

年だな

32 ：

お家にE945が届いた。前のマイマイク（500円で投げ売り状態だったR21）と比べるとずっしり。ウィンドスクリーンの色合いがかっこいい！
今日はずっと持ったり眺めたりしてニヤニヤしながら過ごしてる。次のリハスタが楽しみ
>>30
最初好きなアーティストのマイクの持ち方真似してたから気づかなかったけど、マイクの持ち方で声の印象は結構変わるよね。
声の当たる角度が変わることになる、つまり吹かれにくくなったりその逆もまたあるるからマイクの握り方ってのは重要だと思う。

33 ：

>>32
E945 はコード踏んづけて床に高速射出しやすいから注意。

34 ：

>>32
次のバイト代入ったら買おうか迷ってるから感想よろしくな！

35 ：

>>20
だからハゲるんだよお前ｗｗ
>>23
不毛だよ、そういうの。
誰もこれに突っ込んでくれない…

36 ：

返し方に芸がないから

37 ：

>>29
ライブ見て来い
あれはギャグとテクニックを勘違いしてPAに迷惑かけるタイプ

38 ：

いきなりE945とは凄いな。でも58の方が断然歌いやすいぞ。
E945はコンデンサー並みにハイ上がりなんで、痩せた音になるからな。

39 ：

ゼンハイって800と900で値段差凄いけどそんなに違う？

40 ：

>>30
それ常識じゃね

41 ：

>>32だけど
まだリハスタにはいってないけど自宅のパソコンに繋いで色々と試してみた。
まず驚いたのが吹かれがほとんどないってこと。
もともと自分は吹かれる方ではないけど、意図的にふっ、って息を吹いても大丈夫だった。ウィンドスクリーンが長いせいかなあ。
そして先代のR21と比較すると中域あたりがしっかりしてる感じ。
自分の声を（今まで色々な録音で）自分で聞いていると少し中域がへっぽこに聞こえるんだけど、このマイクを通して録音すると多少しっかりしてくる。
高域は自然な感じ。全体的に味付け少なめで、ヘッドフォンでモニターしてても普段原っぱで歌ってる時と大きく違いを感じない。
自分の声がまんま返ってくるイメージ
総合すると、まろやかで歌いやすい。R21のキンキンした感じがしないのもGOOD。
ただ長時間、手に持って歌うのはしんどいと思う。
明日からリハスタやら録音やらなんで、指向性（一番気にしている）とかもチェックしつつ、これから愛用していきたいと思います。
>>38　58とか58Aも勧められて試してみたけど、これにほぼ一目惚れしてたのでｗｗ

42 ：

中域が薄いならE945より他のマイクのほうがマッチするな
買った後で悪いけどｗ
767なんかでもいいだろうけど、感想みる限りM88なんかはかなり気に入ると思う
E945よりもまろやかって言葉が似合う
ナチュラルで帯域が広いけどサラッとしててもっと中域も出る
キャラクターの強い押し出しは無いし、感度も高くないけどね
E945はハイ上がりなので歌い比べるとはっきり違いがわかる程度の差はある
質も良いし、音の傾向も違うから
また他の買いたくなったら選択肢にいれていいと思う

43 ：

>>41
E945に一目ぼれする気持ちは分かるよ。
ダイナミックマイクの中ではダントツのルックスで高性能だしさ。
ちなみに俺はSM58とXM8500持ってるけど、よく使うのはXM8500。
SM58は余計な音付けが無いから歌の下手さが露骨に出るんだよｗ

44 ：

デザイン最高なんだけどあと1センチは短くしてほしい

45 ：

>>44
そんな君には935
ちょっと短小なのよ

46 ：

935は音が違う

47 ：

歌がうまくなってきたらコンデンサーマイクに移行するよな。
細かいボイスコントロールはコンデンサーマイクじゃないと表現できないし。

48 ：

>>47
ビョークもU2もダイナミックなんだがな。
上手い下手関係ない。音楽的に合うかどうか。

49 ：

Ｕ２のボノに関して言えば、録音時にヘッドフォンで聞きながら歌うのが苦手なだけでしょ。
録音時にスピーカーでモニターしてるからダイナミックマイクしか使えないんだよ。

50 ：

>>49
音に関して、コンデンサー>ダイナミックな考えが頭悪いっつってんだよ。
お前ちゃんとレコーディングしたことないだろ？

51 ：

ダイナミックは悪い音とか、定説
のように、コンデンサスレで語られてたりする
が、パソコンにカラオケマイクを直接さしたり
へぼいI/Fに繋いだりするから、イメージが下がる
そこそこのミキサーやI/Fやプリにつなげば、
SM58や57は、下手なコンデンサを
凌駕しているよね。

52 ：

>>51
ほんとにそう。
じゃなんで世界的に楽器のレコーディングにはダイナミックの方が多いんだよ？
て話だよな。適材適所なのに。
でもその傾向て日本だけらしいな。
外国じゃダイナミックもコンデンサも同列に語られるのに、
値段が高ければいいもののはず、ていう馬鹿な勘違いなんかねえ？

53 ：

普通、レコーディング現場ではコンデンサーマイクだろう。
外部からノイズをシャットダウンしてるからダイナミックマイクを使うメリットが無い。

54 ：

>>53
あかんこいつほんまもんのあほや

55 ：

関西人はデタラメばっかり言うから信用できんな。スレ荒らすなよ。

56 ：

そうか。ありがとう。
ところで、m88とe945てどんな差がある？両方使ってる方います？

57 ：

>>56
両方あるよ
e945はハイ上がり
58辺りから乗り換えてくるとe945すっげえええってなるんだけど
慣れてくると実際ハイ上がりで痩せやすいなって感じる
M88は出力ひく…ってなるんだけど、音はバランスが良く鳴りもスムース
特性はこっちのほうがフラットでコンデンサーに近いってか
なめらかっていう意味ではリボンぽい
e945は感度も高くてパッと聴いたらそこそこの音ではあるのでハイクラスかつ堅実
ゲインそこそこ稼げるならM88のほうが好きだね
ちなみにM88はグリルが簡単に外せないので落としたら死亡
めっちゃ頑丈だけど

58 ：

e945ってグリル角張ってるけど中身はスポンジなの？

59 ：

スポンジだよ

60 ：

M88TG って SM58 とそんなに変わらないくらい古くからあるものらしいな。
おそらく当時クソ真面目なドイツ人が
ダイナミック形でマジ Hi-Fi をめざして作ったものなんだろう。

61 ：

360gってM1何詰まってんだろ

62 ：

夢

63 ：

カラオケみたいなノイズの多い所でも比較的まともに録れるマイクを教えてくれ。
声は桑田佳祐みたいな声です。
UA-25EX経由でCubaseで録音する予定。
20000円以内でたのむ。

64 ：

XM8500で十分だよ。

65 ：

>>64
サンクス

66 ：

AUDIX OM3をスタジオで使ってみたけど、SM58より抜けるしかなり良かった。
このスレでは扱いだけどなぜだ？？マイク形状は違和感あったけどｗ

67 ：

>>66
評価は普通じゃん
D5とOM3とE945は、並んで
定番だろ
不都合がある人だけ、変えた方が
いいって言われるだけ

68 ：

知ったかしてんな普通なわけねーだろ
むしろ逆で、都合の良い奴だけがヨイショしてる
宅録ならまだしもライブならマイクだよあれは

69 ：

D5 と OM3 と E945 が並んで定番ｗｗｗ

70 ：

E945と比べられたらOM3とD5も可愛そうだね。値段も倍近く違うし。
実際のところ、なぜOM3がなのか理由が知りたい。

71 ：

>>70
１，SM58で歌う
２，e945で歌う
３，OM3で歌う
３の瞬間にお前もマイクって立派に言えるよ

72 ：

もっと具体的なレビューが欲しいｗ

73 ：

声質やジャンルによるだろ。
OMシリーズって、そもそも
バンドよか、コーラスか生楽器伴奏の
場合に選ぶイメージ。

74 ：

最近新品の58を買ったんだが、これ昔の58と特性がかなり違うよね。
EQそのままでは抜けが悪いように思える。lowが若干出るようになった。
う〜ん、昔のは処分できないなぁ

75 ：

>>72
綺麗だがいわゆる押し出しの弱い音だからオケに混ぜると沈むしバンドだと死亡
だからパッと歌って「こいつはいい！」っていってる奴らは構成や状況が違う
SM58に取って代わろうとした結果、そういうハリボテマイクになった
宅録はそもそも相手にされてないし、もしバンドならエンジニア視点では糞耳マイクになる
ちなみにe945とかtelefunken m80は押し出しのあるサウンドキャラ
>>74
usaの話ならハイ上がりだから別物だよ
てかオクでも高値で売れるしｗ

76 ：

お前等マイクどうしてんの？使い道無くて困るんだが

77 ：

ヤフオクで売ればいい

78 ：

OM5を友達に借りてみたけど、良かったよ。
見た目一緒でも、OM3はでOM5はカレーってことかな？

79 ：

>>75
e945かTELEFUNKEN M80購入検討してるんだけど
どっちが抜けの良い音かな。

80 ：

そういやOM3の話は聞くけどOM5の話は聞いた事無いな

81 ：

>>79
高域の抜けとかレンジならe945
M80のほうは抜けも良いけど、キャラがあってe945と路線が全然違う面白いマイク
上品な音でサラッと歌うならe945
中高域に密度がほしい場合はM80
個人的にはM80のほうが好き
おいしい部分にフォーカスがあたっているのでそのまま歌っても中々
そして2本もっても使い分けはきくから失敗しても良いと思う
>>80
OM6ならマイクだった

82 ：

あ、ちなみにM80は上の文章だとブーミーに思えるかもしれないけど
むしろSM58なんかと比較したらハイファイでカラッとしてる
e945があれだからね

83 ：

NT1-A使ってて、スカイプ通話の時に
ヘッドホンから音漏れして自分が聞いている曲が相手にも聞こえると言われたのでそのマイクが音を拾いすぎてるって言われて
SHUREのPG58を薦められて初心者なりに調べてみたところ、同じ単一指向性なので音の拾い方とか変わらないんじゃないのですか・・？
やっぱりコンデンサーマイクとダイナミックマイクという違いでおなじ単一指向性でも違うのですか？

84 ：

試してみりゃわかるけど全然違うよ。
つか板違いだから消えてね。

85 ：

>>83
密閉型のヘッドホン使ってみるとか。
人によっては好みがあるけど。
他の音も拾い過ぎて困るなら仕方ないけど。

86 ：

スカイプの時だけヘッドセット使うとかは？
歌い手や放送やってるなら、NT1-Aはキープ
したいだろうし

87 ：

スカイプごときにコンデンサーなんてめんどくさいだけやろ
マイクが付いたヘットセットで十分すぎる

88 ：

>>83
そんなオマイにNTG-2
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=628%5ENTG2%5E%5E
ガンマイクの話が出ないとかどんだけ‥
超単一指向性のコンデンサマイクで映像の撮影で使われてるマイクね

89 ：

普通にヘッドセットでいいだろ馬鹿か。

90 ：

ヘドホンは音漏れする上に
マイクの真ん前にヘドホンが来ることになる
マイクの後ろにちっこいスピーカ置くとかは？
音漏れするほどの音量って、
確実に耳に負担かけてると思ふがね…

91 ：

もしくはいっそ、スカイプ中は
音楽を止める。
音楽流してるから、話声を聞きとるために
ボリューム上げてるのでは、と。

92 ：

開放型だったら大した音量じゃなくても音漏れするがな
まあそれはともかくガンマイクよりも980円程度のskypeヘッドセット買えよ捗るぞ

93 ：

電話中に音楽聴いてるって方が不謹慎ｗｗｗ　

94 ：

>>81
へーe945の方が抜けいいんだ
M80の評は、自分がネットでいくつか音源聴いた時のイメージと同じっぽいね。
宣伝のコンデンサ並みとか言うのとは違くて拍子抜けしたよ。
言う通りカラッとした感じでハデさは無い感じ。
e945は結構金属っぽい音のイメージあったけど上品なのね。
でもデザインはM80の方がカッコ良いんだよなぁ。
まずはM80にするかなぁ。
参考になった。ありがと。

95 ：

>>79
抜けならe945でOKって感じ。すぐ分かるよ
あとハイが良く出るから金属っぽさはもちろんある
ただ、ざらっと荒れないまとまりの良さがあって、そこが上品
マイクに関しては、コンデンサ並とかいうウリ文句は基本的に気にしないほうがいいよ
まあ58から乗り換えるみたいな人にはそういう表現もありだけど
そんなマイクはゴロゴロあるどころかライブ用コンデンサも大量にあるしね
ちなみにM80のほうがかっこいいのも同感
ゴムっぽさというか樹脂っぽさがある独特の質感
キズはつきやすいかもしれないけど、その分大事にできるかな
>>88
ガンマイクを出す奴は実情を知らない中二
とりあえず使ってみると赤面して変な汗かけるから、減量があと一歩できないって時に買ってみ

96 ：

マイクに凝り始めてから、
政治家の握ってるマイクに目が行く。
発表の場合や、民法の記者は
様々な形のコンデンサー。
演説など、重要な場面では、
58か48だかをよく見る。

97 ：

こんな貧乏人&情弱ばかりのスレでレスした俺が馬鹿だった。
>>80みたいに食わず嫌いで使ったこともない奴ばかり。

98 ：

安価ミス。訂正 ×>>80→○>>95

99 ：

>>97
今のDTM板じゃそんなもんだわ
JPOPがクズ過ぎて音楽やってる奴もクズばっか
まともな奴も才能あっても音楽なんか食えないつって
スルーしてる始末だ

100 ：

>>96
民放のインタビューはたいていSM63だろ
テレビは基本、スタジオ以外ではコンデンサ使わないよ

101 ：

>>97
いったい俺が何をしたって思ったら安価ミスか

102 ：

民放のハンドマイクは、SM63L。(スタンドマイクにも使える）
ガンマイクは,MKH-416．
有線ピンマイクは、SONYのECMxx何種類か。
ワイヤレスは、RAMSAかSONYが
主流。
国会の設備はまた別ね。

103 ：

>>97>>99
お前ら頭沸きすぎてワロタｗ
いくらのガンマイクの話かとおもったらe945、M80より安いマイクが何だって？
そもそもガンマイクは距離のある収音に使うものであって
指向性が狭いといってもお前が考えてるようなピンポイントではない
お前らみたいな基本的な指向性すら把握してない馬鹿が語るなって
質問者の用途では使い物にならない
何人もいってるようにヘッドセットで良い
むしろスカイプにガンマイク使ってるやつを見たら茶ふきだすわｗ
あ、あとガンマイクと、JPOPを超えた才能ある音楽うｐしてくれよな
楽しみにしてるぞ

104 ：

歌やってるならガンマイクは不適当だろ
スカイプ用だけ欲しいとして、NX8.8でも充分
>>97みたいなこと言う割に、
推してるのがRodeといのも？
そもそも、質問者>>83抜きで話が
進んでることに違和感ｗ

105 ：

>SHUREのPG58を薦められて初心者なりに調べてみたところ、同じ単一指向性なので音の拾い方とか変わらないんじゃないのですか・・？
>やっぱりコンデンサーマイクとダイナミックマイクという違いでおなじ単一指向性でも違うのですか？
この質問に対して回答してるのが>>84だけな件
スカイプに丁度良いマイク無いですか？なんて誰も聞いてないのに風呂敷広げすぎなんだよお前ら
剰え勝手にガンマイクがどーたらでキレ出す手合には笑ったがｗ
スレタイ100回唱えてからコンデンサースレにでも消えろよ

106 ：

すまん質問者のレスをちゃんと見て無かったｗ
単一指向の話に絞れば、コンデンサーもダイナミックも同じ
ただし感度が違うので実際の運用では指向性が同じでも
ダイナミックでは拾わない音、コンデンサーだと拾う音というのが出てくる

107 ：

色々意見有難うございました。
今ヘッドホンはゼンのHD800を使っているので、音が悪いとよく聞くヘッドセットへ移動はできるだけやめておきたいです。
あと、ガンマイクは遠慮しておきます。
>>90　使用してるヘッドホンが開放型なのでそこまで音量出してなくても結構音漏れします。
>>93　そう思う人もいるかもしれませんね、とりあえず不快に思ったなら申し訳ない。
ヘッドホンを変えたくないので現状ではマイクを変えるしかないですが、PG58買ってみようと思います。
とりあえずスレ違いだったらしく、スレ汚しすいませんでした。

108 ：

個人的に
HD800すんげー羨ましい…

109 ：

M1ってグリルの下に線あるけどあそこって58みたいにネジになってんの？

110 ：

スペースお借りします。
スレちだったら申し訳ないのですが、
宅録時にベリンガーのXM8500使っているのですがどうもうまく録れなくて・・・
カラオケの方がうまく歌えるので、大きな声が出せるからという理由なのか
マイクの性質で自分に合わないからなのかがよく分からなくて・・・
カラオケだとエコー入ってるのでその影響もあると思うんですが、
高音も出やすく低音も綺麗に入るので・・・
ちなみにそのカラオケでのマイクはオーテクのAT-CLM7000T/Bでした。
自分に合うマイクがよく分からずなにを買っていいか迷っています。
宅録時の音源とカラオケでの空間録音での音源がありますので
マイクに詳しい方いらっしゃったらこういうマイクが合うのではという意見頂きたいです。

111 ：

マルチ（・∀・）ｶｴﾚ!!

112 ：

カラオケなら、うまく聞こえるよう
エコー含めて音質調整してあると思う
XM8500なら、及第レベルの品質
カラオケ環境なら、マイクによる差は小さい
結論からして、マイクスレより
宅録初心者スレのような所で聞くほうが
適切かと。
ってマルチかよ。
一応書いたからレスしとく。

113 ：

XM8500をカラオケ持って行けば済む話じゃね

114 ：

OM３を試しに音屋で買ったけど、これは朗読には最適だな。
SM58とは比較にならんぐらい良い。ボーカルも家で録音するぶんには最高。
バンドでは音が前に出ないらしいけど、宅録用には全く問題ない。

115 ：

どう比較にならんくらい良いか説明してみ
ウンｋマイクを絶賛するなら必須だぞ

116 ：

>>115
お前流されやすいな

117 ：

いや、説明は当然だろう
SM58と比較にならんくらい良かったら世の中みんなマイクだっつーの

118 ：

既に書いてる。
静かな環境なら、多少押しが
弱くても、高音の密度が重要って
ことかと。

119 ：

じゃあコンデンサでも使っとけよ

120 ：

>>119
他のスレでも同じような事言ってないか？

121 ：

あんまマイクにかぶりついて歌うのが得意じゃないので
ライブでも15cmくらい離して歌いたいのですが、
57betaってどうでしょうか？
58の音は好きなんですが、近くないとあんま美味しいとこが出ない印象なんで。
男声ボーカル、ジャンルはアコギとウッドベースとパーカッション、みたいなアンプラグドな感じです。
ゼンハイザー935や945も最近ライブで使ってる人をよく見るので気になってます。

122 ：

もうマイクなんかナシでやれよ

123 ：

>>121
Beta57Aで全くOKかと。
SM57なんかも思い付く。

124 ：

>>121
BeyerのM88TGも良いと思う。

125 ：

>>122-124
ありがとうございます。
SMということは普通の57でも良いのでしょうか？
ベイヤーも名前をよく聞きますね。
なかなか店でもスタジオでも見ないので試聴できないのですが。
とりあえずbeta57かbeta58を手に入れてみようと思います。
ありがとうございました。

126 ：

M88TGはゲイン低いからオフだとちょい厳しい
つーか、そこまで離さなきゃ歌えない奴は何使っても同じ
基本的にオフにすればするほど音が痩せる仕組み
しかもbeta57とbeta58は、指向性の影響もあって凄まじく減衰するぞ
基本リップで歌う用途だから全く合わないしSM57もオフで使ってどうすんの？って感じ
その用途ならHeil SoundのPR35
あれはロールオフされてないからまだマシだけど、指向性は狭いのでそこはシビア
つか何しにそんなに離すわけ？
常に15cmって意味に捉えてるけどくそったれボーカリストだぞ

127 ：

　|　　／l、　??
　|　（ﾟ_ ｡ ７ 　ﾂﾝﾂﾝ
　し⊂、 ~ヽ
　　　　しf_, )〜

128 ：

>>126
確かに15cmは言い過ぎでした（笑）
ベタ付けが嫌だ、ってことで
普段は5cmくらいで、張ったら15cmって感じです。
多分声質なんでしょうけど、58で付けて歌うと
とんでもなく耳障りな固いローが出てくるんです。
まとまったローの固さではなく人工的と言うかなんと言うか…
他の人の58を使った歌声を聴いてるとそんなことは感じないのですが。
で、試しにかなりオフで歌ってみたらちょっと良い感じだったので、
このやり方ならイケるかと思い聞いてみました。
Heil Soundありがとうございます。
調べてみます。

129 ：

卓でローを引っ込めれば、
とオモタ。

130 ：

>>128
なるほど
58でローが出過ぎるならHeil35は更に合わないのでやめたほうが良い、すまん
オフで歌って軽減されるってことは>>129のような対処も一つだけど
耳障りなローってのは外音の話ってことだよね？
あくまでもマイクでっていうなら>>121で挙げているe945も有り
質は高いが人工的っていう意味ではハイが耳につく場合もあるかも
beta57も安パイだが、もう少し荒れた感じで良ければbeta58
58が嫌いじゃないって話だからbeta57かな
でも超単一指向性なのでマイク離したとき軸ずれてたらアウト
質としてみてもあんま離さないほうが良い
ちなみにどのマイクもそこそこ人工的な音の部類

131 ：

>>129-130
ありがとうございます。
むしろローは欲しいですね…
ナチュラルというか柔らかいローが。
外音は限界あるので、ある程度PAさんに
任せるんですが、その前の段階で
できるだけ好みの音に仕上げたいです。
ダイナミックなんで程々の人工的な
サウンドは醍醐味だと思ってます。
アンサンブルの抜けとかを考えるとしょうがないですもんね。
が、ナチュラルなローが欲しいってのは
矛盾してますかね…うーん。
ゼンハイザー一度試聴してみます！
何となくゼンハイザーってドンシャリのイメージなんですが、
ひょっとしたら自分の声に合うかもしれません。
やはり835や845よりも935、945の方が数字の如く
クオリティは高いのでしょうか？
それともキャラの違いということなんですかね？

132 ：

421はローカットが4〜5段階付いてるのが良いね
ただボーカルのはどうかな・・・好き好きだけど

133 ：

>>131
知ってるとは思うけど外音と中音は全然違う場合がある
モニターは演奏ができるように返すわけだから中でローが出てても、外でカットされてるとか
せっかくこだわるならその辺のチェックはしっかり
低音という意味ならHeil35も良いし、md421もまあ使うよ
ただ421なら431のほうが断然使いやすいけど、どっちかっていうとmid向きだな
その用途なら予算と環境が許せばksm9、Heil35、MD431、AKG D5、e935辺りかな
ksm9は断然良いけど後は好み
AKG D5は安いけど質が高いので一聴することをすすめる
そしてsennheiserはドンシャリとは無縁
型番はクオリティってよりキャラの違い
e935よりe945のほうがハイ上がりで合う合わないが出てくる

134 ：

このスレではOM3はひどい評価だね。
俺はSM58とOM3を持ってるけど、SM58は篭りが嫌なので全く使ってない。
OM3の方が高域伸びるし、かなり気にいってる。声が低い人はSM58の方が向いてると思うけどさ。

135 ：

RODEにしろAUDIXにしろ音屋が推してる会社って嫌われやすいからね
たしかにSM58とOM3じゃOM3の方が抜けがいいかもしれないけど
声域の高低と周波数特性の高低は別の問題だと思うんだけど
声が低い人が篭るマイク使ったら余計聞き取りにくいわ

136 ：

今まで58使ってて音が篭るのが嫌だったから、昨日EVのN/d967買ったんだわ。
まだヘッドホンテストしかしてなくて、ヘッドホンテストではいい感じに思ったんだけど、
ライブで使うとなるとどうなんかな。
使ってる人居たら感想お願いします。
ちなみに俺はデスボイス多用するメタルコアやってる。

137 ：

>>135
でもM1はあんま批判されてないな

138 ：

>>134
ガマイク使う分には問題ないから安心しろ
>>137
誰も買わないだけ

139 ：

よぉ

140 ：

>>138
M1の書き込みで批判されてるの見たことないんだが

141 ：

>>140
お前アホだろｗ
まずM1の購入層考えてみろよ
せいぜい宅録で糞みたいな動画とりたいとかいう層だろ
あの辺の糞耳で安いからって理由で買うなら、RODEみたいな音作りがベストだろうよ
よくあるコンデンサ＞ダイナミックみたいな思考で、感度と上が出てりゃ性能すごい！みたいなのだろｗ
だからが使う分には問題ないっての

142 ：

>>140
批判をするほど耳肥えてる奴らは買わないからな
過ぎて誰も食いつかない

143 ：

誰も買わないのか購入層が偏ってるのかハッキリしてくれ

144 ：

音屋で58と値段が同じだから、わざわざM1を選ぶ理由がないんだよ

145 ：

>>143
取り敢えずマイク欲しいくてこだわりがあると見せかけたいにわかは買うw
PAさんには確実に嫌われるw
>>44
それもあるねそれに58なんだかんだセールで楽器屋でも安いしね

146 ：

>>145
なぜ嫌われる？

147 ：

なんか58だと声がモコモコなるんですがこれは低音のせいですかね？
抜けのよいマイクにした方がよかですか？

148 ：

>>145
基本的にPAさんは「58で歌う」ことを前提の音を想定して作ってる。
そこで下手にあまりユーザーが少ない、所謂マイナーなマイクというのはPA泣かせに成る可能性が極めて高い。
音が抜けてこないだとかノイズが乗るとか。
それに今まで書かれていたように、M1のユーザーには圧倒的にマイクを理解してない人が多い。
そのため、ジャンルに合わない使い方をしてたりなど、
まぁとにかくPA泣かせだから同価格帯なら58のが良いってこと。
58は何本持ってても困らないしね。

149 ：

>>147
確かに低音がモコモコする感じはあるけどプリアンやミキサー、EQの設定でだいぶ変わる。
すぐに抜けがいいのに逃げないで、王道の58でつきつめてから好みを見極めるのが無難かと。
ボーカルスキルも向上するし。

150 ：

>>142
食い過ぎてに空耳

151 ：

>>147
マイクに近すぎてないか？
もしそうならグリルから握り拳一つ分離してみ

152 ：

>>149
確かにそうですね。
もう少し練習してみます。

153 ：

>>151
スタジオだと声がバンドの音に埋もれてしまって近いかもしれないです。
ライブだと返しのスピーカーがあるからマイクからは離して歌ってます。
何にせよ58と上手く付き合える様に頑張ります。

154 ：

スタジオにもミキサーあるだろうから自分でローカットしなよ。

155 ：

ベリのラージダイアフラムのコンデンサーマイクが
3500円で買えるのに、いまだに録音用途でダイナミックにこだわるのは

156 ：

ココで言うお前は

157 ：

ダイナミックにしてやんよ

158 ：

>>153
俺様が回答してやろう
モコモコするのは音のかぶりが原因と思われる
つまりお前のバンドメンバーがあほみたいな爆音で演奏してるわけだ
んでであるお前の立ち位置なんかも悪いか、狭いスタジオを使ってるか
元々58は近接用にロールオフされてるから別に寄せても良いってかむしろ離すと硬すぎる
離してもこもるみたいだし、発音も悪いんだろうな
>>155
3500円のマイクとか音聴く気にもならないけどどうなの？
コンデンサー最強！！みたいな訳分からん自信はどこから来るの？？

159 ：

ギターの音録り初心者なのですが、手頃なダイナミックマイクを探してます。
JTS PDM-57 : 1980円
SHURE SM57 : 6580円
この２つ、音も結構似ているらしいのですが実際に聞き比べられないので困ってます。ブランド名等関係なしに、皆さんならどちらを買いますか？
ちなみに、やっている音楽はロック系です。
よろしくです。

160 ：

>>159
ブランド名関係なしにじゃねーんだよこのギタリスト
お前がいってんのは、本物のヴィトンと韓国製のパチモンどっちかう？ってことなんだよ
お前みたいなは黙ってパチモンかっとけ

161 ：

「安物買いの銭失い」になるから素直にSM57買っといたら良いよ

162 ：

>>158
スレチだけど試聴
http://www.youtube.com/watch?v=3SccnfiFrhY
http://www.youtube.com/watch?v=lsqDyqx7ppM
2680円に値下げされてたｗ
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EC1%5E%5E
コンデンサマイクが2680円ってｗ

163 ：

>>162
いやまじで試聴もってこられても困るからｗ
そもそもベリンガーって時点で無理
xm8500は使うこともあるけど、まあ近い値段なら感度低いし宅録初心者にはいいかもしれんけど
俺なら耳のためにまじめな奴にはもっと良いマイク勧めるね
NOVAくらいならともかくトラブル報告多いしまあでしょう
xm8500もそうだけど、この手のマイクは面倒な時に使えるようなサブ機
コンデンサすげーってのはなくて、すげーコンデンサならあるの、わかる？

164 ：

ageてる子の痛々しさは安定してるな

165 ：

ageてる奴って日本語正しく使えてねーよな

166 ：

ベリンガーってソニーの会長？

167 ：

>>155
C-1あたりのことだろうけど、
C-1はちっこいダイアフラムだよ。
ラージなら、少なくとも1万弱だね。
>>136
967、評判よさげだね。
767持ってるけど、買ってから、
ポップノイズに弱いことに気づいた。
グリルとユニットが近すぎる宿命みたい。
〜22kHzというスペックに惑わされたが、
買う前のテストというのも難しいからな…

168 ：

>>167
N/D767a ってあんまり品のある音じゃないよね

169 ：

糞と言っても過言じゃない

170 ：

ポップガード使って、
EQで中域少し出せば、上質な音に
なるよ。
加工が必須ってどうなのって話だけど…

171 ：

>>170
そんなことまでして使いたくない。

172 ：

コレ行ってみようと思う。http://www.groupon.jp/cid/19488

173 ：

えっ

174 ：

XM8500かSM-58LCEかAT-X11だとどのダイナミックマイク買ったらいいですかね？他の選択肢もありそうですけど・
アンプもAT-PMX5PかAT-MA2で迷ってます・・・

175 ：

(` ﾟ`ส๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎"ﾟ`)

176 ：

バンド板のスレ（激過疎）だと
PG48評価高いね。
PG57も、同価格帯では
ずば抜けてフラットな音。
>>174
目的や本気度にもよるが。
SM58だと、練習に専念できるかも。
プリアンプは、XLRでつなげる
Xenyx 502、VP-01 Slick Fly周辺を
お勧めします。

177 ：

いまだにAT-X11なんて糞ゴミ産廃マイク選択肢に入れてる奴居んのかよｗｗｗｗｗｗｗ

178 ：

以前自分の声との相性で、MD421Uを気に入っていました
後継のMD421MK2は、MD422よりはMD421に近い音なのでしょうか？
使用／比較された方の感想を、お聞かせ願えれば有り難いです
PA現場・録音・DTM業から10年ほど離れていた為、浦島太郎になってます

179 ：

SM58とコンデンサマイクって
どっちがえらいの？ おじさん！

180 ：

>>176
PG48 って本来スピーチ用なんだが…。

181 ：

>>177
AT-X11 ってまだアマゾンで投げ売りしてるんだな。
割引率みて物欲がわくのかもしれないが、あれを定価で買うことは想像したくない…。

182 ：

おすすめのマイクアンプないですか？
１万円付近またはそれ以下で買えるおすすめな物を紹介していただきたいです。
又よくわかんないんですが、PCの音も第二者に聞かせたい場合マイクアンプとは別にミキサーという物が必要なんでしょうか？

183 ：

>>180
目的と結果は異なる

184 ：

>>182
MP STUDIO V3を真空管換えて使ってる。6500円と真空管2100円で8600円で買える
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=147%5ETUBEMPSTV3%5E%5E
真空管換えるのはノイズが理由なんだけど正直あまりわからなかった
後から気になったら換えるでいいと思う
> PCの音も第二者に聞かせたい場合
オーディオインターフェースあればイケるんじゃない？
インターフェースにマイクプリつないで、ＰＣつないで、
インターフェースの出力から音出せば混ぜて鳴らせるかと。
SteinbergのCI1ならできる
コスパ的にはTASCAMの122あたり。
スレチ＆長文失礼

185 ：

>>182
マイクアンプって増幅するだけの機能しか無いし、ボイスエフェクター買うほうがいいのでは？
エフェクターにもプリアンプ載ってるしVE-20買っとけばオートチューンとか色々遊べるよ。

186 ：

>>182
ダイナミックマイク使う予定なら、
チューブ系は音がぼけすぎると思う。
Behringerのミキサーに付いてる
プリは優秀。
歌ってみた程度の用途なら、
プリ搭載インターフェースでも
充分なんだけどね。
細かいエフェクトはフリーVSTの
方が使い勝手がいい。

187 ：

>>184
SteinbergのCI1はそれ１つでミキサーとアンプの役割果たすんですかね？
>>185
VE-20は値段的に少しきついです。すみません
>>186
歌ってみたやリアルタイム配信程度の用途です(´･ω・｀)　楽器などは使用しません
Behringerのミキサーは入力がライン入力ですがUSBの物との音質の差はあまりないのかな？

188 ：

UA−4FXがあれば全て解決だな ただ販売終了で入手困難なのがきつい

189 ：

シュアーのマイクですが、58系には
BETA58 と BETA58A の2種が有る様なのですが、これは何が違うのですか？

190 ：

>>187
USBのものは、基本的にはインターフェース。
マイクプリが付いてるものもある。
ミキサーをプリとして使うなら、
インターフェースも別途必要になる。
インターフェース搭載のミキサーもあるけど。
オケを流すのに使うのは、ミキサーというより
ループバック機能や仮想ミキサーの役割。
UA-4FXは確かループバック機能が付いてた。
仮想ミキサー、つまりソフトでもオケが流せる。
慣れるまではややこしいけど。

191 ：

>>187
そういえば最近出たUS-125Mが、
ミキサー機能付きだね。
ダイナミックマイク前提なら、おすすめできる。

192 ：

>>189
何がしかの変更（改良？）があると思いますが、
具体的に何を変えたのかは知りません。
カプセルを見てみましたが違いが見つけられませんでした。
音色的には、58Aの方が高域の伸びたところの歪感が少なく感じます。
それと、BETA58に感じられた、中域のやせた感じが改善されているように感じます。
どちらも、スタジオで2本並べてサウンドチェックした時の個人的感想なので
一般的には違いがないといっても良いと思います。
ちなみに現行は58Aのみです。
SHUREがワイヤレスシステム込みでBETA58と謳って発売しているものも
カプセルはBETA58Aです。

193 ：

スカイプマイクみたいにスマートな形のやつないですかね

194 ：

>>189
SM58 にはトランスが入っている。
BETA 58 はトランスをなくした新世代設計を謳ったが、
58A でトランス付きに逆戻りした。
他にも違いがあるかもしれないが知らん。

195 ：

へー
やはりインピーダンスは
適度に下げた方がいいのか。
トランスによる音質変化より、
伝達経路での劣化の方が大きいだろうしな。

196 ：

Samson Q7やばい
音ではXM8500、
値段でSM58に対抗できる存在

197 ：

そりゃやばいな。XM8500でいいじゃん。

198 ：

500円の差だけど、
XM8500より確実に高音伸びてる。
自然さでは58に軍配だけど。

199 ：

まだミスに気づかないのか

200 ：

CLASSIC PRO ( クラシックプロ ) / CM5S ダイナミックマイク
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233^CM5S^^
このマイクって実際どうなの？

201 ：

>>199
逆にも解釈できるか…
安いけどXM8500より音が良い
音が良いけどSM58より安い
という意味だ

202 ：

>>195
いや、それは意味取り違えてると思うぞ…。
まず、トランスはインピーダンスを下げる方に使っているかどうか怪しい
（実は調べたことがないので知らない）。
仮に下げる方に使っていたとしても、
トランス無しでそれ自体インピーダンスの低いマイクユニットを使えば
済む話だ。
また、トランスを通すと結構音が変わる。
そのため、 E945 とか D5 など新しいマイクロホンは
トランスを使っていない。
比較的新しいマイクでトランスを使っているものは
音作りのために使っているのだと思う。
あと、思い出したが、 BETA 58 にはハムバックコイルがあり、
58A にはハムバックコイルがない。

203 ：

>>200
ノイズの少ない環境ならまぁそれなりに値段以上の働きはしてくれる
ライブで使うのはNGだがな、ハウリング起こりまくる

204 ：

>>202
まじかですか…
勉強になります
私は、トランス入った方が、
音が若干安定してるように思います。
トランス搭載かは、
どうやって調べるのでしょう。

205 ：

ｔｓ

206 ：

>>204
・メーカーに聞く
・トランスはたいていマイクユニットとは別なので分解してみればわかる。
・スペックシートに書いてあることがある。
トランスではないが、コイルやコンデンサを入れて音作りをしている
こともある。
EV のマイクに多い。

207 ：

http://www.youtube.com/watch?v=v_09wFxoaeQ&ob
このボーカルが使ってるマイクの名前分かる人居ます？

208 ：

ダイナミックマイクってミュートスイッチがあるのとないのとでは音質の差は0.1たりとも変化しませんか？

209 ：

基本的には個体差以上の差は無い
病的に気にする人だったら差はあるw

210 ：

>>208
基本的に差はない。
あっても個体差の方が大きい。

211 ：

>>207 ＳＨＵＲＥのプロローグ10L
安物だよ。検索したけどほとんど出てこなかった。
先日、ハードオフで1050円で買った。www

212 ：

>>211
グリルのデザインいいと思ったんだけどな残念

213 ：

>>211
よく見つけたな〜。
しかも、日本で売ってたのかぁ。
ちなみにプリどうしてる？

214 ：

PG56、57のユニットはRPM152。
トランスレス。
信号はDIPスイッチを経由。
R57がSM57用、
R59がSM58用。
たまたま見つけたんで書いてみた。

215 ：

Beta57でギターのアンプ録りしてる人いませんか？
SM57と比べてどんな違いが出るか教えて頂きたいです
現在スタジオリハでボーカル用に使っているBetaでデモを録っているのですが、
(マッキー卓からMTRのラインで録っています)
どうもバリバリした粗い音になる気がします
定番のSM57の方がスムーズに録れるのでしょうか？
環境にもよると思うので一応こんな局面、っての書くと、
ギター、アンプ共にFender(アンプはチューブの15w)、
軽く歪ませてセンター近くで3〜5cmのオンマイクです

216 ：

>>213　プリアンプは、Symetrix　528E使ってる。

217 ：

>>216
Hiインピのマイクぽいですが、ゲイン足りてます？
個人的にはお友達になりたいと思うチョイスです。当然迷惑でしょうがｳﾋｯ

218 ：

ケーブルで音質変わる？オカルトなのかな・・・
常識的にどうですか？

219 ：

変わるに決まってんだろ
オカルトとか舐めてんのか

220 ：

唯の銅線なのに理由は？

221 ：

>>219
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm

222 ：

そんなことより安くて高性能なマイク教えろよ

223 ：

>>221
何このオカルトサイト怖い

224 ：

>>221
物理特性に有意差無いから変化が分かるはずが無いという
物理学に根ざした逆説的プラセボのような気がしないでもないね。
「そもそもケーブルを変えても音が変わらないなどとは決して言っていません。
ただ、残念ながら私自身ケーブル部分を変えただけの音の差を聞き分けられる鋭敏な耳を持ち合わせていませんので
自分自身では経験的事実として理解できないわけです。」
筆者のこの言葉が物語ってるような。
>>222
10K以内で、最初のダイナミック1本なら、とりまSM57でいいんでね〜の？
適当にナローで万能かな。
もっと、派手な音が欲しければ、AudixD1でも、ギリギリ10K以内。
スーパーカーディオイドでゲインも高いし、使いやすいかも。

225 ：

あら、油断してたら
音家の58値上がりしてる！
と思ったら、送料無料キャンペーン…
送料込みの価格になったのか

226 ：

>>224
つーかｗｗｗだれだよおまえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

227 ：

SM58は俺には合わなかったな。音がデッドな感じっていうか。
AudixのOM5の方が絶対良いだろ。コンデンサーに近い音。

228 ：

>>226
やっと質問の意味が量りかねたが取り敢えず。
「筆者」って>>221のwebを書いた人の事。
>>227
OM5も悪くないよね。
コンデンサに近いかどうかはアレだけど
適当にローが落ちてるのが、使いやすいかも。

229 ：

普段はほっとくけど、あまりに日本語乙なので。
>>228
×やっと質問の意味が量りかねたが取り合えず。
○えっと、質問の意味を量りかねたが取り合えず。
ｼﾂﾚｲｼﾏｼﾀ。

230 ：

５８はよく使われてるけど、
声に伸びとかハリとかツヤとかをもった、
レベルが結構高いボーカルでないと
その良さは引き出せないと思うので、
実は最初の一本には向かないんじゃないかと思う。
５８にしかない、独特のパワフル感のある
あの音はすばらしいんだけどね。
Beta57だと、パワフル感のある音は
７割減くらいになる代わりに、
帯域が広くて格段に使いやすいという感じ。
最初の一本目には、今はこちらをすすめるべきかと。
なんでおれこんなこと突然書いてんだ…

231 ：

ダイナミックで指向性の狭いものって
吹きやすい印象があるんだけど
Beta57Aは大丈夫なの？
宅録だと、音量稼ぐために結構
グリルに近づくし。

232 ：

AKG D5買うつもりだけど吹きやすいなら心配だな…。

233 ：

そうでもねーよ

234 ：

ベテランさんにお尋ねさせてください。
パイオニアのMA-11というマイクアンプなんですが、正常動作しているなら
通常にダイナミックマイクを利用してPCに繋いで録音できますでしょうか？
高音質を突き詰めるとかではなく、常識的な範囲で音質や機能性など
特に問題なければいいのですがどうでしょうか。

235 ：

>>231
つボップガード

236 ：

わざわざスタンドとガード使う位なら
コンデンサにするわ
勢いでは58に負け、
綺麗さでコンデンサに劣るのが
ごーななえー

237 ：

SM57+ポップガード=PG57ってわけじゃないよなやっぱり・・

238 ：

>>214で出てる通り
トランスの有無と、ユニットも違う
フラットな特性は少し似てる

239 ：

>>238
特性は似てるのか
安くてｳﾏｰだったらいいんだけどなあ。
ケーブルも付いてるし

240 ：

>>239
ライブで長いケーブル使うならSM57だけど
宅録や歌ってみたなら、PG57でも充分アリかと思う
トランスレスの音を好む人もいる位だしね

241 ：

そうか、参考にしてみるよ
ちなみに宅録メイン

242 ：

SM58-LCEなんだが電源入りっぱの状態に改造できないかな
壊れていいのでやり方分かる人ヘルプ

243 ：

宅録用に買ったSM58なんだけど部屋に放置した状態で置いてあるとして
何年ぐらいもつのでしょうか？

244 ：

最近、奇妙な質問が多い

245 ：

ＡＫＧのＤ５かBeta57A買おうと考えてんだけど、
どっちいいかな。かなり迷ってる。

246 ：

トーク用にSM58かPG58どっちかを購入したいと思ってるんですがどっちが良いんでしょうか？

247 ：

>>242　　SM58Sだったらスイッチオンの状態で固定できるが…。
>>243　　多分20年はもつ。一番最初に駄目になるのは、グリルボールの中の球状のスポンジだと思う。
僕は自分の発言に責任持たないから本気にしないでねｗ

248 ：

ギターの録音用にサイレントBOX買ったらEV N/D408Bがオマケでついてきたんですけど、このマイクってどういう特性なんでしょうか？
定番のSM57もそのうち買おうとは思っているんですが、特性が似ているなら別のマイクを選んだほうがいいのかと思って悩んでます。

249 ：

BETAだと57の話題ばかり出てきてるように思うのですが、
このスレ的にはBETA58は扱いなんですか？
ライブでの使用にどちらかの購入を考えているのですが...

250 ：

エレボイのRE20をもらったんだけど、どうやってスタンドに付けるの？
ホルダーにハマらないんだけど。

251 ：

TV Bros. の表紙が Shure だらけだ。

252 ：

>>250
http://www.eviaudio.co.jp/product/view?product_id=69
http://www.eviaudio.co.jp/product/view?product_id=47

253 ：

>>250
どうも。専用のがあるんですね。

254 ：

e835が2100円だった
この価格ならカラオケで使える
ありがとうハードオフ

255 ：

正直リハ、ライブなら８３５も９３５も遜色ない。
同じバンドの奴が８３５を持ってるから試させてもらったが、よっぽど良いPAでも無い限り音の違いは分からないと思った。
オケに混じると余計にね。

256 ：

SM58買ってみたけど、うーむ。
PCマイクと比べて子音が弱いしクリアな感じが無いなー。
宅録にはOM5の方が良いのかな。

257 ：

>>256
オーディオI/O何使ってます？

258 ：

>>249
持ってるやつが少ないだけで、
マイク自体は悪くないはず

259 ：

>>256
SM57（58は持ってない）よりOM5の方がクリア感では遥かに勝ってるね。
指向性がすごい狭いから動き回るライブでは使いにくかったりするけど
宅録には（ボーカルね）断然おすすめできる

260 ：

OM5かD5かで迷ってます、
それぞれの特徴の違い、向き不向き教えて下さい。

261 ：

3日間も放置されてどんな気持ち？

262 ：

おまえらほんとに OM 好きだな

263 ：

Audixはサウンドハウスのオススメだからねｗ
でもいいと思うのはOM6以上でそれ以下は押し出しが弱くて音作りに苦労したよ
上で58、57はクリア感（？）が無いみたいに書かれてるけどEQで削るポイントさえ掴めば使いやすいマイクなんだけどな

264 ：

代理店のオススメｗｗｗ
てか EQ いじればクリア感なんてなんとでもなるし、
EQ いじりたくないならコンデンサでも買えばいいのに、
なんで OM なのかわけわからん。

265 ：

>>255
e835 と e935 なら e835 の方が好きな人も多いだろうな。
しかし、違いがわからないなら D5 とか使ってもわからんだろ。

266 ：

>EQ いじればクリア感なんてなんとでもなるし
素晴らしい！おいらのPC内臓マイクでもなんとかなるかなぁ？

267 ：

>>265
まあちゃんとしたモニター通して聴いたら違いはあるんだけど
どっちが優れているっていうもんでもないわな。
935の方が値段高いから、とりあえず935買っとけば間違いないわー
Telefunken M80気になる

268 ：

sm58持ってるのですが、もう少し狭い範囲で音を撮りたいと思ってます
AUDIXのOMシリーズは超単一指向性と書いてあるのですがSM58と比べて指向性ってかなり変わりますか？

269 ：

ダイナミックの超単一指向は実際はかなり甘い

270 ：

しかしOMシリーズは狭いよ
Beta 58やe945よりもシビアな感じ

271 ：

OMは広く感じるんだが？

272 ：

58、57はダイナミックの中でもかなりタイトな方
58、57に不満なら、
素直にコンデンサのBeta87Aおすすめ

273 ：

初歩的な質問でもうしわけないのですがSM58を購入して使ってますがマイクケーブルの先が3.5インチミニジャックの物ってあるのでしょうか？
AT-MA2を通して使うとノイズが乗るみたいなのでサウンドカード直刺しにしたいのですが変換とか使うのでしょうか？
ノイズが乗りにくいケーブルとかあったら教えてもらえると嬉しいです

274 ：

>>273
使用環境や目的によってはアレだけど、
http://www.shure.co.jp/ja/products/accessories/x2u-xlr-usb-interface
こんなのもあります。参考程度に。

275 ：

このマイクは何て言う機種ですか？
数年前まではよく見かけることが多かったのですが、ここ最近はあまり見ない気がします。
http://www.youtube.com/watch?v=xpaRkAgr90c&feature=related

276 ：

YG-364ですね

277 ：

>>276
検索しても何もでないんですけど、もう廃盤になったからですかね？

278 ：

OMシリーズは全て音が細い。かといってSM58は篭るし。
E835辺りが良いのかな？

279 ：

俺が適当に考えた品番でアホが一人つれた

280 ：

>>275 ビーズの事務所に電話かけて聞いたほうが早い

281 ：

♪金銀パールプレゼント♪

282 ：

手軽に使えるのならRode M1（だっけ？）が意外によくてびっくりした。
俺はe935だけど。

283 ：

>>278
SM58はまずEQ前提の音だし

284 ：

>>278
カラオケ板のマイマイク過去スレでもググれよｗ
名前でバカにするかもしれないが、このスレに次ぐレベルの高さだし、おまえのレベルよりは明らかに高いｗ

285 ：

ここは自分が正しいと思ってる奴しか居ないしな

286 ：

数年前までは色んなアーティストのライブで見かけていたワイヤレスマイクの機種が気になるんですけど、分かる方がいたら教えてください。
一応特徴をあげておきます。
・無線を飛ばす紐みたいなヤツが出ている。
・ほかのワイヤレスマイクよりは小さく感じる。
よろしくお願いします。

287 ：

エスパー募集中ですよー
そういえばテレビでアーティストがよくもってるワイヤレスマイクって60万とかするのねww
音屋で価格みてびっくりした。

288 ：

>>285
自分で歌とか始めちゃう方ばかりですから

289 ：

だんしがしんだ

290 ：

質問なのですが。
入力感度が高いダイナミックマイクって、例えば何がありますか？

291 ：

980円の激安マイク、「CM5」ってどうよ？

292 ：

>>290
BETA

293 ：

>>291
銅ではない

294 ：

>>291　そんな安いマイクを買うか買わないかで迷うなよ。
ニコ生で使ってる人の放送聞いて、しっかりした音だと思ったぞ。
低音もちゃんと出てたし。
おしゃべりで使ってたんだけどな。
ちゃんとしたオーディオインターフェースも買えよ。

295 ：

ニコ生見てるとか引くわ

296 ：

SM58買うのに躊躇する人は、
けちってるというより、ダイナミック自体に不満を抱えてるんだろう。
安いコンデンサに良いインターフェースを使う方が良いかも。
>>291
CM5
アンバランス接続、トランスレス出力
ファンタムはご法度
SM58
バランス接続、トランス出力
ファンタムも通常は平気

297 ：

このマイクの機種わかる方います？
もしくはこんくらい細い似たような機種とか・・
http://www.youtube.com/watch?v=vte2mtO80ck
BBCに聞けば分かるもんなのですかねぇ

298 ：

>>297　このボーカルが使ってるのゼンハイザーじゃないか？

299 ：

>>296
SM58はライブ用には、とりあえず買っとけレベルだけど、宅録用だと安いコンデンサーマイクの方が良いね。
宅録用でSM58使ってる奴って、SM58しか持ってない初心者だけだろうね。

300 ：

>>299
安いコンデンサーマイクよりSM58の方がよい音で録れる場合も多い。
単純にダイナミックマイクよりもコンデンサーマイクの方がよいと考える方が初心者だと思う。

301 ：

コンデンサーだと環境音拾っちゃうから、
一概に宅録向きとは言えない。
58は基本ライブ用かもしれんが、
宅録でも十分に使えるだろ。
コンデンサーみたいな繊細な音が取れないってだけ。
繊細な音を録ろうとして58で悪戦苦闘してたら、
コンデンサー買っとけと言うけどさ。

302 ：

>>298
ありがとうございます
早速探してみます！

303 ：

俺もコンデンサと防音室あるけど58でとってるよー
エンジニアリング的行為に掛ける手間省けるし、とりながらメロとかコーラス作る人には良いだろねえ
取り扱いが楽なのは時間と人手が限られた一人制作には大事
経験からすると十万切るコンデンサより
58のが聞く人の印象も良いね

304 ：

防音室があるから58使えるのだろう

305 ：

そうだね。
安いコンデンサーマイクよりは、58等定評のあるダイナミックがハマることが多いね。
ダイナミックは防音室がなくてもそこそこよい音で録れるし。

306 ：

使う人によっても相性があるだろう
感性の問題
インターフェースは明らかな優劣があるが、
マイクは好みの問題だと思う
というか、議論して拘りすぎても無駄

307 ：

>>286

308 ：

エレボの767のグリルの黄色い所ってBETAみたいに外せる？

309 ：

マイクの寿命ってどのくらいなんだろう7年くらいになる58を引っ張り出して最近使ってるんだけど
グリルの交換以外のメンテナンスってありますか？

310 ：

>>309
58はそんなの無い
カナヅチとしてもブンチンとしても使える

311 ：

>>310
公式見たwwすげー
グリルを外したら、本体についてるカートリッジがボロボロでした。これは交換したいので検索してみます
58はかれこれ18年のお付き合い、ガオガオ吠える自分に優しいマイクです

312 ：

ちょっ…グリルのスポンジしか売ってないじゃないか！
みなさんどうしてるの？　

313 ：

>>312
探してもみつからないなら新品買ってそこから部品取ればええんよ

314 ：

もう新品つかえよ…

315 ：

同じこと書こうとしたら既に書かれてた

316 ：

愛着湧いてたんだが
もう！わかった新品買う！

317 ：

だな
850円で売ってんぞ
ttp://www.shure.co.jp/ja/products/accessories/rk143g
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=662%5ERK143G%5E%5E

318 ：

>>317
節子！グリルじゃなくて、本体の方じゃ！

319 ：

ダイナミックマイクで十分、むしろこっちがいい、
安物コンデンサなんて
とかいうやつに限って、コンデンサをまともに使ったことが無い

320 ：

安物コンデンサマイクで十分、むしろこっちがいい、
ダイナミックマイクなんて
とかいうやつに限って、ダイナミックをまともに使ったことが無い

321 ：

まともじゃないLCDをどうやってまともに使うんだい？

322 ：

菓子食べる音録ったときはコンデンサーの方が優秀だったな
小袋あける音、口に運ぶまでの服のすれる音、もぐもぐ音
全てにおいてコンデンサーの方が勝ってた
歌はしらん
使用者が気持ちよく録れるならどっちでもいいとおも

323 ：

適材適所だな。

324 ：

http://www.youtube.com/watch?v=9kou5ReD4JU
このマイクは何ていう機種ですか？

325 ：

ヤフオクで買ったマイクがまだ来ないよ。
参った。

326 ：

ベリンガーXM8500ってプラスチックみたいなちゃちなつくりかと思っていたら、
重量もしっかりしてるし、
ふつうに使えそうな感じだな。
人前では使えないけどｗ

327 ：

CUSTOMTRY　CM-2000って言うの使ってるんだけど
これでライブするならライブハウスに置いてるマイク使ったほうがマシかな？

328 ：

>>326
何言ってんだ
PAが普通に使ってるっつーの
>>327
捨てろ

329 ：

ヤフオクで今年の1月にSM58S買ったんだよ。
で、最近SM58の偽物があるって知ったんだよね。
偽物の特徴っていうのが、グリルボールを外した時に、
マイクユニット側面に注意書きのシールが貼ってあることなんだよね。
真正品にはシールは貼ってないらしい。
自分がヤフオクで買ったのにはシールが貼ってあった。
ずっとこれがSM58の音なんだと信じてたんだけどバカを見た、
サウンドハウスで買っておけばよかったよ。
みんなも気を付けて、スタート5900円の新品のSM58Sには。
あとBETA58Aにも偽物があるそうだから、
ちゃんとした店で買ったほうがいいぞ。

330 ：

偽物聴いたことあるけどあまりの酷さにふいた
ハイがすっごいきつい上にハウリング地獄
スッカスカの音だしぶっちゃけcm5以下

331 ：

ヤフオクで買った偽SM58Sの件
http://www.soundhouse.co.jp/bbs/BBS/BBSDispMessage.asp?ThreadNo=15033

332 ：

http://www.shure.co.jp/ja/company/shure_anti_counterfeiting_initiative
SHUREの偽物対策。
ヤフオクの偽物販売者の名前はまだ出さない。

333 ：

Shureの許可販売店一覧を見てたら音屋入ってないね
間違いなく正規品を買えるトコで安いのはヨドバシかな
メジャーな楽器屋も探してると安いときあるけどね

334 ：

EVのN/D767aって男声に合うのかしら?

335 ：

767をなぜ選ぶ理由があれば検討してもいいとは思うが
合う合わない以前に吹きやすいからリスキーだぞ
まあマジレスすると男声とか女声とか言ってる奴は好きなもん買っとけ
男でも女でも個人個人の声質でマイクを変えるもんだ
「男声」ってくくって言う奴は「マイク」ってくくっとけば見事に対等だろ
どうせ違いわかんねーから

336 ：

ヤフオクで、
おれに偽物のSM58Sをつかませたやつを警察に訴えようと思ったんだが、
取引履歴に警察の喜びそうな、(合法品だが）ナイフの取引履歴があって、
痛くもない腹を探られるのがいやで、
警察に行こうか行くまいか迷っているwww

337 ：

いや行けよ

338 ：

>>336
それって似てるの？
写真アップできる？

339 ：

>>338 非常に似てる。外から判断するには、
キャノン端子の近くにねじ止めする部分があると思うけど、
BETA58Aのように意味不明の穴が開いている。
グリルを開けられるなら、
マイクユニットに注意書きのシールが貼ってある。
写真はうpしてもいいけど。

340 ：

http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/123909&key=fake

341 ：

みるからに仕上げが汚いね

342 ：

あぅ。。。iPhoneだから見れない
明日PCから見るので削除しないでね

343 ：

>>324
あげ

344 ：

スイッチ周りがヨレヨレしてて吹いたｗｗｗ

345 ：

警察行って来た。
詳しくは言えない。
ここ見てる人だけでも、これだけは聞いてくれ。
ヤフオクで、
SHURE　SM58SE(スイッチ付)を買うのはやめてくれ。
これ以上被害者を増やしたくない。
高くても、お店のサイトから買ってほしい。

346 ：

>>345
おつかれさま
この先もかなり面倒だろうし、自分のことだけ考えてたら泣き寝入りしちゃったほうが楽だよね
他の人のためにときちんと警察に行く、その生き方を尊敬するよ

347 ：

この分だとハードオフなどのリサイクルショップにも偽物が出回ってるのかな。

348 ：

58なんて安いんだから信用できる店で新品買ったほうがいいでしょ

349 ：

ハードオフで58S（新品らしい）が3980円で売ってたから衝動買いしちまった
グリルボールは家に帰ってから恐る恐る開けてみたが・・・あぶねー何も貼ってなかったｗ

350 ：

でも今度はシール剥がした偽物が出まわるんだろうね

351 ：

大体口つけて使うものを、誰が使ったか分からないのに買うとかあり得んだろｗ
気持ち悪いと思わないの？

352 ：

>>349
てか買う前に確認させてもらえばよかっただろ

353 ：

店員が毎晩せっせとシールはがしてんだよ。
わかれよ

354 ：

>>351 はカラオケは勿論、リハスタやライブハウスでも常にマイク持ち込みしてるって事か。ご苦労なこった。

355 ：

リハスタもライブハウスもカラオケも、仕事では行きませんのであしからず

356 ：

>>354
ウィンドスクリーン持ち込めばいいだろ

357 ：

ヤフオクに度々出てる、5000円くらいスタートで即決8500円のBETA58Aって偽物ですかね？
同じアカウントで何個も何個も58Aを出品してる様子なんですが
店でもなんでもない個人です

358 ：

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e118142892
これですね
出品毎に使用されてる画像は同じです

359 ：

http://www.youtube.com/watch?v=9kou5ReD4JU
このマイクって、どこの何ていうマイクですか？

360 ：

ゼンハのヨーカン441を自宅で使ってる人いる？
あれはやっぱりスタジオ向きなの？

361 ：

サウンドハウスって正規代理店じゃないんだ
58買わない方がいい？

362 ：

>>360
どちらかといえば、ダイナミックマイクこそ自宅向けだ。

363 ：

>>361
大丈夫でしょ、壊れないんだし

364 ：

新品なら安いところで買えばいいんじゃね
保証書付きだし

365 ：

58は偽物が出回りやすそうだし、
並行品はどこから仕入れてるかわからんから、
価格差がそこまでひどくなけりゃ正規代理店経由で買うな俺は。
それか海外のちゃんとした店から通販。

366 ：

>>360
あれで声録るとき、距離感を掴むのに苦労した

367 ：

>>357
やめておいたほうがいいよ。

368 ：

アホが変な使いカタすりゃ本物もにせものになるわな

369 ：

サウンドハウスのBETA58Aが1万で心惹かれそうになるけど
1万3000円で池部楽器から間違いのない正規品が買える
3000円の差ならIKEBEでしっかりしたものを買おうと思う

370 ：

サウンドハウスは間違いないと思うけど
情報流出が怖い

371 ：

カードさえ使わなければ問題ないと思ってる。

372 ：

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY3YrBBQw.jpg
その音家で買ったBETA58Aが届いたんですが、この白いのはがさないでいいんですよね？

373 ：

>>372
それも部品の一つだから、絶対に剥がしちゃダメ

374 ：

なんで剥がすという発想になるのかｗｗｗｗｗｗ
そんなやつはじめてみたｗｗｗｗ
調味料のフタとかじゃないんだからｗｗｗｗｗ

375 ：

SHUREのSM58をVE-20を通して宅録してるんだけど
余計なエコー感がすごいんですけど何が原因ですかね？
TASCAMのやっすいオーディオインターフェイスのせいかな〜
誰かクリアにボーカル録音できるコツとか教えてください

376 ：

防音室でコンデンサー

377 ：

>>375　いろいろ考えてみた。
１）ヘッドホンして自分の声を聴きながら録音してる？
それなら、VE-20のリバーブの調整を間違えることはないと思う。
２）部屋の寸法で縦ｘ横ｘ高さがサイコロみたいに同じってことは無い？　もしそれだと、鳴き龍現象が出る。
３）サイドアドレスのコンデンサマイク用にリフレクションフィルターっていう道具があるんだけど、似たようなの作ってみたら？
いろいろ考えてみた。
　

378 ：

その後気になって、
「リフレクションフィルター自作」ってキーワードで検索したら、
バーベキューの金網使って自作してる人とか出てきてわろた。
画像検索してみたらいろんな自作があってこれまた笑える。
立って録音するんなら、
屏風やパーティションを使ってもいいだろうね？

379 ：

色々ありがとうございますー
部屋は多少サイコロ型です。
TASCAMの一番安いオーディオインターフェースが原因かな？と最初に考えたんですが
これが原因じゃない場合だったら楽器屋でオーディオインターフェースの試しとかも出来ないんでどうかと思ってました
モニターを持ってないので、5千円くらいのイヤホンで音聴いてるんですがそれもよくないですよね

380 ：

ダイナミックマイクPCで使いたいんだけど
このタイプのマイクを買うのは初めてで、高いアンプとかミキサーを買う予算が無く
辿り着いたのがXLR~USBコンバーター ICICLE なんだけども
使うアンプによってマイクの音質が極端に変化する事ってあるんでしょうか
求める音質は、変にこもりすぎてたり、明らかに本人の声質と違ってなきゃいい、という程度なのですが
ちなみにマイクはBETA58Aの予定です

381 ：

ICICLEってゲインが〜+40dBだから、ダイナミックマイクだとちょっとゲイン足らないんじゃないかな？
安いミキサーでも買った方が吉

382 ：

ふむふむ・・・
調べると、アナログ・ゲインコントロール（ICICLEの画像の正面にある丸いつまみ）があって
それでゲインを調整出来る、ような事が書いてありますが
そのつまみを最大にした場合が+40dBって事でいいのでしょうか
USB接続出来るのも個人的に強みだと思ってたんですが
感度が悪くなっちゃうのはちょっと困りますね・・・ただでさえ声の通り悪い方なのでorz

383 ：

ＡＲＴのTube MP Project Series with USB使えば
マイクアンプ直からＰＣに繋げるよ
でもBlue Microphones Icicleって
見た目かっこいいよね

384 ：

最初にSM58買えってのはなぜ？
ライブハウスとかスタジオに置いてあるの使えばいいじゃん
それとも新品は音違うの？

385 ：

スタジオにあるSM58はヘタってるの多いよ
宅録で１日２〜３時間使うのとほぼ２４時間使われてるマイクじゃ言わずもがな

386 ：

>>385
なるほど
じゃあスタジオの58と新品の58じゃ全然音やら何やら違うわけね
初心者は本当の58の能力を確かめてそれを基準にして
自分に合ったマイクを探していけってことか

387 ：

>>385
スタジオで58を24時間稼働してるとこなんて無いよｗ
楽器には58より57使うし、ボーカルにはチューブかコンデンサだし

388 ：

>>387
そりゃ厳密に言えばそうだけど分かりやすく説明するために２４時間と言ったんだよ

389 ：

逆に分かりづらいわ

390 ：

まぁ、新品に比べたら例え0.01だとしても劣化してるってのは事実だし
スタジオみたいな所で使われてる機材なんて、使う人間がどれだけ丁寧に扱ってるかなんて完全に未知数

391 ：

宅録だって丁寧に使ってるという保証なんてどこにもない

392 ：

論点ズレてない？
今はあくまでスタジオにあるマイクはヘタってる可能性が高いって話なんだけど

393 ：

そもそも58も57もへたるとか聞いたこと無い
へたってるからもう一本出して変えてくれなんて話も聞いたことない
ライブではかなり乱雑な使い方してるのに、故障知らず
つまりへたったりしないマイクってことだよ
>>384
スタジオでもおいてないところはないし
事実最も出番が多いマイクでもある使えるマイクだからじゃね

394 ：

>>393
> つまりへたったりしないマイクってことだよ
それはさすがに言いすぎだろ。
頑丈なのはたしかだし音が出なくなるほどの致命的なトラブルは少ないけど、音は出てるものの劣化してるものはある。

395 ：

それはお前が飛行機で墜落事故に合うくらい可能性が低いしｗ
そんなことを気にしながら使うマイクでもない
もちろん、気にするかどうかはお前の自由だがなｗ
まあ・・普通に言えばアホかとｗｗｗ

396 ：

根拠もないあさっての確率論に多数の草生やし。ケツまくり敗北宣言来ました。
丈夫なのには元から同意してるけど、ヘタらないってのはさすがにね。
ま、こういう「SM58は故障知らずだしマイクなんて音が録れてりゃいいじゃん」ってやつが
スタジオ等で乱暴粗雑に扱ってるマイクもあるからハズレを引くこともあるだろうよ。

397 ：

馬の耳に阿呆の説教

398 ：

へたってるかどうかはわからないが、臭い58はよくある

399 ：

>>396
屁理屈はいいからへたってる57の音アップしてみろよ
そんなのないから出来ないだろ
屁理屈男ｗｗｗ

400 ：

自分の５７とボーカルが持ってたライブハウスでもらったという５７
両方で歌録りを試した事がある
結果、ライブハウスのおさがりは確実にへたってた
自分ので録ったやつと比べると、何というかラジオみたいだった

401 ：

X2uを買ってPCでダイナミックマイク使おうと思うんだけど
同じ1万ならやっぱりミキサーみたいなの買った方がいいのかな？
配線色々そろえるのもスイッチいっぱいついたミキサーの操作覚えるのもだるいし
X2uなら場所もコードもシンプルにすませられると思ったんだけど
ちなみに、用途はスカイプで友達と喋る程度
というか、分かりやすくミキサーとX2uのようなシンプルなアンプの明確な違いがあれば教えてほしい
明らかな音質差があるとか

402 ：

ゲイン40dbなのでそもそも同じ土俵に上がってないわけですが、

403 ：

この手の商品の名前出すと、皆ゲインがーっていうけど
ゲインが80とか100とかそれ以上必要になるのって、ライブとかよほど声が小さい人とかじゃないの？
PCに繋いで普通に喋る分には全く問題ないように思うんだけども、ゲイン40ってそんなに音量小さいのかい？

404 ：

比較してるんだから言及があるのは当たり前

405 ：

>>404
X2uみたいな商品を買うならアンプなりミキサー買った方が良いって皆言うから
ミキサーやアンプが、PCでダイナミックマイクを使用する上で
絶対的に優れている点は何かって事が聞きたかった

406 ：

X2uは安いしいいと思うよ
40dbでも普通に喋れるし問題ない

407 ：

>>405
PCで使うなら、必ずオーディオインターフェースは必要。
ふつうのオーディオインターフェース（1-2万）なら、
アンプやミキサーは必要じゃない。
アンプやミキサーを挟むのはできるだけいい音にしたいっていう、
音に対するこだわりがあるから。
オーディオインターフェースのボリュームだけではない調節もできる。
あるいは、あいだに、リバーブレーター(残響発生装置)はさむとかいろいろある。
X2uみたいなのはあとからいろいろ足すことを考えたらシンプルすぎる。
マイクの生音だけ使用して、ニコ生で放送するとかでも、
ふつうの人は箱型のオーディオインターフェース使ってるよ。
X2uって、外でマイク使うとか、
荷物を減らしたい時用のパーツに思えるんだけどな？

408 ：

てすと

409 ：

エレボイのRE20買ったど！
サビてる中古だがキニシナイ！

410 ：

PCでボーカル録音をしようと思っているのですが、何かおすすめはないでしょうか？
予算は2万5千円まで、男性、声量は少し少なめです。
比較的静かな環境ですが、反響が不安なのでダイナミックマイクで探しています。
よろしくお願いいたします。

411 ：

>>410
っBETA57

412 ：

>>410
ＸＭ８５００*１
ＯＭ５*１

413 ：

>>410
12500円くらいのオーディオインターフェース。
と、
SHURE　BETA58A　1本。

414 ：

>>411-413
ありがとうございます。
お勧めマイク検討してみます。
>>413
オーディオインターフェイスは他に購入予定なので、
両方足せば予算は４万円くらいです。

415 ：

US-144MK2って
ダイナミックマイク繋ぐと、PCの中では"USBマイク"みたいな扱いになるの？

416 ：

ヤフオクSM58詐欺続報なんだが、
偽SM58SE出品者のヤフージャパンIDが無効になった。
何かが進展している模様。
捜査に影響がない範囲でレポートするからね。
とりあえず
おんなじ商品を何十個も出品している人は、
偽物の売りさばき人とみなして問題はないと思う。
みんな気を付けてねｗ

417 ：

>>416
気持ちは分かるが、あまり調子こいてると狙われるそ
相手は犯罪者なんだから気を付けろ

418 ：

>>417 わかった、ありがとう。

419 ：

N/D767aを持っています。
Macbook Proとこのマイクを繋ぎたいのですが
オーディオインターフェースでオススメのものは何でしょうか？
予算はケーブル等あわせて1.5〜2万程度です。
所持しているものはマイクのみです。
高いものが良いと言うのは分かるのですが
Macのため選ぶのに苦労しています。
ご助言ください

420 ：

なぜにこのスレ

421 ：

>409
RE20どお？
かなり興味あるんだけど、５８か５７かBeta５７あたりと比べてどんな感じ？

422 ：

N/D767aって言うほどいい音じゃないよね

423 ：

>>422
むしろこの機種はあんまりレビューとか見ないイメージ

424 ：

>>421
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1297092805/703

425 ：

ゼンハイザーのSTAGE HANDっていう製品、再販してくれないかな

426 ：

このスレ見て、へーSM58の偽物なんてあるんだ。
って思って調べたら、昔モバオクで買ったSM58Sがばっちり偽物だった。
軽い・マイク部あけると生産地メキシコ、スイッチ部が別形状、袋小さい
買い直して、その質のあきらかな違いに愕然とした。
2年もずっと偽物使い続けてたわ・・・('A`)

427 ：

e935とe945ってそんな違うもん？

428 ：

>>426 ご愁傷様でした。本物に出会えておめでとうございます。

429 ：

元々やすいのにオクで買う心境が分からん

430 ：

すみません、今度自分でマイク録音してみようかと思ってるのですが、必要なものは
マイク
オーディオインターフェース
マイクプリ
録音ソフト
まではわかったのですが、接続方法は、
マイク→マイクプリ→オーディオインターフェース→PC（録音ソフト）
ということでいいでしょうか？
ミキサーは、複数の楽器を同時に録音する場合にのみ必要という認識でよいでしょうか？

431 ：

マイクプリはオーディオインターフェイスに含まれてるやつ買えばOK

432 ：

レスありがとうございます。
ただ、オーディオインターフェースだけは手元にありまして、
調べたら今のはマイクプリがないようなので上記のような質問をさせて頂きました。

433 ：

DTMとは離れるけど、今日のNHKのスタジオパーク、
八神純子が出演して、2曲歌ったんだけど、
SM58いい音だった。

434 ：

３０００円前後でいいダイナミックマイクって無いですか？

435 ：

>434
楽器かボーカルか、性別等書くべし。

436 ：

>>435
両方録れるマイクがいい
性別？女だけどｗｗ

437 ：

顔うｐ

438 ：

ワイヤレスマイクの質問で申し訳ないのですが、
SONYのWRT-807に似ていて、画面やスイッチが表面?に無いワイヤレスマイクって何がありますか？
数年前までラルクやB'zのライブで使用されていたヤツです。
よろしくお願いします。

439 ：

>>436　ないよ。
せめて予算を1万円にしろ。

440 ：

438です
一応画像貼っておきます。
http://iup.2ch-library.com/i/i0565356-1329237577.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0565355-1329237562.jpg

441 ：

コードつきのマイクのワイヤレス化って可能？
ワイヤレスマイクを買うしかない？？

442 ：

>>441
あなたの予算が少ないなら、ワイヤレスマイクを買ったほうがいい。
お金はいくらでもあるんで、
有線マイクをどうしてもワイヤレス化したいっていうんなら、
SONYやRAMSAから放送局用のトランスミッターやレシーバーが売られてる。
ダイナミックマイクだけでなく、
電池で動くファンタム電源を用意すれば、
コンデンサマイクもワイヤレスにできるよ。

443 ：

>>436
使った事は無い、特性見る限り女性Voでも行けそう。
指向性は狭いから楽器は種類を選ぶかな…
http://item.rakuten.co.jp/reckb/icon-d1/

444 ：

ベリンガーの安いやつでいいじゃん。

445 ：

高域が豊かなマイクを教えてください

446 ：

>>445
高木

447 ：

>>440

448 ：

うっとうしいわ

449 ：

ここで聞くべきことでなかったらすいません
ハンズフリーのヘッドフォンマイク＋スピーカー
みたいなものを探してるんですが
http://ad-en.co.jp/SHOP/9134.html?prd=google_ps&bid=56000000
これとかどう思いますか？（使える品なのかどうか、等）
使用用途は屋内や道端での実演販売のような感じです
よく見るのは
http://item.rakuten.co.jp/dejikura/06076976/
これとかなんですが、ある程度の音量だと音が割れてしまうので・・・
他にあまり高くなくていいのはないかな、と探している最中で
ご意見聞かせて下さい

450 ：

>>449
これとか
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=759%5EER1000%5E%5E
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=759%5EER1000BK%5E%5E
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=759%5EER1000PK%5E%5E
TOAはPAの世界では有名な定番メーカー。
まあ出力小さいけどな。
どのぐらいの出力を想定しているかにもよる
ハンズフリーにこだわらないなら、いろいろあるのに。
スピーカーと、ヘッドホンマイクは別じゃだめなの？
たとえばこういうの
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EEPA40%5E%5E
それにプラスして
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=158%5EAT810F%5E%5E
とかさ。

451 ：

ヘッドホンマイクはこっちのほうがいいかな、上のはミニ端子だから
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=158%5EAT810X%5E%5E

452 ：

bluetoothの無線マイクはどうだろう。

453 ：

DTMじゃないなｗ

454 ：

SM58SEってカメラの三脚に付けれる？

455 ：

ネジを変換すればね。

456 ：

サンクス。
付属のやつだけでいいんだよな？

457 ：

付属の変換アダプタは 3/8inch - 5/8inch
一般的なカメラ三脚は 1/4inch (細ネジ、直径約6mm)
別途変換アダプタが要る

458 ：

まじかサンクス

459 ：

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w71844214
パチ物オーラがやばい

460 ：

>>459
その人が出品してるBETAシリーズ、全部ゴムの青が濃いんだけど
撮り方の問題か...？
まあそこそこの値段で不安になるよりは音家で買うかな

461 ：

SONYのWRT-67Mっていうワイヤレスマイクって黒色ありました

462 ：

>>461
「黒色ありました」じゃなくて
「黒色ありました？」ですｗ

463 ：

SM58かコンデンサーのAT2020か迷ってます。
用途：ボーカル
性別：男
声量：多め
いや、スレチだって分かってるんですが、ちょうどいいスレあまり無くて。
やっぱり安物コンデンサーくらいなら58買っておいたほうがいいんですかねえ…。

464 ：

>>463
俺なら、どちらかしか買えないならAT2020を買う
でも、同じ予算なら、両方使えたほうがいいので
これと
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EC1%5E%5E
これにする
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=662%5ESM58%5E%5E
1万円で済む。
安物でも、体験するのとしないのとじゃ、ぜんぜん違う。
違いがわからないままどちらかに決めてしまったら、多大な時間をロスする。
もったいない。
でもダイナミックも58より57の方が汎用性あっていい音録れて好きだけどな。

465 ：

コンデンサーとダイナミックはベースで例えるとジャズべとプレべ。
どっちが上ということはないが汎用性があって人気が有るのはジャズべ(コンデンサー)かなと。
今日のチラウラでした。

466 ：

>>463
私SM58とAT4040持ってるけど、
SM58は例えばマイクプリアンプやミキサーやオーディオインターフェイスのDSPエフェクトで少し音を補正するなり味付けするなりしないと使える音にはならないと思うよ。
463さんがマイク以外にどんな機材を使っているかわからないけど、私的にはAT2020オススメ。

467 ：

うーん、なるほど…。
>>464-466の方々、わざわざ親切にありがとうございました。
ジャンルはアカペラの多録予定です（忘れてましたすみません）。
なので57はマイク毎の特性が分かってきたら考えてみることにします。一応楽器用と謳われてる上に初マイクなので。
機材を買うのは初めてなので大分決めあぐねてましたが、一旦コンデンサーでいってみようと思います。
すぐには正直無理なので、アカペラのグループに参加することが現実的になってきたらSM58も持っておこうと思います。
ただ>>464さんの言うことももっともなので、比較的安めのダイナミックの方を1本買って慣れておくのも手かなーと考え中です。

468 ：

今日ライブハウスのPAの人が言ってたけど、AKG D5が58と変わらない値段で、全然太くて良いってさ
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=117^D5^^
確かに58と600円しか違わない

469 ：

D5 って初耳？

470 ：

無知でどう調べたらイイか分からない俺にマイクから音が出るまでに必要な機器を教えてください。用途はライブです。

471 ：

ここで聞くな

472 ：

>470 ここの板は、ライブとはあまり関係ない。
1例だけど、
「マイクロホン」ー「マイクプリアンプ」ー「リバーブレーター」ー「ミキサー」ー「パワーアンプ」ー「ラウドスピーカー」。
マイクからミキサーまではキャノンのオスメスのケーブルが必要。

473 ：

Soundhouseで一番上にあったOM-3購入したのはいいですがハンドリングノイズがすごかったです。
最近マイクスタンドとポップガードも購入したのですがもう一本別のマイク買ってみようかなと思っています。
用途はPCにボーカル録音などです。性別は男、声量はあまりありません。
値段は1万円位で何か良さそうなのがあれば教えてください。
よろしくお願いします。

474 ：

58

475 ：

>>474
やっぱりSM58がいいのかな？今beta5812000でうってるんだけどどっちがいいのでしょう?
SM58かな?

476 ：

サウンドハウスならBETA58は9800だよ
俺はBETA58好きだけど、声によって相性はあるかもね

477 ：

>>476
レスありがとうございます。bata58が9800円なのですね。
それとSM58が近くの1時間500円位のスタジオに備え付けられてると言う事なので試しに行ってみます。
使ってみるのが一番良さそう

478 ：

BETA58じゃなくBETA57に58のグリル付けてみるのもいいかもよ。俺はそうしてる

479 ：

マイク一本欲しいなと思って
歌声にも楽器にもトークにも使える汎用性の高いマイクってあります？

480 ：

BETA57で間違いないな
吹かれが心配なら
専用のウインドスクリーン1000円ぐらいのやつも一緒に買えばいい
ラジオの公開収録とかでもよくそうやって使われてるの見るよ

481 ：

57でもいいんじゃね？

482 ：

>>478
普通にクルクルすれば付けれるのん？

483 ：

XM8500なめてた。
最近初めて聞いたけどこれは凄いわ。

484 ：

>>482
普通に平気だよ

485 ：

>>483
値段の割にしっかり働いてくれるからな

486 ：

58の高音が曇った感じが嫌で、
beta58とbeta57比較したら前者のほうが相性よくて購入したんだけど、
低音がやたら出てる感じがしてストレスフル。
beta57はハイが出るけどその分細くなった感じが好きになれなかった。
さらさら吐息も拾ってくれて、生声より痩せない、
低音が自然なダイナミックマイクって無いかな…。
むしろ生声そのままみたいな…。
用途はライブ。
jazzボーカルです。

487 ：

SM7b

488 ：

自宅カラオケ用に使いたくてガイコツマイク買ったんだけどケーブルって何でもいいの？付属してなくてびっくりした

489 ：

素人向け商品じゃあるまいし付属するわけねーだろ
カナレのやつ買っとけ

490 ：

ヤフオクに出てる海外から発送のSHUREマイクって全部偽物って考えていいのかな？

491 ：

本物の偽物です

492 ：

ヤフーオークションにおける偽造SHURE　SM58SE大量販売事件続報。
結局、だましたやつに返金させることに成功しました。
警察から要求されたのは、領収書とSHUREの偽物鑑定書。
領収書がなくて困ったけど、偽物鑑定書はSHURE　JAPANからもらえた。
時間かかったけど。
で、警察は商標法違反で捜査したんだけどSHURE　JAPANが訴えないということで、
犯人は逮捕されないことになった。
100人くらいに偽物売ってたんだけどね。
おれから言えるヤフオクでの偽物回避法。
ほかのマイクは売ったことがないのに、
SM58やBETA58とか特定の新品ばかり売ってるやつは100％偽物。
本物のSM58を見た人間はわからないくらい似てる。
めんどくさいのは、性能は本物にかなわないのに一応音が出ること。
あと、発送先が海外なのも100％偽物だな。
偽物売ってるやつは3800円くらいで仕入れて5900円スタートとかで売ってる。
おれに偽物売ったやつは、偽物だと気付かなかったって言ったが100人に売って、
偽物だって気づかないわけはない。
偽物だって知ってて売ってたはずだ。
もし、ヤフオクで、「otatenking」ってやつから、SM58SE買った人は、自分のマイク確認してご覧。
SHURE　JAPANやヒビノのホームページの写真と見比べて。
偽物はスイッチの下に余分な穴が1個空いてるから。
もし、偽物だったら警察に訴えてね。

493 ：

海外から発送のやつは入札は絶えないね。
まぁ自己責任だから仕方ないけど。

494 ：

訴えないSHURE　JAPANのｋｓっぷり

495 ：

>>492
ヤフオクにそういうの出してるのはたいてい中国人。
それもどうせ中国人だし、
そんな時間かけるのはっきりいって人生の無駄。

496 ：

D5ってグリル外して洗える？

497 ：

>>492
偽物鑑定書なんて作ってくれるのか。
もちろん有料でしょ？

498 ：

>>497
警察からも連絡してもらったからね。
ただ、ホームページには偽物の鑑定業務はしていないって書いてある。
証明書自体は無料で発行してもらったけど、
東京までマイクを送る運送代はかかった。
この時点で、
偽マイクを売った人間の住所氏名電話番号と領収書があれば、
SHURE　JAPANも商標法違反事案として動いてくれたかもしれない。

499 ：

>>496
亀だが洗える

500 ：

亀が喋った！！

501 ：

>>499
ありがとう、それなら安心だわ

502 ：

>>501
AKG のサイトにパーツリストというか分解図みたいのがあったはず。

503 ：

>>500
くそ、笑っちまったww

504 ：

OM2とグロウリングの相性ってどうかしら？

505 ：

オフマイクで声を拾ってくれるダイナミックマイクありませんか

506 ：

ごめんなさい、間違って書き込みしてしまいました。
オフマイクでも比較的声を拾ってくれるダイナミックを探しています
部で討論会を行います。卓上で使うため常にオンマイクは難しいと思います。
ミキサーはベリの安いのがありますが不安なので自前のvlz3を持ち込みます。
1本1万円まででお勧めはありますか？

507 ：

ねえよ馬鹿
ダイナミックかどうかじゃなくて指向性の話
無指向性であれば使えないこともないだろうが音量が稼げない
ハンドヘルドの無指向性は結局インタビュー用途
それこそ中央にポンとおいてっていうのなら無指向性の安コンデンサで良いだろう
1万も使う必要すらない

508 ：

>>506
一人一本つけられるなら、SHURE　SM63L。
全員で1個なら、バウンダリー型マイクを中央に。
でも、DTMとは何の関係もない。

509 ：

ヘッドセットのマイクを買おうと思うのですが（ダイナミック）
http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=1500
�@こちらにある中で、一番安いAT810Fとそれ以外のものは
体感できるほど差はでますでしょうか？（鼻息とか、低音とか、スピーカーにつなげた際のハウりとか）
�Aまた、上記以外におすすめはありますか？（価格はMAX1万5千円で）
接続の仕方はキャノンなら変換ケーブルをかましてフォンプラグで接続する形です。
ヘッドフォン機能はいらないです。

510 ：

>>509　それってPCのマイク端子に直接挿して使う、スカイプやオペレーション用マイクなんだから、
DTMスレでどうですか？って聞くマイクじゃないよ。
　何に使うのか知らないけど、音質云々というより用途が違う。

511 ：

sm58とbeta58Aを所有してるのですが
sm58は325g　beta58aが260gぐらい、偽物じゃないかと心配です・・・
beta58aは重さを調べてみると偽物つかまされたかもしれないと思ってます
だれかbeta58aを持っていたら重さを量ってみてほしいです
できたらここに書き込んで教えてほしいです　よろしくお願いします

512 ：

ぐぐれば重量くらいいくらでもでるだろ・・・

513 ：

ぐぐるとどっちもなんか違う

514 ：

JTSのPDM57が価格の割にかなり良かった。
低域が若干足りない感じがしたがライブではそれなりに使えたぜ

515 ：

声の音がザラザラしすぎずに自然な感じで収録出来て
多少動いても音質の変化が少ないお勧めありますか？

516 ：

それこそコンデンサマイクだろｗ
なぜダイナミックのスレにきた？

517 ：

コンデンサはザラザラするというイメージがあって・・・

518 ：

BOOWYの氷室京介が使っている
あの白いマイクはどこのメーカーで何という種類でしょう。
詳しい人います？

519 ：

写真か動画貼れよ。

520 ：

>>519
BOOWYの氷室京介のこのマイクです。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/76/e5/a0ba0a63ae683906038663ef85b25049.jpg

521 ：

>>519
BOOWYの氷室京介のこのマイクです
動画もありました。
http://www.youtube.com/watch?v=cRNH-PelIcY&feature=player_embedded
宜しくお願い致します。

522 ：

特注でしょうなぁ

523 ：

80年代はそんな小物でも特注で数百万とかかけれるぐらい景気よかったからね

524 ：

>>522
>>523
特注ですか・・・？
結構色んなアーティストが同じモノを使っているので、
有名なマイクかと思っておりました。
氷室京介は白ベースに緑のライン
↓バービーボーイズ
http://youtu.be/mmqA2Uvb2tk
杏子が黒ベースに緑のライン
コンタが黒ベースに赤のライン
↓パーソンズのJILL
http://youtu.be/EsHMwnl0t_M
黒ベースに黄？orオレンジ？のライン
↓SHOW-YA
http://youtu.be/v0AKfZGCNMs
黒ベースに緑のライン
80〜90年代によく見かけたました。

525 ：

はい、特注で色を塗ったんじゃないでしょうか…

526 ：

>>525
なるほど。
では、ベースとなったこのマイク、
どこのメーカーで何という種類でしょうか？

527 ：

それは知らん

528 ：

>>527
そうですか・・・残念です。
有難うございました。

529 ：

ググってもなにもみつかりませんな
当時BOOWYのコピーバンドしてたような人にきいてみては？

530 ：

primo UD-360が家にあったのでXENYX 302USBをこれから買って
スカイプ通話や歌を歌ったり録音したいと思ったのですが
primo UD-360は音質汚くはないですか？
UD-360は古いみたいなので分からなければ近い機種の音質でも良いので教えてほしいです

531 ：

プリモなんぞいまどき誰も使っていないからわからん
昭和時代から業務用で地味にがんばってきたようだが
正直名前が売れているメーカーでもないし
個人向けに流通がしっかりしているメーカーでもないし
そんな質問しても答えられるやつがいるとは思えない
最近だとヘッドホンのGrado社のユニットメーカーとしてはそこそこ知られているのでは。
あとこのページはとても面白いので必読　（とくに中盤から下）
http://www.h-navi.net/PRIMO-CD6.php

532 ：

>>531
お答えありがとうございます
かなりマイナーなメーカーだったんですねｗ
一応XENYX 302USB買って試してみる事にします

533 ：

マイナーというか、歴史もあり、名前は一応通っているメーカー。
ただ、部品とかでは頑張ってるんだろうが、
プリモブランドの一般向けマイクなんて
いったいどこで売っているのかって感じ。
今もなかなかものすごいマイクが Web に出てるが、
ホントにどんな人が買うんだろうか。

534 ：12/05/01

量販店とか楽器店とか機材の店とかで広く売ってないし、
唯一あるwebショップのは、はっきりいって割高で価格競争力もないし。。。
古臭いアナログのカラオケエコーミキサーとか誰が買うんだかｗ
マイクも昔から業務で使っているところが保守用に買うのかもね