1read 100read
2012年4月自作PC149: 【切望】GeForce合同葬儀場 MC【ミドル以下】 (996)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
【ジサカー】千葉ローカル情報交換スレ Part15 (187)
|;;; l ゚ ー゚ノ|<くだらない質問はここに Part273 (240)
自作PCでゲームしてるヤツは語れ3 (170)
ビデオカード(GPU/VGA)総合 part4 (302)
【SiS】お嬢さん激萌え part30【夏こそ節電午睡】 (949)
【Intel】SandyBridge VS Phenom II 【AMD】 (509)
【切望】GeForce合同葬儀場 MC【ミドル以下】
1 :12/04/08 〜 最終レス :12/05/04 GTX680は性能と消費電力的にはFermi世代以前とは比較にならない改善を見せた。 懸念材料は価格の高さだが、ご祝儀価格が終わったあとの価格下落が期待される。 GTX580から相当程度の進歩は見せたものの、事前に出回った噂の ・GTX580/3Wayより(特定のベンチで)高速 ・GTX580比で1.5倍を超える性能 は残念ながら風呂敷が大きすぎたようだ。 VRAM2GB、バス幅256bitに賛否両論もあるが、これで不足する場面は限定的だろう。 残るはGTX670以下のラインナップの充実が期待されるも、TSMCのキャパシティ不足や 28nmライン停止の噂など、nVIDIAのみならずTSMCを利用する各社共通の問題は残る。 GT620はFermi世代のGT520リネームで、誤差と推測されるが1Wほど消費電力も増加。 Kepler世代のミドル以下製品を希望する声は強く、今後の展開が注目される。 Geforce葬儀会場ご参列の皆様へお願い ■ここはアンチスレでもVSスレでもありません。 故人達がなぜ死んでしまったのかを多角的に見つめる場所です。 アンチ活動などはVSスレで行うようお願いいたします。 ・葬儀会場であることをわきまえた書き込みをお願い致します。 ・タイトルのMCはリネームシールです。 ・次スレは原則として900から立案、950を踏んだ人が立てるようお願い致します。 ・墓地はhttp://www36.atwiki.jp/geforce/ となります。 ・規制時の避難場所は下記のとおりとなります。 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42023/1257917460/ ■前スレ(実質MB) 【久々の】GeForce合同葬儀場 MA【喪主登場】 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1332600940/
2 : 喪主:GTX680 納棺師:Forceware 196.75 長く不当に酷使され続けていた名機G92とG94に安らかな眠りを与えるため 創造主から遣わされた送り人。出現後から僅か七日間で大量の石が焼き尽くされた。 主な故人:GF110系・・・ ASUS MARSU、GTX590、GTX560、GTX550Ti、GT520 GF100系・・・GTX480、GTX470、GTX465、GTX460(1GB版&768MB)、GTX460 SE、 GTS450、GT440、GT430 G200系・・・ASUS MARS、GTX295、GTX285、GTX280、GTX275、GTX260、GT240、GT220/210 G90、80系・・・GF9800GX2、GF9800GTX+、GF9800GT、GF9800GTX、GF8800GTS、GF8800GT、 GF9600GSO、GF9600GT、GF9500GT、GF9400GT、GF8600GT 故人の生前の活躍、死因、および辞世の句をお知りになりたい参列者は、 以下の共同墓地へお越しください。 http://www36.atwiki.jp/geforce/pages/21.html
3 : **Geforce家家系図(1)** 注意:9kシリーズ、現在発売されていないものはここに乗せておりません。 8kシリーズ 8800GTS (G92) 8800GT │ │ 2xxシリーズ _↓ ↓ GTS 250(55nm) GTS 240(幻→OEM) ┌→無印 210 │ G210(DX10.1,GT218コア,OEM) GT 240(GT215コア) ,└────┐ ├──→無印 205(OEM,SP半減) 3xxシリーズ _└───────────┐ ,,,│ ↓ _│ ,,,↓ 無印 310(OEM) ─┐ _│ GT 330(OEM) ,,, │ _├→GT 340(OEM) │ _└───→GT 320(OEM) ↓ 4xxシリーズ 無印 405(OEM, DDR3)
4 : **Geforce家家系図(2)** 4xxシリーズ 5xxシリーズ 6xxシリーズ GTX480(GF100/Fermi,32SP無効) ──────→ GTX580(GF110/Fermi refresh) ├→GTX470(64SP無効) ├→GTX570(32SP無効) └─→GTX465(160SP無効)... ├→GTX560Ti with 448 cores(64SP無効) ├→GTX560Ti(OEM,160SP無効) └→GTX560(OEM,128SP無効,クロックダウン) GTX460(GF104/Fermi2,48SP無効)*1 ────→ GTX560 Ti(GF114/Fermi refresh) ├→GTX460 (OEM,クロックダウン) ├→GTX560(48SP無効) └→GTX460 SE(96SP無効) └→GTX555(OEM,96SP無効) GTS450(GF106/Fermi2) ─────────→ GTX550 Ti(GF116/Fermi refresh) ├→GTS450(OEM,48SP無効) ├→GT545 GDDR5(OEM,48SP無効,クロックダウン,バス幅削減) └→GT440(OEM,48SP無効) └→GT545 DDR3(OEM,48SP無効,クロックダウン) └──────────────────→GT530 (OEM) GT430(GF108/Fermi2) GT520(GF119)─────────→ GT620 ├→GT420(OEM,48SP無効) └→510(OEM,クロックダウン)───→ 605 └→GT440(クロックアップ) *1:1GB版と768MB版で帯域などのスペックが違います
5 : ┌──────┬───┬────┬─────┬────┬───┬───┐ │GPU名 │SP数 │ コアクロック │ブーストクロック │メモリクロック.│バス幅. │TDP.※│ ├──────┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┤ │ GTX680 │ 1536 │1,006MHz│ 1,058MHz │6,008MHz│256bit。│ 195W。│ └──────┴───┴────┴─────┴────┴───┴───┘ ※公称消費電力の事をこの表では便宜上TDPと記載しています。
6 : ┌──────┬───┬────┬─────┬────┬───┬───┐ │GPU名 │SP数 │ コアクロック │シェーダクロック │メモリクロック.│バス幅. │TDP.※│ ├──────┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┤ │ GTX590 │ 1024 │ 607MHz│ 1,215MHz │3,414MHz│768bit。│ 365W。│GTX580×2 │ GTX580 │ . 512 │ 772MHz│ 1,544MHz │4,008MHz│384bit。│ 244W。│ │ GTX570 │ . 480 │ 732MHz│ 1,464MHz │3,800MHz│320bit。│ 219W。│ │ GTX560 Ti │ 384 │ 822MHz│ 1,645MHz │4,008MHz│256bit。│ 170W。│ │ GTX560 │ . 336 │ 810MHz│ 1,620MHz │4,004MHz│256bit。│ 150W。│※2 │ GTX550 Ti │ 192 │ 900MHz│ 1,800MHz │4,100MHz│192bit。│ 116W。│ │ GT520 .│ 48 │ 810MHz│ 1,620MHz │1,800MHz│. 64bit。│ . 29W。│DDR3 │ GTX480 │ . 480 │ 700MHz│ 1,401MHz │3,696MHz│384bit。│ 250W。│ │ GTX470 │ . 448 │ 607MHz│ 1,215MHz │3,348MHz│320bit。│ 215W。│ │ GTX465 │ . 352 │ 607MHz│ 1,215MHz │3,206MHz│256bit。│ 200W。│ │ GTX460 │ . 336 │ 675MHz│ 1,350MHz │3,600MHz│256bit。│ 160W。│ │ GTX460.(768)│ . 336 │ 675MHz│ 1,350MHz │3,600MHz│192bit。│ 160W?│ │ GTX460 SE . │ . 288 │ 650MHz│ 1,300MHz │3,400MHz│256bit。│ 160W。│ │ GTS450 │ . 192 │ 783MHz│ 1,566MHz │3,608MHz│128bit。│ 106W。│ │ GT440 .│ 96 │ 810MHz│ 1,620MHz │3,200MHz│128bit。│ . 65W。│GDDR5/DDR3 │ GT430 .│ 96 │ 700MHz│ 1,400MHz │1,800MHz│128bit。│ . 49W。│DDR3 800-900MHz └──────┴───┴────┴─────┴────┴───┴───┘ ※『最大グラフィックスカード出力』の事をこの表では便宜上TDPと記載しています。 ※2 リファレンスクロックは存在せず、公式に想定されている下限値をこの表では記載しています。
7 : OEM専用 ┌───────┬───┬────┬─────┬────┬───┬───┐ │GPU名 │SP数 │ コアクロック │シェーダクロック │メモリクロック.│バス幅 .│TDP.※│ ├───────┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┤ │GT620 .│ 48 │ 810MHz│ 1,620MHz │1,796MHz│. 64bit。│ . 29W。│ DDR3 │605 │ 48 │ 523MHz│ 1,046MHz │1,796MHz│. 64bit。│ . 25W。│ DDR3 │GTX560 Ti OEM │ . 352 _│ 732MHz│ 1,464MHz │3,800MHz│320bit。│ 210W。│ │GTX560 OEM │ . 384 _│ 552MHz│ 1,104MHz │3,206MHz│320bit。│ 150W。│ │GTX555 .│ . 288 _│ 776MHz│ 1,553MHz │3,807MHz│192bit。│ 150W。│ │GT545 GDDR5 .│ . 144 │ 870MHz│ 1,740MHz │3,956MHz│128bit。│ 105W。│ │GT545 DDR3 .│ . 144 │ 720MHz│ 1,440MHz │1,800MHz│192bit。│ . 70W。│ DDR3 │GT530 .│ 96 │ 700MHz│ 1,400MHz │1,796MHz│128bit。│ . 50W。│ DDR3 │GT520 OEM _ │ 48 │ 810MHz│ 1,620MHz │1,796MHz│. 64bit。│ . 29W。│ DDR3 │510 │ 48 │ 523MHz│ 1,046MHz │1,796MHz│. 64bit。│ . 25W。│ DDR3 │GTX460 OEM │ . 336 │ 650MHz│ 1,300MHz │3,400MHz│256bit。│ 150W。│ │GTS450 OEM │ . 144 │ 790MHz│ 1,580MHz │4,000MHz│192bit。│ 106W。│ │GT440 OEM _ │ . 144 │ 594MHz│ 1,189MHz │1,800MHz│192bit。│ . 56W。│ GDDR3 800-900MHz │GT430 OEM _ │ 96 │ 700MHz│ 1,400MHz │1,800MHz│128bit。│ . 60W。│ DDR3 800-900MHz │GT420 .│ 48 │ 700MHz│ 1,400MHz │1,800MHz│128bit。│ . 50W。│ DDR3 │405 │ 16 │ 589MHz│ 1,402MHz │1,000MHz│. 64bit。│.30.5W..│ DDR3 DirectX 10.1 └───────┴───┴────┴─────┴────┴───┴───┘ ※『最大グラフィックスカード出力』の事をこの表では便宜上TDPと記載しています。
8 : これでとりあえず全部かな? ,,, ( ゚д゚)つ┃
9 : 680の4GB品は2GB品に比べて、倍の数メモリを積むか倍の容量のメモリを同数積む 2GB品と4GB品でバス幅256bitは変わらない
10 : GTX680に変えたら警告で VGA2 PLL 0.000Vが出るようになった なんだろうこれ?
11 : 2枚ざし?
12 : G H B C H B H B C C C G G H B H C C G H G B B H B 皆さんシールが出来ましたよ C H G C G ただのシールなんだから、ポップアップで見ないでよね ,,, G G B C H ∧┃∧ C B C B C (・´ω`・) H C H C H . /ヽ○==○ B G C H B / ||_ |_ C G B B H し' ̄(_))  ̄(_))  ̄(_))  ̄(_))
13 : ラデ完敗でこのスレも静かになったねw ワッパとかTegraに力を入れるからGeForceは撤退とか言ってた人は 何処へ行ってしまったのかw
14 : >>7 GT620は1W増加してるのに 表が1W増加反映してないな
15 : http://ascii.jp/elem/000/000/684/684742/ ASCIIにGTX480は黒歴史認定されてしまったか GTX480に突撃していった勇者たちに ,,, ( ゚д゚)つ┃
16 : 春だな お花畑満開だな…
17 : >>12
18 : まさかgeforceを再び買う日が来るとはな
19 : ピ−クでもっさりするVGAはいらないです580の正当な後継機はよ
20 : HD7750のNV版はまだですか 補助電源無しでまともに運用出来るゲフォが早く来てほしいところだ
21 : 補助電源無し〜1本はまだAMDが主導権握ってるのかね でもKeplerなら6ピン1本でトンデモ性能のカードを出してくれると期待してる
22 : Keplerだと6万円のGPUしか選択肢無いから 1.5万円のHD7750ファンレスをポチったwww 補助電源いらずで使い回しが楽そうだ やっぱ欲しい時が買い時だよな? これからは静音PCに挑戦していこうかな
23 : PhysxMODとCUDA用にもKeplerは期待できそうだ 問題はいつ出てくるかだが... ,,, ( ゚д゚)つ┃
24 : 同じ32Bit最適化のHD78xx/77xxシリーズと比べると GTX680はタイサイズ的に特別高性能とは思えないんだよねぇ GTX660以下はちょっと厳しそうな気がする ,,, ( ゚д゚)つ┃
25 : >>23 出る時期もだけど、GTX680の価格を考えると、とんでも価格になりそう ,,, ( ゚д゚)つ┃
26 : 手が届く範囲に落ちてくるまでは油断は出来ないよなぁ 確かに性能はGTX680で勝てたけど… GTX660の相手はHD7850か コレ… 勝負になるのか? リークされたスペックだとGTX680の半分のCudaコア数でメモリバスまで192bitに削られる予定だろ? 予定で5月以降だからHD7800シリーズは価格が落ち着いてきてるし その時点で価格勝負が出来るとは思えない VRAMも1.5GBか2GBってことは今の予定価格220ドルって1.5GBじゃないのか? 出てみたら299ドルで相手はHD7870とHD7950でした って事になってそうだな 焼香は見極めてからするよ
27 : >25 GT240やGTS450の代わりにと思っとるんだが どうなるか... >26 NVIDIAのミドルレンジは通例なら価格半分で性能3分の1だね Ti4200→FX5600の恨みを一生忘れられそうもない
28 : もはや300Wに留める気はないのでしょうね。 デュアルGPUのGeForce GTX 690について、電源コネクタは8+8ピン ttp://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52270865.html More GeForce GTX 690 Details Surface ttp://www.techpowerup.com/163901/More-GeForce-GTX-690-Details-Surface.html ,,, ( ゚д゚)つ┃
29 : >>27 ちょ、おま、やめ ,,, ( ゚д゚)つ┃ ドス黒い何かを思い出す。
30 : >>13 無理矢理葬式続けてる感じだからなぁ まぁラデ8000番台に期待 つかもっと価格競争して欲しい
31 : >>26 のシナリオが来るかどうか見守ってる状態だもの 680だけでNVIDIAを支える気だったりしてな ,,, ( ゚д゚)つ┃
32 : >>26 殺伐としたスレにフェルミの救世主が ↓ カットダウンで別チップ (AA略) 的な何かに見える ( ゚д゚)っi~~
33 : 殺伐としたスレにようかんマンが。
34 : GTX 680 VS HD7870 ダイサイズ辺りのベンチ比 551 :Socket774:2012/04/10(火) 23:30:34.04 ID:s2B8GYA7 http://www.4gamer.net/games/145/G014572/20120304001/ http://www.4gamer.net/games/120/G012093/20120320002/ ダイサイズ 294 212 1.38 : 1 BF3 (DX11) 高負荷設定 VS 最高プリセット (設定が違うっぽいので参考) 1920 x 1080 69.9 41.4 1.69 : 1 Call of Duty 4 (DX9) 高負荷設定 1920 x 1080 269.1 194.7 1.38 : 1 Skyrim (DX9) 低負荷設定 1920 x 1080 98.5 84.3 1.17 : 1 DiRT 3 (DX11) 高負荷設定 1920 x 1080 107.8 68.3 1.58 : 1 やはり下位は厳しい戦いになりそうだ ,,, ( ゚д゚)つ┃
35 : >>26 確か想定競合が7850と7770で、そこは間に性能差がかなりあるから その隙間を狙えるかも?
36 : >>35 値段は? ( ゚д゚)っi~~
37 : DX9前提ならGTX660とHD7850じゃ全く勝負にならないでしょ DX11限定でも勝てないんじゃない?
38 : 680が本来の660型番で出てたら、4850を凌ぐ大量虐殺兵器になっただろうけどねぇ・・・ #個人的な大量虐殺兵器ランキングはRIVA128が不動の1位だけど
39 : >>38 値段も2〜3万で出したら確実に大量破壊兵器になったけどそれをやっちゃうと過去の繰り返しに なって店とメーカーが悲鳴を上げる ,,, ( ゚д゚)つ┃
40 : おまけにチップサイズを考えると簡単に値下げ対抗できてしまうという… ,,, ( ゚д゚)つ┃
41 : >>38 Riva128の頃はVooDoo2一強過ぎて出力用VGAは何でもおk、て時代だった記憶が。 虐殺マシーンはTNT2が強烈だったような。
42 : 550をまんまシュリンク、値下げして高ビットBD支援追加してくれればいいのに、、、 ,,, ( ゚д゚)つ┃ 7870からGT240に差し戻したオンゲPCへ
43 : >>38 ピントが甘くてなぁ 当時のシャドウマスクだとExcelの線が見えづらくて 50枚くらいG200やG400に載せ替えた覚えがある 足りなくなってはパルクを探しに行ったっけか 回収したRIVAはまっぷちょに売った
44 : おっと焼香忘れ ( ゚д゚)っii~~ GT240は真っ当な進化さえすればなぁコーデックによって青窓落ちも改良されて
45 : >>42 つか載せ替える意義が見いだせないけど? 音? ( ゚д゚)っi~~
46 : >>39 だが5万はやっぱやりすぎだと思う
47 : まずは補助電源無しモデルを出せ 話はそれからだ
48 : それよりすぐでもに出せそうな選別落ちの670/670Tiが いつまで経っても発表されないのはなぜ?
49 : >>45 pso2ベンチがフルHD窓、シェーダー使って1234しかでないのが悲しいぐらい。 変えるにもMSI GT240のデスクトップ画質から変えるのも、早々無くて馬鹿馬鹿しいかも知れん。 ,,, ( ゚д゚)つ┃ 家庭向けTV 3Dに対応しない3D Visionへ
50 : >>48 普通なら歩留まりが良くて選別落ち品が少ないから・・・となりそうだが TSMCの28nmに文句付けてたくらいだからそれはないだろうな。 となると考えられるのは、GTX5xx系の在庫が多くて今出すとRadeonより先に そっちが即死するからでは? ,,, ( ゚д゚)つ┃
51 : 歩留まりの悪さを引きずって下位でもライバルと勝負できるチップの数が揃うのに時間がかかってるんだろう Radeonの場合は下位モデルになるほど優秀だったりするし 性能で勝って商売で負けちゃあんまし意味ないな ,,, ( ゚д゚)つ┃
52 : >>49 3D TV Playがありますけど
53 : 商売も性能も負けるよりはまし、と考えよう ,,, ( ゚д゚)つ┃ NVが商売でも良い勝負ができますように
54 : 自分の周りがことごとくHD6870ユーザーに成り果てたからGTX6x頑張ってほしいな ベンチで勝っても価格面で競争力なかったら意味ないんで・・・そこんとこガンバレNV!
55 : 売れ筋の価格帯で良い物が出なければユーザーは他メーカーに流れちゃうからね GPUに限らず全ての製品に言える事だけど・・・ ニッチ需要だけでビジネスが成り立つのなら話は別だけどね ,,, ( ゚д゚)つ┃
56 : AMDのミドルレンジが優秀過ぎるんだよ。 7870cfxであんなに伸びたら7970cfxや680SLIで組んだ奴の立場無いじゃねーか。 ,,, ( ゚д゚)つ┃
57 : 7970は単にマージン取りすぎているだけだからな 7970シングルで使用しているので7870CFXに負けても別にどうともw ,,, ( ゚д゚)つ┃
58 : 7970/50は倍精度も考慮してる時点である程度は仕方ないでしょ
59 : ミドル廃の7870CFは手が付けられない伸びっぷりだし ミドルローの6850でも2枚刺しですら2万以内で 570相手で余裕で追い越して580と良い勝負になるし とうぜん消費電力も余裕の楽勝だし ミドルエンドの680の値段がちゃんとミドルになってくれれば・・・・ ,,, ( ゚д゚)つ┃
60 : >>59 消費電力はさすがにHD6850CFXのほうが高くなるべ 今HD6850一枚で使ってる人には十分な選択肢だけども
61 : >>56 FX5600の恨み 価格半分 性能3分の1 得 意 だ か ら
62 : http://www.techpowerup.com/163953/Gainward-Readies-GeForce-GTX-680-Phantom-4-GB-Variant.html 5,995 Kronor (US $878.7) ,,, ( ゚д゚)つ┃
63 : 日本円換算で7万ワロタw
64 : 実際に日本で売られると10万越えるだろうね ,,, ( ゚д゚)つ┃
65 : >>61 GeForceFXはnVidiaの偉い人が水関係のシェーダを組んだMorrowindがロクに動かなくてワロタwwwwwワロタ…… 4Tiシリーズに最適化し過ぎて、59だろうが68だろうがFXでBalmora行った瞬間fps一桁で、 4Tiはおろか3にも惨敗とか馬鹿じゃねーかと。 RPGPlanetの「TES3満喫したかったらRadeonしか無ぇ!」とかnVロゴを信じてた当事の俺にはポルナレフでしたよ。 あのロゴは営業の成果であってほぼ無意味って事を教えてくれた件には感謝してるがね。 ,,, ( ゚д゚)つ┃
66 : ASK社員がトイレに行ったらいつも紙が無くなってますように ,,, ( ゚д゚)つ┃
67 : ASK社員「握手しようぜ」
68 : >>62 後だしじゃんけんなのか ずいぶん価格高いな ,,, ( ゚д゚)つ┃
69 : ASK社員が雨の日に、いつも車に雨水をかけられますように… ,,, ( ゚д゚)つ┃
70 : ASK社員が洗車した日に必ず雨が降りますように ,,, ( ゚д゚)つ┃
71 : ASK社員の携帯が水没しますように
72 : ASK社屋に北チョンのミサイルが命中しますように ,,, ( ゚д゚)つ┃
73 : 毎日ASK社員の耳の穴に蚊が飛び込みますように ,,, ( ゚д゚)つ┃
74 : ASK社員の買った唐揚げ弁当の唐揚げのうち一個が半生でありますように ,,, ( ゚д゚)つ┃
75 : ASKが破産しますように ,,, ( ゚д゚)つ┃
76 : ボッタくってるから倒産しないのでは?w
77 : それがだな どういうわけか財務状態が格付け会社のレポートでは良くないんだよね… これは焼香いらないと思うのでしない
78 : Askの経営がヤヴァいのは事実 ,,, ( ゚д゚)つ┃ そしてKEIAN一本へ
79 : >>78 恵安はアスクと違って良心的な代理店じゃないか HISのHD7970 3GBリファは登場時から今に至るまで玄人志向と変わらない価格 HISのHD7950 3GBリファも玄人志向に次いで安い価格 まあオリファンになってくると平均的な価格になるが 大型ツインファンのHD7970 3GBで56000円ならそんなものだろう 大型シングルファンのHD7870 2GBや珍しいオリ外排気HD7870 2GBで35000円も普通な方 ,,, ( ゚д゚)つ┃
80 : Xbox Durano Packs 16-core PowerPC CPU http://www.techpowerup.com/163966/Durano-Packs-16-core-PowerPC-CPU.html 16コアPowerPC + HD 7000シリーズ
81 : まあ噂レベルだが、家ゲから完ッ全にハブられるのか…… ,,, ( ゚д゚)つ┃ nVidiaは旧XBOXとPS3のニタテでチョンボやらかしてるからな……
82 : PC方面では多少の信頼性はごまかせても家ゲーはそうはいかないからな ,,, ( ゚д゚)つ┃
83 : やっぱり半田とかコストとかかね? ,,, ( ゚д゚)つ┃
84 : まだ6万のKeplerしか出せて無いのか ,,, ( ゚д゚)つ┃
85 : 家ゲは電源のコストが削られるから消費電力は切迫した問題。
86 : 旧箱のライセンスの件で触るな危険扱いされてる気もする ,,, ( ゚д゚)つ┃
87 : its companion graphics processor is AMD-made, spec'd equivalent to AMD Radeon HD 7000 series HD7750以上(GCNアーキテクチャ)かHD7670以下(VLIW5アーキテクチャ)かそれが問題だ VLIW5アーキテクチャなら原点復帰を掲げたGCNアーキテクチャの完全敗北だぞ ,,, ( ゚д゚)つ┃ あ、ミドル以下ゴミクズのFermiアーキテクチャは端から論外です
88 : >>87 う〜む、どっちもどっちの気がするなぁ GCNアーキはパワーコストパフォーマンスに優れるが、 PC下環境でしか今のところテストしていないだろうし (端からPC環境以外で用いることを念頭において開発していたなら別だが) ここは、枯れたVLIW5アーキの方が バグを潰しやすいという利点もある むしろ、コンシューマーゲーム機のような類の機器だと こっちの方が優先される可能性は十分にある
89 : Xenosのシェーダーを拡張したものにHD7xxx世代の固定機能をくっ付けるのが無難な道っしょ ,,, ( ゚д゚)つ┃
90 : 「ゲーム機」なんだしVLIWのほうが向いてそうな気がする ,,, ( ゚д゚)つ┃
91 : GCNアーキってもHD 7800/7700系は32Bit最適化だから問題無いと思うけどね ,,, ( ゚д゚)つ┃
92 : プロセスは28nと32nのどっちなんだろ 32nmならAPU内蔵の奴を使いそう
93 : http://www.fudzilla.com/home/item/26736-more-nvidia-rebrands-coming ,,, ( ゚д゚)つ┃
94 : URLだけでうんざり ,,, ( ゚д゚)つ┃
95 : リネーム改めリブランドか ,,, ( ゚д゚)つ┃
96 : ざっと読んでみた限りではこんな感じ? GT630=GT440 GT620(OEM)=GT520 GT620(retail)=GT430 GT610=GT520(48SP) GT605(OEM only?)=GT510 相変わらずOEMとリテールで同一型番の別物・新旧世代混在で騙す気満々のようで・・・ ,,, ( ゚д゚)つ┃
97 : 全部役立たずなのがまた凄い。 表示できればいいや系や肌色系ローエンドはHD3000で十分だし、ネトゲしたいです派にはA8に全く勝てないVGAを買う理由がない。 PhysX用ボードとしても非力過ぎて使えない。 ,,, ( ゚д゚)つ┃マジで何に使うんだよ
98 : 補助電源なしケプラーは出ないのか
99 : >>96 Llano以下だな ,,, ( ゚д゚)つ┃
100read 1read 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
【ジサカー】千葉ローカル情報交換スレ Part15 (187)
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #16【Quad】 (498)
NVIDIA GPU総合 Part148 (642)
NVIDIA GPU総合 Part148 (642)
【Atom】Cedarviewが出るまで待ち続けるスレ3w (381)
SandyBridgeなんていらない。Core 2で十分 (920)
--log9.info------------------
T&Tを語るスレ Level 15 (655)
ロードスコンパニオンをd20にコンバートするスレ (722)
べ別に実プレイしたいんじゃないんだからね2 (156)
【寺田とものり】番長学園!! 第二部【総番長】 (365)
オモロなTRPGサイト110 (324)
実プレイ不要論3【実playだけがTRPGの全てに非ず】 (111)
♪卓上板OFF会スレッド♪ 4次会 (417)
【獄に落ちても】ゲヘナGEHENNA 35rank【遊び続る】 (231)
ウィザードリィのTRPGを語ろう Level-3 (527)
【SNEの】T&T第7版日本語版【糞翻訳】 (265)
【OGL】パスファインダーRPG3【d20含む】 (456)
○○○ バックギャモン 5 ●●● (335)
【Warhammer】ウォーハンマー:22ターン目 (503)
★ミニチュアゲーム総合 その5★ (797)
【ミニチュア】ロード・オブ・ザ・リング【ゲーム】 (376)
【だるま】永い後日談のネクロニカ5日目【歪極】 (924)
--log55.com------------------
秋葉原@ほぉ〜むcafe【本店6F】を語るスレその13
トキっていうカメコについて
【くあ】無名だけどかわいいレイヤー2【カイブ】
市○正宗
【復活】 ecri-エクリ- part2 【期待】
秋葉原@ほぉ〜むcafe【ドンキ】を語るスレ
九州のコスプレ事情その18着目
日本橋ストリートフェスタをきっかけにコスプレ13