1read 100read
2012年4月プログラム254: おまいら最強の麻雀プログラムしてみろよ Part5 (524)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
Ruby 初心者スレッド Part 48 (947)
Google NaCl プログラミング 2mol (246)
【GPGPU】くだすれCUDAスレ part5【NVIDIA】 (696)
Perlについての質問箱 51箱目 (928)
JavaScriptスレ2 (347)
MFC、Win32++を超えるライブラリを作るスレ (893)
おまいら最強の麻雀プログラムしてみろよ Part5
- 1 :11/10/15 〜 最終レス :12/03/10
- 麻雀のプログラムについて考えるスレ
前スレ
おまいら最強の麻雀プログラムしてみろよ Part4
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1316008804/
- 2 :
- <過去スレ>
おまいら最強の麻雀プログラムしてみろよ!!
http://logsoku.com/thread/pc2.2ch.net/tech/1048299493/
おまいら最強の麻雀プログラムしてみろよ
http://logsoku.com/thread/pc10.2ch.net/tech/1169642436/
おまいら最強の麻雀プログラムしてみろよ Part2
http://unkar.org/r/tech/1185540470
おまいら最強の麻雀プログラムしてみろよ Part3
http://logsoku.com/thread/hibari.2ch.net/tech/1239684329/
※麻雀ロジック研究会※
http://logsoku.com/thread/hibari.2ch.net/gamedev/1105332492/
- 3 :
- <プログラム>
麻雀C言語プログラム集
http://cmj3.web.fc2.com/
麻雀シミュレータ MJSim
http://www26.atwiki.jp/mjpro/
<参考サイト>
あらの(一人)麻雀研究所
http://mahjong.ara3.net/
まったりプログラミング日誌 牌譜データ募集中
http://kmo2.cocolog-nifty.com/prog/
とつげき東北HP
http://www.interq.or.jp/snake/totugeki/
現代麻雀技術論
http://yabejp.web.fc2.com/mahjong/
デジタル麻雀論
http://www.jan-x.jp/
麻雀のアルゴリズムについて
http://qwertion.so.land.to/zakki/majan.html
麻雀プログラムに関するリンク集
http://www.geocities.jp/era0027/mahjong99.html
- 4 :
- このスレッドは天才pンジー「198」が
言語訓練のために立てたものです。
198と研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。
京都大学霊長類研究所
- 5 :
- >麻雀シミュレータ MJSim
>http://www26.atwiki.jp/mjpro/
の管理者です
前スレでアップロードしていただいたソースも
あげてもよろしいでしょうか?
- 6 :
- >>5
作者さん?
ぜひどうぞ
- 7 :
- 前スレでアップされたもの
流れてしまったので一応
443 pass:saikyo sage 2011/10/02(日) 12:54:12.78
MJSimのソースうpしました。
各バージョンとAIのDLLをできるだけ揃えました。
http://cgi.geocities.jp/p77org/upup/upload.cgi?mode=dl&file=1449
468 デフォルトの名無しさん sage 2011/10/03(月) 02:15:07.39
試しにDLL作ったので上げてみる
http://u1.getuploader.com/mouse/download/797/DLL.zip
基本受け入れ枚数最大になるように打牌して
相手が立直したとき自分が2向聴以上だとベタ降りにしてみたけど
状況判断ちゃんと考えてないから弱い
鳴きは未実装
- 8 :
- >>6
私もその当時スレにいた者で
作者とは全然関係ないです
近いうちにリニューアルしますね
- 9 :
- >>6
ソースありがとうございました
リニューアル頑張ります
しかしログインパスワード忘れた
^^;
- 10 :
- >>7の「DLL」の方を見ました。
「test.txt」ファイルにあるテーブルの持ち方から
察すると「あの方」なんかな?
それともそれを流用してるのかな?
いずれにしてもかなりの「切れ者」と拝見w
- 11 :
- キチガイ(通称198)の書いたシャッフルのコード
95 名前:198[] 投稿日:2011/09/26(月) 19:17:00.43
さあ、素敵なシャッフルのコードを再掲w
int s[] = new int[136];
int y[] = new int[136];
int t=0;
r = rnd.nextInt(12345); //うんまあある程度大きい適当な整数でよろしい
if(r%2==0){r++;}
if(r%17==0){r=r+2;}; //while文もかっこ悪いので書き直した
for(int i=0; i<136; i++){
t=(t+r)%136; //t*rでもいいけどw
s[i] = y[t];
}
y = s.clone();
//正しいかどうかのチェックなんかいらないけどw
//これで簡易的にチェックはできる
java.util.Arrays.sort(s);
for(int i=0; i<136; i++){
if(s[i]+1 != s[i+1]){
System.out.println("error");
}
}
- 12 :
- 基本198は無視な
そろそろ真面目に麻雀プログラムを議論したい
それなりのメンバーが集まってきているから
本気を出してみたい
- 13 :
- ◆ 正真正銘の基地外(>198)が遊んで欲しくて涙目ですがマジもんの知的障害者ですので決して餌を与えないでください。
◆ こいつはとっととばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。
◆ 自作自演するしか脳の無い基地外豚です。妄想を垂れ流しているだけの基地外です。
◆ ageでしか書き込めないage荒らしです。もちろんプログラムは一切書けません。
◆ プログラムなんて一切書けないのに、書いたとかアップしたとかすぐバレる嘘をつく頭の悪い虚言癖があります。
◆ 精一杯頑張って書いたシャッフルのコードが>>11です。どう見ても知的障害者の書いたプログラムですね。
◆ ReadOnly , WriteOnlyのようなIT用語を全く誤解して全然出鱈目な意味で使っています。基地外の言語能力はこんな程度です。
◆ どこの会社も雇わないような人格障害つきの中卒のニートです。真昼間から2chに張り付いています。
- 14 :
- 1000 自分:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/15(土) 16:40:33.94
1000なら198は明日死ぬ!
- 15 :
- >>10
DLL上げた者だけど切れ者どころか、プログラミング初心者です
期待値計算や向聴数判定プログラム作成にあたってあらさんの一人麻雀研究所を参考にしたけど、
技術力がないからいろいろ劣化してる
- 16 :
- なんだ、せっかく自制してたのに、こいつら>>11-14 のおかげで台無しだな。
//他家の手牌とアクションを消す
for(i = 0; i < 4; i++){
m_AITaku.Player[i] = m_Taku->Player[i];
if(i != m_Index){ //自分のは残す
memset(&m_AITaku.Player[i].Tehai, 0, sizeof(m_AITaku.Player[i].Tehai));
}
if(i != m_Taku->Turn){ //最後のアクションは残す
memset(&m_AITaku.Player[i].Action, 0, sizeof(MJACTION));
}
}
盛り上がるもともとの話に戻る。
m_Taku と AITaku という2つの構造体があって、
AITakuのほうがAI側が持っている情報で、こちらの中には4人のtehai[] がある。
0が帰ってくる理由は上のコードの通り。
ま、Shadow化されている状態なので、悪意が無ければ読めない。
ReadOnly/WriteOnly の状態にはなっていない。
- 17 :
- 特に問題は期待値計算なんですが一人麻雀練習機だと三向聴でも1秒以下で計算できてますよね
向聴数判定関数はあらさんのとこにあったベンチマーク結果と同程度の一万回0.027秒程度のものが作成できたのですが、
そうだとしても三向聴でも呼び出し回数は40万回ぐらいで済むはずですよね
しかし作ったプログラムでは向聴数判定関数の呼び出し回数が
222567m345p33667s(聴牌)
64回
222567m34p33667s北(一向聴)
3434回
222569m34p33667s北(二向聴)
1385614回
となってしまっているのでどこかにかなりムダな処理があるみたい
考えられるのは
・期待値計算のやり方に無駄な処理がある
・捨て牌候補判定、有効牌候補判定に無駄な処理がある
前者では
1巡目で有効牌がツモれる確率
2巡目で有効牌がツモれる確率
・
・
というように同じ手でも一巡目でしたら17回も条件分岐してその都度再起関数を呼び出しているのでそのあたりを直せばいいのではないかとは思っているんだが
どうすればいいかわからない、、
誰かいいアイデア無いですかね?
- 18 :
- http://cmj3.web.fc2.com/#yuukou
ここに有効牌の選定プログラムがありますが、
有効牌の選定に無駄があるということは無いですか?
- 19 :
- とゆかソースもセットで公開するんなら不正してるとか分かるもんだし
ものっそい時間の無駄かなとも思う。
- 20 :
- >>18
レスありがとうございます
実は有効牌候補判定はそのサイトにあるプログラムの向聴数判定関数だけインデックス形式に置き換えたものを使ってます
捨て牌候補判定は14枚のときと1枚除いた13枚のときで向聴数が同じ牌を候補とするようにしてます(毎回14回向聴数評価関数が呼び出される)
自分ではこの部分はこれ以上の効率化が思いつかないです。
期待値はhttp://mahjong.ara3.net/hmr/expect3.htmを参考にしました
ある有効牌の期待値ですが排反事象なので、ツモれる確率*前回までツモれなかった確率*期待値のようにしてます
期待値計算の一部(total_mati 有効牌の合計枚数 yama 残りの山の数)
for (int k=0;k < 18-turn;k++)
{
//次のツモで有効牌が引ける確率
exp1 = (double)mati / (double)(yama - k);
//前回のツモまで有効牌が引けない確率
if (k>0) {
//分子 最初の残りの山(yama)-経過した巡目(k)-待ち枚数合計(total_mati)+1(前回の巡目での事象)
//分母 最初の残りの山(yama)-経過した巡目(k)+1(前回の巡目での事象)
exp2 *= ( (double)( yama - k - total_mati + 1 ) / (double)( yama - k + 1 ) );
}
//17巡目以下のときはシャンテン数を落として同様に計算
if (k < 18-turn)
{
//元の巡目(turn)+有効牌を引くのにかかった巡目(k)+1(次の巡目)
exp3 = Expectation (turn+k+1,syanten-1);
}
total_exp += exp1*exp2*exp3;
}
このExpectation (turn+k+1,syanten-1)の部分なんですが第一引数だけが異なるだけで殆ど同じ処理を何回も呼び出しているので
この部分がなんとかならないかと思ってるんですが、どなたかなにか案があればお願いします。
- 21 :
- 多分、参考にならんような気がするけど、
向聴数を出すだけなら簡単な方法は、ある。
面子過多だと誤差が出るけど、計算はめっさ速い。
自分の場合は、初期(1順〜5順程度)の向聴数判定に使ってる。
というかすごく簡単な話で、
向聴数ってのは、
対子 −1
塔子 −1
順子 −2
刻子 −2
先頭からそうなっているものを8から引いて該当牌を除けばよい。
誤差が出るのは、
22234 みたいなとき、
刻子( -2 ) 塔子(−1) とするか
トイツ( −1 ) 順子 ( −2 )とするか、で違ってくる
どちらも-3じゃない、と思うのは早計で、
面子過多の場合、過多の面子塔子トイツを向聴数からひいては行けないから。
- 22 :
- あ、分かりにくかったので実際の例で
12334455567899
の場合、
先頭から
1をとり、順子になっているので2と3を取る
その上で8から2を引く
34455567899
345をとり さらに2を引く
45567899
456をとり、さらに2を引く
57899
57をとり 1を引く
899
89をとり1を引く
- 23 :
- 以上、ここまでがキチガイ198の自演な
- 24 :
- >>21
>>22
期待値計算が遅い原因において
http://mahjong.ara3.net/etc/shanten/shanten9.htm
に書いてあるベンチマーク結果とだいたい同じになったので向聴数判定関数の速度は問題ないと思ってます
- 25 :
- >面子過多だと誤差が出るけど、計算はめっさ速い。
そこは戦略に関わるんだから誤差でちゃだめなところだろう
- 26 :
- >>25
そりゃそうなんだけど、
面子過多と判定されれば、きちんと計算すりゃいい、って話。
ただ、後半になると、面子過多って多いんだよね。
だから効果は薄いかなぁ、ときちんと自分では思ってるよ。
>>24
ごめん、参考にならなかったね。
- 27 :
- >>11みたいな糞コードしか書けないキチガイの助言はイラネーヨ
- 28 :
- >>27
話に参加できない貴様の方がいらん
- 29 :
- まちがえっちまった
×話に参加できない貴様の方がいらん
○話に参加 「すら」 できない 「素人の」 貴様の方がいらん
- 30 :
- >以上、ここまでがキチガイ198の自演な
>以上、ここまでがキチガイ198の自演な
>以上、ここまでがキチガイ198の自演な
>以上、ここまでがキチガイ198の自演な
>以上、ここまでがキチガイ198の自演な
>以上、ここまでがキチガイ198の自演な
>以上、ここまでがキチガイ198の自演な
>以上、ここまでがキチガイ198の自演な
>以上、ここまでがキチガイ198の自演な
>以上、ここまでがキチガイ198の自演な
>以上、ここまでがキチガイ198の自演な
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 31 :
- ◆ 正真正銘の基地外(>198)が遊んで欲しくて涙目ですがマジもんの知的障害者ですので決して餌を与えないでください。
◆ こいつはとっととばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。
◆ 自作自演するしか脳の無い基地外豚です。妄想を垂れ流しているだけの基地外です。
◆ ageでしか書き込めないage荒らしです。もちろんプログラムは一切書けません。
◆ プログラムなんて一切書けないのに、書いたとかアップしたとかすぐバレる嘘をつく頭の悪い虚言癖があります。
◆ 精一杯頑張って書いたシャッフルのコードが>>11です。どう見ても知的障害者の書いたプログラムですね。
◆ ReadOnly , WriteOnlyのようなIT用語を全く誤解して全然出鱈目な意味で使っています。基地外の言語能力はこんな程度です。
◆ どこの会社も雇わないような人格障害つきの中卒のニートです。真昼間から2chに張り付いています。
- 32 :
- >>31
名前欄くらい、入れてやれよ。
他 の
人たちが迷惑するだろ。
被害妄想が大きすぎるようだけど
他 の
人たちが君の事を透明あぼーんしたがっていることは間違いないんだから。
- 33 :
- この3点について未回答なので回答お願いします
・大学を出ているか否か?
・どうして大卒か否かが個人情報だと主張するのか?
・答えられないとしたら、その理由はなにか?
- 34 :
- >>33
スルーしたら、お前がかりかり来るんだろ。
だったら、スルーだねwww
経緯は関係ない。お前がカリカリすれば、俺はうれしいwww
- 35 :
- なんか俺の書き込みを発端に荒れてしまってすまん
- 36 :
- >>35
それは、断じて違う
馬鹿君が、原因で
その次の原因が俺だ
だから、君が原因だなんて断じて違う
- 37 :
-
◆ 正真正銘の基地外(>198)が遊んで欲しくて涙目ですがマジもんの知的障害者ですので決して餌を与えないでください。
◆ こいつはとっととばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。
◆ 自作自演するしか脳の無い基地外豚です。妄想を垂れ流しているだけの基地外です。
◆ ageでしか書き込めないage荒らしです。もちろんプログラムは一切書けません。
◆ プログラムなんて一切書けないのに、書いたとかアップしたとかすぐバレる嘘をつく頭の悪い虚言癖があります。
◆ 精一杯頑張って書いたシャッフルのコードが>>11です。どう見ても知的障害者の書いたプログラムですね。
◆ ReadOnly , WriteOnlyのようなIT用語を全く誤解して全然出鱈目な意味で使っています。基地外の言語能力はこんな程度です。
◆ どこの会社も雇わないような人格障害つきの中卒のニートです。真昼間から2chに張り付いています。
- 38 :
- 自演じゃないからね。
絶対自演じゃないからね。
- 39 :
- >>34
この3点について未回答なので回答お願いします
・大学を出ているか否か?
・どうして大卒か否かが個人情報だと主張するのか?
・答えられないとしたら、その理由はなにか?
#謎1
今まで煽りレスに逐一アンカーを付けて反応していた198がこの話題だけなぜかスルー
#謎2
法律関係のお仕事と前前スレで言っていたが、どんな資格を持っているのか?という質問はスルー
#謎3
同じ個人に関係するステータスである職業を聞かれたときは法律関係の仕事だと即答したのに、大卒か否かを聞かれたときはスルー
#謎4
他の話題に対しては同じレスを何度も書き込んでいたが、この質問を書くとそれに対するレスが毎回異なる
- 40 :
- ぼそ。
なんか、本気( 本気とかいてマジと読むw ) 粘着されてるみたいw
9000分レスがなくて、5分で粘着も大概だが、
3時間レスがなくて30秒も大概だなwww
なんか、俺、怒らせたことした?
何もしてない善良な市民を、
なんでこんな、名誉毀損罪の構成要件を敢えて満たすような行為を行うんだろうか
掲示板で100レスあれば、十分逮捕まで行くのを知らないのかなぁ。
そんな怒らせるようなことは少しもやっていないんだけどなぁ。
ただ、ただ、事実だけを示すように心がけている。
そんなに、検挙されたいのかなぁ。
まあ、一度2chの削除基準を読むと良い。
俺が削除基準に抵触してるなら、きちんと謝るよ。
で、君は?
- 41 :
- >>40
>ただ、ただ、事実だけを示すように心がけている。
この3点について事実を示してください
・大学を出ているか否か?
・どうして大卒か否かが個人情報だと主張するのか?
・答えられないとしたら、その理由はなにか?
- 42 :
- これまでのまとめ
言い訳ルートその1
大学を出ているの?
↓
知ってっか?そういうのを幻想って言うんだぜ
↓
幻想だというなら事実を述べてください
↓
お前のプロフィールも知らないのに、匿名掲示板でそんなことを書きたくなるのか。おまえ、セキュリティ初心者だなwww
↓
別に個人情報を晒せって言ってるわけじゃないけど、読解力ないの?
前スレで職業聞かれたときはすぐ法律関係のお仕事って即答したのに大卒か否かは答え渋るのはどうして?
普通職業とかのほうが答えづらいと思うんだけど
↓
逃走
言い訳ルートその2
このあとの展開予想w
・中卒と開き直る
・大学を出てると言うが証拠を上げろと言われると出し渋って話を逸らす
↓
楽しくない水掛け論は、やらないよお
よくある話じゃん。
結論もよくある話w
↓
水掛け論?
お前が否定して、証拠上げれば白黒付く話だけど
↓
逃走
- 43 :
- >>20
荒れてるのは無視しましょう。
2向聴から聴牌までの手牌パターンを先に洗い出して、
各手牌パターンごとでその手牌になる確率を求めるのは
どうでしょうか?
- 44 :
-
1. 2向聴の有効牌算出
2. 有効牌を引いた後のそれぞれの1向聴の手牌パターンを求める
3. 各1向聴の手牌ごパターンとで、同様に聴牌の手牌パターンを求める
4. 聴牌の手牌パターンから和了得点を求める
5. ここまでの手順を踏むことで、「現在の2向聴」から発生し得る「1向聴」「聴牌」
の手牌パターンを一覧でまとめる。またそのときに必要となる有効牌の枚数を求める
6. 有効牌の枚数から、巡目ごとの確率を求める
これで無駄な計算処理はなくなると思うが?
- 45 :
- >>43-44
なるほど
手牌のパターンをすべて先に調べてから、確率計算を後に行えば確かに無駄が省けそうです
それでちょっと改変してみます
レスありがとうございます
- 46 :
- 222569m34p33667sとするなら
1向聴
222456m34p33667s 有効牌4m
222567m34p33667s 有効牌7m
22256m234p33667s 有効牌2p
22256m345p33667s 有効牌5p
22256m34p335667s 有効牌5s
22256m34p336678s 有効牌8s
22256m34p336678s 有効牌6s
聴牌
222456m234p3356s 有効牌4m2p
222456m345p3356s 有効牌4m5p
222456m34p33567s 有効牌4m5s
222456m34p33678s 有効牌4m8s
222456m34p33666s 有効牌4m6s
222567m234p33667s 有効牌7m2p
…
(あと、7m2p5p5s8s6sの順で追う。マージできるものは
マージする。)
って先に「手牌パターン」を算出してから、手牌の
確率を求めれば、無駄な処理は省けると思えるが
- 47 :
- >>40
> 9000分レスがなくて、5分で粘着も大概だが、
> 3時間レスがなくて30秒も大概だなwww
このスレにはお前がいますぐばいいと思っている奴が100人ぐらいいるだけの話だろ
そりゃお前が書けば、そのうちの誰かが書くに決まってるだろ
198
ってな
- 48 :
- >>46
すまん、頓珍漢なことを言っているかもしれないが、
聴牌は要らない牌が1枚
いい向聴は、要らない牌が2枚
逆に考えると、聴牌は、
1枚しかない牌のうちどれは1枚しか要らない
と言う方が場合分けが少なくて済むんじゃないのかなぁ。
- 49 :
- ◆ 正真正銘の基地外(>198)が遊んで欲しくて涙目ですがマジもんの知的障害者ですので決して餌を与えないでください。
◆ こいつはとっととばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。
◆ 自作自演するしか脳の無い基地外豚です。妄想を垂れ流しているだけの基地外です。
◆ ageでしか書き込めないage荒らしです。もちろんプログラムは一切書けません。
◆ プログラムなんて一切書けないのに、書いたとかアップしたとかすぐバレる嘘をつく頭の悪い虚言癖があります。
◆ 精一杯頑張って書いたシャッフルのコードが>>11です。どう見ても知的障害者の書いたプログラムですね。
◆ ReadOnly , WriteOnlyのようなIT用語を全く誤解して全然出鱈目な意味で使っています。基地外の言語能力はこんな程度です。
◆ どこの会社も雇わないような人格障害つきの中卒のニートです。真昼間から2chに張り付いています。
- 50 :
- >>37
>>49
#アドバイス
中身のない罵倒ワードを多用すると内容が低俗に見えてしまいがちです
198の矛盾、誤ち、性質をまとめた内容にするのが効果的です
■ ■ ■ 注意事項 ■ ■ ■
このスレには通称198が粘着しています
見かけても徹底してスルーしましょう
<生態>
◆ ageで書き込み
→目立ちたい、多くの人に反応してもらいたいという自己顕示欲からわざとageて書き込みます
◆ wwwを多用
→文章力がなく論争が下手なのでwの多用や行間を開けて書くことで、ごまかしています
◆ 自作自演をして自分を擁護する内容のレスを付けてくる可能性があります
→丁寧な文章で擁護レスがついていたらその可能性が高いです。間違いを指摘すると、本性を表します。
◆ プログラミング能力、麻雀のアルゴリズムに関する知識がほとんどないのに、知ったかでレスを付けてきます。間違いを指摘されると誤ちを認めることはなく煽り返してきたり、言い訳をします。
→精神的に幼稚であるため、自分のミスを認めるということができません。どんな言い訳をしてでも自分の正当性を主張します
◆ 文章力、理解力の低さ、発言の低さから、頭の悪さが伺えます。
→学力に並び、精神的にも低レベルです。「売られた喧嘩は25.3倍にして返す」(本人談)と言っているようにやったらやり返すという小中学生レベルの思考回路です。
条件反射的にレスを返しているため、発言のないようもコロコロ変わります。
=========================================================================
#補足 198は大学を出ていない可能性
上記に述べたように今まで煽り等には逐一アンカーを付けて反応していた198がこの話題だけはスルー
同じ個人に関係するステータスである職業を聞かれたときは法律関係の仕事だと即答したのに、この話題はスルー
- 51 :
- すごく頓珍漢だと思うんだけど、
聴牌の場合、2枚そろっている牌(トイツ)は、絶対に要る牌だよね、ってのかコンセプト
- 52 :
- >>50
GJ!
- 53 :
- >>51
Cツの向聴計算ができるようになってから
来てください
- 54 :
- >>53
その清一の計算量を下げるには、って話じゃないの?
少なくとも、聴牌なら、刻子とトイツは、落とせない。
聴牌での上がり確率を考えているのだから向聴数は下げれない。
もちろん、向聴数を下げるのであれば、いろんな可能性があるけど
それは聴牌ではなくなる。
- 55 :
- 漠然としてし過ぎて何を伝えたいのか理解できないのと
その荒いやり方では有効牌を全部洗い出せず
ほぼ間違いなく手落ちが発生する
- 56 :
- >>55
いい向聴 -> 聴牌
を考えた場合、いい向聴時点で1枚の牌から2枚になる牌は、必然的に必要な牌となるんじゃないの?
ってこと
- 57 :
- >>56
中卒には聞いてないよ
- 58 :
- 逆に言えば
いい向聴 -> 聴牌
を考えた場合聴牌でも1枚の牌は必ず不要牌となる。
つまり、いい向聴の場合で同じ牌が1枚しかない牌が2種類しか無い場合は
対象性がある。つまり1枚が不要で1枚が必要。
- 59 :
- 俺馬鹿だから198の言ってることが理解できない
誰か解読して
- 60 :
- 198が聴牌を14枚で数えているらしいことはわかる
- 61 :
- >>59
すまん、
俺も理解できんwwww
酔っ払ってるからかなwww
いや、対象性というか限定する何かが必ずあるから、全部計算しちゃ駄目って話なんだが。
- 62 :
- おやおや
「対象性」
また独自ワードが出てきましたね
- 63 :
- >>60
なんだ、お前麻雀知ってたのかwwwwwwwwwwwwww
2000レスで始めて麻雀のレスしたなwwwwwwwwwwww
おめでとう
で、聴牌判定のとき、13枚で考える仕組みと14枚で考える仕組みがあるんだが、しってっか?
シラネエだろうなwwwwwwwwwwwwwww
- 64 :
- >>62
それは、WriteOnlyの話を再燃させたい?と?
- 65 :
- ああ、2ch初心者ってことか
- 66 :
- >>64
再燃も何もお前「WriteOnly」について
何も言ってないじゃん
- 67 :
- >で、聴牌判定のとき、13枚で考える仕組みと14枚で考える仕組みがあるんだが、しってっか?
>シラネエだろうなwwwwwwwwwwwwwww
これも意味不明だな
- 68 :
- >>63
つまり、いい向聴の場合で同じ牌が1枚しかない牌が2種類しか無い場合は対象性がある。
じゃあここでいう対象性の意味を説明してね
- 69 :
- >>68
お前日本語間違えてんぞ。
対称性な、
2ch初心者か?
- 70 :
- 198の馬鹿野郎に例えば
1112345678999m
みたいな典型的な九蓮宝燈を
どうやって聴牌判定するのか
説明して貰いたいな
- 71 :
- >>69
お前が書いたワードを引用しただけだけど?自分で数分前に書いたことも忘れたの?
>>58,61
>つまり、いい向聴の場合で同じ牌が1枚しかない牌が2種類しか無い場合は
対象性がある。
>いや、対象性というか限定する何かが必ずあるから、全部計算しちゃ駄目って話なんだが。
で、ここで使われてる「対象性」が独自ワードでないならどういう意味か説明してねとお願いしたわけだけど
- 72 :
- >>67
お前はいつもそうだな。
自分の知らない話は、意味不明で丸めるwwwwwwwwww
- 73 :
- >>61で198のが初めて
対象性っていう独自ワード使ってる
のだが?
- 74 :
- >>72
お前の独自ワードなんか
意味不明だし
理解できねえよ
- 75 :
- ◆ プログラミング能力、麻雀のアルゴリズムに関する知識がほとんどないのに、知ったかでレスを付けてきます。間違いを指摘されると誤ちを認めることはなく煽り返してきたり、言い訳をします。
→精神的に幼稚であるため、自分のミスを認めるということができません。どんな言い訳をしてでも自分の正当性を主張します
まさにこの通りすなぁ
間違いを認めず、無理な言い訳を重ねるからどんどん墓穴を掘る198
- 76 :
- >>71
つまり自分で2ch初心者だと、自慢したいんだな。
この辺の方がいいんじゃね?
2ch初心者だけど.....
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/intro/1294203495/
- 77 :
- >>73
お前日本語が不自由だな。
対象性ってなんだよ。
対称性な。wwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 78 :
- >>76
なに?誤変換は2chで当たり前でそれに突っ込みを入れる奴は2ch初心者であると言う主張?
いい向聴とか書いたのも誰かに突っ込んでもらえるのを待ってたわけ?
198の言いたいことがわからないから馬鹿な俺に説明してね
- 79 :
- ふう。
纏めると2ch初心者で日本語が不自由な人が対象性と対称性の区別ができずにあわててる、ってことだな。
- 80 :
- >>78
別に、待っては居ないよ。
気 に し な い だ け
おまえ・・・本当に2ch初心者なんだなwwwwwwwwwwwwww
- 81 :
- 対称性を対象性って間違えたのは
誰あろう198の本人だけど
それすら気付かず何故か俺らを煽ってるな???
また変なお薬を飲んでやばいんじゃね?
こいつ
- 82 :
- ってことは、何かい?
まずは、日本語を教える必要があるな。
次に2chの起訴を教える必要があるな。
次に麻雀を・・・
おまえ、ここに居なくていいよwwwwww
- 83 :
- >>79
以下の質問に未回答なので回答お願いします
・2ch初心者と言った訳はなにか?
・>>58,61で自分で使った対象性という言葉の意味を説明してと言ったら対象性ってなんだよというツッコミをしたのはなぜか?
- 84 :
- >>81
またまた2ch初心者を自慢したいのか?
お前の居場所は
2ch初心者だけど.....
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/intro/1294203495/
が居心地いいぞwwwwwwwwww
まず、日本語な、
対称性と対象性の区別が付くようになってから俺に楯突くようにwwwwwwwwwww
- 85 :
- 198のは今日もやばげだな
休日になるとラリるな
こいつ
- 86 :
- >>83
断る、といったら、君、ムカつくんだろ?
断 る
- 87 :
- なにこれ?会話が成り立たなすぎてて見てて怖い
糖質患者とかそっち系かな
見てる方が頭がおかしくなりそう
- 88 :
- >>85
それは、否定せんぞwww
お前、たまには良いこと言うなwww
- 89 :
- >糖質患者とかそっち系かな
それっぽいね
- 90 :
- >>86
以下の質問に未回答なので回答お願いします
・2ch初心者と言った訳はなにか?
・>>58,61で自分で使った対象性という言葉の意味を説明してと言ったら対象性ってなんだよというツッコミをしたのはなぜか?
・回答できないとしたらその理由はなにか?
- 91 :
- >>87
低脳の前スレ3 というか前々スレ930 と アフォ
が会話してるからなwwwwwwwwww
- 92 :
- >>90
なあ、日本語ができないから教えて欲しいんだろ。だが
断 る
- 93 :
- いや〜
昨日の今頃はどうなることかと思ったが、
意外ときちんと軌道に乗ったなwww
朝一でスレ立て依頼して正解だったわwwwwwwwwwwwwwwww
- 94 :
- 実名晒してるわけでもないのに名誉毀損とほざく法律関係者がいると聞いて
- 95 :
- お前に俺のプライベートを話す理由は微塵もないが、
今日は遊びに行ってたんだ。リア充ってやつwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まあこんな結果になるとは思わなかったけどな。
昨日の夜に前スレがこのまま終わったらっていう一抹の不安があったんだが、
幸い朝まで残ってた。ただ、俺がスレを立てられない。
さりげなく依頼しておいたわけさ。
すると、なんと、
3分で新スレにレス
どんだけスレこじきで、どんだけ 「板」 にはりついてんだwwww
で帰ってきたところで昨日準備しておいたまとめを張ったとたん、
3時間レスが無いのに、5秒でレスが付くwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どんだけスレこじきなんだよ。
1日張り付いていたみたいだなwwwwwwwwwwwwwwww
ご め ん ね 。 リ ア 充 で wwwwwwwwwwww
- 96 :
- あーあ、一応煽られたから反論してるだけで麻雀のプログラムに興味があってこのスレにいるってスタンスだったのに>>93で
ついに暇を持て余してるから荒らして、構ってもらうのが目的で居座ってるって自白しちゃったな
もうコピペ貼ってた奴も以後総スルーな
しばらくスルーしてると自演でアンチ198を演じたりするんだろうけど、他の人は徹底スルーでよろ
- 97 :
- >>94
名誉毀損罪に、実名指定は構成要件に含まれませんが。
残念。
- 98 :
- >>96
え?
なんで?
俺の方がこのスレのレスは先なんだよ。
でも君の相手はしなかった。
荒らしもしなかった。
荒らし始めたのはきみだよねぇ。
- 99 :
- 198は>>95のような突っ込みどころ満載のレスをしますが、それは構ってちゃん198の撒いた餌ですので、釣られることがないように
以後総スルーしてください
もし198に対するレスがついた場合はそれは198による自演ですのでスルーしてください
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
WSH(・∀・)スレッド! Part 4 (988)
J#って何のためにあるの? (152)
HTMLはプログラミングなのか? (140)
【node.js】サーバサイドjavascript【Rhino】 (717)
【O3D】HTML5用 3D API WebGL 【Canvas:3D】 (374)
くだすれPython(超初心者用) その13 (422)
--log9.info------------------
ああ 7へなこちょ (243)
趣味が睡眠 第5夜 (217)
ひとりで既出。ロケットスレッド Part56 (438)
おまんら何かヤラかせよ (392)
冬が好き (875)
ハーピー (734)
雨好き同盟 その3 (511)
<l●□─おでんと焼き鳥始めました―{}@{}-四 (791)
働きたくねェなあ…。 2 (293)
パンがなければケーキをたべればいいのよ (234)
【アルツ?】 ものわすれがひどい 【老化? (142)
心の叫びを聞かせて (235)
メモ 2冊目 (126)
ちょっともうダメかもと思ったらぶちまけてみるスレ (255)
気になったレスをコピペするスレ part8 (535)
よく会社をズル休みする人 10日目 (851)
--log55.com------------------
第二種電気工事士
社労士のことが羨ましくてたまらない行政書士
エネルギー管理士 (熱・電気) その48
【ワカヤマン】(;´д`)もうだめぽ・・・たぶんその310だぽ
MCPとその上位資格ってどうよ?part30
【ワカヤマン】平成28年度司法書士試験合格者サロン★12
【税理士】法律・会計・金融・不動産関連の資格の難易度ランキング【簿記】
応用情報技術者試験 Part196