品質管理検定（QC検定）1〜4級 part7

1 ：12/03/18 〜 最終レス ：12/05/08

日本規格協会
http://www.jsa.or.jp/kentei/qc/qc-top.asp
前スレ
品質管理検定（QC検定）1〜4級 part6
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1313489818/

2 ：

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　・+(´･ω･`)゜+.゜　 　新スレです
　　　　　　　　 （　 つ(＼ 　　　　　楽しく使ってね
　　　　　 (＼_ノ(___)⌒　⌒ヽ_ 　　仲良く使ってね
　　　・.　）　＿＿＿＿　　・_つ
　+゜+.゜・（／+　　　　　（／
゜+゜++.゜.+.・.゜ 　　　　（　　ヽ 　　⊂⊃
+゜+.゜・ ⌒ヽ　　　　(　　　　　）
゜+.゜　（　　　　'　　　（　　　　　　　ヽ⌒ヽ 、　　 γ
+ 　　ゝ　　　　｀ヽ(　　　⌒　　　　　　　 　 ） 　 　 (⌒ 、
_____________________________________________________________________
　〜〜　　　　　〜〜　　　　　　　〜〜〜

3 ：

>>1乙

4 ：

２級と３級を併願して３級は多分オッケー。
２級は統計とか前半の計算問題は全滅。
次回は２級と１級の併願で頑張る。

5 ：

>>1おつ
みんなおつかれさま〜

6 ：

３級。
９６問中７６問は確実に正解しているから、
たぶん合格だろうと思う。
２級は受けない。

7 ：

１級受けた人は居ないのかにゃー。
みんな、３級や２級の話ばっかりしてて寂しいな。
１級もかなり問題形式が変わっていたよね。
何も考えずに１問目から説いていたら、気づいたら３０分経っていてやべぇ！と思ったら、
良く見たら論述問題だったよ。

8 ：

QC検定に限ったことじゃないが・・・
√電卓使って計算する問題は試験の為の勉強って感じで実務的じゃない気がする
比較的新しい資格（検定）なのに出題者の考えが古臭いと思う
正直、合格しないだろうから文句言ってるだけに過ぎないけどさ・・・
ちょっと舐めていたな

9 ：

>>4 >>6
是非答えを挙げてください

10 ：

4級の解答プリーズ

11 ：

>>8
同意。実務にあまり直結しない。
３級が言うのもなんだが。

12 ：

>>8
俺は設計だけど、信頼水準を求めるのに、良くルート使っているよ。
分散から偏差を出して、対応する係数をかけて、みたいに。
分散分析程、大変な事はしていないけどね。
あなたの現場でちゃんと統計処理をしていないのなら、
あなたが率先して統計手法を取り入れれば良いのでは？

13 ：

>>9
すみません。恥ずかしいから出せない。
過去問より難しかった・・・

14 ：

お疲れ様でした〜
2級3級併願だったが
2級の回帰の分散分析表が盲点だったな

15 ：

3級これどお？
�@ アエクウイ
�A アカキエウク
�B イカエ
�C ウエイエウ
�D アエイエカウイ
�E ウオウエエ
�F キオカイアウエ
�G カアオエエカイオ
�H キオエア
�I カイウ

16 ：

>>7
前回の１級からそうなってるだろ・・・・
１級の実践がどんどんカオスになってると思うのは俺だけか？
>>11
実務に使おうと思わない限り直結しない
というか問題解決や課題達成のプロセスを使わずに仕事できるのか？？

17 ：

前スレの>>986の方のはほぼあってますかね？

18 ：

会社の上司が５年前に２級に受かってるんだけど
その時は簡単だったのかなぁ
だとしたら同じ２級でもレベルが違うんだよと教えてやりたいぜ

19 ：

>>11-12
5S活動の延長上として受験したので、前半の問題は重視してなかったってのもあるんだよね
本来は去年の3月に受けるつもりだったが、震災で試験は中止＆会社はあぼんorz
何とか再就職した今の会社（職場）ではせいぜいパレート図が使われているくらい
改善っていうのは仕事を覚えねば出来ないんだなと痛感しているよ

20 ：

3級続き
�J カイアウクオ
�K クエケコカ
�L オウエ
�M アイア
�N エウウクエ
�O ウクオエア
�P イオエア
�Q キカクエイウ
�R 〇×〇××
怪しいところもありますが。。

21 ：

>>17
ほぼ合ってる
間違ってるとしても１・２問だろう

22 ：

ありがとう
９割ぐらい一緒だ

23 ：

>>18
５年前だと改定前のはず
今よりも全然簡単

24 ：

>>16
前回もそうだったんですか。
過去問集に載っていないから知りませんでした。
論述、ついつい、設計の立場から書いてしまった…。
多分、５割も点数くれないだろうな。マークシートがどうであれ落ちた臭いな。

25 ：

前スレの>>986で６４点
おわたorz

26 ：

>>25
２点問題もあるみたいだし、合格基準は７０以下の場合もあるみたいだから
まだ希望はもて

27 ：

計算が２点なのかな？

28 ：

どれが２点なんだろうか。
計算はみんなが対策してるから１点っぽいんだよね。
初見に近い問題とかのような気もする。

29 ：

>>25
なんで６４点てわかるの？

30 ：

2級3級併願だったが2級を最初にやるなよ。。。
完全に自信を無くして3級も70問くらいしか正解してない（前>>986ベース）

31 ：

事務系の仕事でもQC七つ道具（新QCも）は活用できるの？

32 ：

事務系でも業務改善箇所はあるだろうから活用できるでしょう

33 ：

>>31
仕事上で問題点が出て、それを皆でブレーンストーミングで出た案を親和図法を使ってまとめる
それらがどのようにつながっているのかを系統図法や連関図法で整理する。
新規の事務作業をする際はPDPC法を用いてどのような問題が発生するのかを予測する
事務作業のフローと日程をアローダイアグラムで明確にして最適化する
十分に使えると思うのだが・・・・・

34 ：

初受験だが学生が多かったのは意外だった。
進学校の生徒が受けるような検定じゃないよな？
工業か商業かな？
こういう手法は実務でやっているが受けろと言われて受験した。
改めて勉強してみると面白いもんだな。
結果は落ちたかもつД｀)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ

35 ：

３級は団体で受けてる人が多いみたいだね。
受験代は会社持ちだからかもしれないけど、ワイワイガヤガヤ気楽に会場に来てたな。

36 ：

だれか2級まとめてくれ

37 ：

>>35
受かったら会社持ちです

38 ：

4級は？

39 ：

>>29
答案用紙に答え書いて持って帰った
次回の為に問４の不偏分散の問い方を、誰か教えてくださいませんか？
どうも自分は完全に理解してないくさい

40 ：

WEB合格発表って希望者だけなのですか？
昔だけですね？

41 ：

>>39
問題数は96問だけど・・・
64問正解なら理解できるが、64点ってのは配点を分かってないと

42 ：

というか100点式って本当なのかな

43 ：

>>41
ああ、すいません
６４問正解です。
勘で書いた所はほぼ全滅でした
世の中甘くないねー

44 ：

>>37
>>35ではありませんが、自分の会社はそういう制度がないので、
合格したら上司にさらっと話して査定をよくしてもらおうと思ってます。
受かっているとよいですね。

45 ：

>>31 Q7もN7も、基礎を抑えておくだけで事務実務に使えると思う。そう信じて今回受けた事務系が自分です。３級テキストだと解説アッサリだったから、もう少しN7は突っ込んで勉強したい

46 ：

課長と一緒に受けたから、課長が落ちて俺が受かっていたら、逆に査定落とされるかもしれん…。
出張扱いで受験料と交通費貰いつつ休日出勤の手当も貰ったけど。
団体で受けているから、合否も会社にバレるし、ごまかせない。やべぇ。

47 ：

２級　
？の所はわからん　他はたぶんあってる・・・とおもいたい
１）ウイイウオキオ
２）キウオウクキウ
３）エイキアカ
４）エイオクア
５）アアオウアウク
６）ウウケウアケ
７）エキイア
８）アエオイクコカ
９）イオキ
１０）エ？？アエキ
１１）ケクイカウ
１２）××○○
１３）ケオカアクコクアオ
１４）ウキアイク
１５）コクアオクキカケ
１６）○×××○○
１７）エ？？ア

48 ：

2級
前スレ979は全部合ってると思う。
問5の１問目がわからなかったのまで俺と同じｗ

49 ：

4級の答えまだ？

50 ：

>>42
勝手に言ってるだけだろ
明らかに妄想

51 ：

３級試験の実践と手法の問題割り振りがわかる方お願いします
実践→問なになに
手法→問なになになど
全体正当率は参考書など各種調べて.850以上は固いと思いまして、後は配点がどうかと
確か各分野６割は正答しないと駄目と聞きまして

52 ：

2級
47がかなりいい線いっていると思う。
問5の31がキ
問6の37がク（52/8+31/4-84/16＝9.0）
問13の67がウ、71がエ
問14の77がカ
あたりが違うところ。

53 ：

>>51
各分野５割だぞ

54 ：

いや六、七割くらいの気持ちでいたほうがいいぞ

55 ：

>>54
気持ちはな

56 ：

>>54
各分野５割以上
総合概ね７割

57 ：

>>56
最初から６、７割だと思うべき

58 ：

すみません、この試験を初めて受けてみようと考えてるのですが各分野とはなんですか？
例えば七ツ道具が一分野
検査が一分野ということですかね？

59 ：

>>58
手法 実践

60 ：

では七ツ道具に手法も実践もあるということですか？

61 ：

七つ道具になんでそんなにこだわるんだよ。
過去問集読んでみればわかるよ。
理論と実際の使い方ってだけ。

62 ：

とりあえず参考書かえば
範囲が手法と実践に別れてかいてある

63 ：

47の？のところの回答求む！

64 ：

２級の穴と棒の問題とか卑猥だよな
棒の平均１０センチとか妙にリアルだし・・
まぁ俺のはもっと長いんですけど

65 ：

長さと太さを一緒にスンナ！

66 ：

今週の水曜日にはqc検定のホームページで解答が公開されるみたいだね。
楽しみ〜

67 ：

2級の47と52を参考にした解答
問1ウイイウオキオ
問2キウオウクキウ
問3エイキアカ
問4エイオクア
問5アアオウアウキ
問6ウウケウアク
問7エキイア
問8アエオイクコカ
問9イオカ (51)はカorキ
問10エキオアエキ
問11ケクイカウ
問12××○○
問13ウオカアエコクアオ
問14ウカアイク
問15コクアオクキカケ
問16○×××○○
問17エオウア
これが正解なら１４問間違えてたか・・・

68 ：

>>67
問13　(73)
品質検査のマークの□は数量。
菱形が品質だから問１３は、
ウオカアエコウアオ
かな・・・
問17の最後（98）
必ずしもJISマークを表示する必要はありませんって
JISのホームページにあるからアじゃなくて多分カが正解な気がする。

69 ：

>>64
それよか「センチ（ｃｍ）かよっ！」とツッコミ入れたくなったｗ
あんなザル公差の部品なんて実務では考えられん
3/100ｍｍだったらわかるけどさ・・・

70 ：

>>67
まとめありがとう。
若干修正するなら、68さんの言うとおり、
問13（73）はウですね。
問17（98）は分かりません。
あと、問17前半はJISCの「工業標準化について」
に同様の文章があり、エケキでしょう。
かく言う私は、14問間違い。偶然67さんと同じ。

71 ：

問1ウイイウオキオ
問2キウオウクキウ
問3エイキアカ
問4エイオクア
問5アアオウアウキ
問6ウウケウアク
問7エキイア
問8アエオイクコカ
問9イオカ (51)はカorキ
問10エキオアエキ
問11ケクイカウ
問12××○○
問13ウオカアエコウアオ
問14ウカアイク
問15コクアオクキカケ
問16○×××○○
問17エオウア

72 ：

2級、今回は難化したと思う。
基準70％を厳密に適用したら、合格率は30％を切ると予想。
前2回の合格率40％をキープするなら、基準は60％程度に
落とす必要があるのでは？甘いかな？
いずれにしろ、その結果によっては2級の合格率について、
検定センター？の方針が見えてくる年だと思います。
思います。

73 ：

>>72
検定だから、合格率４０％は維持しないといけないしね

74 ：

>>72
どこが難しくなったと思う？

75 ：

>>72
単純に問題が増えている点（計算量）。
問2などはそれぞれ計算しないといけませんし。
実践分野は、見返してみると結構素直かな。
実はそんなに難しくなってないのかも。
基準70％→合格率25％
基準65％→合格率40％
でどうでしょう？

76 ：

>>75
ぐらいですかね
少なくとも７０％なら合格ですね

77 ：

６５％あれば合格だと思う

78 ：

>>75
ヒストグラムにすると何型になるんだ？

79 ：

アンカーは >>72 ではなく >>74 です。
72では「思います。」を繰り返してますし、
たまに書き込むとミスばかりで。

80 ：

>>78
何度か話題になっていますが、各設問で
「配点が異なっての100点満点」か、
「均等の重みで正答率」かを明らかにしてほしい。
加えて、統計データとして、合格率だけでなく、
各回での基準点と標準偏差ぐらいは
発表してほしいもんです。

81 ：

公式問題集の売り上げ伸ばすために合格率は下げてくるぞ
２級は三割しかうからん。残念だったな

82 ：

公式問題集の売り上げ伸ばすために合格率は下げてくるぞ
２級は三割しかうからん。残念だったな

83 ：

大切なことなので2回言いました。

84 ：

>>75
その辺りに固まっていそうだね
基準60％まで下げると合格率50％超えちゃうとかありそう

85 ：

>>81
そういう考え方もありますか。
ところで、規格協会の【合格基準】に、
「合格ライン」、「配点」等の採点に関わる
お問合せには…とあります。
あえて「配点」と挙げているからには、
裏を返せば2点問題があるということでは？

86 ：

配点と言えば、中学の保健体育のテストで「貴乃花の強さについて述べよ」という問題があった
先生が貴乃花の大ファンで、強さについて熱く語っていた
配点が20点ってのには笑ってしまったけどさｗ

87 ：

自分は84/98で合格確実圏内と思われますが、
知り合いが68〜69/98の微妙なところ。
まあほぼ合格だとは思いますが、
合格ライン推定のいい例となりそう。

88 ：

2級
>>67さんに>>70さんの情報を加えると
問1ウイイウオキオ
問2キウオウクキウ
問3エイキアカ
問4エイオクア
問5アアオウアウキ
問6ウウケウアク
問7エキイア
問8アエオイクコカ
問9イオカ (51)はカorキ
問10エキオアエキ
問11ケクイカウ
問12××○○
問13ウオカアエコウアオ
問14ウカアイク
問15コクアオクキカケ
問16○×××○○
問17エケキア？
ですね。
工業標準化について
ttp://www.jisc.go.jp/std/index.html

89 ：

過去の合格率は？

90 ：

2級3級併願で
3級⇒正解率30％
2級⇒正解率89％
だったら3級不合格で、2級は合格になるのかな？

91 ：

>>90
１１９÷２で６０％ですね
また、がんばりましょう

92 ：

過去の合格率(％）古い順に
1級：39,25,17,16,16,17,15,15,15,12,17
2級：82,62,63,64,57,62,50,50,50,42,41
50%の３連続とか合格ラインを平均値にしてるとしかｗ

93 ：

2級の最後のJISマークのやつは、公式サイトとかに
「製品にJISマークを付することができる」とか書いてるのから判断すると
�Cを含むはずだからアは少なくとも違うんしゃね？

94 ：

>>93
となれば、68さんのとおり、カでしょうか。
88さんのまとめ解答が、どこまで正答に肉薄しているか、
別の意味で楽しみです。

95 ：

>>92
結局、問題の難易度なんて関係なく、
　1級の合格ライン → 平均値＋σ
　2級の合格ライン → 平均値＋0.2σ
で決めてるだけだったりして。。。

96 ：

第1回の82%とか、検定の価値なしだなｗ

97 ：

>>91
2級的には √（30^2+89^2）だろ

98 ：

結果の通知に自分の得点って書かれてるの？
過去に受かった人教えて！

99 ：

まだ受けたこと無いからわかんないけど、
たとえ点数が発表されなくても情報公開の
法律かなんかで点数開示を要求すれば
だしてくれるがな
どんな試験でもね

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

AKB検定 (317)
甲5類　消防設備士 (919)
ブラック特許事務所の見分け方★PART24 (922)
エネルギー管理士（熱・電気）・その25 (102)
【ｅｃｏ検定】環境社会検定試験7【エコ検定】 (793)
LEC社労士スレ８講義目 (497)
--log9.info------------------
女ウケのいい服 (110)
体罰受けた奴ほどもてる (326)
「ネ孤」が増えて嫌になるよね… (345)
　　熱い熱いめしに何のっけてワシワシ食う？　　 (805)
(´･ω･`)けんか腰で馴れ合うスレIN孤独な男板９ (782)
女から異常に嫌われる孤男５人目 (127)
昭和52年生まれの孤独な男のスレ　その31 (220)
彼女いない歴=年齢の孤男☆51 (707)
【ヒトカラ】一人でカラオケ　4曲目 (193)
【孤高の】孤男一人酒　18杯目【酒呑み】 (175)
自分の今の気持ちを書き留めるスレ part11 (474)
テレビがつまらない　４台目@孤男 (853)
[借り暮らし]超低所得な弧男[年収200万円未満] (829)
Ths・新名古屋 (805)
パ　ン　が　好　き (128)
孤男にとって田舎は最悪な場所　５ヶ所目 (965)
--log55.com------------------
英語できないけど、駐在で頑張るぞ！
下手に英語っぽく喋ろうとする奴って気持ち悪いよね
【トラブル】アメリカ留学生活【なんでも聞いて】
このﾆｶﾞに気をつけろin Hawaii
北米でのアニメ、漫画の人気ってどうなの？
アメリカのＦランク大学
【留学】北米板　英語の勉強　【無駄】
北米航空事情 vol.1