研究全般
宇宙論
電波望遠鏡
予算、組織 etc
宜しく
(公式サイト) http://www.nao.ac.jp/
（関連スレ）★すばる望遠鏡って2chうけしないの？★2つ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1285320968/
穀潰し電波望遠鏡(VLBI他)について、詳細に検証すべき。
http://veraserver.mtk.nao.ac.jp/evlbi/index.html
１０年全予算 １５００億円・・ 費用対効果が悪過ぎ。
ttp://2chnull.info/r/sky/1284086257/l50
温度変動するとサンプリングジッターも変動するので温度の安定化が必要だと
明記してあった
＞ 超伝導工学研究所なら150GS/s ADコンバータを実現しています
＞
＞ ttp://ci.nii.ac.jp/naid/110007131288
＞
＞ 22GHzアナログ光伝送は実現しているからダイレクトでAD変換できるよ
ttp://www.istec.or.jp/web21/past-j/06_10_all.pdf
↑
ここも読んでみたら面白かった
最新はこちらです
ttp://www.istec.or.jp/web21/past-j/09_10_all.pdf
まとめただけに思えたし～
ttp://astro.sci.kagoshima-u.ac.jp/omodaka-nishio/member/Sakai/ORCP/3/NSakai_master-thesis_2010.pdf
＞ので、一つの信号を２つに分けて同じ信号を入れてみてもやはり違っていた。
＞
＞数台あるAD変換装置でサンプリングジッターが同じ装置を見つけて、この
＞2台で、一つの信号を２つに分けて同じ信号を入れて相関処理すると相互相関が
＞取れたが、サンプリングジッターが同じでない装置だと相互相関が取れなか
＞った。
＞
＞サンプリングジッターが異なる装置では相互相関は取れないことが判明した
と言うことはAD変換器に使うLSIは、製造ロット番号が同じでないとサンプリング
ジッターの特性が異なり、相関処理できない場合がある。以後、これに関して気を
付けないといけないなぁ。
＞温度変動するとサンプリングジッターも変動するので温度の安定化が必要だと
＞明記してあった
これでは空調も必要だなぁ
ALMAは、同じロットを使うんじゃなかった
暦以外は廃止しても、社会的な影響はありませんよね？
東大京大東北大 etcと、研究機関は沢山ありますし・・
（´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ
ttp://money.jp.msn.com/newsarticle.aspx?ac=JC106170&cc=06&nt=00
為替で円高になって元のレートに戻ったことがないので、損ばかりなり
むしろドルで支払いする輸入の方が、儲かるよ
ttp://www.youtube.com/watch?v=4vL6iy_TU3c&feature=related
博士論文の内容で次のステップが決まるので、行き先は不透明
諦め切れずにズルズルして35才まで引き伸ばしていると、その時点で
アウトとなってしまう 結局、アルバイトでしていたことが職業になっ て
いる プロの家庭教師 プログラマー 翻訳家 等
院生の減少が起きている。不人気の専攻では海外から受け入れた留学生で占
められている研究室もあるそうな。
ttp://www.youtube.com/watch?v=v7Cq2yPOG50
ttp://jouhoukoukai.nao.ac.jp/reslist/res.aspx?ID=126
国立天文台、年間予算 １５０億円 → ５０億円に減額
西日本の主要国立大学（宇宙系学部）→ ５０億円を追加
国立宇宙科学教育機構（仮称）設立 → ５０億円を新規
（計）１５０億円
・・こんな感じ？
いや、違う。
国立天文台、年間予算 １５０億円 → ５０億円に減額
俺の研究費 ０億円 →１００億円を新規
（計）１５０億円
ファン・ネス彗星 子供が３つに！
http://www.miz.nao.ac.jp/ishigaki/content/news20110907
天文台では出来るはずもない
ttp://ednjapan.cancom-j.com/issue/2010/6/69/6789
ttp://wwwphy.princeton.edu/cosmology/mintweb/publications/tran.pdf
あり、そして興味深いのがほとんどダークマターがないことだ。天の川銀河は、
中心のブラックホールは1個で、ダークマターが多くある。あまりにも対称的で
ある。2個のブラックホールがどのような運動をしているのか調べたいからだ。
俺の研究テーマは宇宙の泡構造なんだが、宇宙はビッグバンから始まったと
考えてなく、そんなものは最初からないと考えている。宇宙の泡構造を
説明するには、どうしても何か巨大な爆発が起きて銀河および星雲が吹き飛ば
されないと出来ない。そこで銀河爆発が起きる可能性を探っているのが俺の
研究である。アンドロメダ銀河はダークマターがほとんどないので銀河全体で
爆発する可能性があるのではないか検討している。ダークマターがあると
どうしても、銀河自体の質量が見かけ上、8倍ぐらい多いので重力で引っ張られて
吹き飛ばされることがないが、ダークマターがほとんどないと、中心の2個の
ブラックホールが何かの原因で引き離されると分裂して爆発を起こす可能性が
あるのではないかシミュレートしている。
. {;::/´´ﾞ':,i′ .,, -''″ ﾞﾞ￣￣ﾞ^"'- ,,、 ｀'ﾆ;;､ ‘..r''''''､｀i
｀" .ｌ, ｌ ／ ,． .''､ . ＼ ヽ＼_＿＿ , --ﾞ丿
ｨ‐､ ./ .／ ./ .､ ，.ヽ, .ヽ .、 ＼ .ヽ../;:i;;;;..＼ lﾞ;:i￣゛
¨゛ ./ ./ ./ .ｌ ! ﾞｌ, ヽ ｌ l, ヽ ＼ ﾞ ＼＿＿! .,i'冫
./ ./ / ｌ ｌ .! .ｌ .ｌ ll、 .ｌ．.! .! ｌ ".../[.ｌ ﾞ'''ﾆ、
l .,, .i′ .i| │ l .! .! .|.ｌ l ｌ.ｌ....l,｣,,|､ .ｌ､ ! .ｌ ./;;:|ヽ,'-、＼
., ! ! | l.| ! ｜ ! ll ! .｝ l.ｌ | .ｌ l !,! !.|.! | ! ./ ;!:＼.ヽ .ｌ､ヽ
./ﾞ「.;; ! / │ ! ｌ .| ｜ l .!.l./ ! | Ｕ .ﾇ--ヽ,!"!.i.ｌ l .!;:/ ../ .;:..! l !ヽ
|l.;;:;:,,│； │ .,! ｌ'''[ │ l/ l′ ! .゛ ./.／/ﾌｭ.｀ﾞヽ｝|!'ヽ'''~;;;;;;./ ､ .′ l ﾞl
ﾞヽ/｀工 ｌ ! .l .゛ヽ ! _ l....,゛ ! ﾞ'''" ! l 巛 ＼.yｒ'" ｌヽ ! .!
,/ ｌ !.ｌ ｌ .! .ｌ .У ..,iっ 、 .ヽ ./ " ! .,ﾉ.ｌ、 l " ，| .|
./ ;;;/ !;!ヽヽ ヽ .ｌ ./ | ﾞ'''".ｌ ￣゛ .| _..／;;ﾞ| ｌ l .! l l .|
.,/;;;;;;.l. .!.=.|＼._,,ゝ ｌ,.! .|. / ! .|;:;:;::; | .|.! | ! .｝ l
!,'.;_;;;;;｀''!..,i!.ｌ ./ .,iｰ｀ｉ|l. `'ｰ‐′ / |,,,,,__,,〉 |.! .iﾞl | .| .,!
.| ﾞ''＼ ;;,「;:､.ｌヽ'(、 ヽ _,,,,. ..／ . .| l│ .!Ｕ
! .| .i`| ;:;:;::.ｌ.＼,、 ｌ ′ ／ | / .| /ﾉ″
.! .ｌ ! |;:;:;:.;:;| ｀''''"`ｰ..,,,_、 .／ ヽｉ´,! ｱ .l″
.ｌ .ｌ ! |,,,,､.;:;| ￣´ﾞ.ｌ/′ '''''';;__l￣'､、
中心のブラックホールが蒸発していくと銀河の回転が維持できなくなるので
恒星の衝突が起き、銀河爆発が起きるだろうな
補足：中心が２個のブラックホールだと、２個のブラックホールが遠ざかって
銀河の形が楕円になり、２個の銀河に分裂する可能性があるのでは？
１．回転が維持できなくなることで起きる銀河内部の激しい恒星間衝突
２．回転銀河の分裂
を見つければ良いのですね
「2ビットサンプリングにおけるビットヒストグラムの最適化」（bit-spectrum）
ttp://www2.nict.go.jp/w/w114/stsi/34m/antenna-34m/Annual/34m_hakusyo2009.pdf
3ビット版はないの？ この辺を勉強しないと駄目なんだなよな？
ttp://www.og.com/library/ogDialogue/japan/archives/40-02/adc_noise.pdf
最近、この辺は近田先生が研究していたけど、退職されたので、後引き継いだ人は
誰なんだろう？ 今でもボランティアで研究しているのかな？
ttp://alma.mtk.nao.ac.jp/j/news/alma/2010/0716post_305.html
■ 岡山 188cm 望遠鏡、良シーイング時の分解能は、15cm 相当（0.8秒角）
http://www.oao.nao.ac.jp/stockroom/extra_content/com40pdf/html/chapter1/kansoku-kankyou/css/kansoku-kankyou.htm
正規分布なら閾値は線形になるようにして一様分布なら3/2の重みを付ける
それなら雑音があると信号は一様分布でないから3/2の重みから外れる
雑音には色々あるから、それに合わせて重みも変えなければならない
雑音から観測する信号を特定する為にはノイズ・フリーにしなければ
ならない そこでデーターの取得数（ウインドウ）を決める必要がある
入力信号が小さいとデータの取得数が多くなれば、フロア・ノイズが
増えて観測信号がノイズに埋もれてしまう
これでいいはずだが、これはやさしいくないぞ 検討を祈る
だって岡山の188センチは、分光観測がメインな望遠鏡だし・・・
＞正規分布なら閾値は線形になるようにして一様分布なら3/2の重みを付ける
ノイズと信号の大きさが同じだから、これが使われるようになった。
このことは知っています。
＞雑音から観測する信号を特定する為にはノイズ・フリーにしなければ
＞ならない そこでデーターの取得数（ウインドウ）を決める必要がある
これについては余り研究されていないので、誰かして下さい。
一様な白色雑音を取り除くのは難しいのは分かっています。
欲しい信号も同時に取り除かれてしまうからです。
～すばる望遠鏡の分解能は、ハッブルの僅か１/２０
■ 日本天文学会、2008年春季年会 発表資料
http://cosmos.phys.sci.ehime-u.ac.jp/Cosmos/PressRelease/
>図2 - 図1で示したハッブル宇宙望遠鏡の高性能サーベイカメラで撮影された125億光年彼方の銀河のうち3個について、
>すばる望遠鏡によって得られた電離ガスのイメージ（右）と比較したもの。図1と同じく、白丸印の直径は1秒角。
>ハッブル宇宙望遠鏡の高性能サーベイカメラの角分解能は0.05秒角。一方、地上望遠鏡では大気揺らぎの影響を受ける
>ので、長時間積分するとおおむね1秒角の角分解能になる。即ち、ハッブル宇宙望遠鏡の高性能サーベイカメラの
>角分解能は地上望遠鏡のカメラに比べて約20倍高い。
白丸印の直径は1秒角 ≒ 口径１２ｃｍ
（´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ
3ビットにすると、スペクトルの分解能があがるけど
電波観測の信号は、ノイズと信号が区別できればＯＫだったはず
ノイズ・フリーはこの区別ができることだよ
アンテナで受信する観測信号のノイズを取ることなんか所詮無理な話
ジッターの撲滅と低雑音素子が電波天文学の最優先技術
>光結合VLBI推進室の発展的解消
>2011年度4月光結合VLBI推進室は、水沢VLBI観測所の一事業として発展的解消しました。
穀潰し電波望遠鏡？
ttp://alma.mtk.nao.ac.jp/j/news/pressrelease/201110036366.html
★ 新・宇宙科学研究開発機構（案）
年間予算、３００億円。
情報衛星は防衛省、
静止気象衛星・防災衛星は国土交通省、
商業衛星は民間、に移行。
国立天文台も吸収合併 ← new
年間予算、２５０億円の内訳 （試算）
人件費 ≒ ４０億 （800人ｘ500万円）
一般経費 ≒ ３０億
施設維持費他 ≒ ２０億
光学望遠鏡 ≒ ２０億
電波望遠鏡 ≒ ２０億
小型衛星 ≒ ６０億
小型ロケット ≒ ６０億
その他研究費他 ≒ ５０億
そろそろ、国立天文台、ＪＡＸＡ（旧NASDA）
本丸の文部科学省に、大ナタが入りそう・・
すばる望遠鏡の売却価格、どの位になりそうです？
予算の関係で自主開発は諦めて市販品で製作することになった？
ttp://sprott.physics.wisc.edu/pickover/pc/brain-universe.html
大学生の講義が分からない落ちこぼれを救済する為の補習の授業をしている
ことを 知っていますか？最近、国立の駅弁大学でもしているそうです。補習を
するよ うになったのは、現在、大学入学者の３割が卒業できないで退学する
のが実態で、退学者増加を防ぐ為に開始された。大学で学問をしたくて入学した
訳ではないことを如実に示している。無理に勉強させるより、自分のしたいこと
が学べる大学に変えることの方が重要だと思うのだがどうでしょう。最近、
学卒の就職氷河期で卒業後、就職できず専門学校に行きなおす人もいるそうです。
そこで大学に、デザイン、インディーズ（音楽）、芸能、服飾、広告業、小売業、
レストラン業などの専攻もあっても良いのでは思うのだが・・・
落ちこぼれは、学問にすると面白くないと感じる。
実践を通して技量、創造性を身に付けることが出来なければ、社会に出ても
役に立たない。大学中退が増えるのは、自分の身に付けたいことが、アルバイト
等で実践で収入もあって習得できるから？ しかし、後で後悔する。月給取りの
場合、学歴が高い程、給与査定が大きいから、大学出ていれば良かったと思う。
ttp://www.msc.de/en/6338-www/version/default/part/AttachmentData/data/VIII-3_2011-VS-5481.pdf
試作ボード
ttp://retd-insu-2011.obs.ujf-grenoble.fr/Poster/ColloqueRetD2011-Poster-OlivierGentaz.pdf
ttp://www.hittite.com/content/documents/newsletters/a-d_converter_solutions_0611-web.pdf
MOSISが世界中の大学で使われるようになって、随分値段が下がっています。
VDECで使えるのですが、10個単位です。20個欲しいと思うと面積が2倍になるので
支払いが2倍になります。1回の試作でうまくいくと、こちらの方がお得です。
ttp://www.vdec.u-tokyo.ac.jp/CHIP/11/vdec-mosis.html
詳しい方はいらしゃらないでしょうか。
ttp://tf.digital-dime.com/newproduct/dimescope/11/04/x.html
バンド・ギャップ回路が配線容量による発振で全く動作しなかった。バンド・
ギャップ回路の発振止めの位相補償をしなかったのが原因。設計後のチェック
をしなかった教授または、当時助教授（今は准教授と呼称）が悪いのか定かで
ない。1試作目の方が動いていたが、特性を満足せず。報告書もこれに近い内容
で終了。どうも0.5um プロセスでは無理で最低でも 0.25um プロセスを使わない
駄目だことを後で知る。コンペになっていた仏では1試作は 0.35um プロセスで
特性が出せず、2試作目 0.25um プロセスで特性達成で完了した。お金のない
国立天文台は辛いです。
なんか値段が下がっているが、0.13um SiGe-BiCMOS のトランジスタ耐圧は
極端に低いから設計が難しい。試作評価後の利用者からのクレームが沢山
来そうなので値段を下げたのか？ バイポーラは、電圧動作させると破壊す
る可能性が大きいので、電流動作、高速のpnpがあるならアクティブ負荷が代案、
pnpがないなら、pch_mosを視野に入れる。教科書の回路はほぼ使えないので
アナログ回路に置き換えることで検討。電源投入で壊れる可能性があるので
電源投入の過度解析も必要。まぁ、やれば出来るだろう。健闘を祈る。
>光結合VLBI推進室の発展的解消
>2011年度4月光結合VLBI推進室は、水沢VLBI観測所の一事業として発展的解消しました。
穀潰し電波望遠鏡？
教科書にあるような回路でアクティブ負荷でなく、抵抗を使っていた。
電源電圧 2.5v 内部論理振幅 0.1v 外部信号は、アナログ信号のフル
スケールは、0.25v である。外部信号は、アナログ入力電圧振幅が0.25v、
クロック信号の電圧振幅は差動で0.25vp-pであった。30Gsps で 5bits の
設計だが、ENOB が8GHz で 3bits 出ている。
e2vのようにインターリーブで ADC を4個使えば、1個のADCのサンプリング周波数
を下げられるので、超高速なトランジスタでない高耐圧なトランジスタが使え、
フルスケールは 1v にすることができます。
程度になります。
やっぱ、CMOSでしょう。
ttp://www3.fed.or.jp/fedmeeting/sympo2003/pdf/kouen_fed2003muraguchi.pdf
ttp://radio.mtk.nao.ac.jp/VLBA2011/VLBA_WS_Kawaguchi.PDF
兵器産業・総本山の三菱が関わっていることが問題ですね。
費用対効果が悪過ぎです。
国立天文台は必要なし（暦以外）
それから、数日前、彗星が地球と月の間を通り抜けっていって、太陽に近づきすぎ
溶けて消滅したが、太陽系内の星の観測は必要だろう。
今年のノーベル賞の宇宙の加速度膨張は、どうなんだろう？
いるのかな。
>国立天文台は必要なし（暦以外）
暦なんて、ネットに転がってるフリーソフトで十分じゃん。
バンド・ギャップ回路の発振には注意しましょう
容量負荷では発振するのはあたりまえだけど、下記サイト参照
ttp://www.national.com/rap/Application/0,1570,24,00.html
ttp://www.national.com/rap/Application/Index/0,1571,0,00.html
★ 新・宇宙科学研究開発機構（案）
>国民の生命財産、安全保障に関わる最重要セクション
小型気象衛星 → ISAS/JAXA 他
地球近接小惑星の捜索、軌道計算 → 国立天文台の研究者は？
固体ロケット、耐熱カプセル → ISAS/JAXA 他
>産業、生活、科学教育等に関わる重要セクション
月惑星探査衛星 → ISAS/JAXA 他
太陽観測衛星(宇宙天気予報) → ISAS/JAXA/NICT 他
小型地球観測衛星全般 → ISAS/JAXA 他
惑星物理学全般（地震火山プレート、高層大気他） → ISAS/JAXA、気象庁 他
彗星、流星群の精密予報 → 国立天文台の研究者は？
太陽系外縁天体の捜索 → 国立天文台の研究者は？
恒星物理学全般（太陽物理、変光星、新星他） → 国立天文台 △
高性能望遠鏡、観測装置の設計試作 → ISAS/JAXA、国立天文台 △
暦、潮汐表、星表、年鑑他 → 国立天文台 △
光環境学（光害調査） → 国立天文台の研究者は？
宇宙科学イベント（探査衛星、流星他）の広報 → ISAS/JAXA、国立天文台 △
国立天文台は、廃止が妥当（一部合併吸収）
国立天文台職員の大部分は、海外、大学、民間等に放出。
主要国立大学＋新宇宙機構 etc で、IAU 連絡組織を結成。
★ 新・宇宙科学研究開発機構（案）
>国民の生命財産、安全保障に関わる最重要セクション
小型気象衛星 → ISAS/JAXA 他
地球近接小惑星の捜索、軌道計算 → 国立天文台の研究者は？
固体ロケット、耐熱カプセル → ISAS/JAXA 他
>産業、生活、科学教育等に関わる重要セクション
月惑星探査衛星 → ISAS/JAXA 他
太陽観測衛星(宇宙天気予報) → ISAS/JAXA/NICT 他
小型地球観測衛星全般 → ISAS/JAXA 他
惑星物理学全般（地震火山プレート、高層大気他） → ISAS/JAXA、気象庁 他
彗星、流星群の精密予報 → 国立天文台の研究者は？
太陽系外縁天体の捜索 → 国立天文台の研究者は？
恒星物理学全般（太陽物理、変光星、新星他） → 国立天文台 △
高性能望遠鏡、観測装置の設計試作 → ISAS/JAXA、国立天文台 △
暦、潮汐表、星表、年鑑他 → 国立天文台 △
光環境学（光害調査） → 国立天文台の研究者は？
宇宙科学イベント（探査衛星、流星他）の広報 → ISAS/JAXA、国立天文台 △
国立天文台は、廃止が妥当（一部合併吸収）
国立天文台職員の大部分は、海外、大学、民間等に放出。
主要国立大学＋新宇宙機構 etc で、IAU 連絡組織を結成。
> → ISAS/JAXA 他
気象庁に等号で良いじゃん。
税金の無駄遣いじゃないの？
1Gsps ttp://pdfserv.maxim-ic.com/jp/an/A3603J.pdf
2Gsps ttp://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc5431S.pdf
4Gsps ttp://www.e2v.com/assets/media/files/documents/broadband-data-converters/doc0952B.pdf
NTTさんは、サンプル・ホールド回路を研究している
--------------------------------------------------------------------------------
A Design of Sample-and-Hold Circuit Using InP HEMT Technology
掲載誌 8th Topical Workshop on Hetersostructure Microelectronics (TWHM 2009), WeB-5
巻号頁 34 - 35
共著者名 S. Taniyama, T. Suga, and T. Waho
--------------------------------------------------------------------------------
A 20-Gs/s Track-and-Hold Amplifier in InP HBT Technology
Yamanaka, S. Sano, K. Murata, K.
NTT Network Innovation Labs., NTT Corp., Yokosuka, Japan
This paper appears in: Microwave Theory and Techniques, IEEE Transactions on
Issue Date: Sept. 2010
Volume: 58 Issue: 9
On page(s): 2334 - 2339
--------------------------------------------------------------------------------
国立天文台の組織の大半が不要の上に
セクハラ
パワハラ
アカハラ
アスペルガー
の巣窟なのですよね？
それぞれ技術のハードルが違い、担当責任者同士で互いのハラスメントが醜い。
ハードルの高さが高くなるほど扱っている光を含めた電波の帯域が低くなる。
それぞれの技術を生かすような観測の違いがあり、一長一短である。
電波より光学系の方が帯域が高いけど、その辺はベースになる技術が異なるから？
国立天文台は、KEKといっしょになるとか
KEKはLHCで期待したほどの成果が出せそうにもない気配が大きいそうな
三鷹にある TAMA(KEK)では、まだ見つからない重力波なんだが
日本ではないが間接では、連星パルサーで存在確認してノーベル賞まで
出ているが今度は、神岡鉱山で探索だと
ttp://www.icrr.u-tokyo.ac.jp/gr/whatgwj/whatgwj.html
>>80 今のところ
鏡の平坦は光学系がハードルが高く、VLBIが低い
時刻の精度はVLBIがハードルが高く、光学系が低い
A「あんたとこ、世間の３倍ぐらいの値段するんだが、非常に高いよ。」
B「いいえ、うちの商品はすばらしく良く、他所には負けません。だから
値段が高めになっています。」
ここから、オフレコ
A「全然、あんたとこの商品は、すばらしくないのだが、うちでは特性不足で
使えなかった。悪徳業者じゃないのか？」
B「それは違います。先生とこの使用方法が間違っているのだと思います。
もう一度、良く調べて使用の検討を願います。」
A「いや、もう１００回以上、調べたが、特性不足で使えない。こんなの糞だ。
おかげで時間を無駄にしてしまった。すばらしいなんて嘘だろう！」
B「嘘？ 先生こそ糞だ！こんなすばらしい商品を糞呼ばわりするするなんて
許せない。こんな研究所は、潰れてしまうんじゃないですか。」
A「潰れるものか、世界的な研究をしているのに、あんたとこは値段が高いだけの
悪徳業者だ。出入りを禁止するぞ。」
B「もう、頼まれても２度と来ないです。この糞たれ。」
オフレコ解除
A「B業者とは、取引は止めるよう研究所内に通達しよう。」
B「加盟している業界団体にA教授は低脳だと言いふらしてやる。」
愚痴をこぼす二人であった。終わり
結局どっちの言い分が正しいの？
B業者リストラ部屋の管理職とD教授の登場だ
♪風が吹いたら ／⌒ ⌒＼ ナンマイダ
..♪星信アンタら ／（ ●） （●）＼.. バカなだけ
♪ほらバカなだけ. .／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ あらバカなだけ
| |r┬-| .|
ま～しかし ＼ `ー'´ ／..
バカだって rｰ'""l, 'l, / .| ||/｀>､ ..利口ぶって生きたいは、
/ | 'l, / .|./》/ ∧.. これ人情
/ , | ヽ ヽ,､/.＠ / 《l,l / ヽ..
星空経は / ､,ヽ|/ ヾ。ﾂ｀' 「U / /《ヾ /ﾞヽ.. そのための
./ ///ｌ｀ﾞ'ﾞｰ-'" / // ﾉ// ／／｀l.. ありがた～いお経じゃ
|. /// | |___,,,ノ≡≡ﾂﾉ/／_,,-‐'"".l, ..
唱えれば | /// /| /二＝‐'"´´／ /｀ﾞﾞ'ｰ-､,_.l. . どんなバカでも、
|/// / | /|三＝"´ ／ /／"´´ﾞ'ｰ､| .. 利口ぶってる気になれる
///ﾉ ノ ノ ノ‐-二‐'"´ ノ/r＝､,_ｰ-､_| .
バカは～ 死ななきゃあ、あ、あ～ なおお～らぁないい～～～ 合掌
Ultra-high speed data converter building blocks in Si/SiGe HBT Process.
ttp://escholarship.org/uc/item/3r1794r9.pdf
セクシュアル・ハラスメント防止委員会（11 名）
◎櫻 井 隆副台長（総務担当）
郷 田 直 輝技術主幹
林 正 彦ハワイ観測所長
安 藤 裕 康光赤外研究部主任
川 口 則 幸電波研究部主任
渡 邊 鉄 哉太陽天体プラズマ研究部主任
吉 田 春 夫理論研究部主任
有 本 信 雄大学院教育委員長
生 田 ちさと天文情報センター
大 石 奈緒子光赤外研究部
穴 沢 一 夫事務部長
［相談員］
三鷹
有 本 信 雄ハワイ観測所
生 田 ちさと天文情報センター
吉 川 裕 子事務部総務課
水沢
岩 館 健三郎水沢VLBI 観測所
野辺山
高 野 秀 路野辺山宇宙電波観測所
宮 澤 千栄子野辺山宇宙電波観測所
岡山
泉 浦 秀 行岡山天体物理観測所
渋 川 浩 子岡山天体物理観測所
任期：平成20 年4 月1 日～平成22 年3 月31 日
http://www.nao.ac.jp/A_Report/A_Report_2009_J/annual2009-j.pdf
「頭の悪い研究者」さん、遠方からよく来られました
どうぞゆっくりしていってください
ttp://datasheets.maxim-ic.com/en/ds/MAX3643.pdf
セクハラ
パワハラ
アカハラ
アスペルガー
の巣窟ですね。
NTT研究所の厚木は研究しかやらないので製品に結びつく開発業務につきたい
香具師は就職希望しない方が良いそうな 研究職希望ならOKだと
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1302186282/602
一昔前まで半導体レーザーは、3,000～5,000時間だったけど今は改良されて
20,000時間が当たり前になってきている。今時、10,000時間は少ない。
これではブルーレイレーザー並みだな。
ttp://www.nao.ac.jp/Jobs/Job000220.html
この会社、代理店だと言っているが、代理店名簿に登録されていない
これ如何に？
ttp://www.ntt-hikariweb.jp/general/search/list.php?keyword=2
注意しましょうと案内されている
ttp://www.ntt-west.co.jp/basic/attention/fake.html
殺人兵器産業・総本山の 三菱 ◆
宇宙科学（天文）業界は、三菱他の｢宇宙族｣の利権で動く
利権を一掃出来れば、桁違いに低予算で運用可能。国民の税金が救われる。
そもそも、殺人兵器産業・総本山の三菱が、宇宙科学（天文）に関わるのが問題。
すばる望遠鏡、 税金 ８００億円 の無駄遣い → 三菱電機
ＩＳＳステーション、税金 １００００億円 の無駄遣い → 三菱重工
（備考）日本の兵器産業、契約高ランキング
http://opac.kanto-gakuin.ac.jp/cgi-bin/retrieve/sr_bookview.cgi/U_CHARSET.utf-8/NI20000189/Body/link/ueda.pdf
１位、三菱重工 ２７７６億円
３位、三菱電機 １１７７億円
「親切が裏目に出たら、仇討ちしてくる研究所なので、近づかないように」
国立天文台は非常に危険な所だそうです。
サイコパスの間違いじゃねぇか
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
九州北部気象情報 Part42【2012/04/30～】 (133)
関東地方 朝の冷え込みスレッド3 (907)
【大雪】気象ヲタの怪奇な行動【台風】 (202)
天文雑誌について語ろう Vol.24 (401)
車は持ってないけど天体観測行きたい人スレ2 (256)
「デイ・アフター・トゥモロー」を気象学として考察 (174)
--log9.info------------------
【想い出】ノスタルジーを語るスレ52【学園】 (680)
山本陽子 (310)
50代、今の預貯金金額は？まじで答えて。 part 5 (433)
50歳以上の人の (183)
５０歳以上、毒を吐き出して立ち去るスレ。 (651)
【無理？】50代の自転車乗り【まだまだ?】 (184)
瀬戸内寂聴さんのような立派な女性になりたいわ。 (858)
笛吹童子 (115)
ﾟ･*:.｡.:*･゜浅野ゆう子ちゃんﾟ･*:.｡.:*･゜ (618)
石原裕次郎のなにがかっこいいのか分からん (514)
50代が好きなアナウンサーは? (443)
民主党の支持母体 (315)
【５０才以上】退職して一人暮らし 9【晴耕雨読】 (178)
高齢者にもっと負担させろ！ (349)
老人 今日は何かしましたか (468)
【もう一つの】被害者母娘の生地獄【酒鬼薔薇事件】 (244)
--log55.com------------------
★2ch.scは何故失敗したのか
★クロール批判要望スレ
★削ジェンヌに文句ある人集合
★迷惑行為報告担当 - 小さな親切募集中 2
★2ch.scへの要望スレ Part3
★かっこう観測所
★スレ立て人キャップ
★2ch.scニュース系板観測所
