【漫画】ヒガアロハ「しろくまカフェ」、フラワーズ5月発売号から無期限で休載

1 ：12/05/30 〜 最終レス ：12/06/03

つぶやくタイミングがなくて、ご無沙汰してました。flowers今月号から「しろくまカフェ」は休載です。
今のところ無期限です。
＜シリアスな話なので注意＞
えっと、先日、編集部と制作会社と私とで、話し合いの場を設けてもらいました。
私が意見を言える初めての機会となりました。これまでの半年間くらい、あちこちに
頼み続けてたつもりだけど、一向に取り合ってもらえなかったから、長かった。
今月からの休載宣言と、知的財産管理の専門家に文書を作成してもらって配達証明で送るという
手段を取って、やっと動かすことができました。話し合いには弁理士さんも同行してもらった。
編集部側に全面的に非があるということで、謝罪してもらいました。
今後は、メディア事業部が私への連絡を担当されるそうです。今からなにができるのか
わかりませんが、とにかく「キャラクターデザインのチェック」と「脚本の事前確認」は、
今からでもさせてもらえるようお願いしました。
「しろくまカフェの情報はネットで知る」という状況からは、脱出したいものです。
ヒガアロハ (alohahiga)
https://twitter.com/alohahiga/status/207422361534869504
https://twitter.com/alohahiga/status/207422610307428352
https://twitter.com/alohahiga/status/207429335924211712
https://twitter.com/alohahiga/status/207429725705093124
https://twitter.com/alohahiga/status/207432277892931587
https://twitter.com/alohahiga/status/207432791447711744

2 ：

残念だ、単行本は買ってたのに。

3 ：

作者には知らせないで編集部だけでアニメ作ったってこと？

4 ：

小学館の編集にはよくあること
やつら漫画家は仕事だけしてろ余計な所に顔出すなって主義だからな

5 ：

なんで、野獣と人間が同じ社会生活してんの？
なんで、そこらにパンダやシロクマいんのに、
金払って動物園にみにいくの？
なんで、声優がみんなガンダム声優でかっこいいの？？

6 ：

絶望した

7 ：

業界の常識は世間の非常識を地で行くような話しだな
権利関係が整理できず　要望が多いのに　続編が作れないあの……

8 ：

腐女子のーアニメか

9 ：

サンデー編集部だけじゃなくてフラワーズ編集部も問題ありか
これはやっぱり小学館の編集がアレなんだなぁ

10 ：

>>4
しかし、金も払わないってのは異常だろ〜
それでいてチェックはさせるって、ブラック以外の何者でもない

11 ：

どんだけブラック出版だよ
これで大手だってんだから性質が悪い

12 ：

作者本人は某作品でアニメ化されているが、ほぼアニメ化不能な藤田和日郎作品について

13 ：

アニメで気に入ったから原作も全部買って
6月からのナンジャコラボも楽しみにしてたのに残念でならない

14 ：

原作者の承諾なしにアニメ化したり、金を払ってないなら異常だが、そこまでしたのか？
漫画素人にも解りやすく教えてけろ。
ドラえもんとか、サザエさんとか、クレヨンしんちゃんとかの大ヒットアニメも、「脚本の事前確認」してるのか？

15 ：

クソ面白くない

16 ：

>>12
うしおととらは？OAVだけど

17 ：

>>15
うぃ
見てる奴要るの？

18 ：

「うしおととら」って「バクマン」に言わせれば「王道バトル」モノなんだけど、
結局はテレビアニメにならなかったな。
まあ、表現の問題なんだろうけどな。

19 ：

内容証明ワロタｗ
マジで訴訟の一歩手前じゃね？

20 ：

>>14
作者のツイート辿ると大体わかるが、
アニメ化はいいとして、事前チェックをしたいのにできない
アニメ関連の情報が入るのが一般人と同じじゃ文句出て当然だろう
ドラえもん、サザエさんやらは当然そこら辺うまくやってんだろ
アニメは作者によって口挟みたい・ノータッチとなるけど、
どちらにしても作者完全無視はダメだと思う

21 ：

さすが小学館。でも吸ってるんだろ。

22 ：

毎度お馴染み、お騒がせしております小学館でございます。

23 ：

>>14
契約を交わす意識があるのか無いのかは分からんが、
少なくともアニメが始まって2ヶ月経つ現時点では交わされてないので、原作者には一銭も入って来てない
そもそもアニメ化の話もネットで知ったようで、キャラデや脚本等に一切関わらせて貰って無かった
そんな状況なのにノベルティのキャラデチェックをさせられた……ってのが原作者の言い分

24 ：

小学館じゃあよくある話だろ？小学館の有能編集はコロコロに配属されてそれに漏れた
落ちこぼれが他の漫画編集部行きだからな。サンデーでさえ問題起こすのに他の雑誌ならさもありなん

25 ：

まあ小学舘だしな
この一言につきるな

26 ：

>>20
改変OK完全におまかせしますってスタンスの作者だとしても、
普通は関連情報の連絡くらいするだろうしな。
連絡体制が整ってないと、たまたま知った極秘情報を
当然解禁されてると思ってツイートしちゃったりするかもしれないのに。

27 ：

>>4
キチガイすぎる

28 ：

小学館(笑)

29 ：

Twitterってどんどんつぶやきの場じゃなくなってきてるなあ

30 ：

法的処置されてる小学館にﾜﾛﾀ
でもグループ組んでるから潰れないんだろうね

31 ：

>>29
つぶやきの場だよ

32 ：

アニメ見たけどクソつまんなかった

33 ：

アニメ放映中止も請求できる状態なのかね。
そうだったら、足元みれるんじゃね？ｗ
しかし、契約書交わしてないとか編集側はバカじゃないのか。
ではあっても、まともな編集者だったら、事前にかなり安めの
契約書くらい作るよなぁ。

34 ：

小学館にはよくあるね

35 ：

>>14 に答えてくれた人サンキュ。
書いたとおり、アニメ、漫画素人なので的外れかも知れないが許してね。
小説原作の場合は、映画化ドラマ化されたら、原作と違ってしまう（原作）のは常識化してる。
それを楽しめない作者は、映像化を許可しないか、脚本にしっかり関われる様に契約時に決めるしかない。
どちらかを選ぶのは原作者だし契約の問題、多数は違うものになるのを承知で契約する。
要は最初の契約が大事ってことだ。（初めから映像化権を渡してる新人賞受賞作などは別）
アニメ界で契約が有って無いようなものなら、原作者の団体（漫画家協会？）が組織としてしっかりルール造りをするべきだよね。
同じ出版社なのに、何故こうも違うの？

36 ：

>>35
一言でいえば作者がなめられてるんだろう

37 ：

また小学館かよ

38 ：

殺伐としたスレに常勤パンダさんが
＼　　　＼＼　　　＼　　＼＼　　, ｪｪｪｪｪｪ､＼　　＼＼　＼
＼＼　　　＼＼　　　＼　　＼,ィ三三三三三三ヽ.　 ＼＼　＼
＼＼＼　　　＼＼,　-‐≦三三三三三三三三三ヽ 　　＼＼
　 ＼＼＼　　　 /　　　ｨｴﾐ　ヾ三三三ﾂ"￣｀ヾ三ｦ＼　　 ＼＼
＼　 ＼＼＼　 l　　 　 !三ﾘ　　ヾ三ヲ' 　 ヽ、　　＼ 　＼　　 ＼
　 ＼　 ＼　f三ﾐ　　　　　　　　/三三　　　 　｀ヽ.、 ＼　 ＼
＼　 ＼ 　｀ ヾ三　　　　　　　　ヾ三三　 　 ,ｨ全､　＼ ＼　 ＼
＼＼　 ＼　 ＼.゛l　　　　<　>　ﾉ三三　　./三三､ 　 ヽ. ＼
　 ＼＼　 ＼　 　 ､　>,　　~　/三三". 　,'三三三､.　　l　　＼
＼　 ＼＼　 ＼　 .i≧ｭ __,､　/三三"　　,'三三三三､　ﾉ
　 ＼　 ＼＼　 ＼ |三ﾐ≧≠三彡" 　 　l三三三三三｢＼＼
　　　＼　 ＼＼　 ｀!三三三ﾘー -　､._　!三三三三三　　 ＼＼
＼　　　＼　 ＼＼　}三三彡 ＼＼＼　 ヾ三三三彡"≧,　　 ＼
　 ＼　　　＼　 ＼.ノ三三ﾘ＼　 ＼＼＼　　　　 ヾ三三ミ､
━━━━━━━{三三彡━━━━━━━━━━￣━━
　　　　　　　　　　 ￣￣
ケ　　ケ　　 ／＼　　　　　　ー―≠―　　　ー―≠
┼┼┼　／┌┴┐＼　　　　　　/　　　　　　　／
│└┘　　　[ 二 ]　　　ー ､　　 |　　　　　　　ー―　、
└──　　　レ｀く＿　　　＿）　　＼＿　　　　くZ＿ノ　
　　|二二|　　／＼　　　|　　|　|　　　　　　　＿|　　　　 　 　 　 ||
┼└─┘／＿＿ ＼　.|　　|　|　　　　　　　　 |／⌒ヽ　　　　　||
┴ ７二二　┌─┐　　|　　　　　ー十十ヽ ／|　　＿ﾉ　二　　 ||
　 / / / /　 |＿＿|　　 ヽ＿ノ 　 　 .|　　ノ　　|　 (_ノヽ　/

39 ：

作品からは想像もできん恐ろしい事態になってんな

40 ：

山田風太郎とかは、映像化された作品は
「嫁に出した子」
ということで、設定変わってても許容したそうだが。
ゲゲゲの女房なんて、
どういう映像になってるかは視聴者と同じくテレビで知った状態で。
しかし大喜び。

41 ：

>>35
同じ小学館の絶チルのアニメとかは原作者が絡みまくっていて放送中は毎週制作裏話を書いていたし
本当は編集部がやるべき作者への説明とか映像化のできる事できないことの注意点とかのいっていないんだろうな
椎名はアニメ化の2回目だしそのあたりも慣れていたんだろうけど

42 ：

それは作者がoｋしたうえでお任せしますだろ

43 ：

ここのスレは割とまともで良かった

44 ：

>>16
からくりの君もアニメ化されてるな。
少し前にアニマックスで放送した時の実況はかなり好評だった。

45 ：

>>43
いったい他はどうなってんだｗ

46 ：

だから、出版社に著作隣接権なんて絶対に持たせちゃいけないよね
今ですらこうなんだから

47 ：

講談社の「へうげもの」アニメも途中から原作→原案に変わったりもあったし
色々あるんだろうな〜

48 ：

制作からしたら原作者ってやっぱりうざいんかな
細かいこと言う人もいるし

49 ：

今回はアニメの出来の話より意思疎通や契約の話だし過去のトラブルとは違うかなり感じはするな

50 ：

サンデーの編集はバカと間抜けの集まりだけど、サンデー作品のアニメ化は別段問題起きてないから、これは編集の問題ではないだろw
因みにアニメ化の多くは制作会社側からの働きかけやら音頭取りだから、意外と原作の編集サイドはタッチしてない事もある。
ま、その辺の間を取り持つのがメディア展開担当してる部署や法務部なんだけどね。

51 ：

流石にないわー
これバカッターなかったら、作者泣き寝入りだったろ

52 ：

>>14
単行本を出す際に作者は出版社さんと契約書を結びます。その契約書の中に作品の商品化や映像、戯曲化等に関する権利の一切の窓口業務を出版社に委任する形になっているのが慣例。

53 ：

>>48
そんな制作はオリジナルやれって話
>>51
事後報告だからツイッター関係なく、情報が早いか遅いかの話じゃないかな
作者はブログ持ってるし。
でもツイッターの情報浸透度は凄いな

54 ：

正直原作よりアニメの脚本の方が面白い
今んとこ作者のツイッターのみの情報だからな
小学館のコメントを待つわ

55 ：

同人誌みたいだね。
他人が作って人気が出たキャラクターを使って一儲け。

56 ：

新條まゆとかも似たようなこと言ってたなあ

57 ：

原作あっての事だとは思うけど、アニメの方が面白いんだよなぁ

58 ：

原作は絵だけだから。
絵がすべて。

59 ：

そもそもこれを一年アニメにするってのが不自然

60 ：

ヒガアロハ ?@alohahiga
（昨日の話の続きです）話し合いで結局何がわかったかというと、編集部が、提出された資料等々について、私の確認をとらずにどんどんOK出してたのが、トラブルの主たる原因らしい、ということでした。制作会社さんは、通常の手順を踏んで進行しておられたようです。
ヒガアロハ ?@alohahiga
席上では、「脚本はそちらから直接送られると編集さんからメールあったのに、一度も送られてきませんが？」「……こちらから送るという話は聞いていません」というような噛み合わない会話が繰り返されましたが。。。

61 ：

どんだけずぼらなんだよ編集部
確認取るのめんどくさいのはわかるけど

62 ：

>>60
原作者もアニメスタッフも大変だな
いつも泣くのは現場だけだ

63 ：

各事業部の連携が取れてなさそうだな

64 ：

>>60
編集いらねー…

65 ：

あーあ、まーた大人の事情で好きな漫画消滅かよ
読者の事蔑ろにしすぎだろ
出版社ってなんでいつもこうなん

66 ：

shirokumacafe ?@shirokuma_cafe
明日は、月刊フラワーズが発売ですっ！クマササコーナーには、しろくまカフェ新着情報も掲載予定ですので、そちらも是非チェックしてください?！
虚しい・・

67 ：

で、この漫画おもしろいの？

68 ：

>>67
絵がかわいいだけの雰囲気漫画。
箸休め。
内容は主にダジャレ。

69 ：

雷句の騒動といい、小学館の内部はどうなってんだと……

70 ：

>>68
いいよなあ、箸休めで連載のみならずアニメ化まで取れちゃうなんてさ
俺なんか箸休めの集大成の4コマ雑誌で描いてんだが
箸休め漫画は描くなって言われて
ここ一週間新作ネーム6本ボツってんだぜ。

71 ：

なんだよ出版社折れたのかよ
放送中止になったり裁判やったりして血が出るまで争えば面白かったのに

72 ：

>>70
いやいや、内容はともかくとして、
作者は動物の造形にはすんごいこだわってるよ
その下地があって伴う内容だ。普通の絵じゃすぐ打ち切られるだろう
一回読んでみなさい

73 ：

>>70
私でも真似して書けるレベルの絵だけど
最初にそれを描いたのは才能だと思う。
このままアニメ化すれば
街中にコラボ商品が溢れて
原作やアニメを知らない層にも
キャラクターグッズとして大人気になったろうに。
お仕事がんばって
ボツになったネームも未来の作品の肥やしだよ。

74 ：

>>70
逆に箸休めじゃない４コマってどんな…？

75 ：

アニメ化ってのは出版社的に作品を商品化する作業ではなく
単行本を売るための広告活動くらいの認識なんだろう
毎週流れる30分のCM制作に作者の時間を取られたくないくらいに考えていたら
それが返って仇になった感じ
著作者が細部まで気にする作家かお任せ放任主義化くらいは見極めてから
進めるべきではあるな

76 ：

>>60
この前、バラエティでワンピースのクイズを歴代編集者VSオタクでやってたけど、
ジャンプの編集者はしっかりしてたなあ。
ちゃんと設定とか把握してて、あれならチェックは編集がやればいいよなあって思った。
アニメ化する作品でもえらい違うんだなｗ

77 ：

でもなまじリアルなだけにキャラグッズなんか出すにしても
「しろくまカフェ」の名前無かったらただの動物イラストだよね
図鑑見ながら描きましたが何か？で言い逃れられる
しろくまさん以外はあんまり服とか着てないし

78 ：

>>75
動物のお医者さんがドラマ化された際、原作者が頑張っていたことを思い出した。
一部キャラを除いて原作のイメージを大事にされていて面白かった。
でも、原作者に深入りさせて原作者自らがクラッシャーとなった
もやしもんのドラマのような例もあるから、その辺の塩梅が難しいと思う。
どちらもアニメではないけどね。

79 ：

その昔、道士リジィオってラノベがあったんだが、
作者のしらないままOVA化の企画が進んで
完全に出来上がってから事後承諾取りに来て、
昔のアニメにありがちなタイトルと登場人物の
名前以外全く原作と共通点の無い代物だった
為に作者が許諾を出さずにお蔵入りになった。

80 ：

>>75
漫画ってすでに作者があらわしたいことがビジュアルになっているわけだから、
アニメにするのだったらきちんと作者が監修しないと付加価値がつかないとおもう。

81 ：

>>77
作者のツイッターに薬局の薬袋が貼られていたけど
どう見てもシロクマカフェのぱくりだったよ。
エプロンつけたり、ポシェットつけたりしなければ
いくらでも言い逃れできそう。

82 ：

>>74
ストーリー性のある4コマかな
4コマは基本1話完結なので、労力の割にページ数が埋まらないんだよな

83 ：

>>77
しろくまカフェの名前がなかったら
ただの動物のグッズになって、逆に売れなくなるだろ

84 ：

フラワーズって小学館だったのか
もう会社全体が腐ってるんだろうな

85 ：

>>74
すぎなレボリューション
http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/406337405X/ref=dp_image_0?ie=UTF8&n=465392&s=books
のだめが掲載されていたKISSにかつて掲載されていた。
冴えないアラサーのすぎなと年下のイケメン日置の山あり谷ありストーリー
これ、絶対にドラマ化すると思ってた。

86 ：

>>74
いがらしみきおの、人間の暗黒面をえぐる４コマ漫画とかなー

87 ：

>>74
コボちゃんとかだろ？

88 ：

>>79
同じ事思い出してたわ

89 ：

>>79
初耳だわ
ラノベの方のリジィオはかなりファンだった

90 ：

>>74
小泉吉宏の4コマかな。
思考の迷宮に突き飛ばされて容易に戻って来られないw

91 ：

一瞬かってにシロクマと勘違いした

92 ：

>>83
逆だよ
しろくまカフェのファンは全ての(リアル系)動物グッズをしろくまカフェだと思い込む事が出来る
チョコエッグブームと重ならなくて良かったな

93 ：

原作といえば八神君の家庭の事情思い出した。ドラマだけど。
そういやあれも原作小学館だったよな・・・

94 ：

あのパンダすげームカつくんだけど

95 ：

編集に逆らったから休載な…他にも作家はおるんやでって所か

96 ：

>>95
昔、フラワーズの前身である雑誌があった頃、
編集と揉めたのか、理由不明の突然の連載打ち切りで
以後別の出版社で描くようになったという
割と人気があった漫画家がいたことを思い出した。
せめて強引でもいいから最終回くらい描かせてあげてと。

97 ：

>>95
逆だろ。
アニメ化っつー一番本が売れる時期に休載こかれたら
痛いのは出版社

98 ：

>>70
男でも女でも子どもでも動物でもいいから萌えキャラを出すんだ

99 ：

身内という名のゴロに喰われちゃった可哀想な漫画家に見えてしまう。ちょっと前に、占い師と一緒に住んでた女芸人とかいたじゃん。
ツイッターで内幕バラしたりしたら、賛否の偏った反響が殺到するの分かるだろうに。そんな嵐に耐えられるようなタフな精神の持ち主なのか？
原作者の権利の主張は別問題として、休載のメリットあるか？話題にはなるだろうけど。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【ソーシャルゲーム】アイテム新商法「違法」　コンプガチャ中止要請へ　近く消費者庁が見解を公表 (294)
【漫画】『けいおん！』、次号でグランドフィナーレ！ (330)
【漫画】『裏サンデー』、4月18日始動！　漫画界のルールと伝統をぶちこわす掟破りのコミックサイトを始めます (696)
【ライトノベル】「好きなキャラないがしろにした」…『俺の妹がこんなに可愛いわけがない』作者脅迫の男逮捕 (396)
2012年4月に視聴者からBPOに寄せられた意見「深夜アニメは暴力的でも性的表現が多くても年齢制限が全くない」「未成年者に配慮を」 (274)
【ミルキィホームズ】“カリスマ声優”女性ユニットが武道館公演！人気急上昇のワケ (215)
--log9.info------------------
ビートルズ【stereo】８７年盤Vol.1【mono】 (344)
モーリンかわいい (217)
ウッドストック・フェスを語ろう (798)
★☆★ excite翻訳で遊ぶスレ part 2★☆★ (719)
Happy X’mas（War Is Over） (359)
ビートルズの好きな曲を書くスレ (618)
マッカートニィーの真価は？ (382)
☆☆ピートベストを語る☆☆ (364)
MAGICAL MYSTERY TOUR (496)
音楽何聴いてんの？と聞かれて (224)
【天使】ポールが可愛すぎて損してる件【天使】 (216)
Dr.EBBETTSシリーズ (362)
ビートルズにはまともなベスト盤がなくて困る (620)
レッド・ツェッペリンはビートルズを越えたけれど (568)
【暴力】ジョン・レノンは怖いものなし【発達障害】 (246)
ジョンレノン記念館閉鎖を食い止めよう！ (266)
--log55.com------------------
妖怪ウォッチのコマさんズラ
イカ娘でゲソ
テイルズオブジアビスのルーク・フォン・ファブレだ
年越し梅干し
良いんだよ。
北欧神話のオーディンだけど質問あるか？
人間辞めたけど質問ある❓
全部のなりきり