社学の志願者が1000名以上減った

1 ：12/02/18 〜 最終レス ：12/05/14

どうしてなんだろう

2 ：

記念が減っても13000-14000名

3 ：

バブルがはじけた？

4 ：

社学は、早稲田と認知されていない。
早稲田の財力を賄うためにつくられた学部であって、伝統の早稲田ではない。
それは早稲田関係者も、一般の受験生もよく知っているからだ。
社学にいくなら、明治大の商・政経・法のような伝統学部にいく。
意図的な社学の正体がばれたというところか。

5 ：

>>4
古い政経法商ＯＢからすれば確かに社学に疑問符は付くだろうが、
近年難易度が急上昇して受験生の手が届きにくくなったんだろ。
この底なし不況でそうそう受験料を無駄に捨てるわけにもいかない。
受かり易い明治に流れるのは当然のこと。
で、あなたは社学と明治商政経法に受かったら明治に行くの？

6 ：

愛知県立一宮高校

国公立大には東京大25名、名古屋大87名、京都大9名など295名が合格。私立大には、
慶応義塾大22名、早稲田大34名、同志社大32名、南山大94名を含む延べ578名が合格している。

http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2005/sp/02sshschool_28.html





ベネッセ

7 ：

専用棟がないとなんか大学から軽んじられているようでいやだなあ。

8 ：

事務所も他の学部と違って大学院と兼用だし

9 ：

２００９年　１６８４０人
２０１２年　１３９６６人（−２８７４人）

10 ：

そんなこと言ったら政経とか法はどうなるんだよｗ
早稲田大学政治経済学部 　一般入試推移 　

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率
89年度　１０６０　　２０６８６　　１８２６　　１１．３倍
90年度　１０６０　　１９９８８　　１８４５　　１０．８倍
91年度　１０６０　　２０００２　　１７３１　　１１．６倍
92年度　　９２０　　１９７７５　　１４８３　　１３．３倍
93年度　　９２０　　１５３３０　　１６００　　　９．６倍
94年度　　９２０　　１３６２１　　１２５４　　１０．９倍
95年度　　９２０　　１２９３８　　１３９５　　　９．３倍
96年度　　９２０　　１３０３５　　１５４３　　　８．４倍
97年度　　９２０　　１１６６８　　１５７６　　　７．４倍
98年度　　９２０　　１０５２９　　１７２５　　　６．１倍　　　
99年度　　９２０　　１０６６０　　１６４１　　　６．５倍
00年度　　８５０　　１０６１５　　１４５６　　　７．３倍
01年度　　８００　　　９６３７　　１４４０　　　６．７倍
02年度　　７５０　　　９９２５　　１３１６　　　７．５倍
03年度　　６００　　　９８３１　　１０４５　　　９．４倍
04年度　　５００　　　８５２０　　１１００　　　７．７倍
05年度　　５００　　　８５５８　　１００２　　　８．５倍
06年度　　５００　　　８６２４　　　９９０　　　８．７倍　　　
07年度　　４５０　　　８８４５　　　７９８　　１１．１倍
08年度　　４５０　　　８１２３　　　９３９　　　８．７倍
09年度　　４５０　　　８０１０　　　８９７　　　８．９倍
10年度　　４５０　　　７５８３　　　９００　　　８．４倍
11年度　　４５０　　　６８５３　　１０３６　　　６．６倍

11 ：

早稲田大学　法学部 　一般入試　推移
年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率 　　
89年度　１１００　　１８１５８　　２１７０　　　８．４倍
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍　　　
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍　
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍　　　
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍
10年度　　３００　　　５５９５　　　８４５　　　６．４倍
11年度　　３００　　　５１６４　　１００８　　　５．１倍

12 ：

早稲田大学社会科学部 　一般入試２０年の推移
年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率
89年度　　６００　　１３４１５　　１３２７　　１０．１倍
90年度　　５４０　　１５０４７　　１２５５　　１２．０倍
91年度　　６５０　　１５４４４　　１１５１　　１３．４倍　
92年度　　６５０　　１４９７６　　１２０３　　１２．４倍　
93年度　　６５０　　１２１３９　　１２５９　　　９．６倍　
94年度　　６５０　　１１２０３　　１３２６　　　８．４倍
95年度　　６５０　　　９８９０　　１３２５　　　７．５倍
96年度　　６５０　　　９３９５　　１４８５　　　６．３倍
97年度　　６５０　　　８９１４　　１２５８　　　７．１倍
98年度　　６５０　　　９４２２　　１２９０　　　７．３倍　　
99年度　　６２０　　１１９２６　　１６２１　　　７．４倍
00年度　　６０５　　１３３９０　　１７０６　　　７．８倍
01年度　　５９０　　１４０２５　　１５２２　　　９．２倍
02年度　　５７５　　１４９７７　　１５３５　　　９．８倍
03年度　　５４５　　１４２０４　　１４５５　　　９．８倍
04年度　　５００　　１２４３１　　１３５６　　　９．２倍
05年度　　５００　　１２３３７　　１３４３　　　９．２倍
06年度　　５００　　１３４０６　　１２６４　　１０．６倍　　　
07年度　　５００　　１３９２４　　１３９０　　１０．０倍
08年度　　５００　　１５５３６　　１３９０　　１１．２倍　　
09年度　　４５０　　１５１１２　　１３４９　　１１．２倍
10年度　　４５０　　１４３６９　　１２９５　　１１．１倍
11年度　　４５０　　１３５６１　　１２９８　　１０．４倍

13 ：

　　　　　１９９２年　早稲田大学　一般入試倍率 　　　　　２０１１年　早稲田大学　一般入試倍率
　　　　　募集　　受験者数　合格者　　倍率 　　　　　　　　　　募集　　受験者数　合格者　　倍率
政経　　９２０　　１９７７５　　１４８３　　１３．３倍　　　政経　　４５０　　　６８５３　　１０３６　　　６．６倍
法　　 　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍　　　法　　 　３００　　　５１６４　　１００８　　　５．１倍
商　　 １０００　　２４６８５　　２０１７　　１２．２倍　　　商　　 　４５５　　１３７４５　　１５８２　　　８．７倍
一文　　９００　　１５２８３　　１３５０　　１１．３倍　　　文　　 　４４０　　　６９７４　　１１４７　　　６．１倍
教育　　９７０　　２１９７２　　１５５４　　１４．１倍　　　教育　　７００　　１２７４０　　２１３３　　　６．０倍
理工　１１００　　１７３０４　　３８１６　　　４．５倍　　　理工　　９４０　　１３３０９　　３３３２　　　３．８倍
人科　　３８０　　　６８１０　　　６２４　　１０．９倍　　　人科　　３３０　　　６１４２　　　９２４　　　６．６倍
社学　　６５０　　１４９７６　　１２０３　　１２．４倍　　　社学　　４５０　　１３５６１　　１２９８　　１０．４倍
二文　　４８０　　　４６７８　　　８５３　　　５．５倍　　　文構　　５００　　　９２１２　　１７１２　　　５．４倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 国教　　１５０　　　２７０３　　　７３６　　　３．７倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 スポ　　 １００　　　１４５９　　　２７９　　　５．２倍
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　７３５０　１４４１４６　１４６４４　　９．８倍　　　　一般　４８１５　　９１０８０　１５１８７　　　６．０倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　センタ　 ８１５　　１５０１６　　３３９４　　　４．４倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計　　５６３０　１０６０９６　１８５８１　　　５．７倍　　
　

14 ：

受験者（志願者は8000人ほど多くなる）だと、
1992年　144146人→2011年　106096人→2012年　101000人程度か

15 ：

>>13
募集は７３５０人→５６３０人に減ってるのに合格者は１４６４４人→１８５８１人に激増してるｗｗｗ
昔は募集の２倍合格者出せば定員埋まってたのが今は３倍以上合格させないと埋まらないわけか・・・・
国立や慶應に蹴られるようになったのがもろに反映されてるな。昔は理系でも旧帝蹴り普通にいたのに。
１９９４年　ダブル合格者の選択　
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
早稲田政経　６１．３％−３８．７％　慶應経済
早稲田一文　５９．３％−４０．７％　慶應文
早稲田理工　６４．３％−３５．７％　慶應理工
早稲田法　　　４３．７％−５６．３％　慶應法
早稲田商　　　３８．０％−６２．０％　慶應商　
早稲田理工　５０．０％−５０．０％　東北工
早稲田理工　５６．３％−４３．８％　名大工
早稲田理工　２４．３％−７５．７％　阪大工
早稲田理工　６０．０％−４０．０％　九大工
早稲田理工　１８．５％−８１．５％　東工１類
早稲田理工　３３．３％−６６．７％　東工２類

16 ：

減っているのは社学合格率３％未満の偏差値５４未満の層。
　　　　　受験者数　偏差値５４未満の推定受験者数
　　　　　　　　　　
２０１０　１４３６９　　　　２８１５
２０１１　１３５６１　　　　２１１８
＜２０１１年＞分布表によると受験者数は１５０５人で実際の受験者数は
１３５６１人だから代ゼミのカバー率は１１％。そして偏差値５４未満
は２３３人。１１％で２３３人だから１００％だと２３３×１００÷１１で
２１１８人。２０１０年についても同じ計算方法。

17 ：

偏差値54未満の社学合格者は、合格者117人中6人。
カバー率11％だから、実際の合格者は55人←ほぼ全員入学。

18 ：

社学のイメージは、日大法レベルなんだよな。

19 ：

代ゼミの分布図ですべての合格者をカバー率で計算しても、年度の総合格者数
に達しないだろ。つまり16の推論は否定される。

20 ：

早稲田社学（定員450人）一般合格者数は1298人で代ゼミ偏差値表での合格者数は196人（15.1％）
偏差値分布表で54未満の合格者6人→一般入試全体では40人
偏差値分布表で58未満の合格者は12人→一般入試全体では80人

21 ：

政経学部とうそをついている社学は1割くらいいる

22 ：

>>18
50歳くらい？

23 ：

50代のイメージ＝日大ぐらいだろ
40台のイメージ＝法政とどっちが上かな？
30台のイメージ＝明治と同じだろ
20台のイメージ＝両方受かれば、マーチより社学かな
受験生のイメージ＝社学はエリートだ〜。
この結果…今しばらくはギャップに苦しむので、将来は社学の名称変更を
夜間時代のＯＢの意見は無視して、自分たちから申し出るようになるだろう。

24 ：

そのほうが、マーチ連中からも絡まれなくなっていいだろう。
めでたし、めでたし。

25 ：

大学の学部評価というのは歴史や伝統を踏まえてのことだから、
真の意味での評価を変えるには100年かかるよ
だからみんな社学をけって他大学に行くんだよ

26 ：

社学を蹴って他大学に行くやつなんか
いねーよ。

27 ：

>26
確かに普通は受けないでしょうから

28 ：

>>23
学部創設当初から法政、青学、学習院と同じくらいの難易度
その頃は日東駒専って言葉もなく誰でも入れた
社会科学を学ぶ学部なのに名称変更しても意味がない

29 ：

なんかみんなこの学部が嫌いだねアンタッチャブルというか

30 ：

↑
嫌われ者の「学食」ｸﾝ

31 ：

いまは裏口とか準裏口とかやってないのかな

32 ：

昔商学部の入試問題漏洩が発覚した時5人死者が出たから

33 ：

少子化で大学受験する人が減ったんじゃないのか？

34 ：

>33
いや伸びてるところは伸びてる
廃部になるとかいわれてるんでちょっと敬遠したのかなあ

35 ：

>>34
廃部になるって、君何歳？
50周年記念事業計画中でしょ

36 ：

ID:szNqqaDHは、あの「学食ｸﾝ」だからｗｗｗｗｗ

37 ：

ID:V8jeJylk(笑)

38 ：

20年以上前人間科学部ができる前に代わりに社学は廃部になるという噂はあった
その後、大学院創設、昼夜開講制、校舎新設、完全昼間部化、学部別受験者数日本一
今、廃部になるなんて言ってる人いない

39 ：

今は、社学差別ってないんだろうな
昔は、楽しかったのに。
社学は入れないエリートサークル（来る女子のレベルが高い）もあったし
あのころはテニス全盛期でみんなテニスのサークルに入っていたけど、
問題なのが、公営コートの予約とり
毎月、予約の日の朝一番から並んで予約を取るのは、社学の一年生の仕事でデフォだったなあ
だって、他の学部の一年は、だいたい一限から授業あったもの。
そういう意味でも社学生（特に一年生）は、元気あるしいろいろ助かった
でもなぜか学年が進むと、社学生はサークルから抜ける（消える）やつも多かった
特に４年になって就職活動が始まると、みんなと話が合わないせいか
来づらくなるみたいで気の毒だった

40 ：

ヘタクソな作り話乙

41 ：

ホントにアフォなおっさんだな
おっさんがここ来てなにしてんだよ？？
マドギワがぁ？？あ？？

42 ：

最近発売された朝日新書「就職に強い大学・学部」を読むと、
社学は、早稲田当局の偏差値維持政策のためにつくられた学部で、女子が
入学しやすい学部として設置されたとのこと。
ちなみに当局の次の戦略は、アジアでそこから大勢の留学生を入学させて
偏差値を維持する戦略をとるんだとのことだ。

43 ：

意味が分からない。

44 ：

社学は90年代までは夜間部で代ゼミ偏差値５７くらいだった。
マーチ昼間と社学受かる場合中央（非法）法政以外だとほとんどマーチ選んだな。
そして数年前に社学は昼間部に移行して早稲田は代ゼミや河合塾などに圧力をかけて無理やり偏差値をあげさせた。
ただ社学の教員は夜間部だった時のままでたいしたことがないし
それに就職ももともと昼間部だった学部に比べれば数段劣る。
企業の人事はワセダとあるとまず一応は注目するけどそのあとに社学とわかるとマーチか
場合によってはマーチ以下の扱いになったりもする。

45 ：

>>43
新書によれば、
�@女子の入学者が５０％を超えるようになり、優秀な女子を確保するために
　女子が入学しやすい学部、例えば国際教養などの人文系学部をつくって入学させる。
　そうなると入学偏差値が高くなり、少子化の中で従来のレベルを維持できる。
�A少子化で日本人学生が減少しても、アジアからの入学生で日本人減少の穴埋めをする。
　だから秋入学に早稲田は先鞭を切ったし、これからも新設学部の国際教養学部を
　フル活用していくだろう。
→こういう内容のことが書いてある。

46 ：

>>43
女子の入学しやすい学部として、国際教養学部や人科、スポ科、文化構想などの
学部を戦略として作ったという意味であり、社学もその中の一つということだ。
簡単に言えば、女子誘引学部という役割でしかないということだろう。

47 ：

>>45
早稲田も本当にバカだな。
女子の比率が高い大学は、凋落傾向にあるのは
近年の傾向だろうに。
上智の凋落が激しいのは、女子比率が高すぎるから。
今の受験生は、見かけの偏差値だけではなく
その後の就職状況も調べて、志望校を決めるから
女子を確保するために、無駄な不良債権学部を
いくつ作っても、所詮は不良債権でしかない。
そのうち、早稲田は、これらの不良債権学部に
押しつぶされてしまうだろう。
早稲田の再建のためには、これら不良債権学部の
整理・統合が不可欠。

48 ：

>>47
その通りです。
早稲田は、社会科学系の定員を減らし、そのかわりに人文系学部の定員を増やしている。
人文系学部の女子比率は、約５２％になっている。
関学も青学もそして上智も女子大化して、凋落が始まっている。
早稲田は、その二の舞になってはいけない。

49 ：

女子比率が高いとなんで凋落傾向なの？w

50 ：

社学大量補欠がでたみたいだね
社学いったって早稲田の名前がもらえるだけだし、仮面より受験一本で行ったほうが
来年受かる確率も高まるし、金もかからない
早稲田と聞いてその後社学とわかるとほんとにがっかりする

51 ：

社学は教員が群を抜いて優秀。

52 ：

どこがｗ

53 ：

社学の教科書は　入門とか基礎とかよくわかるとかそんな名前の教科書が
ほとんど

54 ：

>>53
例えば？

55 ：

>>42>>45
>社学は、早稲田当局の偏差値維持政策のためにつくられた学部で、女子が
入学しやすい学部として設置された
というのと
>女子の入学者が５０％を超えるようになり、優秀な女子を確保するために
　女子が入学しやすい学部、例えば国際教養などの人文系学部をつくって入学させる。
というのは矛盾しないか？
実際に社学は夜間の社会科学系だったので女子に敬遠されて女子の割合は少なかった。
一文が50％弱、教育が約25％、法学部が10％位で社学は5〜7％位だった。（夜間部時代）

56 ：

あ、でもオレ社学ってけっこう好きだよ。
なんか最後の早稲田らしさっていうか。
そういえばアイツら社学生で集まって飲み会するといつもこんな歌を歌ってたな。
みんな気さくないい奴らばっかりだったな
『社学のうた』
シャガクのシャシャシャ
シャガクのシャシャシャ
シャシャシャシャガクのシャッシャッシャッ
１
空にキラキラお星様　昼間の授業が終わる頃
シャガクがキャンパス現れて　
シャシャシャシャガクのシャッシャッシャッ
２
夢は昼間に編入と　入学したては張り切るが
そのうちどううでもよくなって
シャシャシャシャガクのシャッシャッシャッ
３
就職シーズン先輩に　OB訪問するけれど
履歴書社学の2文字で　後輩扱いしてくれない
シャガクのシャシャシャ
シャガクのシャシャシャ
シャシャシャシャガクのシャッシャッシャッ

57 ：

>>10>>11
政経法商文とかの伝統学部の学生を倍にして、学際系やジャニーズが大量入学する学部を
潰せばみんな慶応より早稲田を選ぶようになるんじゃないか？
毎年毎年ジャニーズの誰それが早稲田に合格しました！ってニュースを見る度がっくしくる。

58 ：

間違いないのは社学が早稲田のがんだということ
早稲田の低迷の原因のほとんどは社学が本キャンにあるということ

59 ：

>>50
社学補欠０だぞ

60 ：

女子って就職悪いうえに、総合職で就職しても結婚するだとか言い出すからな。

61 ：

社学教授の多賀秀敏、赤尾健一、坪郷實、篠田徹は
「学問の鉄人」だぞ。

62 ：

>>59
大学に入れなかった嘘つき馬鹿おじさん相手にしても仕方ない

63 ：

社学が移転か廃部になれば本キャンがもっとすっきりするのに

64 ：

さっそく学食オジサン登場ｗ

65 ：

合格者の上位8割がマーチなどの他大学や他学部に行く稀有な学部

66 ：

社会学と社会科学を混同すると、大変なことになります。早稲田の
社会科学部は、かつての第二法学部や第二商学部など、社会科学系の
学部の二部をひとまとめにしたものです。よって、本来はなにかの
都合で一部に行けない（ 昼に働いているなど ）人が行くところです。
　現在ではその意味は失われ、早稲田の一学部として受験する人も
多いのですが、社会科学部不要論は昔からあり、世の中に出てからも
「 あそこは夜学でしょ？ 」と色眼鏡で見られることも多いのです。
> それならば文学部の社会学コースの方がよいでしょうか。
　社会学を学びたいという意味でも、より望ましい進学先を選ぶと
いう意味でも、文学部に進んだほうがはるかに有益です。最初から
社会科学部を選択するのは、あまりにも後ろ向きの選択ですね。

67 ：

稲田大学でしかも優秀な社会科学部なのに就職できません。 どうして社会科学部...

ID非公開さん
早稲田大学でしかも優秀な社会科学部なのに就職できません。

どうして社会科学部なのに就職できないんですか？僕達優秀な社会科学部が。

.

違反報告.

質問日時：2005/3/29 12:11:33.
解決日時：2005/4/4 00:19:56.
回答数：13.
閲覧数：5,953
ソーシャルブックマークへ投稿：Yahoo!ブックマークへ投稿はてなブックマークへ投稿

68 ：

社学でも社会学を学べます。

69 ：

賢いランキング
1位ボーダー・コリー
2位早稲田大学社会科学部
3位ジャーマン・シェパード
4位ゴールデン・レトリバー
5位ドーベルマン・ピンシェル
6位シェットランド・シープドッグ
7位ラブラドール・レトリーバー
8位パピヨン
9位ロットワイラー
10位オーストラリアン・キャトル・ドッグ

70 ：

東大文系受験生の主な私大併願先（2011年度）（河合塾）
01 早稲田大 政治経済学部 870
02 慶應義塾 法学部 869
03 早稲田大 法学部 748
04 慶應義塾 経済学部 553
05 中央大学 法学部 531
06 早稲田 商学部 354
07 慶應義塾 商学部 341
08 早稲田 社会科学部 247
09 早稲田 国際教養学部 237
10 明治大学 政治経済学部 211
11 早稲田 文化構想学部 174
12 明治大学 法学部 163
13 早稲田 文学部 157
14 国際基督 教養学部 154
15 慶應義塾 文学部 126
16 上智大学 法学部 100
17 上智大学 経済学部 59
18 早稲田 教育学部 49
19 明治大学 文学部 41
20 立教大学 経済学部 36
21 立教大学 法学部 27
22 早稲田 人間科学部 26
23 上智大学 文学部 25
24 明治大学 商学部 23
25 同志社大 法学部 21
26 立教大学 文学部 20

71 ：

北西によくも固めたもんだなあ、１４,１５,１６,２２号館あそこらは早稲田の空気じゃない。
新入生よ、今からでも予備校へ行け！！！

72 ：

　早稲田専願で商の俺だが社学落ちたぞw
　難易度高いのに叩かれる社学恐ろしw(-^〇^-)
　人家、国際教養、文＆文構、教育ってカオスがいっぱいあるのに
　なぜ社学スレ多いんだ？w
　毎年相当の人が落ちてマーチ行きになって恨まれてるのかな？w
　マジレスだがやっぱマーチ上位でもワンランク難易度は↑だ
　と思うがww　

73 ：

>>72
卑しいのは分校かな
他は学問として実績あるし

74 ：

社学が叩かれるのは２ちゃんにおっさんが多いから。
慶應法も同様に叩かれてるｗ

75 ：

【超難関】家庭裁判所調査官補採用�T種試験
平成２２年度　最終合格者数６９人
早稲田大学平成２３年度卒業生　学部別採用者数
教育１人　社学１人　人科１人　文構１人　

76 ：

知性や教養、品格を若い頃から身に着けることで、周囲と必要以上の衝突
を避け、自分も周りも楽しく心地よく毎日を送れるでしょう。 また、茶道
や華道や絵画、編み物に着付けなど、多彩な内容をそろえるカルチャース
クールですが、トレンド発信地の早稲田では、一流の講師に出会えるチャ
ンスが広がります。そういった意味で私は早稲田社会科学部を自信をもっ
てお奨めします。

77 ：

>>74　おっさん多いんだ？www
　　　 相当社学に恨みありそうだなww
>>76 国際教養学部とか教養学部系のほうが内容あいそうだぞw

78 ：

学際学部とか言うとさもすごいことをやっているような印象を受けるけど
普通はそれを歴史という科目で勉強していたんだよね

79 ：

http://www.socs.waseda.ac.jp/s/admission/uploads/K07_schedule.pdf
社会科学総合分野
人文科学分野
自然科学分野
政治学分野
法学分野
経済学分野
商学分野
基盤専門科学：社会科学特殊講義
学際研究入門
に分けられる

80 ：

>79
あたかもこの全分野をマスターしているかのような言い草だな
こういうおろかな物言いが社学は卑しいとか、馬鹿だとか言われる理由だと思う。
社学のやつは民主主義の理解さえ小学生なみだよ。うそだと思うなら隣の社学に
聞いてみな

81 ：

早稲田は社会科学系の教養学部。
悪く言えばどれも深く勉強できない。

82 ：

教養学部というか体系的な教育がまったく考えられておらず、正直雑学部というのが
事実だろう。特に大学にいく必要はなく家でクイズの本やウィキペディアを
読んでいるのとなんら変わりがない。しかも本人は高等教育を受けたと勘違いしている。
馬鹿だから。それが社学の本質。

83 ：

>>80-82
お前らは大学教育を受けていないだろう
民法総則も簿記もわからないだろう
社学の民法総則と法学部の民法総則、社学の簿記と商学部の簿記は内容は同じ

84 ：

>>80
たくさんある選択科目の中から興味のある（自分の進みたい分野を選ぶ）
全分野を受講することもできないしマスターもできない
現在社学は毎年10名以上の弁護士と公認会計士を輩出している
お前の書いていること自体が大学教育を受けた人間とは到底思えない

85 ：

>83
民法総則をかじっただけで何の意味があるの？
>84
自分の進みたい分野を選ぶんなら専門学部を選びなよ
あえて社学に行く必要はないだろ

86 ：

行かない必要もなあな。

87 ：

>>85
初歩の例として民法総則を上げた
もちろん、物権、担保物権、債権、家族法を学ばないと意味がない
専門分野と言っても例えば法学部で学ぶ科目は、「中国私法」「独占禁止法」「国際民事訴訟」など
基本的な法律の考え方（いわゆるリーガルマインド）とは関係ない
それよりも六法+行政法の他に、簿記、原価計算、財務諸表論、監査論、管理会計学、財務会計学を学んだ方が有益だと思う
あと独立した学問としての社会科学原論もお勧め

88 ：

>87
>初歩の例として民法総則を上げた
だからこんな認識しか持てないのが雑学部の結果なんだよ
>それよりも六法+行政法の他に、簿記、原価計算、財務諸表論、監査論、
管理会計学、財務会計学を学んだ方が有益だと思う
だから商学部とかにいけばいいじゃん
>独立した学問としての社会科学原論もお勧め
社会科学原論というのは、専門からあぶれた学者の救済のためにある科目であって
特に学ばなくとも専門科目をまじめにやっていればおのずと身についてくる。
順番が逆だ。

89 ：

>>88
田村正勝の社会科学原論（社会科学方法論）の講義を聞いてからものを言え。

90 ：

法学部に入れば法学を専門的に勉強できる
商学部に入れば商学を専門的に勉強できると考えるのが間違い
両学部とも必須の科目は限られている
現実の問題を解決するには両方必要
村上ファンドの村上氏は会社法の応援買いの制度を知らなかったため市場でニッポン放送株を売ってしまったために刑事責任を問われた
ホリエモンは粉飾決算で懲役三年の罪に問われたが簿記と財務諸表論の知識があれば刑務所に行くこともなかっただろう
本来密接な関係にあるのが社会諸科学、それを統一的に理解するのが社会科学原論（社会科学方法論）
社会科学部で最初に講義を担当したのが東京帝国大学経済研究所所長の難波田春夫教授
専門からあぶれた学者とは思えない

91 ：

>>90
>社会科学部で最初に講義を担当したのが東京帝国大学経済研究所所長の難波田春夫教授
>専門からあぶれた学者とは思えない
戦後の日本における傑出した思想家だね。

92 ：

＞＞現在社学は毎年10名以上の弁護士と公認会計士を輩出している
ソースくれ

93 ：

>>91
そう、その弟子が田村正勝教授
社会諸科学では無く社会科学に透徹する理論、哲学を講義している

94 ：

早稲田は残念ながら明治に追い越されるのでＲ。

95 ：

>>94
　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

96 ：

>>93
古賀勝次郎、永安幸正も難波田春夫の弟子で、
田村正勝の弟子が臼井陽一郎やデーモン小暮か？

97 ：

>93
ならどんな透徹した理論や哲学を講義しているのか説明して見ろよ

98 ：

　時代は急速に変化してるのにw
　入試難度たかいのにアンチ社学多くてワロタw
　早稲田洗顔なら分かるけど
　政経・法が頭抜けてて他の学部はどこもほぼ同レベルだと思うがw
　でも、教育は学科選べば一番入りやすい気がするw
　自分の商は無難な人が多い気がする
　社学は毎年会計士輩出してるし多角的に頑張ってる気がする。

99 ：

>>98
時代は急速に変化するから、変化の中で生き抜いてきた政経法、そして
お前の商が伝統学部になってる。
慶応ＳＦＣもそうだけど一瞬ぱっと難しくなって優秀な人間集めて、
気づいたらショボンとなってるような学部はワロエナイ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

駅弁のTOP10地方国立準難関大 筑横千+金広神 (403)
京大ってアホ高校から毎年ゴロゴロ受かるよなｗ (210)
【旭丘岡崎】愛知県の公立高校Part2【明和時習館】 (575)
明治政経が初めて慶應の学部の偏差値を抜いた (803)
早稲田政経橋下よりはるかにバカに見える一橋河村 (226)
同志社だけど神戸に負けてるとは思ってない (298)
--log9.info------------------
市横千筑早慶が北大クラスの大学になるには? (317)
千葉大学法経学部 vs 早稲田大学政治経済学部 (279)
明治より学習院の方がイメージいいよな (323)
千葉大学って学歴的に、マーチや理科大以下だろ (391)
【女子名門】桜蔭vs女子学院vs豊島岡vs雙葉vs白百合 (684)
日大理工系>>>理科大 (244)
学習院はＭＡＲＣＨより格上 (767)
駅弁って貧乏人以外行くメリットあるの？ (233)
B級博士課程　早慶筑横千金広岡 (363)
どっちの大学が世間体良い？ (201)
女にモテる大学【慶大･東大･早大･明大･上智･立大】 (306)
関関同立って世間的にどうなの？ (407)
慶應義塾大学にはどのくらい内部生がいるのか (206)
【京大合格者数】洛南高等学校【全国１位】 (307)
Ｂ級トップテン83首神千広筑金市(金沢含む) (577)
【関関？】 大阪市立大学 vs 関西大学 【同志社？】 (326)
--log55.com------------------
【埼玉】新座/志木/朝霞/和光のﾗｰﾒﾝ 25
兵庫県のラーメンを語らんかい○その12
ピザハット総合51
【門仲木場】江東・墨田区スレ41
【小江戸】川越の美味いラーメン屋16
【客観】大分のラーメン屋【主観】
家系ラーメン桂家@方南町 11杯目
【埼玉】草加・越谷のラーメン屋