交流戦を大幅削減する理由が分かりません Part2

1 ：07/06/17 〜 最終レス ：12/06/04

今年から１チームあたり３６試合から大幅削減して、２４試合に。
２連戦だらけで、変則日程で移動日だらけで、弊害も多い。
盛り上がっているのに、巨人戦阪神戦の収入に拘って
強引に削減したセ・リーグ球団幹部は、何を考えているのか？
削減したとしてもせいぜい１チーム３０試合だろう。
３０試合にすると、ホーム３、ビジター２、或いは、ホーム２、ビジター３
の対戦カードだらけになるが、そうすれば、火水で２連戦、金土日で
３連戦を組めて、余裕があり、規則性のある日程が組める。
今年のパ・リーグは３連戦だらけの日程を回避する為に、
ホーム１３、ビジター１１、或いは、ホーム１１、ビジター１３
の隔年入れ替え日程を組んでいるんだから、可能だろ。
交流戦２４試合は今年、来年、２年間の暫定措置らしいが、
２年間と言わず、来年から３０試合にすべきだろう。
前スレ
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/base/1179832877/

2 ：

【交流戦30試合日程（案）】
５／７（月）：リーグ戦中断
-----交流戦開始-----
５／８（火）：日−巨、楽−ヤ、西−横、ロ−中、オ−広、ソ−神
５／９（水）：日−巨、楽−ヤ、西−横、ロ−中、オ−広、ソ−神
５／10（木）：予備日
５／11（金）：日−ヤ、楽−巨、西−中、ロ−横、オ−神、ソ−広
５／12（土）：日−ヤ、楽−巨、西−中、ロ−横、オ−神、ソ−広
５／13（日）：日−ヤ、楽−巨、西−中、ロ−横、オ−神、ソ−広
５／14（月）：予備日
-------２週目-------
５／15（火）：中−日、横−楽、広−西、神−ロ、巨−オ、ヤ−ソ
５／16（水）：中−日、横−楽、広−西、神−ロ、巨−オ、ヤ−ソ
５／17（木）：予備日
５／18（金）：横−日、中−楽、神−西、広−ロ、ヤ−オ、巨−ソ
５／19（土）：横−日、中−楽、神−西、広−ロ、ヤ−オ、巨−ソ
５／20（日）：横−日、中−楽、神−西、広−ロ、ヤ−オ、巨−ソ
５／21（月）：予備日
-------３週目-------
５／22（火）：日−神、楽−広、西−巨、ロ−ヤ、オ−横、ソ−中
５／23（水）：日−神、楽−広、西−巨、ロ−ヤ、オ−横、ソ−中
５／24（木）：予備日
５／25（金）：日−広、楽−神、西−ヤ、ロ−巨、オ−中、ソ−横
５／26（土）：日−広、楽−神、西−ヤ、ロ−巨、オ−中、ソ−横
５／27（日）：日−広、楽−神、西−ヤ、ロ−巨、オ−中、ソ−横
５／28（月）：予備日
-----前半戦終了-----
５／29（火）：リーグ戦再開

3 ：

６／18（月）：リーグ戦中断
-４週目（後半戦開始）-
６／19（火）：ヤ−日、巨−楽、中−西、横−ロ、神−オ、広−ソ
６／20（水）：ヤ−日、巨−楽、中−西、横−ロ、神−オ、広−ソ
６／21（木）：予備日
６／22（金）：巨−日、ヤ−楽、横−西、中−ロ、広−オ、神−ソ
６／23（土）：巨−日、ヤ−楽、横−西、中−ロ、広−オ、神−ソ
６／24（日）：巨−日、ヤ−楽、横−西、中−ロ、広−オ、神−ソ
６／25（月）：予備日
-------５週目-------
６／26（火）：日−横、楽−中、西−神、ロ−広、オ−巨、ソ−ヤ
６／27（水）：日−横、楽−中、西−神、ロ−広、オ−巨、ソ−ヤ
６／28（木）：予備日
６／29（金）：日−中、楽−横、西−広、ロ−神、オ−ヤ、ソ−巨
６／30（土）：日−中、楽−横、西−広、ロ−神、オ−ヤ、ソ−巨
７／１（日）：日−中、楽−横、西−広、ロ−神、オ−ヤ、ソ−巨
７／２（月）：予備日
-------６週目-------
７／３（火）：広−日、神−楽、ヤ−西、巨−ロ、中−オ、横−ソ
７／４（水）：広−日、神−楽、ヤ−西、巨−ロ、中−オ、横−ソ
７／５（木）：予備日
７／６（金）：神−日、広−楽、巨−西、ヤ−ロ、横−オ、中−ソ
７／７（土）：神−日、広−楽、巨−西、ヤ−ロ、横−オ、中−ソ
７／８（日）：神−日、広−楽、巨−西、ヤ−ロ、横−オ、中−ソ
-------７週目-------
７／９（月）：予備日
７／10（火）：予備日
７／11（水）：予備日
７／12（木）：予備日
７／13（金）：リーグ戦再開

4 ：

【交流戦】6試合減らす？セが独自案
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/base/1148972463/
セは「経営を圧迫しているので」交流戦削減を希望
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/base/1153482969/
パ・リーグは２１日、緊急理事会を開き、セ・リーグと来季からの導入へ向けて協議を続けて
いるポストシーズンゲーム（ＰＳＧ）に絡み、清武事業委員長（巨人代表）が示した４案の中
から、交流戦を現行の３６試合から３０試合に減らし、レギュラーシーズンを１４０試合と
する案を選ぶことを決めた。
　小嶋理事長は「これ以上の譲歩は考えられない。最終のもの」としているが、阪神の
野崎勝義専務は「トータルの日程を考えるとパの案はやはり難しい」と話すなど、セ側は
交流戦が経営を圧迫しているとして、交流戦２４試合（レギュラーシーズン１４４試合）、
同１８試合（同１４３試合）とする案が大勢を占めている。来月４日の１２球団代表者
会議で、詰めの協議を行う。
http://www.yomiuri.co.jp/sports/npb/news/20060721i412.htm
セ・リーグは最初はリーグ戦110＋交流戦30の140試合制を希望していたから問題ない。

5 ：

本来ならば、どういった形態が最も「ファンにとって」楽しめるものなのかを考えた上で、
リーグ内の試合よりも注目を集める、観衆を引き寄せることを目指すのが大事なのでは
ないだろうか。個々の球団を見ると交流戦期間中の動員にはリーグ内の試合から
増減こそあれ、全球団のトータルでは大した増減はなかったはず。
現状の２４試合の中身をどう改善するかを考えるのが一番先でしょ。
増やせだの減らせだの言う前に、客が少ないなら、削減しないでどう増やすかを考えろ。
まあセリーグがこれ以上どうのこうの言えば それは
「セリーグがパリーグより弱い」から「交流戦を少なくしたい」
ていうことになるよｗ
交流戦が始まる前は、多くのマスコミや評論家が
セリーグ＞パリーグの戦力格差が露呈してしまうと
平気でのたまっていたのにねぇｗ
ふた開けたら、2年連続パとやるとセリーグ首位が維持できないで失速って
「どんだけ弱いんだよセリーグ」って
挙句の果ては、「負けるから）交流戦を減らそうって」馬鹿じゃん
「交流戦にびくともしないチームを作ろう」って前向きな気概がないのかよ
だから「セリーグ・読売中心のロジックではNPBが弱体化・不人気化」すんだよ、マジで
物事の本質が見えずに、目先だけの利益だけ追うセリーグ・・
敗者の論理だなまさに　ファンも気付けよ少しはよーｗ
そろそろ経営努力の本当の意味を考えろよ

6 ：

リーグそのものをシャッフルする事で交流戦は無しにして頂きたい

7 ：

やっぱ、交流戦は前後期に分けて開催するのが一番いいね。
連休明けと球宴前が一番良いと思う。

8 ：

去年巨人が交流戦から落ちたので、当然のように１１球団に減らすよう圧力がかかりました。

9 ：

>>5
どっかのリーグみたいに、球団消滅させるほうが
ファンに迷惑かけると思うけどw
パの連中は平日に、球場に足を運んでデカイ口叩けよ。
今は大学野球のほうが、入ってるじゃねーかw

10 ：

>>5
パリーグの救済のために交流戦をやっているだけだしセリーグの球団にやる気が起こる訳が無い。
＞増やせだの減らせだの言う前に、客が少ないなら、削減しないでどう増やすかを考えろ。
リーグ戦の客を増やせないパリーグの球団こそリーグ戦の客をどう増やすか考えろよ
交流戦をこれ以上減らしたくないのはリーグ戦に魅力が無い証拠だろうに
＞敗者の論理だなまさに　ファンも気付けよ少しはよーｗ
ファンはセ、パ双方のせこいパイの奪い合いに気付いたからNPB自体から撤退したのでは
目先の利益だけの交流戦、プレイオフよりは１リーグのほうがずっとマシだったな。
もう巨人、阪神の人気まで低迷し始めているから今更手遅れだけど

11 ：

×目先の利益だけの交流戦、プレイオフよりは１リーグのほうがずっとマシだったな。
○目先の利益だけの１リーグ、プレイオフよりは、交流戦の方がずっとマシだったな。

12 ：

>>10
「パ」というより、地元密着に失敗しているオリックスと
西武の２球団だろ？

13 ：

俺も交流戦は無くしたほうがいいと思う。
パファンだが勝っても他のパ球団も勝つからゲーム差縮まらないし
もし負けたら他のパ５球団に１ゲーム差つけられるイメージがある。
セがもうちょっと実力付けてからまた交流戦再開しようぜ

14 ：

今年みたいな日程で、また来年もやるぐらいならもうやめてもいいや
なんか先発を４人で回せたりするのはちょっとどうかと思うし
交流戦自体は好きなんだけど、色々とおかしい面が多い
もうちょっと考えてほしいわ

15 ：

カプファンだけど、
　も　う　廃　止　で　い　い　よ
orz

16 ：

>>14
そうだな、>>2-3の30試合制がいいな。

17 ：

広島ファンだが、交流戦の字を見ただけで気分が悪くなる･･･
うちだけ３年間ずっと不調だ…
もう交流戦なんて見たくない…
毎年この時期になると鬱だ…

18 ：

広島は交流戦が導入される前からこの時期になるとズルズル落ちてってた気もするが・・・

19 ：

読売の都合です

20 ：

>>18 いや近年の失速とはレベルが違う

21 ：

>>9
大学野球なんて草野球だろアフォｗ

22 ：

交流戦は来年も24試合で開催する事が決定済なんだろ？
なら、24試合を12+12に分けて開催してみろって。

23 ：

>>22
交流戦で落ちたチーム、調子を上げたチームが現れるのも楽しみの一つと思うので
分散してしまうとそれがわかりづらいのでちょっとイヤ

24 ：

>>21
いや日本のプロ野球なんてレベル低いからけっこう大学とやれば負けると思う。
現実にプロなんて偉そうに言ってもほんのこの前まで高校生だった田中とかその他
を打てないじゃないか。

25 ：

age

26 ：

交流戦をリーグ順位に加えるとかマジで意味不明だな
とっとと廃止しろよ

27 ：

セリーグパリーグでなくプロ野球という視点でみていかないと
マジに１リーグ構想になるぞ。
そうなれば現在観客が入っている球団が生き残るわけよ。
１位阪神２位巨人３位中日４位ソフトバンク５位ハム６位ロッテ・・。
動員が厳しい横浜、ヤクルト、オリックス、西武が統廃合の対象だろう。
そうならないために交流戦をしかけているわけよ。

28 ：

今年は日程がさっぱり分からなくなった…自分で調べれば良い話だけど

29 ：

交流戦は五年周期でいいよ

30 ：

27のいうとおりだな。
もう３年前のことを大半のヤツが忘れてやがる。
根来の最後の仕事が１リーグの達成ということを忘れたか。
あいつはナベツネの犬、そして１リーグ論者。
全くバカどもはすぐ喉もと過ぎれば、だから困る。

31 ：

お荷物は亡くなっても構わないだろ？

32 ：

パがやりたいだけ
迷惑
くだらん
廃止しろ

33 ：

２試合して休み
２試合して休み
２試合して休み
２試合して休み
２試合して休み
２試合して休み
２試合して休み
２試合して休み
ふざけんな

34 ：

よわくたって
いいじゃないか
セリーグだもの
　　　　　　みつを
セオタ涙目m9（＾Д＾）プギャー

35 ：

オリックス×ヤクルトなんて誰が見に行くのよ。
メジャーで通用できない外人がクリーンナップで
メジャークビの日本人がエースと抑えだぞ

36 ：

交流戦が良くて１リーグがダメな理由がわからん
レギュラーシーズンの途中で交流戦を挟んで本来のリーグ戦を
しらけさせるぐらいだったら全部のチームでリーグ戦をやったほうが
客のため。
別に１リーグでパのチームだけが統廃合の対象になる訳でないのに
つうかそもそも１リーグをたくらんで合併テロを起こしたのはパのチームで
それに続いたどさくさでダイエーを飲み込もうとしたのはロッテだろうに。
てめえらパヲタが球場に行かないからパの球団が１リーグを望んだんだろ。
セにたかったりナベツネに責任転嫁する前にまず自己批判しろよ。

37 ：

セにたかってるんじゃなくて巨人阪神にたかってるんだよ
あと1リーグだと日本シリーズなくなるだろうが

38 ：

>36
日本シリーズがなくなるとつまらなくなるので嫌＜1リーグ
読売と一緒のリーグは嫌
不人気チームのファンは不入りに関して責任を取れという論調にはもう飽きた。
不人気チームのファンは全試合現地観戦しろとでも言うのか？
人気チームのファンはそんなに偉いのか？

39 ：

>>36
巨人戦の放映権料で生きてるチームのファンですか？
あなたがたも入場料だけで球団を経営する厳しさと
いうものを少しは味わいやがれ。

40 ：

厳しいなら手放せばいいじゃん？

41 ：

ガラガラの不人気パーリーグざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

42 ：

>>38-39
わがままな奴らだな。
日本シリーズは確かに無くなるのはさびしい
しかし交流戦はオールスターや日本シリーズの希少性を損なっている事を理解してる？
＞不人気チームのファンは不入りに関して責任を取れという論調にはもう飽きた。
＞あなたがたも入場料だけで球団を経営する厳しさと
＞いうものを少しは味わいやがれ。
ファンの絶対数が少ないんだったらそもそもそんなチームはいらないじゃん。
所詮プロ野球も興行なんだから。
つうか１リーグに関しては合併テロを起こした檻、近や同一リーグのダイエーの窮状に乗じて
球団を吸収しようとしたロッテを批判するのが先だろうに。ロッテの件はパリーグの仲間に
対する裏切り行為だから特に悪質だろ

43 ：

>>42
＞ファンの絶対数が少ないんだったらそもそもそんなチームはいらないじゃん。
＞所詮プロ野球も興行なんだから。
潰れたチームのファンは何処を応援するんだ？
好きなチームが潰れたのがきっかけで野球が嫌になってしまう可能性だってあるぞ。
チームを潰したらその分だけファンが減るがそれで良いのか？
チームを切り捨てたらその分だけファンも切り捨てになると言う事は分かって欲しい。＜球団削減推進派

44 ：

>>43
＞潰れたチームのファンは何処を応援するんだ？
ファンやめるしかないね。
球団も慈善事業をしている訳じゃないんだから広告効果も含めて
トータルで経済的にプラスにならなければいつまでも球団経営していられない。
収入が増えないのであれば年俸の抑制をして支出を抑えるか球団数を減らし
プロ野球全体の規模を縮小して均衡を図るか。前者を選べば
選手の海外、他球団への流出が進み、後者を選べば無くなる球団のファンは切り捨てられる
でも１リーグ騒動の際に大半の奴らは球団を悪者にして選手の味方してなかったっけ？
仮に１リーグに反対しても球団の窮状にも理解を示すべきだったんじゃねえの。
そういやホリエモンを英雄扱いしてた奴もいたなｗ

45 ：

交流戦はパリーグから見れば
人気チームとの対戦が増えて良かったかもしれんが
セリーグからすればSB以外の不人気チームとの
対戦が増えただけ

46 ：

>>44
＞収入が〜球団数を減らし
球団数を減らしたらその分以上に（プロ野球全体で）収入が減って縮小均衡する一方じゃないか？
＞でも１リーグ騒動の際に大半の奴らは球団を悪者にして選手の味方してなかったっけ？
球団の連中が球団減らしに動いたから。
選手会の連中は球団削減には反対だった。
赤字球団のファンはファンをやめろと言われているみたいで不愉快。
赤字球団のファンは切り捨てられても仕方ないっていうが、
当該のファンにとってみれば「裏切りだ」「騙していたのか？」と感じても仕方ないのでは？
赤字球団は今までファンを騙してきている、ということか？

47 ：

簡単だよ
読売の故障者減らす対策
読売の選手はイタイイタイとうるさいからなｗ

48 ：

>>45
しかも直接対決が無いからツマラン
６月で順位はほぼ決まるってのにねえ

49 ：

【交流戦24試合日程（案）】
５／７（月）：リーグ戦中断
-----交流戦開始-----
５／８（火）：日−巨、楽−ヤ、西−横、ロ−中、オ−広、ソ−神
５／９（水）：日−巨、楽−ヤ、西−横、ロ−中、オ−広、ソ−神
５／10（木）：予備日
５／11（金）：日−ヤ、楽−巨、西−中、ロ−横、オ−神、ソ−広
５／12（土）：日−ヤ、楽−巨、西−中、ロ−横、オ−神、ソ−広
５／13（日）：中−日、横−楽、広−西、神−ロ、巨−オ、ヤ−ソ
５／14（月）：中−日、横−楽、広−西、神−ロ、巨−オ、ヤ−ソ
-------２週目-------
５／15（火）：予備日
５／16（水）：横−日、中−楽、神−西、広−ロ、ヤ−オ、巨−ソ
５／17（木）：横−日、中−楽、神−西、広−ロ、ヤ−オ、巨−ソ
５／18（金）：予備日
５／19（土）：日−神、楽−広、西−巨、ロ−ヤ、オ−横、ソ−中
５／20（日）：日−神、楽−広、西−巨、ロ−ヤ、オ−横、ソ−中
５／21（月）：予備日
-------３週目-------
５／22（火）：日−広、楽−神、西−ヤ、ロ−巨、オ−中、ソ−横
５／23（水）：日−広、楽−神、西−ヤ、ロ−巨、オ−中、ソ−横
５／24（木）：予備日
-----前半戦終了-----
５／25（金）：リーグ戦再開
５／26（土）：リーグ戦
５／27（日）：リーグ戦

50 ：

-３週目（後半戦開始）-
６／16（金）：リーグ戦中断
６／17（土）：ヤ−日、巨−楽、中−西、横−ロ、神−オ、広−ソ
６／18（日）：ヤ−日、巨−楽、中−西、横−ロ、神−オ、広−ソ
６／19（月）：予備日
-------４週目-------
６／19（火）：巨−日、ヤ−楽、横−西、中−ロ、広−オ、神−ソ
６／20（水）：巨−日、ヤ−楽、横−西、中−ロ、広−オ、神−ソ
６／21（木）：予備日
６／22（金）：日−横、楽−中、西−神、ロ−広、オ−巨、ソ−ヤ
６／23（土）：日−横、楽−中、西−神、ロ−広、オ−巨、ソ−ヤ
６／24（日）：日−中、楽−横、西−広、ロ−神、オ−ヤ、ソ−巨
６／25（月）：日−中、楽−横、西−広、ロ−神、オ−ヤ、ソ−巨
-------５週目-------
６／26（火）：予備日
６／27（水）：広−日、神−楽、ヤ−西、巨−ロ、中−オ、横−ソ
６／28（木）：広−日、神−楽、ヤ−西、巨−ロ、中−オ、横−ソ
６／29（金）：予備日
６／30（土）：神−日、広−楽、巨−西、ヤ−ロ、横−オ、中−ソ
７／１（日）：神−日、広−楽、巨−西、ヤ−ロ、横−オ、中−ソ
７／２（月）：予備日
-------６週目-------
７／３（火）：予備日
７／４（水）：予備日
７／５（木）：予備日
７／６（金）：リーグ戦再開

51 ：

何故、巨人の成績が上がっても、集客力や視聴率が下がっているのか
これは無視してはいけない大きな問題を、読売巨人が抱えてることを意味してる
実態を冷静に受け止め問題を認識すべき
視聴率は、交流戦の相手の性などと馬鹿な考えはやめた方がいい
強くても人気が出なくなったのは何故かよく考えるべき
ファンが今、何を求めてるのか　それがすべてでしょう
読売はプロダクトアウトになってて、そこが見えていないからファンがどんどん離脱している
たとえば、交流戦の低視聴率も結果だけ捉えないで、何故そうなったかを
分析しないと、実態が見えてこないし判断を誤る
交流戦の効果は観客増とか目先の利益だけ追うものではない
やったおかげで、セリーグ報道偏重で情報隠ぺいされて実態が見えなかったパリーグについても、多くのファンが選手の顔も名前もわからなかった状態から抜けたのは事実だろ。日本のプロ野球全体として見れば大きな前進
まさに情報開示、情報開放され本当のNPBの実態が白日の下にさらされた偉大な1歩だったのよ
交流戦導入の英断が長期的側面でプロ野球に貢献したことは
�@ 日本プロ野球の全体像、現在の状況をファンにオープンにした
�A パリーグまたはセリーグにどういう選手が居るのか、
　名前だけ知っていた選手が、実際はどういうタイプか確認できた
�B 傭兵の違い、戦法の違い、攻め方、試合の組み立て方の違いをお互い知る
�C 投手力、打撃力を両リーグ比較できることで、より実態・実力が見えてくる
�D球場の大きさの違い、審判の判定の癖、DH制など分離していては気付かない解決すべき問題点が続出、今後の検討すべき課題が明確になった
�D 年齢構成や、若手の比率など次年度以降のチームやリーグ間の差などの問題点が浮き彫りに
�E チームの人気度・支持度・地元支援度・密着度などの差が比較でき実態が分かった
�F 先入観による実力でのセ＞パ、人気面でのセ＞パという思い込みや誤認を排除し、本当の事実、実態が明らかになった
上記のように、単に視聴率稼ぎや集客増という短絡的な視点だけでなくNPB史上はじめてのトライアルをやったことで
将来の野球界改善への重要な知見や刺激を得たことがが最大の成果、
非常に画期的かつ長期的な影響・効果があったわけよ

52 ：

交流戦1ヶ月って長いなぁ
1ヶ月以上｢巨人ー阪神｣･｢巨人ー中日｣･｢中日ー阪神｣といった
人気チーム同士の直接対決がないって寂しいよなぁ
分割すればいいって声もあるが
それだと交流戦の後半ダーダーになってまう人多いと思う
交流戦は、【セ主催6･パ主催12】の18試合制がベスト
これだと3週間ちょっとで終わるし、人気チーム同士の対戦が
1ヶ月以上もないなんてことにはならないから、ちょうどいいだろう
来年は5月17日(土)〜6月9日(月)で開催し
予備日を10(火)〜12(木)の梅雨入りしかかるころにするのがいいと思う

53 ：

>>52に基づいた日程
【5月】
17(土)日ー巨、楽ーヤ、ロー横、西ー中、オー神、ソー広
18(日)日ー巨、楽ーヤ、ロー横、西ー中、オー神、ソー広
19(月)日ーヤ、楽ー巨、ロー中、西ー横、オー広、ソー神
20(火)日ーヤ、楽ー巨、ロー中、西ー横、オー広、ソー神
21(水)移動日
22(木)日ー広、楽ー神、ローヤ、西ー巨、オー中、ソー横
23(金)日ー広、楽ー神、ローヤ、西ー巨、オー中、ソー横
24(土)日ー神、楽ー広、ロー巨、西ーヤ、オー横、ソー中
25(日)日ー神、楽ー広、ロー巨、西ーヤ、オー横、ソー中
26(月)移動日
27(火)巨ー日、ヤー楽、横ーロ、中ー西、神ーオ、広ーソ
28(水)巨ー楽、ヤー日、横ー西、中ーロ、神ーソ、広ーオ
29(木)移動日
30(金)日ー中、楽ー横、ロー広、西ー神、オーヤ、ソー巨
31(土)日ー中、楽ー横、ロー広、西ー神、オーヤ、ソー巨
【6月】
1(日)日ー横、楽ー中、ロー神、西ー広、オー巨、ソーヤ
2(月)日ー横、楽ー中、ロー神、西ー広、オー巨、ソーヤ
3(火)移動日
4(水)巨ー西、ヤーロ、中ーオ、広ー日
5(木)巨ーロ、ヤー西、横ーオ、中ーソ、神ー日、広ー楽
6(金)横ーソ、神ー楽
7(土)巨ーソ、ヤーオ、中ー日、神ー西、広ーロ
8(日)巨ーオ、ヤーソ、横ー日、中ー楽、神ーロ、広ー西
9(月)横ー楽

54 ：

交流戦の理想は
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1311924203
試合数は現状維持がよいかと思いますが、問題は試合数よりも開催時期だと思います。
プロ野球では、ペナント開幕から約１ヶ月半程度かかってようやく自チームの勝ちパターンの確立や、
同一リーグ他チームの戦力把握ができてきます。　一昨年・昨年のような早い時期での交流戦開催では、
前記のことに支障をきたすという声が選手側から数多くありました。
私もそれと同じ意見で、現状維持がよいと言ったのも、試合数というよりは今年の開催時期
に対する要素が強いからです。　３６試合にしてしまえばオールスターへの帳尻合わせで
また開催時期が早くなるでしょう。　そうなるとまた選手側から不満の声が出るでしょうね。
交流戦は早くても今年くらいの開催時期でなければならないと思います。
ちなみに、
・リーグ戦120試合、交流戦18試合(開催は片方のみ3連戦)
・リーグ戦130試合、交流戦12試合(開催は相互1戦)
・リーグ戦130試合、交流戦6試合(開催は片方のみ1戦)
の3例は、交流戦をやる意味がないと思います。
片方のみでは公平とは言えませんし、１戦のみの交流戦にはなんの意味もないと思います。
１年ごとにホーム・ビジターをうまく入れ替えるというお考えでしょうが、そこまでしてまで
交流戦を維持する必要はないと思います。
交流戦をするのであれば、公平にある程度の試合数を組むべきだと思います。

55 ：

>>49-50がいいね。
24試合も分けてやれば問題ないよ。

56 ：

>>55
２期に分けてやればいいよね。
３週間か１ヶ月、リーグ戦でインターバル挟めばいいし。

57 ：

１８試合で丁度良いな。
長過ぎず、多過ぎず。

58 ：

>>57
交流戦の理想は
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1311924203
試合数は現状維持がよいかと思いますが、問題は試合数よりも開催時期だと思います。
プロ野球では、ペナント開幕から約１ヶ月半程度かかってようやく自チームの勝ちパターンの確立や、
同一リーグ他チームの戦力把握ができてきます。　一昨年・昨年のような早い時期での交流戦開催では、
前記のことに支障をきたすという声が選手側から数多くありました。
私もそれと同じ意見で、現状維持がよいと言ったのも、試合数というよりは今年の開催時期
に対する要素が強いからです。　３６試合にしてしまえばオールスターへの帳尻合わせで
また開催時期が早くなるでしょう。　そうなるとまた選手側から不満の声が出るでしょうね。
交流戦は早くても今年くらいの開催時期でなければならないと思います。
ちなみに、
・リーグ戦120試合、交流戦18試合(開催は片方のみ3連戦)
・リーグ戦130試合、交流戦12試合(開催は相互1戦)
・リーグ戦130試合、交流戦6試合(開催は片方のみ1戦)
の3例は、交流戦をやる意味がないと思います。
片方のみでは公平とは言えませんし、１戦のみの交流戦にはなんの意味もないと思います。
１年ごとにホーム・ビジターをうまく入れ替えるというお考えでしょうが、そこまでしてまで
交流戦を維持する必要はないと思います。
交流戦をするのであれば、公平にある程度の試合数を組むべきだと思います。

59 ：

>>56
何だかんだ言っても、来年も24試合なんだから、分けて開催してくれ。
それくらいは調整出来るでしょ。
>>51
>交流戦導入の英断が長期的側面でプロ野球に貢献したことは
>�@ 日本プロ野球の全体像、現在の状況をファンにオープンにした
>�A パリーグまたはセリーグにどういう選手が居るのか、
>　 名前だけ知っていた選手が、実際はどういうタイプか確認できた
>�B 傭兵の違い、戦法の違い、攻め方、試合の組み立て方の違いをお互い知る
>�C 投手力、打撃力を両リーグ比較できることで、より実態・実力が見えてくる
>�D 球場の大きさの違い、審判の判定の癖、DH制など分離していては気付かない
>　 解決すべき問題点が続出、今後の検討すべき課題が明確になった
>�D 年齢構成や、若手の比率など次年度以降のチームやリーグ間の差などの問題点が浮き彫りに
>�E チームの人気度・支持度・地元支援度・密着度などの差が比較でき実態が分かった
>�F 先入観による実力でのセ＞パ、人気面でのセ＞パという思い込みや誤認を排除し、
>　 本当の事実、実態が明らかになった
交流戦をして、何もしなかった時代に比べて、色々なカードがホームとビジターで
見られるようになった事は、画期的な事だよね。これをどう維持して行くかが今後の問題。

60 ：

別に見たくねえよ
特に贔屓球団も無く、たまにTVで中継見るだけの奴はそれでいいのかもしれんが、
TVの前でも球場ででも、いつも熱く応援してる層にとっちゃ直接対決の無いこの時期はマジつまらん
どうしてもやりたいなら消化試合でやれ　それなら許してやるよ

61 ：

こんなあきあき日程なら36試合のままでよかったのに、、、

62 ：

>>61
リリーフ陣は楽。
普段見る機会の少ないパリーグの選手を見れるのはいい。

63 ：

オープン戦見ればいいじゃん

64 ：

「オープン戦」やめて「セパ対抗戦」にとかにしたらいい
それだったら害がない
普段見る機会の無い選手も見れるよ

65 ：

サッカーみたいに、カップ戦はカップ戦として
成績を分けりゃいいのに。
賞金だってあるんだから。

66 ：

>>65
いや野球でいまさらそれを名誉に思えるとは思えないから
結局は１．５軍レベルの選手だけで戦って終わりだよ
盛り上がらないですぐ終わるだろう
やっぱやるならペナントの成績に影響与えないと、本気でやらんからやる意味なくなる

67 ：

スポンサー募って商売しようとするからだよ。
二回にわけてやれば飽きもこないけど、スポンサーの日生が反対してるらしい
保険料不払いの日本生命がスポンサーじゃ、先がないね。

68 ：

ペナント間に挟むのやめりゃいいのになぁ。
セパ交流リーグ戦とか新しく作ってペナントの後にやってほしい。

69 ：

セリーグ同士で戦って決まるならわかるが、
交流戦中に巨人中日の優勝争いがほぼ決まるむなしさ。

70 ：

レギュラーシーズンの成績に組み込まれない交流戦が盛り上がるわけないだろ

71 ：

２回に分けても、つまんないものが面白くなるわけないだろ

72 ：

>>70
ただでさえ交流戦盛り上がってないのにな

73 ：

交流戦なんて括らずに突発的にペナントに入れればいいだろう。
常にセパでやるからだれるしつまんなくなるんだよ。
6試合のうち2試合をセ対パでやってそれ以外は同一リーグでやれば
まだいいだろ。
まあ日本生命がうんとはいわないだろうがね

74 ：

>>73
俺もそれがベストだと思う。
4ヶ月ぐらいかけてゆっくり消化していけばいい

75 ：

全然ベストじゃねえだろ。
とにかくコンパクトにまとめてやるべし。

76 ：

今年の交流戦消化不良もいいとこ．まず試合のない日が多すぎる．
3連戦じゃないと1勝1敗のあとの３戦目の盛り上がりもないしな．

77 ：

>>73
それできればベストだよ
ちょっと混乱、いや大いに混乱するだろうが
やっていけばそのうち慣れるさ

78 ：

ベストじゃないよ。なんか１リーグっぽいよ。

79 ：

1リーグっぽいとなんでダメなの？

80 ：

４〜９月で１月３試合づつやって１８試合
これでいいじゃん

81 ：

>>76
（2連戦+3連戦）×6チームの30試合制にするか？

82 ：

>>56
同意

83 ：

メジャーのインターリーグに参加って形で交流戦しようぜ

84 ：

もうプロ野球は実質１リーグ２カンファレンス制だな。

85 ：

>>81
それがいいと思います．勝ち越した方が次の年にホーム試合を多く取る．
今年の交流戦が盛り上がらないのは2試合制だからと思っています．
それでなくとも直接的な利害関係が希薄なのに目先の勝ち越しっていう
モチベーションもないからファンも盛り上がりにくいよ．

86 ：

今年の交流戦について
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1011953000

87 ：

１８試合がいい
これを２月に一度２カードづつに分けてやる
これがベスト

88 ：

予備日の確保、ホームとビジターの確立、２連戦、３連戦の必要性
を考えたら、３０試合の分割開催以外にないだろ。

89 ：

'07・５/20.　　 試　　勝　　敗　　分　　率　　 差　　 差　　貯
�@巨人　　　　45　　27　　18　　 0　 .600　　―　　 ―　　+ 9
�A中日　　　　44　　25　　18　　 1　 .581　　1.0　　1.0　　+ 7
�B広島　　　　42　　21　　21　　 0　 .500　　3.5　　4.5　　　0
�C横浜　　　　41　　20　　21　　 0　 .488　　0.5　　5.0　　- 1
�D阪神　　　　42　　19　　22　　 1　 .463　　1.0　　6.0　　- 3
�Eヤクルト　　40　　14　　26　　 0　 .350　　4.5　 10.5　 -12
'07・５/20.　　 試　　勝　　敗　　分　　率　　 差　　 差　　貯
�@ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸ.　 48　　28　　18　　 2　 .609　　―　　 ―　　+10
�Aロッテ.　　　44　　24　　16　　 4　 .600　　1.0　　1.0　　+ 8
�B西武　　　　44　　22　　20　　 2　 .524　　3.0　　4.0　　+ 2
�C日本ﾊﾑ　　47　　21　　23　　 3　 .477　　2.0　　6.0　　- 2
�D楽天　　　　45　　20　　24　　 1　 .455　　1.0　　7.0　　- 4
�Eオリｯｸｽ　　46　　15　　29　　 2　 .341　　5.0　 12.0　 -14

90 ：

>>88
ホームビジターは隔年でおｋ

91 ：

>>88
そうそう、ホームビジターは２試合の年と、３試合の年を隔年にすればいいんだよ。
ちなみに、
・リーグ戦120試合、交流戦18試合(開催は片方のみ3連戦)
・リーグ戦130試合、交流戦12試合(開催は相互1戦)
・リーグ戦130試合、交流戦6試合(開催は片方のみ1戦)
の3例は、交流戦をやる意味がないと思います。
片方のみでは公平とは言えませんし、１戦のみの交流戦にはなんの意味もないと思います。
１年ごとにホーム・ビジターをうまく入れ替えるというお考えでしょうが、そこまでしてまで
交流戦を維持する必要はないと思います。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1311924203

92 ：

交流戦廃止でいいじゃん
スッキリスッキリ

93 ：

まぁこれだけ盛り上がってないとな・・・

94 ：

結局、今年交流戦を削減した理由って選手が移動がしんどいって駄々をこねたから？
交流戦が長いと盛り下がると言っときながら、期間は大して変わらないし。

95 ：

交流戦よりもプレーオフ廃止の方が先だよな。
”盛り上がってない”のは交流戦で負け越したチームなんだしｗ

96 ：

今の時期のペナントって、交流戦が出来る前も大して盛り上がってなかったよな

97 ：

>>95-96
同意
プレーオフを廃止して、交流戦をうまく組み込めば
ペナントのマンネリ回避もできる
今は全てにおいて制度が最悪すぎる

98 ：

セリーグのプレーオフの言いだしっぺは巨人だよｗ

99 ：

三振しすぎだろ
どうやって4点取ったんだ？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
[an error occurred while processing this directive]