Yahoo知恵袋セキュカテの投稿内容を考察するスレ

1 ：12/03/01 〜 最終レス ：12/07/05

ご存知、Yahoo知恵袋の【ウイルス対策、セキュリティ対策】
http://list.chiebukuro.yahoo.co.jp/dir/list/d2078297437
このカテゴリ（通称セキュカテ）での質問や回答について考察するスレです。
セキュリティの知識を深めるも良し。セキュカテの改善のため意見を言うも良し。
一般の方々のセキュリティ向上につながることを願っています。
最近のセキュカテは、暴言が多かったり、別IDで2chのノリで他人を攻撃するなど、
常連たちのモラル低下が目立つ残念な状況です。
あまりの惨状にまともな回答者が離れ、問題解決率が低迷しています。
生暖かく見守りつつ、冷静な意見をどぞー
当面はOKWaveについても扱いますが、専用スレが立ったらそちらへどうぞ
紳士的な書き込みスタイルを好まない方は、ネットウォッチ板に立つ予定の、
姉妹スレ『Yahoo知恵袋のセキュカテをヲチするスレ』へどうぞ。
過去スレのバックアップ
http://desktop2ch.jp/sec/1219102185/
http://desktop2ch.jp/sec/1319364563/

2 ：

■現地の方々へ■
このスレを改善のヒントとしてご活用ください。
同意できなくても、異論に耳を傾けて参考にすればこそ、人は成長するものです。
2chの書き込みを全部信じる人なんていません。おおらかにご覧ください。
ネットでは、2chへの挑発は場を荒らす非常識な行為とされています。
他人に迷惑をかけないよう、ネットの常識を知りましょう。
■閲覧者の方々へ■
※口が悪いのは2chの流儀です。気になさらないでください。
※Yahoo知恵袋と同様に、正しい内容の投稿ばかりとは限りませんのでご注意ください。
※指摘には一理ある場合が多いです。冷静に参考にしてはいかがでしょうか。
※現地からの者も歓迎です。

3 ：

■このスレのルール■
明確に
　※ネタもとの知恵袋のURLはきちんと貼りましょう
　※どのように問題なのか、　必　ず　説　明　も　添　え　て　ください
　※根拠のない批判はご遠慮ください
　※知恵袋でのハンドルを伏せ字にする必要はありません
平穏に
　※現地への突撃は厳禁です（観察先のサイトに直接介入しないのが2chの掟）
　※麻木久仁子に注意
　※原則としてsage進行で（E-mailの欄にsageと入力してください）
紳士的に
　※できるだけ、冷静に紳士的に書きましょう
　※紳士的に書かない場合は、ネットウォッチ板にある姉妹スレへどうぞ
■投稿者への推奨事項■
※ここでの自演はぶっ叩きましょう
※ヲチ対象が降臨してきても基本的に放置推奨です
※問題のある人には、逆に「先生」と付けたらいいんじゃないですか？
※愛(?)を込めて賞賛するのもいいですよ
※2ch初心者は、空気をよく読んでから書き込みましょう
※ネットウォッチ板にある姉妹スレも参考にしてみましょう

4 ：

■関連リンク■
Yahoo知恵袋のセキュカテをヲチするスレ（姉妹スレ）
（ネットウォッチ板にて準備中）
過去スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1219102185/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1319364563/
過去スレのバックアップ
http://logsoku.com/thread/hibari.2ch.net/sec/1219102185/
http://logsoku.com/thread/kohada.2ch.net/sec/1319364563/
BackupURL.com（Webページの内容をバックアップできる）
http://www.backupurl.com/
Yahooから知恵袋利用者へのお願い事項
http://chiebukuro.yahoo.co.jp/docs/wish.html
http://help.yahoo.co.jp/help/jp/chiebukuro/chiebukuro-11.html
以上でテンプレ終わり。

5 ：

立てて見た
必要なテンプレあればよろしく
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1330676757/l50

6 ：

乙です。サンキュです。
これでどちらの方向性の人もストレスから解放されるわけだな。
両方のスレがそれぞれの方向性で発展し、相乗効果を生めばいいな。
こっちのスレは落ち着いて意見を書いていきましょうや。
あっちのスレはガンガン疾走すればいいさ。
その日の気分に合わせたスレで書けて、今までよりも快適になったぜ。
相手を悪と決めて責めるのでなく、相手の思いにも配慮して対策を考える。
そういう姿勢が今回のスレ分けのような具体的対策を生むんだぜ。

7 ：

>※麻木久仁子に注意
これを残したことは賞賛に値する。

8 ：

>>5
GJ

9 ：

姉妹スレでも話題になっていますが、こちらでも取り上げましょう。
セキュカテ常連の中心人物、tida_real先生のご質問です。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1282703917
いつも通りに酔っているのか、tida_real先生は被害妄想が強いですね。
several_shows_dayさんは、カテマスとして何か言おうと促しているだけです。
お仲間が犯罪をしているのなら、止めるのが人の道ではないのですか？
どこをどう読んだら正体決め付けに見えたのか、具体的にご説明願いたいですね。
私のような凡人には理解できかねますので。
残念でなりません。
tida_real先生がご自分の異常性をアピールする場となってしまいました。
このような行動を減らせば、もっと信頼される回答者になれるでしょうに。
でも、さすがはtida_real先生、もう新スレのリンクを貼っておられます。
2chがお好きなのですね。

10 ：

異論を言う人は別IDや2chねらーと決め付けるtida_real先生。
もう少しは洞察力を身につけるべきでしょうね。
読解力が先なのかも知れませんけれど。
>>7
このスレのみならず、姉妹スレでも残されていますね。

11 ：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1382702463
質問者さんに謝るtrident_sound_day1先生。
同じことを繰り返さないようになさっていただきたいものです。
あなたには数多の質問の1つでしかないでしょうが、質問者さんにとっては違います。
一期一会ですよ。

12 ：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1082810440
またtida_real先生が、思い込みに基づくご質問をしておられます。
でもtida_real先生にしては発狂度が控えめです。成長の表れなら良いのですが・・・
そもそも思うんですが・・・
several_shows_dayさんは、tida_real先生とcrara6先生が同一人物と知っているんでしょうか？
何人もいるカテマスからcrara6先生を指定しているので、知っているのかな・・・
ここはまだ断言できないですね。
質問しても、リクエストをしなければseveral_shows_dayさんは気づかないでしょう。
しかもtida_real先生はBAにも入れているそうで、どうやって回答せよと・・・
tida_real先生、行動が根本的に破綻していますよ。
他力本願というtida_real先生のご指摘は、その通りですね。
でも今のセキュカテは他人が異論を言ったところで聞く耳持たずですからね・・・
じっと見ていたというseveral_shows_dayさんは、直接言っても無駄と考えたのでしょう。
お仲間の言葉しか聞かないなら、crara6先生から言ってもらうしかないと・・・
それは、several_shows_dayさんがcrara6先生を見込んでいるということでしょう。

13 ：

俺も嫌いだからnekotan叩くのはいいんだが、コピペはやめようぜ。
見にくくって仕方ねえや。
オリの意見で勝負してBAとればいいだけなのに、なんで気づかないかな。

14 ：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1482847514
イケメンは知恵袋で彼女GETしてるのにこのスレのブサメン喪男どもは愚痴ばかり・・・・┐(-。ー;)┌┐(￣ヘ￣)┌ ヤレヤレ・・・・
tttttttttro12@yahoo.co.jpにメール送ってください(^○^)

15 ：

247 名前：のほほん名無しさん ：2012/03/05(月) 21:22:25.67 ID:hIi739GE
返信遅くなってごめんなさい。今休憩でヤフーメール送ったので返信もらえますか？tttttttttro12さん
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1082604100
ここのブサメンどもには絶対出来ないだろう！！！！

16 ：

>>13
常連荒らし先生たちが叩いても、明らかに効果がない相手ですよね。
それでも、冷静に考えることのできない先生たちは、同じことを延々と繰り返すのでしょう。
セキュカテを焼け野原にしながらね。
知識で勝負できない常連先生方には呆れてしまいます。

17 ：

先生方のnekotan叩きは逆効果でしょうね。
下手過ぎますから。
彼がなぜOKWaveからいなくなったかを考えれば、
おのずと叩き方もわかるのですが、
「学ぶ」ということを拒否なさっている先生方にはちょっと無理目です。

18 ：

怪答も多いという点では常連嵐たちと同じ傾向はあるものの
ある意味totoro52208315やnekotanの嵐に対する対応は正しいかもな
いくら相手に煽られても無視して自分のスタイルを変えない
逆に挑発してる嵐連中が冷静さを欠いてる印象さえ受ける

19 ：

>>17
>彼がなぜOKWaveからいなくなったかを考えれば、
普通にいるぞ?

20 ：

あいつは相変わらず他所でも生息してるなｗ
どこでもいまだにカスペルスキー一色なのには笑えるが
しかしあいつはなんでカスペルスキーを気持ち悪いくらい薦めるのだろ
裏で会社から宣伝料でももらってんのか？ｗ

21 ：

社員だろ。ジャストの。

22 ：

カスペってジャストとの契約打ち切りじゃなかったか

23 ：

そう。
だからちゃんとJUST インターネットセキュリティ 勧めてるだろ?

24 ：

重鎮常連先生たちよりは、長期的にはtotoro52208315氏やnekotan氏の方が良いように思います。
怪答が多くても、荒らしをしない分だけマシでしょう。
荒らし先生たちによりまともな回答者が去った結果が、今の未解決質問放置カテ。
nekotan氏、初心者にはカスペを言わずノートンを推したりもしてます。
荒らし重鎮常連先生たちよりは学習能力があるのかも知れません。

25 ：

>>24
そうだろうか。nekotan_okって今も回答の端々にKasperskyの三行広告を忘れてないよｗ
常連先生の中にも、場合に応じて違うソフトを推している人はいると思う。
虎先生とかカシス先生とかミルク王子先生は、対策ソフトの評価も比較的中立だし。
でもこの人ら、自分の意見中心で既知害みたいに暴れ回ったり女のフリをして回答するから株を下げてるんだよね。
この異常行動どうにかなんないのかな。

26 ：

http://backupurl.com/9vrfki
質問の持っていき方としてはうまいんじゃね？
tida_realは過去怪答の中でも、何回も自分はcrara6と認める発言してるし、
あの文体みたらすぐに同一人物だとわかる。
って、tida_realは別IDの自分に対して「さん」付けしてんの？　
真正のおバカちゃんかな？

27 ：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1381638433
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1181991651
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1281759532
この人ってし○ネタ大好きみたいだねｗドへ○タイなのかなあｗ姉妹スレの先生方の会話読んだらマトモナ人間じゃないのはわかったけどｗ

28 ：

>>27
そのおばちゃんの過去ログ見てると、とてもまともな成人には見えない。
なんか世間を知らない小学生みたいな内容の文章ばかり書いてる。
痴餌袋セキュカテでカシス先生と繰り広げてた某やり取りでは結婚して子供いるようなこと書いてるけど
かわいそうにあれも妄想なんだろうなぁ。
実態は毎日部屋に閉じこもってウイルス集めて自称解析ごっこして、初心者相手に悦に入ってる痛い独身女かな？
このあたりは同じKasprsky工作員のnekotan_okと同じだけど。
同じ趣向を持つ者同士、おばちゃんとnekotan_okがカップルになったらすごくお似合いだと思う（笑）

29 ：

そうだよねｗ母親がそんなマジ基○みたいな文章書けないよねｗ妄想結婚かｗ怖いねｗだからnekotan_oｋの○ち○こが気になるんだねｗ
上が同一人物の可能性は高いが相当なド○態だねｗだとしたらこのおばちゃんお馬○丸出しで自分が変○者って認めているねｗ

30 ：

どっかのネタスレと勘違いしないでね。
憶測のみで煽りをくれるようじゃ、
かのサイトの先生方と同レベルに堕ちちゃうからやめて。

31 ：

テンプレに書いてありますが、
紳士的な書き込みスタイルを好まない方は、
姉妹スレ『Yahoo知恵袋のセキュカテをヲチするスレ』へどうぞ。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1330676757/
最低限、空気とテンプレを読み、住み分けよう。

32 ：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1482986664
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1482981724
でもなんでいきなりカテ変えて下位等してるんだろ。
相当、意識してるね。

33 ：

ヤバイヤバイ。
（かのサイトの先生方と同レベルに堕ちちゃうからやめて。)
痛いねーその言葉はｗ確かに先生方と同レベルにされるって、人としてはかなりのマイナスラインだもんなｗ

34 ：

>>32
生活感が一切感じられないところからして
無理して怪答してるんじゃね。笑えるｗ

35 ：

>>33-34
ここは堅気のスレだ。
お前らはヲチスレへ来い。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1330676757/

36 ：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1082810440
貴方が問題としている投稿者御本人から、今わたしにコンタクトがありました。
わたしは同意していますので、そのID・投稿が不服でしたら、
☆several_shows_dayさん御自身☆で、その対象者にスレ立てしてください。
誰のこと何だろうか？

37 ：

>>36
連絡を取り合うお仲間と言ったら、ハクション大魔王殿か
トライデント大先生だと思うんだけどね。他にもいるとしても
同意しているとなるとね。
名前をまねるのとコピペッタンの手口からすれば大魔王殿
でしょうか。でも大魔王殿はもっと支離滅裂になってくるかな？
あ〜こんな推測ばかりで書いているとまたまたスレに
不適当だ。ごめんなさい。

38 ：

>>37
nekotan_okの真似っこのひとたちですよね。
「BLに入れてください」みたいな書き方からすれば
cassis先生のほうが近いと思う。

39 ：

>>30
ティーダちゃん
ご本人が降臨してわざわざ火消レスしなくても（藁
仮にティーダちゃんが痴餌袋で自ら述べたように母親である程度の年齢の子供いるとしても
まともな母親があんなレスを痴餌袋という場所ですること自体頭おかしいでしょ？（藁

40 ：

>>39
テンプレと空気を読め。ここは紳士的に書くルールのスレだ。
セキュカテの嵐常連のような、ルール無視で空気を乱す投稿はするな。
紳士的に書けないならヲチ板の姉妹スレへ来い。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1330676757/
あっちのスレなら気ままに話せる。
俺も向こうのスレは気に入ってる。一緒に盛り立てよう。
紳士的に書けるのなら、こっちのスレにも紳士的に同じ話題を書けばいい。
両方のスレで話せば盛り上がりも倍だろう。

41 ：

tida_real先生、適当に話題を作ってお仲間を招集なさってます。
http://backupurl.com/9xbnm8
文面からはお仲間に駆除方法を投稿するよう指示を飛ばしてるように見えるのですが、
このtida_real先生は常連先生達のなかでもそんなに偉い人なんですか？
それとも自分が頂点にいないとお仲間に対しても癇癪を起こして暴れるから
お仲間でも怖くて口出しできないんでしょうか。
現地の方で、tida_real先生と他の常連先生達の関係の実態を知ってる人いませんか？

42 ：

>>41
その先生が攻撃されるといけないので、あまり具体的には書けませんが…
異論を言えない空気をまずどうにかしないと…と別のカテで言っていた先生はいましたよ。
あの人はああいう人だから…と、諦めムードでした。
tida_real先生のせいで悩んでるんだなーと、気の毒になりました。
年末の頃だったと思います。

43 ：

みかたによってはあたまはよいのでしょう・・・じさくじえんにはたけてるとおもいますね・・・だんせいかじょせいかはわかりませんが・・・
じぶんにたいするいろんはゆるせないかんじですけど・・・いいかわるいかは・・・じこけいじよくはひといちばいつよいじんぶつなのでは・・・

44 ：

親愛なるtida_real先生へ。
お願いですからこれ以上お止めくださいませ。麻○さんと同じコトを繰り返さないでクダサイ。

45 ：

怒りでイッテイルワケデハありません。これ以上御自分の品格をオトサレナイデください。

46 ：

>>41
カシス君あたりはティーダ大先生の完全な奴隷状態だと思うよ。
あと大魔王あたりもスキルが乏しい分言いなりに近いかな？
仲間の1人でもある長官あたりは大先生の暴走に半分呆れてる部分もあるんじゃね？
もちろん口には出せないけどｗ

47 ：

先生方の活躍が全然受け入れられていないスレ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1382846843
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1282768482
BAは同一人物のデタラメ怪答。他の怪答も正しくはありません。
知恵袋、こんなに嘘ばかりが投稿されるようじゃ、そろそろ閉鎖するかもしれませんね。

48 ：

>>42 >>46
ありがとう。やっぱり表立っては言えないけどそういう方もいるんですね。
http://backupurl.com/hlkosn
ここのdoornatrenaultさんも常連側の誰かだとご自分で仰っておいでですね。
tida_real先生がお仲間の求心力すらも失いかけているのが窺えました。

49 ：

>>48
すごい質問ですね・・・
doornatrenaultさんは、変わった位置から活動してきた方ですね。
勇者には違いないんですが、立ち位置の微妙さと明るい性格で異彩を放ってきました。
tida_real先生とも、馴れ合いながら敵対してるような不思議な関係です。
他の勇者さんとは違うオンリーワンのお方。復帰したら大きいですね。
何よりその質問者・・・復帰したらセキュカテに大波乱が起きるかも知れません。
勇者の中でもツートップと云われたあのお方じゃないですか・・・
これはビッグニュースですよ。

50 ：

質問者のserge_my_jumpさんも影響力が大きいけど、
doornatrenaultさんの重くて鈍いパンチも常連先生、特にtida_real先生にはこたえるだろうね。
なんて言ったって、自分を崇拝しているはずの信者の中に離反者がいるんだもの。
今頃真っ青になって犯人捜しをやってるんだろうな。
常連先生各人にいえるけど、絡まってるから強大な権力を誇ってるけどバラバラになるとすごく弱い。
sラみたいな。くっつきあってる常連先生を切り離すという意味では
doornatrenaultさんの存在は、下手をすれば一撃の下にtida_real体制を崩壊させる威力を
秘めていると思う。

51 ：

>>50
tida_real先生は、doornatrenaultさんの正体を知ってるとは言ってました。
でも本当に知っているのかは不明です。
実際、doornatrenaultさんの正体当てを何度も失敗してますし。
tida_real先生は、既存の勇者か2chの人としか考えない人ですし。
doornatrenaultさんは、物申しつつ馴れ合うという変わったお方。
キーパーソンであることは間違いないでしょうね。

52 ：

>>51
とりあえず当てずっぽう言ってみているだけだと思います。
本当に知っていたら、今頃その方が袋だたきにあっていてもおかしくないはず。
でもdoornatrenaultさんがそういうスタイルを取らざるを得ないところに、
tida_real先生達の哀れさが垣間見えます。
内側から崩されて恥をかく前に改心しましょうよtida_real先生。
あなたが変われば、他の常連先生達も変わると思いますよ。

53 ：

>>48-52
search_road_mezzoさんも案外、とんだ伏兵かも知れません。前に出ようとしないだけで。
このお方もtida_real先生と正面激突したときには強さを見せつけてくれました。
前に出て参戦してくれたら状況を変える力になるかも。

54 ：

姉妹スレより引用。
> 雑談カテに2chへの挑発を書いて、別のIDでも加勢レスをするtida_real先生。
> でも雑談カテの住人に注意される。ガイドライン違反だからな。
> http://backupurl.com/r6hg7s
今までのtida_real先生の行動パターンからすると、加勢レスを書いたのもtida_real先生でしょうね。
酷似した例があったはずです。
tida_real先生って、荒らし暴言の少し後で、別IDで罵倒を追加する癖がありますよね。
「返事がない」とか騒ぐパターンはserge_my_jumpさんが相手だったかな。
shake_skip_for_youさんもだった気がします。
もっといっぱいあると思います。
で、雑談カテの方々にご迷惑をおかけして注意されるtida_real先生。
少しくらい常識的な投稿ならともかく、2chねらー丸出しですからね。
いくら2chが好きでも、2ch以外で2chの流儀を捨てられないのは恥ずかしいです。
tida_real先生ほどひどい2chねらーは、あまり見ないです。

55 ：

tida_real先生、このおばさんは2ちゃんねらーの面汚しです。
2ch利用者がみんな同じ手段や目的で掲示板に参加しているなんて思われたら非常に迷惑ですよ。

56 ：

己の狭い見識の中ではさぞ優秀なんでしょうねｗ
モラルは欠如していると思うけどｗ
あくまで痴餌遅セキュカテの中だけのお話ｗ
羨ましいですよその価値観ｗ
いい歳してるのにW

57 ：

人を裁く前に、自分の言動を省みたほうがよいのでは？
変わらない？変われない？
あなたは自己満足の世界でヒーローにでもなったつもり？
そんな小さな閉鎖的な砂場で？
褒めて上げましょうか？
賞賛がほしいならｗｗｗｗｗ

58 ：

自称優秀な方々だそうですよ。世界をリードしていると自称しておられます。
自称理解力の高すぎるcassis_ne_jp（kingbazuuka_aho）先生も忘れられません。
http://backupurl.com/zojquk
ギャーギャー騒ぐ幼稚園児と大人という様相を呈して参りましたこの質問。
幼稚園児の側が、世界をリードしていると自称する方々です。
何一つ説明も反論もできず暴言を吐くだけ。これで重鎮の方だそうですよ。
セキュカテの常連先生たちのレベルをお察しください。

59 ：

>>58に書き忘れました。
姉妹スレで指摘されていましたが、
「あなたtridentさんやtidaさんに何をグチグチ言ってるのかしら？」
やはり常連先生は、意見の正当性ではなく人で対応を決めておられるようです。
さすが、世界をリードしていると自称なさるだけありますね。
客観性をお捨てになって、主観的判断に徹しておられるのですね。
客観的判断だと、ご自分たちには都合が悪いですものね。

60 ：

http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_ansdetail.php?writer=sengokujidai_oo
もはやここまで来ると狂ってるとしか言いようがないなｗ
もうアホ−に直談判して別垢を簡単に作れるような仕組みを改善してもらうしかないかも。
mama_aneはアダ被でも浮いた存在になり結局最後は当時のアダ被メンバーに向け捨て台詞を吐いて去っていったけど
現在のアホー痴餌袋セキュ糧にはこのbbaを止められるような人間はいないみたいだ。
大魔王、カシス、長官、王子、悪代官、イカ君掲示板の管理人（アホーでのID名忘れたｗ）・・・まさにmama_aneのラジコン状態。
まあ、王子なんかは価格.comとかにも垢もってたまにコメントしてるようだから
そこで変な言動したらアホー痴餌袋を持ち出して叩いてやることも可能だが
向こうでは痴餌袋のような暴走はしそうにないしね。

61 ：

すまん。姉妹スレでの話題で現地突撃してる奴がいるみたいだから注意喚起しとく。
http://backupurl.com/3c6cyd
現地への突撃はしないのが鉄則だ。
常連の異常行動を加速させる引き金にもなりかねん。

62 ：

>>60
それが本当に定連の別垢かどうかは少し怪しいな。
それに王子を叩く必要はないだろ。
価格.comで知恵袋の話題を持ち出して叩くのは常連先生のやることにそっくりだぜ？
でも運営に直接訴えるのはいいアイディアだな。
もう当事者に何を言っても無駄みたいだ。

63 ：

>価格.comで知恵袋の話題を持ち出して叩く
そういう行動様式ってたしかにありますね。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1183514771
http://backupurl.com/hjtx1s
いくら2chが大好きだからって、カテゴリをまたいでまでネタにしなくても（呆
今まで通り自分だけが大好きな先生でいたほうがよろしくてよ。

64 ：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1283471547
リンクも満足に貼ることができませんかそうですか。

65 ：

>>64
誰の何に対して言ってるのかくらい説明してくれないか？
そのレベルの書き込みを続けるなら、ヲチ板の姉妹スレに来い。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1330676757/

66 ：

>>60
王子であれば、ご自身の投稿に問題はないと思いますよ。
叩く必要なしです。
むしろ、このスレのテンプレを無視した投稿をする人の方が問題でしょう。
紳士的でない投稿をする人は、姉妹スレでどうぞ。
セキュカテ常連と同レベルにならないよう、ルール無視の行動は慎みましょう。

67 ：

>>65
>>64 の投稿時にそのスレは質問のみ。
質問文内の知恵袋の質問へのURLは
全部途中で終わっているのでみんなリンク切れ。

68 ：

>>67
そうなんでしょうけれど・・・
後で回答がつくのが質問の常なので、具体的に示して欲しいところです。
いちいち時間やURL先まで見ないと理解できない投稿は、あまり嬉しくないです。

69 ：

>>64-65、>>67-68
復元馬鹿のtida_real先生の怪答がすごいですね。
>☆ところで回答：シス復を解っていないトトロに求めてもムダムダ。笑)
システムの復元の動作をわかっているかのように知ったかぶった発言はイタ過ぎます。

70 ：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1369543033
質問者不在。荒らしの遊び場と化しています。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1383510493
質問者、馴れ合い回答者、別IDで湧く質問者・・・・
知恵袋はずいぶんと病んでるなあって思います。

71 ：

nekotan_oｋ氏＝tida_real大先生って似てるよね。
空気を読めないしカスぺ工作員だし質問者様より御自分の主観押しつけちゃうしね。
似た者同士もっと仲良くして、知恵袋盛りたててってば。

72 ：

改行大杉

73 ：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1483509639
http://backupurl.com/9nedjb
またやってます。
2chにもOKWaveにもそんな人見たことありませんが、
なにを根拠にそんなことをおっしゃっているのか。。。。と
直接聞いてもお答えはないんでしょうねいつものように。
たまには根拠をともなって発言なさらないと、クズのレッテルははがれませんよ。

74 ：

そうとうお暇なんでしょう。

75 ：

>>73
いつも通り、tida_real先生はカテ違いの荒らし投稿ばかりですね。
Yahoo知恵袋では違反行為であると、いつになったら理解なさるのでしょうね。
違反行為常習者のtida_real先生を反面教師にしていきましょう。
見習ってはいけませんよ。

76 ：

そうですね。
反面教師として尊敬に値します。

77 ：

nekotan氏だけでなく、totoro氏にも粘着コピー回答を開始した常連先生たち。
エスカレートするばかり。いけませんね。
もちろん、nekotan氏にもtotoro氏にも問題はあります。
でもね、だからといって、それ以上の問題行動をするのはいけませんよ。
それでも追い出すのが正義と思い込んでるのでしょうが、間違っていますよ。
追い出すメリットを上回るデメリットを生むので、明らかな悪です。
「泥棒が入ったから、その家に火をつけてあげました」と同じです。
本人は正義のつもりでも、悪いことなんです。
冷静に考えれば分かりそうなものですが。

78 ：

>77
セキュカテは用が無いから入らないがtotoro氏の回答は回答では無いんですよ。
全部他の回答者若しくはサイトの無断引用。
最低でも引用するなら引用元を表示すべきでは？
追い出すと言っても変な書き込みをされたら嵐が去るのを待つ小鳥みたいに
回答をしないから意味が無いんですよ。
本人はBA狙いなので"質”には関係無いのです

79 ：

「正義のため」なんて言うだけでしょう。
本当のところは仲間内で遊んでいるところに他の人を
入れたくないだけじゃないですか。
それでときどき入ってくる人をいじって遊ぶんですね。
中学生が誰かをいじめの標的にして遊ぶ低次元と同じ。
それとＢＡを取られるのも嫌なのかな。
カテゴリマスターも結構気にしてますよ。
以前は仲間がカテマスになると就任おめでとうなんて
やってましたよ。
一応質問者にすれば目安になるだろうし。
tida_real先生だってどれだけ荒らしても、crara6の名前では
絶対荒らさないですから。

80 ：

>>78
totoroさんを弁護するつもりでも無いが、リンク先を示しているから半分ぐらいは元が分かりますよ。
正しいかどうか分からないので困る人もいるでしょうが、自分で検索もしない質問者にはリンク先を貼ってくれるだけでも
助かるんでしょうね。
攻撃するだけのあらし連中よりは役に立っていると思います。

81 ：

引用と転載は違うし、引用にはきちんとルールがあります。
それを理解できていない段階では回答に引用を用いてはならないと思います。
もしtotoro氏が私のサイトでの誰かの発言をあんな形で引用したとしたら、
「無断転載させるな」とYahoo!の事務局に苦情を言わせてもらうでしょう。
ただ、パソコンのセキュリティに関するネタは扱ってませんけど。

82 ：

引用の要件を外れると転載ですからね。
であれば、やるべきことは「引用の要件を教えること」かな？
とは言え、常連先生たちと比べればtotoro氏の問題は大きくないです。
違法と知りながら無断転載を確信犯でやり続ける重鎮常連先生たちと比べればね。

83 ：

現実社会不適合者は、知恵袋のような敷居の低いサイトに集まってくるのは仕方ないのでしょうが、
デタラメ垂れ流してる点は同じでも、意図して荒らしてる輩はちょっと別格ですね。
そろそろ事務局も大規模粛正を決断するべきじゃないでしょうか。

84 ：

総合的に見てtotoro氏が有害かはともかく、totoro氏を去らせたいとしましょう。
そのためには、totoro氏がカテマスを取れないカテにしないといけません。
まともな回答でtotoro氏のBAを削り取ってくれてる人はいるんです。
あと何人かが協力して削り取ればゴールでしょう。
でも常連先生があさってのことをやってtotoro氏にBAを回すので意味なし。
普通の回答をぶつけるcassis_ne_jp先生も、余計な言葉のせいでtotoro氏にBAを回してるし。
totoro氏の回答が放置されることが多いし、常連は荒らし投稿ばかり。
荒らしでまともな回答者が去って、totoro氏に対抗してくれる回答者が少ない。
だからtotoro氏がカテマス獲り放題。
みんな常連先生たちがまいた種です。
客観的な原因分析を怠っていては、問題解決なんて夢のまた夢ですよ。
常連先生は、ご自分たちが諸悪の根源だと自覚しましょう。
現実逃避していては、解決するものも解決しません。

85 ：

>>84
たしかにその通りではあると思うんだが、
BAが取れなくても回答数だけでカテマスになれてしまうのもまた事実。
totoro氏からある程度BAを奪ったところで、引きこもりのように
朝から晩まで休みなしに書き込みを続けてるtotoro氏に
正面から対抗できる人なんていませんよ。
ここをどうすべきか、有効な手段はないかな？

86 ：

>>85
1人では無理でしょう。
みんなでまともな投稿をして、BA率を削るしかないでしょう。
それは役立つ回答が増えるってことでもあり、カテには良いことです。
常連による荒らしでまともな人が去ってるから、他人任せでは無理。
常連が自分の責任として、自分の身を削ってやるべきだと思いますよ。
身から出たさびですから。

87 ：

まあでも、常識も知識も欠落したまま何年も過ごしてきた先生方ですので、
いまさらあの常連の先生方がマトモな回答を投稿することができるようになるとも思えませんけどね。

88 ：

>>86>>87
冷静に云っるようですけど・・・
企業なら倒産じゃないですか・
ほんとうに、腹黒く無いんでしょうか・・
今までの経緯みるからには・
とても信用できないですね・・・

89 ：

>>88
何について言ってるんだい？

90 ：

質問者よりも御自分たちのエゴを、押し通したいようにしかみえませんよ。
世間は、誤魔化せないと思いますよ。

91 ：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1083841140
あっちのサイトやこっちのサイトを検索して
パクリテンプレートを作ったデタラメ野郎に軍配が上がりそうな気配です。
たった数ヶ月とはいえ、なにかに対して努力すればそれなりの成果がでるんですね。
対するtida_real先生、あなたなにも努力してないからその怪答わかりづらくて・・・（嘲笑

92 ：

>91
ママ姐の書き方は攻撃ですから
軍配は下の方で決定こちらも同様です
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1383862218
トトロだかトロロだか知りませんが他の方から
叩かれても無神経は流石
会社で肩叩きどころか玄関先に今日は来なくてもいいと言ってるのと同じですから
それに負けじと書く必要があるのでしょうか？

93 ：

ママ姐もいい歳したセキュヲタなんだから
いくら多数有している別垢の中の1つとはいえ
こんな恥ずかしいプロフ良く載せるよな笑
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/system_hukugen_baka

94 ：

>>93
このスレでは紳士的に書くルールです。テンプレと空気を読みましょう。
紳士的な投稿をしたくない人のために、ヲチ板に姉妹スレがあります。
ご自分に合ったスレで、思う存分投稿なさってください。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1330676757/
くれぐれも、tida_real先生たちセキュカテ常連先生のようなルール無視はお控えください。
同じレベルに堕ちては、何を言っても説得力が失われます。

95 ：

>>93
そこかから別IDを一つ新たに取得して、質問3連打。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1383886358
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1183890451
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1083892645

96 ：

回答もイタイですよ。
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_ansdetail.php?writer=fuwarinkimootan
>「Needs No More システム復元田吾作大介君達」
誰が？
日本語の読解力が皆無のようです。

97 ：

http://milksizegene.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=3890663
まさかこの程度で「検証」などというつもりじゃないでしょうね。

98 ：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1483916464
>ちなみに、僕はノートンより数枚上手のKaspersky Internet Securityにしています。
いい加減こいつの露骨なカスペルスキー宣伝工作ウザいよ。
一体何年間に渡っていろいろなネット上の書き込み場所でカスペルスキーの宣伝ばかりしてるの？こいつ。
こいつがこんなコメントする度にカスペルスキーの評判が逆に下がってる気がする。

99 ：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1383914523
言い負かされても、当のスレの中では訂正せず、
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1483921504
のように別質問を立てて
>「システムの復元」による不整合を完全に修復できる術は無い
と言い直す・・・・・
絵に描いたような負け犬魂ですね。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

山田ウィルスをだます囮スレ (289)
何でフリーのセキュリティソフト使うの？ver2 (444)
[Firewall ] PCGATE [もってる香具師集合] (331)
システムバスター2005 Part21 (772)
ウイルスキラーVSキングソフトVSウイルスセキュ (257)
【スパイウェア削除】Hitman Pro【完全撲滅】 (296)
--log9.info------------------
アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part20 (651)
■■　無線LANのセキュリティー 18ch目 ■■ (233)
【Free版限定】Agnitum Outpost Firewall part28 (393)
【Gumblar/GENO】Web改竄ウイルス総合10【8080】 (968)
ウィルスバスター(笑) (436)
【鑑定目的禁止】検出可否報告スレ14 (287)
Android powered by McAfee (460)
【無料ｱﾝﾁｳｲﾙｽ】Dr.Web CureIt!【ｲﾝｽﾄｰﾙ不要】 (797)
McAfee SiteAdvisor (327)
ウィルス対策ソフトメーカーは正義か？ (927)
一番良いセキュリティソフトは○○だ!!Part88 (725)
セキュリティ初心者質問スレッドpart128 (462)
ノートンとか金払って導入してるやつはアホ (947)
ESET Smart Security その23 (979)
【クラウド】Panda Cloud Antivirus Part4 (434)
ぼるじょあ（・３・）質問箱 セキュ板出張所31 (329)
--log55.com------------------
HGUC限定スレ364
ドローン・全メーカー・全製品対象 Part.4
Ｍシャーシ総合スレ M-49
DJI ドローン Mavic Mini Part.7
どんな下らない質問にもマジレスするスレ161
モデルガンスレ　その69
東京マルイ次世代電動ガン102
ガスガンのCO2ソース化について 5