【Laser】レーザーテレビ　Part3【TV】

1 ：10/10/11 〜 最終レス ：12/06/03

前スレ
レーザーテレビ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1166069978/
【Laser】レーザーテレビ　Part2【TV】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1226535292/

2 ：

>>1
責任持って削除以来出して来いボケが

3 ：

>>2
どうしてもこのネタを続けたくなければ、ご自分でどうぞ。
それにしても削除するのに十分な理由はあるんですかね。
勝手に前スレ埋めようとしたみたいだけど、無意味な文字列の連続書き込みという「荒らし」として
運営に報告することもできますので。まあ、面倒なので私は積極的には動きませんが。
誰かが動けば、あなたのプロバイダは数週間程度の書き込み停止処分になる可能性もありますよ。

4 ：

これはひどい
ttp://hissi.org/read.php/av/20101011/RjNKMmgzN2sw.html

5 ：

ID:F3J2h37k0は明日死んでも誰も悲しまない
ID:F3J2h37k0は明日死んでも誰も悲しまない
ID:F3J2h37k0は明日死んでも誰も悲しまない

6 ：

大方レ臭とかのLEDに飛びついた厨が
レーザー関連スレに粘着してるんだろ
985 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/10/11(月) 18:54:59 ID:fAkijiI80
>>984
この口ぶりからすると、半導体を単にランプの変わりに使うタイプの場合は
高輝度のLEDが低コストで入手できるのなら
レーザーを使う理由はないみたいだな
このレスでいい逃げ、
後はスレ潰しを計ったのは明白

7 ：

>>6
前スレで暴れてた人かな？なんかもう、哀れに思えてきた。
スレを埋めたのはただの荒らしですよ。
それはともかく、気が向いた時で良いのでレーザーの勉強をしておいてくださいね。
前スレにも貼ったけど、もう一度貼っておきます。
とりあえず、レーザー製品を作る時の規約みたいなものです。
http://www.sunagaimpulse.com/Syozai/Lasersite/Laserclass.html
こういういろいろな規約がある中、映像機器の技術者たちは
ランプ、LED、レーザーなど様々なデバイスの特徴を見極めて、どういう落としどころにもって行くか、
価格と需要の観点からもビジネスとして成り立つように商品開発を進めていくものです。
盲目的な過信と誤認識は商品開発を誤った方向に導いてしまうだけなのです。
それをご理解ください。

8 ：

ある特定の機種ってわけでもないレーザー信者がいる事はわかった

9 ：

>>1
新スレ乙
とりあえず年末までは販売して欲しいぜ
なんとか年末商戦で買いたい
サビ残ばかりさせやがって！残業代払え！
そうすれば簡単に買えるのにｗ

10 ：

リアプロも表面をグレアにすれば黒や色が深くなるんじゃないかな。

11 ：

I卑怯者の嘘つき　D:SOxEapPD0　は黙ってろ　
　　映像機器として使用できるだけの明るさを確保するにはそれだけ必要ってことだね。
　　装置から直接光がでるフロントプロジェクターにはとてもじゃないけど使えないだろうね。
　　フロントプロジェクターにはとてもじゃないけど使えないだろうね。
　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
すでにあるプロトタイプを示されると
　　次世代ディスプレイやプロジェクタ関連のスレ住人なら知ってるものだよ。
今度は
　　こういういろいろな規約がある中、映像機器の技術者たちは
　　ランプ、LED、レーザーなど様々なデバイスの特徴を見極めて、どういう落としどころにもって行くか、
　　価格と需要の観点からもビジネスとして成り立つように商品開発を進めていくものです。
とか、言い逃れ
お前は
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol64/pdf/sideview64.pdf
お前はこの事実を知っていたうえで、この時点で
「製品化はまだ小型機のみだね」　でも
「試作品は展示されてたよ」　でもない
フロントプロジェクターにはとてもじゃないけど使えないだろうね。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
今になって「商品開発を」〜とか言い逃れ
　　いつまでも粘着して言い訳してんな、卑怯者

12 ：

ID:SOxEapPD0　は
「SONYは安全性も規約も無視して
万博会場で大勢の人の目をレーザーフロントプロジェクタで傷つけた」
と中傷しています。
こいつの論法によれば
　・あんな大画面に表示する明るさでレーザーを使えない
　・いろな規約がある中でフロントプロジェクタはとてもじゃないけど使えない
　　（現時点で）
ではあえて万博で使ったSONYは
　・あんな大画面に表示する明るさでレーザーを使った！！
　・いろな規約がある中でフロントプロジェクタにしたっ！！
と主張してるわけだ。
これは事実無視した企業相手の中傷にほかならない

13 ：

>>12
君は何にもわかってないね。もうそろそろ面倒になってきたぞ。
業務用と民生機器の違いがわからないのかな？
ソニーを中傷するつもりなんて全くない。
このドリームシアターは愛・地球博のパビリオンで出展されたと思うが、
レーザーを照射するプロジェクターの位置とスクリーンの間に観客が立ち入って
レーザー光の出てくるところを直視させてもらえたのか？そうじゃないでしょう？
このレーザーの仕様は俺も知らないけど、おそらくクラス4レベルのかなり高出力のもの。
その為には、上記サイト（ちゃんと読んでね）に書いてあるように、レーザーを熟知した管理者の立会いのもと、
光路に人が入らないようにし、警報装置や緊急停止装置なども配備しないといけない。
パビリオンでは厳密な管理の下で放映が行われたはずだよ。
そんなものをどうやって民生機器で一般人の家庭で実現するんだ？
普通に民生機器にするには、安全性をクリアしたクラス1にしなければならない。
そうしたら（カシオの特殊なのを除けば）10ルーメン程度の物しか作れない。
もし、ドリームシアターみたいな高出力レーザーのプロジェクターを家に作るんだったら、
メーカーの技術者または何らかの資格を持った管理者を家に常駐させて
部屋ごと丸々改造するくらいの規模になるよ。そんなのは現実的じゃないだろ？
もうちょっとそういったことを理解して欲しいね。
それともそういう勉強は嫌だから、無理やり個人叩きに走ってるだけなのかな？

14 ：

むしろ
>>7の職場
エロイ人「HやMやC社に負けずウチでもレーザーDLP機種を・・・」
７「あなたはレーザーをお分かりになっていない　云々・・・・」
エロイ人「可能性の検討くらい・・・」
７「無理なものは無理です、規約が・・・」
エロイ人「だめだコイツ」

15 ：

今どはCASIOのやつにも
規約違反だとか言い出しそうだな。
別にこのスレで語ったからって、解発方針になるわけでもないだろ
法律の規制なんてipodのレトルトパウチみたいな電池でも
通る時代なんだけどね、規制が規制が、って出来ない理由にしてるが
無能な技術者の保身の方便にしてるようにしか見えない

16 ：

>>14
だから、落としどころが重要なんだって。
クラス1に抑えたレーザーで暗いけど小型のプロジェクターを作るとか、
レーザーの特徴を抑えて拡大、拡散させて色域を広げたリアプロを作るとか、
業務用に絞ることで高出力レーザーをそのままスクリーンに投射できる
プロジェクターを作るとかね。
もし、高出力のままレーザーの危険性を排除できるようなアイデアとか、
低出力だけど十分な明るさを実現できるアイデアがあればとても興味を持ちますよ。
まあ、そんなアイデアが出たら特許書ける程のネタだと思うけどｗ
前スレで出てきたカシオのハイブリッド構造のプロジェクターも面白かったよ。

17 ：

>>15
カシオは青だけにレーザーを使ってクラス1に抑えてるんで、全く問題ないです。
この製品は俺も知らなかったし、面白いと思いましたよ。
それに技術者が勝手に法を解釈して、高出力の民生レーザープロジェクターとか作っちゃって
「明るくて色域も広い世界初のプロジェクターです！」なんて宣伝して
うっかりレーザーを覗き込んだユーザーを失明させちゃったら、そのメーカーは終わりですよ。
というか、なんで2ちゃんなんかでこんな議論してるのか馬鹿らしくなってきた。
元々は勘違い君をからかってただけなんだが。。。

18 ：

>>11
別人を混ぜるなと言ってるのに。　>11には言っても無駄だと思うが
読んでるのは>11だけではないから一応指摘

19 ：

なんでバカってこういう無意味なやり取りがすきなんだろうね

20 ：

>>17
議論が馬鹿らしく？
たとえ相手が何らかの勘違いをしていたとしても、
他人をからかっておいて、その後まともな議論ができると思ってるの？

21 ：

いいかげんよそでやれうぜえぞどちらも

22 ：

家電製品に自己責任など存在しない
テレビを足の上に落として怪我したら○kgもあるテレビを作ったメーカーが悪い
ってこと？

23 ：

>22
レーザー搭載機器について現在の基準が厳しいのは
一般消費者にレーザーについて「知らない」人間がたくさんいるからだよ。
包丁だって危険なものだが、どう危険なのかほとんどの人が
既に知っているから規制はゆるい。
知らないということは、機器を見ても見るからに危なそう、とは感じられなし
どうすれば安全なのかも体得していない。
「重いもの」はどうなったら危ないか子供以外は知っている。
万物に適用できる普遍的な共通の基準というのは作れない。
包丁並みに誰でも売れる、買える状態にしたければ、レーザーを
知らない人の数を包丁を知らない人の数くらいに減らすしかない

24 ：

このスレに来てる人もクラスいくつだのどれぐらいがやばいのかとか
そんな知識があるのは少数派だろうね、自分もだけどもさ
「レーザーにはなんの欠点もないんだ！最強のデバイスなんだ！」
から始まり
「直接見るのが危ないなら消費者そんな事をしなければいいだけだ！」
「そんな事をする前提で語り商品化させようとしないのはクレーマーなんだ！」
ここまでくるとちょっと乱暴だよねｗ

25 ：

出力が強かろうが失明しようが
遅延とボケさえなければ買う

26 ：

＞＞24
お前が一番乱暴だろ。
自分で気付いていないのが痛々しい。

27 ：

>>24は正しいことを言っているよ。
もうそうやって自分のことを棚にあげて人のせいにするのやめたら？

28 ：

卑怯者で嘘つきの ID:a28xalwr0　の変説者ぶり
ID:a28xalwr0　小さい出力じゃ映し出せない
　　｜
　　｜←発売中の小型機種紹介リンク
　　｜
ID:a28xalwr0　その程度が限界、大画面のフロントプロジェクターは無理
　　｜
　　｜←SONYの2005インチへのリンク
　　｜
ID:a28xalwr0　既知の情報だ
　　｜
　　｜←既知だろうと大画面可能である事には変わりなし
　　｜
ID:a28xalwr0　民生品じゃない、民生品のレーザ−のフロントプロジェクターは無理
　　｜
　　｜←大画面のフロントプロジェクターは無理とか言う嘘の弁明にもなっていない
　　｜
ID:a28xalwr0　こういういろいろな規約がある中、映像機器の技術者たちはがんばってる
　　｜
　　｜←CASIOのレーザーフロントプロジェクターの製品紹介
　　｜
ID:a28xalwr0
レーザーを照射するプロジェクターの位置とスクリーンの間に観客が立ち入って
レーザー光の出てくるところを直視させてもらえたのか？そうじゃないでしょう？
　　　　なにこの滅っ茶苦茶な言いがかり論理
　　　　の肩に当たった並クレーマーの恐喝理論

29 ：

>>28
綺麗にまとめてくれて、ごくろうさんｗ
その時間を少しくらいレーザーや映像機器の勉強に当ててくれるとありがたいんですけどね。

30 ：

29 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/10/12(火) 22:30:03 ID:a28xalwr0
>>28
綺麗にまとめてくれて、ごくろうさんｗ
・・・・認めたけど、嘘つきには変わりなし
人として恥ずかしくないの？
そこまでしてレーザーネガキャンする理由は何

31 ：

綺麗に単発だらけｗ

32 ：

こしぬけチキン同士の醜い言い争いをしてるスレはここですか？

33 ：

そうですよ
そこでネタの一つも振れないような人はスレを去ったらいいんじゃないかしら

34 ：

そろそろ緑の高出力レーザーが出てくる
明るい大画面のフロントプロジェクターも時間の問題
日本メーカーが躊躇してるうちに中国か台湾で発売されるからそれを買えばいい

35 ：

それって何処のメーカから出てくるの?
SHGレーザーじゃダメなんですか?

36 ：

どうせ半島や米から出たら
輸入圧力に屈して規制なんか吹っ飛ぶさ
特に民(ry

37 ：

レーザーを単にランプの代わりに使うだけのプロジェクタは
そりゃでてくるだろうさ

38 ：

>>37
高輝度化したLED光源の方が早く商品化されそうな気がするな

39 ：

レーザーの危険性を必死に訴えてるのがいるけど
直視して目に悪いのはHIDランプや高輝度LEDもでしょｗ

40 ：

そうだね水も飲みすぎたら死んじゃうね

41 ：

レーザーによる失明や
構造の議論する前にまず製品買えよｗ

42 ：

こしぬけチキン同士の醜い言い争いをしてるスレはここですか？

43 ：

>40　は酷いレスだからやり直そう
前スレで既出のように、レーザーの危なさの理由は特定の
エネルギー（マルチモードの場合はエネルギー列）に集中していること、
模式的にはこんな感じ
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070108/126125/?SS=imgview&FD=983505382
(ttp://202.214.174.10/article/NEWS/20070108/126125/)
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20070118/dg82_01.jpg
(ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20070118/dg82.htm)
それと、あえて分散させない限り空間的にも狭い範囲に集中していること。
他の光源だって空間的に集中させれば危ないが、あえて
集中させない限りは拡散が基本だから事情は異なる。
単に総合的な光量が同程度のものを持ってきても同じ程度
危ないことにはならない

44 ：

そういうのもういらないから
死んでね

45 ：

>>43
その引用先に「分散」させてると書いてあるが

46 ：

そういうのもういらないから
死んでね

47 ：

哀れだな、おもわず笑ってしまった。
買えない層が心配する必要ないから。
「出せ出せ」騒いでおきながら
出たら買わない理由を書く層って
レーザー光線直視したら脳みそ治るかもなｗ

48 ：

初物は様子を見て買わない。
２代目は改善点を見て買わない。
３代目からは値段を見て買う。

49 ：

そりゃDLPでありながら遅延やドットボケなんて想定外だったわｗ

50 ：

見えない敵と戦うスレなのか？
SXRD、D-ILAのレーザー方式が出たところで
到底買えるとも思えないしなぁ〜
ソニーなら100万円コースだろうし
三菱がDMDをFULLHD版に換えてくれたら･･･
と思うのだが地デジが糞画質なので見送ったのか？
ま、75Vが75万円で買えるなら御の字だがなｗ

51 ：

>>14
7を雇う会社は無いだろ

52 ：

>>45
>43は、レーザー搭載機器を作るときには慎重に設計しなければならないが
それはなぜかという理由を書いたんだよ。　リンク先の試作機が危険だと言っているのではない

53 ：

>>50
DMDの画素ずらしって今でもやってたんだ。
低価格モデルでもないのに微妙だなぁ。

54 ：

レーザーテレビ　＝　レーザーのプロジェクタ　＆　レーザーでリアプロ
ということでよいのかな
テレビの定義が判らんよね

55 ：

このスレはどうしても必要なスレじゃないんだよな。
プロジェクタのスレもあるし、リアプロのスレもあるし、
未登場の次世代ディスプレイのスレもある。
レーザーが搭載された映像表示機器はどこかで話ができる
↓最初のスレの>1　はリアプロを想定してるね
1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/14(木) 13:19:38 ID:Fbi6oDCZ0
■レーザーテレビ（証券日刊コラム）
　レーザー技術を利用した「レーザーテレビ」が来年の年末にも登場しそうだという。
　これは半導体レーザーを光源としたプロジェクションテレビ。
　従来の液晶やプラズマテレビよりも高画質で、価格は約半分、また消費電力は４分の１で、
　重さはプラズマテレビの半分と、薄型テレビとしては申し分ないスペックだ。
　現在、三菱電機や豪州などのベンチャー企業が実用化をめざして開発中。
　４０型以上のサイズで製品化されそうだ。
　ただ構造上、液晶、プラズマよりも薄型化が難しく、日本よりも海外で受け入れられそう。
　サイズが重なるプラズマ勢には気になる製品かも。
ttp://syoukenn.seesaa.net/article/25804385.html

56 ：

リアプロスレにしても、このスレにしても購入報告がないし、話題もほぼ無い。
評論家も全然注目してない。
新デバイスのわりには消費者の心は捉えられなかったか。

57 ：

現物は感動のない画質だったのでオレの中では終了

58 ：

LaserVue はとても面白いハードウェアなんだけどな。
これ使ってるんじゃないかという話
VCSELs（一般名）
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Vertical-cavity_surface-emitting_laser
ttp://www.google.co.jp/images?q=VCSELs
Necsel（商品名）
ttp://necsel.com/
ttp://www.ushio.co.jp/jp/NEWS/ir/20090713.html
直接可視は発光してなくて赤外から非線形素子で変換、
その変換がそれまでの常識を覆す高効率だとか。
SONYのレーザーリアプロ試作機もNecselだった
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20070118/dg82.htm

59 ：

面白いとは思うが、実用的かと言えば微妙なんだよな。

60 ：

プチプチ切れる電球で、水銀廃棄量増やすより実用的

61 ：

レーザーテレビなんだから
画面からレーザー光線が出て
視聴者を失明させるくらいじゃないとねｗ

62 ：

グラディウス並みのレーザーの方が画質がいいんじゃね？

63 ：

レーザーテレビなら以前愛・地球博で見た事がある。
あの時は数年後に市販されると思っていたがどうなるのだろう？
電子工学関係の雑誌でもMEMSの応用例の一例として記事があったが。

64 ：

とっくに市販されてますって

65 ：

もうカオスだなこのスレ

66 ：

レーザーこそが核ミサイルを無効化できるアイテムである
日本は全力で高エネルギーレーザー砲を開発すべきなのだ

67 ：

レーザーのアンチには
馬鹿か嘘つきしかいないようだな（ぷ

68 ：

一部の信者が間違いを指摘されて発狂しただけでしょ。

69 ：

中傷しかできなくなった信者がいなくなってスレが寂れたのかな
まぁでもいいかいない方が平和だし

70 ：

きたきた
67 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/10/22(金) 00:06:57 ID:wyCQCQXw0
｜
↓ たった５分で登場
68 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/10/22(金) 00:11:51 ID:xetW7TJx0
ここに常時粘着し
62,66等の馬鹿レスでスレを荒らしてるのがバレましたね
嘘を吹聴し、スレを潰したくなるほどレーザーに危機感を感じているのか　・・・哀れな奴

71 ：

レーザーアンチの妄言・というか嘘の数々
　　（卑怯者の嘘）レーザーのフロントプロジェクタは無理
これは嘘、発売中です
　　（卑怯者の嘘）小型機だけ　
早くも矛盾
超大型サイズも存在します
　　（卑怯者の嘘）民生品じゃない　
あれ？そもそも無理とか言ってなかったか？
あと民生用に売ってますよ・・・と
　　
　　（とうとう最後には卑怯者が妄言開始）　直視したら目を傷つけるじゃないか！
非レーザーのプロジェクタだって直視すれば傷つきますよ。　マジ馬鹿なの？

72 ：

お前もしかして上の方で暴れてた人？
何を勘違いしてるのか知らないけど、リアルタイムで見れて嬉しいぞ。

73 ：

悪いことは言わない。惨めになるだけだからやめとけ。

74 ：

卑怯者は別人を装い荒らし中・・・と
しかもゲーム脳である事も判明
62 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/10/19(火) 22:52:45 ID:ZuuyhceY0
グラディウス並みのレーザーの方が画質がいいんじゃね？
66 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2010/10/21(木) 22:08:00 ID:SXRSKfih0
レーザーこそが核ミサイルを無効化できるアイテムである

75 ：

　72 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/10/22(金) 00:41:21 ID:xetW7TJx0
　お前もしかして上の方で暴れてた人？
　何を勘違いしてるのか知らないけど、リアルタイムで見れて嬉しいぞ。
ID変えても馬鹿なレーザーアンチ論垂れ流すのはお前だけ
しかも嘘をついて暴れたのもお前
ゲームやりすぎで記憶がオカシイの？
　73 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/10/22(金) 00:43:08 ID:xetW7TJx0
　悪いことは言わない。惨めになるだけだからやめとけ。
嘘の証拠が積み重なっているだけ惨め、、、というか
人として恥ずかしいのはお前
どんな親に育てられたの？
朝鮮の教育だからソレが普通なのか？

76 ：

＞グラディウス並みのレーザーの方が画質がいいんじゃね？
何この稚拙なレスｗ
レーザー＝兵器　　なんというゲーム脳ｗｗｗ

77 ：

2 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2010/10/11(月) 22:01:51 ID:F3J2h37k0
>>1
責任持って削除以来出して来いボケが
　依頼・・だからね、馬鹿アンチ君

78 ：

お前やっぱ上の方で暴れてた奴だな。改めて見ると相当痛いな。
そんなことよりレーザーへの愛や想いや夢を語ってくれよ。
その方がスレが盛り上がるんじゃね？

79 ：

なんか痛々しい
すべてが同一人物にでも見えてるんだろうか
なにが彼をこうしてしまったのか

80 ：

前スレのアンチ
　923 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/10/09(土) 17:43:28 ID:B9HeUaLD0
　レーザーリアプロを愛しているのはいいんだが、
このスレのアンチ
　7 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/10/11(月) 23:23:23 ID:SOxEapPD0
　前スレで暴れてた人かな？
ぷ、嘘つきの本領発揮か
　72 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/10/22(金) 00:41:21 ID:xetW7TJx0
　お前もしかして上の方で暴れてた人？
　何を勘違いしてるのか知らないけど、
　^^^^^^^^^^^^^^^^^＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
卑怯者

81 ：

嘘を言い逃れでごまかそうとする
ID:xetW7TJx0こそ
人間として痛い

82 ：

しかし・・
＞グラディウス並みのレーザーの方が画質がいいんじゃね？
ゲーム脳ｗｗｗ

83 ：

　　装置から直接光がでるフロントプロジェクターにはとてもじゃないけど使えないだろうね。
　　フロントプロジェクターにはとてもじゃないけど使えないだろうね。
　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
嘘つきの卑怯者　ID:xetW7TJx0
お前はCASIO製品を中傷しています
　　（卑怯者の中傷レス）　直視したら目を傷つけるじゃないか！
　（とうとう最後には卑怯者が支離滅裂レス）赤はLED使用してる
騙れば騙るほど痛い証拠を残す　ID:xetW7TJx0

84 ：

>>79
自分の使う手法として自演を常備しているから
他人もID変えるのが当たり前と思ってるんだろう

85 ：

頭がイカレてるとしか思えない。ここまで痛い奴は久々に見たな。
中学生くらいだろうか。ゲーム脳の使い方も間違ってるしな。

86 ：

最早煽るくらいしか出来ないのか？
お得意の技術頁コピペも品切れかｗ
コピペだけで意味も理解してないから
　　装置から直接光がでる
　　フロントプロジェクターにはとてもじゃないけど使えないだろうね。
　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
なんて言葉が出てくるんだろう
お前のようなのを一知半解の知識を振り回すって言うんだよ

87 ：

技術の話で対抗するでもなく、煽るか
＞グラディウス並みのレーザーの方が画質がいいんじゃね？
みたいな馬鹿丸出しのレスしか出来ないんだな・・・・惨め
レーザーーのアンチって本当に馬鹿

88 ：

暇な人はこの動画見ておいてね
特に>>74
http://www.youtube.com/watch?v=iVC3FEfjVBg#t=3m50s

89 ：

兵器の話はさすがに無理があるよ
走査してるわけじゃないでしょ

90 ：

既出かもだが、梅田ヨドバシ3FのREALのブースにLaserVue展示されてたよ
先々週の東京出張の時にわざわざ秋葉ヨドで見てきたオレの苦労は……orz

91 ：

REALの方を売りにしたいようだが
秋淀で見た限りクロストークが酷過ぎ
REALにゴーストをシミュレーションしてるのかとオモタ

92 ：

>>91
液晶テレビの3Dはソニーもシャープも結構厳しいね。
パナのプラズマはクロストークもないし良かった。

93 ：

3Dにすると鮮やかさが失われるのがね
特にプラズマは輝度が足りん
周りを暗くすればいいが、通常の明かりの下ではきついな

94 ：

レーザーテレビなんだから
もっとシャープで鮮明な映像を期待したけど
暗くてボンヤリでダメダメだった。
レーザーを使うのは画期的でいいのだが
もう少し研究をして
圧倒的な画質にしてから登場して欲しかった。

95 ：

淀橋akiba店のデモ見ていってるなら
ソースが糞、VHS時代の映像だから
ボヤケて当然、　店員曰く「スピーカーを売りたいからです」
とか明言しやがったし

96 ：

>>93
アクティブシャッター方式だとどうしてもそうなるよね。
偏光方式は解像度が半分になるのと、上下視野角の低下とモアレがあるしな。
解像度を倍にしたパネルで偏光方式ってのが一番いいかも。

97 ：

ただ、よく考えるとリアプロで偏光方式はかなり難易度高いな。
画素が固定じゃないから1ライン毎に偏光させるフィルタを通すのは無理だな。

98 ：

というか　発光点で補正しようとすると大変なんじゃないかな
距離の分だけ誤差広がると思うんですけど
こんなの売ってるのな、これ使った人っている？
http://www.kikuchi-screen.co.jp/pdf/materials/filmScr200_3d.pdf
http://www.kikuchi-screen.co.jp/pdf/materials/techPx200_3d.pdf

99 ：

>>97
リア用で適度な拡散と偏光を乱さないことをある程度両立できるらしい。
これ使えばフロント&シルバースクリーン並みに”簡単”
開発したのは光学用高分子のエキスパートみたい
ttp://www.nikkei.com/video/?bclid=67421386001&bctid=640995595001

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

ナイスなサブウーファー７ 【サブウーハー】 (930)
HDブラウン管があるなら地デジを見ないと勿体ない (324)
サテラ1【SATELLA1】改造版 初心者 ４台目 (236)
輸入Blu-ray BD情報交換スレ 10枚目 (238)
TVストリーミング機器総合4 【Slingbox等】 (250)
価格COMの糞住人2 (423)
--log9.info------------------
★★★高田みづえ★★★ (691)
【悔しいけど】歌手やしきたかじん 【あかん】 (735)
奥村チヨ (321)
◆　　ＴＯＭ★ＣＡＴ　　トムキャット　　◆ (654)
【ＯＨＨ】大橋純子【ＢＯＹ】 (354)
☆ 竹本孝之応援スレ☆ (441)
【おニャン子】秋元康�V【AKB48】 (351)
西村知美　２ (860)
【BINKAN】太田貴子【ルージュ】 (871)
小森みちこ　リメンバー�A (414)
【普通は】自分だけ注目していた歌手【知らない】 (820)
【まだまだ】キンモクセイpart41【活動休止中〜♪】 (866)
幸せが住むという〜【虹色の湖】♪中村晃子♪♪♪ (690)
懐メロ番組情報 2曲目 (444)
ザ・グッバイを語るスレ−vol.3− (915)
【水色の】あべ静江【お水顔】Ｐａｒｔ２ (287)
--log55.com------------------
【2020本家】】@games雑談ｽﾚ522ぐっせる【死亡のお知らせ】
【ﾘｳﾞﾘｰ】ﾏﾀｰﾘしようよ彡@＠)"293【Livly】
【GDF】ガンダムジオラマフロント Part560
第六猟兵・Tommy Walker6 Part23
アラド戦記 5295HitCombo!!
【WoT】World of Tanks 1508
【DOAX】DEAD OR ALIVE Xtreme Venus Vacation 77日目【DMM】
【WoT】World of Tanks 1509