最も偉大な物理学者は誰？

1 ：2011/05/13 〜 最終レス ：2012/12/31

ニュートン
アインシュタイン
あるいは大穴でラプラス
色々な物理学者がいますがその中で最も偉大な人を決めようというスレです

2 ：

クロードシャノン

3 ：

理論ならアインシュタイン
実験ならファラデー
総合ならニュートン

4 ：

物理学界のスーパースター・大槻義彦先生です。

5 ：

最も偉大なメコスジストは誰？

6 ：

ヘンドリック・シェーン

7 ：

1.最初に火を点けた人
2.車輪を作った人
3.酒を作った人
ニュートンとか1000番目ぐらいだろ

8 ：

仏

9 ：

有馬朗人先生に決まっておろう
日本物理学会 市民科学講演会 （３月２７日（日）新潟県民会館）
「エネルギーと地球環境の未来を考える」
講師：有馬 朗人 先生
日本の家庭電力を十分供給し、日本の
産業を保っていくために、現時点では原子
力エネルギーは必要不可欠です。科学と
技術を発展させて、安全性と効率をさらに
向上させていかなければなりません。
http://w3phys.sc.niigata-u.ac.jp/~jps2011/poster110215.pdf

10 ：

>>8
偉大なのかもしれないけど、あれは哲学者だろ

11 ：

でも仏教の思想って案外現代物理学と相性良いんだよな。
EPR相関とかがその顕現
キリスト教的世界観（人間と自然は分離できる）を元に発展してきた科学技術が
ここに来て東洋的世界観を要求されるのは何か感慨深い

12 ：

>>1
３大物理学者を上げるとしたら誰か？という議論がよくあるけど、
ニュートンとアインシュタインの２人が飛びぬけて偉大すぎるので、
３人目が挙がらず困ったりする。
とりあえず、各時代を代表する人ってことで、アルキメデスを
加えたりするね。

13 ：

俺

14 ：

>>9
有馬先生って昔から批判されそうなことを平気で言うから好きだよw
社会的地位のある人にしては珍しい
本物の学者の証拠です

15 ：

最も偉大なメコスジマスターは誰？

16 ：

マクスウェル
ディラック
ボルツマン

17 ：

>>16
俺もニュートンアインシュタインよりはその辺のが凄いんじゃないかって思うんだけど
あんまり同意してくれる人はいない

18 ：

大陰唇手多R

19 ：

ついでだが
アインシュタイン、パウリ、ノイマン、ウイーナー、ファインマン
ゲルマン、シュウインガー、ウイッテン、グロタンディエク、
ウイッテン、ペレルマン
これ全部ユダヤ人。

20 ：

>>19
アスペルガー症候群の割合も多そうだなｗ

21 ：

湯川学

22 ：

エンリコ・フェルミ
　常識人だから。
　あと知能指数もノーベル賞学者の中で一番高そう。

23 ：

>>17
自分もMaxwell すごいと思うよ
>>19
ワインバーグもユダヤだっけ?

24 ：

ホーキングの中の人

25 ：

SSS ガリレオ、ニュートン
SS　該当なし
S　　アインシュタイン

26 ：

>>25
SSにマクスウェル入れて良いだろ。
彼無しじゃ相対論はかなり遅れたぞ

27 ：

ランダウによる評価 in wikipedea
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%95%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%80%E3%82%A6
> ランダウは、物理学者を0から5までのランクに分類して評価した。
> このランクは対数スケールであり、ランク1の研究者はランク2の研究者に比べ10倍の成果を上げると考えた。
> この評価によると、ランク0にアイザック・ニュートン。
> アルベルト・アインシュタインはランク0.5。
> ランク1にはニールス・ボーア、ヴェルナー・ハイゼンベルク、ポール・ディラック、エルヴィン・シュレーディンガー、
> エンリコ・フェルミ、サティエンドラ・ボース、ユージン・ウィグナーらが位置づけられた。
> ランダウは自身をランク2.5に位置づけていたが、後にランク2まで評価を上げた。
ちなみに英語wiki版だとぬーとんはランク1だ、と書かれてたりするから正しいのかどうかはしらん

28 ：

>>27
0.5とか2.5とかつけるなら初めから10段階にしろよとか思ってしまう・・・

29 ：

ゴット・フレイ・ハーディの評価
↓↓
ラマヌジャン100点
ヒルベルト80点
リトルウッド30点

アルキメデス、ニュートン、ガウス、ラマヌジャンは、クリケットの選手だとブラッドマン級（クリケット選手で最も偉大な人）と評価している。

30 ：

最も偉大なメコスジマスターは誰？

31 ：

>>25
ガリレオの功績ってほとんどが紀元前のナントカテレスさん達が既に考えてた事の「再発見」じゃないの？
鉄球落とした話と地動説以外に何かしたっけ？

32 ：

慣性の法則とか落体の法則とかの個々の業績よりも（それはそれで偉大だが）
仮説・実験・立証という近代科学の方法論を確立したことが大きい

33 ：

>>31
>>32に加えて、コペルニクスやガリレイは科学者たちが近代的な科学を実行できる社会にした
（あるいはそのために一石を投じた）
もし中世を引きずっていたらニュートンさえ黙殺されてたかもしれない

34 ：

ダーウィンに至っては現代なのに黙殺しようとする勢力があるからな…

35 ：

ニュートンは近代科学の偉人というより、最後の錬金術士というのが
あたってるらしい。プリンキピアも光学も余技にすぎなかったようだ。
ほとんどの時間は錬金術と聖書の研究についやしてたらしい。
他人と議論するのが嫌いだからプリンキピアなんかわざと難しく書いた
とのこと。他人に平等な立場であれこれ言われるのがとにかく嫌いで
無条件に賞賛されるのを望んだらしい。同時代にデカルト、パスカル、ライプニッツ
等、超天才がいたにかかわらず、あきらかに彼らの知能をはるかに超えていた天才。
生前におのれの成し遂げた業績にみあうだけの賞賛を勝ち取った最初の科学者だった。

36 ：

プリンキピアを少しでも読んだことがあり、理解できれば
そんなことはゆめゆめ思わない。
ニュートンが300年も前に現代物理の基本を認識してたのがよくわかる。
彼はその展望を当時にしてしっかり持っていた。
最大の物理学者はニュートンで間違いない。
ニュートンは単なる物理学者じゃなく、哲学者でもある。
自然を理解するとはどういうことか、それに対する１つの、そして最大の答えを用意した。
そう考えれば、アインシュタインもマックスウェルも彼には劣る。
ただ彼の敷いた世界観の上で卓越した発想を生み出したのはこの二人なのは確か。
理論家に限った話だけどもさ。

37 ：

最も偉大な実験屋は誰だろう

38 ：

ニュートンの業績はかなりのものだが基礎中の基礎のようなもんだと思う
そこをさらに発展させ宇宙の膨張、ブラックホール、GPS、重力レンズ、質量とエネリギーの関係etc
最近のものはアインシュタインのおかげといっても過言ではない
物理学者は哲学者でもある必要があると思う
ニュートンは基礎
アインシュタインの業績は現在の生活にかかせないものだ

39 ：

ハイゼンベルク
ディラック
パウリ
ガロア

40 ：

>>37
偉大かどうかは知らんけど俺の大学（超Fラン）の教授は
そもそも材料がない・というか作れない（作るスキルを持ってる人が一人しかいないが既に故人）・実験自体に要求される精度が半端ない
とかでその実験を出来るのは世界でその教授だけらしい
まあこんなのありふれた話なんだろうけど

41 ：

>世界でその教授だけらしい
そういう評価は普通、他人が下すものであって、本人が下すものではない。
以上。

42 ：

>>38
最新ので言うとEPRまでアインシュタインの業績だからな。
実はアインシュタインは既に量子論と相対論の完全な統合を果たしていたのかも知れない…

43 ：

最も偉大なメコスジマスターは誰？

44 ：

メコスジ顔の加藤鷹

45 ：

>>37
ガリレオ
ラヴォアジェ
を候補としてあげてみまつ

46 ：

>>37
ファラデーとか

47 ：

>>37
原爆とか戦争関連

48 ：

言われてみれば、原子エネルギーの実用化は確かに重要だ

49 ：

所詮は蒸気機関の一形態だろ
ワット様には敵わん

50 ：

>>7
そいつら怪物中の怪物だが、特定できたとしても物理学者じゃないだろう

51 ：

日本で一番偉大なのは、ふぐ料理の方法を確立した人間だろう
日本に、まともな化学や薬学が入る前に
ふぐ料理をした人間ってのはどんな人間なんだか。
あと、ファラデーはイケメンなので良い。
物理学者ってのは、年をとると顔にしまりが無くなる人が多いけど、
ファラデーは、年をとっても顔つきが精悍であるから。

52 ：

実験屋は俺もファラデーかなと思ったりする。
でもガリレオも凄いな。
ガリレオかもしれない。
ファラデーの時代はもう力学的世界観が普及してた頃だけど
ガリレオのはそんな時代じゃないから。
ガリレオによる慣性の思考実験は、発想が凄い。
今のような理論体系が整っていない時代に、数々の実験を行い
個々異なる実験でそれぞれ理論的考察も行うという、優れた人物。
何ていうか、実験と理論を両方できた偉大な物理学者という感じ。

53 ：

@hayano

54 ：

>>37
ミリカン
日本人だったら外村彰だろうな

55 ：

基本的な実験条件を固定して支配的と思われる要素だけそ代えて
実験で比較するって手法を確立したのは誰よ？

56 ：

その手法を意識的に使ったのはラボアジェあたりが最初かな？

57 ：

仁科芳雄先生、湯川秀樹先生、朝永振一郎先生。

58 ：

最も偉大なメコスジマスターは誰？

59 ：

>>57
湯川よりは断然朝永のが上だと思うんだけど
世間様にはどう説明すれば通じるんだろう

60 ：

戦争のさなか外国の情報もほとんど無い中で頑張った

61 ：

戦後、プリンストン高等研究所に呼ばれて行ったら虚無僧のようだと言われた

62 ：

>>60
ミカン箱で勉強してノーベル賞取ったのは湯川秀樹も一緒だからそれはインパクト薄いよなあ
>>61
その話詳しく

つーか今の物理学の世界見渡しても朝永よりスピンについての理解が深い奴が見当たらないんだが

63 ：

>>62
アブラハム・パイスの本の中でそう描写されてたよ
物静かで意見を余り言わず痩せていて日本映画に出てくる虚無僧のようだった
とかなんとか

64 ：

>>63
へぇ。
何か凄いイメージだなそれ

65 ：

>>50
>2.車輪を作った人
シュメール人の誰か、らしい。

66 ：

やっぱ、ニュートンだと思うなぁ
ライプニッツとほぼ同時とはいえ微積分の発見と、
ニュートンの三法則、万有引力の法則の発見は
ガリレオ、ケプラー、フックその他の業績を統合し、最もシンプルな形
でまとめたのだから。。
アインシュタインも相対論をほぼ一人で全部作った点はすごいが、
総合的な意味ではやはりニュートンに劣るような気がする。
後、時代は離れるがアルキメデスもすごい。
あの時代にしては殆ど何でも自分で発見している。

67 ：

>>66
ギリシャ最強はアリストテレスじゃないの？
科学的手法もさることながら哲学に至っては今でも超えるのが困難なとんでもない奴だぞ

68 ：

アルキメデスは幾何学の問題を天秤の問題に転換させるという
現代人には思いもよらない発想をみせたりとか確かに凄い
アリストテレスと違って発見の大半が現代にも通用することも
特筆できると思う

69 ：

>>66
0から組み立てるのは確かに凄いが（ニュートン）
あらかじめあるものを再構成するのはもっと凄いと思うんだ（アインシュタイン）
レゴブロックでお城を作るにしても最初に簡単な部品だけで作った奴と、
最初に作った奴のと全く同じ部品だけで色んな仕掛けが用意された新しい城を作ってしまったというか

70 ：

ニュートンが凄いのは光学において、時代に先駆けた思考実験を
展開してるところじゃないかと思う
一方で、性格が極めて悪く、被害妄想っぽいところが減点かな
ヒステリックというか、少しおかしな書簡なんかも残されてたりもする

71 ：

性格が悪いといえばガリレオも悪かったようで宗教裁判にかけられたのも
周囲から疎まれたことが一因とする説もある。ケプラーに望遠鏡貸さない
手紙に返事を書かないといった意地悪もしてる

72 ：

ケプラーにいたっては性格が悪いどころか、
本によるとティコを毒殺したらしい。
それも１回目では死なずに回復し始めたので、さらにミルクにヒ素を
入れて飲ませた。ティコはこん睡に陥って翌朝死んだ。
目的のためには殺人まで犯すという、すごい性格の人。

73 ：

↓あちこちにこんなの貼られてるぞ
665 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2011/05/19(木) 04:33:32.95 ID:O/Xwo8sw
時速３００ｋｍで等速直線運動をする新幹線の中でボールを落とす。
ボールは中の観測者にとっては、垂直に落ちたように見えるが、駅から
見る観測者にとっては、放物線運動をしているように見える。
実は中の観測者にとってもボールは放物線運動をしているのだが、
観測者も同じ速度で走っているので相対速度は０、従ってボールは
放物線運動をしているにもかかわらず垂直に落下したように見える
だけである。ガリレイもニュートンもアインシュタインもここを勘違いし、
間違った理論を構築した。
ここまでは同意しますね。もし同意しないなら、垂直に落ちるという
理論、理屈、理由、証拠を持ってきてね！！！

74 ：

>>59 面目ないです。物理にくわしくなくて。でも、こつこつ努力した人や、ユニークな研究をした人は偉大だと思いますね。

75 ：

日本の偉大な物理学者は?

76 ：

>>75
ブルーバックスの量子コンピュータ書いた人

77 ：

最も偉大なメコスジマスターは誰？

78 ：

>>77
それはあなたの心です

79 ：

>>75
朝永振一郎じゃないかな、やっぱり。
南部先生も凄いんだけど、米国人になっちゃったからね

80 ：

あの辺の時代は色々と入り乱れてて頭の中で整理しきれないんだが
コペルニクス（地動説）
デカルト（唯物論）
ガリレイ（落体の法則・実験的手法の確立）
ニュートン（運動は単純な法則で記述できる）
の中で欠けたらアウトなのは誰なんだ？
個人的にはデカルトじゃないかと思うんだが…

81 ：

>>80
ニュートンはデカルトが創始した解析幾何学的手法に関して
厳密性がないと考えていて（そのような考えを述べた書簡も残ってる）
個人的には駆使したもののプリンキピアでは使ってない。
なんでデカルトの解析幾何学は必ずしも必要なかった、という
言い方もできるかもしれない

82 ：

メコスジ爆弾

83 ：

>>79
すっかり忘れてたけど長岡模型の人も凄くね？
ラザフォードの実験より早く思いついたんだぜ？

84 ：

長岡半太郎は業績そのものがどうこうというより
その後の日本の物理学に対する貢献が巨大という感じ

85 ：

フェルミ

86 ：

ニュートンの運動の法則はそもそもデカルトやガリレイのをまとめたもの。
ガリレイが慣性の法則、デカルトが運動量保存則、
そしてニュートンが運動方程式の元たる第二法則の考案。
ガリレイの慣性の実験は、今でいう力学的エネルギー保存則の類。
球体を斜面のある高さから放して、Ｕ字の斜面をどう上るかを実験して
ほぼ同じ高さに上ることを実験を通して確認した。
ここからガリレイは、もし向かう先の斜面が水平だったらどうなるかと考えた。
そしてガリレイは上記の実験から、球体は水平面を進み続けるだろうと予想した。
そこから、そうならない現実に対して地面の摩擦という存在を仮定・解釈したんだな。
デカルトはガリレイのこの実験から、
以前から運動の法則として自分が考えていた運動量保存則に
慣性の法則を加えて彼の運動の２法則として定式化した。
デカルトは今の力学的世界観のイメージをつくったと思う。
これらを結構読んでいたらしいニュートンは、これを力学の概念でまとめた。
慣性の法則、運動量保存則の力学的解釈である作用反作用の法則、
そして自分が発案した力学の基本概念たる第二法則。
デカルトは運動量保存則というか、保存則の考えを導入したような気がする。
これに対し、ニュートンは変化の捉え方を考案導入した。
物体の運動の変化を次々に調べていけば、基本的な力を見出す。
これが自然を知るということだ、とニュートンは考えたんだな。
斬新過ぎて、他にこういう発想をした人物はいないと思うよ。
ガリレイ、デカルト、ニュートン、どれも偉大な物理学者だな。

87 ：

デカルトはやっぱり座標の概念を導入したことがすごいと思う

88 ：

エジソンより平賀源内のが凄いと思うのは自分が日本人だから何だろうか

89 ：

名前は有名だが、平賀源内のすごさが分からん、
エレキテルを複製した以外に何か業績はあるのか？

90 ：

>>89
ガチホモだったらしいよ

91 ：

>>90
で餌食になったのは誰なの？

92 ：

>>91
wikipediaによると歌舞伎役者女形の2代目瀬川菊之丞という人らしい

93 ：

今日は準備する段階みたいだな

94 ：

＞最も偉大
ok
”俺様”>>��http://c.2ch.net/test/-/soc/1297053366/67-��
はい、
《《《《《《《《《かかって乞》》》》》》》》いやＷＷＷＷ

95 ：

>>7のベクトルで行くなら太陰暦や太陽暦作った奴も怪物中の怪物だな

96 ：

藤原一宏教授の虚偽申請は、日本の数学界に対する国民の信頼を裏切った、
無視することのできない重大な事件です。

97 ：

ここ数日ずっと南部さんの先見性と朝永の卓見（本人は基本に忠実なだけのつもりらしいが）を比較して暇つぶしてたけど、ほぼ全てを独学だけで物理の世界を渡り歩いた朝永のが数段上だと結論した。
つーか戦争さえなけりゃアインシュタイン越えすらありうるレベルだと思った

98 ：

>>97
偉大さってのは業績でしか語れないしなぁ
ただ頭が良ければいいってなら埋もれてる人がたくさんいそうだし

99 ：

>>98
俺のおかんとかな。
小学生の時点で三角関数を理解（自称）とかファインマンさんかよ

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

観測者がいない宇宙は存在しているといえるの？ (453)
教科書・参考書の誤りを書き連ねてゆくスレ2 (276)
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね166■ (485)
光速を超えたものを観測できないだけ？ (821)
コスモクリーナーD（放射能除去装置）について (476)
最も美しい方程式を決めるスレ (327)
--log9.info------------------
FM-TOWNSは下に見ていたMSX-turboRユーザー３ (382)
　＜＜毎月８日は『テクノポリス』発売日＞＞　 (877)
間違えてパソピア買っちゃった奴の数→ (538)
MSXヤフーオークションスレ part2 (613)
「「「「「APPLE�U」」」」」 (962)
【ｸﾘｰﾝ】MZ-80K/C/1200ｼﾘｰｽﾞ part3【ｱﾙｺﾞ号】 (430)
どんな質問にも誰かが答えるスレ (652)
Ｏｈ！ＭＺにお世話になった人のスレ (742)
御三家スレ♪　COMMODORE / SHARP / NEC (931)
Ｎ８８−ＢＡＳＩＣ入門 (208)
いまむら秀樹は犯罪です。 (813)
FM-8と間違えてBUBCOM80買っちゃった奴の数→ (287)
PCエミュレーター統合スレッド Part5 (831)
富士通ＦＭ−８探索隊 (794)
富士通　FM-11 (655)
パソコンソフト自動販売機「TAKERU」 (935)
--log55.com------------------
ｱｲﾄﾞﾙﾏｽﾀｰｼﾝﾃﾞﾚﾗｶﾞｰﾙｽﾞ愚痴ｽﾚ4211
ｱｲﾄﾞﾙﾏｽﾀｰｼﾝﾃﾞﾚﾗｶﾞｰﾙｽﾞ愚痴ｽﾚ4212
ｱｲﾄﾞﾙﾏｽﾀｰｼﾝﾃﾞﾚﾗｶﾞｰﾙｽﾞ愚痴ｽﾚ4213
ｱｲﾄﾞﾙﾏｽﾀｰｼﾝﾃﾞﾚﾗｶﾞｰﾙｽﾞ愚痴ｽﾚ4214
【2019河合塾最新偏差値】早稲田大躍進、慶應義塾停滞で早稲田>>慶應≧上智に
【躍進マグロ】近畿大学ｖｓ立命館大学【落ち目左翼】
MARCH関関同立の底辺である関西大学よりも、東海地方トップ私大の南山大学の方が上。南山＞関大
1993年（26年前）当時の偏差値、マーチ関関同立の序列 ： 同志社＞関西学院＝MARCH＞立命館≧関西大学