卓球のルール

1 ：2006/05/06 〜 最終レス ：2013/02/04

僕の横で卓球をしている人達に聞かれたのですが、サービスがネット
に引っかかって台にバウンドする前に台上でボールに触れた場合サービス
を出したほうの得点になるのか？と言うような内容でした。
僕は普通のネットインと同様サービスをやり直すのが普通だと思うのですが
僕と卓球をしていた人がそれはサービスをした人の得点になるといったのです！！
皆さんはどちらがルールとして正しいと思うでしょぅか？そしてルールに関わらずどちら
が利にかなった考えだと思いますか？僕としてはサービスががネットにかかった時点で
入るにせよ入らないにせよサービスを出したほうの得点になることは絶対にないので
この場合もやり直しになるのが妥当だと思うのですが？？みなさんの意見お持ちしています

2 ：

サービス側の得点はありえないよ。小学生ぢゃないんだから・・。

3 ：

しかしながらバウンドする前に台上で触ってはいけないのでは...

4 ：

なんでやり直すのが普通なんだよ
誰が考えたってサーバーの得点に決まってるだろ…
こんなスレ立てる前にちょっとは頭つかえよ…

5 ：

サーブがネットにかかった時点でレットorアウトだから
レット＝ノーカウントでいいんじゃね？
ルールに関して微妙なサイドエッジや
アウトっぽい打球を台上でラケットに当てた時は判断に困ることはあるな

6 ：

いやいや…レシーバーが、ボールがバウンドする前に手で触れたって事は
試合中のラリーで本来コートに入るボールに触ったのと同じだぞ
もし相手が、自分が打った絶対に相手コートに入るボールを
バウンドする前に手でつかんで「やり直し」なんて言ったらおかしいと思うだろ

7 ：

>>4その通り。誰がどう考えてもｻｰﾊﾞｰの得点

8 ：

ネットイン＝レットなわけでネットに引っかかった時点では台上だろうが外だろうがレットではなくラリー中という事になる。よって主の意見は理にかなっていない。

9 ：

まずサーブがネットにかかって、相手側コートにバウンドしたらレット。
で、サーブ・ネットに関わらず台にバウンドする前にボールに触れたら
位置にもよるが大体はボールに触れたほうの失点
なぜ失点かって言うと台に入っていたかも知れないボールを妨害ってことになるから
と、言うことはレシーバーがどこでボールに触れたかは知らないけど
１のサーブはネットにかかった後、相手側のコートにバウンドする予定だったところを妨害されたわけだから
ネットインが認められるので、レット。
サーブの打ち直しが正解だと思われます。

10 ：

おまえらそんなことも知らんのか・・・
サービスがネットにかかって第二バウンドの前にレシーバーが台上で触れたらレットだ。
大学生はみんな審判講習受けてますから。

11 ：

>>10
つ>>9

12 ：

ｻｰﾋﾞｽがネットにかかる→バウンド前にレシーバーが「台上」で取る
サーバーの得点
ｻｰﾋﾞｽがネットにかかる→バウンドせずに台から出てレシーバーが取る
「アウト」でレシーバーの得点
ｻｰﾋﾞｽがネットにかかる→台にバウンドしてレシーバーが取る
「レット」になってもう一度

こうじゃないの？

13 ：

Q７、次のようなサービスの場合は、どちらのポイントになりますか？
　　★相手のサーブがネットにふれないで、自分側のコートに入る前に・・・
　　　　(1)エンドラインかサイドラインを通過してから自分のラケットに当たった場合？
　　　　(2)エンドラインかサイドラインを通過する前に自分のラケットに当たった場合？
　　★相手のサーブがネットに触れた上で、自分側のコートに入る前に・・・ 　
　　　　(3)エンドラインかサイドラインを通過してから自分のラケットに当たった場合？
　　　　(4)エンドラインかサイドラインを通過する前に自分のラケットに当たった場合？
A7:(1)【無効】すでに「プレー中」に入っており、自領コートにサービスのボールが入ることなくラインをすでに通 過していますので、自分のポイントとなります。
(2)【有効】すでに「プレー中」に入っており、ラインを通過していない「プレー中」のボールに触れたので、自分が進路妨害（オブストラクト）をしたことになり相手のポイントとなります。
(3)【無効】(１)と同じ考え方で、自分のポイントです。
(4)【レット】ルールの1.9.1.1の後半の規定により、この場合はレットとなります。

14 ：

参考サイトhttp://www.tsp-yamato.com/faq/faq.html
サーブがネットインしたとき台上で触れたらレット、台外ならレシーブ側の得点

15 ：

JTTAが公式ルールを載せているハンドブックを
有料でしか公開してないからこんなことになるんだよな。
公式ルールがウェブで参照できないなんて異常だよ。

16 ：

ルール再確認のためage
間違って認識してる人の多さに驚いたｗ以降sage進行で

17 ：

おいおい
結局決めるのは会場にいる裁判長か主審かだろｗ
ルールなんか関係なし！

18 ：

前の試合でオレがスマッシュ打って、ネットを転がり相手側に落ちた。
その際に相手側のサポートの台を挟む部分に当たった。
それが結構弾んで台についてないのにスマッシュされた。
得点は向こう側。
オレも審判も相手も良くルールを理解してなかったから仕方ないが…
オレは大差で勝ってたから気にしなかったけど競ってる時なら審判や本部席に怒鳴りこんでるとこだ。
…で、結局どうなるの？
やっぱ台に一回つかないとダメなんだよね？
教えてくださいm(_ _)m

19 ：

>>18
ルールをよく理解していないと怒鳴り込みたくても怒鳴り込めないよｗ

20 ：

怒鳴り込まなくて良かったネ！大恥かくとこだったネ！！

21 ：

>>20
え゛？？？そうかあ？？？どういう意味？？？
別にこの場合は怒鳴り込んでも恥はかかないぞ？？？
台を挟んでる部分もサポートに含まれる。
相手は自分側の台につく前に打ったことになる。
本当は18の得点。
だから怒鳴るかどうかは別として誤審だ。

22 ：

21様ありがとう

23 ：

よく予選だけ地元や出身校の地域にもどる人いますが、どの範囲までいけるのでしょうか？
出生地、中学、高校、大学すべてちがったらこの４つ全ての都道府県の中から選べるのですか？教えてください。

24 ：

小学生の息子が
「サーブされた相手の玉はスマッシュで思い切り返してはいけないルールがある」　
と言い張るのですが・・・
訳のわからない質問で何処にも回答が載っていないので
ここで質問させてもらいます。
息子を納得させられる回答、サイトを教えてもらえれば幸いです。

25 ：

ふざけた質問内容ですが、いたってマジメです。

26 ：

>>25
サーブされた相手の球をドライブで思い切り返せば問題ない

27 ：

>>24おそらく仲間の中でのルールでは？基本的にはレシーブに規制なんてないはず。でも、小学生は微妙にルールが違うところがあるから詳しくは知らん

28 ：

>>26
>>27
ありがとうございました。
息子が話すには、友達同士でやると
サーブされた玉はゆるくて余りにも打ちやすい為
思い切り打ち返すと試合が続かなくてテレビで見るような
ラリーにならない。（この辺はオコガマシイにもほどがありますがｗ
という事は何かルールがあるはずだ。　いやルールはある！といった妄想ｗだったのでしょう。
自分はスポーツオンチなもので「そんなルールはない！」断言出来ませんでした（ｵﾊｽﾞｶｼｲ

29 ：

ロビングに追い込まれたりして、フェンスの外から打つと失格になりますか？

30 ：

>>29たぶん大丈夫ではないかと。前に世界トーナメントの試合見た時フェンスを飛び越えた先で返したのを見たことがあります。台から何メートルという規約があった気がしますが…気のせいでしょう

31 ：

>>29
失格にはなりませんよ
>>30
オマイの言いたいのは、国際大会などで『台１台に対し、縦○m横○m高さ○mはいる』ってやつじゃないか？

32 ：

>>31そうそう、そんな感じ！やっぱり気のせいじゃなかったか(´・∀・`)

33 ：

>>28
大昔には、
「サーブは強球を禁ず」
「レシーブは強球を禁ず」
というルールがあったそうです。

34 ：

質問なんです。
リーグ戦の場合、勝った時と負けた時、引き分けの時の勝ち点は
どうなるんでしょうか？

35 ：

勝ち点はないだろ
ただとったセット数が点になる場合がある

36 ：

シェークラケットでペンみたいに、ラケット上半分だけにラバー貼るのってあり？？？

37 ：

>>36
なし

38 ：

吉野麻耶ちゃんのマン〇舐めるとか Hするとかあり�[

39 ：

>>38
付き合えたならＯＫ

40 ：

エロい人ちょっと教えて
角度のある玉をレシーブしたらネットの上じゃなく
横からインしたんだけどこれってあり？

41 ：

40ネット、アセンブリの横からのインはセーフだよ！

42 ：

>>41
エロやさしい人ありがとう
もう一つ質問なんだけど、そのレシーブして
ネットの横通過した玉は台の真横にあたって
どっか飛んでったんだけど、そんなレシーブ不可能
なのでもポイント入るの？

43 ：

>>42
台の真横は×（相手のポイント）
台の上の面または、カドは○（あなたのポイント）

44 ：

>>43
別のエロやさしい人ありがとう
みんなルール詳しいね

45 ：

常識

46 ：

>>45
中学で三年間卓球部だった俺様が知らないことが
常識のわけがなかろう
たわけっ！

47 ：

可哀想に君に常識なかったと言うだけだよ。同情するよ。

48 ：

こ の や ろ う




さて、クボタスポーツにタキネスでも買いにいくか

49 ：

質問なんですが中国式ペンの裏面に裏面シートをつけてフォア面だけで試合をしてもいいのですか。
それとフォア面のラバーを貼る時に指にかからないようにラバーを貼っている人がいましたがそれはやってもいいのですか？

50 ：

>>49
裏面は塗装をするか、裏面シートを貼れば、フォア面だけで試合をしても大丈夫です。
また、フォア面に指にかかるようにラバーを貼るか、隙間を空けて貼るかは個人の自由です。
一般的には15ミリほど隙間をあけて貼る人が多いですよ。

51 ：

>>50
そうなんですかあまりルールを知らなかったもので参考になりました

52 ：

一セット終わったあと、ラケットは台におかなくてはいけないのでしょうか？

53 ：

審判に渡さないと行けない

54 ：

http://www.youtube.com/watch?v=d0e7zBiyNAw
最初でLのポイントになってるけど、どうして？

55 ：

ts

t

56 ：

サーブでフォルト3回やると相手の得点になるって本当？

57 ：

>>56
疑わしいときはレットを宣告してサーバーに注意。注意は1回目だけ。
2回目からはフォールトで相手の得点。
明確な違反は1回目から注意なしのフォールトで相手の得点。

58 ：

間違えました。ネットにひっかかったサーブが3回続いたら相手の得点なんですか？

59 ：

>>58
なんだそれ。誰が言ったんだ？
草野球で１０回ファール打ったらアウトのルールみたいだな。
（正解）
ネットにさわって相手コートに入ったサーブは何回やっても全部レットで
サーブやり直し。

60 ：

どの程度の発言や暴言、おたけびで失点になりますか？
たまにやたらうるさい上に失礼なことぬかす高校生とかいるよな。

61 ：

下回転サーブで、相手コートでバウンドしてから、ネットを超えて自分の
コートでバウンドしたら、サービスエースになるのでしょうか。

62 ：

>>61
なる。

63 ：

>>60
程度による、としかいいようがないが、ルールブックには
・大声で叫んだり
・汚い言葉を使う
・故意にボールを潰したり
・競技領域外に打って出す
・卓球台やフェンスを蹴ったり
・競技役員の指示を無視する
が例示されている。
1回目はイエローカードで警告、2回目はイエローカードとレッドカードで１失点
３回目は２失点、４回目は失格。
団体戦あるいは個人種目で2試合失格になると、その団体戦あるいは個人種目で
出場資格を剥奪される。

64 ：

スマッシュしてラケットでネット吹っ飛ばして、僕触ってませんとかいう奴いた。
じゃあ、どうやってネットが倒れたっていうんだ！
気合で倒れたとかいうのか？

65 ：

卓球あまり知らんのだが
ラリー中にネット横まで詰め寄ってバレーのブロックみたいにダイレクトで返しても良いのかね？

66 ：

>>65
テニスではないのでボレーは反則

67 ：

ハーフボレーは可。なんで台に付いてからなのにハーフボレーっていうんでしょうね。
ボレーに見えなくもないということか。自問自答で自己解決ｗｗ

68 ：

今って指で打って返して相手がミスると
相手の点？
こっちの点？

69 ：

ラケットを持ってる側の指であればこっちの点
もう一方の手の指なら相手の点

70 ：

ネットのサポート(ポール?)に当たって入ってもコッチの点ですか？!

71 ：

>>70
ネットアセンブリ（ネット、つりひもおよび支柱からなり、それをテーブルに
取り付けるための締め具を含む）に触れて入っても有効（ネットイン）。
迂回して入っても有効（ポール回し）。

72 ：

ネットの上空じゃなくても良いの？
以前カーブドライブを思い切り曲げてネット張る支柱の横通ってほとんどバウンドなく流れる様に決まったが…
自分から｢今の横通りましたわぁwww｣って点数あげちゃったorz

73 ：

横でも良い

74 ：

すみません。完全など素人の質問なのですが。
先日遊びで両手にラケットをもって卓球をしていたの
ですが、公式戦ではラケットは一つしか持てないので
しょうか？
よろしくお願いいたします。

75 ：

強粘着ラバーを使ってラリー中にボールをラケットにくっつけてもOK？　

76 ：

>>74
試合に使用できるラケットは試合開始前に審判がチェックした一本のみ。
使用できないほど破損した場合は、交換できる。

77 ：

>>75
その時点でリターンに失敗したことになるので失点。

78 ：

ダブルスのパートナー同士が、試合中にラケットを交換するのはアリですか？

79 ：

>>78
そのペアがA、B両名で構成され、それぞれX、Yのラケットを使用していたとすると、
76に書いたとおり、ラケット交換できるのは使用できない程度に破損したときだから、
ラケットの交換はできない（A、Bがラケットを交換すると言うことは、X、Yのラケットは
使用できないと認められたことになる）。

80 ：

>>79修正
ラケットの交換はできない→A、B同士でのラケットの交換はできない

81 ：

質問です
千葉の公式の大会で、練習をする時に同じ学校の人とではなくクラブの人と練習をする事はダメだと友達に言われたのですが…本当ですか?

82 ：

大丈夫だと思うよ
関東大会でもやってる人いたし

83 ：

知り合いにエンドラインから2､3歩下がってサーブする人がいるんですが…これはＯＫ？

84 ：

少し複雑で説明しにくいのですが聞いてください。
この前審判してるときの話です。
地方の大会で審判が一人だけだったんですが
審判がいない側のサイドラインの延長線上より外側からＡ選手が打って
同じく審判がいないＢ選手側のサイドラインのエッジに当たったとき、
審判からは見えない側なので必ず台の横とみなしてＢ選手の得点にするというルールがあったと思うんですが
実際はどちらの得点になるんでしょうか？
この時は台の横に当たったとしてＢ選手の得点にしたのですが
今のは明らかにエッジだったとＡ選手に主張されたんですが
（確かにロビングのような山なりの軌道で明らかにエッジ、物理的に考えてサイドはありえない）
どうなんでしょうか？
審判が二人いれば確実にＡ選手の得点にはなっていたと思いますが
　　　 　　　　Ｂ
　　　┏━━━━┓
　　→┃　　　　　　┃
　　　┃　　　　　　┃
　　　━━━━━━　　　私
　　　┃　　　　　　┃
　　　┃　　　　　　┃
　　　┗━━━━┛
Ａ

85 ：

見えない以上レットにしてそのポイントやり直しするしかない
地方大会ならしょうがない
主張したやつもレットで納得するしかない
サーブのレットなんかは（ネットイン、よそからボールが飛んできた）
どっちかの自己申告優先が良いと思うし
ダブルスのアウトかどうかは審判が判断しないと収集着かない
結局地方大会できっちりやろうってのが無理
こういうのはローカルルールとして明文化した方が良いと思うけどね

86 ：

>>85
レットになるんですか？
私の記憶によるとどう見ても明らかに台の横ではなくエッジに入っているボールでも
台の横とみなしてＡ選手の失点にするというルールがあったような覚えがあったんですが
それは間違いだったということでしょうか？

87 ：

ダブルスでサービスを出すとき、
パートナーが同時にサービスを出すふりをして惑わせても問題ないですか？

88 ：

相手のボールがネットに当たり、ネットを支えるサポーターの足の部分でバウンドした場合、こちらは次にもう一度台でバウンドするのを待って返球すればいいのですか？

89 ：

>>86明らかに台の横ではなくエッジに入っているボールでも
台の横とみなしてＡ選手の失点にするというルール
そんなルールはない。あくまでエッジはエッジ、サイドはサイド。
レットになるのは、ルール上レットになることが定められているとき。
審判から見えにくいというのはレットの理由にならないはず。

90 ：

>>87
全くサービス側には無意味で、レシーブ側には有害な行為であり、
バッドマナーとされる可能性が高い。

91 ：

きっちりやりたいなら89の通り
だけど本事例だと地方大会なんでしょ
それだと�@Aの得点
�ABの得点
のどっちかしかないわけだけど審判が判断できないなら
どっちかにするわけにはいかない
�Bレット
にするのが一番無難だと思う
見えなかったから（けど）Aの得点（Bの得点）
とするのは乱暴でしょ

92 ：

質問１
卓球の１ゲーム目、２ゲーム目というのを、昔は１セット目、２セット目と言っていたというのは、
本当ですか？
ひょっとして、それは昔から１ゲーム目というのが正しくて、別のスポーツと混同して１セット目と
言っていたということではありませんか？
質問２
英語で試合は「ゲーム」だと思うのですが、そうすると、英語の場合、１試合と１ゲームをどのように
区別して表現するのでしょうか？
どちらもgameと記載しているみたいなのですが、英語が苦手なのでよく分かりません。

93 ：

>>92
>>ひょっとして、それは昔から１ゲーム目というのが正しくて、別のスポーツと混同して１セット目と
言っていたということではありませんか？
その通り
>>英語で試合は「ゲーム」だと思うのですが、そうすると、英語の場合、１試合と１ゲームをどのように
区別して表現するのでしょうか？
試合はmatch、ゲームはgame

94 ：

>>93
ありがとうございました。

95 ：

>>88
それでＯＫ

96 ：

河野選手のスレで木ベラの話が出てましたが、そもそも木ベラはなんで禁止されたんですか？
赤黒になる時に禁止されたそうですが、赤黒に塗った板で打てば問題がないように思えます。
粒やアンチがOKなので、木ベラNGの理由がわかりません。

97 ：

>>88
団体戦で審判やってたときにそれあった
相手の打球がサポート足でバウンド→台でバウンドしたと勘違いしたチームメイトがスマッシュ
→実質ノーバンで打球したから相手の点にしたら…
大ひんしゅく
>>95
理不尽なミート強打

98 ：

ごめん
〇>>96
×>>95

99 ：

　試合中に対戦相手にアドバイスをするのはルール的に問題ないでしょうか？
　実際の公式戦の女子シングルスで見たのですがＡがＢに「今のレシーブの時の
ラケットの角度はもう少し押さえ気味が良い」とか
　「サーブのインパクトが高いので低くすると球が浮かない」と言う様なＡにとって
不利になるようなアドバイスをしていました。
　「ナイスボール」とかでは無いですし、このような場合どうなるのでしょうか？
博学の方教えて下さい。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

ミズノがラケット・ラバーに電撃参入か (288)
【流れの無い】石川佳純応援スレ２【運命神不要】 (217)
【ヨーラ】JOOLA【ドイツ】 (489)
自分の必殺技 (409)
厨房がしそうな質問を書いてみるスレ (260)
希望ヶ丘について (669)
--log9.info------------------
Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 7 (830)
秀丸エディタスレ Part35 (247)
rep2 part54 (723)
Jane Styleの質問に誰かが答えるスレ Part17 (407)
【仮想化】VMware/VBox/KVM/Xen 2【徹底比較】 (516)
RamPhantom Part7 (252)
Adobe Reader SpeedUp (872)
nFinder Part9 (275)
違法コピーソフト屋を晒すスレ15 (200)
Mozilla Firefox質問スレッド Part142 (583)
【仮想化】 ORACLE VirtualBox Part2 (717)
豆ライブ　お客様サポートセンター (217)
フリー限定「感動した！」ってやつ　Part20 (478)
Net Transport Part 13 (256)
MDIE Part17 (410)
LAV Filters 0.01 (943)
--log55.com------------------
★2ch.scは何故失敗したのか
★クロール批判要望スレ
★削ジェンヌに文句ある人集合
★迷惑行為報告担当 - 小さな親切募集中 2
★2ch.scへの要望スレ Part3
★かっこう観測所
★スレ立て人キャップ
★2ch.scニュース系板観測所