進化論の否定は科学たりうるか

1 ：2013/01/16 〜 最終レス ：2013/04/01

語れ

2 ：

>>1
疑似科学です

3 ：

今の主流の総合説を否定する事が科学的に実証できればおｋである。

4 ：

ＮＨＫがダーウィンが来たをやってるのが嬉しい

5 ：

創造科学とかカルトでしょう

6 ：

>>1
義務教育拒否するから憲法違反になる

7 ：

科学たりえない

8 ：

クリスチャン・サイエンスか

9 ：

不毛な水掛け論に終わってしまうのは、いつも同じだな。

10 ：

>>6
kwsk

11 ：

進化論の否定は科学足りえない。
なぜなら進化論には反証可能性が無い。
つまり進化論自体が科学では無いから。
あいこでよかったねってことなんだと思うんですが。

12 ：

日本で進化論を否定している宗教団体
・ジェネシスジャパン
・クリエーションリサーチ

13 ：

>>11
反証可能性は有する。
ただ、これまでに定説を覆すほど決定的な反証が出て来なかっただけ。

14 ：

原理主義的なキリスト教徒の一部は、進化論を教える学校教育を拒否し、
独自に「ホームスクール」や「チャーチスクール」という教育形態をとる。
この宗教的運動は、「創造論」「創造科学」をその思想的な背景とする。
具体的には、「クリエーション・リサーチ」(旧・創造科学研究会)のほか、
「チア・にっぽん」といった、進化論や公立学校を否定する団体である。
彼らは義務教育の拒否を、聖書の「出エジプト」になぞらえているらしい。
一方で、国民には、子女に法律の定める普通教育を受けさせる義務がある。
子供から公立学校での義務教育を奪うと、憲法に違反してしまうのである。
創造論を主張するクリスチャンたちは、どのように対処するのだろうか。

15 ：

進化論否定してる時点で宗教。
義務教育就学拒否とかもってのほか。

16 ：

>>13
例えばどういう条件でどういう現象が確認できれば
進化論を否定できるのでしょうか？

17 ：

>>16
進化論（科学）そのものを否定する事と、
現在主流の進化論について否定するのは全く異なるぞ。

18 ：

主流の進化論の否定じゃなくて進化論そのものの否定が科学的にできるかどうか
の話をするんですよね？
科学的に否定するのなら、これこれの条件でこういう現象が確認できたら
否定できるみたいなことをはっきりさせる必要があるんじゃないでしょうか。

19 ：

かがくでかんかんがくがく

20 ：

いきものがかりのスレが見つからない

21 ：

>>18
科学的に反証できたら、それは科学的に正しいと言えるだろう。
決定的なのは、やはり分子レベルで検証することになるだろう。

22 ：

反証可能性って繰り返し確認できるって意味じゃないです。
間違っているという事を証明する手段があるかどうかっていう意味です。
間違っているという事を証明する明確な手段があるのに間違っている事が
証明できないうちは、その理論は正しいとして使えるってことです。

23 ：

>>20
飼育係で検索してみたら？

24 ：

>>22
繰り返し確認できるってのは、再現性の問題だからな。

25 ：

クリエーション・リサーチ・ジャパン(創造科学研究会)
出身：百科事典
創立の時期は不明ながら、いつの間にか存在した団体。世界が七日間で創造されたと科学の分野においても主張。
前理事長は農学博士で元大学教授、現職牧師の高橋清氏。保守バプテスト同盟、聖書バプテスト教会の牧師を務める。
聖書が一字一句間違いのない神の言葉であると主張、宗教的・道徳的・科学的に完全無欠な最高規範であるとする。
進化論を聖書の内容及びキリスト教価値観に反するとして完全否定、宗教、科学の両側面で一貫して創造説をとる。
同牧師は非主流派キリスト教のセブンスデー(ＳＤＡ)教団の出身。バプテストの神学校は卒業していないとの本人談。
ＳＤＡ教団は、７日後の世界終末を主張した急進的団体。伝統的なキリスト教会においては疑問符を付される存在。
同牧師の教会は、伝統的な主流派のプロテスタント教団である日本バプテスト同盟やバプテスト連盟には加盟をせず、
「各個教会の独立」を旨とする保守バプテスト同盟に所属、独自にさまざまな主義主張の団体と連携をとっている。
特に、公立学校における進化論教育を否定し、義務教育からの離脱を主張する急進団体とも深い繋がりと交流がある。
むしろ創造科学研究会が提唱する「創造論」こそが、それらの団体の活動の思想的・宗教的背骨になっているといえる。

26 ：

親権者による義務教育の剥奪や宗教団体その他にによるその教唆は、
明らかに憲法26条違反である。

27 ：

わざわざ憲法なんか持ち出さなくても子供を学校にやらないで
働かせたりすると親が逮捕されるくらい常識だよね。
進化論の否定方法を科学的に考えるなんてつまんないからそんなこと言ってるの？

28 ：

進化論の否定方法を科学的に考えるのと、「進化論の否定は科学的たりうるか」を考えるのは違うのでは？
オレも言ってて頭がこんがらかってきたけどwwww

29 ：

>>28
進化論の科学的な否定方法なんかない。
したがって、進化論の否定は科学的たりえない。
これで結論出ましたねwww

30 ：

>>29
＞進化論の科学的な否定方法なんかない。
反証可能性を有さないから科学とは言えないこの矛盾･･･

31 ：

だから反証可能性を確立して科学にするんでしょ？
進化論の信者なので応援します。

32 ：

だから、進化論の否定方法がないというのは間違い。
あるかも知れないが、今のところ反証が為されていないだけ。

33 ：

馬鹿な宗教脳が何を言っても論破されるのは、進化論に反証可能性がないからではなく、
単に宗教脳が馬鹿なだけ。

34 ：

多勢に無勢だからじゃないかな
神様の理論て馬鹿じゃ作れない気がする。

35 ：

もし、16世紀頃に進化論を唱えてたら誰も信じないかも知れんな。

36 ：

>>34
古代や中世に、神様理論の元を作った奴は全然馬鹿じゃないと思うよ。
ただ今になってもまだ創造論にしがみついてる奴が馬鹿なだけで。

37 ：

カルト新興宗教六つの特徴(通称、真田六文銭)
�@特定の聖書のみを真実と教え込まれることにより、一定の方向付けによる偏った聖書理解しか持てなくなり、思想・信仰上の自由が奪われる。
�A高額な献金を強制的に徴収され又は義務として必ず納めるよう要求されることにより、家計に逼迫を生じ、ローンや生活必需費が払えなくなる。
�B進化論などの、聖書根本主義と矛盾する科学的成果の否定を教え込まれるため、社会通念と科学的な実証に適合した冷静な思考ができなくなる。
�C礼拝不出席や教会脱退などはあるまじき不信仰の表れで地獄行きの入り口と教わるため、学業や職業生活に支障をきたし、生活ができなくなる。
�D伝統的な諸教派に対する激しい偏見と敵愾心を植えつけられるため、新興宗教の教会にしか行けず、カルトで被害に遭い続けるしかなくなる。
�E墓参や寺社のほか少しでも他宗教(特に仏教、神道)の関わる行事に対して異常な嫌悪感や恐怖心を抱くよう指導され、社会常識と乖離してしまう。

38 ：

>>27
いや、働かせるわけではなく、進化論を拒むために義務教育を拒否するだけでも、
子女に法律の定める普通教育を受けさせる国民側の義務を定めた憲法違反になるって話。
もちろん就学や登校をさせないで働かせること(児童の酷使)も犯罪だし憲法違反なんだけど。

39 ：

インフレビグバン、
太陽系恥丘誕生、
化学スープ説、
チン化論、
人間誕生。



これが科学の見解ざます。

40 ：

人間にはそういう風に見えるように、６０００年前に世界を初期設定したやつがいる。
それが神様。


これが創造科学の見解である。

41 ：

最も急進的(守旧的ともいえる)な原理主義的創造科学では、聖書無謬説に基づき七日間創造を頑強に主張する。
彼らはアダムとイヴ以降の聖書記載の家系図から読み取れる６０００年という年月を、人類の歴史とする。

42 ：

>>25
なにしろこの牧師、7日後に世界が終わるといって断食励行してた教派の出身。
その際「週末に終末が来る！」と言ったかどうかは定かではないｗ。
農学博士で准教授だったんだけど、進化論否定と創造科学に入れ込んで退官。
原理主義的な思考と言動で、いろいろな問題も起こしてたんだな。

43 ：

ピラミッドも20年じゃ建設は無理だしな。
大量の奴隷を昼夜休まず働かせても無理。
大林組が莫大な金と大量の労働者、
そして現代の機材や重機を投入して試算しても、
最低5年はかかるって話だ。

44 ：

>>37
牧師なるものは暴言や恫喝で信者を虐げることでプライドを充足させている存在。
特に脱退希望信者などは格好の餌食、狼が羊、ライオンがシマウマを喰らうが如し。
間違ってそういう人間が支配している場所に足を踏み入れてしまって被害に遭った場合、
それといかに戦うか、もしくは、聖書やガンジーなどの無抵抗主義に倣うならば、
理不尽さに対する怒りと口惜しさを捨てていかに早く新天地に脱出するかが鍵となる。

45 ：

コピペばっかし

46 ：

それでも地球は回っている

47 ：

>>20
見つかりましたかな？

48 ：

２０１２年１２月２１日
世界の終りは来なかった

49 ：

>>14
>>8
>脱退希望者に対し「古い生き方のままだから教会を出ていく」
よくそんなことを言う牧師がいるもんだな。信仰の虐待そのものじゃないか。
カルトは入ったら最後、呪いの言葉と一緒にじゃないと出させてくれないのかね。
有名な牧師様ってのは傲慢なもんだ。有名牧師の側近牧師も傲慢なのが多いけど。

50 ：

382 ：名前は誰も知らない：2013/01/24(木) 21:27:37.53 ID:4q0AbswQ0
>創造科学研究会
俺は、その元会員だった。もう１５年前だったけど入会して２年で退会した。
科学的創造論に関心があってワクワクしながら会員になったが、そんなに大したものではなかった。
当時は入会資格が正会員で大学卒以上（文系理系の区別無し）、準会員で高卒・専門卒以上
と「学歴」で差別していた。
入会金が正会員５０００円、準会員４０００円、年会費が３０００円くらいだったか。
俺は理系の大学だったが家庭の事情で途中で中退したので「準会員」扱いだった。
入会申し込みの段に、送られてきた入会承認書に、なぜか赤いペンで、書面にでっかい字で
「準会員として」と書いてあって、学歴のことでバカにしてるのか？と嫌な思いをしたことがあった。
名簿にも、正会員は堂々と蒼々たる人たちの名がズラっと載っているのに
隅っこのほうに俺の名が小さく載ってるだけだった。ｗ
送られてくるのも版ペラの印刷物や薄い機関誌が年に何回か送られてくるだけで
これで会費は高いと思うくらいの、散々なものだった。
形としては入会しているだけであって、べつに何のメリットもないので
さすがにアホらしくなって、やめてしまった。
多分、この会を日本で運営している連中は、大学などのサークル気分で遊び半分で
やってるんじゃないかと思う。
これから入会したいと思う人はやめたほうがいい。お金を貢がされるだけだとおもう。
本当に科学的創造論を研究したいならアメリカまで行かないと駄目だと思う。
創造科学の本場は、やはりアメリカだから。

51 ：

進化論の否定は科学たりえない。

52 ：

高橋清氏の教会はバプテストでも各個独立の保守バプテスト同盟に所属。
ＮＣＣ加盟の伝統的プロテスタント教会であるバプ連とは異なるそうだ。
加えてセブンスデーや創造科学の影響だから、かなり特殊な教会かも。
新改訳聖書を使い、旧約聖書を重視、逐語霊感説や七日間創造論を固持。
リバイバルミッションともつながりが強く、霊の戦いの祈りや賛美を励行。
８９３軍団とも昵懇であり、祈祷会などで「親方はイエス様」を上映。
早天祈祷会を毎朝行い、悪霊追い出しの祈りや、ヤベツの祈りを励行。
そのさい牧師が講壇をのっし、のっしと歩き、ミシミシと音がするそうだ。
ちなみにクリエーションリサーチは今では奥山実牧師が会長になってるね。

53 ：

どうでもいい

54 ：

　◆◆カルト化した偽キリスト教会の特徴（牧師は悪魔）◆◆
●教理上の立場
・聖書無謬説（逐語霊感説）、旧約聖書重視、進化論否定（創造科学）
●他宗教・伝統的他教派との関係
・墓参焼香禁止（「人間を神としている」）・神社仏閣憎悪(「偶像崇拝」)、
・伝統教派敵視(「カトリックはカルト」「マリアはサタン」「伝統教派は死んでいる」)。
●外的に見分けやすい特徴
・新改悪聖書（カルト的な翻訳）、高額献金恐喝（十一献金強制取り立て）。
どれも他教派(他宗教)を否定、および自教派(自宗教)を絶対化することで、
否応なしに牧師の権威を高め、独裁支配専制権力化を狙っている。
最後には脱退希望者に対してとんでもない暴言浴びせて虐待するところまでいく。

55 ：

>>42
進化論の否定が科学たり得なかった好例だな

56 ：

創造論じゃなきゃこれ説明できないだろどうだ
ってのなんか出てこないかな。

57 ：

創造論、解釈次第で何でもアリになっていく理論だなｗ

58 ：

だから頭固いってのから遠い部分があっていいと言えない？

59 ：

>>44
格好の餌食、狼が羊、ライオンがシマウマを喰らうが如し
弱肉強食、食物連鎖、自然淘汰ですな！

60 ：

羊もシマウマも繁殖してるから自然淘汰ではないだろ

61 ：

丸っきり何も解かっていないねｗ

62 ：

>>61
へ？ 草食が肉食に食べられてもそれは自然淘汰ではないでしょ？
絶滅とか顕著な減少傾向もなく種の保存ができてるわけだから

63 ：

まず、家畜の羊としまうまを同列に扱う時点で話がチグハグだな。
あと、自然淘汰の意味がきちんと理解できていない。
まずはググッテでもいいから、基本的な事を勉強してから来てくれ。

64 ：

>>62
草食動物のなかで、肉食動物に食べられちゃう個体と、
食べられずに済んで子孫を残せる個体が存在することが
自然淘汰だ。
肉食動物の方でも、獲物を捕れる個体と取れずに飢えて死ぬ個体が
存在することが自然淘汰だ。
自然淘汰はそれだけじゃないけど、すくなくとも種の絶滅だけが自然淘汰ってワケじゃ無い。

65 ：

>>34
多勢に無勢だからじゃないよ。論理が理解できてないからだ。
「神様の理論」が神学の事なら、確かにあれはバカでは作れない。
ただし、あれは聖書が正しいという前提にたって聖書の記述が破綻しないような論理を構築してるだけで、
聖書の記述に実証や再現性や自然科学的事実への演繹を求めるなら即座に破綻する
>>56
意味ない気がするんだが？
創造論には合理性が必要ないからどんなことでも説明できる。

66 ：

創造論者は義務教育就学を拒否ってしまうので、科学を学ぶことができない。
従って、進化論の否定は科学たりえない。

67 ：

>>65
論だったら合理性はあるんじゃないんだろうか。
でないなら説明じゃないからそこで論破できて
進化論の人は満足できるんじゃないかな。

68 ：

>>66
自分の子供に義務教育させないんでしょ？
自分は義務教育受けたのなら科学を学んだんじゃない？
で自分の子供にはもっと優れた教育をする自信があるってわけだ。
で、傍から見るとこいつ基地外だって思うんだけど
今までみんなが基地外だと思っていたやつの言ってることの方が
正しかったってことも無いことも無いので困るわけだ。
だってしょうがないよね。基地外だと思うやつの言ってることなんか
まともに検証しようとするやつなんかいないもの。
だからね、物好きで暇なオタクの人が必要なんだよね。
そういう人誰かいないの？
ここに来てなんか書いてよ。

69 ：

>>67
いや、創造論に合理性はない。

70 ：

>>67,69
教義上での合理性はあるが、それが客観的な現実である事を実証する手段はない。

71 ：

憲法２６条
１項
「すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する。」
２項
「すべて国民は、法律の定めるところにより、その保護する子女に普通教育を受けさせる義務を負ふ。
義務教育は、これを無償とする。」
この「法律の定める普通教育」がいわゆる「義務教育」となっているわけであって、
現在の日本において法律の定める教育とは、学校教育にほかならない。
「信教の自由」を言い立てて、この「法律の定める普通教育」を拒否するのは
子供が有する「普通教育を受ける権利」を奪う、自由及び権利の濫用行為。
逆にこの範囲に収まるのであれば、私立の小中学校で教育を施すことも可能。
従って、その私立の学校が進化論を否定し創造論を教えるぶんには、
内容自体の適切性の問題は別として、憲法26条違反にはならない。

72 ：

>>66
ワロタwwww
そういう人的要因、メタ理論かよwwww

73 ：

現在の日本において法律の定める教育とは、学校教育にほかならない。
「信教の自由」を言い立てて、この「法律の定める普通教育」を拒否するのは
子供が有する「普通教育を受ける権利」を奪う、自由及び権利の濫用行為。

74 ：

>>52
高橋の教会は脱退希望者に暴言を浴びせる信者虐待カルト教会だそうだ。
もうだいぶ前だったがなあ、被害者の若者(二十代前半)から相談があった。
信者間のトラブルが嫌で脱退を申し出た際に牧師から暴言を受けたと。
内容は「肉的な生き方が変わっていないから教会を出たりするんだ」。
被害者としては、トラブルの相手に教会を譲って教会を出るという決断。
聖書的な価値観とされる無抵抗や自己犠牲を実践してるのにこの扱いだ。
可哀想に、牧師からの言葉に対する口惜しさのあまり出るに出られず。
通い詰めていたのをしばらく離れたがつい舞い戻り、後は信仰の虐待。

75 ：

創造論教育は特定の宗教教育と密接につながるから、
(というより、特定の宗教団体が主体となって施そうとしているのが創造論教育だから、)
学校教育でそれがなされると、２０条３項による宗教教育の禁止に抵触する蓋然性が高い。
国が宗教団体の関わる私立学校に認可や助成金を与えることは、宗教との関与であるが、
程度の問題として、判例上直ちに違憲とは解釈されていない。
ただし、それが昂じていくと、２０条１項や２項の問題にまで行く危険性もある。

76 ：

>>54
とんでもないな
まさにヤバい宗教って感じだ

77 ：

「普通教育」というのは「ふつうの教育」というような曖昧な言葉ではない。
「法律の定める普通教育」といえば、法律に定められた学校教育を意味する。
少なくとも、わが国の憲法と法制度に基づく教育制度ではそうなっている。
憲法26条は「子女に法の定める普通教育を受けさせる義務」を課している。
親などがこの義務を怠るなら、法律違反と共に憲法26条の条文違反となる。

78 ：

>>13
中立説をとりこんだことで、ますます反証可能性がなくなったよ。

79 ：

>>78
進化論を反証したいなら簡単だよ。
進化の流れで説明できない生物の化石を見つければいいだけ。
例えば、背中に羽しょった人間の一億年前の化石なんかが見つかれば、
進化論は大打撃を受けるだろうね。
「反証可能性」というのはそういう意味だ。
現実問題としてそんな化石が出てこないというのは、進化論の
反証可能性の有無とは何の関係もない。

80 ：

進化論といったら普通は自然淘汰理論のことでしょ。

81 ：

>>79
> 例えば、背中に羽しょった人間の一億年前の化石なんかが見つかれば、
> 進化論は大打撃を受けるだろうね。
ぜんぜん打撃を受けない。進化そのものとは関係ない。
そういう種も進化したんだよといくらでも言える。進化論それ自体が覆るわけじゃない。

82 ：

>>74
>脱退希望者に対し「古い生き方のままだから教会を出ていく」
よくそんなことを言う牧師がいるもんだな。信仰の虐待そのものじゃないか。
カルトは入ったら最後、呪いの言葉と一緒にじゃないと出させてくれないのかね。
有名な牧師様ってのは傲慢なもんだ。有名牧師の側近牧師も傲慢なのが多いけど。

83 ：

拒否権のない制度とか組織というのはだいたい自己腐敗する。

84 ：

>>81
そういう種も進化した？
じゃあどの種から、いつに、どうやって？
お手軽で頭悪い創造論と違って、その進化の「流れ」を説明するためにあるのが進化論なんだよ。
一億年前の羽人間の化石なんて、今あるどんな進化論の理論でも説明できない。
それこそタイムマシンか、超技術の宇宙人でも持ってこないと無理だろうね。
で、一例でも宇宙人由来生物の実例が発見された時点で、進化論はID説に乗っ取られる。
進化のものの説明が突然全てゼロになるわけじゃないが、超技術の宇宙人が要所要所で進化に
手を加えた可能性がある以上、進化論は結局一からの出直しだ。
その場合はベースは創造論で、小変化だけは進化で起こりえる、みたいな理論になってしまうかもな。
・・・というわけで、進化論を反証するのはとても簡単。
進化論が何でもありだなんて馬鹿なことを思ってるのは、頭の悪い宗教屋だけ。

85 ：

>>84
んなことはない。進化論自体に対する反証にはならん。
よーく考えてごらん。

86 ：

>>85
よーく考えてごらん（ｷﾘｯ

87 ：

よーく考えてごらん。
進化論それ自体をくつがえすには、これまでの系統図をくつがえすだけじゃ
決定的に不十分だということだよ。進化論「それ自体の」反証にはならん。

88 ：

>>87
覆り方や、覆る程度にもよるんだよ。
進化論では、例えばホモサピエンスと完全に一致する、一億年前の化石なんか絶対に認めない。
それを偶然だとか平行進化だとか収斂の結果だ、なんて納得するのは進化論を知らない奴だけ。
宗教家が思ってるほど、進化論は偶然なんか認めていない。

89 ：

>>88
それは進化論内での現在の定説の反証云々だろ。
進化論そのものとは別だということをそろそろ認めたほうがいいよ。

90 ：

>>71
学習指導要領を一つの法律と考えれば、進化論否定教育は違法・違憲たりうる。

91 ：

>>84
羽の生えた人間の化石は今掘り当ててる別の色々な化石との関連が
考えられないってことなんですよね？
もし羽のできかかった人間の化石を掘り当てたらこいつから進化したんだ
ってなりますよね？
しかももっと古い羽の生えかかった猿人の化石も掘り当てるかもしれない。
だから羽の生えた人間の化石が出たあと絶対に羽の生かかった人間のかせきとか
羽の生えかかった猿人の化石は出てこないと証明できなかったら
羽の生えた人間の化石がでてきても進化論の反証にはならないんじゃないでしょうか。
＞で、一例でも宇宙人由来生物の実例が発見された時点で、進化論はID説に乗っ取られる。
地球の生物についてはそうなるだろうけど、その宇宙人がいるじゃないですか。
どうやって進化したのか進化論の人大喜びなんじゃないかな。

92 ：

>>74
>脱退希望者に対し「古い生き方のままだから教会を出ていく」
よくそんなことを言う牧師がいるもんだな。信仰の虐待そのものじゃないか。
カルトは入ったら最後、呪いの言葉と一緒にじゃないと出させてくれないのかね。
有名な牧師様ってのは傲慢なもんだ。有名牧師の側近牧師も傲慢なのが多いけど。

93 ：

人類のロマンはやっぱり考古学だろ

94 ：

性犯罪者の撲滅という社会の浄化はオマエの仕事や。そやしシカッリせえやナ。
ケケケ狢
>356 名前：１３２人目の素数さん ：2013/02/02(土) 13:39:44.60
> >>355
> そう性犯罪者が何を言っても無駄。
> 性犯罪者を叩くのは名誉毀損でも誹謗中傷でもないしね。
> 社会を浄化するための行為でしかない。
>
> そもそも名誉毀損や誹謗中傷なんてこの板ではほとんどない。
>

95 ：

■結論■
進化論の否定はカルト宗教の洗脳理論
科学などではありえない

96 ：

>>95
そうじゃねえでしょ。
進化論てどうやって反証できるかはっきりしないみたいなんで
その点ID論なんかと比べて不利じゃないかってわけですよ。
だけど他の板のスレ見て、進化論の人は大人の判断でそのままに
してるんじゃないかなと思いました。

97 ：

>>91
それだと、今生きてるホモサピエンスと、その一億年前の羽人間は、たまたま
羽以外の全ての骨格が偶然同じ形に進化したそっくりさん、という事になる。
こんな偶然はありえない。
それこそ二人の人間が１万回サイコロを振って、１万分の全ての出目が互いに
等しく一致することが有り得ない、くらいの意味で有り得ないよ。
ひとつ書いておくと、「羽っぽいのが生えた、ちょっと見、人間に似た形の生物」は
普通にありえるよ。そんなものは不思議でもなんでもない（超大発見ではあるが）。
進化論的に駄目なのは「完全に、羽以外の面でホモサピエンスと同一の骨格の生物」だ。
こっちは進化論的に絶対有り得ない。
そんな偶然、はっきり言って明日太陽が西から昇る方に賭ける方がまだ確率が高いくらいだね。
よって、そんな化石が出たら、進化論は完全に反証される。

98 ：

>>91
今度はその「羽根の生えかかかった人間」って奴自体が進化の定説を覆すぞ。
もっと古い猿人の化石も進化の定説を覆す。

99 ：

(権威ある科学雑誌から抜粋)
進化論否定、創造論教育は、科学的にも社会的にも大きな問題を孕んだ宗教活動である。
それをもとに義務教育就学を親が拒否したり、宗教団体がそれを教唆することもあるという。
これは、子女に法定の教育を施す国民の義務を定めた憲法２６条２項に違反する行為である。
法定の教育とは、現在の法律においては学校での普通教育、義務教育のことだからである。
現行憲法下でも学校教育以外の教育方法を定めることは可能であるが、定められていない。
現行法制下では、学校教育こそが憲法26条の定める「法律の定める普通教育」なのである。
従って、親権者が子女の義務教育就学を拒否することは、法定の普通教育を拒むことであり、
憲法26条が国民に対して等しく課している重要な子女教育義務に明確に違反することとなる。
教育が学校教育だけでないのは当然のことで、誰もそのようなことを主張する人はいない。
家庭教育、社会教育、社員教育、性教育、交通安全教育など、どれも一つの教育であろう。
ただし、それらのものが憲法26条のいう「法律の定める普通教育」に該当するわけではない。
学校教育法等所定の学校教育こそが、法定の普通教育、条文にある「義務教育」なのである。　

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

馬鹿な研究者とは？三匹目 (207)
馬鹿な研究者とは？三匹目 (207)
馬鹿な研究者とは？三匹目 (207)
血液型AB型の奴は生物学的に劣等 (232)
捏造、不正論文 総合スレネオ２ (380)
馬鹿な研究者とは？三匹目 (207)
--log9.info------------------
テレビ番組司会者在任記録 (482)
【過去】民放２局時代の鹿児島を語ろう【懐かし】 (711)
ＴＶのチカラ 84 (778)
テレビ朝日「竹中直人の恋のバカンス」 (617)
夕やけニャンニャン (373)
４局時代の福岡のテレビを検証 (537)
ＡＢＣスカイスタジオ　おはよう朝日です (285)
タモリ倶楽部「過去の傑作」スレ (820)
ボキャブラ天国・投稿ネタ編　５ (622)
未だに1995年の後遺症から抜けていないテレビ (593)
関西ローカル番組「ざまあKANKAN」 (323)
水曜どうでしょう懐古スレ ５ (524)
【大桃】テレビのツボの思い出を語ろう【藤岡】 (580)
昔のテレビ東京の方が良かったと思う点 (512)
ダウンタウンの…!? (485)
突然終了した番組　パート２ (532)
--log55.com------------------
【織田信奈の野望】春日みかげ37【ユリシーズ・三国志妹】
【ハイスクールD×D】石踏一榮スレ67【SLASHDOG】
さがら総 変態王子と笑わない猫。43匹目
鴨志田一 30
【ライトノベル】 時雨沢恵一総合スレ110
【ガーリー・エアフォース】夏海公司スレ28【なれる！SE】
GA文庫＆GAノベル総合スレッド77
十文字青 総合スレ71