ネットワンシステムズ14 【幹部の不正行為】

1 ：2013/03/11 〜 最終レス ：2013/05/03

ネットワンシステムズ13 【WhyNOS!?】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1342922985/
ﾈｯﾄﾜﾝｼｽﾃﾑｽﾞ12 【200億円プレイヤーはどこへ？】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1339897321/
ﾈｯﾄﾜﾝｼｽﾃﾑｽﾞ11【ｱﾄﾞﾏｲﾔｰﾄﾞ?（笑）】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1327646087/
ﾈｯﾄﾜﾝｼｽﾃﾑｽﾞ10 【なぜ定時で帰れないのですか？】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1313384488/
ネットワンシステムズ 9 【偽りの成果主義】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1309706213/
ネットワンシステムズってどうよ？8 【酒宴の報い】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1307968142/
ネットワンシステムズってどうだよね？【太陽編】 7
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1300111736/
ネットワンシステムズってどうよだよね？
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1284130746/
ネットワンシステムズだよな？ 5
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1266937106/
ネットワンシステムズってどうよだよね？ 　　　　4
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1251393262/
ネットワンシステムズってどうようだよな？Part3
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1237305854/
ネット・ワン・システムズってどうよだよな？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1225615116/
ネット・ワン・システムズってどうよ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1038389240/

2 ：

>>1乙
この一件でコンプライアンスが見直されてよりよいNOSになるといいな

3 ：

埋めたところでスレ伸びず

4 ：

太陽とか酒宴ってなに？

5 ：

知らなくとも何の損もない

6 ：

て

7 ：

経理の人間が何人も殺されている予感！！

8 ：

こんなのどこの会社でもやっている事じゃないの？
なんで、ネットワンだけ叩かれなきゃいけないの？？？
この事件は、オリンパスやGEOの事件と裏で繋がりでも
あるの？裏人脈が繋がっているの？
なんで、ネットワンだけ叩かれなきゃいけないの？？？

9 ：

>オリンパスやGEOの事件
この手の事件は、例外なく、現場レベルでは何年も前から
見抜かれているんだよね。危険だから触らないようにみたいに
逮捕者が出る10年前とかから囁かれているものなんだよね。

10 ：

しかし７億って半端ねぇな

11 ：

ゴルフ、車、酒と豪遊三昧、挙句の果てにバレて会社の信用失墜、真面目な社員がかわいそ過ぎるだろ

12 ：

インポなので女は買いませんでした

13 ：

錦で飲みまくり！

14 ：

Rみたいな派遣の女に会社の金つぎ込んだ奴はその後どうなった？

15 ：

霞？

16 ：

うん

17 ：

昨年の幹部人事異動のIRでEP3の
本部長変更履歴みると犯人わかるのかな?

18 ：

疑問文にしてるけど、わかってて言ってるね

19 ：

ガメられた抜かれたおカネは、本当ならば末端の
技術者の報酬なんだよね。
悪党がカネを抜いたせいで、きちんとした報酬を
受け取れずに、後日生活苦が原因で技術者を
廃業せざるを得なくなった人たちに呪われろ。
でもさー、結局はホリエモンみたいにムショの粗食で
健康になってしまうんだよね。ムショの中でまた別の
ヤクザと知り合って別のコネクションを形成するんだろうな。
なんだかなー。

20 ：

オリンパスのシステムは日本IBMが面倒見ていたの？
今回のネットワンの事件は十六銀行でネットワンが
面倒見ていたんだね。
GEOって春日井本社で日本ユニシスやユニアデックスが
システムの面倒を見ているの？
日本ユニシスは大昔に株の仕手戦の舞台になって
ヤクザみたいな人が大量に紛れ込んだんじゃなかった？
ユニシス株の仕手戦の件は風説の流布に関する有名な
判例で法律を勉強した人なら誰でも知っているんじゃ
なかった？

21 ：

新潟鉄鋼事件と日本ユニシス事件は誰でも知っているぜ。

22 ：

逮捕マダー？

23 ：

２０１２年３月頃、A は、中部支店のG、E などX 銀行案件の営業関係者を会議室に集
めて、Ａ４で２枚程度のペーパーを配った上で、「国税からヒアリングを受ける可能性があ
るので、国税に対してはこのように答えろ。これ以外のことをきかれたら、わからないと
答えろ」と指示をした。

24 ：

３月頃、財務経理部門の社員が国税局にA のシナリオに沿わない回答をしたことがあっ
たが、A はこれに腹を立て、「問題はないのに、大きな問題であるかのようにしてチームワ
ークをかき乱す」と激しく叱責するなどした。
また、必ずしも自らの意のままに動かない財務経理部門に業を煮やしたA は、５月中旬、
財務経理部門あてに、
「（財務経理部門は）組織として中部支店を疑っていたのかどうか？」
「（財務経理部門は）中部支店を守る意志はあったのか？」
「・・・国税局は憶測に基づき、ブラフだけでネットワンに言われのない罪を押
し付けようとしていたことに気づいていたのか？気づいていなかったのか？」
「反面調査に入られることが、経理マンとして恥ずかしいことだとは思わなかっ
たのか？」
「我々現場の社員からは、財務経理は我々の味方ではなく、国税の手先にしか見
えないが、社員を守ろうという意志はあるのか？」
などの質問事項を記載した「質問状」を送りつけて、財務経理部門を恫喝し、さらに、財
務経理部門の関係者に「おまえたちをRことなど、おれは何とも思わない。家族を守る
ためだったら何でもやる。駅のホームでおまえたちに何かあっても気づく人はいない。」な
どと脅迫した。

25 ：

芋づる式にIT業界の闇が暴かれていって大変なことになるぞ。
誰か、Aにショクルの剣を賜え。Aの舌を引っこ抜け。
全部喋られて組がなくなるぞ。

26 ：

ネットワンの社員は家族を守るために動けよ。
なんだってしろよ。Aを指浣腸しろ。

27 ：

そもそも国税にリークしたのは誰だ？

28 ：

>>4
>>27
ん？
銀行の台帳をみて怪しいとおもったんじゃない？

29 ：

国税がか？

30 ：

is かぁも

31 ：

>>28
ペーパーカンパニー？のZ社からじゃなかった？

32 ：

>「おまえたちをRことなど、おれは何とも思わない。家族を守るためだったら何でもやる。
>駅のホームでおまえたちに何かあっても気づく人はいない。」
殺し屋とマブダチ宣言、キター！
ネットワンを愛するが故に意見するが、この機会に追放すべきを追放してその旨を
きちんと株主にアナウンスしないと管理ポスト行きだゾ。子分が大勢残っているだろう？

33 ：

家族を守るために戦ったAさんがなんで逮捕されなきゃいけないの？？？
家族を守るためなら、派遣を餓死させたってネットワンを潰したって
ICTの神やクラウドの神は許すんだYO！

34 ：

>27 名前： 非決定性名無しさん
>そもそも国税にリークしたのは誰だ？
愛知県警が名古屋のヤクザのシノギを洗っていただけでそ？
集団ストーカーが調子こいて警官を脅迫したから報復されて
いるだけだよ。

35 ：

>34
国税と警察と検察の違いもわからないの？
しっかり報告書に書いてあるやん。

36 ：

>>35
３行で

37 ：

ちょーおもしれー

38 ：

十六銀行のこの件だけで8億超も抜かれているんだから、
トータルでいくら抜かれたのか見当もつかない。
ネットワンの末端の作業者の報酬がそれだけ削られたんだから、
作業者に手抜きされて作業品質も著しく低くなっていた可能性も
あるよね。こういうのは緩やかに組織を殺してしまうんだよね。
最後には糞が1つとDQNのスクツが残ることになるんだ。

39 ：

愛知県警にヒントをやる。
東京の『白いハゲタカ』と『悪友』を洗え。

40 ：

なんだ、ダークコンドルぢゃないのか・・・

41 ：

※拡散歓迎
違法派遣（偽装出向、偽装請負、多重出向）とパワハラのR状（刑事R）の受理後の示談交渉→示談外交渉について
�@示談交渉　話し合いを持ちたいと犯罪者の弁護士から打診
被害者の精神的痛みや社会的・経済的損失を訴え厳罰を求めるようにしてください。
弁護士の提案する示談金は相場が低い法廷相場で提案が来ますが全てはねつけ厳罰の適用を主張してください。
�A示談外交渉　話し合いを持ちたいと犯罪者個人から打診
交渉は基本受身で、犯罪者を一切許す気はないが話だけは聞きましょうという姿勢で臨みましょう。
被害者からお金の額を提示するのは絶対しないようにしましょう。犯罪者側は
いくら欲しいですかと聞いてくるでしょうが、応えてはいけません。満足する金額を提示するまで、「話は分かりました、しかしまだあなたを
許す気にはなれません」と伝えましょう。※お金を要求しなければ恐喝の成立はありません。
�@と違い法的にねじ伏せるのをあきらめ、起訴された時の経済的・社会的地位の損失を計りにかけた民事上の交渉に移ります。
�B満足する和解案の提示
被害者の想定する、犯罪者の払える最大限の金額まで達したら、「そこまで反省するなら、許してRを取り下げ
てもよいです。入金が確認された後に取り下げます」といえばいいでしょう。
和解金の想定上限は犯罪者個人の年収の半分程度が良いでしょう。事業会社、請負会社の社長や、
下請でも創業者の場合の年収÷２は、数千万〜１億円、外注・人事担当役員、
外注担当の部長やマネージャーであれば500〜1000万円、営業個人については200〜500万円程度でしょう。
�C和解時の同意書（公正証書、即決和解）
和解時には該当事案について犯罪者・被害者双方が秘守契約を結ぶことになるでしょう。
犯罪者側が被害者について誹謗中傷をしたり、被害者の個人情報、R事案について第3者
（他社）と通謀するような事態が発覚した場合の、賠償金をあらかじめ公正証書・即決和解で合意してください。
賠償金額は双方が違反を考えられないぐらい大きな金額（最低５０００万円〜）に設定すると良いでしょう。
和解金が支払われるということは双方が「和解」することを指しますから、お互い後腐れないよう合意をする必要があります

42 ：

Aは、申告以上のお金を横領しているよ。
自宅の押入れに、まだ隠しているお金があるだろ。
まー、会社も真面目に調査していないし、訴訟も起こさないだろうから、
末端社員に厳しく経営幹部には甘い会社だろ？

43 ：

会社のお金を横領したAの身の程をわきまえない発言集。
「（財務経理部門は）組織として中部支店を疑っていたのかどうか？」
「（財務経理部門は）中部支店を守る意志はあったのか？」
「・・・国税局は憶測に基づき、ブラフだけでネットワンに言われのない罪を
　押し付けようとしていたことに気づいていたのか？気づいていなかったのか？」
「反面調査に入られることが、経理マンとして恥ずかしいことだとは
　思わなかったのか？」
「我々現場の社員からは、財務経理は我々の味方ではなく、国税の手先にしか見えないが、
　社員を守ろうという意志はあるのか？」
「おまえたちをRことなど、おれは何とも思わない。家族を守るためだったら何でもやる。
　駅のホームでおまえたちに何かあっても気づく人はいない。」
「処分については、これまでの NOS に対する私の功績を考慮してほしい。
　私は多額の受注、売上、利益で会社を十分儲けさせてきた。」

44 ：

財務経理部門も国税対応を担当していたが、A のコントロール下に置かれていった。
３月頃、財務経理部門の社員が国税局に A のシナリオに沿わない回答をしたことがあっ
たが、A はこれに腹を立て、「問題はないのに、大きな問題であるかのようにしてチームワ
ークをかき乱す」と激しく叱責するなどした。

45 ：

この物語はフィクションであり、登場する団体・人物などの名称はすべて架空のものです。

46 ：

NOSはAをRしないのか？

47 ：

Aが家族親戚から言われた言葉
「横領することが、人間として恥ずかしいことだとは思わなかったのか？」
「AをRことなど、おれは何とも思わない。家族を守るためだったら何でもやる。駅のホームでAに何かあっても気づく人はいない。」
「Aは家族の味方ではなく、ヤクザの手先にしか見えないが、 家族を守ろうという意志はあるのか？」
「Aは横領をして家族のチームワークをかき乱す」

48 ：

>>17
woods

49 ：

※本投稿の拡散歓迎です。
違法派遣（偽装請負・多重派遣・偽装出向・事前面接等）についての刑事罰
【R権者＝業務委託、準委任、共同受注、業務請負契約および特定派遣（契約・正規）、一般派遣、正規社員】
�@職業安定法第４４条の労働者供給事業の禁止規定に違反（1年以下の懲役または20万円以下の罰金）
　■偽装請負・多重派遣・偽装出向・多重出向
　■事前面接（顔合わせ・面談・職場見学等）と履歴書・職務経歴書・スキルシート等提出による労働者の特定(※）
（音声録音で立証可能）
�A労働基準法第６条（中間搾取の禁止） (1年以下の懲役又は50万円以下の罰金)
　■多重派遣・多重出向
※違法派遣（派遣労働者の特定）→派遣法で認められた派遣労働者ではない→労働者供給事業→職業安定法44条違反というの
が前提となる法解釈となります。派遣法における罰則が軽微なのは法律の不備や労働者軽視などが原因ではありません。
違法派遣は全て職業安定法44条で裁くことが可能なため、刑罰の重複を避けるために派遣法には軽微な罰則（主に裁量行政による）しかないのです。
使用者に有利な民事訴訟や労働関係諸局への通報等の対極にあるのが書面（R状）による刑事R（※R先は検察の直告班）です。
労働関係諸局への通報・斡旋による軽微な「適正化」や監督・指導に対して、法律に定められた刑事罰を問うことになり、
違法派遣業者にとって有罪は考えられる限り最大の処罰となります。同時に刑事罰を受けた
担当者が取引先に与える悪印象を考慮すれば、通常会社側はRが受理された時点でR取り下げに
動くのが妥当でしょう。懲役、前科がつく刑罰が下される可能性から、R取り下げの和解金は高額となることが多いのです。
Rの流れとしては、
刑事R⇒R受理⇒R取下げ要請⇒取下げ和解金入金⇒R取下げ
となります。Rの懲役刑適応は犯罪者個人に対してのみですので、Rする対象は
派遣先・派遣元 社長
派遣先・派遣元 担当者・責任者・管理役員・取締役
派遣先・派遣元 人事管理担当者・人事管理役員・取締役
が妥当です。刑事R取り下げの和解金額は犯罪者個人と交渉するとよいでしょう。（R状は人数分提出する必要あり）

50 ：

さらに関係者も処分か

51 ：

拡散歓迎馬鹿も処分してほしいな

52 ：

>>17
forest

53 ：

>>51
拡散するもしないも俺たち下っ端には関係ない話なので

54 ：

>>14
>>15
霞のRみたいな派遣の女は死刑。ボロボロ。
そもそもそこまで金使わせたのは話術か技術か

55 ：

で
Aはだれ？

56 ：

ヤリマン女

57 ：

報告書読んで分からないなら名前聞いても知らないよ

58 ：

>>51
>拡散歓迎馬鹿も処分してほしいな
うむ、創価、創価。
社員様が拡散するのは危険だから、通りすがりの小学生のボクが
拡散してあげる。
組織を浄化して立ち直ってくれよ。ストレージ子会社を作った頃から
迷走してるよね。

世の中にタダのものはないよ。
ボクが大学生になって面接に行ったら、その時はよろしくね。

59 ：

　　　
　　　
　　　よ　　　み　　　が　　　え　　　る　　　！

60 ：

おかしな奴が住みついたぞ…。

61 ：

>>58
お前が大学生になったころには潰れてるよ

62 ：

>>52
うーん、いくつもの組織を配下にしていそうな名前だぞ。
大勢の末端の作業者が被害者であることは言うまでもないが、
被害に遭った企業はネットワンと十六銀行だけではないんじゃないかな？
取引先からもカツアゲしていそうな名前じゃないか…。お父さんが
その名前はあちこちで聞いたことがあるって言ってた。

63 ：

>>61
　　　
　　　
　　　よ　　　み　　　が　　　え　　　る　　　！ 　　　　　(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

64 ：

　Upon receiving the checksummed frame, the receiver divides it by G(x); that is,
it computes [ T(x) + E(x) ]/G(x). T(x)/G(x) is always 0, so the result of the com-
putation is simply E(x)/G(x).

65 ：

>>58
確かにナニの大きさは小学生だな
未使用か？

66 ：

>T(x)/G(x) is always 0
>T(x)/G(x) is always 0
>T(x)/G(x) is always 0

I cannot see that. Why?
The remainder is always 0, isn't it?

67 ：

>>65
オシッコしてるじゃん！　(｀･ω･´)ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

68 ：

>>67
発想がマジで小学生

69 ：

今はまだ
　　小便だけの
　　　　　道具かな
　　　　　　　　　　　〜詠み人知らず〜

70 ：

>>66
>The remainder is always 0, isn't it?
Yes. Our focus here is on remainders at all.
Shitsumon-kun, you are so slow to read that
you forget the subject here.
↓
>　When the receiver gets the checksummed frame, it tries dividing
>it by G(x). If there is a remainder, there have been a transmission error.

71 ：

>>70
空気読めないバカは消えろ！

72 ：

　If there have been two isolated single-bit errors, E(x) = x^i + x^j, where i > j.
Alternatively, this can be written as E(x) = x^j [ x^(i-j) + 1 ]. If we assume that G(x) is
not divisible by x, a sufficient condition for all double errors to be detected is that
G(x) does not divide x^k + 1 for any k up to the maximum value of i - j (i.e., up to
the maximum frame length). Simple, low-degree polynomials that give protection
to long frames are known. For example, x^15 + x^14 + 1 will not divide x^k + 1 for any
k below 32768.
[ COMPUTER NETWORKS (2nd edition) by Andrew S. Tanenbaum の 211頁の文章です。 ]

73 ：

　もしも（バーストでない）分離した2つのシングルビットエラーがあるなら、E(x) = x^i + x^j であり i > j である。
代わりに、E(x) = x^j [ x^(i-j) + 1 ] と書いても良い。 もしもG(x)がxで割り切れないと仮定するなら、あらゆる
ダブルエラーを検出するための十分条件は i - j の最大値に至るまでのどのようなkであっても　（つまり、
最大フレームサイズに至るまで） G(x) が x^k + 1を割り切らないということだ。 ズバリ、長いフレームを
チェックサムで保護できる短い多項式がわかっている。例えば、x^15 + x^14 + 1 は x^k + 1 を 32768 よりも
小さな k では割り切らない。[超訳]

74 ：

　2つの分離した単一ビット誤りが発生し、E(x) = x^i + x^j としよう。ここで i > j とす
る。この式は、E(x) = x^j [ x^(i-j) + 1 ] とも書ける。もしG(x)がxで割り切れないと仮定す
ると、すべての重複誤りを検出するに十分な条件は、x^k + 1がG(x) で割り切れないこと
である。ここで k は i-j の最大値より大きい必要がある（すなわち、最大フレーム長以上
である必要がある）。低次の多項式であれば、長いフレームは保護できることになる。例
えば、32768 以下となるどんな k に対しても、x^k + 1 は x^15 + x^14 + 1 で割り切れない。
（原書２版　タンネンバウム　コンピュータネットワーク　　丸善株式会社　　240-241頁の文章です）

75 ：

>>56
ヤリマンてマジだったんだ
霞を掻き乱してくれたよね

76 ：

ヤリマンって何？
肉まんみたいなもの？？？
霞ヶ関の官公庁ネットワークが乗っ取られたの？

77 ：

小学生よ
Alt + F4押すといいぞ

78 ：

下野家がフッサフサになったら
また来いよ、ボウズ！ｗ

79 ：

木を見て森を見ず

80 ：

そういえばグラサンおじさんってまだ居るの？

81 ：

　　殺　伐　と　し　た　ス　レ　に　ア　イ　シ　ー　ル　ド　2 1　が　！
　　　　　　　　　　　　　 　＿＿＿
　　　　　　 　 　 　 　 ,..-'::::::::::::::::::''''ｰ ..、
　　　 　 　 　 　 _..-'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　
　　　　　　　　 /:::::::::.;;;;;'-ｰ''''ー―ヽ::::::::::::::::ﾞ''､　　　　／ ￣￣￣￣￣￣￣￣'ヽ
　　　　　　　　/:::／ 　　 　 ;;;;;;;;;;;;;;;;、 ﾞ''ト,:;;;;:::::::!　　＜ バスケがしたいです… ｌ
　　　　　　　　l::/ _,,ﾝ'´::;　　　　===､　 .!::::::::＼;;|　　　ゝ ＿＿＿＿＿＿＿＿_ノ
　　 　 　 　 　 !.〃.,彡ﾞﾉ　　　　 　　､......　!::::::,::i;;＼
　　　　　　　　|i　.,..　 ,″　　 　 　 　 　 　 !::::l　⌒i::＼
　 　 　 　 　 ,i'.!.゛　　 ヽ''　 _,,..､　　　　 .､. !;;;|　し .|::　.〉
　 　 　 　 　 !　!　　　　ヽ´＿／　　　 　　!　　、.,ノ..../
　 　 　 　 　 ヽ ! 　 　 　 　,,,,,,..　　　　　　!　　 　i'"
　　 　 　 　 　 ﾞ'.ｌ.　　　　 　　　　　　　　.ﾉ　　　 .ｌ
　　 　 　 　 　 　 ヽ　　　 　 　 　 　 、　 _..-ｰ'''^ﾞ￣´ﾞ'''ｰ
　　　　 　 　 　 　 　 ヽ　.... ......--;;''''":;.,;;〆;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::
　　　　　　 ＿＿＿　　　　　＿＿_､―‐ｧ＿＿＿＿＿＿＿_　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 /　　 ／＿　　　/　　　{　･　}　　　　　／　　　／ /　　　 ／　　　 ／
　 　　/￣　　　 ￣／　　 /　　　 ｀ーイ＿＿＿//＿＿/　 /ﾆ７　　/ﾆ７　　/
　 　 /　　　　　　 /＿＿　￣￣/　　/　　　　　／　　＿＿/ﾆ７＿_/ﾆ７＿_/_
　　　ニ７　　/ニr′　'ー―ｧ　/　　/＿　　＿/　　 /　　／ 　=みさき=　 ／
　　/　　　　　　 ／　　　　/　 /　　/　/　　/　　　 /　　// 　== 　　== 　/
　 /　　　　　　 /　　_　 __/＿/ ＿/__/　　/＿＿_/　　//== 　 == 　 ==ァ
　/＿　　　 ＿//　 ノ　ヽ　 　 　 ヽ　　　 / ヽ　　　　 //== 　 == 　 ==ァ
　　　/　　/　　/　 / ￣ /　　　 //　　　/ 　 /　　　 //_　 　 ＿　　　_/
　　 /　　/　　/　 /　　 /　　 ／/　　 ／ 　 /　　 ／ _／　　/　ヽ　　ヽ､
　　 ￣￣　　　￣　　　 ￣￣ 　 ￣￣　　　 ￣￣ 　 ￣￣￣ 　　￣￣￣

82 ：

Aは、未だに家の押し入れに大金を隠し持っている。

83 ：

>>76
まぁ肉肉しいから肉まんでもいいか
すごい女だったよ

84 ：

ジューシー？？

85 ：

というか、この会社前にもこんな事あったよな。改善してないんじゃ

86 ：

霞のキャバ風って誰？一人しか思いつかないんだが。

87 ：

>>83
うんこが太そうな女？？？

88 ：

ロンダリングしないと使えないから投機をしていないかなって
担任の先生が言ってた。

89 ：

ぼくは名探偵。
たぶん、霞さんは特許庁と関係があるんだ！

90 ：

　Finally, and most important, a polynomial code with r check bits will detect all
burst errors of length ≦ r. A burst error of length k can be represented by
x^i [ x^(k-1) + .... + 1 ], where i determines how far from the right hand end of the
received frame the burst is located. If G(x) contains an x^0 term, it will not have x^i
as a factor, so if the degree of the parenthesized expression is less than the degree
of G(x), the remainder can never be zero.
[ COMPUTER NETWORKS (2nd edition) by Andrew S. Tanenbaum の 211頁の文章です。 ]

91 ：

　大変重要なことであるが、r 個の検査ビットを持つ多項式符号は、長さが r 以下のす
べてのバースト型誤りを検出できる。長さ k のバースト型誤りはx^i [ x^(k-1) + .... + 1 ] で
表現できる。ここで i は、受信フレームの最右端から数えてバースト誤りがどこに位置す
るかを示す。もし G(x) が x^0 の項を持つとすると、要素として x^i は包含しない。もし括
弧内に表現された項の数が G(x) より少なければ、余りは決してゼロにならない。
（原書２版　タンネンバウム　コンピュータネットワーク　　丸善株式会社　　241頁の文章です）

92 ：

(´･ω･`)？

93 ：

　最後に、とても大事な事を。r 個のチェックビットを持つ多項式符号は長さ r 以下の
どのようなバーストエラーでも検出する。長さ k のバーストエラーは x^i [ x^(k-1) + .... + 1 ] と
書くことができ、 i は受信したバーストエラーが混入したフレームでフレームの右手側の端から
バーストエラーの位置までの距離である。もしも G(x) が x^0 の項を持つのなら、x^i を
因数として持つことはないから、もしも先ほどの式の括弧内の式 x^(k-1) + .... + 1 の次数が
G(x) の次数よりも低ければ、余りがゼロになることは決してない。　　[ 超訳 ]

94 ：

(´･ω･`)！

95 ：

x^0 is always 1.
x^i can never be 0, for x is 1.

96 ：

　最後に、とても大事な事を。r 個のチェックビットを持つ多項式符号は長さ r 以下の
どのようなバーストエラーでも検出する。長さ k のバーストエラーは x^i [ x^(k-1) + .... + 1 ] と
書くことができ、 i はバーストエラーが混入した受信したフレームでフレームの右手側の端から
バーストエラーの位置までの距離である。もしも G(x) が x^0 の項を持つのなら、x^i を
因数として持つことはないから、もしも先ほどの式の括弧内の式 x^(k-1) + .... + 1 の次数が
G(x) の次数よりも低ければ、余りがゼロになることは決してない。　　[ 超訳 改]

97 ：

If there has been a burst error, k ≧ 2 and x^i [ x^(k-1) + .... + 1 ] ≠ 0.
The remainder is always x^i [ x^(k-1) + .... + 1 ].

98 ：

>バーストエラーの位置までの距離
>バーストエラーの位置までの距離
>バーストエラーの位置までの距離
More clarity, please.
Does that mean the distance from the first
error bit and the end of the frame?

99 ：

>バーストエラーの位置までの距離
>バーストエラーの位置までの距離
>バーストエラーの位置までの距離
More clarity, please.
Does that mean the distance from the first
error bit to the end of the frame?

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【中小】株式会社ISTソフトウェア2.5次受目【薄給】 (259)
不買不利用運動されている悪徳企業と愉快な仲間たち (378)
【保守】エクスブリッジ【必死だな】 (414)
【KSK】国際システム株式会社 其の5【テクノ】 (713)
【TFO】TOPPAN FORMS OPERATION 5 (552)
【親はガス】オージス総研 その8【子供はカス】 (355)
--log9.info------------------
【バレ禁】The Walking Dead ウォーキング･デッド48 (530)
【Dlife】LOST ロスト【ネタバレ禁】 (750)
定額映像配信「Hulu」4 (777)
★★60~80年代の外国ドラマを語ろう★★ (501)
【Dlife】LAW&ORDER：性犯罪特捜班　2 (213)
【WOWOW】ボルジア家 愛と欲望の教皇一族 Part2 (611)
【FOX CRIME】DEXTER デクスター 17 (337)
■□■WOWOW海外ドラマ総合スレ Part9■□■ (916)
【WOWOW】CSI：マイアミPart38【Miami】 (209)
【Dlife】リベンジ Part15 (744)
【全15シーズン】 ER 緊急救命室 総合 【Part95】 (357)
【バレOK】The Walking Dead ウォーキング･デッド13 (357)
【Dlife】ハート・オブ・ディクシー Part1 (827)
【FOX JAPAN】アメリカンアイドル【ﾈﾀﾊﾞﾚ】 (759)
【Dlife】ブラザーズ＆シスターズ Part3 (641)
【FOX JAPAN】アメリカンアイドル93【ﾈﾀﾊﾞﾚ禁止】 (567)
--log55.com------------------
ジェイアール西日本メンテック　Part2
★【若い女性】新宿ソフト【大歓迎】
【震災・復興】 原発作業員・除染作業員 Part.12
バイトを人間扱いしない会社名を晒すスレ
ホームセンターでアルバイトPart2
イベントスタッフのバイトを初めてみたいんだが
ピザハット inバイト板 Part23
オリックスレンタカーでアルバイトしてる人