数学の勉強の仕方 Part177

1 ：2013/04/13 〜 最終レス ：2013/05/07

■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい・いいえ
【学年】　　　　　←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】　←なくても可
【偏差値】　　 　←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】　　 　←文系･理系、学部学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
☆★携帯ユーザーへ★☆
質問用テンプレを使いましょう。
上前次>>1 となってる所に「写」とあります。
これをクリックするとスレッド本文のコピーができます。
これで>>1の質問用テンプレをコピーして利用してください
既出の質問のページ内検索は Windowsの方は【Ctrl + F】で、Macの方は【Command + F】
まとめサイト
http://www54.atwiki.jp/mathstudy/
http://www.geocities.jp/math_study_2ch/wada.html
http://ifs.nog.cc/daigakujuken.at.infoseek.co.jp/gakuho/index.html
前スレ
数学の勉強の仕方 Part176
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1364460121/

2 ：

参考…
東京出版（大学への数学）による同社参考書・問題集の位置づけ
http://www.tokyo-s.jp/products/d_zoukan/d_pattern/index.html
数研出版による同社参考書・問題集の位置づけ
http://www.chart.co.jp/goods/sugaku_list/level.html
【注意】
マセマ関連についての議論は専用スレにてお願いします。
（関係者や支持者が再三トラブルを起こしてスレが荒れる元となったため。）
特に宣伝行為や荒らし行為は厳禁とします。
以上、テンプレです。
【追記】
前スレを使い切るまで、このスレへの書き込みは自粛してください。

3 ：

　 ﾊﾞﾝ　　　はよ
ﾊﾞﾝ (∩`･ω･) ﾊﾞﾝ はよ
　　/ ﾐつ/￣￣￣/
　￣￣＼/＿＿＿/

ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝ　　　　　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝ (∩`･ω･)　 ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
　＿/_ﾐつ/￣￣￣/
　　　＼/＿＿＿/￣

4 ：

ID:SrmKsqq/0 の戯言一覧
http://hissi.org/read.php/kouri/20130412/U3JtS3NxcS8w.html
結局本質をきちんと考えられる奴にとって青チャートで有名大学の医学部も合格できるし、東大受験だって合格できる
それをこのスレの住人は実例を見てるから言ったんだろう．
ところがこのバカはテメエのにぶーいオツムが基準で信じられないんだろうな．哀れよのう．テメエの尺度がすべての基準ときた．
参考書あさるだけあさって未だに浪人つづけて親のすねかじる三十路前プゲラ笑えるwww
高木の解析概論並べても、測度論すら理解できないアホが今度はシュティーフェル多様体？
バカは無理せず漫画でも読んでろウスノロ
肉体労働して税金でもまともに納税してみろ社会のダニ
数学科でしか教えない測度論の代わりに他学科では何を使うかまだ答えは出ないようだなウスノロ
ま，おまえにゃ無理だわなゲラゲラ
一生駄本かき集めてろ

5 ：

どっちも必死すぎだろ

6 ：

>>ID:SrmKsqq/0
こいつ2chに張り付いて来年もまた失敗するんだろうな
今年はどの受験参考書新たに買うのかね？もう買うものないだろ?ゲラゲラ
結局、小手先テクでその上の背景も学問が何かも一切理解できない
運転免許なみの大学すら失敗するんだよ．
受験なんてのはスポーツと同じでルールを決めた点取りゲームにしか過ぎないんだが、
そのレベルから脱出できない哀れな廃人
もう死ぬしか無いわRよ社会のダニ

7 ：

二人とも同レベル

8 ：

これを貼れと言われた気がした
発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:￣＞

9 ：

　 ﾊﾞﾝ　　　はよ
ﾊﾞﾝ (∩`･ω･) ﾊﾞﾝ はよ
　　/ ﾐつ/￣￣￣/
　￣￣＼/＿＿＿/

ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝ　　　　　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝ (∩`･ω･)　 ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
　＿/_ﾐつ/￣￣￣/
　　　＼/＿＿＿/￣

10 ：

医学部とかに比べてレベルの低い話で申し訳ないが、
俺は黄チャで早慶の理工学部受かったよ

11 ：

中立の立場で見ていると、概ねRUbmIKGJ0に分があると思う
RUbmIKGJ0の言うところの「教科書中心の学習」の意味するところは
要するに教科書＋傍用問題集＋過去問(これが最重要ツール)＋模試といったもので
実際にRUbmIKGJ0の妄想でも何でもなく
教科書＋学校で配布された数研のオリジナル＋赤本＋模試で理�Vに合格する受験生もいた
今の青チャートは当時の傍用問題集の代替本と考えて差し支えない
傍用問題集、過去問を死ぬほどやって解答までの考え方の道筋を記憶するまでやるのだが
延べの勉強の量は大変な量になる
問題と答えだけの簡素な傍用問題集や過去問は
当然「何故そういう解答になったのか」を自分で考えなければならなかった
いわゆる行間を読まなければならなかったがゆえに
トコトン自分の頭で考え抜く事を余儀なくされた
それが当時の受験勉強というものだったし
それが本番での解答力に大いに資するところとなった
その点RUbmIKGJ0は間違ったことは言っていない
教科書中心の勉強は決して楽じゃないが正攻法だ
しかし、その後ゆとり教育の犠牲者が生まれ
硬派な本もわずかに残ってはいるものの
絵本のような手取り足取りの解説付き本じゃないと理解できない受験生が増えて
出版社もそれに迎合、更に少子化時代ゆえ本の販売部数も減少
できるだけ１つの科目でレベル分け，ジャンル分けして
あたかも「合格には○と△と□は必須ですよ」的な空気を受験生に吸わせて
いたずらに本の種類を増やし過ぎたような気がする
もちろんそれらを使って理�Vに合格する受験生がいる
そしてそのツールの種類の多さゆえ勉強の量も相当なものだ
SrmKsqq/0の分が悪い理由としては
最初にRUbmIKGJ0が言う「教科書中心」の意味内容が把握できていなかった点
追い詰められてくると「教科書中心で」を「教科書だけで」と言葉をすり替えてしまった点だろうな

12 ：

>>10
いや，低レベルでも何でもない。
数学は逆転を狙ってポイントゲットする教科では無く
教科書にある基本，標準問題を落とさないってことが最重要
むしろここで仮に失敗しても暗記物の他教科を固めておく必要がある
甲子園に出場して現役で東大京大を制したやつとか、
それ以外のスポーツでも県大会で優勝しながら，
難関大に合格した奴はとてもとても大学への数学の宿題に手を出してる余裕なんかない
他の教科もあるし，公立高校でも進学校であれば学校の用意した教材を
やりこなしただけでほとんど時間は使い果たすことになる
授業中，学コンやるのを容認する公立高校の公務員教師でも居るなら話は別だがな

13 ：

>>11
>教科書＋傍用問題集＋過去問(これが最重要ツール)＋模試といったもので
これは高校のセンセが仰せになったんだが
学校を休んで受験勉強を家や塾で勉強するタイプより、
皆勤賞で出席して、ガッコのカリキュラムをきちんとこなしていくタイプの方が
志望校合格率が高いと言ってたな。
これは俺の卒業校だけのことかもしれんし、単なる教師の心証だけかもしれんのだが。

14 ：

テンプレ略しすぎだろ、なにやってんだよ

15 ：

>>14
前スレ976読んだか？

16 ：

>>13
学校の先生はそらそう言うわな。
これは世の中一般に言えることだが、
基本的にみんな自分に都合のいいことしか言わないから、
客観的なデータをもとに自分で判断した方がいい。
たとえば、自分の学校の合格実績と、合格者・不合格者の出席率、課題提出率、
部活加入の有無、通塾の有無
などの数値が示されない限り、眉に唾をつけるべき。
ただ普通はそういうデータは示されないので、
「学校を信じるか、信じないか」は自分次第、自己責任ということになるがな。
そのへんはいい意味でも悪い意味でも、宗教みたいなもの。
ま、事実はどうあれ、最終的にお前がいい所に受かったのなら、それで結果オーライなわけだが。
宗教を信じようが信じまいが、本人が幸せならそれでいいわけで。

17 ：

※当スレを荒らす通称50代無職キチガイ爺さんに注意してください
50代無職キチガイ爺さんのプロフィール
・田舎の公立高校→田舎の（自称）国立大学卒
・自称学会の役員（笑）
・重度の精神疾患と知的障害を患っている
・重度の学歴コンプレックス持ち、国立大学、国立大学と連呼するのが口癖ｗ
・田舎者なのがコンプレックスらしく、田舎の国立を異常に擁護し、東京の私大を必死に貶める
・無職なので平日の朝から晩まで2chで発狂連投
・突然発狂してバカだのゆとりだのと喚きだす
・レスのほとんどが自分の妄想自慢話だが
　「○○の天才と知り合いだ、俺はすごいだろ」というのが主なパターンｗ
・国立大学2次の問題は難問だから解けないと発言
・受験とは関係ない大学の話や中途半端な数学の知識をひけらかすのが特徴
・数学科卒を匂わせていたが理系の大学1年程度の知識しかないのがバレて高卒説が浮上

18 ：

50代無職キチガイ爺さんの発言集
・「国立2次の数学は難しすぎて誰も解けないから数学を捨てれば国立医学部に受かる」
・「教科書だけで勉強で東大理�Vに受かる、これが分からないやつは教科書軽視のバカ」（意味不明ｗ）
・「受験生はルベーグ積分入門、線型代数入門、解析概論を読むといい
　これが分からないようだと国立大学には受からない」（教科書 だけでいいという発言に矛盾ｗ）
・「俺は灘高卒の天才とDNA的に知り合いだ、お前とはレベルが違う」（意味不明ｗ）
・「九大理学部志望です。基礎問題精講3周終えたのですが
　次は1対1とプラチカのどちらがいいでしょうか？」という受験生の質問に対して
　「理学と工学の違いって分かってる？（以下13行の全く関係ない長文を書き込む）」（統合失調症の症状ｗ）

19 ：

>>11
前スレよく読みな。
始まりは「青チャートだけで広島大医学部でもお釣りが来る」という話。
で、俺は「それは有り得ない、青チャートだけじゃ広島大クラスの医学部に受かるわけない」
と言って、その流れの中でRUbmIKGJ0が「俺の知り合いは教科書中心で理�Vに受かったやつがいる」
と言ったんだから、すり替えでも何でもないね。追いつめられてから後出しで
学校のカリキュラムだの問題集だの言い出したわけｗ
過去問演習なんかRUbmIKGJ0の口からは一言も言ってないし、むしろ俺側の主張なんだがｗ
しかもRUbmIKGJ0は、君の教科書中心プラスアルファの学習で
入試問題にも対応できるようになるって主張と違って
国立2次は難しくて差がつかないから教科書レベルの基本問題以外は捨てろって主張だからｗ正反対ｗ
その上、RUbmIKGJ0は教科書中心と言っておきながら、一方で高校生に線型代数入門、解析概論
ルベーグ積分入門をすすめてるんだから支離滅裂ｗ論外ｗ
RUbmIKGJ0はただの統合失調症だと思われるｗ

20 ：

>>11のように「中立の立場で見ていると」とか言っておきながら、28行も必死に書き込んじゃうとか笑えるよな。
青チャートすらなかった大昔の自分の高校時代の話を書き込んじゃって恥ずかしくないのかね。
内容もいかにも老害って感じでバカ丸出しだし。
こいつも50代とかで大学受験板に来て「昔はよかった、今はダメだた、ゆとりだ」とか言って
とっくの昔に淘汰された古い自分のやり方を押し付けて受験生の勉強を妨害するだけの老害の典型。

21 ：

まあそこまで煽るのはよくないとは思うが、略解しか書いてないクソ問題集の
数研オリジナルをやって自分の頭で考えるのが正攻法で
解説が詳しい問題集はゆとりだ、とかいうくだらない話や
学校の用意した教材をやるべきとか、学校のカリキュラムに従えとか言ってる
時代錯誤の老人達は、この板からご退場願いたいのは同意。

22 ：

なんだかんだいっても結局はゆとり世代は失敗作のモルモットとしての評価しか得られず、
ゆとりっ子政策は方向転換を余儀なくされている現実があるから
そういう考えて成長してきた世代の方が現状は分があるとは思う。

23 ：

>>ID:lTE2VxhgO
ま,2chにうつつを抜かしてる時点で今年もまた駄目だろうな．お前は。
ゆとりバカの代表だな
しかも、圧倒的な読解力の欠如と自分の発言すらを数分すら記憶できないメモリバカときた
たぶんこいつの場合、血の巡りがわるくてリフレッシュレートをギャランティできてないんだろうなゲラゲラ
こいつはなにやらしても駄目だわ。そのまま立ち腐れしとけゆとり世代のダニ

24 ：

リ
フ
レ
ッ
シ
ュ
レ
ー
ト
を
ギ
ャ
ラ
ン
テ
ィ

25 ：

>>ID:lTE2VxhgO
>俺の知り合いは教科書中心で理�Vに受かったやつがいる」
>と言ったんだから、すり替えでも何でもないね。追いつめられてから後出しで
>学校のカリキュラムだの問題集だの言い出したわけｗ
追い詰められて，己のアホさ加減を暴露して発狂したのはテメエだろうがダニ
お前ってガッコいかずに検定通った教科書選んで独学で教科書ベンキョするんだ???wwww
大検で受験資格得た修学困難児か？ゲラゲラ
教科書中心での勉強といえば学校が選んだ教科書，教材を使うのがそれこそ自明だろ。
つーかこいつのガッコって教科書だけで問題集，参考書といった教材を全く使わない，
中間テストで"あいうえお”書かせるレベルのガッコか？

26 ：

>>ID:xvNftmKPO
読み返してみたが, なーんも間違いないがな．
お前もそれがわからないレベルのゆとりか？
処置無しだな。

27 ：

>>18==ID:lTE2VxhgO
>「教科書だけで勉強で東大理�Vに受かる、これが分からないやつは教科書軽視のバカ」（意味不明ｗ）
お前、俺以外からも指摘されてるのに未だわかってないんだな。
教科書中心とは書いたが
前スレのどこに教科書だけの勉強で理�V合格と書いたのか指摘してみろ
"教科書だけ"発言
>>894 == ID:SrmKsqq/0
>>900 == ID:SrmKsqq/0
>>902 == ID:SrmKsqq/0
>>906 == ID:SrmKsqq/0
>>908 == ID:SrmKsqq/0
>>913 == ID:SrmKsqq/0
>>922 == ID:SrmKsqq/0
>>934 == ID:SrmKsqq/0
>>940 == ID:RUbmIKGJ0
>教科書だけじゃない教科書+教科書傍用参考書と問題集な
>>960 == ID:RUbmIKGJ0
>だけで大丈夫とは俺は一切発言してないだがな，

つまり教科書だけと発言してるのはお前だけなんだよウスノロ.
おれは教科書中心としか言ってない。"だけ"と”中心の勉強"
お前は同じと解釈するんかいゆとりのバカ
このバカのレベルは数学以前の問題だ．

28 ：

あぁ、それから、ID:RUbmIKGJ0＝ID:Pwd7Gpzc0＝50代無職キチガイ爺さんは前スレで
「高校の教員なんかクソ」と発言してるからな。
それで今度はドヤ顔で「学校に従って勉強しろ、学校マンセー」なんだから、話にならない。
ID:RUbmIKGJ0＝ID:Pwd7Gpzc0＝50代無職キチガイ爺さんは、キチガイはキチガイでも最高位のキチガイ。
田舎の底辺大中退して以降、30年以上ずっと無職だから、学歴コンプで頭がおかしくなってるのだろう。哀れ。

29 ：

>>22
ゆとりって大方、老人達が若者にレッテルを貼り
自分たちは優秀だって思い込むだけの言葉でしかないけどね。
数学の国際順位が少し落ちたのが、学力低下の主な根拠だけど
それも日本が落ちたというより、新興国が台頭してきた面も大きいし
英語力なんかは、所謂ゆとり世代のが大幅に上がってるのは、センターの問題なんか見ても明らかだしね。
要は数学理科重視からグローバル化の影響で英語にシフトしてきただけのこと。

30 ：

まあ百歩譲って、ゆとり世代がバカだとしても
たとえば、昔の東大卒が今の東大卒に正しい助言をしているなら分かるけど
ゆとりゆとり言うやつに限って、ろくな学歴でもなかったり、基地外だったりするからね。
だいたい、２ちゃんねるに来てゆとりゆとり言って
若者を罵倒してるような人がまともな人生を送ってるとは到底思えないし。

31 ：

またやってんのか
小学生の喧嘩かよ

32 ：

リ
フ
レ
ッ
シ
ュ
レ
ー
ト
を
ギ
ャ
ラ
ン
テ
ィ

33 ：

>>27
教科書だけって言ってるのは上で書いた通り。お前はキチガイだから国語力ゼロで
発言の流れや、自分が言ったことすら分からなくなってるようだがｗ
しかも、お前が抽出してるように、俺が教科書だけって連呼してるのに
それを訂正することもなく、「お前は教科書軽視だ」とかいう反論の仕方からして
お前が「教科書だけ」に近いニュアンスで使っていたことは明らか。
「教科書だけではない」と言い出したのは、別の人に言われてから、ずいぶん後。
そもそも「教科書プラス傍用参考書と問題集」の意味だとしても
ID:RUbmIKGJ0＝ID:Pwd7Gpzc0＝50代無職キチガイ爺さんの
「線型代数入門、解析概論、ルベーグ積分入門を読むべき 」という話と正反対で支離滅裂。
「高校の教員はクソ」とか言ってる一方で、「学校に従え」だしキチガイとしか言いようがない。

34 ：

お互いID変えまくって何してますの？

35 ：

マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

36 ：

>>20
推定に推定を重ねちゃだめ
赤チャート，青チャートは当時でもあった
今の青チャートは簡単になったので
当時の傍用のオリジナルに置き換えても構わない
(時代を含めて)比較するものを持たずに
自分の知るものだけが絶対だと考えるのは良くない

37 ：

>>ID:lTE2VxhgO
>教科書だけではない」と言い出したのは、別の人に言われてから、ずいぶん後。
はぁ？前スレ>>940でちゃーんと指摘してるのに教科書だけを連呼してたのは読解力のかけらもないテメエだろうがウスノロ
注意力散漫すぎなんだよお前は。オツム悪い癖に本質を理解する努力もせず難問解きに参考書だけ
手当たり次第にあさったり時間の無駄なんだよ。身の程知れやゴミ
>ルベーグ積分入門を読むべき
ルベグ積分読めって？いったいどこで書いたか言ってみろ
書いてる場所を引用して見ろ。
一事が万事この調子。読解力のない思い込みの繰り返し。 ヤレヤレ┐(´ｰ｀)┌ ﾏｲｯﾀﾈ
そら万年浪人になるわけだ。問題文取り違えて正解にたどり着けるはずもなし。
しかも，
理系の大学の般教履修すればおよそ誰でも持ってる斉藤と高木なのに
赤っ恥のレス↓返してきたよな。
>>889
>ちなみに解析概論の100ページ目には積分函数、被積分函数、積分変数が定義してあって
>線型代数入門の100ページ目には有限次元、無限次元が定義されてるが
>101ページ目にはそれぞれどんなことが書いてあんの？
>どうせ持ってすらいないから分からないんだろうな、このゴキブリくんはｗ
で，受験でよく問題になる積分順序の交換 \lim \intの交換がルベグ積分であればエクスキューズなしに
可能であるという事実からルベグ積分の歴史的名著を示してやったまで。数学に興味をもったならこのぐらいまでは
数学科でなくとも独学でやるんだよ．受験レベルで停止して参考書あさってるお前とは違ってな。
まさか、難問あさりながら、これが受験問題のネタになってることしらねぇんじゃないだろなお前？
そしたら俺が数学科卒？単純すぎるんだよお前。思考のスペクトルが狭すぎなんだよアホが、
ルべーグ積分の名著を引用したら→数学科
解体新書引用したら→医者になるんかい
どこまで浅はかなんだこいつは。

38 ：

口ではどうのこうの言えるから、お互いの学歴で判定つけなよ。
学歴≒能力で能力の高い方の言い分が正しい。

39 ：

>>33 == ID:lTE2VxhgO
>俺が教科書だけって連呼してるのに
>それを訂正することもなく、「
テメエはチャンコロか？それともチョン公か？
テメエの曲解はそれを指摘しなかったのが悪いって？
教科書中心というのは何度も繰り返しただろうが。
自分のミスは人に原因がある。→ 真性のゴミカスレベル
恥を知れよダニ
Rよアホは
自分でRないときはいつでもぶち殺しに参上してやるから住所さらせやゴミ野郎

40 ：

>>ID:xvNftmKPO
>リ
>フ
>レ
>ッ
>シ
>ュ
>レ
>ー
>ト
>を
>ギ
>ャ
>ラ
>ン
>テ
>ィ
バカにはよっぽど珍しかったんだろうな
ディジタルインタフェース回路が正常動作するタイミング条件として
クロックの立ち上がりもしくは立ち下がりに対して、
セットアップタイムとホールドタイムがスペック通りギャランティされることが求められる．
とまぁこういう具合に使うことぐらい覚えとこうか。
身近なところでは、MBのBIOSでスキュータイミングを調整する項目を持つものがあるが、
お前のオツムがよければ何をしてるか想像つくんだけどなゲラゲラ

41 ：

ハイ選と本格問題集ってどっちが到達度高い？

42 ：

ディジタルインタフェース回路が正常動作するタイミング条件として
クロックの立ち上がりもしくは立ち下がりに対して、
セットアップタイムとホールドタイムがスペック通りギャランティされることが求められる．

43 ：

>>ID:xvNftmKPO
そのままコピペしてうれしいのかお前は

44 ：

>>39
おー？殺人予告か？
こわいなー

45 ：

ディジタルインタフェース回路が正常動作するタイミング条件として
クロックの立ち上がりもしくは立ち下がりに対して、
セットアップタイムとホールドタイムがスペック通りギャランティされることが求められる．

46 ：

マセマにマかセれマ〜♪
それ以外はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

47 ：

マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

48 ：

838 大学への名無しさん 2011/07/05(火) 12:17:46.32 ID:gaOiMQWv0
マセマは駄目だ、なぜなら考える機会を奪うから。解った気にさせる最悪の参考書だと思う。
合格シリーズとハイレベルシリーズまで完遂しちまったがね。全く同じ問題がでないととけない。
読者と筆者の距離が近すぎる。
鳥が巣立ちするとき、親鳥は餌をくわえたまま、巣から少し離れた所にとまる。ひな鳥は
餌に誘われてそこまで飛んでいく。こうやって飛び方を覚えて巣だっていく。
いつまでも雛に餌を直接渡してるような育て方をしてるのがマセマ。
おすすめの参考書は数件の受験編1A2Bスタンダードと３C受験編。巻末に略解しか載ってない。
マセマ浪人して俺は何となく原因がわかっていた。俺は初見の問題に食らいつこうとしない、これが
敗因だろうと。そこで真逆の問題集である数件受験編を２冊買ってきた。
マセマでついた悪い癖で考えるのが億劫になっていた俺は、またろくすっぽ考えもせずに巻末の
答えを見た。しかし、そこには１行「数学的帰納法で証明する」とだけ書いてあった。「馬鹿か！
そんなことはわかってんだよ！」と思ったが、すぐに自分が情けなくなった、次の瞬間には
怒りが湧いてきた。意地になった、半日かけて数学的帰納法でその式を証明してやった。
ネットで聞いたらどうやら正解のようだ。初めてわかったこれが数学の入試問題を解くってことか
と。この２冊を三周することが出来た。結果は慶應理工と早稲田理工と慶應SFCと理科大理に合格。
マセマに逃げていたらこの結果は不可能だっただろう。マセマはやめとけ。
943 大学への名無しさん 2011/08/29(月) 12:44:32.15 ID:AdmXslksO
今年地帝工、早慶理科大落ちた者ですがマセマはゴミでした。ハイまで不覚にも騙されて買ってしまいました、そしてやってしまいました。が、載ってる問題にほぼ近い問題しか解けるようになりません。当然本番で数学は白紙続出の惨敗でした。
三大予備校の一角に入ってしっかり教わったのと、春休みからみっちりこなしてきた標準問題精講のおかげか、先日の駿台全国では東大理一Ｂ判定が出るまで力が伸びました。
こんな自分でも良質な講義や参考書ならしっかり伸びました。
糞本に無駄な時間を費やす事のないよう、皆さんお気をつけ下さい。

49 ：

京都大学工学部が志望校です。
スタ演を終えたらやさしい理系数学をやる必要はありますでしょうか？
それともハイレベル理系数学、新数学演習などをやるべきでしょうか?
本番では4完を狙っています。

50 ：

フォーカスアップで旧帝大文系はいけますか？

51 ：

>>49
スタ演やったならやさ理は特にいらないかと
それよりも新数演もやって5完を目指せ

52 ：

現在高校３年生です。
高校は偏差値40前後の底辺校なので、定期テストではほぼ満点をとれていますが、実際に大学の問題に手を出すと基礎の問題が少し解けるだけで、応用となると全く解けません。
このまま高校の授業を受けているだけでは到底合格レベルまでいけそうにないので、独学で受験しよう思っています。
なので、他の教科、英語＆国語とも並行しながらの数学の勉強法を教えていただけませんか？
志望校は福岡大学(大体日本大学レベル)で、数学はI、II、Aが範囲です。
大学は私立ですが、九州の中ではそれなりに名前が知られている大学なので、親孝行と思って死ぬ気で頑張るつもりです。

53 ：

>>37>>39
殺人予告乙
悪いけど、通報しておいた
ご愁傷様

54 ：

基礎問題精巧がおすすめかな・・・。
教科書の内容をやったあとには最高の参考書。
福岡大の問題もこれだけで9割がた対応できてるよ。
４ヶ月くらいかかるかもだけど完璧めざしてね。
応援してるよ(^-^)

55 ：

※このスレを荒らす通称50代無職キチガイ爺さんに注意してください
50代無職キチガイ爺さんのプロフィール
・田舎の公立高校→田舎の（自称）国立大学卒
・自称学会の役員（笑）
・重度の精神疾患と知的障害を患っている
・重度の学歴コンプレックス持ち、国立大学、国立大学と連呼するのが口癖ｗ
・田舎者なのがコンプレックスらしく、田舎の国立を異常に擁護し、東京の私大を必死に貶める
・無職なので平日も休日も朝から晩まで2chで発狂連投
・突然発狂してバカだのゆとりだのと喚きだす
・自称灘高卒の天才とDNA的に身内（意味不明、笑）
・国立大学2次の問題は難問だから解けないと発言
・当スレにて中 途半端な大学レベルの数学の知識をひけらかす
・数学科卒を匂わせていたが理系の大学1年程度の
　知識しかないのがバレて高卒説が浮上
・2ちゃんねるでバカにされマジギレして殺人予告をする

56 ：

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高3
【学校レベル】偏差値55程度の自称進学校
【偏差値】全統50〜55、今年のセンター5割
【志望校】大阪市立化学バイオ、京都府立生命分子
【今までやってきた本や相談したいこと】
今持っているのは学校配布の教科書傍用と青チャートですが、
どちらも問題が多く解説もいまいちで自分には続けられません。
1対1を買おうと思っているんですが自分にはまだできそうにないので1対1のつなぎとしてはなにを買えばいいでしょうか？
個人的には教科書傍用のままか基礎問題精講にしようと思っているのですが…
その次は1対1か標準問題精講かも迷っています。
あと、こんなのがあるよっていうのがあれば教えてほしいです。よろしくお願いします

57 ：

50代無職キチガイ爺さんの発言集
・「国立2次の数学は難しすぎて誰も解けないから数学を捨てれば医学部に受かる」
・「教科書だけで勉強で東大理�Vに受かる、これが分からないやつは教科書軽視のバカ」（意味不明ｗ）
・「教科書レベル以上
・「受験生はルベーグ積分入門、線型代数入門、解析概論を読むといい
　これが分からないようだと国立大学には受からない」（教科書だけでいいという 発言に矛盾ｗ）
・「九大理学部志望です。基礎問題精講3 周終えたのですが
　次は1対1とプラチカのどちらがいいでしょうか？」という受験生の質問に対して
　「理学と工学の違いって分かってる？（以下13行の全く関係ない長文を書き込む）」（統合失調症の症状ｗ）
・「自分で○ねないときはいつでもぶち○しに参上してやるから住所さらせやゴミ野郎」（発狂して殺人予告ｗ）

58 ：

lTE2VxhgO
質問答えたれや

59 ：

てか携帯でよくやるわ

60 ：

>>54
ありがとうございます！
さっそく明日、本屋で探してみます。
I・AとII・Bを買って、B以外の例題を解いていく、というやり方で大丈夫ですか？

61 ：

てかテンプレはれよ

62 ：

>>60
教科書のレベルが分かっていても
初めて見る問題もあると思うから
例題の考え方を理解したら
下にある問題もやったほうがいいと思うよ
４ヶ月って書いたけどそれを含めての話だからね(^-^)

63 ：

前スレの>>966
俺も河合で浪人したけど授業の予習復習でけっこう時間食われて
他の問題集やってる暇あんまし無かったわ…
数学はテキストの予習復習だけで良いと思うよ。
特に予習は大事だと思う。演習しかしないからさｗ
それだけで偏差値70近く取れると思う。

64 ：

>>62
わかりました。
親切にありがとうございます、絶対に合格します！

65 ：

>>56
新高3で一応センター5割取れてるなら
1対1の解答見て理解できないってことはないとは思うんだけど。
苦手な分野だけ教科書傍用か青チャートを参照しつつ
1対1をやっていく感じでいいんじゃないかな。

66 ：

>>64
今からそんなモチベーションがあって、数学の基礎ができてるなら
福岡大学はもったいない。
金銭面でも親孝行できる国公立目指して頑張れ。

67 ：

>>52
まず福大の過去問
次に基礎問の演習を自力で全部解けるようになる
そしてチョイスを同じように全部解けるようになる
すると西南どころか熊大でもお釣りがきます

68 ：

あいつは50代のオッサンだったんか…

69 ：

福大なんか目指す大学じゃないでしょ
言っちゃ悪いが何もせんでも受かる
俺なら首席で受かるわ
入試満点取れるもんｗ
ちな俺は九大な

70 ：

出、出た〜〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗ聞いてもないのに通ってる大学名言奴ｗｗｗｗｗｗｗｗ
福岡大学なんかって言い方は良くないな

71 ：

九大はやめとけ。論文引用数しか取り柄がない。就職には無意味なただのゴミ。

72 ：

飴あげるから もう泣くのはおよし＞lTE2VxhgO

73 ：

>>53
>殺人予告乙
>悪いけど、通報しておいた
笑えるッ！！これまで匿名掲示板の書き込みで
・不特定多数へ→テロ予告
・特定個人へ→殺人予測、脅迫、威力業務妨害
で検挙実績はあるんだが、
不特定個人に対する"R"などの書き込みで検挙実績は皆無ってことぐらい知っとこうかボク
なんならお前の住所晒せ。んで通報すれば殺人予測で警察が動いてくれる可能性はあるぞ
さっさと住所晒してみろできるものならwww

74 ：

網羅系と演習系のそれぞれの定義を教えてください、いまいちよくわかりません

75 ：

提唱する人間によって定義が異なる
網羅:全分野 公式一発型の問題をあつめた 指針解説ﾒｲﾝ
演習:解法組合せ 別解 解答ﾒｲﾝ

76 ：

東京帝国大学1886年　
京都帝国大学1897年　
東北帝国大学1907年
　
九州帝国大学1911年　
北海道帝国大学1918年
官立
東京商科大学1920年
新潟医科大学1922年　
千葉医科大学1923年　
東京工業大学1929年
神戸商業大学1929年
東京文理科大学1929年
広島文理科大学1929年
大阪帝国大学1931年ｗｗｗｗｗｗ
名古屋帝国大学1939年

新制大学
横浜国立大学1949年

77 ：

>>73
おっ、日曜日の早朝から焦ってる焦ってる（笑）
もうこっちはお前の知的障害並の頭の悪さに飽きてんだから、ゴキブリは消えろ引きこもりジジイ
無職老人の臭い引きこもりなんかが死んでも誰も悲しまないんだから、さっさとR

78 ：

数学の話しましょうや

79 ：

白茶→1対1or青チャやる予定なんだけど白ちゃの発展問題とかもう全然飛ばしちゃっていいよね

80 ：

ハイ選と本格問題集どっちがいいのかな
慶應医学部志望

81 ：

九大はやめとけ。論文引用数しか取り柄がない。就職には無意味なただのゴミ。

82 ：

>>80
岡山医志望なんで慶應医志望の人にアドバイスなんておこがましいけど、今標問やっててその後ハイ選やるよ
一応参考までに・・・

83 ：

>>75
なるほど、ありがとうございます

84 ：

>>82 いやいや俺も目標が高いだけなので・・・
でも本格問題集って評判すくないんですよね・・・
個人的には東大京大阪大にはむいてるんじゃないかと思うのですが

85 ：

>>79
白茶の後で1対1をやるのか青茶をやるのかで話が変わる。
青茶につなげるなら、白茶は基本例題だけでよい。
1対1につなげるなら、白茶の全問題をやるべき。
ただ、多くの人には白茶から1対1につなげるのは無理と思われる。
それが出来る人は白茶を使う必要はなくて、学校で使う教科書・傍用問題集
から直接、1対1につなげることができるはず。

86 ：

�@−3（x−y）（y−z）（x＋y−2z）
�A3（x−z）（y−z）（−x−y＋2z）

模範解答だと�@になってるんだけど、�Aの形で書いたら減点になりますか

87 ：

>>86
そもそも間違えとるから減点以前に×だろう。

88 ：

>>80
廃線
本格やるなら極選やるほうがいい
本格は、正直よくない

89 ：

>>88
俺は別に信者じゃないけど本格は割りといいんじゃないかなと思ってるんだ
もちろんハイ選もね
実際どういうところがダメなん？
俺は今標問やってるレベルだから見極めができるレベルじゃないから教えてくれ

90 ：

>>4 コイツ基地外か？必死すぎ。

91 ：

青チャートやってるんだけど
一周目は演習飛ばしてもいいかな？
きちんと基本例題とかの解法は理解しながらやってます

92 ：

テンプレも貼れないこんな世の中じゃ

93 ：

>>91 君が何を目指しているのかで変わる。
ここで青チャが良いとかダメとか、教科書中心で理３は受からんとか・・・いろいろ議論されているが、
本人の意識や使い方次第。「中心」の意味も個人よって異なる。
　　　

94 ：

>>93
確かにその通りですね…。
関関同立　できるなら早慶レベルの
商　経済を狙ってます。
まあ、基礎を思い出す意味でも一周目は演習飛ばしてみようと思います。
演習みたいな問題ぶっ続けでやってても今の自分では定着はしなさそうなので。

95 ：

九大はやめとけ。論文引用数しか取り柄がない。就職には無意味なただのゴミ。

96 ：

>>85
そうなんですか
とりあえず白ちゃ一週発展以外解いて基礎を軽く身につけてから青ちゃやることにする

97 ：

>>89
俺は信者だが、長岡は問題集は下手だと感じた
極選は値段以外はかなりいい
対して本格は無駄にダラダラ問題並べただけで、ヒントも解説も貧弱
廃線やって過去問挟んで核心がいいんじゃないかと

98 ：

教科書nextから一対一って接続できる？

99 ：

早慶レベルなら、両校の過去問に取り組んで、どんな問題を説くべきかイメージを持つよね？
その問題が解けるように参考書なり、問題集を使う。いつまでも青チャの因数分解や加法定理やってても
早慶の問題は、解けるようにならないからさ。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【出雲市】島根大学医学部医学科【斐伊川】 (948)
宮崎大学　医学部　3 (826)
■□■□新1浪総合スレッド□■□■ (448)
数学の勉強の仕方 Part177 (934)
【ついに】愛媛大学医学部【本番！】 (400)
伊藤和夫の英文解釈10【ビジュアル英文解釈教室】 (266)
--log9.info------------------
自炊の森について (400)
【自爆】楽天Kobo Touch葬式会場【うんこUI】 (852)
【ChainLP】自炊データ変換ソフト【PDFDiet】3冊目 (956)
電子書籍を出版するならどこがいいの？ (472)
【iPhone】iOS機器で電子書籍【iPad】 (344)
【自主】電子書籍作成スレ【作成】 (522)
【ソニー】Sony Reader■roo1冊目【リーダー】 (553)
【Xperia】Android端末で読書【Desire】 (686)
【Android】Sony Readerｱﾌﾟﾘ総合 ■1冊目【Vita】 (395)
au biblio Leaf SP02 part2 (810)
Amazon vs 楽天 勝者になるのはどっち？ (315)
電子書籍のフォーマット (322)
10年後紙媒体がどうなっているかを予想しよう (294)
うろ覚えの絵本の作者やタイトル教えて！・13冊目 (731)
リサとガスパール６ (308)
絵本作家になりたい 第十一刷 (363)
--log55.com------------------
男子のハイソックス Part3【小中学生&高校生】
ポスト団塊ジュニアR
1994.4.2〜1995.4.1について語るスレ
２０代から５０代まで男女は子供みたいなのが多い
1959パート8
団塊ジュニアだけどさとり世代って頭が良いよな
【20代】歌詞で自信や元気・希望くれる曲は？
暇人集会所、、エッチな雑談掲示板����