また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 62

1 ：2013/04/06 〜 最終レス ：2013/05/01

高知県の国道で2006年3月、白バイとスクールバスが衝突し、白バイに乗っていた
警官が死亡した事故。警察によるスリップ痕捏造や、検察による調書の改ざんなど、様々な
疑惑のある有名な事件。2008年、1年4ヶ月の禁固刑が確定し、2010年2月までスクールバス
の元運転手は交通刑務所に収監された。現在、再審請求中。

雑草魂２　http://zassouharu.blog.fc2.com/
雑草魂　http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954
支援する会ホームページ　http://haruhikosien.com/
支援する会公式ブログ　http://haruhikosien.blog28.fc2.com/
高知白バイ事件＝冤罪事件確定中　http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737
高知白バイ事件＝片岡晴彦再審請求中　http://littlemonky767.blog102.fc2.com/

初めての方は、まずこの入門動画ご覧下さい
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop_071209-03_0300.asx
2007年12月9日放送、30分動画、テレビ朝日、ザ・スクープスペシャル、
『警察が証拠をねつ造？ 白バイ隊員 “事故死” の真実』

前スレ
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 61
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1362540026/

2 ：

再審開始には顕微鏡撮影のやり直ししかないね。
最近、立て続けに２件も、いったん再審開始決定しながら、検察の異議申し立ての異議審で再審開始取り消し再審却下になってる。
明らかに再審開始すべきこの２件が再審却下になったのだから、
再審開始は、針の穴にラクダを通すほど難しいということを裏づける結果。
白鳥決定など現在は事実上全く機能してない。
三宅鑑定はドット痕のみの鑑定ではなくてそれ以外の鑑定で、偽造したと【疑わざるをえない。】と結論してます(キリッ)。
何を呑気なこと言ってるの？
偽造したと【疑わざるをえない。】ではなくて、
偽造したと【100パーセント断言する。】でなければ話にもならないっつの。
日本の第一人者の三宅教授の鑑定を間違いと言える裁判官はヒラメ裁判官にも居ないだろうが、写真のみで判断した仮設にすぎないと言えるヒラメ裁判官はいくらでも居る。
顕微鏡撮影のやり直し以外に再審開始の可能性はないよ。

3 ：

>>2の誤字の訂正
×仮設
○仮説
さて、再審開始には最新のDNA鑑定のような決定的な証拠力のある証拠が必要。つまり、精度の高い顕微鏡撮影をしてドット痕の明確な確認をするしかない。
第三者の会社の行なった顕微鏡撮影の精度が悪くてドット痕が確認できなかったのだから、顕微鏡撮影のやり直ししか再審開始の可能性はないよ。

4 ：

判決文はこちらに掲載されています。
http://hanzaikochi.web.fc2.com/
【捏造派・支援者サイト】
高知に未来はあるのか？　http://kochiudon2.blog105.fc2.com/
OZISANの雑記帳�U　http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/
冤罪　高知白バイ事件　http://hanzaikochi.web.fc2.com/
再検証-高知白バイ事件　http://i2meneo.blog10.fc2.com/
Ｋ察&司法監視委員会　http://r110.blog31.fc2.com/
Goodbye! よらしむべし、知らしむべからず　http://c3plamo.slyip.com/blog/archives/0011/
【捏造否定派サイト】
「高知白バイ事故」は本当に冤罪か？　http://horatio2chsi.blog72.fc2.com/
外的眺望　http://blogs.yahoo.co.jp/stellar_mimiru/folder/1514999.html
いい日旅立ち　http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/
事故を高校物理で考える　http://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/
JIROのブログ　http://plaza.rakuten.co.jp/JIRO13/
スリップ痕の謎　http://blog.livedoor.jp/rintaku/
【高知白バイ事件全板過去スレ】
http://logsoku.com/search.php?query=%E9%AB%98%E7%9F%A5%E7%99%BD%E3%83%90%E3%82%A4&category=&order=desc&sort=lastwrite

5 ：

今年に入ってからのマスコミの主な報道
2月01日　週刊金曜日　2月1日号　粟野仁雄
2月14日　週刊新潮　2月21日号　匿名
3月01日　自然と人間　３月号　粟野仁雄
3月01日　テレビ朝日　モーニングバード　所太郎
3月05日　サンデー毎日　3月17日号　粟野仁雄
3月06日　瀬戸内海放送　スーパーＪチャンネル　山下洋平
3月22日　週刊金曜日　3月22日号　粟野仁雄
保冷所様の主戦場は２ちゃんからツイッターに
https://twitter.com/horatio2chsi

6 ：

horatio2chsi @zassou1954 @nagano_t 過去の再審事例からすると、三宅教授の鑑定で証拠捏造が断定されていない以上、本件の再審は絶望的です。
本気で再審を望むならば、三宅教授による顕微鏡撮影と再鑑定を請求すべきでしょう #高知白バイ
horatio2chsi @zassou1954 @nagano_t しかし、三宅教授がネガの顕微鏡撮影を行いそれでもデジタル処理に起因するドット痕が確認できなければ、
証拠捏造の主張は科学的に否定されたに等しいことになります…そうなれば、冤罪の主張自体が瓦解します #高知白バイ

7 ：

horatio2chsi @zassou1954 @nagano_t 三宅教授の再鑑定によっても証拠捏造が証明できないかもしれないリスクを考えれば、あえて白黒つけずに、
灰色のままにするという選択もありますが、真相解明ということで言えば、それは有り得ないようにも思えます #高知白バイ
horatio2chsi @zassou1954 @nagano_t 三宅教授によるネガの再撮影を請求するならば、第三者による前回の撮影の不適切な点を具体的に指摘する、
教授の意見書が必要になるでしょう。意見書提出とネガの再鑑定請求があるのか？それで、片岡弁護団の「本気」がわかります #高知白バイ

8 ：

horatio2chsi @zassou1954 @nagano_t 片岡弁護団は再審請求に関する証拠資料の詳細を公表していません。裁判所の要請に従ったという話もありますが…
それが本当なら「本気」を疑わざるを得ない。過去、再審となった事例で、弁護側が情報を出し惜しみした例がありますか？ #高知白バイ

9 ：

保冷所様が日曜未明の40分間に連続８ツイート
@nagano_t もし、裁判所が三宅教授の再鑑定を認めないならば、
再鑑定が必要だという三宅教授の意見書を公表すればいいのです。
意見書に説得力があるならば、賛同マスコミが報じるでしょうし、
他の専門家も賛同するでしょう
https://twitter.com/horatio2chsi/status/320605613891674112
2013年4月7日 - 3:35
@nagano_t 裁判所が信用できないのならば、
国民の関心を喚起して司法の不公正を許さないという圧力を掛けていくしかないでしょう。
確か、片岡氏も支援者もそういう話をしていましたね。
https://twitter.com/horatio2chsi/status/320608526944833536
2013年4月7日 - 3:46
@nagano_t では、司法にプレッシャーを掛けるにはどうすればいいのか？
「無実の証拠」を全て公開して、裁判所がおかしな判断をしたら、
国民や専門家がすぐに分かるような状況を作るしかないでしょう
https://twitter.com/horatio2chsi/status/320608709891981313
2013年4月7日 - 3:47
@nagano_t ところが片岡弁護団は「無実の証拠」の詳細を公表しようとしません。
やる気があるんですかね？私や裁判所が汚い？
ならば、片岡弁護団は間違いなく「無能」ですね(笑)
https://twitter.com/horatio2chsi/status/320610139616976897
2013年4月7日 - 3:53

10 ：

@nagano_t 司法や警察を疑う猜疑心で、
片岡弁護団を見たらどうなります？わざと白黒つけずに、
片岡氏を「灰色の冤罪ヒーロー」のままにして、再審請求を続けさせ、
金ヅルにしようとしているとかね…勿論、冗談ですよ(笑)
https://twitter.com/horatio2chsi/status/320611951854108672
2013年4月7日 - 4:00
@nagano_t 冗談はさて置き、もし片岡弁護団が言うところの「無実の証拠」が、
専門家の評価に耐えられない代物であるならば、これは公表はできません。
逆に説得力を失い墓穴を掘る結果になるからです
https://twitter.com/horatio2chsi/status/320612764211097600
2013年4月7日 - 4:03
@nagano_t 「無実の証拠」が使い物になるレベルであるなら、
これを公表しない片岡弁護団は「無能」です。
「無実の証拠」が使い物にならないレベルならば、公表しないのは当然ですが、
片岡弁護団の強気な説明はデタラメです。
https://twitter.com/horatio2chsi/status/320613729685356544
2013年4月7日 - 4:07
@nagano_t 片岡弁護団が「無実の証拠」を公表しないことから論理的に導かれる帰結は、
「無能」か「デタラメ」しかないのです。殆どのマスコミが相手にしないのも、
冤罪事件の文脈で報じていた長野氏が沈黙に転じるのも当然です
https://twitter.com/horatio2chsi/status/320615494115811328
2013年4月7日 - 4:14

11 ：

保冷所様の正義のツイートはまだまだ続いています
@nagano_t 「無能」と「デタラメ」ならば、前者は、まだ救いがあります。
まともな弁護士がつけば再審の目があるからです。
しかし、後者ならば、優秀な弁護士がついても再審の目はありません…
その場合、片岡氏はどうするのでしょう
https://twitter.com/horatio2chsi/status/320621182946775040
2013年4月7日 - 4:37
@nagano_t ひとつ間違いなく言えることは、
「真実を明らかにする」という片岡氏の言葉に嘘がないならば、
「無実の証拠」の非公開はあり得ないということです。
自分が片岡氏の立場だったらどうするか、考えれば誰でもわかるでしょう
https://twitter.com/horatio2chsi/status/320623291217887233
2013年4月7日 - 4:45

12 ：

保冷所は2ちゃんねる担当からtwitter担当に変わったようだな。

13 ：

>>5
始めからやっているのはKSBの山下記者だけだな
何でそんなにがんばるんだろ

14 ：

始めからやっているのは保冷所だけだな
何でそんなにがんばるんだろ？
カネのためだよ。

15 ：

千葉勝美と須藤正彦は、
2011年7月の強姦裁判で、無罪に賛成してて、しかもその補足意見でも世の中の男性に対して素晴らしいことを述べてた人なんだよね。なのに今回はやはり、国相手だからか？残念だなぁ…
強姦裁判は最高裁では防衛大教授に次いで２度目となる逆転無罪判決
(千葉)
最高裁が女の供述の信用性にケチつけた極めて珍しい判決

16 ：

ttp://livedoor.blogimg.jp/rintaku/imgs/d/c/dc0a6a28.JPG
この写真は何を意味するんだろ？

17 ：

>>16
弁護側→バスが動いていた証拠なのでスルー
警察側→巡航速度が60キロどころじゃない証拠なのでスルー

18 ：

弁護側も警察側もどちらも真実だけを述べている訳ではない、まさに目くそ鼻くそ状態。

19 ：

>>17>>18
警察が白バイの捏造スリップ痕を長くお絵描きしすぎて写真に撮ってしまってスルーせざるをえなくなっただけだよ。
君たちは思考回路が単純すぎるよ。

20 ：

>>19
その写真には割り印あるから公文書の添付写真でしょ。
その写真一枚だけでも突っ込みどころが多数ありそう。
バスの運転席に写ってる人影については検証されているのかしら。

21 ：

>>20
検証されまくっていて、
警察がバスの運転席に片岡さんをハメ込み合成した写真だよ。
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-424.htmlをよく読んでください。
片岡さんが逮捕されて警察署に連行されて、片岡さんがふたたび事故現場に戻されたときにはバスは近くのレストラン駐車場に移動されてた。
警察はレストラン駐車場のバスの運転席に片岡さんを座らせて何枚も写真を撮った。
その片岡さんを警察が事故現場のバスに合成したということです。
生徒や引率教員が全員、事故現場のバスから降りて近くのレストランに避難して無人になった事故現場のバスの写真に警察は片岡さんを合成した。
警察は大サービスのつもりか事故現場の無人のバスに片岡さんを合成した写真を何枚も作った。
誰も乗ってないバスに片岡さん１人だけが何で呑気にバスの運転席でいろいろなポーズをとってるんだよ。(笑)

22 ：

>>21
容疑者として現行犯逮捕するような人をたとえバス内とはいえ見張りの警察官なしに1人で置くことはないよね。
バスの回りにも警察官がいない。

23 ：

>>21の追伸
警察がなんで片岡さんをバスの運転席に合成して写真を捏造したかというと、
片岡さんは逮捕されてすぐ警察署に連行されたから、
逮捕前の片岡さんとバスのスリップ痕が同時に写っている写真を捏造して、
逮捕前にすでにバスのスリップ痕は存在しているのだから、そんな短時間にスリップ痕を路面にお絵描きすることは不可能と主張するためです。
警察のこの合成写真作戦は大成功となりました。片岡さんが有罪となった刑事裁判で、逮捕前の片岡さんとバスのスリップ痕が同時に写っている写真が決め手となって片岡さんは有罪になりました。

24 ：

３年後のフィルムなのに去年の判決は棄却だったのはなぜ？
で、今は写真の合成が新たな証拠として再審請求だよね？こないだテレ朝でやってたけど

25 ：

>>24
フィルム製造日が高知白バイ事故の３年後なのに、
富士フイルムはいったん３年後とバス側弁護士に連絡しながら、警察の圧力に屈して、フィルム製造日は高知白バイ事故の前でしたと訂正したため。

26 ：

>>25
なるほど。やはりｗ
でもテレ朝はさすがに圧力かけられなかったと？
こないだの朝、詳しくやってた。だけどなせが、フィルムの件には触れてなかったけど。あくまでもスリップ捏造と写真の合成だけ。

27 ：

てゆーか、日本の警察って思想がほんと右翼だよね？
・警察はエライ
・泣く子も黙る存在でなければいけない
・警察が犯人と決めたら犯人なんだ！それで解決！
みたいな。取り調べを可視化しない理由がわかる
士気を下げて萎縮したくないんだろうな

28 ：

23
判決書の５Ｐの下の方をよく読んでください。
運転手が逮捕される前の生徒がまだバスに乗って
いる状態のときにすでにスリップ痕はあるんですよ。
逮捕されて警察署に連行された後にお絵かきしたの
じゃないよ。
警察は、運転手の合成を作る必要はないんですよ。
だから、支援者は、運転席の合成主張をあきらめて
写真自体がねつ造だと主張してるんですよ。

29 ：

>>25
ttp://kochi53.blog.ocn.ne.jp/blog/2011/10/10_2bbd.html
これのフィルム製造日がひっくり返ってしまったの？

30 ：

>>28
判決を信じられないのがこの事件でしょ。

31 ：

事故直後に運転手まだ乗ってるの？警察きてるのに

32 ：

>>27
取り調べを論音録画したりしたら
取り調べ警官が次々に刑事Rされることになって（笑い

33 ：

>>28
それは裁判官が判決文に単なる間違いを書いた裁判官のミス。判決文の間違い。
バス支援ブログでも指摘されているが、生徒がバスに乗っているときにバススリップ痕の写ってる写真は一枚もない。
事故現場のバスとバススリップ痕が写ってる写真は警察が運転席に片岡さんを合成した他には誰もバスに乗ってない写真しかない。

34 ：

>>26>>29
フィルムの製造日が高知白バイ事故発生の３年後であることをテレビ朝日が大々的に放映しようとした直前に突然、富士フイルムがフィルムの製造日を高知白バイ事故発生前に訂正した。
↓↓↓
長野智子@nagano_t 22 10月 11
我々の警察、メーカー取材は雑誌発売の前に終えてます。お問い合わせ、疑問の件含め進行中ですのでお待ちください。
RT @horatio2chsi: @nagano_t 2）雑誌で製造年月日の問題が記事になり、製品管理部が間違いに気づき訂正。これなら訂正のタイミングとしては不自然では
長野智子@nagano_t 21 10月 11
これが最終的なデータで間違いはありませんと２回目に提示したデータについて、警察とメーカーに直接取材をした直後に再びデータを訂正してきた。
確かに圧力は確認してないので言いすぎましたが、ただの間違いにしても納得できないタイミング。何なんですかね。
RT @horatio2chsi
長野智子@nagano_t 20 10月 11
んだ(｀_´)RT @kareria: #高知白バイ 事件、何の圧力か問題のﾌｨﾙﾑの件でﾒｰｶｰが急に回答を変更してきたとの長野さんの呟きを見ましたが、
これは製造日2009年6月17日と一旦回答されたﾈｶﾞﾌｨﾙﾑを事故日より前の製造日に変更してきたということでしょうか？
長野智子@nagano_t 20 10月 11
なんの圧力かわからんが、問題のフイルムの件でメーカーが急に回答を変更してきました。慎重に取材を続けてます。お時間を。
RT @naturalmediaboy: 今出てる 『FRIDAY』に、 高知 白バイ事件に おいて、　警察による、 写真資料 改ざんの記事が載っているのです

35 ：

33さん
確かに、支援者ブログにはそう書いてありますね。気が付きませんでした。
でも、高裁判決（9頁）では、さらっと地裁判決が肯定されている
のはなぜでしょう。
高裁の判決文（7頁）には、弁護側の控訴趣意が抜粋されていますが
支援者のブログの指摘することずばりは主張されていないようですね。
ブログの指摘どおりに控訴趣意が書かれていれば、そのような写真が
あったか否かを判決文に盛り込んでもらえたかもしれませんね。
そのような高裁の判決文もあったから、そのような写真があるものと
思って書き込んでしまいました。
不愉快な思いをさせてしまったら、すみません。

36 ：

>>32
右翼＝自分らの利権だからな。性質がこいつらと同じ。東電OL事件の担当警部、平田文彦だっけ？あいつなんかまさにそれ。【自分らが絶対に強い存在】＝【国のためなら高齢者なんかほっとけ】
ほんとに手段を選ばない。自民党もだよな
>>34
これは詳しくありがとう。でも、あの製品番号が公開されちゃってるのに今さら『印刷ミスでした』や『プレミアなんです』なんて言い訳できるの？
警察が来るまで片山さんが運転席にいて、なおかつ写真撮ったってことは警察が来ても片山さんは運転席にいたということ？
ありえないなぁｗ

37 ：

>>35
裁判官は１人で100件程度の事件(訴訟)を扱ってるから、あまりにも忙しくて単なる勘違いや思い込みの単純ミスを判決文に書くこともめずらしいことではない。
地裁で判決文に単純ミスがあっても高裁でもそれに気づかないこともめずらしいことではない。
バス側弁護士が指摘しなければいけないのだが、生田弁護士の前任の当時のバス側弁護士も気づかなかった。
生田弁護士だったら気づいたかもしれないけどね。

38 ：

>>36
製品番号から製造日を照合するときに間違えたという富士フイルムの言い分です。
路面に液体が漏れてるからバスが爆発する危険があると言って警察が生徒たちをバスから近くのレストランに避難させた。
バスの運転席に片岡さんが写ってる合成写真の警察の設定は、生徒や引率教員や片岡さんも全員がバスから降りて無人になったバスに、
爆発の危険があると警察が言ってる無人になったバスに片岡さんがふたたび乗り込み、運転席でしばらく呑気にくつろいでいたところを警察が逮捕して警察署に連行したという警察の設定。

39 ：

http://hanzaikochi.web.fc2.com/gaiyo-1.html
生徒達は『爆発の恐れがあるからバスから降りろ』と警官に言われている。

40 ：

>>36
http://haruhikosien.blog28.fc2.com/blog-entry-46.html
＞メーカーは間違った理由はフィルムに記載された製造番号を読み違えたと説明するのですが、一回目の公式回答によるとネガ製造年月日は「事故発生前」
＞再度調査を申し込むと「事故発生後」、そして、土壇場で「事故発生前」と訂正してきました。さらに製造年月日の日付は3回ともすべて違います。

41 ：

>>38
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/44144564.html
＞私は、事故当時の記憶をたどると、運転席に座っている事に疑問を抱いていました、
＞私は、実地検証の為外で待機していた。
＞しかし、写真に写っている事、支援の方が生徒の一人に聞いたところ、自分たちが避難する為にバスから降りるときに、
＞私が、バスに乗ってきた、と言っていた事を聞き、私の記憶違い、写真を細工するわけがない、全て思い込んでいました。
2008/9/16(火) 午前 7:11 [ zas*ou*954 ]

42 ：

ねぇねぇ！ヨウツベで
【高知 白バイ】で検索してみて！
そのコメントに決定的なバカがいる。おそらく工作員だろうけど、捏造の反論をされると論点をすり替えて、【バスがそこに停止してるのが交通違反】みたいな
そこにいたとしても見晴らしのいい一本道なのに、要は白バイの前方不注意＆スピード違反だよね？

43 ：

>>38 >>40
詳しく丁寧にわざわざ説明ありがとうございます。
じっくり読んで頭の中で整理します。
じつは時系列がまだゴチャゴチャしてて…

44 ：

>>41
生徒たちがバスから降りるときに片岡さんがバスに乗ってきたと言っていた生徒は、
それは勘違いでした、片岡さんはバスに乗ってきませんでしたと訂正しています。
生徒たちがバスから降りるのを手伝うために事故現場を通りかかった一般の人がバスに乗り込みましたが、片岡さんはその人に会って確認しましたが、その人も片岡さんはバスには乗ってこなかったと言っています。

45 ：

ふむ、8ヶ月後に写真を見せられ、その記憶が曖昧だと言う者が、
それ以後の生徒達の証言には信憑性があるとでも言いたいか？

46 ：

>>45
＞ふむ、8ヶ月後に写真を見せられ、その記憶が曖昧だと言う者が、
チョイナ、事故の８ヶ月後に片岡さんが高知地検に調書を取られに行ってそこで検察官から見せられたのは捏造スリップ痕の写真な。記憶は明瞭。バスは止まっていたのだからスリップ痕などつくはずない。
バスの運転席に座った写真を見せられたのは刑事裁判の被告人尋問中な。

47 ：

と、パーが言うてものう。

48 ：

高知白バイ事件は日本警察のパンドラの箱
決して開けてはいけない

49 ：

>>34
このツイート結構、緊迫感とか臨場感あるな。
白バイサイトに転載させてもらっても問題ないだろうか。>保冷所氏
「警察による企業恐喝」なんて、言葉を使うとテレ朝にまで
迷惑がかかりそうだ。企業恐喝『疑惑』なら良いのだろうか？
最近2〜3ヶ月のサイトの更新によって警察も危機感を感じているかも知れん。私への集団
ストーカーの系統が変わってきている。ショットバー2軒への尾行は、生安系のゴキブリ
捜査員一匹と公安系のウジ虫2匹の合計3匹の組み合わせ、3組に集団ストーカー
(すでにいるまちぶせ1組と後から来た尾行2組)生安系のゴキブリが公安にお披露目し、
引き継ぎをしたという感じだな。3月16日だったと思うが。
こいつら精神性を捨て去ってただ、組織の利益、まあ、金目当てだが、尾行するのが仕事だから
ツラに浮かぶ薄汚さは隠せんな。
3月30日に大阪に行った時はJRの車中、進行方向の窓際に座る私の隣に一匹、2つ前の対面の
席に一匹、斜め後ろに一匹。気付いたゴキブリだけで3匹、一般人なら明らかに過剰に人員
を掛けていると思うかもしれない。奴らはそうは考えない。これは奴らの中では護送なんだな。
そして、立ち寄った2カ所でも同様。今のところは行動制限の効果しかない。しかし、帰路、最寄り駅で
下車するときには、空いた車内だったが降り際に私の右手に体を寄せ尻を突きだした女がいた。
手の甲がかすかにスカートにかすった。ドア付近では全く気配を感じなかったがいつの間にか
そばに寄ってきていたようだ。近く痴漢で逮捕されるかもしれん。もし、オレが痴漢で逮捕されたら、
警察によるでっちあげと信じてくれ。
スカートに

50 ：

(続き)降り際に、かすった。これは用心しないといけない。垂水署は
競艇選手をでっち上げ痴漢で逮捕し、20日勾留したが、冤罪とわかった
わけだが。こいつら何の為に仕事しているのかね。まあ、所詮遊びの
域は出てないのだが。
降り際に尻をポンと叩いたということで逮捕され自殺したJR西副社長の
例もあるしな。うっかり電車にのれんな。

51 ：

>>49
>白バイサイトに転載させてもらっても問題ないだろうか。
問題はあるだろ。
ケーサツさんが嫌がるんでないの？

52 ：

https://twitter.com/nagano_t
2011年10月20日 - 8:45
https://twitter.com/nagano_t/status/126806209339731968
なんの圧力かわからんが、問題のフイルムの件でメーカーが急に回答を変更してきました。
慎重に取材を続けてます。お時間を。
RT @naturalmediaboy: 今出てる 『FRIDAY』 に、 高知 白バイ事件に おいて、
警察による、 写真資料 改ざんの記事が載っているのです
2011年10月20日 - 14:24
https://twitter.com/nagano_t/status/126891560729194496
んだ(｀_´)RT @kareria:
#高知白バイ 事件、何の圧力か問題のﾌｨﾙﾑの件でﾒｰｶｰが急に回答を変更してきたとの長野さんの呟きを見ましたが、
これは製造日2009年6月17日と一旦回答されたﾈｶﾞﾌｨﾙﾑを事故日より前の製造日に変更してきたということでしょうか？
2011年10月21日 - 21:35
https://twitter.com/nagano_t/status/127362283562213376
これが最終的なデータで間違いはありませんと２回目に提示したデータについて、
警察とメーカーに直接取材をした直後に再びデータを訂正してきた。
確かに圧力は確認してないので言いすぎましたが、
ただの間違いにしても納得できないタイミング。何なんですかね。RT @horatio2chsi
2011年10月22日 - 9:59
https://twitter.com/nagano_t/status/127549551874805760
我々の警察、メーカー取材は雑誌発売の前に終えてます。
お問い合わせ、疑問の件含め進行中ですのでお待ちください。
RT @horatio2chsi: @nagano_t 2）雑誌で製造年月日の問題が記事になり、
製品管理部が間違いに気づき訂正。これなら訂正のタイミングとしては不自然では

53 ：

>>51
企業から、良心のあるR者が出てくるかも知れない。
ケーサツはこれだけ動くと、どこから漏れるか気が気じゃない
だろうな。

54 ：

>>52
これは載せろということか。罠かも知れないな。

55 ：

>>44
＞生徒たちがバスから降りるときに片岡さんがバスに乗ってきたと言っていた生徒は、
＞それは勘違いでした、片岡さんはバスに乗ってきませんでしたと訂正しています。
確認できるソースはありますか？

56 ：

>>42
白バイ側黄色点滅信号を無視して交差点内で右折待機で停止しているバスに白バイが特攻した自爆テロ。
事故の過失割合はどちらがどれだけ危険を作出したかで決まり、どちらがどれだけ邪魔になったかではない。
バスは邪魔でもバスの手前で停止するかバスの後ろを通過すればよいのだから、バスが邪魔な位置に停止していたのは衝突事故発生の過失とは関係ない。
運転は前を見て運転しなければいけない。
白バイが法定速度程度で前を見て走行していてもバスに衝突する危険が大きい場合は、衝突事故発生の過失は白バイは小さくてバスの過失が大きくなります。
白バイ隊員が白バイの上で昼寝して白バイを走行させていたか白バイが違法で異常な高速走行をしていなければ衝突するはずのない状況で衝突すると、
バスは邪魔な位置で停止していても衝突の危険は作出してなくて、衝突の危険を作出したのは白バイの昼寝か違法な高速走行だから、衝突事故発生の過失割合は白バイ100でバスは0です。
バス側はバスを壊された被害者です。本来であれば警察側はバスの修理費を賠償する義務がある。

57 ：

>>56の追伸
元検弁護士が本人(元検弁護士)のブログのコメント欄にモトケンのハンドルネームで投稿してますが、この元検弁護士(モトケン)は正しいコメントをしてると私は思います。
↓↓↓
【http://www.yabelab.net/blog/2007/10/31-172959.php
No.56 モトケン さん| 2007年11月 1日 20:01
＞No.55 死刑囚 さん
＞テレビに出ていた生徒さんの一人が「ずーっと待っててそろそろ行けるかなと思った頃に白バイが、まぁ、当たって来たんです。」と話していました。

この供述が信用できるとしますと、運転手は無過失である可能性がかなり高くなります。
衝突時点においてバスが動いていたか停止していたかは、白バイから見てどの程度手前で進路前方にバスが存在することが認識可能かという点に関係する事実であり、
停止していたとした場合、さらに停止してから何秒後に衝突したかが問題になります。
その時間が長ければ長いほど過失は認めにくくなります。
仮に過失を認めても、因果関係が怪しくなります。

No.60 モトケン さん| 2007年11月 1日 21:16
＞No.58 じじい さん
思いっきり簡単に言うと
「ぶつけた」のではなく、「ぶつけられた」という関係になるからです。
なお、道路交通法違反があるからと言って、直ちに業務上過失致死傷における過失があるということにはなりません。
本件で、白バイと十分な距離を置いて交差点に進入したのであれば、道交法違反にもならない可能性があると思います。
要するに、バスが白バイが安全に停止できるだけの距離をおいて交差点に進入したのであれば、
バスの運転手が危険を作出したと言いにくくなりますし（過失の問題）、衝突の原因は白バイにあると言いやすくなります（因果関係の問題）。】

58 ：

>>55
>>41に貼られたブログのどの記事か忘れたがかなり昔の記事のたぶん記事本文ではなくてコメント欄で片岡さん本人がそのような主旨の投稿をしてるよ。

59 ：

>>58
こちらでソースを探す義理はありません。
あなたが勘違いしていたらいくら探しても見つからないからです。
生徒が訂正したと言ったのはそちらなですからソースはそちらで探して提示してください。

60 ：

>>56
＞バスに白バイが特攻した自爆テロ。
これは片岡氏がそのように考えているということですか？
片岡氏は毎年事故現場に花を手向けているようですが、心の底では亡くなった白バイ隊員をテロリストや犯罪者のように思っているということですか？
いくら相手に非があったとたとしても、そのように考える片岡氏の人間性は酷いものですね。

61 ：

>>55
>>58の追伸です。
コメント欄(たぶん)での、片岡さんのその投稿は、(生徒が訂正したのではなくて)生徒は(元々)そういうことは言ってないという主旨の投稿かもしれない。
私が見たのはかなり昔のことでその点は記憶がはっきりしないが、
片岡さんが、支援者から生徒たちがバスから降りてるときに生徒の１人が片岡さんがバスに乗ってきたと言っているという話を聞いて、
それで片岡さんもやっぱりバスに乗ったのか、乗ってないと思っていたのは勘違いだったと納得したあと、
それからしばらくして片岡さんはその支援者から聞いた話は間違いで私はバスに乗っていませんという意味の投稿をその投稿でしています。私はこの点ははっきりおぼえていて間違いありません。

62 ：

>>60
片岡さんがそのように考えているなどと私は全く言っておりませんが。
ただ、法律的に考えれば白バイの自爆事故でバス側はそのトバッチリを受けた被害者ということです。

63 ：

>>59
あなたが>>41でこのスレを見てる人を誤解させる投稿をしたのは私の>>61の投稿を読んでいただけば理解していただけると思いますが。
あなたが>>41でそのような迷惑な投稿をしたので、私はそれに対してそれは違いますよという投稿をせざるをえなくなったのです。
>>61の投稿に間違いはございませんので、あなたがご自分で間違いのないことをお調べください。
かなり昔のどの記事のコメントだったか、私も探すのは大変な手間なのですよ。
あなたの>>41の迷惑な投稿のせいで、なんで私がそんな手間のかかることを強要されなくちゃいけないわけ？

64 ：

>>62の追伸です。
なお、私はバス関係者ではありませんし、支援者でもありません。

65 ：

>>63
＞あなたが>>41でそのような迷惑な投稿をしたので、私はそれに対してそれは違いますよという投稿をせざるをえなくなったのです。
迷惑と言う意味が分かりません。
こちらは片岡氏本人の投稿を確認できるソースを示しています。
片岡氏がバスに乗ってきたと証言している生徒がいたと、片岡氏は述べています。
そちらは片岡氏本人の投稿を確認できるソースを示していません。
迷惑と言うなら先にソースを示して自分の記憶違いではないことを証明してからにしください。
こちらには、あなたの投稿した内容が正しいかどうか確認する術がないのです。

66 ：

>>62
では、あなたが亡くなった白バイ隊員をテロリストや犯罪者のように思っているということですね。
いくら相手に非があったとたとしても、そのように考えるあなたの人間性は酷いものですね。
仮に警察が証拠を捏造したとしても、亡くなった白バイに証拠捏造の責任はありません。
彼が生きていたら、自分の非を認めているかもしれません。
あなたは死人に口なしとばかりに言いたい放題ですね。
あなたのような酷い人間が片岡氏の関係者でなくて良かったと、心底思います。

67 ：

>>65
あなは>>41でソースを示してないんじゃない？
あなたが>>41に貼ったURLをクリックしても、あなたの引用部分は見あたらないのですが？

68 ：

>>66
私がそう思っているということではなくて、バスを壊すことは良くないことだと誰でも思うと思いますが。
私は、バスが止まっていても道を塞いでいたバス運転手さんが悪いという批判を２ちゃんねるでよく目にするので、
法律的に考えれば こうなりますという説明をしただけです。
私がこのスレのかなり前の過去スレで白バイの自損事故だと投稿したら、
自損事故というのは電柱に衝突したとか単独事故のことを言うのであって相手がいる事故は自損事故ではないと揚げ足を取られましたので、ならば、白バイの自爆事故ということです。
バスが止まっていたのが悪いのではなくて、バスに突っ込んだ白バイが悪いのですよということを一目瞭然に理解してもらうために、
白バイがバスに突っ込んだ行為は、故意か過失かの違いはありますが第二次世界対戦の日本の特攻隊の行為と行為そのものは同じですよということを説明するために、過激な単語を使ってしまいましたが、
白バイ隊員はお亡くなりになっているのですから、過激な単語はなるべく使わないようにしようとは思います。

69 ：

>>56
もちろん僕も完全にそう思います。
ただ、反論してるあの１人のバカさ加減がすさまじいんですよ。完全に右翼寄りで。工作員だと思うが良識が無さすぎ。
一般(ネトウヨ)だとしても相当なタコ
★タイトル
【高知白バイ事故19】
コメントが現在234あります。ぜひ見てください。

70 ：

>>49>>50
今回の事件とは関係ないけど、2011年6月15日に、政治活動家の矢野健一郎さんも同じような目に遭いましたね。真相はわからないけど、消すために本当にあるのかもね。
例の女医も消されたんだと思う。なにが【自殺】だよ
都市伝説や漫画だと思ってが、日本の警察は思想が本当に右翼で、本当に利権丸出しで腐ってる。
築地の二本松進さん事件みたいに、勘違いして警察になるバカばっかり。驕りの固まりで。

71 ：

これだけ自白の強要や冤罪で警察の本当の姿が国民にバレバレなのに、
未だ取り調べの可視化に頑なに反対する理由がわかる。
【警察は偉くなきゃいけない】

72 ：

今日の
保冷所様の正義のツイート
2013年4月9日 - 19:40
https://twitter.com/horatio2chsi/status/321573248200474624
@nagano_t 冤罪を主張する側が「無実の証拠」があると言いながら、
その詳細の公表を渋るというのは、
普通なら(過去の他の冤罪事件からしても)考えられませんが、
「極左の連中」が背後いるなら、あり得ますね…
2013年4月9日 - 19:47
https://twitter.com/horatio2chsi/status/321575003378286593
@nagano_t 片岡氏を権力叩きのネタに利用するなら、ヘタに白黒を着けるよりは、
灰色のまま冤罪運動を続ける方が都合がいい…
それなら「疑惑」ばかりが先行して、尻切れトンボに終わるのも当然ですね

73 ：

保冷所様の正義のツイートは続くのであります
2013年4月9日 - 20:07
https://twitter.com/horatio2chsi/status/321580233901867008
@nagano_t 以前、
交通事故事犯で無罪を勝ち取った弁護側の事故鑑定書を見たことがあります。
現在の鑑定技術からすれば、タイヤ痕や擦過痕を「お絵かき」する程度で、
事故状況を誤魔化すことなど不可能です
2013年4月9日 - 20:14
https://twitter.com/horatio2chsi/status/321581883412578304
@nagano_t 片岡氏側の主張が真実であるならば、現在の鑑定技術で、
再審開始に必要なレベルの「証拠」を確実に得ることができます…
再審が認められないとしたら…「味方」が足を引っ張っているということです

74 ：

>>69
>コメントが現在234あります。ぜひ見てください。
アメリカ合衆国の「単父01」さんの書き込みが見当外れで結構笑えますね

75 ：

保冷所様の正義のツイートはまだまだ続きます
2013年4月9日 - 20:33
https://twitter.com/horatio2chsi/status/321586744115998721
@nagano_t 鑑定とは依頼人に都合のいい結論を出すための作業ではありません。
片岡氏側の主張が間違っているならば、鑑定の結果は、当然、
片岡氏側の主張を否定するものになります
2013年4月9日 - 20:40
https://twitter.com/horatio2chsi/status/321588463784849408
@nagano_t 無実を主張し、鑑定を行い、「無実の証拠」があると言っている側が、
その証拠の詳細を公表しない…それが、傍からいかに胡散臭く見えるか…
マスコミや国民の「応援」が必要ならば、考えた方がいいですね

76 ：

>>74
工作員にも見えるし単なるネトウヨにも見えるし、どちらにせよバカなんだと思う。取り調べの可視化を【治安が悪くなる・冤罪だったら警察を裁けば済む】とか的外れなことばっかり言ってる連中。

話は変わりますが、
保冷所という方はどっちの味方なの？

77 ：

>>76
自作自演の頓珍漢です。

78 ：

>>70
似た点はあります。同じような勉強会をしているところに寄りましたが、
そこに尾行の3匹の私服があらわれる。市民活動をされている方はどこか気高く、
信念をもっていることがわかりますが、奴らは薄汚くヘラヘラしながら入って
来ましたからね。すぐわかります。ホントにゴミだけ漁って生きるゴキブリですわ。
対象者が餌に見えたことでしょう。こいつら、腹減ったからと店屋物を注文して
いましたね。こちらは帰りましたが、こんなことで仕事したつもりになってただ食い、
食い散らかし、したことでしょう。いつも見かける光景ですわ。ここぞと食い散らかす
飲み散らかす。捜査費にタカル典型的なカスです。
「往路」誰しも尾行にとなりに座られたら、腹が立つでしょうな。もめたら公務執行妨害で
即逮捕です。「復路」電車内では常に用心していますが、降り際ですから隙が出ます。
電車が停止しドアが開くのをつり革を持って待つ、開きかけて右手をつり革から
下ろし車外にでる直前ですからねぇ。かすったのは。外で乗客が降りるのを待っている奴らも
グルだと思いましたからね。
日頃から何号車の前のドアから「お客さん」が降りる、などと連絡入れている事でしょう。
奴らの目的はサイトの更新をやめさせることですが、誰も読まないサイトを気にする
とは、むしろ燃料を投下しているようなもんです罠。更新のエネルギーになっとる。

79 ：

つーか、ここは白バイスレだったな。キャラが違うわ。

80 ：

>>76
>保冷所という方はどっちの味方なの？
警察の味方ですが、分かりにくかったですか？

81 ：

>>80
>警察の味方ですが
違います。警察の支援者です。

82 ：

>>78
なるほど…。富士フィルムや他の右翼系マスコミは牛耳れても、朝日が新聞や番組で超大々的に報じればどうなるのかな…と。
>>80
いや、なんか中立的というか中途半端に見えたもんで
では失礼しました

83 ：

誰か “よさこい節の替え歌” you tubeにアップロードしてや w

84 ：

>>83
作れよ

85 ：

>>67
失礼しました。
記事からはコメントが見られなくなっていたのですね。
では、こちらからどうぞ。
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/MYBLOG/comment.html?p=514
新しいコメントが入ってなければ6番目です。
では、そちらのソースをお願いします。
なぜ、あなたがソースを探すという面倒なことをしなければならないかと言うと、
あなたが言っていることが正しいかどうか、第三者には分からないからです。
なので、自分の発言内容が正しいという前提で議論を進めたいのであれば、
そちらでソースを提示しなければなりません。
これは議論における基本的なルールなのですが、もちろん、あなたもご存知ですね。

86 ：

>>68
＞私がそう思っているということではなくて、バスを壊すことは良くないことだと誰でも思うと思いますが。
白バイ隊員には何罪が成立するのですか？
自爆テロは重大犯罪だと思いますが。
あなたは過失による物損行為とテロを一くくりにして、良くないことで片付けてしまうのですか？
あなたは、ひどく大ざっぱな人間なんですね。

87 ：

前方不注意と速度違反。

88 ：

>>86
あなたは>>68をよく読んでください。
故意か過失かの違いはあるが、行為自体は同じことです。零戦や白バイに戦艦やバスを壊された被害者にとってはね。

89 ：

>>85
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/MYBLOG/comment.html?p=497
呼出状
伝言板
[ zas*ou*954 ]
2008/10/13(月) 午前 11:35
udonさんお答えします、子供たちは、私がバスに乗り込んだとは言っていません、警察官も、乗りこんでいないのです。
１０月１０日に、新たな目撃証言者である方と、弁護士事務所で会うことができました、その方の証言でも確認できています。

90 ：

http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/MYBLOG/comment.html?p=501
母娘
四国遍路
[ zas*ou*954 ]
2008/10/10(金) 午後 9:15
すみません、秒読み態勢の間違いでした、訂正します。
母娘
四国遍路
[ zas*ou*954 ]
2008/10/10(金) 午後 9:11
私も、秒予備体制に入りました、今後は、支援の会、弁護士先生達が
一つになって、再審請求、国賠等、闘っていきます、どうか、よろしくお願いします。
今日、事故当時、一番先に現場に来、救急車に私と一緒に隊員を乗せ見送り、そしてバスの乗客達を避難させた方に、弁護士事務所でお会いし改めて、私はバスに事故後乗っていない事を確認できました。
真相究明が第一です、これからもよろしくお願い申し上げます。

91 ：

>>88
＞故意か過失かの違いはあるが、行為自体は同じことです。
行為自体が同じなら故意か過失かの違いは、どうでもいいということですか？
あなたの思考は物凄く大ざっぱで、犯罪を議論するには向いていないようですね。

92 ：

勢いで不適当な例えをしてしまった、と一言あれば済むことなのに、何で意地になっているのか分かりません。

93 ：

>>87
過失でバスを壊すという行為が、前方不注意と速度違反？

94 ：

>>91>>92
もうあなたはいいから。
いつまで言葉の揚げ足取りの投稿を続けるんだよ。
私は不適当な例えもしてないから。
事故とは関係ない言葉の揚げ足取りの投稿をいつまでも続けることは荒らし行為ですよ。
あなたは>>89>>90に返信してください。

95 ：

>>89-90
ソースの提示ありがとうございます。
＞今日、事故当時、一番先に現場に来、救急車に私と一緒に隊員を乗せ見送り、そしてバスの乗客達を避難させた方に、
＞弁護士事務所でお会いし改めて、私はバスに事故後乗っていない事を確認できました。
やはり、元のコメント確認することは大事ですね。
これが本当ならば、写真捏造を裏付ける証言があることになります。
証言者は、刑事裁判で証言していないようですが、再審請求においてはどうなのでしょうか。

96 ：

>>94
＞事故とは関係ない言葉の揚げ足取り
意味が分かりません。
故意に衝突したのであれば、そもそも事故ではありませんし、自爆テロという例えも間違いとは言い切れません。
本気で、故意の有無を言葉の揚げ足取りというのならば、あなたは犯罪についての議論には向いていません。

97 ：

>>94
あなたが自分の過失で交通事故を起こして、不幸にして相手が死亡してしまったとしましょう。
遺族は、あなたのことを「人殺し」と呼びました。
遺族の心情としては当然かもしれませんが、あなたは「人殺し」なのですか？
違いますよね。
これは大事なことです。

98 ：

>>96
あなたは>>68>>88>>94をよく読んでから投稿してください。
あなたはいつまで荒らし投稿を続けるの？
レス数が無駄に増えてこのスレを見る人が迷惑するだけだけど。

99 ：

>>97には>>98。
高知白バイ事故の解明と関係ない投稿はおやめください。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

"火渡り"で老人に大火傷を負わせ見殺しにしたフジテレビ「退屈貴族」 (650)
週刊文春の悪質な秋篠宮紀子妃殿下叩きを許さない (297)
【オウム真理教幹部だった!!】河上イチロー＝松永英明＝福井利器★33 (796)
【雅子妃】皇室における東宮問題を語りつくす【小和田家】★67 (936)
女は子供を生む機械じゃないのよ (210)
【大分県日出町】老夫婦殺人・主婦消失＆R消失合同スレ (709)
--log9.info------------------
Windows Mobile用２ちゃんねるブラウザ ﾆｬｰ その5 (247)
docomo 定額データプラン Part25 (504)
MI-P10セットは買い？ (751)
【ﾄﾞｺﾓ】定額ﾃﾞｰﾀﾌﾟﾗﾝ　HIGH-SPEED/7.2M【Part24】 (755)
【まだまだ】富士通 Crusoe LOOX 【終わらんよ】 (707)
二年縛りが溶けたイーモバイル (656)
[Android2.2] 東芝 dynabook AZ part7 [Tegra] (885)
ザウルスカラーポケットについて語ろう！ (320)
田中CLIE (585)
【人柱】Meopad T740 文鎮2台目【上等】 (785)
パケット従量制推進化いいんかい？ (239)
【PHS】HYBRID W-ZERO3【W-CDMA】 (617)
Dell Axim X51v/X51 Part24 (655)
【ﾄﾞｺﾓ】Ｌｏｏｘ Ｆー０７Ｃ総合【ｗｉｎ７】 (560)
SLザウルス用2chブラウザスレ Part17 (247)
２ちゃんを電車で見るのに最適なモバイルツールは (962)
--log55.com------------------
【話題】コリアレポート・辺真一氏 「GSOMIA破棄の韓国を支援せず、ミサイルをお見舞いする北朝鮮の冷たい仕打ち」［8/24］
【日経新聞】韓国のGSOMIA破棄にはメリットも　日本が提供した機密情報が韓国経由で中国などに漏れるリスク減［8/24］
【日本共産党】志位和夫「植民地支配への反省があるから冷静に話し合いができる。韓国の多くの友人との一番の実感」［8/24］
【東京新聞/社説】韓国が協定破棄　問題の原点に立ち返れ[8/24]
【韓国メディア】 韓国は何でも元祖と言い張る？ DHCテレビなど…日本メディアが嫌韓報道[08/24]
【前日ソーススレ立て深夜便】韓国が世界のテレビ市場で“1位”を奪還＝韓国ネット「韓国最高」「それでも日本は…」[08/24]
【前日ソーススレ立て深夜便】中国メディアは「韓国が米国に逆らった」ことに注目―日本との軍事協定破棄で[08/24]
【ネット】 日本の若手イケメン憲法学者、突如中国でバズる