RedHat Linux7.2はWin2k並の環境を手軽に実現!

1 ：01/10/29 〜 最終レス ：2012/12/30

最強OS REDHAT LINUXは進化し続けます。

2 ：

まじですか？

3 ：

RedHat用のパソコンをオークションで買おうかと思ってるんだけど
どのくらいのスペックが適当かね？

4 ：

>>1
Xは未だにダメダメだけど？

5 ：

>>1
今使ってんだけど、ネスケ落ちるけど？

6 ：

手軽ならTurbo

7 ：

ていうかマセマティカとシムシティ3000だけ使ってろってのか？

8 ：

W2K並の環境と言うのは一体どういう環境を指しますか？

9 ：

新発売の周辺機器がすぐに使える事

10 ：

Windows For Workgroups 3.11

11 ：

>>1
当り前だが、ソフトが無いのでWin2kなんぞと比べられないぞ。
出来そのものは確かにいいが、それでもLinuxの中でも一番使いやすい
わけではないし。

12 ：

じゃあ、一番使いやすいの教えれ。

13 ：

>>12
Windows

14 ：

MSもマック版OfficeなんてやめてLinux版Officeを出せ。

15 ：

>>14
せめてMSフォント無償配布して欲しい

16 ：

>>15
Windowsもってればそのままつかえるじゃん。ライセンス違反だけど。

17 ：

俺はリコーのTrueTypeWorldバリューフォント買った
数年前なので六千円ぐらいで安いと思って喜んで買っちまったけど
今はフォントなんてもっと安く買えるだろ

18 ：

いいソフトがない　これ事実！！

19 ：

>>18
厨房はエロゲーでもしてな。
今時メジャーOSでUNIX互換じゃないのはウイソドウズくらいだろ？
未来無いOSって言えばウイソドウズくらいだろ（大藁

20 ：

理系研究室におけるUNIX:Winの比率は、大学の偏差値が
低くなるほど、Winの比率が高くなるYo。

21 ：

>>20
じゃ、お前の大学のマシンは全部Windowsだな。(ﾜﾗ

22 ：

>>15
TurboのFTPにあるよ
不完全だけどな

23 ：

リナックスヲタきもい

24 ：

スレッド実装は1to1で極めて原始的だし、
ソケット間通信も最高に非効率的だし、
ブートローダーもアホみたいな設計だし、
ネットワークのパフォーマンスは最低。
対応ハードウェアがWinの次に多いってことが唯一のアドバンテージ。
はっきりいって他の部分は最低クラスの完成度しかない。
こんなアホ専用OSに熱を上げてる人っていったい何なんですか？

25 ：

>>24
２ちゃんねる
Google検索エンジン
使用禁止の処分とス。

26 ：

実際に社会基盤を担っているという意味でマカーよりはほんの少しだけマシ。
だからって増長されたらかないません ヽ(´ー｀)ノ 身の程をわきまえてね

27 ：

>>25
別にLinuxである必然は無いよ。

28 ：

そうかなぁ、手軽に実現してるかなぁ。　サポートされてるハードとかまだまだ少ないし、セットアップとかもまだまだだと思うけどなぁ。
努力は認めるけどさー、デスクトップで使う場合はまだまだW２K並みの機能を手軽に実現してないと思うけどなぁ。
でも窓嫌いの頼りの綱だ。　がんばれペンギン団！

29 ：

>>28さんはどんなハードがサポートされると嬉しいですか？

30 ：

漏れのVoodoo素直に動かない。セットアップでは認識してくれるのに。
それから昔のCompaqなんかで使ってるＮＣＲ製のFastSCSIも全然動いてくれません。
Apatch専用にしようと思ってたのに。
ちなみにATIのRagePro認識しません。悲しいです。

31 ：

あまり力になれませんが
ATIのRageProは対応済のようです
http://www.xfree86.org/4.1.0/Status6.html#6

32 ：

>>24
「ネットワークパフォーマンス最低」って、まんま窓ＯＳの事ぢゃん。
「ソケット間通信は最高に非効率的」って、まんま窓ＯＳのぢゃん。
「ブートローダーはアホみたいな設計」って、窓ＯＳは他ＯＳのブートすらできないぢゃん？
ってことで、>>24はマイクロソフト社員という事がバレました。(藁
>>24は窓ＯＳを(訳も分からず)賛美してるヨソの板へR！

33 ：

ところでWINMODEMは使用できるようになったのか？
教えてちょんまげ。
おいらはこの問題がLINUXが普及しない最大の原因だと思う。
だってわざわざMODEM飼うなんてあほらしいし。

34 ：

＞「ネットワークパフォーマンス最低」って、まんま窓ＯＳの事ぢゃん。
＞「ソケット間通信は最高に非効率的」って、まんま窓ＯＳのぢゃん。
少なくともこの二つにWinは当てはまりませんけど？
win2000/NTについてもっとよく勉強しましょうね〜。
Linuxのネットワークとソケット間通信の効率が悪いのは周知の事実。
Linuxコミュニティも認めてますよ〜。厚顔無恥って知ってるかい？

35 ：

>>33
WINMODEM対応状況は変わらず。一部を除いて使えない。
当分解決しそうに無いし、しゃーないでしょ。
いわゆるブロードバンドの時代が来るのを待つだけでしょう。
でも、Linuxが普及してない理由はもっと他にあるでしょ。

36 ：

>>34
ネットワークパフォーマンスとか
ソケット間通信とか、具体的に何のことを言っている？
具体的な論文とか見せてよ。
効率が悪いもなにも、Winは、Socketレベルで、
Raw SocketいじろうとしたらIPレベルで何もできないじゃん。
WinSockはsocketと同じことさせようとすると
みんな困ってると思うんだけど。
WinSockのパフォーマンスが速いかどうかはしらないけれど、
実装はぶいてるんだから、パフォーマンス良いって言いたいのか？

37 ：

使ってるTAのLinux用ドライバが無いからLinux入れてもスタンドアロンでしか使えん・・。

38 ：

>>32
＞「ソケット間通信は最高に非効率的」って、まんま窓ＯＳのぢゃん。
(引用だから仕方なかったんだろうが)表現が正確さを欠いたように思える
ね。
正しくは「Winのソケット間通信は真面目な実装を端折ってるからパフォー
マンス以前にどーしよーもなくクズ」と書くべきだったね。(藁
＞「ネットワークパフォーマンス最低」って、まんま窓ＯＳの事ぢゃん。
これも上記と同様で、各層で本来真面目に実装すべき所を相当端折っている
から、正確に書けば「パフォーマンスどうこう以前に作り方が独断的で標準
に準拠していない」となるだろう。
という訳で、表現の善し悪しはともかく、結論として言えるのは
「Windowsのネットワーク回りの実装は最低最悪。一見パフォーマンスはそこ
そこ良い様に見えるがそれは真面目にエラーチェックとかをしてないから。
その上、ピアツーピアでは不必要にパケットを垂れ流すから、ネットワーク
全体の負荷を増大させる公害だ。」
っていう事だ。

39 ：

「対応ハードウェアが云々」とか言ってる「お客さん」は使う資格なし。

40 ：

TAにドライバは必要ありません。
TAを動作させるのはATコマンドです。

41 ：

>>39
「お客さん」が居ないと滅びるよ。
Linux失敗ムードが一般消費者や投資家に漂ってるからな。

42 ：

>>37
多分TAの初期化で失敗してるだけでしょ。
ppxpなりつかってやってみて。
それでも駄目なら、TAのマニュアルかinfファイルから
初期化コマンドひろってくればおけ。
お客さんは対応してるハードをつかってください。

43 ：

>>41に１票。(藁
実際、UNIX/Linuxはサーバー分野では強くても、クライアント分野では
一時期待されたほどは伸びてないでしょ。理由は簡単で、>>37のような
人が多いからでしょ。いわゆる「お客さん」が。(サーバー管理をまさか
素人さんはやらんでしょうから。)

44 ：

>>43
＞(サーバー管理をまさか素人さんはやらんでしょうから。)
いや、シロウトサーバ管理者のおもちゃになっているのです。
LinuxはUNIXの練習台だと云った人もいたYO

45 ：

http://www.linuxml.net/log/real/msg00686.html
このとおりにやったんですけど認識できませんでした。

46 ：

>>37
>>42さんも言うようにTAのマニュアルをよくご覧になって
初期化コマンド(ATコマンド)を調べて下さい。
PPxPの場合ならこの部分です
>Initialize "AT&F"

47 ：

だからって誰も使わなかったらドライバ書くのも空しいべよ

48 ：

Linuxの楽しみは「余計な苦労」です。あきらめて苦労しましょう

49 ：

>>48
「余計な苦労」かも知れんけど、「無駄にならない苦労」でもあるね。それ
がUNIXの醍醐味ではないかな。
どこかで既出だけど「楽をする為にどんな苦労も厭わない」精神がUNIX流と
ちゃうんかね。

50 ：

RedHatのディスクドライドは進化したのかな？
確か、エラーでまくりでまったく使えない辺子的存在のソフト
だと思うのだが

51 ：

特に問題ないが。

52 ：

ばーか、
素人のお客さんは、マウスしか使えないよ、
過剰評価するな、
ＰＣ使えないユーザーが、どれだけいるか、
「最低限のLinuxのコマンドを覚えてください」
こんなこと言って理解してくれる訳ない（ハッキリ）

53 ：

>>52
同意。
そもそもWindowsでもDOS窓を嫌がる奴がほとんどなんだから、
「コマンドラインからやった方が速いし、マウスでやるより
簡単な操作も多い」なんて言ってみた所で無駄無駄無駄。

54 ：

どうせならGUIもCUIも最高のものを目指すべきだね。
Unix/Linux界隈はGUIのセンスが全くない奴が多いから大変だが(w

55 ：

Win厨房で、Win98しか使ったことのない人間ですが、Red Hatって、普通にCD-ROMをいれて、そこからウィザードで基本的な（ここが問題だろうけど）インストールが完了できて、立ち上げたとき、すぐにGUIになりますか？
要は、Winと同じように基本的な操作をGUIでこなして、Webブラウズとメール程度のことができますか？　ってことなんですが。

56 ：

>>55
ハード構成によるんでない？
それはwinでもそうだよね？

57 ：

おい
テキストモードでログインするには
ctrl+Xで
いいんだよなおまえら
グラフィカルになるぞ　だれか　おしえてくださいすいません

58 ：

グラフィカル起動後にCtrl+Alt+F8 ; Alt+F1 とか

59 ：

linux 3

60 ：

（＾＾）

61 ：

この間、RedHat7.3をインストールしたけど、
フォントの醜さに驚いたぞ。

62 ：

だからまだ進化中なんだよ！お前ら文句ばっか言うな！

63 ：

9.0の感想を御願いします。

64 ：

　　 ,.´ / Vヽヽ
　　　 ! i iﾉﾉﾘ）) 〉
　　　 i l l.´ヮ｀ﾉﾘ　＜先生！こんなのがありました！
　　　 l く/_只ヽ 　　　
　　|￣￣￣￣￣|
http://saitama.gasuki.com/koufuku/

65 ：

>>62
文句言わなくなったら進化が止まると思われます。
（現状満足ってことになるわな）

66 ：

>>62
っというか、いくら待ってもよくはならんゼヨ
っと言うと「てめーで作れ」って言われるんだよねぇ〜
だ・れ・がやるかｗ

67 ：

RedHatはLinuxディストリ界のAppleというレッテルを貼られつつある。

68 ：

（＾＾）

69 ：

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

70 ：

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

71 ：

>>67
アップルに失礼だ

72 ：

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

73 ：

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

74 ：

ぼくの大学はRed Hat Linuxが動いています。
けれど使いこなせるのはごく一握りです。
よって完全にネット専用端末として稼働中です。
Viとか入ってますが、誰も触る人がいません。
金の無駄遣いだと思います。

75 ：

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

76 ：

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

77 ：

>>3
予算はどのくらいを考えているんだ？

78 ：

>>77
5万円ならどう？

79 ：

sage

80 ：

>>78
5万出せば十分すぎるほどのものが買えると思う。

81 ：

Windows 2000並みの環境って言ってもなぁ
デスクトップマシンはなんとか使えるレベルで
ノートだと話にならんよ

82 ：

今頃、RH7.2のスレをageないでください。
時代は、Fedora Core 2 ですよ

83 ：

さすが林檎使い。馬鹿だな。WindowsはMacよりはるか昔にPOSIX互換だったのに。

19 ：林檎使い ：01/10/30 21:36
>>18
厨房はエロゲーでもしてな。
今時メジャーOSでUNIX互換じゃないのはウイソドウズくらいだろ？
未来無いOSって言えばウイソドウズくらいだろ（大藁

84 ：

>>81
ノートだとどう違うの？

85 ：

それ5ヶ月前のレスだよ。

86 ：

>>1 さん、スレ立て乙です。

87 ：

fedoracore をサーバーにしようと悪戦苦闘してるんだけど、
ハードウェアRAIDにしようかなと、
やっぱり、ドライバーが必要？

88 ：

コマンドラインでも良いんだけどコピーペースト出来るようにして欲しい
ネット上からながったらしいコマンドをコピーして貼り付けるから
多少は変更しなならんけど、大部分はコピペですむんで楽かな

89 ：

RedHat　→　死亡

90 ：

死亡は言いすぎだろ

91 ：

RedHat　→　成仏

92 ：

輪廻転生

93 ：

また哀れさを感じるスレだなｗ
3年以上前に、RedHat Linux7.2はWin2k並 とか
言っておきながら結局はシェア奪還も何も起きなかった。

94 ：

RHEL高杉

95 ：

正直言うとさ、
わ ざ わ ざ Windows の 悪 い 所 ま ね し な く て い い の に。
って思うよ。

96 ：

「〜並」っていうのは負けてるときにつかう表現だよな。

97 ：

じゃ、大盛りで

98 ：

スl レH

99 ：

結局後追い

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

いろんなＯＳの欠点をハッキリ書き込むスレ (167)
G.U.N.D.A.M (135)
スタートレックTNGの世界ではVUI(voice) (180)
000001☆TRON2chﾆｭｰｽ+板ﾛｸﾞ転載スレ@N速N+東+等+群 (106)
【ローカルルール】 OS板自治スレッド【バナー】 (109)
VistaとMEはどちらが安定しているか (159)
--log9.info------------------
江が語る『坂の上の雲』 (101)
【斬首】大河ドラマの処刑シーンを語れ【磔刑】 (196)
上野樹里をまともな作品、役で見たいって奴集まれ！ (111)
篤姫　各回MVPスレッド　Part12 (182)
●戦犯は松山清盛と脚本● (192)
【香川照之と高嶋政宏】名優と大根の差は何なのか？ (148)
【復活】お い 舘 ひ ろ し【希望】 (150)
■塩谷瞬さんに合う役■大河が無視の真実 (103)
【チビ】妻夫木聡に時代劇は無理【大根】 (177)
■石田三成役の小栗旬がとてつもなく不細工すぎる件 (122)
最近の大河の厭戦思想にうんざりな人 (169)
大河ドラマに出てくる幽霊について (169)
「天地人」でいらなかったシーン (137)
【古い順】大河の主役になりうる人物【飛越禁止】 (154)
【怒】　　俺ならこう書く『平清盛』　　　【怒】　 (129)
秀忠×江パート2 (131)
--log55.com------------------
【アムラン】ピアノ編曲総合スレッド【シフラ】
KAWAI　VS. YAMAHA
ピアノはなんで一夜漬けの効果が無いの？
ピアノの意味の無さは異常
小指と薬指が一緒に動く人集合
ハイドンのスレがないのに今気が付いた
AKB48の曲をピアノやエレクトーンで弾く人
オンドマルトノ