1read 100read
2013年08月純情恋愛19: R厨は何故Rにこだわるのか?6 (130) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
【成就?】告白への恋愛相談室 27号車【失敗?】 (269)
彼氏/彼女がいる人をすきになったPart.69 (893)
【駅】エキサイトフレンズ Part9【純粋】 (630)
大好きな人の名前を書くと付き合えるスレ part100 (218)
大学の先生に恋した人・助教から教授まで【その25】 (512)
デートをドタキャンされたら書き込むスレ 3キャン (956)

R厨は何故Rにこだわるのか?6


1 :2013/07/28 〜 最終レス :2013/08/16
何で?

2 :
R厨の定義
※R厨と一般人の違い※
一般人
・彼女が好きならRでも非Rでもどちらでも良い
・彼女が好きならRでも非Rでもどちらでも良い、だけど結婚してみたらRだったので嬉しかった
・結婚するならどちらかと言えばRの方がいい←ただしRのみ。非RならR厨
・結婚するならRの方が良いけど彼女が非Rでも結婚できる
========【一般人とR厨の壁】========
R厨
・結婚するなら絶対にR。例え彼女でも非Rなら結婚できない←ただしRと結婚するまでRを守るなら一般人
・結婚するなら絶対にR。というかR以外女と認めねぇ!非Rは中古だ!
・結婚するならRだけど遊びなら非Rでも良い
・非R叩きする。またはRの方が良いということ知らしめるために非Rを下げるような発言をする。
・自分の思い通りにならないレスはすべて非R呼ばわり(中古脳、自称Rなども含む)でRを叩く
前スレ
R厨は何故Rにこだわるのか?5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/pure/1373222554/

3 :
●R厨とは●
<概要>
R信仰の中でもアイドルやアイドル声優と言ったエンターテインメントの世界の人から、
二次元の女性キャラクターにまでRであることを異常に押し付ける傾向が人一倍強い事で知られる。
後者の主な例が漫画「かんなぎ」の非R疑惑騒動であり、
この騒動は似たような顧客層を持つ美少女ゲーム界隈にも影響を与え、
純愛系ゲームのヒロインは全員必ずRにする、あるいは初Hシーンで必ず破瓜表現をつけるといった対策が施される事になった。
女性アイドルの交際が発覚したり、非Rであった事が発覚した場合突如アンチ側に移り、
関連グッズを破いたり叩き割る、タレントに危害を加えたりするはた迷惑な存在として知られている。
中にはストーキング行為に及ぶものまでいれば、殺害予告までして逮捕されたものもいたり犯罪者になってしまう者も少なくない。
<R厨の主な傾向と主張>
○全体
・非Rと分かった瞬間、「中古」「ヤリマン」「ビッチ」と言う言葉を連呼し、相手やファンを中傷する
・それまで集めいていた関連グッズまでもが汚れているように見え、吐き気を催すようになる
・有名人の住所を調べ上げ、嫌がらせ行為に走る
○アイドル声優編
・女性声優の男性との交際や結婚は法律で規制しろ!
・これから声優になる必須条件にRを追加しろ!
・自分の演じてるキャラが汚れてしまう事を自覚せよ!
・交際が発覚してから、その女性声優の声を聴くだけで吐き気がするようになった!
・声優は全てのファンに生涯を捧げると言う、強い意志を表明し実践しろ!
・声を聞いたら耳に精子がかかる!
・R膜から声が出てない
・娼婦の声になった

4 :
● R厨は少数派 ●
【未婚男性へ。結婚したい相手に求めるものは? 】
●単純抽出        未婚R  未婚非R   既婚     合計
絶対にRのみ      319(20.4%)   80 (6.8%)  48 (9.5%).  447 (13.7%)
どちちかといえばR.   534(34.2%).  279.(23.5%). 124 (24.7%)  937 (28.8%)
どちちでも良い       513(32.8%).  566.(47.8%). 248 (49.3%). 1327 (40.8%)
どちちかといえば非R  29. (1.9%)   80 (6.8%)  39 (7.8%).  148 (4.6%)
絶対に非Rのみ      7. (0.4%)   40 (3.4%)  22 (4.4%)   69 (2.1%)
結婚願望なし        161(10.3%).  140.(11.8%)  22 (4.4%).  323 (9.9%)
合計             1563 (100%) 1185 (100%). 503 (100%). 3251 (100%)
コソアンは無料のWebアンケートとは違い、モリタポアカウントがないと答え
られません。そのため騙りや工作は通常のWebアンケートより難しくなってます。
基本は2ちゃんねる住民であるため、世間一般よりも2ちゃんねる寄りの結果が
出ていると言えるでしょう。R者が多いのが結果に出ていると思われます。
また、Rオタがよく主張する、「非Rだったら結婚しない」もしくは
結婚後に発覚したら「即離婚」との言葉に重きを置けば、この選択肢のうち
Rオタに当たるのは、1番目の「絶対にRのみ」を選んだ人となるでしょう。
この結果からRオタと同様の嗜好を持つ人は、
Rで2割、非Rで7%である、と言ってよいでしょう。
http://find.2ch.net/enq/result.php/30873/l50
http://find.2ch.net/enq/result.php/40529/l50

5 :
>>2>>3関係ないよね?

6 :
>>5
>>2は見ての通りR厨の定義
>>3はR厨の中でも二次ヲタR厨の生態を説明している。

7 :
>>4
R>非R…42.5% (←もっとも多数派)
R=非R・・・40.8%
Rでないとダメ・・・13.7% (←少数派)
R<非R・・・6.7% (←スーパー少数派w)
非Rでないとダメ・・・2.1% (←ウルトラ少数派www)

8 :
>>4
>また、Rオタがよく主張する、「非Rだったら結婚しない」もしくは
>結婚後に発覚したら「即離婚」との言葉に重きを置けば、この選択肢のうち
>Rオタに当たるのは、1番目の「絶対にRのみ」を選んだ人となるでしょう。
この主張は間違ってるね
根拠
Rオタはよく、結婚後に発覚したら「即離婚」、と発言する・・・と言うが
この「即離婚」する要因は『非Rだから』という理由以外にも『嘘吐きだから』『隠し事をするから』などが挙げられる
よって抽出された『絶対に非Rのみ』以外のすべての男性についてRオタに該当している可能性がある
例:「どちらかといえば非R」だったが、それでもRと結婚した、しかし、それは嘘だった、「嘘吐きは嫌い」なので離婚する

9 :
>>4
>R者が多いのが結果に出ていると思われます。
これも微妙だね
未婚Rの数1563、未婚非Rの数1185
これだけならRの方が多いが
既婚の503が例えばすべてRの場合
回答者全体に占める割合は非Rの方が高い事になる
あと「Rの定義」も謎
『結婚したい相手にR(他人にはヤられてないが自分とはヤってる女性)求めますか?』
『結婚したい相手にR(他人にはヤられてなく自分ともヤってない女性)求めますか?』
意味合いが全然異なる
この辺をどうやって質問したのか明確ではない

10 :
>>4
また質問内容にも疑問があるね
>【結婚したい相手に求めるものは? 】
質問内容が不適切
この質問内容じゃ『Rは絶対条件だけど、他にも容姿や性格も考慮するなぁ…』って場合
どう答えればいいのかな?
「どちらかといえばR」と答えればいいのかな?
そもそもQ.結婚したい相手に求めるものは?→A.どちらでもいい
whatの疑問文なのに、なんでwhichの疑問文に対する回答が容易されてるのかな?
その辺がかなり謎

11 :
>>2
>※R厨と一般人の違い※
違いとかそれ以前の問題として…そもそも一般人の定義は?

12 :
>>3
概要の中の行為とR厨との関連性について質問
概要の中の行為を「迷惑行為」とまとめさせてもらうが、その場合
「迷惑行為をしてる人」を『R厨』と呼んでるのかな?
それとも
『R厨』が「迷惑行為」をしてるorする傾向が強い…のかな?
前者の場合
『R厨でない人間』の「迷惑行為」まで「R厨」がやってる
引いては「R好き」がやってる、と誤解されてしまうので、是非教えて欲しいね

13 :
>>7
このスレ的には、
13.7%が、R厨
86.3%が、それ以外の人間
ってことで、それ以外は問わんから。工作乙。
>>8
> この主張は間違ってるね
そこは主張じゃなくて、定義だから、お前の言ってることはただの難癖。
それでもツッコミを入れてあげるとすると、
> 『嘘吐きだから』『隠し事をするから』などが挙げられる
> よって抽出された『絶対に非Rのみ』以外のすべての男性についてRオタに該当している可能性がある
嘘つきや隠し事が離婚の理由になったからと言って、
R厨に該当するかどうかとは無関係なのだから意味がない。
そもそも「可能性がある」、だけじゃ、反証になってないんだけどね。

14 :
>>9
> 既婚の503が例えばすべてRの場合
アホ過ぎw
その他もろもろ、やってることは重箱の隅を突付き、「そうでない可能性がある」
と主張する一方で、基本的に何の根拠も出せてない。
結果的に難癖つけてるだけだな。

15 :
連投失礼
それと最後にこれね
まぁ適当にかいたから穴はあるが、ちゃんと修正すれば言いたいことが伝わる文になると思う
その前に、要するに他所の様々な場所で意見を聞いて来る前に、こちらで意見を覗いたい訳だが
どう思う?このコピペ↓↓↓ 問題ないなら他所にすぐ行くけど
---
「R厨」「R厨」言うけどさ
どういうつもりでこのネットスラング使ってるワケ?
そもそもこの「R厨」って単語はさ
「非Rの人格否定をしたり誹謗中傷をしてる人間がいる」⇒「こいつはR厨だ」
こういった思考の基に成り立ってるんでしょ?
…これって同時に、非Rサイドによる自演が可能だって事をも意味するよね?
例えば「非Rがあえて非Rを叩き、それをR派の中の悪い奴のせいにする」
そして「R厨」を叩く
これが可能だよね?
まぁここまではいいよ
何にせよ「R厨」と呼ばれる迷惑行為してる人間が終わってる事に変わりはないんだから
問題はこの単語の運用方法だよね?
『非R』というだけの理由や『R好き』というだけの理由で「R厨」呼ばわりされてる人がいるんだが
これって大規模な誹謗中傷だよね?
「人間(R好き)の中で人を殺した奴(迷惑行為をした人間)は殺人犯(R厨)である」

「人間(R好きor非R)がいる」

「こいつは殺人犯(R厨)に違いない!」
・・・やってる事同じだよね?
---

16 :
>>13
>13.7%が、R厨
>そこは主張じゃなくて、定義だから
ん?という事は「非Rしか選ばない奴」=R厨ってことかな?
で、そいつの傾向が>>3・・・と、これ明らかなレッテル貼りだよね?

17 :
>>14
>アホ過ぎw
何がどうアホなのか説明どうぞ
主張された「結論」の信憑性を問う事が君の中では難癖なワケ?
ちゃんと言葉選んだ方が良いよ?
自分が言われたことすぐ他人に言うんじゃなくてさ
まぁこのやりとりはちゃんと記録しておくからいいけど

18 :
後、発言内容には気を付けてね
全部記録に残るワケだから

19 :
>>16
> ん?という事は「非Rしか選ばない奴」=R厨ってことかな?
≒だな。
非Rしか選ばないだけで、必ずR厨とはいわない。
ただし、俺定義であって、このスレ立てたの俺じゃないから、
テンプレに文句言われても知らん。
>>17
> 何がどうアホなのか説明どうぞ
非現実的すぎる仮定をして何の意味があんの?
それとも既婚者男を500人捕まえて、全員がRである可能性が
どれほどあると本気で思ってるのか?

20 :
>>19
>ただし、俺定義であって
コロコロ変わりすぎる説明文は「定」義とは呼ばないと思うけど?
>全員がRである可能性が
あぁそれはミスだね
正しくは「全員が非Rである可能性」と言いたかった
というかでないと文章成り立たないし

まぁ何にせよ>>12>>15が無傷なら俺としては何の問題もないわ
何か意見ある?これらについて
この辺がキモなんだけど

21 :
>>11
>そもそも一般人の定義は?
R厨に対する存在「非、R厨」としての「一般人」の定義
てかスレタイ読んでる?
>>12
<R厨の主な傾向と主張>を熟読玩味してから質問なさい。

22 :
>>21
なら「非、R厨」と表現すればいいのでは?
なぜわざわざ解釈の誤解が起きやすい表現にするのかな?

23 :
>>21
熟読した上で聞いてるんだけど?
質問に答えてもらえる?

24 :
a

25 :
>>22
一般人=「非、R厨」
意図的に誤解をするのはR厨のみ故
>>23
何時もの屁理屈捏ね回し君か・・・

26 :
>>25
>意図的に誤解をするのはR厨のみ故
お前さ、自分に同意しない奴は全員R厨とでも考えてるわけ?
エスパーじゃないんだから他者が何考えてるなんてわかるわけないだろ
R厨が一般かどうかも不明
ならR厨以外はR厨以外=「非、R厨」と記述すればいいだろ
なんでそうしないんだ?って聞いてんだが?
>何時もの屁理屈捏ね回し君か・・・
答えなよレッテル貼りしてないで
>>12の内容に早く答えてくれね?答えられない理由でもあるわけ?
全部記録されてるからねこのやりとり

27 :
>>26
R厨の定義は>>2
屁理屈捏ね回しが目的のアンタにレスは無意味だと悟った
普通の頭脳の持ち主なら>>3を読めば>>12のレスなんて有り得ない。

28 :
>>27
で?一般人と括る理由は?
「非、R厨」としない理由は?
そういうもんだと印象操作するため?
逃げないで答えてね
屁理屈も何も質問だよね?単なる
自分に同意しない奴は全員屁理屈言ってるとかいう考え?
>普通の頭脳の持ち主なら>>3を読めば>>12のレスなんて有り得ない。
じゃあその普通の頭脳を駆使して速く下の質問に答えてくれない?
できるんでしょ?ささ早く
「迷惑行為をしてる人」を『R厨』と呼んでるのかな?
それとも
『R厨』が「迷惑行為」をしてるorする傾向が強い…のかな?

29 :
R厨の定義に何熱くなってんだか
ここには反R厨とR厨しか居ないのになwww
つー訳でスレタイの話進めるぜ
他人に股開いた非Rは女とは見れないし、結婚するならR以外考えられない
これは理屈ではなく本能的なもの
詳しくは「R」wiki参照

30 :
>>2>>3に何の関係が?
レッテル貼っただけ?

31 :
各板の最強議論に似てるな
なんで最強にこだわるんですかとか1番じゃなきゃダメなんですかとかいうのはナンセンス

32 :
http://i.imgur.com/Z2IQTwp.jpg

33 :
>>20
コロコロ変わりすぎるってのは、お前の決め付けなのか?
> あぁそれはミスだね
おいおい、そんな重要なミスして、謝罪の一言もないの?
このやり取りは記録してるんだろ?
お前の人格は、そんな酷い奴だということを記録しちゃってるの?
だとしたら、愉快だね。
> この辺がキモなんだけど
都合の悪いことは、きっちり解決させずに、別の話題ってか?
そんなごまかしの手口を使ってるのを記録してんの?

34 :
>>33
>コロコロ変わりすぎるってのは、お前の決め付けなのか?
決め付けでなく事実だろ?
現にコロコロ変わってんだから
それを俺が許容できないと感じるぐらい変わってると感じた
どう考えても事実ですね
非R厨サイドでスラングの統一ぐらいしなよ
>おいおい、そんな重要なミスして、謝罪の一言もないの?
「非」を打ち忘れる事の何がどう重要で誰に迷惑をかけたのかな?
その辺を説明してくれないと誰に謝罪してくれればいいのかわからないなぁ
ちゃんと説明できるよね?まさかできないのに人格否定してるわけじゃないよね?
でもってどうすれば謝罪になるのかの説明もよろしく(あまり過激な事は書かない事を勧めますw)
そちらのいう謝罪が何なのかよくわからないので^^
>都合の悪いことは、きっちり解決させずに、別の話題ってか?
ん?解決したじゃん、非Rの間違いでした、ほら解決
人の話ぐらい聞こうよ難癖マン

35 :
>>34
> 現にコロコロ変わってんだから
(略)
> どう考えても事実ですね
「現に」「事実」といいながら、俺自身が何をどう言うことが
コロコロ変わったのか何も示してないけど。
> 非R厨サイドでスラングの統一ぐらいしなよ
そもそも、反論してる側にもいくつかの別の立場であるのは説明する
までもないほど明確なのに、無理矢理一緒にしてるのはR厨の側だろ。
それを統一しろとか、アホすぎじゃないのか?
まあいい。それにしても>>4の統計、元を辿ると不完全ながら回答者の
年齢傾向が出ている。20代前半から30代後半まで満遍なく回答していて、
10代や40以上となると、多い世代に比べて半分以下になる。
http://find.2ch.net/enq/result.php/40529/230
それを考えると、20代前半のみのアンケートならまだしも、
20〜39までが多く、それ以上の年代もいると考えると世間一般より
やっぱりRが多すぎると思えるだがね。
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou13_s/chapter2.html

36 :
面倒臭いなこいつ
結論から言えよな
リアルで誰からも相手にされないタイプだろこいつ

37 :
肝心のRがどう考えているかは関心無いみたい。

38 :
>>36
お前は、腹立たしいのが抑えられないくせに何一つ反論ができず
何の根拠もない人格否定に走るタイプだなw

39 :
4の統計もって、社会生物学者に言ってやってくれ
オスはR性を好む傾向にないことを

40 :
4のデータだけじゃそんな事わからない件
大丈夫か頭

41 :
てか4のデータだとオスはR性を好むって傾向が読み取れるな
もっとも多数なのが>>7と言う通り42.5%のR>非R層なんだから

42 :
R性?

43 :
>>39
人間以外の動物が、Rを好む傾向なんてないだろ。
「R」を認識してる動物が人間以外にいるのかよw
しかし「R性」と言ってるし、指してるものが別物なのかも知らんけどな。
>>41
つーか、R性とRでは全然意味が違うだろ。

44 :
>>42>>43
何言ってんだお前らw
RとR性にそこまでの違いなんてねぇよww
ドヤ顔で粋がって恥ずかしい奴等だわ

45 :
>>44
発言した本人がどういうつもりか次第だが、
指す範囲はぜんぜん違うだろ。
RはR以外指しようがないが、R性という言葉だけなら、
実際にRかどうかではなく、Rっぽいかどうかを指していても矛盾はない。
R性だけが大事というなら、「清純派である見た目を保ってればビッチでもOK」
と言う意味だったとしても矛盾はしない。
それがワカランってのは馬鹿だろ。

46 :
>>45
そもそも「R」と「R性」の意味の区別がつく頭脳の持ち主だったらR厨には
ならない。

47 :
>>45
>R性だけが大事というなら、「清純派である見た目を保ってればビッチでもOK」
>と言う意味だったとしても矛盾はしない。
え?何、お前ん中では
R性=清純派である見た目を保ったビッチなの?www
頭大丈夫か?日本人じゃないっぽいなコイツ

48 :
>>43
自分以外に股をひらかないだろうと思われることね
>>46
区別は付くけど、それに近い立ち位置だけどね

49 :
>>47
>と言う意味「だったとしても」矛盾はしない。
だったとしてもが目に入らんのか?

50 :
Men always want to be a woman's first love - women like to be a man's last romance.

51 :
>>49
うん、矛盾はしてるなww
どう考えても
R性≒外見が純情派ビッチ、という意味「だったとしたら」矛盾は感じるよね
矛盾感じないの?それこそバカだろw

52 :
>>47
> え?何、お前ん中では
> R性=清純派である見た目を保ったビッチなの?www
出たよこの手のアホなレスする奴。
「文脈しだいでは、それが意図だとしても矛盾ではない」
と、条件次第でありえる可能性を言っただけなのに、
決め付け系のレスをする馬鹿ってなんで絶えないんだろうねw
> 頭大丈夫か?日本人じゃないっぽいなコイツ
日本語が不自由なお前こそ、半島臭を醸し出しすぎだろw
>>51
> せい【性】
>
> D
> 名詞の下に付いて,その性質・傾向をもっていることを表す。 「柔軟−」 「植物−」 「経済−」 「アルカリ−」
この用法で、「R性」と言えば、Rっぽい何かを指すことも可能。
意図や文脈により、「Rっぽい非R」を指すことは全然ありうる。
素で分かってなさそうな>>51は、リアルに馬鹿w

53 :
>>52
だからさ、お前等は>>39>>41の言う「R性」を文脈的に「Rっぽいビッチ」だと読み取ったんだよな?www

>>39
>オスはR性を好む傾向にないことを
>>41
>てか4のデータだとオスはR性を好むって傾向が読み取れるな
用法的に矛盾すら感じ得ないんだよな?「R性」=「Rっぽいビッチ」に…
小学生のこくごからやり直せよ^^;

54 :
>>53
> 「Rっぽいビッチ」だと読み取ったんだよな?www
読み取ってねーよw
逆にお前は、どこの文脈でそう解釈したと判断してんだよ。
本格的に頭悪い奴なの?w

55 :
>>54
じゃなんでこのスレでR性について>>43>>45>>46はこんな発言してんだよw
R性=Rっぽい外見のビッチと読みとってないんなら矛盾してるだろが、天然のバカかお前ww
流れ読めないんだよね?相当学歴低そうだなぁ
因みに聞くが>>39>>41の言う「R性」をどう解釈してんの?お前

56 :
>>55
矛盾してねえよ。本格的なバカめw
> じゃなんでこのスレでR性について>>43>>45>>46はこんな発言してんだよw
本気でわからないなら、お前がバカってことで十分。
>>43>>45>>46を百回くらい読んで、半年ROMれよw


・・・つーか、文盲って本当にいるんだなw

57 :
>>56

>>55
>因みに聞くが>>39>>41の言う「R性」をどう解釈してんの?お前

答えろよ低脳

58 :
>>57
> 答えろよ低脳
低脳に低脳と言われたw
すでに書いてあるんだが、読み取れない馬鹿だったんだろ?
逆に聞くが、>>43 >>45 >>46 の他に、>>52も読んで、
どこが分からないんだよ。
本気で分からないとか、本気の低脳過ぎだろw

59 :
>>58
こういうド低脳煽るのクッソ楽しいわwwww
え?お前の>>39>>41の「R性」の捉え方聞いたんだがどこに書いてるって?ww
御託はいいから書けよ雑魚www
書けないんだろ?バカだからw
分かった、じゃこうしよう
お前が次のレスで>>39>>41の「R性」の捉え方書いたら降参するわ
ごめんなさいしてやるよwwwwほら書いてみろよ雑魚ww

60 :
まぁ書いてないな
そこはR性を男が好むか好まないかって話で
R性自体の定義じゃあ無い

61 :
でもR性を「見てくれ」「フリをする」
みたいな解釈は斬新でおもしろいね

62 :
>>59
>>39>>41の文脈だと「R性」の意味は曖昧、そう捉えた。
と言うことは散々書いてあるだろ。
だからまんま、>>39>>41では「曖昧だ」と何度も指摘してる。
それをどう捉えたか、と言われても
「書いた奴が曖昧だから意味に幅があるし、書いた奴次第」と受け取った。
と言ってる。
何かを読んだら、曖昧な表現でも、何かを断定する奴こそ低脳。
それがわからないとは本当の低脳。

63 :
>>62
えーっと、>>39>>41のレスから「R性」の文脈的意味を捉えきれなかったお前がド低脳って事でいいんだよな?

64 :
>>63
と返すということは、曖昧な表現を己の価値観で断定して
誰かを叩くだけの低脳単細胞がお前ってことでいいんだな?

65 :
        ____
        /     \
     /   ⌒  ⌒ \   何言ってんだこいつ
   /    (●)  (●) \
    |   、” ゙)(__人__)”  )    ___________
   \      。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | |             |
__/          \  |__| | |             |
| | /   ,              \n||  | |             |
| | /   /         r.  ( こ) | |             |
| | | ⌒ ーnnn        |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、(“二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_

66 :
>>1
内面重視だからw

67 :
>>64
曖昧な表現?
ねぇ、「曖昧」とは何か定義してよ、曖昧すぎてどんな回答を求めてるか分かんないな〜

小学生レベルの言葉遊びしてて虚しくないかいw
「男はR性を求める」ことは、
「男は可愛い子がいい」「男は優しい子がいい」程度の話なんだから
「可愛いを定義しろ」「優しいなんて曖昧だ」みたいなしょうもない定義遊びに拘ってもね

68 :
>>67
> 曖昧な表現?
> ねぇ、「曖昧」とは何か定義してよ、曖昧すぎてどんな回答を求めてるか分かんないな〜
この状態で、「お前はこの「曖昧」をどう捉えたんだよ」と何度も問い詰め、
答えられないなら、文脈的意味も捉えれない低脳。
と言えば、>>63に対する文脈の説明になる。
> 小学生レベルの言葉遊びしてて虚しくないかいw
核心部分を曖昧にした奴が「曖昧だ」と言われて、噛み付いてるだけの話だからな。
「曖昧だ」と言われたのに、そこを補足しようとも説明しようともせず、
単に言われたことに対して、気に食わないのを感情に出してるだけ。
で、最後の3行が、言い訳だけで、結局説明にすらなってない。
そもそもR厨は、コミュ障が原因で女の一人も捕まえられないだけの奴ら
って仮説に対して、言葉遊びレベルのレスでもこっち的には意味のある検証だよw

69 :
>>67
アホなんだろ、生暖かく見守っといてやれ
あんま絡むとアホが伝染するぜ

70 :
別にRにこだわるのはおかしくないし、そういう趣向なんだろうで済む話だけど
非Rだけじゃなく、こだわらない奴まで頭おかしいみたいな叩き方するのがおかしいんだよな。
まぁR厨だけじゃなく、何かに異常なほどこだわりすぎてる奴って大抵はサイコパスだけど。

71 :
>>70
分かってないなぁお前
R厨叩きを叩く事こそR厨のカタルシスなんだよw
R厨は一般人は叩かないのさ
それが一般だと理解してるし、R信仰を自身のエゴだと認識しているからな。ただ…
反R厨がR厨叩きを始めたら、反R厨を理詰めし論破して愉しむ
これがこのスレの流れだよ
まあ、そのために反R厨を煽ってる部分はあるがなw

72 :
>>71
まあこの手のスレの醍醐味ではあるが、相手がキチガイすぎると不毛だし、丁度良い非R厨って少ないよな

73 :
>>71
>>72
小人閑居シテ不善ヲ為ス
これほどお前らR厨に相応しい諺は無いな
R厨がゲスなのは解っていたつもりだったが・・・
Rに執拗に拘わる男は陰険で非生産的なことに喜びを見出す最下層の男である
ということを再認識した。
気持ち悪い・・・

74 :
>>73
そういう貴方のレスはさぞかし生産的なんでしょうねえ…

75 :
>>73
お、またR好き叩きか
歪んでるねーお前の性格
世間でお前の事必要としてる人っているのかな?

76 :
>>73
うーん、君の感情論書かれてもなぁ^^;
不善をなすねぇ、感情論しか持ち出さず他人を叩く事しかしない君に言われても全く響かないなぁww
もっと建設的な意見出来ないの?
君のソレはもはや批判ですらない、ただの愚痴だよ

77 :
「R厨」のイメージってまさにこれだよなw
http://px1img.getnews.jp/img/archives/2013/08/comike2-395x600.jpg

78 :
男って妙に嫉妬深いところがあるからな

79 :
サバサバした奴もいれば、異常に嫉妬深いのもいる。
実際には男でも女でも変わらず、いろいろだろ。
ただし、R厨には嫉妬深い奴が多いのは間違いない。

80 :
>>79
嫉妬深いもそうだがプライドが異常に高い傾向があると思う。

81 :
韓国は捏造とコピーを繰り返す反日国家
・日本語版:http://www.youtube.com/watch?v=sW4H2PGj6JU
・英語版:http://www.youtube.com/watch?v=5zPhBFEizzA

82 :
>>79
それはあまり興味がないか表に出さないだけでしょ。
>>80
確かにね。
プライドが高いから嫉妬心を表に出せなくてモヤモヤする。
表に出せるやつは意外とスッキリしてるのかも。

83 :
だいたいプライドが高い奴ってのは、他人を根拠なく見下してる奴が多い。
自信持ってる奴とか、仲間が多い奴とか、コミュ力高い奴ってのは、
自分の強みを簡単に表に出さなかったりするからな。
そういう奴らを見下してて、後で引っ込みがつかなくなるのは、
薄っぺらいプライドが邪魔してるせい。
他人を見る目がないせいで、自分に対して謙虚になれない奴は、
ことごとく失敗して可哀想な人生歩んでそう。

84 :
>>83
非R厨の特徴だよね。

85 :
>>84
何厨だろうが関係ない。
いい年して、無意識に自分を特別扱いしてプライド高い奴は、
未だ中二病から治ってないような奴なんだよ。
そういう痛い奴は、リア充の中にいると浮いて見える。
DQNじゃない限り、表立って指摘することはないが、十中八九
数人で飲んでる時には、そいつの噂話で馬鹿笑いしてるだろう。

86 :
>>85
大学生か。このスレで何が言いたいのか知らんがこじらせないようにな

87 :
女の子にはちょっと難しかったかな?
プライドといってもそんなに大それたもんじゃなく、焼き餅を焼いたら負けな気がする程度のもんで普通の男は他人を見下したりはしないよ。
それに彼女に対しても負けを認めないというだけで勝とうとしてるわけじゃない。
他にもあるだろうけど、要するにここらへんの男のつまらないプライド(こだわり)がR厨議論の本質なんだろうね。

88 :
>>86
そういう反応する奴が、こじらせてる奴の筆頭だがw
何もお前だとは言ってないのに、なぜそういう反応するんだかw
>>87
> 女の子にはちょっと難しかったかな?
この流れで誰を女だと思ってんだか。それとも誰かを煽ってるつもりなのか?
> 普通の男は他人を見下したりはしないよ。
普通の奴じゃなく、中二病の奴の話をしてるんだが。
> それに彼女に対しても負けを認めないというだけで勝とうとしてるわけじゃない。
その上で、これは中二病的な痛さは十分。
R厨の本質は、Rじゃなくて厨の方。要するに厨房だと思うね。

89 :
お、結局また非R厨がR好きにレッテル貼る流れになってるのか
性格歪んでるぅ♪

90 :
>>88
いや俺だとは思ってないが、スレタイと関係ない大学生の話されてもね。

91 :
>>88
仮に、R厨が中二病の厨房だったとして、それが何なんだ?誰かに迷惑でもかけてんのか?という話しだわ
要するに難癖付けてるレベルなんだよ、どいつもこいつも批判厨は内容が薄いレスばっかり
R厨は「Rじゃなきゃダメ」と言ってるだけ、他人にそれを強要なんてしてない。
反R厨は「R厨はキモい、ゲス、最下層、中二病」と言ってるだけ
ほら、どっちがアスペかアホでも分かるだろ

92 :
>>90
R厨は、都合悪くなると、「スレタイと関係ない」で逃げるよな。
R厨の話の中でプライド高い奴はどうなのか、って流れ。
触れたくなければ、スルーすればいいし、意見あるなら言えばいい。
そもそも「大学生の話」ってなに?お前のレッテル張り?
こっちは単にR厨に限らず、無駄にプライド高いせいで
疎外されてる奴はいると言ってるだけ。
そんな話を止めさせたいのだとすると、R厨がまるで自分に話が
突き刺さって痛いから止めろと言ってるように見えてくるんだがw

93 :
>>91
>>88の後半は、>>87がプライドとR厨を結び付けてるのでそれを
前提としてレスしてるだけ。
> 誰かに迷惑でもかけてんのか?
バイト先や会社に2chみたいな厨房がいたら、おまめ扱いされてるだろ。
気を使わせてるという意味で十分迷惑かけてる。
おまめ扱いされてる奴は自覚がないだろうけどな。
> R厨は「Rじゃなきゃダメ」と言ってるだけ、他人にそれを強要なんてしてない。
仮にお前が強要してなかったとしても、R厨の発言全般で言えば何らかの強要してるだろ。
> 反R厨は「R厨はキモい、ゲス、最下層、中二病」と言ってるだけ
こんな風に、何を言われても単なる非難でしか受け止めない奴が会社にいたな。
結果的には自主退社してたようだが。

94 :
>>93
>仮にお前が強要してなかったとしても、R厨の発言全般で言えば何らかの強要してるだろ。
何らかの強要wwwwwww
あんまり笑わせんなwww今お腹いてぇんだよww
> 反R厨は「R厨はキモい、ゲス、最下層、中二病」と言ってるだけ
>こんな風に、何を言われても単なる非難でしか受け止めない奴が会社にいたな。
いや、実際にお前等が言ってる事を引用したんですが…
じゃあ、例えば
>>88
>R厨の本質は、Rじゃなくて厨の方。要するに厨房だと思うね。
なんか中身あるの?この発言

95 :
>>92
リア充がどうとか大学生っぽい発言だなと。それとも高校生?
よく分からんが83は非R厨の特徴を挙げたんだろ?

96 :
>>91
>R厨は「Rじゃなきゃダメ」と言ってるだけ、他人にそれを強要なんてしてない
「貞操も守らない中古肉便器は結婚対象外でキモい!!」
「非Rの方はこれを読んでどう思われますか?」
「貞操も守らない現代病の中古と結婚できる訳がけない」
「中古女は汚い」
「海老蔵みたいな遊び人ですら結婚相手は清純なR」
「非Rはなんで中古になっちゃったの?」
「女は男の性欲に支えられ生きている」 
これらはLRを無視してR厨が独身女性専用板で立てたスレの一部
少なくとも私がしているのはR厨に対する「反撃」に過ぎない
>ほら、どっちがアスペかアホでも分かるだろ
まんまR厨の自己紹介だな
ちょっと反撃されたら被害者意識剥き出しで情けない

97 :
>>96
それ反撃じゃないから
悔しくて後で別の人に八つ当たりしてるだけだから

98 :
>>96
あー、相当だわ
なんか、ゴメンな?君をそこまで追い詰めるつもりはなかったんだ…
俺がR厨代表して謝るよ
もう終わりにしようぜ、こんな不毛な争い

99 :
>>94
> あんまり笑わせんなwww今お腹いてぇんだよww
じゃあ、お前はR厨全員の発言に対して、強要はないと断定する気があんのか?
時間があれば、適当に拾って来てもいいんだがw
> >R厨の本質は、Rじゃなくて厨の方。要するに厨房だと思うね。
>
> なんか中身あるの?この発言
実際にお前らが言ってる事に対する見解なんですが…

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
【指導員】教習所内恋愛Part61 【教習生】 (228)
大好きな人の名前を書くと付き合えるスレ part100 (218)
付き合う前のデートの仕方part★71 (556)
うさぎのスレっど! (169)
○ひとりごとにレスするスレ253言○ (578)
レスすると必ずメールが来るスレ 135 (324)
--log9.info------------------
トリコ part135 (313)
【吉河美希】山田くんと7人の魔女 5人目 (434)
尾田 『僕が他の漫画家と一緒なんておかしい』 (287)
【増田英二】実は私は 5人目【チャンピオン】 (762)
HUNTER×HUNTER強さ議論スレ part.1013 (388)
【メーブ】アクマゲーム ACMA:GAME 2【恵広史】 (336)
【檻】史上最強の弟子ケンイチ175【世戯煌臥之助】 (236)
【勝木光】BabySteps 〜ベイビーステップ〜 STEP69 (110)
【附田祐斗】食戟のソーマ32皿目【佐伯俊】 (224)
【(ю:】ニセコイ総合スレpart89【アンチ・バレ】 (828)
ワンピース専用コテ隔離ネタバレスレッドpart155 (467)
◆週刊少年ジャンプ総合スレッド◆Part484 (642)
●ワンピース総合スレッドpart670● (483)
食戟のソーマアンチスレ8 (293)
【フクイタクミ】ハーベストマーチ 9【チャンピオン】 (509)
【佐渡川準】あまねあたためる 4【チャンピオン】 (1001)
--log55.com------------------
なぜ、日本人はアメリカ人が好き?
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう49☆★☆★☆
● 孝明天皇は殺されたのですか? ●
【旧日本軍】陸軍悪玉論は本当か?
【参謀】辻政信を語るスレ
会津藩必殺【手代木直右衛門勝任】公用人
小野田寛郎について詳しい人ちょっときて
永田鉄山