【RAW現像】 DxO Optics Pro を語ろう　2

1 ：2012/11/17 〜 最終レス ：2013/09/07

あのDxOが出しているRAW現像ソフトのスレです
http://www.dxo.com/jp/photo
前スレ
【RAW現像】 DxO Optics Pro を語ろう
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228545964/

2 ：

DxOは買う価値が無い。
決まってダメな奴が使ってる。

3 ：

不買運動しなきゃならんレベルとも聞いた事がある。

4 ：

てかLR3が出てから、このソフトって意味があるの？

5 ：

あるよ。

6 ：

現像だけでなくプレビューも激重だけど、レンズの歪曲補正（主にカスタム）は中々立派。
LRだと補正し切れない、しても上下のトリミングが激しくなるところが、上手い具合に圧縮してくれる。
まぁ、その分解像がふにゃふにゃになるんだけどなｗ
LRで現像してもどうにも追い込めない残念な写真をDxOでやると蘇ったりはする。
その逆もあるのでなんとも言えないが、確実に腕の悪い部分を補ってくれる。
つまり、写真が下手なのが全ての原因である。orz

7 ：

>>1
乙

8 ：

DxO Optics Pro 8.0のMac版を試用しているんだけど
こいつはバッチ現像できないのか？

9 ：

そう言えばやったことがないな。
ソフトが重たくて、やろうと言う気にならなかったわ。

10 ：

>>8
出力用設定をプリセットして、ファイル複数選択して、ギアマーク

11 ：

7のHDRは不自然で使う機になれなかったが8では実用的になったね

12 ：

起動ロゴウィンドウに描かれてるレンズが
どう見ても円錐形なのが痛い

13 ：

8.1出てるよ。相変わらずペース速いな。

14 ：

>>13
ペース速いか知らんが、α99にもRX1にも対応してないんだよなあ。

15 ：

ソニーなんか対応レンズ少ないんだから、半額で売れよ

16 ：

キャンペーンきたよ

17 ：

いちおアップグレードすっかなぁ
レンズブラーがどんだけかわったかみたい
テスト用環境のXPじゃ動かなかったので、いきなり本番環境のWin7で、になるけど

18 ：

>>17
作例たのみます
ものっそ興味ある

19 ：

プリント用途ならDxO8は凄くイイと思う。
Web用途だとCS6の方がいいかもしれない。
C1とCNXはDxO8以降使ってない…

20 ：

ノイズ除去はLightroomより好き

21 ：

>>20
ノイズ除去は俺もこれが一番好き。
RX1に早く対応してほしいぜ。

22 ：

　対応してないカメラとレンズの組み合わせ（D7000＋タムロンA17）で使う場合ってどんな感じなんですか？

23 ：

>>22
体験版で試せばいい

24 ：

>>2
>決まってダメな奴が使ってる。
おっと、ペンタックスユーザーとシグマユーザーの悪口はそこまでだ。

25 ：

エリート版なんて廃止して
スタンダード版の値段で売れば
LRと張り合えるのにね。

26 ：

むしろレンズ対応が充実してるニコキャノユーザーから搾り取れよ
α900使いだけど泣けてくるぞ

27 ：

8.1.1が出てるぞ　＞ペンタユーザ。

28 ：

もしかして赤目補正できない？

29 ：

昔GF1で撮った写真を現像してるんだけど、影とか暗い部分が
黒じゃなくて赤みがかっちゃうんだけどどうした物か
SILKYPIXやLightroomではちゃんと黒くなり赤みがかることはないんだけど

30 ：

8になってから初めて本格的に使ったが、すげー速くなったな。
これはいい。
ご祝儀にViewPointを買ってみた。

31 ：

DxO Optics Pro8を使っている人に聞きたいだけど、
ボディーとレンズのセットで各種収差を補正出るってことなんだけど
補正結果って、CR2などのRAWファイルで保存・出力できますか?

32 ：

うちは元がDNGだから他のはわからないけどDNGから補正後にDNGへ別ファイルとして保存することはできるよ
とりあえず体験版で試してみたらいいんじゃないかな

33 ：

　ちょっとややこしい質問で申し訳ないんですが、このソフトと一緒にシグマの150-500（ボディはD7000）
を購入しようかなって思ってるんですけど、150-500の望遠域の甘い解像もある程度シャキッと補正してくれるもんなんでしょうか？
　調べたところ300mmだと150-500よりニコンの70-300の方がキレイみたいなので300mm以降の望遠域がキレイに補正されないのなら
70-300にしようかなと。
　あ、もちろん単焦点並みにとかまでは求めてません。
　今使ってるA17（タムロン70-300）の300ｍｍ近辺が非常にがっかり画質なんでそういうのが少しでも満足できれば、両方買おうかなって思ってます。
　撮影対象は主に飛行機、モタスポでし。

34 ：

>>31
RAWでの出力ファイル形式はDNGだけ（の筈）
>>33
まずシグマのレンズが対応してなければ補正は不可。
対応カメラとレンズの組み合わせはHPで調べられる。
補正は過度に期待しない方が良いです…体験版使ってみれば分かるよ。
D7000の望遠域の甘さは、良い三脚+ミラーアップでだいぶ改善すると思う。

35 ：

>>33
一寸話がずれるんだけど、150-500だと手持ちは無理だよ
三脚必須だよ
そこら辺はいいの？

36 ：

>>34
とりあえず150-500とD7000の組み合わせは対応してるみたいです。
今持ってるレンズは対応してないので体験版入れてもどうなのかなって思ってます。
>>35
そこは一脚を使おうかと思ってますが、航空祭でたまに見かける肩当て式のグリップも良いかなって思ってます。

37 ：

特殊センサー全然対応されないねえ。
S3Pro/S5Pro対応してたほどのソフトだから期待してたんだが、
X-Transセンサーに全然対応してくれないから富士のカメラまだ買えない。
いつになったら対応してくれるんだろ。foveon同様永遠に放置されるのかな。

38 ：

X-Transは純正RAW現像ソフトでもカメラ内現像のレベルに達してないんで
どこか特殊な処理が必要なんだと思う
jpg変換時に専用の特殊アルゴリズムを使ってるのかもしれない

39 ：

X-TransのRAWはDxOは対応しないとかいう記事をどっかでみた
Capture Oneが頑張ってるみたいだけれど、まだまだbeta版らしい
ttp://www.fujirumors.com/capture-one-when-the-going-gets-tough/

40 ：

FUJIがカラーフィルター配列を開示しないと困難なのでは？

41 ：

>>40
公開してるだろ・・・
そこからのデモザイク過程はどうなのか知らんが、
ライトルームじゃもう対応済みだろ

42 ：

>>41
確かに公開してるし最低限の現像は可能
でもベイヤー配列の場合、初期の現像エンジンと最近の(たとえばDxOの)現像エンジンを比べると
解像度の向上、偽色、偽解像の低減など大幅な改良があってものすごいノウハウが投入されている。
X-Transの場合それを15年前の状態に戻って1からやり直さなきゃいかんわけで…
どうでもいいけどカラーフィルターのない白黒センサーなら
解像度も上がるわ偽色の心配もないわで
用途によっちゃ最高なんだが何故未だに超高級カメラにしかラインナップされてないんだろう

43 ：

ＲＸ1はエリート版なのか。
ライトルームと迷ってたけど、これでＤＸＯは選択肢から消えた。
金額がもう少し安ければ良いソフトなんだけどね。

44 ：

E-3の中古を3万で手に入れて、微妙に解像甘いけどさすがに堅牢でいいカメラだと思って
喜び勇んで現像しようとしたらエリート版が必要とか言われた俺
値段からしてもE-3って初級機だろどう見ても…

45 ：

ノートPCのGeForceGT425Mでも、openCLをオンにした方が処理が1.5倍くらい速いな。

46 ：

D600もエリート版なんだよね。D800は行けるのに･･･

47 ：

ところで、８のエリートを使っているんだけどノートPCのwin7で相当重いんだよねぇ。
メモリは８Gあって余裕だしSSDだからそこそこ早いはず、CPUだってi7なのでまぁまぁの
スペックでLR4は割りとサクサクと動くんだけどさ。
これをギュルンギュルン快適に動かすにはどんな環境が必要なのか。
それともそもそも無理なのか。

48 ：

昨日フィルムパックを購入したんだけど、
ブリーチバイパスのプラグインってないかな？？
英語が弱いんで探してるけどなかなか見つからない。

49 ：

一瞬買っちゃおうかなと思ったけど、使用カメラの違いでクソ高い金払わされんの納得できんからやめた。
Silkyでいいや。

50 ：

レンズ補正目当てで気になってたが
期待してリスト見てみるとコシナレンズとかガン無視なのね…
ていうかエリート版買わされる機種なのに対応レンズプロファイルがほんのちょっとしか無いってあんた…

51 ：

貧乏人がやる趣味じゃないんだよな
カメラってさ

52 ：

それは言えてるな。

53 ：

別にカメラだけの話じゃないけどね

54 ：

未対応な場合は本体とレンズの組み合わせを要望出しまくれ

55 ：

そもそも何故1D Xだと金をふんだくられるの？
その料金システムがおかしい。
ということで買ってない。

56 ：

>>55
君はそれでいい

57 ：

しかし重たいソフトだな。
２０００枚現像するのに１１時間掛かったぞｗ
LR4.3でも、４時間３０分ぐらいだったのに・・・
試用期間中だから遅い訳じゃないよね？

58 ：

そうなんだよねｗ
どのスペックなら早く現像できるのか、そのまえに素早く加工調整ができるのかと問いたいね。

59 ：

>>55
1D Xだけじゃない
フルサイズはエリート版しか選択肢がない、まさにボッタクリ商法

60 ：

逆に考えたら、元々フル対応版の廉価版を格安で配ってるとｒｙ

61 ：

APS-Cとフルサイズカメラで値段が違うとかわけわからない。
フルサイズの方がカメラの値段が高いから、そういうカメラを買うヤツからボッタクル作戦か？
現像するカメラの機種数で値段が変わるとかならまだ納得できるかな。

62 ：

昔の DxO Optics Pro がどんな売り方をされていたか覚えているか？
俺は忘れちまったが．

63 ：

フルサイズを買う層は画質の為に金を惜しまない真性のオタだから、その他の亀オタとは一線を隔す。
そして、現像ソフト如き数万円の出費は何とも思わないから迷い無くエリートを買うだろうと。
俺の事だが。

64 ：

>>61
＞ボッタクル
この発想が貧乏人
フルを使う資格が、まだないみたいだな

65 ：

フォトショの価格を考えたら安いもんだよな

66 ：

>>65
Lightroomで十分。Photoshopなんて手に余るだけ

67 ：

なんでも自分の貧弱な力量なり資産で考えるなよｗ

68 ：

フルサイズとAPS-Cで価格が違う理由を説明して欲しいな。

69 ：

補正データが少ないと安く、多いと高い
それだけじゃね？

70 ：

コンシューマ機の方が出荷台数が多い。
よって、コンシューマ機向け機能の方が需要が高い。
しかし、コンシューマ機1台分の補正プロファイルと
プロ機向け補正プロファイルの作成コストは変わらない。
この仮定が正しければ、プロ機向けバージョンの方が
価格が高くなるのは致し方ないと思うのだが。
てか、APS-Cよりウン十万も高いカメラ使っといて
現像ソフトがほんの数万高いだけでガタガタ言うのって
金銭感覚破綻し過ぎだと思うぞ。
そういう奴はLightroomでも使っとけ。

71 ：

>>70
ああ、なるほど納得
台数少ないプロ機と
台数バラまかれるエントリ機が同じ値段になるはずも無いよな
対応する手間は一緒なのに

72 ：

手間は同じだがボディもレンズもフルサイズの方が高いから開発コストは明らかにフルサイズの方が掛かってる。

73 ：

高いっつったってエンジニアに払う給料からすれば微々たるもんだよ

74 ：

>>71
だから要するにボッタクリ

75 ：

>>74
これを見てくれ。
2012年にフルサイズが何パーセント売れたか。
2012年一番売れたカメラ　EOS　kiss X5　 22.3パーセント
http://bcnranking.jp/news/1212/121228_24511.html
パーセンテージの低いフルフルユーザーからは
ぼったくるしかないだろう？

解析に掛かる手間はキッスもD800も同じだ。
しかし、ボディやレンズの調達レンタル代まで一緒なのだろうか。

76 ：

もういっそ本体フリーソフトにしてプロファイルで課金すればよくね？
そうすればプロファイル数少ないユーザーも納得

77 ：

そういうのは商品として破綻してる。
市場としてもっと規模が100倍とかあればそれでも良いが、そうでなければ
只でさえマニアックな現像ソフトという世界の中でさらに尖った存在になり、
１　ユーザーの手間が掛かりすぎて買わなくなる（主にクレジット）
２　Verうｐしたときの互換性、利便性の問題
３　売る側の手間、サポートの問題
などなど外野の自分からしてもこれは無理だと判断できてしまう。
結局はマスを相手にしなければ商売できないのが現状だろうから。

78 ：

α900の時にソニーに売り込んでればなあ

79 ：

>>75
だからそんなことどうでもいいでしょ。
センサーサイズが大きくなってエンジンやアルゴリズムが変わるの？
同じでしょ。
完全にボッタクリ商法。

80 ：

そんな書き込みして何がしたいの？
なにか進展するの？
馬鹿なの？死ぬの？

81 ：

Andrea BagnascoのプリセットPortraits B&W　結構いいよ。

82 ：

こんくらいの値段ぐだぐだ言うほどじゃ無いしどうってことはないけど
お目当てのD800+コシナレンズのデータが全然無いから
俺的にはボッタクリ以前に知らずに買ってたら詐欺商法に近い
知ったら単なるゴミに近い
ViewPointは面白そうなので買ってみてもいいかなぁ

83 ：

値段の問題じゃないことぐらい分かんねーかな

84 ：

8.1.3出てるぞ。ライカだってさ。

85 ：

DxOレンズブラーって1.5程度にあげないと、効果ってほとんど感じられないんだが。
思ったよりも効きが弱いよねこれ。

86 ：

>>82
ViewPointおすすめ。
実用性はともかく、ホントおもしろいように補正できるぞ。

87 ：

RAWのフォルダーを移動したんだけどプロジェクトは作りなおさないとダメなの？
プロジェクトの設定ファイルとかあってパスだけ書き換えられないかな

88 ：

現像後に出てくる.dopファイル要らんのだが･･･出力しない設定に出来る？

89 ：

Preferences -> General -> Correction Settings
-> Save settings in sidecae file (.dop) automatically の
チェックを外す．

90 ：

すまん、sidecar だ．

91 ：

これ殆ど知らないソフトだったけど、良いですね。
レンズブラーてのが特に素晴らしい、上のクラスに買い換えた様に解像度が良くなった。
基本AUTOで・・・な雰囲気のインターフェースだが、マニュアルでもいじれるのも良い。

92 ：

これで現像したjpegをLRに取り込むとカラーマッチングしないんだけどどうしたらいい？

93 ：

出力時に色空間の指定してねーだけだろ

94 ：

DxO出力時の色空間は、元データのAdobeRGBをちゃんと引き継いでるのを確認した。
取り込んだアルバムプレビュー時点で色が変化。

95 ：

tiffやdngで渡したらいかんの？

96 ：

解決した。
LRに取り込む時にWBが勝手に変わってた。特定ファイルだけに起こった。

97 ：

8.1.3にバージョンアップしてから、画像の入ったフォルダーを開く度に
「予期せぬエラー云々」と表示されるようになったのだが、そんなことない？
表示が出たからと言って特にそれ以降に支障はないのだけど。
どれもみんな前にはちゃんと読めてたファイルで、エラー表示も一瞬だが。

98 ：

予期せぬエラーが発生したため、この画像の処理ができません。画像が壊れているか、サポートされていない形式である可能性があります。
と表示されることがよくあるよ。あんまり気にしていないけど。

99 ：

>>98
ああ、やっぱり良く出ますか。
支障がないので気にしなければいいんだけど、気になるもんで w
ありがとう。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【PENTAX】ペンタで俳句 K2【旭光学】 (563)
CANON PowerShot SX100-130・SX150・SX160 Part20 (825)
【表現者たちへ】Canon EOS 20D Part49【必要十分】 (253)
Ricoh GR series Part108 (784)
【レンズカメラ】DSC-QX10 DSC-100【ソニーSONY】 (608)
ニコン不買か　新宿ニコンサロン「慰安婦」写真展３ (243)
--log9.info------------------
レインボーアーチ 童話王国 質問スレPart3 (431)
【クロスブレイブ】質問スレ １【XBrave】 (592)
EverQuest�U日本語版初心者質問スレ105 (146)
【AOA】Age of Armor[日本]質問に答えるスレPart2 (468)
【ネトゲ質問】 −●LOST ONLINE 質問スレ● (391)
【RTSハイブリッド】ARGO Online 質問スレ (634)
Voyage Century 質問スレッド Part2 (909)
風林火山 質問スレ 第3巻 (450)
ラストカオス　質問スレ　3 (949)
【UCGO】UC-GUNDAM ONLINE 質問第1話 (921)
ZerA - IMPERAN INTRIGUE -　質問スレPart1 (229)
THEOS ONLINE/セオス オンライン 質問スレ　1歳 (797)
【FrontMissionOnline】質問スレ Mission10 (867)
『MYTH WAR』マイスウォー総合質問スレ第１弾!! (222)
DragonGem質問スレ PART1 (158)
シュヴァリエサーガタクティクス 質問スレ (662)
--log55.com------------------
ﾄﾞﾗｺﾞﾝﾌｫｰｽ２
ツインビーRPGについて語ろう！！
魔剣Ｘ・シャオ
悠久幻想曲1＆2
PlayStation総合スレッド Part1
バーガーバーガー総合2
９０年代は格ゲーの全盛期
【REAL、TRY】3DO総合スレ【スパ�UＸ】