ニッコールレンズ in デジ板 77本目

1 ：2013/07/11 〜 最終レス ：2013/09/08

ニッコールレンズについて語りましょう！
【前スレ】
ニッコールレンズ in デジ板 76本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366940240/
【関連サイト】
Nikon レンズ製品紹介
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/index.htm
ニッコール千夜一夜物語
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/index.htm
ニッコールレンズテクノロジー
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.htm
価格.com レンズ・ニコン　製品一覧
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_58/
dpreview
http://www.dpreview.com/lensreviews/
photozone
http://www.photozone.de/Reviews/overview
Lens Survey And Subjective Evaluations By Bjorn Rorslett(左メニューのLensesから)
http://www.naturfotograf.com/index2.html
Nikon Lens Serial Nos
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

2 ：

　 　 　　　 __ｨ':::-､
　 　　 　　//: : :彡ヽ
　　 　　 r｀/: :彡: : ﾉ　　　　ともかく乙！
　　　 /／/＠＠＠＼　
　　／/　/ : : : : : : : : :ヾ_
　/／　 /: : : : ; ζ: : : : : ＼
/ '　 　/: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ
　　　 i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i　 / ﾚ'' (,,,..
　　　 i: : : : : :／＿_,　＼__:_:_:ﾌｎ、 　 <、
　　　　i: : :_:/-[ｨ=＝]-[==､]:i　i　i__￣､　
　　　　ヽ:ｆ　!xxx　,__＿,　xx|i / (..,, , )
　　 　　 |ヽヽ_　　ヽ _ﾝ　　/:i ( ,(,,,　,i
　　　　　|: : : :＞,､_____,・イ: :i ｀/　i''|

3 ：

DAT落ち

4 ：

しかしレンズ値上がりしてんなぁ〜
そろそろポチろうかと思ったら12万も上がってやがる。
またしばらく様子見だな。GWごろに買っておけばよかった。

5 ：

ぎゃぁ〜
http://nikonrumors.com/2013/07/11/this-is-what-happens-when-you-drop-a-frozen-nikon-600mm-f4-lens-from-15-feet.aspx/

6 ：

片割れが70-200vr2に見えた 凍るほど冷やすと脆くなるんかな 質の悪い鉄は割れるとか言うしタイタニックとか

7 ：

>>6
when he dropped his frozen $10k Nikon 600mm f/4 lens from 15 feet (4.5 meters)
落っことしたみたいよ。4.5mから落としたらそら真っ二つでっせｗ

8 ：

70-200mm/f4買ったんだが
なんつーか、全ての動作音と振動が安っぽく感じられるな
いちいち何かにぶつかってるようなスコンカコンした音とか
VRが解除された時のバチン！みたいな音と手に伝わる振動が結構大きい
その辺りは70-300の方が静かでスムーズな気がする　
写りに関しては期待してた通りだし、VRの効きもGoodだから、その辺に不満はないが
今の価格では、やはり高いと感じてしまうな

9 ：

>>8
景気絶不調の極みで作ったものだしなぁ
>>7
低温と無関係に4.5m落下なら真っ二つとおっしゃると？
hisとあるが女性に見えた

10 ：

前スレ745です。
アドバイスを受けて、初めての単焦点として 35mm f/1.8G を買いました。
いいボケが出ますね。開放だと被写界深度が浅くて撮るのが難しいですけど楽しいです。
店で触った限りでは 40mm Micro も面白そうでした。

11 ：

質問なんどすが、購入したレンズに気泡があった場合
SCで玉交換などはしてくれますかね？

12 ：

>>11
SCで交換ではなくまずは買った店で新品交換交渉でしょ。

13 ：

>>12
では仮に、店舗で交換するという選択肢がないとした場合は
どうなんでしょうか？

14 ：

>>13
初期不良交換できないような店で買うこと自体がありえないと思ってくださいな。

15 ：

では仮に、他人から譲ってもらった品物であるとします
それをSCに持って行った場合、有料でも玉交換はしてもらえるんですかね？

16 ：

仮に仮にじゃなくてどこで入手したのかさっさと書けば？
まさか盗品じゃあるまいし

17 ：

いや、要するにSCで部分的な玉交換をしてくれるのかどうかが知りたかったのですが

18 ：

ニコンには修理という概念はないと思ってるのか？ｗ
購入と書いてるんだから店にさっさと行け。
貰い物ならSCに行くかピックアップサービスで送れ。
盗品なら警察に行け。

19 ：

盗品でも玉交換してくれるかサービス窓口に電話してみたらええんや！

20 ：

SCでは玉交換はしてくれない(できない)から、いったん預けて工場に送られて修理になるだろう
少なくとも10日〜二週間くらいはかかるはずだから、新品で初期不良なら購入店舗で返品交換してもらったほうが早いよ

21 ：

ど逆光の撮影シーンが多いから気泡は許容できないとでも言うのかな
QCの基準内だというのなら自分の撮影スタイルに合わない個人的事由なので
費用を負担するからやってくれという申し入れが妥当だろうけど
だったらナノクリなの選んどけよってこともあるなぁ

22 ：

>>21
ナノクリなんですよ

23 ：

ナノクリですよ！ナノクリ！

24 ：

半世紀前じゃないんだから気泡がなければokとかもう馬鹿すぎる
多数のレンズが入ってるのにどうやって気泡確認する？前玉になく外観上okならいいのか？
気泡がなければOKだとかユーザーの基準がアホすぎるせいで
ニコンの検査基準は製造もアフターサービスもかなり甘い
新品なら片ボケや解像不良の方が遥かに多いし個体差が凄まじいわけで
偶然当たり引いても買ったら一度はAF調整に出すのが普通

25 ：

>新品なら片ボケや解像不良の方が遥かに多いし個体差が凄まじいわけで
その辺はレンズ買ったら誰でも真っ先にチェックするでしょう普通
　
AFも異常がなければ調整に出す必要もないのでは？
「調子のいい時は弄ってはいけない」、機械物の扱いの鉄則です
調整やクリーニングに出して、逆に前より悪くなったりすることもよくある話です

26 ：

無料点検可っていうと何が何でも無料点検してもらわなきゃ損みたいに思う自称意識の高い奴ことただの貧民はこれだから困る
きっと朝食バイキングで人の五倍くらい食いまくりシェーキーズのようにランチで人の五倍くらい食いまくり替え玉無料の店で五玉食い人と同じ料金で電車の座席三人分くらい占拠する迷惑デブに違いないよ

27 ：

>>24-25
そうゆう見方になっちゃうっていつも現金問屋系(バッタ屋)で買ってるからなんじゃないか？

28 ：

なんかよく分からんが、ラーメンの替え玉は許せん。冷めたスープに突っ込んで旨い訳がない。

29 ：

>28
いくら湯切りを確実にしてるつもりでも、替え玉入れるとどうしても
若干スープが薄くなってしまうんですよねｗ

30 ：

>>29
替え玉用タレ
店によっては替え玉にかけてある

31 ：

レンズのスレで替え玉って普通に交換レンズじゃねーがっ！

32 ：

替え玉受験はいかんよ

33 ：

すいません、ここで聞くのもどうかと思いますが、このブログがずっと止まったままですが、
どこかに移転したか分かるでしょうか。
http://blog.goo.ne.jp/takany_
もう随分長い間探してもみつかりません。
写真も良いし色々なレンズの写真があって参考になっているのですが、本人に続けられなくなった
理由があるんでしょうかね。

34 ：

>>33
もしかして・・・ご臨・・・・・・・・・・・・・。

35 ：

>>33
ってか、左ペインのレンズの種類の下に「メッセージを送る」ってのがあるから
一言書いて送信してみたらいいんじゃないの？

36 ：

>>34
それが一番気になってます。
どんな人か分からないのですが、知識や経験や機材の豊富さからそれなりの年輩の方なのかなと思ってます。
>>35
ありがとう。
メッセージ送ってみます。

37 ：

2chにURLを平然と晒すとは…
時代が変わったもんだなぁ

38 ：

新参者だと

39 ：

>>34
臨界？

40 ：

>>37
いや、むしろその考え方の方が古いと思う

41 ：

いやいや、古さならおれの方が

42 ：

>>39
スーパーサイヤ人を想像してしまったｗ

43 ：

Tokina124IIとSigma12-24(旧)をDX機で使っているんだが一長一短。
前者は歪曲収差が気になるし非純正の悲哀で自動ゆがみ補正も正しく効いてくれない。
後者は歪曲がほとんど無くて素晴らしいんだがハレ切りが煩わしく、
あとでハレ切りが不完全なことが分かってorz.....となることがある。
純正10-24買ったら幸せになれそうな気がするだけだろうか。

44 ：

買ってみて比べるのが一番

45 ：

歪みやゴーストのない超広角ズームなんて気の抜けたビールですよ(死んだ目で)

46 ：

映画とかでゴーストとか加える演出するらしいじゃん
アニメも死んだ金田とか書き加えてたし

47 ：

ゴーストが囁くのか

48 ：

広角で画質を求めるなら、FXに行くしかないと思う

49 ：

10-24はD7000までが限度

50 ：

ケン先生はDX12-24/4捨ててDX10-24/3.5-4.5取れって褒めてるね。

51 ：

10-24はD7000でもしんどかった
晴れの日はええ絵になるけども曇ってると全然解像せえへん
ちゅーかD7000の画像サイズでかすぎんねん
DXズームレンズはみんなボケボケよ
D40くらいまで縮小するとカリカリやねんし等倍鑑賞に意味ないのわかってても
モニタチェックは等倍鑑賞になってしまうしな・・・
そんで高いレンズ買うてまうねん・・・くそ・・・くそ・・・
いやそんなことちゃうねん
70-200VR2のリアキャップ外したとこのかったいスポンジみたいなとこに
埃ついてたんで取ろう思うて指伸ばしたら後玉爪でひっかけてしもうたorz
実写に影響ないのわかってても胃が沈むで

52 ：

スレチかもしれんがシグマ10-20/3.5とかどうなんだろ？
DX10-24と悩んでたら夜も眠れんわ値上がるわでもう…('A`)
今は18-105、タム70-300、Micro40、Micro85でそんなに不満がない初心者。

53 ：

>>52
LRやったらレンズプロファイルあるから体験版試してみたらええんちゃうん
LRつかってて上手く効かんちゅう話ならごめんやけど

54 ：

シグマ買うなら8-16mm買う。フィルター付けたいのならダメだが。
広角10mmが必要なら純正の安心感と性能、テレ端の距離が長い純正買う。

55 ：

AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDが欲しいのですが
以前の新品価格はいくらぐらいだったんでしょうか？
今だと8万ちょいですよね。

56 ：

今年の２月頃買ったけどその頃は確か７万５千くらいだったよ
もっと前は更に安かったのかな

57 ：

価格のグラフ見たらえーやん。
最安は3月位の7万ちょいっぽい。

58 ：

俺もAmazonで70-200mm f2.8を16万円ぐらいだから買おうか悩んでいたら
気がついたら23万円ぐらいになっていてもう買えなくなった…

59 ：

俺は18-200を6万前後で買おうかと迷ってたら8万前後ですよ
持ち歩きの便利ズーム買おうかと思ってたのに…

60 ：

>>58
尼少し値下がりしてきてるよ。それでも21.6万位みたいだけど。
1万くらいならまぁって思うけど数万違うともう一本レンズ買えたりするからねー…
最近はレンズ等の相場は全体的に一気に値上がりして少しずつ下がってきてはいる。
ある程度の上下はあるしまだその範囲内くらいだけど、
為替相場分の反映がどのくらいあるかが気になるところ。
国産レンズなら問題ないのかなー。
80-400が20万台になったらポチろうと思っていたのだけど無理っぽいかな…

61 ：

80-400が実家にあったからこっそり試してみたらVRがビタッと効く感じで凄いと思ったわ
手持ちですら余裕だった…

62 ：

>>58
24-70の間違いじゃないの？
70-200が16万代とか聞いた事ないけど・・・

63 ：

17-55を使っている、VRがついていないのでシグマの17-70を買った、なんか物足りない。
17-50が安くなったので買ったが、一ヶ月納期、どうしようか迷い始めた。
これは、OS以外は17-55とどうなんだろう？
性能的にはどっちが上？

64 ：

自分で比べろじゃなく、キャンセルすべきか悩んでいるので教えてください。

65 ：

ニッコールスレじゃ、誰もシグマ使ったことないのかもだね
あっちに行ってみます
お邪魔しました

66 ：

>>65
なんかあっちで苦戦しているなw
17-55/2.8とシグマのOS付きならどう考えても前者だろ。
シグマに三万かけるなら17-55メンテにだすべき。

67 ：

手ブレはいいボディ使ってISO上げシャッタースピード上げで乗り切り
17-55使ったほうが幸せじゃね？
古いけどサードパーティレンズと比べるにはちと違うレンズな気がする。

68 ：

>>63
うーん、既に17-55持ってるならもうそこの焦点距離のズームはそれで良いんじゃないのかな。
これ以上お金かけることもない。
17-70も寄れるし悪くないレンズだけど、それで物足りないと感じるなら>>67に同意だなぁ。
12-24と同じく17-55はDX初期のレンズで価格設定が高めなんだよね。
リニューアルして価格改定して欲しいけど、ニコンはここはもう手を付けないつもりなのかな。
85マクロや40マクロを出したときにはDXもまだまだやるのかと思ったけど。

69 ：

相談なんだけどさ。
大三元レンズと、シグマやタムロンのレンズではやっぱり全然違う？
値段の違い分だけの満足感はあるのかな。
とりあえず検討してるのは70-200。
被写体は子供の運動会とか。
つーか子供の成長記録としてデジ一始めたけど
70-200なんて行事以外に使うことあるのかな。
（k-7からD600Wレンズキットに最近買い替えた）

70 ：

子供の行事考えてるなら70-200じゃ足りないんじゃないかな
幼稚園のお遊戯とか室内の記録なら明るさの恩恵あるけど
運動会なら80-400のほうが絶対良い

71 ：

>>69
そんな君には70-200/f4
軽いし、条件によってはf2.8より解像する、設計が新しいとやはり違うのだ
屋外使用ならf4お奨めする

72 ：

子供の運動会なら屋外だろうし、ボカしすぎるよりも周りの子も適度に写ってる方がいいから
70-300でもいいんじゃないかと思う。
ポートーレート撮るようになったら70-200で。

73 ：

>>69
家族もちならその手のレンズは後から追加は厳しいと思うのではじめから良いの行っとけ。
運動会ではフルサイズで200mmだと少し短く感じるが解像力のあるレンズと高画素のD600で何とかなるだろう。

74 ：

>>69
あと
>70-200なんて行事以外に使うことあるのかな。
結構出番多いと思うけどね。動物園なんかでも活躍するし子供だけを撮るときも最高の画角。

75 ：

俺のガキの頃の写真なんて下手すりゃシナノピジョンだぞ
正月に一家全員撮るときはマグネシウム球炊いてたもんだ
妹の頃はさすがに会社の備品AE-1に50mm借りてきてたがじきに親父が子供撮るのに飽きて終わった

76 ：

>>75
そういう世代が自分の子供の写真はしっかり残そうと思ってるんじゃないかな。

77 ：

>>72
全く同意。
予算が厳しいならタムロンの70-300でも良いと思う。

78 ：

200/2.8は出ないの？
70-200/2.8でテレ端ばかりなユーザー向け
70-200の半分のサイズでさ

79 ：

180/2.8で我慢する。

80 ：

150/2.8かな。
なんでこの辺はズームばっかりなんやろか。

81 ：

どーかんがえても半分にはならん

82 ：

ニーニーあるからいらんやん

83 ：

背中を押してほしい気持ちもありつつ相談したけどうーん、そうかー。
k-7の時はレンズ一本きり（シグマの17-55/f2.8）で比較したこと無かったんだけどWレンズキット買って単焦点とズームレンズの描写の違いに驚いた。
空気を切り取るようなフルサイズ特有の描写が欲しかったらやっぱ金出さないとなーと（キットのズームレンズはそれが狙いか、とか思ったり）。
後出しでスマンが子供は幼稚園で室内が多いし300はまだいらんだろうというのと、
300ぐらいの望遠が欲しいタイミングが今後もそんなにないなら70-200にテレコンを後で追加でいいかなーとか。
でもいっそのこと一番使うであろう24-70/f2.8を先に買って望遠は割り切って安いレンズにするというのもアリだよなーとか。
取り留めなくてスマン。
>>71
やはり2.8通しというのに憧れるのです。

84 ：

70-200に1.4倍テレコンがいいぞ

85 ：

>>83
子供の行事記録には正直フルサイズの空気感は不要というか、ポートレートや風景のように落ち着いて撮れないので、美しさよりもブレボケ対策で高感度や絞りこんで使う事が多く、やたら大きくプリントする前提でもないので画質的にも望遠は70-200のクロップで十分足りると。
子供をフルサイズで美しく撮るには行事ではなく、落ち着いてプライベートな場所で撮るのが一番、明るい単焦点をおすすめする

86 ：

>>83
85/1.8で遊んでるところ撮ると良いっすよ
すんごいよ

87 ：

純正の70-200に決めかかってたけどここでオススメされたもうちょっと安い望遠を検討します。
値段で敬遠してたけどタムロンの70-300のPHOTOHITOの作例、すごく好き。十分な気がしてきた。
そんで冬に生まれる第三子の為に純正の24-70/f2.8を買おう。
でもPHOTOHITOの作例見るとこのレンズってなんか…イマイチ？
70-200の方がハっとする写真が多い気がする。
たまたまかな。

88 ：

>>87
選択肢から推測するにフルサイズ？
明るい1.8単3兄弟もおすすめ。50mmなら室内だと足ズームで結構何とかなるし。
屋外メインなら被写体が子供なら70-300でも結構いける。
明るい望遠はあって困ることはないからf4買うならやっぱりf2.8だとは思うけど。
24-70でかくて重いから気軽に持ち出すのは結構しんどいよ。写りの割には高いし。

89 ：

1.8単三兄弟が一つに合体したのが24-70だよ

90 ：

24-120f4gポチった
俺がポチったカメラやレンズはなぜか値下がりする

91 ：

>>90
他にもポチって欲しいレンズがあるんだが宜しく

92 ：

>>90
300mm/F4Dと70-200/F4頼む

93 ：

>>90
80-400Gよろ

94 ：

>>90
ハチゴローもね！

95 ：

>>90
てか君、人気の獲り方知ってるねｗ

96 ：

俺が買ったレンズはかなりの確率でリニューアルされたり廉価版が出る。
28-70/2.8D、50/1.4G、24-120/3.5-5.6、85/1.4D、28/2.8D。。。
後悔はしていない。中古で安く買えたしどれも良いレンズだし。

97 ：

>>96
35mm1.4G使ってくなんしょ

98 ：

>>66>>67
今頃気づきました、レスありがとうございます。
苦戦したけど、17-50はキャンセルしました。
どう考えても焦点距離かぶってるし、17-55をすべての面で凌駕することはないだろって…
AF速度が同等以下っぽいのも決め手でした。
同じ超音波モーターでも速度に差があるんですね！

99 ：

いや、同じ超音波モーターじゃないから。。。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

Canon EOS-1D MarkIV part9 (466)
【科学力は】シグマレンズ 54本目【世界一ｯｲｲｲｲ!】 (222)
CASIO EXILIM ZR200 (735)
【Ａｉ】ＭＦニッコールレンズinデジ板5【非Ａｉ】 (183)
FUJIFILM X-M1 Part2 (786)
FUJIFILM X-M1 Part2 (786)
--log9.info------------------
２ちゃんねらーで起業できるか？ (178)
ブラック企業に勤めているんだが (116)
この会社辞めたくなった社長の一言 0x01 (822)
日立製作所で上手くやっていくには？V.2 (723)
プログラマならアニメソング聴くよな？ (441)
長門有希が質問に答えるスレ (395)
派遣の人って一生派遣する気なの？ (196)
◆◆　とんずら・バックレ　劇場 4幕　◆◆ (909)
【SE】新卒SI(IT)業界ランキング【SIer】 (205)
2008年度新卒でSE・PGになる人 (196)
【煙】　なぜプログラマに喫煙者が多いのか　【煙】 (152)
CとPHPがあればJavaは要らない (556)
クラッキングにはどんなプログラムをしればよいか (149)
よくあるバグを書け！ (812)
バグとテストと残業中 (208)
ユニシステム株式会社 (226)
--log55.com------------------
■日建学院 【一級建築士】 Part4
政府専用機追跡スレッド41
【自粛は】史上最強海技士あまねこ その4【4日間】
技術的特異点/シンギュラリティ183【技術・AI】
空飛ぶ自動車について語るスレ
不老不死（不老長寿）を目指すスレ Part48
技術的特異点/シンギュラリティ183【社会・経済】
チェーザレポレンギ　ヤオントス　炎上商法