1read 100read
2013年17鉄道模型14:   TOMIX vs KATO 競作比較スレ   (819) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
Bトレの新製品を妄想&キボンヌするスレ 2号機 (807)
MODEMO総合スレ - 16両目 (894)
近畿地方の鉄道模型店について語ろう Part37 (130)
貨物を模型で楽しむスレ38 (198)
スレ立てるまでもない質問スレ (143)
【N Gauge】国鉄気動車限定スレ 5★★★ (812)

  TOMIX vs KATO 競作比較スレ  


1 :2008/08/30 〜 最終レス :2013/09/16
どっちがいいか迷ってる時の手助けとして語ってくらさい
(※3社競作の場合マイクロエースやGMや他社もOK)

2 :
EF81
富>>>>>>>過渡

3 :
N700系量産車(連結のしやすさ)
TOMIX>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>KATO

4 :
EF65の長さ
下等>>>>>>>富

5 :
>>1
よう!!童貞!!
荒れそうなスレ立てたなw

6 :
超!関連スレ
【Nゲージ】マイクロエースvsグリーンマックス【裏番長勝負】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/gage/1195814271/

7 :
14系やら24系やらの客車はどうなん?

8 :
715系
蟻>>>>>>>>>>>>∞>>>>>>>>>>尿

9 :
103(ユニットサッシ)とE231で見れば下等>>>>>富だな。富は床下・台車は流用もんだし。
583や485、EF65で見れば富>>>>>下等だわな。

10 :
儲の学習能力
富≧果糖>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>蟻

11 :
>>2 >>8
具体的にどこがどうとか、書き込んでください。
両社の車両を所有してる方は写真とかアップお願いします。
(もしくは、比較されてるサイトなどのURLでも結構です)

12 :
113、115、415系
富>>>>>>>>>>過渡

13 :
EF58
価格:T5500円、K19950円→トミーの勝ち
性能:T片側3軸駆動、K両側6軸駆動→カトーの勝ち
出来:Tプラモ程度、K一応水準→カトーの勝ち
結論:安いのがいいならトミー、まともなのがいいならカトー

14 :
訂正
誤:K19950円
正:K19500円

15 :
12系客車
価格:T1500円、K4600〜5000円→トミーの勝ち
出来:Tプラモ程度、K一応水準→カトーの勝ち
結論:安いのが(ry

16 :
EF66
過渡≧富

17 :
下等コキ106買ったが全体的な出来で見たら下等が一番だな。
富のは台車が未塗装、蟻のはリブや彫りがシャープでないし。
ただコンテナの色が黒すぎる面では富>>>下等だな。

18 :
>>11
あんまり仕切るとうざいから。
放っておけばいい。

絶対荒れるスレだしな

19 :
>>18
同意!>>11は世の中舐めてんだろ

20 :
>>13
EF58
長さ
過渡>>>>>富w
出来
富>>>>>過渡
こんなことも知らんの?

21 :
>>20
>EF58
>出来
>富>>>>>過渡

>こんなことも知らんの?
精神科逝っとけ。
富のは蟻プラモと同レベルじゃん。

22 :
やみくもにどっちかの方がいいとか、駄目とか意味のない議論より、
双方の違い・特徴を比較するスレです。
E233系ではこんなサイトがありました。
http://nishitama.fc2web.com/n233a.htm
とてもわかりやすくて参考にさせてもらいました。


23 :
>>1
お前がこんな糞スレ立てた時点で荒れるの確実なんだが

24 :
ここトレイン・トレインじゃねーんだぞw

25 :
321系
KATO>>>>>富田

26 :

結局KATOとTOMIXってどっちが良いの?
漏れの経験では
KATO
実車の再現性は比較的高い。
走りも良く、新機構の開発に意欲的。
最近、ボディ塗装の不具合が多い。
競合する車両セットはTOMIXよりKATOが安く買える。
・TOMIX
実車の再現性はKATOに負ける。
走りは最近良くなってきた。
HG仕様と機関車に限りボディ塗装の不具合が無い。
非HG仕様はドアのモールド部分の塗装が甘い。
安心して買えるのはTOMIXのHG仕様と機関車。
心配になるのがKATOの車両セットとTOMIXの非HG仕様。

27 :
KATOはシャープな質感で、走りもスムーズ

TOMIXは人気車種の3両セットで買い求めやすいのと、
同一車種の複数カラーバリエーションが楽しめる。

28 :
新幹線はどっちの方がいいの?     
新幹線買いたくなってきたんで聞きたい

29 :
うむ 500 700 800 それぞれの批評を聞きたい。

30 :
競作して車種なら何でもいいですよ

31 :
名前欄の27は28の間違いです

32 :
これは酷い

33 :
800系の富、過度それぞれの特徴を………

34 :
DD51 800番台なら過渡と富どっちが出来がいいと思う?

35 :
DD51なかなか手に入らないお……

36 :
@キハ20系
 富(大人の模型)>下等(貧困層のオモチャ)
Aキハ58系
 富(大人の模型)>下等(総合失調症のオモチャ)
Bキハ56系
 富(大人の模型)>下等(知恵遅れのオモチャ)

37 :
ま、気動車系は富に軍配上げといても叩かれないでしょう。
電気/ディーゼル機関車と新幹線が尻痛い。
あまり持ってないジャンルなので

38 :
>>26
>実車の再現性はKATOに負ける。
何年前の話かね?

39 :
富のスケール通りのサイズ、ディテール
(ただそれが徒になって模型としては地味に見えたり腰高に見えたりする)
過渡のディフォルメされたサイズ、ディテール
(模型映えはする。しかしケースに合わせて縮めたり流用したり、窓が小さかったり細かったり、
ボンネットが幅広だったり、ライトがでかかったり、ディテールがそもそもオーバースケールだったり)
どちらも長短あると思う。
ただし再現性(忠実性?)に絞ると富に軍配が上がる。
富の設計思想は余計なことをせず単純に縮小、
過渡の設計思想はあくまで1/150の状態での出来映えにあると思う。
自分はオーバーなディテールが嫌なので
(これは蟻の影響もあると思う。自分は蟻参入後にNゲージに復帰したから)
富寄り。でも過渡を最近になって見直してる。
ペーパーで自作なんてし始めると、どう格好良く作るかに頭が向かっちゃうもの。

40 :
>>38今だって同じだろ

41 :
>>28
「800系九州新幹線つばめ」の競作比較はこのサイトがありがたい。

42 :
どのサイトだよ

43 :
(^^;)ここっす
http://tomtia.plala.jp/MR/shinkansen800/index.htm

44 :
211系0・2000番台
車体
富>>>過度
走行性能
過度>>>富
スカート形状
富>>>過度
帯色
富>>>過度

45 :
211系3000番台
車体
富>>>過度
パーツ類
過度≒≒≒富
過度は退色シールが付いてるが車番印刷済みで大量増備には向かない
逆に富は退色シールはないが車番印刷なしで車番インレタが付属していて大量増備向き
走行性能
過度>>>富
過度は非フラホでも富のフラホと同じ性能で走ってくれる
帯色
富≒≒≒過度
どっちも実車に近いから微妙
新湘南サロ
富>>>過度
富はサロ124改造で再現可

46 :
新幹線シリーズ
0系
富>過度
100系
過度>富
700系
過度>富
N700系
富>過度
E2系
過度>富
全て連結部で比較。

47 :
500系
過度>富

48 :
富のN700系もある意味連結部の不具合で脱線しまくりなんだけどね。

49 :
このスレの>>1 ≧ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/gage/1219722786/l50のスレの>>1
こんな感じか

50 :
比較サイトの保存版的良スレをめざしがんばります。

N700系の比較ページ
http://to-industry.at.webry.info/200804/article_15.html
E3系こまちの比較ページ
http://bontetsu.exblog.jp/6532296/
やっぱり写真を二つ比べるとわかりやすいですね。
解説も助かります。


51 :
>>25
Y液乙。

52 :
>>1が無知なくせに偉そうに仕切ってるから全然スレが伸びないな

53 :
もうダメポ

54 :
各位は良いです
私は台湾の方面の鉄道の模型の愛好者で、各位交流することができることを望んで、できるかどうかを知りません
台湾の今の環境はとても極めて悪くて、私は台湾で私の要った情報と技術まで得ることができません

55 :
>>41
>>43
http://www.tts.tw/forum/viewtopic.php?t=4550
台湾の方面の文章、実際的な意義が大きくなくてその上TOMIXをえこひいきします
これは台湾の今の状況です

56 :
文字は富の印刷が圧倒だな

57 :
過渡のは全般的に安くて
ライバル他社よりは内容量(使用プラの量)が多いのがお得です
ただ新しくてもC62などのように当社比で内容量が少なく
かつ値上げされているのもあるので注意が必要

58 :
383系はどっちに軍配がある?

59 :
過渡が貫通扉をどうするかどうかで決まると思う。

60 :
>>59
かなぁ?蟻のは両先頭車とも似てない気が・・・。

61 :
>>60
確かにそちらの意見も当たっているけど
プラグドア式の貫通扉は併結だとやっぱ不自然だよ。
過渡の特急車両は評判はいいからね。これぐらいはしてほしいよ。
スーパーあずさやサンダーバードにも希望するね。

62 :
E233
手軽さ
富>>>過度
出来
過度>>>富

63 :
過渡が勝るのは不戦勝ってことで富が出してない製品だろ

64 :
富は基本セットを3両にするのは止めてほしい。基本6両、増結4両の方がいっぺんに10両そろえるときは良い。

65 :
>>63
出た時期に大きな差があるなら後に出たほうが有利だよ。
それと、HGはあえて質の違いをコンセプトにしてるからこれも比較の対象外だろう。

66 :
レールや運転ユニットは?

67 :
室内照明ユニットとかはどうよ?
同じ白色LEDであっても富と過渡では色合いが全然違うような気がするが。

68 :
E233系、EF65、66、24系客車、
富:工芸品
過渡:おもちゃ

持ってないけどE217系
富:時代遅れの編成
過渡:現代風の編成

69 :
12系ハザはどうよ?
0番台と100番台だけど

70 :
E233系はどっちもどっちだな。。。
過渡の行き先表示印刷済みってのが改善されれば・・・

71 :
N700は見た目は過渡、走りは富かな。
新幹線は最近は過渡が善戦してる。

72 :
過渡のE3系だって結構良いからな

73 :
101系は冨の鉄コレの勝利で
過当も頑張ったけどね
蟻は明らかに気合いを感じない

74 :
Nがつかない700系新幹線はどっちの方が良い?
レールスターは除きます。16連の700系で。

75 :
>>74
700系は富かな

76 :
富がどうこうじゃなくて実車の700系3000番台のJR700ってロゴがアレだからな・・・

77 :
キハ20はどっちだろ?

78 :
↑断然富の方がリアル!!
>>36の言う通りである!

79 :
>>78
過渡の気動車は設計自体が古い。比べるのは酷。
E4をみて逆のことが言えるか?これはこれで酷でしょ。

80 :
14系ハザはどうだろうか

81 :
昨日携帯でこのスレ見ようとしたら、いきなり
名古屋はエ〜エ〜で♪
1:短パンマン
11/20 00:08 TanpanM
いろいろあるさ @bgr.so ver 2008/2/19
ERROR = 5656
(e_mes = [888
buf=HTTP/1,1 304
Not Modified])
ってでてきやがった!!
短パンマンR!!
>>79
確かにE4はKATOの方ができがいい

82 :
富 全体的にリアル
過渡 ライトがリアル

83 :
113系・115系・415系100番台
富:大人の模型。
過渡:おもちゃ。

84 :
富:Nゲージ
下等:Nスケール

85 :
ほしゅ

86 :
レール幅
汚富:8.8mm  ←規格違反
KATO:9.0mm

87 :
特急型DCは富と過渡はあまり競合してないよね?

88 :
>>87
確かにそうだね
競作は無いね

89 :
>>88
フラノエクスプレス
どちらも再生産は
しなそうだけど

90 :
フラノは実質的にはJTに近いな
確かに再生産の可能性は低いな
キハ82を冨が製品化したら面白そうだな

91 :
ボディーマウン卜カプラーは
富>>>蟻>過渡

92 :
機関車、客車は富
電車、気動車は過渡

93 :
>>92
俺もそんな感じ。
電車に限っちゃ過渡がほとんど。
富釜はほんとにパワフルだな。

94 :
俺もほぼ同意見だけど113系や165系は富だな!
下等は屋根上一体形成じゃなければ最高なのに

95 :
(´ ‐ `)ノ わしはきにならんよ〜
(´ ‐ `)ノ 別パはリアルに見えるけど変色しやすい気がするよ

96 :
>>86
それを言い出したら、1/150をうたいつつ出した蒸気機関車が
1/140だった過渡の方がもっと規格違反ですがw

97 :
E233系、キハ58、キハ20は富やなぁ。
E231系の常磐線と東海道本線と山手線は3社凶作やけど、
過渡>富>>>>>蟻やな!

98 :
新幹線は
富>>過渡だな

99 :
客車は富って
24系だけな気もするが

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
新幹線を模型で楽しむスレ13両目 (743)
大阪市交通局を模型で楽しみましょう 4 (208)
HO〜Oレイアウトの話題スレ (220)
【N Gauge】国鉄気動車限定スレ 5★★★ (812)
[ェェェェェ]KATO新春おみくじったー[ェェェェェ] (108)
【DL&DC】Nで非電化ディーゼルを愉しむスレ凸31D凸 (912)
--log9.info------------------
アニソンうpスレ 避難所 (128)
NTTへの文句で1000を目指すスレ。 (875)
光ファイバーって何ですか? (180)
プロの雷対策を教えてください (157)
ストリーミング技術 (248)
おまえら!PBXの選定を手伝ってください(ぺこり (106)
Bフレッツてすごいんですか? (707)
派遣ネットワーク系技術者の時給 (390)
SoftSwitchの現状って? (179)
PLC(電力線搬送通信)ってどうよ? (504)
YahooBBネットワークの技術的側面について語ろう! (340)
NEC系装置勉強会(MM-Node,IP45,ATOMIS etc) (645)
究極の通信技術を語ろう (164)
WebDAV (122)
NE御用達・機器/ツール関連スレッド (193)
 ■■日本アバイアって?■■  (113)
--log55.com------------------
【最強】ガンガンウイルス【新種】
GoldTachってどう?
ハッキング系書物
【実はプロバイダーがハッカーだったら?】
ウイルスドクター Part3
「Nimda !! 」【その4】
ニムダ被害報告スレ
危険SPAMメールサーバーのリスト