スパコンとパソコンの違いってスピードだけだよね？

1 ：2009/12/12 〜 最終レス ：2013/06/17

マルチタスク
仮想メモリ
仮想マシン
などなど、スパコンの機能を
取り入れてきたパソコン。
もうパソコンでできないことは無いんじゃないかな？

2 ：

コンピューター無知の勘違い乙

3 ：

１は明日の天気をパソコンで１００年かけて計算してろや

4 ：

>>1
マルチタスク
仮想メモリ
仮想マシン
ぜんぶスパコンから取り入れた機能じゃないし。

5 ：

>マルチタスク
>仮想メモリ
>仮想マシン
スーパーコンピュータの特徴にそのくらいしか思いつかないのかｗ

6 ：

思い出すとか必要ないだろ、ググれは書いてあるし。

7 ：

スピードに興味なかったら、２０年前のPC使ってりゃいいじゃん。

ただ、その重要なスピードの差だが、スパコンとPCでの決定的な差がある。
それは、新化のスピードだ。
２年で２倍とか言われるPCの進化速度により、数年で一気に差を縮められてしまうから、
スパコンの方も高い金掛けた割りにウマーな時期が短い。
よって、用途がどんどん狭くなって往ってるのは確か。

8 ：

>>1
PCよりスパコンのほうが可用性が高い

9 ：

>>7
最近はＰＣのスピードアップも鈍化してるけどな

10 ：

スパコンってハードがクソでかくて場所とるし、電気ドカ食いなイメージ

11 ：

今も液体窒素のプールの中にあんのかな

12 ：

一昔前だったら
クオリティの高い3DCGを作るにはパソコンじゃなくてワークステーションが必要だった
今はワークステーションが必要とされる状況は少ないけど
まだパソコンで惑星に衛星が衝突した際のシミュレーションみたいな高度な演算処理は出来ない

13 ：

今のスパコンはパソコンのＣＰＵをたくさんつなげるだけなんだぞ
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51327284.html

14 ：

そういうスーパーコンピュータもあるけど、それはローエンド機だな

15 ：

昔は、CPUの１Ｇｈが夢だったんだぞ！
機械語でパソコンやってたころに戻りなさい。

16 ：

>>14
>米空軍のスパコンにソニーのPS3のCPU「セル」が2200台使われることを報じている。
>世界第2位のスパコンであるIBMのRoadrunnerには、12960台のセルが使われている。
よく読めよｗ

17 ：

結局スピードが違う以外なにが違うんだ？

18 ：

>>17
スピードも変わらない
単にたくさんＣＰＵを動かせるってだけ

19 ：

スーパーコンピュータの多くは、汎用コンピュータのデバイスとして組み上げてるんだよな
プログラムの作成は汎用コンピュータでやって、計算だけスーパーコンピュータに投入し、
結果を汎用コンピュータが受け取ってメディアに表示する

20 ：

GRAPEとかは違うだろ
特定用途のスパコンなんかアホみたいにある

21 ：

ＧＲＡＰＥも制御するのは汎用パソコンだったんでは？

22 ：

スパコン自作して大儲けしようぜ！！

23 ：

大もうけする前に自己破産ですぞ

24 ：

ムックさん、こんなとこでなにやってんすか

25 ：

いやいや、ノッポさんなら牛乳の空パック集めてスパコンぐらい作ってくれますよ

26 ：

ＧＲＡＰＥコンピュータの初期のモデルを復刻したとするとそれは「ＲＡＩＳＩＮ」という名前になるのだろうか？

27 ：

WINEがいいな

28 ：

ぐれーぷは計算機
重力のみに特化した機械
ゆえに重力計算が必要な機械に組み込むだけで、並のスパコンより高い演算が可能になる
みたいなやつだったはず

29 ：

流体計算だよ

30 ：

ＶＰＰ５００／２２２の発熱量はどうよ

31 ：

>>13
いまどきムーアの法則とか言うのどうかとおもう

32 ：

正直ムーアは終わったな。
まあ新化は常に続くだろうけど、
この先は微妙な変化程度に留まるだろう。
２１世紀になって急速な科学技術の発展により、
２００１年ごろには月旅行、２０１４年には鉄腕アトム
の世界は確実と思ってたが、現状はこの有様だ。
それと同じだな。
年配者達は、今のショボイ未来を見て、
どのように感じているのだろうか？

33 ：

>>13
パソコンのＣＰＵをたくさんつなぐだけでスーパーコンピューターができあがるんだったら苦労はしない。
安価に入手できるマイクロプロセッサーを使ったモジュールを沢山繋いでスーパーコンピューターとして動作させている、と言うべし。

34 ：

>年配者達は、今のショボイ未来を見て、どのように感じているのだろうか？
あんなの俺の生きてるうちにゃできるわけねーよ、と思ってたが

35 ：

ムーアｵﾜﾀ＼(^o^)／

36 ：

大型機は全部スパコン
そう考えていた時期が俺にもありました

37 ：

どこをどう見ればスパコンとPCが同じに見えるのかわからない
こんな恥ずかしいスレをマ板に立てないで欲しい

38 ：

>>1の内容は恥ずかしい限りではあるが、それは置いとくとして、
そもそも、その処理能力のためにスパコンの存在意義があるわけで、
設問自体が馬鹿だよなｗ

39 ：

燃料投下してみる。
http://www.nvidia.co.jp/object/personal_supercomputing_jp.html

40 ：

スーパーコンピュータに向く計算というのは、超多元連立方程式

41 ：

素朴な疑問なんだがスパコンのOSって何なの？
極端な話し、その辺のアプリって動かせんの？

42 ：

TOP500より
ttp://www.top500.org/stats/list/34/osfam
Linux　.　　 446 89.20%
Unix . 　　 　 25 . 5.00%
Windows　.　　5 . 1.00%
BSD Based　 1 . 0.20%
Mixed　.　 　 23 . 4.60%
ttp://www.top500.org/stats/list/34/procfam
Intel EM64T　　396 79.20%
AMD x86_64 . 　 42 . 8.40%
Power . 　　　　　52 10.40%
Intel IA-64 . 　　　6 . 1.20%
Sparc . 　　　　 　 2 . 0.40%
NEC　　　　　　　　1 . 0.20%
Others . 　　 　 　 1 . 0.20%
ほとんどLinux + x64ですね

43 ：

>>41
そのスーパーコンピュータを駆動するコンピュータのＯＳ
ＭＶＳでもＷ７もＸＰでＬＩＮＵＸでもなんでもどうぞ

44 ：

一般のPC同様に、
ハードとOSが一致（対応）してれば動くんだろうな
i386とかx86とかia-32っていう規格で

45 ：

要はデバイスインターフェースの問題

46 ：

最悪仮想マシン入れればいいからOSなぞなんでも動く。

47 ：

中国のスーパーコンピュータ「天河」、世界最速の可能性
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1010/28/news069.html
中国産スーパーコンピュータ「天河一号A（Tianhe-1A）」が2.507P（ペタ）FLOPSのベンチマークスコアをたたき出した。
11月の世界最速コンピュータランキングで首位を獲得する可能性があるという。

48 ：

でもMPIでお手軽に並列計算みたいのから
またスパコンが流行っているみたにみえるけど
どうなんでしょうか

49 ：

問題が適切に分解できるなら後はお金の問題だけになるからね。
単体での性能向上はもう頭打ちだから、
これからはメニーコア含めて全体での性能向上で対応していくことになるよ。

50 ：

「メニーコア」？

51 ：

スーパーマリオブラザースとマリオブラザースの違いはスピードだけか？>>1

52 ：

>>50
マなのに知らない人間がいるのに驚いたｗ

53 ：

英語の勉強しようか。
メニーコア→Many Core
Many = たくさん
Core = 核(コア)
たくさんのコアっていう意味

54 ：

たくさんのコアを吐いてデバッグが大変そうだ・・・

55 ：

つまり、マルチコア、か

56 ：

こんなのも相手にするんじゃCPUメーカも大変だな。。

57 ：

バカだなぁテム・レイはCOBOLerに決まってるじゃないか

58 ：

アムロ・レイとソーラ・レイの違いってスピードだけだよね？

59 ：

>>58 零点

60 ：

>>59 全滅じゃないけど、全滅じゃないけど・・・

61 ：

・・・それでもやっぱりレイ・(零点)なのか・・・

62 ：

アムロ・レイと綾波レイの違いって、乗っている機体だけだよね？

63 ：

ファミコンとパソコンの違いって、家族で使うか個人で使うかだけだよ。

64 ：

>>62
苗字と名前の違いな。

65 ：

アムロ・レイとアムロ・ナミエの違いって、親父にぶたれた回数だけだよね。

66 ：

ゲーマーとプログラマーの違いは、カネ払う側かカネもらう側かの違いだけ（ギャヒギャヒ）。

67 ：

それではゲーマーより美味しい存在かのようではないか

68 ：

変わりに命削ってもらえるはずの金は経営者の懐に入ったりするけどな（笑）

69 ：

>>66
Perl忍者さんどうしました？

70 ：

プログラマーと経営者の違いって、博打かそうじゃないかってだけだよね？

71 ：

明日午後２時、ＮＨＫ教育ＴＶ、あ、今はＥテレ・ＩＴホワイトボックスは、
「スパコンはどうして必要なの？ 〜次世代スパコンを開発せよ！〜」
http://www.nhk.or.jp/itwb/3/programme/index.html第１０回

72 ：

バグとウィルスの違いって (法的には) 無くなりつつあるような無いような

73 ：

な、なんだって？

74 ：

頭の悪い専門知識なんて一個も知らない、
デスマしか投げてこない営業以上の人間の屑が政治仕切ってるからな
もう、死んで欲しい

75 ：

スパコンというか汎用機の話かもしれないけど
タスク管理がきちんとしているというイメージがあるな。
処理が重すぎてアポーンということがない。

76 ：

>>71
あの「ちさと」とかいう美女、どの程度話をできてたのかな

77 ：

あれ？
どの程度話をできてたのかな →どの程度話を理解できてたのかな

78 ：

日本のスパコン世界一に…事業仕分けで話題の「京」　７年ぶり首位奪回
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110620/biz11062018330023-n1.htm
理化学研究所と富士通は２０日、共同開発中の神戸市にあるスーパーコンピューター「京」が、現段階の計算速度で世界ランキング１位に選ばれたと発表した。
京の開発に当たっては、一昨年の政府の事業仕分けで、蓮舫参院議員が「世界一でないといけないのか。２位では駄目なのか」と問題視、話題になった。

79 ：

汎用機並みの耐久性を持ったスパコンって作れないものかな

80 ：

世界一になったスパコンはパソコンの寄せ集めらしい。毎日新聞によると。
http://mainichi.jp/select/today/news/20110621k0000m040082000c.html
>次世代スーパーコンピューター「京」を構成する８台のパソコン＝神戸市中央区の
>計算科学研究機構で２０１０年１０月、
Sparcなのにパソコン扱いすんなよ…

81 ：

この記者の頭では、コンピュータ＝パソコンなんだろうな

82 ：

そういう低脳記者がレンホーもちあげてるんだよ

83 ：

中国のがTENGA号なんて

84 ：

いい得て妙

85 ：

ＴＢＳは、当初「京」じゃなく「地球シミュレータ」を放映してるし
日テレのニュースなんか、「京」のニュースなのに空調機ばっか映してたぞ
所詮記者なんてそんなもんよｗ

86 ：

エアコン(エアー・コンピューター)と思ったのか

87 ：

>78のこの写真、背広姿のおっさんが装置のドアを開けて座り込んでいるのがあるけど
なにをしているんだろう？
http://sankei.jp.msn.com/economy/photos/110620/biz11062018330023-p4.htm

88 ：

>87
写真撮ってるんじゃね？

89 ：

コーヒーカップとドーナツが等価という考えなら、
パソコンよりCPUがイッパイある方がスパコンなんだなｗ


車とか

90 ：

でもさ、京ってSparcのクロックが低いせいかflops/コアでいくとTENGAに負けてるんだよね…

91 ：

問題を解きたい
（スパゲッティーが食べたい）
間違った問いを入力する
（スパゲッティーが食べたいのにピザを注文する）
出てくる解は、必然的に、求めた解ではない
（スパゲッティーが食べたいのにピザが出てきた）
どんなに高性能なPCでも
人間が使いこなせないなら価値はない
（スパゲッティーが食べたいならスパゲッティーを注文するべきだ）
入力が正しければ
どんなに安いPCだろうが、ガンの特効薬はいつか作れる
（遅かれ早かれ、スパゲッティーは出てくる）
入力が間違いであれば
どんなに高いPCでも、ガンの特効薬は一生作れない
（スパゲッティーは、いくら待っても出てこない）
コレが現状です
よって何位でもかまいません
性能争いは、お金の無駄使いです

92 ：

お前は何を言ってるんだ

93 ：

シミュレートとは
入力者が打ち込んだデータを元に今後の展開を予測する
つまり入力が間違いならシミュレート結果も間違いになる
スパコンとはシミュレート結果を出すのに時間的に有利なだけであって
問いに対して、必ずしも必要とする解が出るわけではない
例えば計算によって、天気予報もある程度の方向性は見出せるが
完璧な解（結果）を得るためには、完璧な入力（データ）が必要なのである
つまりスパコンとパソコンの違いは速度だけ（上辺だけの性能）
その速度を我々は性能としている
絶対的な性能をいうならば、入力（人）+出力（PC）＝、なのだと思う

94 ：

つまりアレですよ
豚に真珠
猫に小判
猿にRー
わかりまつ

95 ：

天気の予測が完璧な入力データっていうけど
それはアルゴリズムがｋｓな場合だと思うよ
力押しで演算する場合、完璧なデータ入力が必要なだけで
予測が変わる可能性が、たとえば適当に、0.01%以上の値を示したら
そこの部分のみ、0.01%未満になるまで深く掘り下げて演算していくようにいていって
全体の予測成功率を99.99%なんかに高めることは出来る
で、何時に雨が降って、何時に雨が止むってところから
何時何分〜何時何分　となって
何時何分何秒〜何時何分何秒　というところまで性能とともに可能になっていくような
アルゴリズムをかくべき
完全なデータ入力っていうのは、宇宙からの太陽線も星の位置も全てを入力しなければならなくて
かつ、自身のコンピュータが宇宙にあるとしても、その演算中に移り変わりゆく電気の動きさえも
リアルタイム入力していかなければ完璧にはならず
結局、何をやっても100%の予測はなく、限りなく0に近い数値にまで押し込めるか、
あるいは完全に地球とその周辺を外部から隔離された宇宙にして、その外部に演算装置をおいて
未来予測する以外には方法ない
箱庭だね
箱庭の中を神からの立ち位置でみようとすれば、箱庭の外で、アクシデントさえ起こらなければ、100%は作れるゆえ
安全性のために、箱庭の中の箱庭の中の箱庭....とネストさせていくことで、
その一番内部にある箱庭の未来予測演算というものは、相当に正確なものになる

96 ：

スパコンでもWindows頑張ってるじゃない
2010/11 -> 2011/6
Linux 0.80% 減
Windows 0.20% 増
Unix 0.20% 減
BSD Based - 同
Mixed 0.20% 減
2010/11
* Linux: 91.80%
* Windows: 1%
* Unix: 3.80 %
* BSD Based: 0.20 %
* Mixed: 3.20 %
http://top500.org/stats/list/36/osfam
2011/6
Linux: 91.00 %
Windows: 1.20 %
Unix: 4.60 %
BSD Based: 0.20 %
Mixed: 3.00 %
http://top500.org/stats/list/37/osfam

97 ：

CrayにだってWindowsマシンがあるくらいだしな。
>ttp://wwwjp.cray.com/products/Cray-CX1-08.html
Intelもホンキ出してきたみたいだぞ。
>ttp://journal.mycom.co.jp/news/2011/06/21/071/

98 ：

逝ってる系使ってるだけじゃん

99 ：

>>97
多分これの影響だろ
> Blue Watersは2011年に完成予定で、科学技術計算を、最低1PFLOPS（ペタフロップス、毎秒1000兆回の浮動小数点演算を行う）の
> 継続的な速度で実行する予定である。これはIBMのBlue Gene/Lより約4倍高速である。
> 2009年11月にIBMは、Blue Waters は 20PFLOPSのピーク時速度を持つ予定と発表した。これは継続的な速度が1PFLOPSを大幅に上
> 回り、15PFLOPS近辺になる事を示唆している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Blue_Waters

100 ：

１００げｔ

101 ：

2位でもいいから大量のスパコンを
http://topics.jp.msn.com/digital/general/article.aspx?articleid=652317
彼女の指摘が正しい部分は、日本のスーパーコンピュータは諸外国のそれと比較して、明らかに開発コストが高すぎる。
当然、高コストゆえに、構築するサイトも少数にとどまる。
結果、スーパーコンピュータの恩恵は数限られた技術者に限られてしまう。
蓮舫氏の指摘はその点で限りなく正確だ。
2番でも3番でもいいから大量のスーパーコンピュータが求められているのだ。

102 ：

同じように性能競争やってる、米中にも言ってやれよ。

103 ：

嫁が予算削る→パソコン
蓮舫が予算削る→パソコン

104 ：

良いパソコンを手に入れたらそれで仕事したいな

105 ：

「2位でもいいから」がアホすぎる。
1位狙いのスペック優先スパコンと順位がどうでいい運用スパコンの区別がついてない。

106 ：

ベンチマーク専用の高いパソコンをほしいと思うか？

107 ：

ベンチマーク専用というのがベンチマークしかできないという意味なら欲しくない

108 ：

ベンチマーク以外もできる。
だが、それよりも安い製品をたくさん買って
並列に処理させたほうが速く問題を解けるとしたら、
ほしいと思うか？

109 ：

>>108
GRAPE信者乙

110 ：

GRAPEはいずれはRAISINと化す

111 ：

GRAPEって大ホラ吹いて、わずか5%程度しか達成できなかったアレのことかｗ
確か開発者が、私のやりたかったことはこんなことじゃないって、職場をやめて、
原発ウォッチャーに転身したって話だけどｗ

112 ：

はじめの方のレスで、今のスパコンは汎用CPUを沢山繋げるだけって言ってるやついたけどなんなの？
数を増やすだけってのはインターコネクタの遅延がどんどん大きくなるから限界があるだろ
だからわざわざ京は新しくCPU開発したんだろうが

113 ：

PlayStation3何台も繋げたスパコンがあったろ。

114 ：

>>113だからそういう単体で性能が低いCPUやGPUを繋げて処理する（クラスター方式）には限界があるんだって
システムを巨大化して処理性能あげようとすればするほど効率が悪くなる
なぜならあまりに巨大化しすぎると全体の同期を取るための演算も沢山しなきゃならないしそれに伴ってCPUの待ち時間が増える場合があるから
まあPS3を使うのは凄く安く作れたっていうメリットがあったからそれはそれで良いんだけれども
まあ、だから世界一の浮動小数点演算性能を誇るスパコンを作るには個々のcpuの性能もあげていかないといけない
今のところは

115 ：

そこでりょうこさんの登場ですよ

116 ：

なんというか・・Fさん乙です

117 ：

このスレは、1年で10発言までにしてください。

118 ：

>>113-114
確か、ニンテンドーやPSのCPUは画像処理に特化したものだったよね。
PS3をたくさん並べたということは、画像処理のスパコンを作ろうとして
そのPS3のCPUをたくさん買おうとしたが断られて、そんじゃPS3そのものを
買いそろえて繋いでしまえばいいや、ということではないかと想像。

119 ：

PlayStation3何台も繋げたスパコンがあったろ。
　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)
PlayStation　台も繋げたスパコンがあったろ。
　　　　 3　　 ( ﾟдﾟ)　　何
　　　　　＼／|　y |＼／
　　　　　　　　(；ﾟдﾟ)　 何
　　　　　　　　(＼／＼／
PlayStation 3台も繋げたスパコンがあったろ。
　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(| 何|)
　　 ＿＿＿＿＿＿
　／。・_(＿＿＿)__ ＼
　l＿_==＿＿＿==＿ 」 ＜ プレイステーション3！！
　／。・_(＿＿＿)__ ＼
　l＿_==＿＿＿==＿ 」 ＜ プレイステーション3！！
　／。・_(＿＿＿)__ ＼
　l＿_==＿＿＿==＿ 」 ＜ プレイステーション3！！

120 ：

>>118
作ったのは米空軍。
世界30位内外で画像処理専用と言うのはもったいなさ過ぎ。
ttp://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20101204000088
>>114
CPUの単体性能の向上が見込めなくなってきたから分散化してきているわけで、
CPUよりも同じ事をさせやすいGPUにベクトル型と同じようなSIMDやらせてCPUのオフロードを図っている。
まだ最適化が十分でないからLinpack性能はスカラ型スパコンの90%より低い40%程度ににとどまっている。
これから先の性能向上は問題の適切な分割を行うソフト的によるものか、
ハード的には通信コスト低減が必要であってCPUの単体性能向上ではないよ。
CPU性能を上げなければいけないといっている割に
京のコア当たりの性能は他のスパコンと大して(50%も)変わらないんだけどねぇ。。
京のコア数は10位以内の他のスパコンの3〜7倍くらいあるからダントツ1位にもなるよ。

121 ：

スパコンのCPU並列化はCPUが進化しまくってた時代から行われてたんじゃないか？

122 ：

レイトレーシングとか区画あたりの周囲の影響が狭い分野なら通信も比較的に少ない。
天気予報とか地震や耐震シミュレーションも同じで、比較的分散しやすいモデル。

123 ：

> 京のコア数は10位以内の他のスパコンの3〜7倍くらいあるからダントツ1位にもなるよ。
ただしコストも桁違い・・・

124 ：

>>121
並列化は行われてて、GPGPUもCPU並列化で蓄積したライブラリの恩恵にあずかっている。
>>122
区画の境界条件が次々伝搬していくんだから通信コストもバカにならない。
通信が少ないのは行列やFFTなどの結果が他の結果に影響を与えないものだ。
東工大の気象予測モデルの記事でもそこら辺の大変さが書かれている。
ttp://www.sim.gsic.titech.ac.jp/Japanese/Research/weather.html
>>123
レンホウ斬りにあって良くできたと思う。
納入業者が泣いたか、発注者が他の・・・誰か来たみたいｄ

125 ：

スパコン「京」にゴードン・ベル賞　「国会版仕分け」では運営経費の高さ批判
http://sankei.jp.msn.com/science/news/111118/scn11111811530001-n1.htm
理化学研究所と富士通が共同開発したスーパーコンピューター「京」を使った研究成果が１８日、米国計算機学会の「ゴードン・ベル賞」を受賞した。
同賞は「スパコンのノーベル賞」とも呼ばれ、京は計算速度の世界ランキング連覇に続く栄誉となった。

126 ：

おっさんの思いこみから言えば、ベクトルプロセッシングは、パイプラインの破綻が性能低下に繋がるからバッチ処理型のプロセスしか期待できないけど、行列計算以外にスパコン使えるの？
ワード・エクセルには不要の長物。

127 ：

スパコンのこと全然知らないけどこのスレ読んだ感じだと、
プロセッサを大量に繋いで高速計算させたいけど、数が増えれば通信オーバーヘッドも
大きくなって逆に性能低下を招くから、ネットワークトポロジとか通信プロトコルも最適化されてて
それに伴って単体のプロセッサも特化してあって、それらのシステム構成を全部ひっくるめたのが
スパコンってことでいいん？

128 ：

今時は
> ネットワークトポロジとか通信プロトコル
が研究の中心
つか、早いネットワークならノードが少々遅くても数でカバーできる

129 ：

CPUクロックはこの5年ほどは頭打ちだけど
通信速度はまだまだ向上しそうだしね。
あとは低電力（＝低発熱)低価格でコア数をどう増やすかにかかっている。

130 ：

つか、通信も考慮したコーディングすりゃいいじゃん。

131 ：

スーパーコンピュータ「京」が完成……9月末から共用を開始
http://www.rbbtoday.com/article/2012/07/02/91184.html

132 ：

スーパーコンピュータ「京」が完成したのはいつ？

133 ：

今日

134 ：

スパコンっていうたら、昔は汎用機(フロントエンド)＋ベクトルプロセッサ(バックエンド)な構成だったけど
crayさんのMPPあたりから状況が変わったような。

135 ：

汎用ＣＰＵ並列スパコンに使うＣＰＵはどれでもいいって訳じゃないよね。

136 ：

仕分けで今まで左がかっていた理系研究者が本気で民主党を憎んでいます
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50249021.html

137 ：

いや、一緒か・・・
もういいわ

138 ：

>>134
crayはベクトル型で完全にNECに負けてしまったから。
惨敗。
しまいにOEMでNECのベクトル型を売ってたし。
でも、今はベクトル型の出番が少なくなってしまい、NECが落ちぶれた。
用途によってはベクトル型も出番はあるのだが。

139 ：

一番の違いはOSかな。
IBMのスパコンって、マルチOS仕様だったと。
Windows7辺りは落ちにくくなったけど、スパコンの
OSが落ちたら、メーカーは真っ青だろ。

140 ：

連休かぁ

141 ：

スパコンってDOSVマシンを一杯つなげただけだろ？

142 ：

釣りにしては、頭の悪すぎるレスだな

143 ：

コンピュータとはパソコンのことだと思ってる人、結構居るのかなー

144 ：

最近のPCは、CPUのホットスワップできるようになったか。

145 ：

>>143
スレチだが・・・
境目があいまいになってきたからね。
WinだとサーバとPCの何が違うのかわかっていないPGも多いし。

146 ：

中国が最速奪回、スパコン「天河２」１位　日本の「京」４位
http://sankei.jp.msn.com/life/news/130617/trd13061717340014-n1.htm

147 ：

サーバとPCの違いって、端的に言うと、信頼度なのかな…
フェイルセーフでデータの取り扱いに信頼があって、
沢山の接続要求があってもそれを捌けて、
一部が壊れてもサーブし続けられる構造になっているってことかな…
便利さではなく、信頼性に特化したのがサーバかな…
クライアントPCはその間逆かな…

148 ：2013/06/17

>>144
感電しそう。