Nikon D2シリーズ総合 Part1【D2X/D2Xs/D2H/D2Hs】

1 ：2009/11/29 〜 最終レス ：2013/10/21

Nikon D2シリーズ全機種を対象とする総合スレッドです。
D2X/D2XsスレのPart38終了に伴い、同じD2系のD2H/D2Hsスレと統合する
ことになりましたので、引き続き両者仲良くD2シリーズについて語り継
いで参りましょう。
前スレ
Nikon D2X/D2Xs Part38
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198235484/
※2009/11/21にレス番985でdat落ちしました。
Nikon D2H･D2Hs Part-43
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240728476/
※本日現在まだまだ継続中ですが、終了するか落ちた場合は、継続スレ
　を立てずに、この総合スレに合流してください。
公式サイト、関連スレ等は>>2-6あたり

2 ：

ニコン公式製品ページ
D2X
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d2x/index.htm
D2Xs
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d2xs/index.htm
D2H
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d2h/index.htm
D2Hs
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d2hs/index.htm
ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/jpn/index.htm
ニコンイメージング　サポート
http://www.nikon-image.com/jpn/support/index.htm
ニコンデジタル一眼レフカメラ D2H ご愛用のお客様へ（不具合への対応）
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2005/wnew050926_d2h.htm
発売当時の詳細な製品レビュー（DPReview）
D2H
http://www.dpreview.com/reviews/nikond2h/
D2Hs
http://www.dpreview.com/articles/nikond2hs/
D2X
http://www.dpreview.com/reviews/nikond2x/

3 ：

関連スレ(1)
Nikon Capture・NXすれ その16
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242177193/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 47本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257812993/
【Ａｉ】ＭＦニッコールレンズinデジ板2【非Ａｉ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235278635/
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-70mm F/3.5-4.5G (IF)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224204819/
AF-S NIKKOR 50mm F1.4G Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246329005/
AF-S VR Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G Part5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247899279/
Nikkor AF-S 16-85 f3.5-5.6 VR Part4【ﾊﾗﾏｾﾖｰ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227442094/
Nikon AF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G ED 2本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257948671/
Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245250086/
Nikon DX単焦点 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 5本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250912622/
ニコンのキットレンズ Nikkor 18-55mm 55-200mm
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256039918/
Nikon スピードライトについて語れ 6 D-TTL i-TTL
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256740734/
11/27発売 NIKON BF-1B
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255518484/

4 ：

関連スレ(2)
Nikon D1系総合スレッド　10台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255103715/
Nikon D3 Part42
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257199239/
Nikon D3X Part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240119895/
Nikon D3s 2台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256473195/
Nikon D40 Prat44
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254796636/
Nikon D40/D40x Prat44
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250856892/
Nikon D50 Part31
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241555167/
Nikon D60 Part14
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251925593/
Nikon D70 D70s Part.78
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233730080/

5 ：

関連スレ(3)
Nikon D80 Part38
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245601200/
Nikon D90 Part33
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257602678/
☆★☆★☆ Nikon D100 Part27 ★☆★☆★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192457712/
Nikon D200 Part95
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252050205/
Nikon D300 Vol.50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249022917/
Nikon D300/D300s Vol.54
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259417419/
Nikon D700 Part41
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258301016/
Nikon D3000　No.2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252513613/
Nikon D5000 Part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252589634/

6 ：

おまけｗ
■■■ニコンようかん　一本目■■■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220072560/
【Nikon】はい！こちら後藤研究室です！【ニコン】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247049168/

7 ：

というわけで、D2系総合スレッドの新装開店です！
D2X/D2Xsスレ住人の方にはこちらが継続スレとなりますので、
引き続きよろしくお願いします。
D2H/D2Hsスレは>>1にあるPart-43がまだ存続していますので、
そちらもご利用いただけます。もちろん、この総合スレでも
可ですので、どちらかをご利用ください。
年々書き込みも少なくなって来ましたが、まだまだ現役で
使い続けている方も、これから使い始める方も、たくさん
いらっしゃいます。どんどん情報交換して行きましょう。
それではよろしくお願いします！

8 ：

ネガティブキャンプ
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＿＿__
　　　 　 　 　 　 ＿＿_　 　 　 　 　 　 |　i ＼　＼　　／
　　　＿___,／⌒::_:_:_:_: ｀ヽ､　　　　　　|　i　　l ＝l　　　ﾜﾝﾓｱｾｯ！
　∠´::::::::::::::::::;〃´・ω・)ﾐ:::ヽ　　　 　 |　|__ノ　 ノ　　＼
≪二二二二,ﾉﾉ⌒＾⌒｀⌒)ﾐﾆ）　　　 |￣￣|￣￣|
　 ￣￣￣￣´　`￣´￣｀´ 　 　 　 　 |　 　 |　 　 |

9 ：

>>1
乙です。

10 ：

オモロぃ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250914303/

11 ：

程度のよさそうなD2Xsを17万弱で見つけて、ISO100でじっくり静物とりたいんだが
D90からの買い増しで満足できますかね？レンズは60Gと105VRです。
おとなしくD300sいっといたほうがいろいろマシ？

12 ：

>>11
iso100にこだわるなら買っても損は無い

13 ：

D300sと比べる意味がわかりません。

14 ：

>>11
ISO100で静物撮るなら出てくる画像は
D2Xsの方が満足度が高いんじゃないかな
ただ、現行のニコン機の感覚で撮ってたら
恐ろしいくらいハイライトが飛ぶけどねｗ
あと、モニタもショボイからヒストグラムを
確認しながらの撮影になると思うけどね

15 ：

おい、なんでレンズフレアの中にNikonの文字が入ってるんだ。
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0911/sunearthpanel_sts129_big.jpg

16 ：

>>15
窓に映った反射の写り込みだね。

17 ：

>>14
いじくってきましたがたしかにモニタがしょぼくて撮影画像の確認がきびしめでした。
あとライブビュー使ったマクロ撮影に慣れてしまってて、このモニタでの詳細確認を考えると
D300sとかの方が総合的に便利かなとも思ったり・・・
ただ、状態は非常によく使用感もほとんどなかったので買うか買わないかの悩み中ですわ。
D3X買える余裕があれば悩む必要もないんですがね（笑

18 ：

>>17
D2XにWT-2つけてノーパソ画面で確認しつつブツ撮りもなかなかオツなもんだぞｗ

19 ：

旧型でしかも一桁機となると使い手を選ぶからね。
>>17は素直に最新機にしといた方が良いと思うよ。

20 ：

D2x買ってしまった・・・
やっぱり2桁機とは全然違いますね〜
とりあえず今度ともよろしく。

21 ：

>>11
保証付きでもs無しならその金額で両方買えるぞ。

22 ：

D2x 70-200で近所のイベント撮ってくるﾉｼ

23 ：

親父がD3?買うっぽいのでD2Hsって奴もらったから来てみました
D2x持ってるみたいだからそれでいいじゃん('A`)
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto001751.jpg

24 ：

>>23
いいカメラだから、大切にな♪

25 ：

なんか置いてあったレンズ付けたらデカすぎたｗ
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto001758.jpg

26 ：

興味本位で壊さないでねw

27 ：

>>23
おとーちゃんは職業カメラマンかいな？＞NPSストラプ
瓶が菱縛りにしてあるのが気になるが、いいカメラだから大事にしてやってなｗ

28 ：

サッカーのカメラマンです。でかいレンズ高いみたい…

29 ：

高いよ。カメラ本体は付属品、消耗品みたいなもん。

30 ：

こっそりD2Xと入れ替えたりしてｗ

31 ：

rowaのバッテリー使えてる？

32 ：

>>31
使える！

33 ：

俺も買おうかな
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2067

34 ：

こっちだった・・・
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1925

35 ：

>>31
自分もD2Hsで使っている。
結構具合はいいよ。

36 ：

オプテック使ってる人いるん？

37 ：

ﾉ

38 ：

ﾉｼ

39 ：

ﾉｼ
あ、D2Xsはドンケに代えた。他の機種ではオプつかってる。

40 ：

a

41 ：

悪天候時専用カメラD2x

42 ：

ジャニーズ薬物使用に隠し部屋
　ジャニーズのでバリバリのアイドルやってた、「男闘呼組」の元メンバーで、
クスリで捕まった成田昭次の裁判があった。成田は、ジャニーズ在籍中に大麻を
初めて使用したことが明らかにしたから、成田のファンだけじゃなく、ジャニーズ
タレントのファンにとってはショックだったんじゃないの？
　でもさ、この話を聞いたら、「あ〜そうなんだ」って納得してくれるんじゃないかな？
　これは、数年前に元タレントの女の子から聞いた話。その子の友達、まあ仮にXさんと
しておいて、Xさんは一時期、某グループのメンバーと付き合ってたんだって。んで、
そのメンバーとデートしてたら、都内にある“隠し部屋”みたいなところに連れて行かれた。
すると、その場にいたのは、別のグループのメンバーとそのメンバーが連れてきた女の子。
　4人で何をやったかというと、大麻でキメまくってたんだってさ！
「こんなことして大丈夫？」って不安になったXさんが付き合ってたメンバーに聞くと、
「大丈夫だよ。ここなら安全だから、うちのタレント、やりたくなったらみんなここに
来てるし」って答えたっていうから驚いちゃうよね。
　たしかに、そこでやったら、女の子が写真でも撮らない限りバレないだろうし、タレント
も写真なんて撮らせないよね？
　まあ、バレなきゃいいんだけど、表に出たらさあ大変！

43 ：

>>41
なぜ悪天候時専用？

44 ：

ピーカンだと白飛びするからとか

45 ：

WT-2に興味があるんですけど、使ってる人いますか？
スタジオで使うんではなく、地を這う系のマクロ撮り時に
iPhoneに飛ばしたら楽かなあと思って・・・
結局、ピント合わせはファインダーを覗かなきゃならないなら
無駄なモノなのかな？？？

46 ：

>>45
使ってるよー
俺はノーパソに飛ばしてブツ撮りに使ってるだけだからなんとも…
使い方次第だと思う。

47 ：

中古品の値段も物によっては10万以下とこなれてきたし、そろそろ買いですか？
一桁機に憧れるD70s使いです。

48 ：

銀塩で一桁機に慣れ親しんでいたなら、おすすめ。
そうでなければ重くてデカいだけ。

49 ：

白飛びマシーン

50 ：

D2X(s)使う上での心がけ
○ポジ並にシビアな露出を心がけよう。
○明るいレンズや三脚使おう。
○強い逆光など極端な輝度差のある被写体は気をつけよう。
○飛ばすか潰すかわりきって。
○ISO200を超える感度はオマケと思うこと。
○増感するとノイズが沸くぞ。
○もう一台はD3(s)/D700等高感度に強いボディを持とう。

51 ：

>>
H、も、全く同じだと思ふ。
H(s)は、知らん。

52 ：

>>47
最近D70からD2Xに買い換えました。
D70の感覚で使うとシビアと言うかジャジャ馬と言うかって感じです・・・
10万出すなら、素直にD300系の方が無難だと思う。
まぁ1桁機の雰囲気を味わいたいとか、チョット癖があった方が楽しめるマゾ気質な人ならお勧めかも。
両方を満たす自分はD300じゃなくてD2Xにして良かったと思ってます。

53 ：

>>47
10万以下の中古品買ってExifReaderの撮影数みたら20万以上だった。
NPSに登録しているプロが使ってたものだったそうだから点検もしてるだろうし、
シャッターユニットも既に交換済みなのかも知れんから気にせず使ってます。

54 ：

交換してもカウントってリセットされないの？

55 ：

根拠はないけど、されてないんじゃないかなぁ。
むしろファームアップの時にリセットされるんじゃないかと思うんだけど。

56 ：

野口さんが宇宙ステーションからD2Xで撮った写真をうｐしてるよ

57 ：

あげ。
ここんところ良い天気が続いたのと70-200VRII買ったので
またD2Xsの稼働率が高くなった。
冬枯れの景色にD2Xの絵は相性がいいと思う。

58 ：

一桁機を1〜3使ってる（1は過去形）けど、
ファームアップでカウンタリセットは一度も無かったよ。

59 ：

WT-2購入しました。面白いです、コレ。
FTPモードなら撮った画像をiPhoneへ次々と飛ばすことも可能です。
もちろんルーターは必要ですが、電池駆動するものもありますし
ネットに繋がってなくても問題なく接続できます。
厳しい角度で三脚に固定している時でもiPhoneで、くぱ〜っとすれば
楽な姿勢でピントの確認もバッチリです。

60 ：

趣味でD一桁なんて買っちゃうとある意味後悔するｗ
カメラに惚れてしまって、次からD一桁しか買えなくなる
俺はニコンのデジイチはD2Hからで、D2Xまでは買い換えるボディがあったんだけど、
DXフォーマットのフラッグシップがD300になったから困ってしまった
D300の性能がDXのフラッグシップだとしても、カメラのフラッグシップはD3
俺はデジイチは望遠重視のDXで固めるつもりだったのに、どうしたらいいんだorz
D2XもD2Hも気に入ってるんだけど、あとは高感度に強いボディが欲しい
サブにD300で妥協しようかとも思ったが、店で触ったら何か物足りなくて、シャッター音がちょっと・・・
D200はD2ジュニアじゃないし、D300はD3ジュニアじゃないんだよなぁ
最初は縦グリが分離してるだけだと自分に言い聞かせてたが、やっぱ無理があるよなぁ

61 ：

俺としてはDXのフラッグシップに高速連写のD3H（現D300でボディはD3同等）、
FXのフラッグシップにD3X（現D3）が理想だったんだけどね
そして現在のD3ｓはD3Xs、D3Xは無印D4で良かったんじゃないかと・・・
それでD700をDXのD300にする（FX版はD300X）
整理すると、FX＆高解像度にXを使って、DX＆高速連写にHを使う感じ
そうすると現D3はもっと画素数が高くないといけなかっただろうし、
逆にD3Xは高感度にシフトすることになるか・・・
・・・と妄想を書いてみるテスト

62 ：

D2Hsを複数台運用してる人いる？
レンズが増えてきたらもう１台ボディがほしくなった。
撮影3000枚弱で１０万円。
D3も考えたけどレンズが大きくなるよね。

63 ：

前はボディ自体は良かったけど無難でオールマイティーに使える中身が欲しいと思っていた
でも今は中身は良いんだけどD3のボディがDXにも欲しいと思う
一桁のボディじゃないなら、デジタル部がそこそこ良い一番安いボディで良いと思ってしまう
カメラを買うなら一桁のボディだし、家電買う感覚ならD90くらいのボディで充分
D3なんて俺みたいなのが趣味でちょっと使うようなレベルのカメラじゃないし、どうするかな

64 ：

>>63
D一桁系の縦グリ一体のデカボディはごめんだね。F6の様な縦グリなしのフラッグシップボディならいいけどね。

65 ：

F6をフラッグシップボディと言うのも微妙かな。特に背面ボタン周りはD2系より若干安っぽいんだけど。

66 ：

D300＋縦グリってけっこーデカイよな
D300系の後継機種は、縦グリ一体型でD2系と
同等か一回り小型にして欲しいと思うのは俺だけ？

67 ：

おれは後付け大型縦グリがイヤで（ちょっと無理して）一桁機にした。
D200(S5)やF4Eでデガグリ懲りた。
手が大きめなんでか三桁機の素のグリップはなんか握りにくいし。
D3はちょっと大きく感じるけど、D2系の大きさ重さはちょうどいい感じがする。

68 ：

D3s買ったら嫉妬してかD2HにErrの持病が！
修理見積もりが、３万だそうな。
オクに流すにしても事情を知らない輩からはクレーム必至だろうし
Errだけ目をつぶれば十分に使えるんだが、どうしたものか…

69 ：

>>68
Errが出ることを明記して出品すればいいんじゃないの？

70 ：

修理に出して使い倒してオクに出す
これが愛じゃね？

71 ：

O/Hしてオクに出すことを検討中。
いずれにしてもヤフオクのD2Hの値段、高杉だと思った。
O/H済みとかいって修理票出せないインチキもいるみたいだし…

72 ：

>>71
うんうん、高すぎだよね〜
>>71さんが安く出してくれたら、俺即行で買うんだけどな〜・・・なんてｗ
・・・・・あ〜D2系欲しいなぁ

73 ：

このスレまだあったんだなあ。
5年前に大枚出してD2X買った者としてはうれしい。

74 ：

使ってないD2Hs、オクに出そうか（面倒なんで）迷ってる。
相場△5000くらいで欲しい人いる？
スレ違いならスマン。

75 ：

>>74
値段によっては欲しいんだが・・・
D2Hsの落札相場って今どれくらいなの？

76 ：

>>75
レスありがとう。
65〜70kくらいと考えてます。
うｐロダに元画像置きましたのでexifを見て下さい。
汚いですが本日の産経新聞の画面です。
http://2ch-dc.mine.nu/
スレ汚し申し訳ありません。

77 ：

>>76
>>72や>>75じゃないけど、今D2Hsを1台持ってるんだが、
結構酷使したからそろそろ壊れそうで怖いので、予備機を検討中
ただ最近全然使ってないから、本当に必要か？と悩んでたりもする
>>76が売ってくれるなら1番良いんだけど、ちょっと考えてみるよ
フラッグシップだし、D4でも出ない限り相場が急落することは無いだろうと思うけど、
もし急ぎならオクで売ったほうが良いと思う
検討は俺が勝手にしてることなので、気にしないでくれ

78 ：

>>74 >>76 です。
>>77
レスありがとうございます。
いえ、無理に急いで処分する気はありませんが
一年近く防湿庫の肥し状態なので欲しい方があればと書込みました。
ご承知の通り、撮る限りは歴代ヒトケタでも最高のモデルと思いますが
いかんせん吐き出す絵がジャジャ馬なので知人、友人など
気軽には譲れない機種かな。という事でした。
当分は手元に置いてご希望の方があればいつでもお譲りしますので
捨てアドでも晒して頂ければ当方から連絡差し上げます。
ちなみに、お知らせしてない情報
サブで使っていたのでexifの通り総ショット数8500
今のところトラブル無し、箱や付属品は全て揃っています。
※ここで晒してしまったのでオクに流す事はありません。

79 ：

俺もD3ばかり使っていてD2Xが防湿庫で寝てる･･･
ジャジャ馬なんだよなぁ。はまった時は最高なんだけど。

80 ：

うちのD2Xは、35F2や50F1.4などの単玉をパートナーとするお散歩カメラになってる。
この組み合わせなら、なんとか鞄の中にすっぽり入れることができるのがマル。

81 ：

>>78
私もD2Hsを使用しています。
かなり使い込んでいるので、サブにもう一台欲しいと思っていたところです。
でも、そんなにじゃじゃ馬かなぁ。
確かに黄色というかそちらに色は傾くし、多少白飛びしやすいですが…。
って、それって充分じゃじゃ馬かしら…。
よろしければ、お分けいただくことはお願いできませんでしょうか？
末永く可愛がれるかと思います。
ただ、それほどお金がないのが、少しつらい点なのですけれど…。
アドレスを書かせて下さい。
お返事いただければ幸いです。
popsam0101@yahoo.co.jp
です。
以上、よろしくお願い申し上げます。

82 ：

D2xまぁムズかしいカメラではある

83 ：

自分はD700とD2Xsを併用してるけど
D700はとても万能でラフに撮ってもそこそこの写真は
撮れるしISO1600くらいまでなら全くノイズを意識することも
ないし本当に良く出来たカメラなんだよね
でも、ISO200までならやはりD2Xsを使っちゃう
低感度でもざらつくは唐突にぶっ飛ぶはで使い勝手が
良いとはお世辞にも言えないし
いくらフラグシップと言えどもメカ部分でもD700に越されてる
部分も多々あるけど、何か良いんだよね

84 ：

自分は高感度、室内、ストロボ無しが多いので
結局D3に走ってしまいました。
>>81
遅くなりました。メール送らせて頂きます。
念のため、wで始まるアドレスで
郵便番号の一部に74、携帯番号の一部に33が入っていますのでご確認下さい。

85 ：

>>84
こんにちは、メール受け取らせていただきました。
お返事、先ほど差し上げました。
私のお返事は、郵便番号の一部に76、携帯番号に05が入っております。
ところで私は、少しこれからパソコンの前を離れてしまいますので、次のお返事は遅くなる可能性があります。
よろしくお願い申し上げます。
あとは、スレ汚しになってしまいますので、メールにてお願い出来たら嬉しく思います。
78さんはD3ですか。いいですねぇ。
私の場合はストロボは使えるものですから、何とかやって行けます。
それでも、ズームレンズでは、たとえf2.8通しのレンズでも暗く、単焦点のレンズをメインで使用しています。
例えば、両方のレンズを同じf5.6に揃えたとしても、ズームレンズの方が光の回り方が悪く、陰が暗めだったりします。不思議ですよね。
理屈から言えば、変わりないはずなのですけれど…。レンズの性格？なのでしょうか。
みなさんは、あまりそう言う経験は無いでしょうか？
こういう現象は、あまり話題にならない事柄ですよね。

86 ：

D2H所有者です。D3に乗り換えてD2はサブ機に転落。
銀塩からの移行組なので長玉含めてＦＸでもレンズ等
の余計な出費は抑えられたのですが。
ニコンのシューティングカートにD3,D2H,F5あたりを入れてくと
重くて大変なのでD2Hはお留守番が多くかわりにD50あたりが入ったり
するのですが。
　先日北海道のタンチョウツアーで改めてD2Hの便利さを痛感。
高速連射、焦点距離のアドバンテージ、長玉とのバランス。操作感。
野鳥撮影が多いのでD2HをD2Xにグレードアップの予定。
Ｄ３とＤ２の両刀使いって結構多いのかな？

87 ：

>>86
ヒコーキ野郎です。
昼はD2x、日没後はD3に切りかえます。
空港にいる時間が長くなってしまいました。

88 ：

>>87さんて
もしかして、ロクヨンで月といっしょに飛行機撮ってる人？

89 ：

>>88
当たりッス

90 ：

D2X持ちとして、毎回楽しませて頂いております。

91 ：

>>78 >>84 です。まだ仕事中
>>85
ご丁寧なメールありがとうございました。後はメールでよろしくどうぞ。
話がまとまる、まとまらないに係わらず当方の件はこれで打ち止めと
させて頂きたいと思います。皆さん、お騒がせしました。
PS:まだD2Xは健在ですので、時々は話題に混ぜて下さい。ありがとうございました。

92 ：

おお、俺もにわかヒコーキ野郎だけど、87氏と同じ構成だ。
D3と併用してもやっぱ名機だよねー。
液晶だけは見劣りするけど。。。

93 ：

あたしゃ鳥でD2XsとD3併用だす。
狙いと場所と天気等で選択。

94 ：

>>90
ありがとございます m(_ _)m

95 ：

　皆さんカスタムトーンカーブって使ってます？
D70のコーミンカーブみたいな、D2用のって有るのかしらん？
D2X　カスタムトーンカーブでググって見たけど見つけきらんかった。

96 ：

D2XのはNikoniansのD一桁系のフォーラムに今でもいくつか上がってるんじゃないかな？

97 ：

中古でD2H買ったんだがEXIF見たらレリーズ回数が３０万回くらいだった
よく壊れてないな…ｗｗ

98 ：

>>97
それは凄いｗ
連射時にブラックアウトし始めたら要注意（・・｀

99 ：

>>97
凄いなｗ
30万回耐える個体もあるのか・・・さすがD2、ボディは現役バリバリのフラッグシップだな
しかし、いくらで買ったの？（店？オク？）
下手すると、すぐに購入額の半分以上の金額を修理代として払うはめに・・・
いくらニコンの丈夫なメカでも、30万回超えてると怖いぞｗ
撮影の際は予備機必須だな
いっそのこと、今のうちにオーバーホールに出しといたら？

100 ：

>>98
>>99
不安で使えないからいずれO/Hするよｗｗ
ここまで使ってシャッター壊れてないのは異常だから
もしかしたら前所有者が交換したのかも…
購入価格は中古相場と同じくらいだた

101 ：

ASSY交換ならカウントもリセットされるはず

102 ：

>>101
そうなの？
じゃ、おれのも27万超えてるからそろそろやばいか。

103 ：

27万とか30万って、プロが散々使い倒した後なのかな？
そもそもプロが仕事で使った機体が中古に出回るものなのか？
それにしてもD2系のシャッター耐久回数は15万回なのに、2倍も耐えるなんて素晴らしいね

104 ：

壊れるか、どうかじゃなく
精度的に狂いが生じるか、じゃね？

105 ：

>>101
されてなかったぞ。俺のは。２４万だか２６万だかで交換する事になったが、
最近の画像のExif見たら３６万ってなってた。

106 ：

とすると、回数が多かったからってすぐにO/Hに出すのはちょっと気が早いかな？
でも、シャッターユニット交換後に実際切られたシャッター回数を調べるのは無理なのかな
そもそも、交換の有無すら分からないってこと？
それなら30万回という数字は、15万回ごとにシャッターを交換してくれていれば、実質ゼロに近い状態かもしれないな
いや、298000とかでギリギリまで使い倒して売り払った個体かもしれん・・・
気になるｗ

107 ：

一回SCできちんと見てもらうとか？
D2X、D3共に新品で買ったけどD3のシャッター回数がついにD2Xに追いついてしまった；
もっと使ってやらんと･･･と思いつつ天候が悪いとどうも持ち出せない（・・｀

108 ：

何故かたまに突然F値が１になって焦点距離が５mmって表示になる…
レンズはサンヨンで外して付け直すと治る
SCでは確認できずに取り扱ってくれないし。。。
こんな症状になったユーザーいない？

109 ：

>>108
サンヨンとやらを持ってないので、わからん
サンヨンを俺にくれ

110 ：

今日Ｄ2Ｈ手放しました。
D３使うようになって、液晶の酷さに耐えられなくなった。
ほんと、液晶さえ良ければまだまだ現役でいけたのに・・

111 ：

D2Xsほしかったが液晶がダメで買うの断念したな・・

112 ：

>>110
液晶なんかヒストグラム位しか見ないからあんまり重要に感じたことないな。
俺がD3買ってD2Hs処分した主な理由は、大は小を兼ねることとショット数が40万近かったこと。
>>111
話はちょっとズレるがD2Xs買うならD2X買うな。
並品比較で半値位だしNC4使えるから。

113 ：

>>112
NC4はXsでも使えるよ、非公式だけど。

114 ：

D1からD2Hsに乗り換えたから液晶はまったく気にならなかったなw
最初のデジタル一眼レフがD1だったせいで、液晶なんて最初の一枚のヒストグラム等を確認するためのものって感覚になってるわ。

115 ：

>>114
禿如何
D3でもそんな感覚で使ってる

116 ：

D3s買うまでD2Xで頑張る

117 ：

>>116
YOU買っちゃいなよ楽になるぜ？
俺はD2Xが防湿庫で1年近く寝てる･･･

118 ：

俺の貧乏性は極度なのかも。
一ヶ月も使わない機材はストレスになってすぐ処分してしまう。
必要になれば損の無い様にまた買いなおすけど。
高価なカメラを1年も眠らせるなんて考えられない。

119 ：

必要な時って
買いなおすまで待ってくれない

120 ：

俺は望遠撮影用にキープしてある。

121 ：

D3買っても↑と同じ理由でD2系が手放せない。
鳥とヒコーキにはフルサイズよりＡＰＳ−Ｃの
ほうが明るいうちは都合いい。300/2.8に1.7テレコン
噛ませてD2Xで換算765�o。D3で同じ焦点距離にしよう
と思ったらレンズ代にいくらかかることやら。
。。。というわけでシューティングカートには
D2とD3が仲良く同居。

122 ：

D3にはDXクロップというものが有るけど、
ファインダーの見え方と510万画素に不満が有るのか？
テレコン無しのD2X600万画素クロップは使えないのか？

123 ：

>>122
クロップだとどうしてもねー。
俺はあんまり使ってない。

124 ：

>>110
☆☆☆のシャッター音と、純1855とΣ30mm、ﾄｷﾅ124的なレンズがなぁ

って、Ｄ３まだ持ってないんですけどね
でもＤ３いってもﾄｷﾅ124用でメイン張るんだろな

125 ：

D2系やD3系を使っている人たちサブ機は何を使っていますか？
ちなみにＤ２Ｈ入院中のおいらはＤ3をメインにＤ200をサブにして
使っています。たまにＦ６．

126 ：

>>125
D3をメインにD300をサブとして使っている。
基本的なところは一緒だから。

127 ：

D700がサブです。
飛行機撮りだから、1.5倍は捨てられない

128 ：

126と同じだけどDXカメラとレンズ処分して
マイクロフォーサーズにリプレイスしようかと思案中。
超望遠はD3のDXクロップで使ってる。

129 ：

自分も飛行機がメインの被写体なので
D2XsメインでサブはD700です。
夕方から夜の撮影も多いので使用頻度で言うと
どちらがサブだか分からないでけど・・・・
共にお気に入りのカメラなので当分はこの組み合わせ

130 ：

自分は、まだメインカメラをD2Hsで頑張っています。
あのボディは、ホールドに良し、操作性に良しなので、D3桁や4桁のカメラには行けません。
（サブなら別に良いが）
また、画素数が少ないためか、非常にブレにくいところも良い。
他の高画素数カメラだと、とっても気を遣わないといけないので大変なのだ。

131 ：

過去のこのスレをみるとＤ３メインでＤ２Ｘサブという人も多いね。
Ｄ２系をメインに使ってる人はサブはＤ３桁系が多いのかな。
Ｄ２とＤ３両方使っていますが、Ｄ２ＸＳにＤ３並みの液晶と
高感度撮影可能なら売れると思います。ＤＸクロップではない
ファインダーをフルに使うＤＸ専用機の最高峰みたいな。
Ｄ３００じゃだめなん？と突っ込み入りそうですが。
Ｄ３００Ｘとかも面白いかも。鳥撮りでトリミングが多いもので。

132 ：

中古でもD2系見かけなくなってきたな

133 ：

>>121
オソレスだけど、1.7のテレコンは神だよねｗ

134 ：

D300には悪いがDXのフラッグシップというには造りが厳しいよね。。。
D300系は本当に凄く良く出来たカメラだとは思うんだが、やはりDX系の一桁機が欲しいな〜。それが出てくるまではD2Xでがんばるしかない。
ってなことを思っている人、かなり多いと思うのだが…。
D2H/Hsの後継カメラ作ってくれないかしら。

135 ：

>>134
D3クロップじゃあダメなの？

136 ：

D2XにもPICTURE CONTROLが何としても欲しい。
これやってくれたら、さすがニコン様と思えるのに。

137 ：

>>136
RAWで撮ればいいんじゃ・・・

138 ：

D2Xsが一番色が良いって雑誌のニコン機比較にかいてあったよ

139 ：

>>137
めんどうだから。

140 ：

ニコンのダークサイド
D2シリーズ全機種

141 ：

>>140
使ったこと無い奴にとってはね

142 ：

販売面では思いっきり真っ黒だったろ。

143 ：

だがそこが良い

144 ：

>>135
ファインダーだけの問題なのはわかってる？

145 ：

中古で買おうと思ってるのですが、Ｄ７０と比べて若干ファインダーが大きくなるということで宜しいでしょうか？

146 ：

a

147 ：

>>145
最低ファインダーのD70とは比べるまでもない。
そのままでも十分だけど、DK-17M付けるとなお良いよ。

148 ：

>>147
ありがとうございます。安心しましたが、程度の良い物がなかなか見当たらず・・・

149 ：

夏のＦＸ新機種とＤＸ新機種どんなのが出るのかねぇ。
Ｄ２を手放せるくらいの機種なのかなぁ。

150 ：

Ｄ２Ｘを手放せるくらいのＤＸ機・・
ワシも密かに待ってるんだが､望みは薄そうだ。
まだ暫くＤ２Ｘで頑張るしかないのかな。

151 ：

Ｄ２ＸはニコンＡＰＳ−Ｃの頂点

152 ：

中古も少ないな。

153 ：

約８万ショットのD2Xsゲット　オーバーホールしといたほうがいいですかね・・・

154 ：

テスト

155 ：

>>153
約1万ショットで購入のD2Hsは使い始めて2000ショットぐらいでシャッターエラー
が出て、ＯＨ時にシャッター交換。その後もニコン銀座に3回ほど入院。
その後乗換えたD2Xは6万ショットで購入。D3購入までの3年間で9万5000ショット
まで行ったけどノントラブルＯＨもなし今もサブ機で頑張っている。
　個人的な意見だけど個体差が大きいのでは？と思います。
　心配性ならＯＨしておいた方が安心はできる。
自分は鳥撮りの過酷な状況が多いのでもしも現地で動かなくなったら、
ショックでかい。サブ機を常に持ってる人なら割り切ってもＯＫとおもう。
D2Xの時はものぐさだったし、サブ機のD300の方にお金が掛かっていたので
出費を抑えたかった面もあり、ノンＯＨで乗り切ってしまった。とりあえず
調子いいのでＯＨの予定も無し。こんなところですが。

156 ：

>>155
有難うございますm(__)m　大変参考になりました
年間2000ショット位しか撮らないのと、約１５万ショット耐久ということで購入を決意しました。
個体差があることを考えて10万ショット辺りでＯＨしようと思います。
Ｄ70からの買い替えですが、ど迫力ボディとファインダーの見易さ等、大満足です。

157 ：

私のD2Xをオーバーホールに出したら、見積もりが2.2マソ。
ニコンのサービスセンターに電話で聞いたら4万くらいかかると言われたよ。
これってウソ？日研から見積もりハガキがきた。

158 ：

ぶっちゃけやってみないとわかんねーよ
技術料は絶対かかるけど
部品代はバラさないとなんとも言えないよ
「シャッター寿命っぽいんで交換しますね〜？」ってなったら金食うだろ？

159 ：

>>158
レスサンクス。近所のキ○タムラに出してニコン直送って言ったのに
日研に行っていてビックリしたｗ
あそこ過去に出して調子悪くなって帰ってきたから、やらせたくない。
素直に返却して、ニコンサービスセンターに出すわ。

160 ：

ニコンの見積額は、最大でこれくらいって目安で
たいていの場合はそれより若干は安くなるよ

161 ：

D2H買っちゃいました
一枚目のエラーって無料で直せるんですか？
教えてください

162 ：

有料シャッター交換が必要です。

163 ：

涼しくなったらD2XをOHに出しにいくかage

164 ：

ニコンデジタルの中古だったら大阪駅前第一ビルのマルシンカメラがいいわ
コンタックスは極楽堂
ライカは三共カメラ
古いカメラは早田カメラがいいわ

165 ：

最近はきびしいからな
そろそろ著名人の名前を騙って書き込みしてるってことで逮捕かな

166 ：

D7000のスペックみると
D300sの後継機が縦グリ一体型なんじゃないかと
密かに期待してみる

167 ：

D7000の登場を見て、D300の中古が値崩れするかと色々調べていて
やはりD2Xも面白そうだと思い始めてスレを覗いてみた。
D200を持っているんですが、併用するにはきついですかね。
ノイズはもうあきらめる（ノイズが載る写真もまた一興と割り切る）つもりでいるんですが、
D200もISO100で撮ったときの雲の写真とかがとても好きなので、
ISO100がすごくいい写りをするなら、D300よりもいいかな、と思っている次第であります。
程度のいい中古はあるけど、7万ぐらいで買えればなぁ……。

168 ：

D200使ってて高感度不要で画作りするなら確かにD300と迷う気持ちはわかる
1桁ボディは良いとは思うけどストロボ内蔵してないよ
何だかんだで出費は増えることを覚悟しよう
それに7万はないんじゃないかな
この手のカメラはまともな個体探すならカメラ屋めぐりが必須
あとやっぱりでかいよ
D200もD300も本当にコンパクトに感じるから
正直、1桁ボディをどーしても使ってみたいってんじゃない限りお薦めしない
D300もわかって使ってる奴多いからD7000の登場では相場にはほとんど影響しなさそう
センサー以外何一つD7000に追いついてすらいないからね
それが少なくとも初値はD300sと同じ値段なんだから今のところ相場には影響してない

169 ：

>>167
おれもあんまり薦めない。
確かにD2XのISO100時の解像感はニコン1200万画素機では最高と思うが、
美味しいところがすごく狭いのでRAW撮りでもポジ並に露出に気を使う。
割り切るか、使いどころを特化すると面白いんだけど。
>>168
デカイカメラではあるけど、大きめのレンズ付けて撮ってる最中はバランスいいよね。
後付けの縦グリとは比べ物にならない剛性感もある。
少し着膨れしたD3よりD2系の方が軽くてグリップ感もいい。
（個人的にはD三桁系のグリップは縦に寸足らずで握りにくい）

170 ：

今日はﾑｽｺの運動会
D2Hでｶﾞｼｶﾞｼ撮ってくる!

171 ：

それよりもご子息の活躍を目に焼き付けて、かつ、カメラを弄っている暇があったらその分、
応援して上げて下さい

172 ：

ﾊﾒﾄﾞﾘﾗﾝｺｳﾊﾟｰﾃｨｰのことなんですけど…

173 ：

だって、Ｄ２Ｈと言えば動体って考えるから……確かに動体ではあるけど

174 ：

躍動感あるﾊﾒﾄﾞﾘなもんで…

175 ：

ロープにぶら下がりながら、とか！？

176 ：

詳しい内容は書けませんが、[羽目鳥]、[ﾗﾝｺｳ]、[D2H]でｸﾞｸﾞると…

177 ：

なんか、あまりググりたく　なくなってきた

178 ：

>>167です。
>>168
アドバイスどうもです。D3のでかさと同じぐらいですよね。
手に取ってから検討してみたほうがよさそうだな。
ストロボについては、ほぼ使用しない（使用する場合はD200を使う……）つもりです。
しかし、D200とD2Xを同時に持ち歩くなんてできるかしら。
>>169
アドバイスどうもです。なんとなく「D200どう？」ときかれたときに、お勧めしない気持ちに
似ているような気がします。D200よりピーキーかぁ。
D200でも、ISO100であたったときの気持ちよさがとても好きなので、
そういうのを見出したいのであれば乗り切れるかもしれないなぁ、と。
先にも書きましたが、D300は低感度でもなんとなく……な感じがするもんで。
D200にMB-D10をつけてみたのですが、なんとなく安定しないんです。
おそらく、グリップ自体に重みが無いから（電池を2個入れれても今ひとつだった）なのかと。
それならグリップつきの（発想がおかしいけど）D2Xもあるなぁ、と。
D1桁機に興味が無いわけじゃないので、その辺も含めて検討しています。
気長に見てみることにします。どうもありがとうございました。

179 ：

>>178
このスレでアンチばっかなのもなんなので・・・
高感度を 考えていない なら D2X も良いと思いますよ
使い方は子供や犬撮ったりですけど、F4 から買い替えの
初デジイチが D2X でした
暗めの場所以外では大きな不満はなかったですよ
まぁ用途が室内多いんでどうしても高感度に不満が出てき
て、その後 D3s 買い増しして今はそっちがメインになっ
ちゃいましたけど
大きさ重さは D2X と D3s でそんなに大差は感じなかっ
たですねぇ
D3s 持った時の正直な感想は、使い勝手も合わせて『あ
んまり変わらない』と思ったくらい
もちろん D3s の高感度は抜群なんでそこは文句無しだっ
たけど
D2X は明るめのレンズ必要になってくるからバランス的
には大きくて重いのも悪くないかな
今では緊急事態用の予備機で出番少ないけど、今でも色
のりとか D2X が使いたくなる時が有りますよ
犬の散歩で砂浜歩くこと多いけど風の有る日の、目で
見えるくらいに海から潮が乗った風の中とか砂の中で使
うには１桁機が安心・・・まぁ気持ちの問題ですけどね
でも１桁使うなら気持ちも大事w

180 ：

a

181 ：

>>178
2002年頃までF3+MD-4にベルビアを常用してた身からすると、D2Xの大きさ重さは別に気になりません。
ベルビアでiso50固定だったのに比べると、感度の自由はD2Xのほうがまだ利くわけです。
F3と比較できっこないとは言え、D3系・D2系を一度使ってしまうと3桁機では写欲がさっぱり湧きません。
特にファインダーをみるかぎり、D300には「フラッグシップ」を名乗る資格なしとしか思えません。
要は使い方・考え方の問題だと思います。
少々不便であっても官能最優先するのなら、一桁機を措いて他にありません。
・・・化石みたいな戯言にて失礼。ヌルーしてくだされぃ。

182 ：

FでもDでも一桁機に慣れちゃうと、一つ下のクラスが妙に中途半端に感じてしまう、
ってのはあるよね。

183 ：

>>182
んだ。
一桁機以外は、なんか惜しい感じがする。

184 ：

D300sの後継機種は、D2系の縦グリ一体
ペンタ内蔵ストロボ廃止、CF採用を希望age

185 ：

いまどきCFはもうないんじゃね？
縦グリは別のほうが俺はうれしい。
ちなみにストロボも（小さくても）あったほうがうれしい。
全否定ですまん。

186 ：

っD7000

187 ：

ぶっちゃけ
縦グリにどうしても馴染めない

188 ：

ぶっちゃけ
縦ｸﾞﾘなしに馴染めない
縦ｸﾞﾘないと中途半端だし、縦位置撮影しにくいし

189 ：

ピクチャーコントロール機能でレタッチの難しさは軽減したが
D2Xは高感度性能が悪い。今からでも良いので何とかしてくれれば
D3からメイン機の座を奪回できるのに。
そんなに敏感なのが嫌なのか。もっと感じさせて欲しいのか？

190 ：

何が言いたいのかさっぱり。

191 ：

D4DXとD4FXでダブルフラッグシップ来るからまっとけ
1D4と１D3を撃墜する準備は出来てる

192 ：

D4DXってホントかよ？

193 ：

一桁シリーズの偶数番は鬼門

194 ：

F2は名機じゃん。

195 ：

F4も、当時の評判は芳しくなかったけど。
MFとAFの時代を取り持つ、最高の実用機だし。
F6も鬼門でもなんでもない。

196 ：

後藤のおっさんの偶数機の失敗云々について語った時の講演録。長いよ。
ttp://www.fujiya-cameraten.com/1205.txt

197 ：

私は偶数機のほうが好きだな。
奇数機が好きな人は人のいうことを鵜呑みにするというか
教育されやすい傾向にあるから詐欺とかに気をつけた方がいいと思う。

198 ：

F6は電源強制ダウンのバグを放置してるから
偶数＝駄作に当てはまってる

199 ：

>>196
偶数機の失敗云々を後藤ビッグマウスさんの講演録から抜粋してみました。
F2-->ボタン位置の変更について批判の的
F4-->カメラマンは巻上げもピント合わせも長年鍛えて
　　 体に染み付いているからＡＦとモータードライブ内蔵は不要
F6-->あえてプロ用であることを志向しませんでした
ということは駄作でないのは
�@ボタン位置がFやSシリーズと同じ
�AMFで手動巻き上げ
�Bプロ志向
ですな。了解しました。これから探します。

200 ：

現行プロスト数百円で手に入った。
ヤフオク相場一万円くらい？
楽天オークションで落札でけた。
モバオクとかビッダーズオークションは人が少ないのかね？
落札するならヤフオクより他オークションの方が良いなw

201 ：

中国製

202 ：

シナチクage

203 ：

保守

204 ：

いよいよ中古でも見なくなってきたな

205 ：

こないだ売ってしまいました。
ゴメンナサイ。
結構素早く売れてた。

206 ：

マップカメラにごろごろあったよ？

207 ：

俺はこないだ買ってきた。
このカメラの画質最高だね。

208 ：

俺が好きなのは画質というか
色かな
フィルムで撮った様な自然な感じが好き

209 ：

D2Xsが欲しい〜！
でも、売られているのは高価か、撮影枚数の多いものばかり…。

210 ：

>>209
発売当初の価格に比べれば格安
撮影枚数はユニット交換できる
D７０００でも買いなさい

211 ：

D2XsとD2Xの違いなんて、液晶を横から見ても
正面から見るのと変わらないようになったってのと、
クロップ撮影の時にファインダー内でクロップ撮影モードになってるのが確認し易くなったってだけなんだからD2X買えば良いのに。
まぁ新しい方(D2Xs)が傷んでない可能性は高いけど、
こればかりは使い倒してみないことには分からない。
俺はD7000の高感度、DR、AFよりも
D2Xの質感表現、発色や本物のフラッグシップボディを選んだけどね。
夜間の撮影はD300をサブにしてるから十分だし。

212 ：

自分のD2Xsは、D3と比べると、レリーズストロークが深い気がするんだけど・・
個体差なのかな？
D7000の方が、D3のレリーズストロークに近い感じというか、違和感がなかった。

213 ：

中古購入？
おかしいんじゃね？
俺のは他のカメラと変わらず普通。
逆にD7000はストロークが浅くて連写してしまうとか聞いたが。

214 ：

>213
SCから、帰ってきたばかりだから、おかしくはないと思うが・・
感覚の違いかな？
確かに、D7000は、浅い方だと思う。

215 ：

ダイヤルについてお聞きしたいのですが
メインとサブはダイヤルを左から右にすれば＋
右から左にすれば−
に増減するようにしてるのですが
露出補正だけメインダイヤルが逆になります。
左から右にダイヤルを回すと−
右から左に回すと＋。
これは変えられないのでしょうか？

216 ：

>>215
今実機が手元にないので確認できないけど、説明書的には、SS、絞り、露出補正は
同時に変更されるようですよ。

217 ：

室内、またへ曇天のとき画質は落したくないけど明るさが欲しいです
D300s、D7000のサブを買うのが良いか
F2.8のレンズを買うのが良いか
どちらが良いと思う？
レンズなら24-70mmを買おうと思ってます

218 ：

>>217
F2.8レンズは持ってる方が良いとおもうけど、いつも開放で使えるわけじゃないから
高感度が綺麗なカメラは必要だと思うよ。
D2Hだとiso1600ぐらいまでは使えるけど、D2Xなのかな？
でもまあ、D7000を買えばそればかり使うようになるような気もするけど。

219 ：

D2Xメインで使ってる人がD7000のあの質感で満足出来るのだろうか。

220 ：

>>219
カメラの質感は無理
写真の質感ならD2Xにアドバンテージは無いのでは？

221 ：

>>220
え？D2XとD7000の写真の質感が同じですか？
CMOSとCCDの差くらいあると思いますよ。
画素数必要ならD7000一択でしょうけど
明るさの為のDXならD90かD300じゃないですかね。

222 ：

>>221
D2XもCMOSでしょ？
確かに高感度的には大差ないねｗ
D7000はもう少し良いかと思ってた。
おっしゃる通り明るさならD300だね。

223 ：

>>222
ああ、その位差があると思います。と言いたかったわけで。
書き込みから察するに写真を並べても、
どちらの写真か区別がつかないのでしょうね。

224 ：

今、D3sとD300使ってるんだけど、久しぶりにD2H引っ張りだして紅葉撮りに行った。
モニター小さいし低画素で正直使う気しなかったんだけど、D2Hの絵って、他のカメラと全然違うよね。
D2Hsも使ってた事あるけど、それとも違うシットリ、コッテリの味付けで、やっぱ手放せんわw
どんどん新しい機種出て来るけど、こういうカメラは珍しいかもしねんw

225 ：

217です
さっそくたくさんのレスありがとうございます
自分はD2Xsを使用しています
画素数にはこだわってません
明るさが欲しいです
F2.8クラスのレンズかD300sかで悩みます
D300sの撮った画像の質感がD2Xsのようなしっとり感があるならよいのですが
こればかりは自分のよく撮るものを撮ってみないとわからないですよね
レンズを買って不足だったらという方向にしようかと傾いています

226 ：

>>216
ありがとうございます。
操作→コマンドダイヤルの設定→回転方向の
ノーマル-→+
逆方向+←-
を選択すれば全て逆になります。
やはり>>215のように露出補正だけ感覚的に逆になります。
皆さんそうでしょうか？
SCに持って行って聞いてみるべきでしょうか。
>>225
私はD90をサブにISO800以上の高感度が必要な時だけ使用してます。
夕景、曇天くらいならD2Xを使ってます。室内はD2Xとストロボ。
やはり、どの程度の質感劣化許容範囲があるのか、どのくらい明るさが必要なシーンなのかご本人様にしか分からないので
無責任なアドバイスは出来ないですね(-.-;)
D300sなら箱は良いですけどD90と絵は変わらないのでご参考までに。

227 ：

>>224
光が十分にまわっている状態だとポジと見間違えるような色乗り
をするよね。オイラも６年目のH使いだけどなんだかんだいってま
だ現役です

228 ：

>>227
高画素が当たり前になってる昨今、光が廻ってる状況なら、絵画的な色出せるこの手のカメラ
って写真の本来の姿を思い起こさせてくれる気がしますね〜　チャンスにも強いし
RAWでもデータ超軽いし、これにお手軽VR18-200付けるとチョイデカイけど、最強のお散歩カメラ
になる。久しぶりに引っ張りだして、もう一度使って売り飛ばそうと思ったけど、やっぱ売れんわ。
おいらの所でご臨終まで面倒見る事にしました

229 ：

Photoxpでサンプル写真見ましたが、D2Hも素晴らしい質感ですね。
400万画素くらいしかないですけど普通の使い方なら十分な画素数ですし。
流石NIKONの一桁機は他の追随を許しませんね。
画質はどんどん残念な方向に向かってますので、実はずっと愛用出来るカメラなのかもしれませんね。
底画素のD40がお亡くなりになったら散歩用カメラにD2H買おう。

230 ：

ニコンのカメラって新しいのが出ても後継機種って感じじゃなくて、
その時の技術を使ってベストを出すみたいな感じ。
だから、旧機種は色々古い部分もあるけど、個性があるので新機種に変えられない部分もある。
新機種が出たときに純粋進化を求める人にはニコンは向かないかもね。
新機種が出たら、それに合わせていかなきゃいけないｗ

231 ：

>>230
新しい機種も色々使って来て進化に慣れて来た段階で非常に冷静に考えると、
発売当時、ボロクソに叩かれてたD２Hって相当大したもんだったんだな〜　ってオモタ

232 ：

最近になってD2Xの評価が見直されてきた感じだね。
D3Xが高すぎるからというのもあるが、純粋なスタジオカメラは一桁Xシリーズのみだからね。
色や質感がハッキリと唯一無二。もちろんボディーは絶対的信頼のフラッグシップ。
時代がようやく追いついてきたのかな。

233 ：

>>231
当時は価格が下がったことで一気に裾野が広がった。そに結果、デジタルスキルやPC環境なんかがチョット足りないユーザーが一杯出現した。自分が使えてないのに、カメラをダメ認定した方が多かったってことだね。

234 ：

確かに周辺機器の進化によって評価が変わってくるという事は十分あると」思う。
当初ノイジーだと騒がれたD2Hの絵だけど、良いプリンターで丁寧に印刷してや
ればISO800でも全然問題なく綺麗に出力できる。

235 ：

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDにしようかと
しかし評判が良くない
D2との相性どうですか？

236 ：

>>235
評判が良くないって、どんな点が？

237 ：

>>235
普通なだけだろう。
そして、その普通の基準が一世代前とは比べ物にならない。
気になるなら本来ズームなんてシグマでも十分なんだから、
2万ぐらいで中古の2.8ズームを買えば良い！

238 ：

イーベイでD2Hs、純正12-24、SB800、バッグのセットで700ドルくらいで売ってる。
残念ながら合衆国外には販売しない会社なので無理だが…

239 ：

>>235
おいらも使ってますけど、D２との相性とか言う問題じゃなくて、
ナノクリレンズなんでスッキリした色を出してくれますが、かなり歪み大きいっすよ。
嫌な歪み方する。値段も結構高いし、デカイし、携帯性と価格を購入基準に入れるとすると
あまり勧められないっす。人物はOKとしても他の歪みが気になる撮影に使うんなら止めた方が良いです。
>>237さんの言うように高価でも所詮ズームなんで他社中古の安いので十分かと。

240 ：

誰かD2Hs、三万ショット以下の完動品を4万くらいで売ってくれないか？

241 ：

D2H無印なら、夏にOHでシャッターユニット交換したばかりの物がある
もう使わないから里親いるならオークションでも放流しうようかと思うが
ｓなしは需要ないかな

242 ：

無印なら2万＋送料って駄目ですかね？

243 ：

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDで光が漏れるという事が挙っていて
その件についてです
一部の神経質なユーザーがそうゆう事を風潮しているのだろうと思いますが
実際にD2Xとの組み合わせで使っている方の話を聞きたいと思いました。
D2XはDXなので問題の所は露光しないかもしれず問題なければ購入しようと思います。
価格と大きさ、携帯性は気にしていません。
>>226
室内でISO 1000(H0.3),F5.6,1/15で三脚使用という感じです
ストロボは使用したくないのです
手持ちのコンパクトで撮った際、ISO400,F2,1/30でしたのでF2.8でISO800なら
ぎりぎり手持ちもいけるかなと思ったのですが、一脚、または三脚でしょうか
初心者な質問で恐縮です
>>237
レンズメーカーのものを使用した事がなく、ニコン純正にこだわってしまいます
でも２万とかならお試しで使ってみるのも良いかもと思いました
>>238
セカイモンというサイトのサービスを使えば落札価格の１０％程度の手数料と、
送料が割り増しでかかりますがUSA以外でも購入出来ますよ
>>239
ポートレート専門で撮っています
嫌な歪み方というのが気になりました
一度、店で試写させてもらってみようかと思います
たくさんのアドバイスありがとうございます

244 ：

>>243
２４３さんの用途ならAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDなんかに無駄金使わないで
D７００（程度イイ中古沢山ある）と単焦点買い足した方が余程幸せになれますよ。
D３系やD７００使うとストロボ無しの室内撮影の幅広がるよ

245 ：

フルサイズに行くならどうせまともに資産レンズ使えないので
キヤノンに移行するという手もあり。

246 ：

キヤノン行っても結局レンズがネックだなぁ。
まともに撮るならフルは単しかないな。

247 ：

FX12mpならレンズはそんなにシビアじゃないよ

248 ：

D700とかD3sとか高感度のノイズは比べられないくらい素晴らしいけど底感度がなぁ。
何のレンズ使ってたのか知らないけど酷い描写してるのしか見たことないし。
FXを高感度用としてサブに持つにはナノレンズ代含めまだまだ高額で無理だなぁ。
2台になると重いし。

249 ：

>258
低感度用にD2Xs+24-70、高感度用にD3s+14-24使ってるけどそんなに重いか？

250 ：

>>249
248が言っているのは、D2クラスにF2.8のレンズを装備したものを２台持ち歩くとなると
重たいということでは？
１台で交換レンズ１本ならそれほど重くもないが、２台レンズ付はさすがに重い
収納出来るバッグも大きくなるし、重さよりもかさばって機動力が落ちると思う
被写体によるかも？

251 ：

>250
いや、おれ普段2台持ち歩いてるよ。
バッグに2台と交換レンズ2本入れると確かに重いかもしれんが、
カメラを出して両肩にかけてるとそれほどでもないよ。

252 ：

>>251
主にどんな写真を撮っていますか？
カメラを１つづつ両肩に下げるとか自分にはとても出来そうにないです

253 ：

photoxpで見たんだけど
月に照らされた富士をニコン爺さんがD2Xで撮影されてる。
あんだけ美しい富士は初めて見た。

254 ：

>252
主に風景。メインはD2Xs。
木が生い茂って暗くなったり、朝方、夕方はD3とか使ってる。
基本三脚は使わないけどマクロ使うときは使うかな。

255 ：

使わなくなったD2Hがありましたら3マソくらいで売ってくれくれ＼(^ー^)／

256 ：

>>255
D2Hは難しい亀だぞう。適正露出での撮影が求められる。
アンダーで撮っておいて、後から持ち上げるのはダメなのだ。
俺はD2Hsが欲しい。

257 ：

ぶっちゃけD2H・D2Hsの画像ってどお？
良い？悪い？

258 ：

製造された時代相応
いい画質という機能が欲しければD３を買えば良い
いい画質という機能があればいい写真が撮れるものでもない

259 ：

>>258
最新の機種は画素数が増えて良くザラザラ、モヤモヤとか聞くけど
410万画素のこの機種の方がもっと酷いの？
もちろん高感度は最新の機種に比べようが無いほど悪いけど・・・。
低感度はD2H・D2Hsの方が良いって話も聞くので・・・。

260 ：

低感度の画質にこだわっているならD2H意外のカメラもあるよね
要はカメラ購入の予算が無いんだろ
自分の出せる金額の中で納得して買うしかないだろう
見栄はって変な理論武装して中古カメラ買うのなんて格好わるいよ
そんな俺はD3買えないから中古のD2Xsだよ
十分満足してるよ

261 ：

俺もD3買えないので中古のD2Xだな
フィルムで慣れてるので感度もISO100で充分な場合が多い
高感度が欲しいときはサブでD90使ってる
フルで撮りたいときはF5
D2とかのフラッグシップ機使っちゃうとD700じゃ満足できないと思う

262 ：

>>261
D2をオクで9万で買って幻滅、オク出品すると12万の値が付きました。
オクのD2の相場はあってないようなものと痛感。
要は素人が何人観てるかのタイミング。
話はそれたけど結局中古のD700を購入。
フォーカスエリア、スピード、精度、どれをとってもD2が完全に劣ってます。
耐久性だの質感だの古くなっても一桁は別物とか言われますが、所詮旧型は旧型。
D3を買えない言い訳にしか感じませんでした。
もちろん見た目とデカさは一桁機。
でも見た目でいいタイミングの写真は撮れないから。
出てくる絵もRAW撮りならハッキリ言って関係ないし。

263 ：

>>262
>出てくる絵もRAW撮りならハッキリ言って関係ないし。
じゃあD2Hsでいいや。

264 ：

>>262
阿呆だなぁ。
タイミングで値段が変わるなんてカメラに限ったことじゃない。
売り方でも変わるし、何より
どうしても欲しいと思ってるやつが2人以上いたら値は上がる。
2人以下なら値段は上がらない。
競り合いなんだから当たり前だ。
D700の糞低感度画質が分からないんだから仕方がないわなw
D3、D3sも同じ。これらは高感度に特化したカメラ。
買えないからD2ではなくて低感度にこだわるからD2なんだよw
だからD2のサブにD3使ってる人>>254もいる。
まぁ今更D2はないしD7000もないから後継待ちが一番かな。

265 ：

>>262
>D3を買えない言い訳にしか感じませんでした。
中古で買ったD2を売って中古D700買ったオマエの事だなｗ

266 ：

>>264
D3の低感度ってそんなに悪いかな？
俺の感覚だと今の現像だったらD2Hのiso800は全く問題無い。iso1600までは使える。
両機ともiso200は十分に良い。
D3を持っていなくて、D2を使ってるってのは、
画素数的に不要か、買えない以外に客観的理由は見つからないと思うけど。
何れにしてもD3を使いこんでないんだなと思われてもしかたないと思う。

267 ：

D3などは解像度が低い。
どっかの海外比較サイトとかでもあったと思う。
現に細かい描写が出来てないので言い方悪いが塗り絵。
ただ質感はD90とかD7000とかより良いとは思う。

268 ：

いい写真が撮れるには画素数とか解像度とかが決定的に必要でもないと思う
性能面で言えばどう逆立ちしたって後発にかなわないのがデジカメ
どうしてもD2でないとダメだという理由があるとしても
それは主観的な趣味のレベルかと
一桁機と700比べても企画も設計意図も販売時期も違うのだからナンセンス
高機能を求めるなら新しいのを買えばよい

269 ：

>いい写真が撮れるには画素数とか解像度が必要ない
じゃあD2でいいや。

270 ：

>>269
まあ、ここはそういうスレだからね。

271 ：

新しいものを買いたくても買えない素人はたくさんいるさ
何も恥ずかしいことじゃない
プロだって少ない予算や限られた機材で撮ることあるし
その時、出来る限りの手段と機材で撮ればいいじゃないか
そんな俺はD3買えないから中古のD2Xsだよ
十分満足してるよ

272 ：

D2Xの高感度性能が優れていれば
ずっと最前線で使える亀だったのになあ。
ISO-1600でもD3並みの画質が実現できていればorz

273 ：

つ D3X

274 ：

>>273
高いよ〜
実売８０万くらいじゃないか。
D2Xが出た頃に高感度性能をもっと良くして欲しかった。
そうそうフラッシュも焚いていられない。
フラグシップのくせしてそりゃないよ。
ニコンはユーザーを待たせすぎる！
今はD3の導入でISO-3000とか4000も平気で使えるので
D2XはDXの望遠効果を生かしたりする場合に登場。
余生を送っている。

275 ：

>>274
D3Xって今なら50万ぐらいで

276 ：

>>275
そんな大金はレンズに回したい。
ボディの成長を待てずに買った俺ってアホ。

277 ：

つかレンズ何欲しい？
俺は18-55VRなし、35単、70-300、60単、あと広角の11-18だったかな？最近使ってないな。
で俺マイシステムは一応完成した。
18-105、18-200は要らない事に気が付いたので売った。
あとヨンニッパくらいなら欲しいかもだが置く場所に困るし高杉だし、撮るもん滅多にないし。

278 ：

2.8通しは必要だと思うけどな。
トキナー16-50はガチだし、あとどこかの70-200

279 ：

>>277
AFの500/4が欲しい。
所有のレンズは、DX魚眼、DX12-24、
FXでは、17-35/2.8、50/1.4、60/2.8、70-200/2.8、300/4で
システムはほぼ完成している。
D2Xは大変良いファインダーなので、300/4をつけて振り回しているが、
もっと長いレンズで小鳥や航空機を狙いたい。

280 ：

>>274
レンズに回すとか通っぽいこといってるけど、現状ではレンズも揃えてないんだろ？
ISO3000とか何撮るんだ
しまぱんか？
いっぺん中古でF3とかF2買って撮ってこい
お前の言ってる節々には良い機材が無いと良い写真が撮れないという甘え
そして、いい機材ならいい写真が撮れるという愚かな期待が見える

281 ：

これがD3Xの実力か…
ttp://twitpic.com/3gkjo6

282 ：

>>280
そんなことを言うのなら
貴方の「良い写真」とやらをうpしてよ。
バカにしないから。

283 ：

パンチラ狙いの亀自慰ならD5000買っとけばいいんじゃね？
画質とか解像度が気になるもんなの？盗撮ってさ

284 ：

フラッシュを発光する必要があるな。

285 ：

パンチラのライティングか。

286 ：

学校行事屋さんです。
D2Hsずーっと仕事で使ってました。今年の夏にD3sを導入。
でも出番が少なくどっちがサブ機かわからない。
行事スナップはほぼL判なので画素的不満は集合写真以外全くない。
高感度もストロボ付けると全く不要。ストロボ発光禁止の箇所も数える
ほど。液晶ぐらいかなD2系への不満は。それ以外は本当によく出来たカメラ
だと思います。動き回る事が多いのでバックや三脚にガンガンぶつかってます
が、14万ショットに来るまでOH3回出してるけどほぼノントラブル。

287 ：

D2xの後継はD2xesだと思っていたのに。
>>286
そんな画素数でも足りるんだね。

288 ：

集合写真で、画素数少ないカメラを未だに使ってる業者に当たると、本当にむかつく。
幼稚園や過疎地域で15人くらいしか居ないならともかく。
各人の顔が判別できないじゃないか。
せめて、集合写真用には中判銀塩もってこいと。D200の中古5万円でも買えよ。何のためのレンズだよ。と。

289 ：

>288
デジイチ持ってないないやつ、乙

290 ：

いや、集合写真はｷﾂｲよ。
普通の小学校の入学、卒業式なら父兄入れて１クラス100人超。
行事ごとのｸﾗｽ単位の記念写真でも、卒業アルバム作成のときとか、
…なんだよこれ。ってデータは結構…。

291 ：

>>286
そりゃそーだ。D3出る前はみんなD2Hとかで撮ってたわけだし。行事屋さん
の集合写真の比率が良く分からないけど卒アルの集合とかは中盤使うんじゃない。
行事屋さんてことは、修学旅行とか体育祭、文化祭のスナップとかかな？
>>288>>290
キャビネや2Lくらいの集合写真では顔の判別が出来ないなんてことは無いね。
良く観光名所バスツアーとかで、集合写真台紙付きで1500円くらいで売りつけられ
られそうになるじゃない。皇居前でひな壇の前のはとバス提携カメラマンはD40だった。
>286も集合写真以外は画素的不満は…って言ってるけどね。よっぽど腕のない奴
の写真を見てきたのかな。これがあと何年かすると6000万画素とか7000万画素とか
とかの一眼が主流になったらまだD3Xなんて低画素で撮ってるの？集合写真で
シワの判別できないじゃん。とかにならなきゃいいけど。
　　　　　　長文スマソ　俺はD2HSユーザー。

292 ：

学校行事カメラマンなんか底辺のカメラマンだろ。
必要撮影技術は流し撮りだけじゃね。
最も必要なのは清潔感と純朴さ、生徒を笑わせられる容姿と担当教師への営業能力。

293 ：

写真で飯喰ってる人間が必死になって型落ち機種のスレを見てると思うかい？
本当のプロが古い機材を使わないのは故障のリスクを少しでも減らす為。

294 ：

逆の考えもあるんじゃないの？使いなれた信頼性の高い機種を使っている
本当のプロもいると思う。使いなれない機種で失敗した写真でお金は採れない。
それこそ最新機種が出るたびに買い替えれるプロカメラマンは一握り。
新機種持ってないカメラマンが本当のプロじゃないと言われれば少し違う。
>>293はよっぽどすごいプロばかり見て来たんだねぇ。写真学校出てスタジオアシ
4年その後一人で2年頑張ったけど、飯食えなくて辞めちゃった。当然新機種も
欲しいレンズも買えなかったけど、何とか手持ち機材やりくりしてた。
292から見れば俺は底辺のその下に居たわけだ。

295 ：

>>294
んなことわない。
学校行事カメラマンなんて写真学校さえ出てない素人だってゴロゴロいる。
求職だってよくやってるよ。
給料十数万しかないだろうし営業能力不可欠だろうけど。
知識も技術もあるみたいだから、やる気さえあれば余裕で入社出来んじゃね？
あとは学校に出入りするわけだから人間性の問題もあるかもだが。
個人的にはこんなん仕事にするくらいならカメラは趣味にして他の仕事した方が良い。
好きな写真だけ撮ってられるしね。
つかフォトコンで賞金稼ぎ出来るようになりてぇな〜。
今まででデカかったのは某誌のフィルム組写真で30万。

296 ：

>>294
俺が言いたいのはこっちのほう
>写真で飯喰ってる人間が必死になって型落ち機種のスレを見てると思うかい？
1流、2流を問わず本職の人間が幼稚な2chの、それも機種スレを観ているってことがそもそもおかしいだろww

297 ：

本職が古い機種を使うことはあっても、本職が必死で2chを見ることはないということか

298 ：

貧乏ブライダルカメラマンだけどD3とD700使ってるけど、たまに散歩に持ち出すのは未だにD2H。
画素少ないけどいいカメラだよ〜。低画素でRAWで撮れるからデータ軽いし、５−６万で程度いいの買えたら
デジ一初心者には最高と思う。現在の現像だとs付きもs無しもたいして変わらないし

299 ：

俺も本職と言えるかどうか分からないけど本職云々のくだりをロムってた。
チラシの宣材ばっかりで月収も10万届かないけどこれで飯食ってる。
結構型落ちスレ見てる貧乏本職多いね。親近感湧いた。

300 ：

>>299
月収10万そこそこでカメラマンやってますって言われてもねえw
フリーターより低所得じゃない？
それは本職とは言わなくて単なる負け組。

301 ：

生活していくのに勝ちも負けも無いだろ。生活出来てればだが。

302 ：

>>301
それは勝ち組の人が言うから説得力があるんだよ。
予備校だったかTVのCMであったよね。
「学歴なんか関係ない。　東大出てから言ってみたい！」
こんな貧乏スレを正月から見てるのは俺も含めて負け組だよww
一戸建ての家と新型プリウスを所有する程度の経済力はあるけどね。

303 ：

実際に高学歴の俺は全力で学歴をふりかざして就職してしまったので
学歴は関係あるとしか言いようがないorz
生活していくのにも勝ちや負けはあるとしか言いようがないな
自称中流は俺を含め「勝てなかった」奴等ばかりだからな
まぁ上を見るときりがないんだがね

304 ：

>>299
自分も、D2Hsで女の子撮ってるプロです。
やっぱり月収10万円も無いよ〜。
D2Hs、いいですよ♪
さすがにポートレートしやすいボディ。
レンズはシグマの50mmf1.4を使用なり。

305 ：

>>304
俺もD3s,D300sと仕事で使ってるけど、プライベートはD2Hだよーーー。
>>296>>300>>303
本職(プロ)もそんなに恵まれた人ばかりじゃないです。D2買うのがやっと
というか、それでも買えなくてローン組んでる人達もD2使ってる。それでも
新品のD3000とかに行かないのはD2がいいからだと思います。

306 ：

新年早々いや〜な気分にさせるスレだなww

307 ：

業務で使うなら費用対効果も考えないといけないからむしろ当たり前の事なんじゃね？

308 ：

>>306
それはアナタが負け組だから

309 ：

×　良いから使ってる
○　好きだから使っている
○　金が無くて買えないからD2です
どう考えてもD3のが上でしょ
画質云々の機能・性能で言ったら新しい製品に負ける
トイカメラを好きで使ってるのと同じ様なもんよ
デカいカメラ使ってるとカッコ良く感じる人もいるんだろね
他人はどう思ってるか別としてね
そんな俺はD2Xs
金が無いから中古さ
趣味だからD3なんて買えない

310 ：

今でも低感度はD100が最高だと思ってる。

311 ：

>309
低感度のD2の良さがわからないんなら、D3000使っても同じだよw

312 ：

>>311
その良さが不要だから皆D3に移行するんじゃないかｗ
309の言う部分が写真として価値があるものならば中古でここまで値崩れしないだろうし
業務で使用する人も多いだろうに
指示されてないのだから、どんな理屈こねまわしても結果はついてこない
その309の言うところの良さは「味」的な趣味とか主観の部分だろ
トイカメラでも使っておけ

313 ：

ここは強がりさんの集まるスレですか？
>>302も言ってるように貧乏人のただの強がりにしか思えない。
D2Xを中古で2年前から使ってるけどD3系に勝てるとこなんてなんにもない。
低感度の良さ

あほくさ

D4なるものが出たら真っ先に中古のD3に飛びつくんだろうな…

314 ：

D3も使ってて、D2Hも使ってルってんならね。
D2Hを使っててD3を買わない理由はそんなに多くは無いし。
D3でiso200で撮って、4.2mpに縮小すれば、D2Hと同じ！

315 ：

電子部分は進化してるけど機械部分は手抜きになってる

316 ：

>>315
D3はなってないと感じてるけど

317 ：

なぜそこまでD2のがすげぇ！みたいな事を言うのか本当にわからない
もしD3に勝るとしたら、お買い得な価格くらいしか無いのでは？
そんな俺はD2Xs

318 ：

負け惜しみ旧型信者って
やたらと質感が…とか、色合いが…とか、抽象的な理由をこじつけて賛美したがるんだよな。
俺は一日でも早くD3系に移行したい。
だが金が無い。

319 ：

>>318
同意
D2の良さを提示するには抽象的すぎる
盲目的にD2を賛美されると、嬉しいというよりも心が痛いんだ

320 ：

ずいぶんと時間が経ってしまったが、D2H無印をオークションに放流したよ
里親様どうぞよろしくお願いします
ちなみにOHはシャッターユニット・外側ゴム交換で3万弱だった

321 ：

D３、D７００よりD２系がスゴいなんて馬鹿な事言う気はないけどさ、D１からD３まで使ってるけど
やはりD２H、Hsってかなり独特だよ。使った事無い人は露出やシャッターの不具合なんかのネガティブな
情報で先入観あるかもしれないけど、やはりハマった時の色は実に独特な味わいがある。
ちなみに、現在良品が５万で買えるとしたら、コスパの面では最強と言えるんじゃないかな

322 ：

おいらはD2Hユーザーだけど、出来の良いカメラと好きなカメラは違うと思う
デジタルカメラとしてD2系をD3系やD700やD300系と比較して勝る点なんて何もないと思うけどな
せいぜい連射速度くらいのものだし、それも超低画素での話だし…
321をはじめここの住人はよく「ハマった時の色は味わいがある」
みたいなことをいうけど、よっぽど抽象的で分からない
っていうか、個人の感想に過ぎない気がする
パソコンもレンズも含めて金がないからD3系を買えないだけで
宝くじでも当たれば、換金後その足でカメラ屋に行っちゃうね
でもD2Hは手放さないな。だってこのカメラ好きなんだもん^^

323 ：

ここから貧乏旧型信者の反撃が始まります。

324 ：

画素とか高感度が必要な撮影とかしないんで今からD2系買うとしたらどれがお勧めですか?

325 ：

どれでもいいよ、いろいろ考えてD2X買ったけど今はD2Hが欲しくてたまらない。
カメラという物が好きなんでね・・・LBCASTの色ってどう違うんだろうと興味深々。

326 ：

D3もD３xも使うけどD２h系は明らかに違う色だすよ。D３入れた時に色々な条件で比較してみた
んだが、色々やってみても同じ色出せなかった。ちょいと抽象的だけどね俺の最初のデジは
DCS760。コダックでニコンのF５ボディーをデジにした奴だった。なんだかんだで１００万位かけて
入れたんだけどねD２h系の素の色目はこれに似てるんだよ。　現代の一桁機と比べちゃ勝てる所なんか
無いけどね、Rawが軽くてお手軽なのが数数無い利点かな。
おれもこれは手放せない。

327 ：

>>323
高感度高画素が必要ないならD２h勧める。s付きでも良いけどhなら５万で買える。はっきり言ってコンデジ
価格であれが買えるというのが最大の魅力だな。購入に際してはシャッターユニット交換してあるの
買いなさい。撮影枚数関係なく未交換のは壊れるから。

328 ：

>>322
D3系よりD2系の優れている点は、広く散った合焦点を持つことだ。
こればかりは、D2系の強みだなぁ。
自分は、D2Hsで故障知らず、便利に使っているよ。
D2Hの欠点を潰してあるので、s付きの方が使いやすいと言えるよ〜。

329 ：

>>328
>広く散った合焦点を持つことだ。
開いた口が塞がらないんだけど本気で言ってるの？

330 ：

D3s持ってるけどD2h手放さないよ。D200とD1xは売っちゃったけど。
性能的に云々はD3の方がいいに決まってるけどそういった方はD3スレに
行けばいいのでは？ちなみに銀塩はF5,F6を売っちゃってF4SとF3を残してる。
何か履きなれた靴みたいな感があるんだけどさ。
ちなみに車も14年同じ車乗ってる。

331 ：

>>329
お前には一生理解できないから気にするな

332 ：

>>239
D2のHシリーズっていうのは報道スペシャルなんだよ。初期の不具合で妙に値崩れしてド素人の
手に渡った数が多いのが原因で用途外れでしかもまともに使いこなせない奴らも多かった。それが
低評価に繋がっちまった訳だ。しかしアメリカなんかじゃ未だに人気があるらしくて俺は仕事関係の
奴に頼まれて計６台も送ったよ。

333 ：

>>239
まあこのスレでD2系に批判的意見を言うと敵が多いと思う。
いいカメラだと思うよ。出来るだけ長く使いたい。

334 ：

このスレには他人を馬鹿にしたい奴が居座っているのか？
別にいいじゃないか。
俺はD2XとD3を持っているが、
D2Xのほうが軽いし
確かにファインダーの広い範囲に散らばったAFエリアが便利だ。

335 ：

広く散った合焦点・・・DXだからってことに？
FX換算したらD3くらいになるのかな？
言われてみて思ったけどFXレンズを使うことによって美味しいとこ取りだし
フレーム内で焦点の合う領域の幅が広いのは美味しいとこでのってこと？
ますますD2Xが好きになったよ
しばらくこれで練習しよう
そしたらD3に行こう

336 ：

>335
ファインダーのスミまでAFエリアがあるってことじゃないの？
D3とか最近のカメラは中央に集まってるのが多いからかな。

337 ：

シャッター酷使されて壊れる寸前なのと正常品との音の違いを教えてくらはい。

338 ：

D2Xは忠実な色表現をするので
色を濃く加工するのが難しいんだよな。
だからコンデジの王様と叩かれたこともあった。
今はピクチャーコントロールで容易になったが。

339 ：

>>337
音で判断は難しいというより無理と思うよ。壊れる前は露出とか色々おかしくなって来るから、それで
判断する。あと起動してエラー表示出たりする。再起動すれば何気に普通に撮れるけど、壊れてる。
Xは大丈夫と思うけどHは交換してないのはそのうち遣られる。俺のは一台目は僅か３０００でエラー出るようになって
ユニットごと交換した。２台目は９０００で交換。理想はショット数少なくて交換歴がある奴を買う方がいい。
中古本体が安いだけに、修理代考えると、これ需要。

340 ：

D2Xでトランセンドの400倍32GBCFって使えましたっけ？

341 ：

自己解決しました。
サンディスクは相性があったので、トランセンドは相性問題も少な目で大丈夫そうです。

342 ：

D2Hs使用中。
Ｄ３に行きたいけど、レスポンスはどうなのかな。
D2Hｓはもたつかないところが、いいんだよね。

343 ：

>>342
D2HとD3のレスポンスを比べるって…
吐くデータ量の違いは頭に入ってる？

344 ：

>343
データの書込みじゃなくて操作のレスポンスのことジャマイカ

345 ：

D3はUDMA対応のCFなら書き込みも速い。

346 ：

程度のいいxやhは出てくるけど、xsやhsはなかなか出てこないねぇ。

347 ：

>>346
当たり前。
売れた数が違いすぎるだろ。

348 ：

xs800ショットの美麗品があるんだが少し予算外なので悩んでる。

349 ：

>348
いくら？

350 ：

ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c262084342
これ、不動品の臭いがするんだが

351 ：

>>350
商品の状態 ： ジャンク品

352 ：

修理代２−３万円くらいで動くかもよ。
どうせ中古は買った後ラバー全部張替えくらいするでしょ

353 ：

最近　トランスポーターって映画みたけどさ
あの色ってＤ2Ｈでちょいいじれば出る色だと思ったあるぅ

354 ：

ラバー張替えいくらかかるかな？

355 ：

>>354
D2x で CF カードのドア部分以外やって
4K いかなかったよ
なのでまるごとやっても 5K いかないと思う
新宿 SC 持って行ったら 「部品として持ち
帰る」 か 「SC の方で張り替えるか」 聞か
れて、自信無かったんでやってもらったよ
ちなみに工賃は無料だったです

356 ：

便乗します、背面液晶のガラス裏側に拭きムラが目だってきたので、それだけの清掃はやられた方おられますか？

357 ：

背面ガラスの交換したよ、
新宿ＳＣで。
はっきりとは覚えてないが
１０００〜２０００円くらいだった。

358 ：

海外旅行の時に撮影した写真を見せて、その時の楽しい経験、くるしかった経験、成功,失敗話を話しあって、
たのしく（中学生的な幼稚なクレイムなどつけることなく）話しあうスレにしたいと思います。
けなすのは簡単だけでど、だめよ。どんどん貼って

このスレのタイトルと、１の説明は、アンチだからあまりそれに縛られないでください。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1298663994/l50

写真のアップローダは、以下がおすすめ
http://www.dotup.org/

359 ：

中古で見かけて1週間程して買いに行ったらもうなかった。
けっこうまだ人気あるんだなとおもった。

360 ：

確かに、D2は割と足が速いよ

361 ：

自衛隊も米軍もニコンだな。
http://www.flickr.com/photos/compacflt/5531939031/in/set-72157626119790243/

362 ：

まだ新品って残ってたのなw
しかし新品とはいえ未だに17万とか出してD2X買う奴いるのかね？
仕様してないからといって消耗してないとは言えないだろうし。
300s後継出たら激しく後悔しそうw

363 ：

>>362
今でもD2Xsは、DXフォーマットでは最高峰。
必要な人はいるよ。
あなたには必要なさそうだけれど。

364 ：

最高峰ねぇ。
確かにフラッグシップではあるが
あんなにDR、高感度がしょっぱいのを今更ないだろ。
バランスが取れてる300sが一番。
まぁ機材オタクが眺める為に買うならお勧めするけどw
ああ一応言っとくけど一度は手にしたことあるから。
売ったけどなw

365 ：

>>362
所有欲を満たしてはくれそうだけどね

366 ：

やっぱりEN-EL4を使ってレスポンスの良いD2Xはいいよね。
これで高感度性能が良ければよかったのに。。。

367 ：

どう頑張っても旧式なんだから、
肩肘張らずに気軽に持ち出してパチパチ撮ればいいんだよ。
俺はD2Hsを散歩用に使ってる。
レスポンスや音がたまらなく良いから楽しいよ。

368 ：

D2xの液晶、あれは酷すぎるな。
古いからしょうがないけど。

369 ：

俺も未だにD2H使ってるよ〜　仕事じゃD３使うけどD２HはRawが超軽いし未だにこれで済んじゃう仕事
もある。当時５０万してたフラグシップが６−７万で買えるんだからこれから写真勉強する人なんかには
良い教材と思う。使用感はやはりプロ機だからこういうの使って練習しちゃうと普及機に戻れなくなるけどね〜

370 ：

貧乏カメラマンのオレは仕事でD2XとD7000。
レスポンスや使用感はD2のほうが圧倒的にいいけど、
お客に画面見せると不安がられるw
7000の中身をD2に入れたい

371 ：

7000の中身をD2に入れたい

笑

372 ：

なんでD300sで十分とかD7000とかってハンパなこと言いだすの？
D3s買えばいいじゃん
低感度用にはD3xも揃えればいいし
使いたいシーンに合わせて機材を揃えればいいでしょう

373 ：

>>372
う〜みゅ
君はプロと名の付くカメラマンは
全てD一桁を使ってると思ってるでしょ。

374 ：

>>372
プロだからって、みんな、あんたみたいに金持ちばかりじゃないんだよ。
三桁する機材を必要に応じてポンと買える人ばかりじゃないんだ。
そりゃ、オレだって四桁稼いでいればね…

375 ：

確かに知っているプロの人は、そんなに良い機材は使っていないね。
特にD2が出た当時は、またもやDX機かというのでインパクトが弱かったこともあり、
そんなにプロユーザーはいなかったみたい。D3には大勢飛びついたみたいだけど。
プロは性能だけでなく利便性を重視した人が案外大勢いるようだ。

376 ：

>>375
だね
D200で雑誌の仕事こなしていたプロもいたしね
D1系は初めての実用デジイチという事で
買ったプロもいたみたいたけど
フィルムのサブで使う人が多かったみたい
D2系は、そんなにいなかったみたいだね。

377 ：

クロップで連写しまくったあと、クロップモード解除して普通に撮影しようとしたら、
シャッター切れない上にメニューも正常に動作しないことがあるんだけど、これってフリーズの類？
電源落とすまで通常撮影はできない。なぜかクロップはできる。サブディスプレイにはクロップ時のREMが表示されたままになる。
busyの表示が出る場合はあるが、それは連続撮影枚数がそう多くないときのこと。

378 ：

ごめん、機種はD2Xでファームウェアのバージョンは2.0、CFはSanDiskの4GB200倍速ね。
分かる人がいれば教えてほしい。

379 ：

バッファを書き込み終わったらクロップ解除出来ると思うけど。
D3は書込中でも切り替えが出来るようになっていたから、
苦情が行ったんじゃね。

380 ：

"Ｄ２Ｘ"で昼間の明るい時間に日向（かなり明るい）から日陰（薄暗い）
で植物の写真を撮る場合、どんなレンズ、
どんな設定が良いでしょうか？
被写体に対して撮影者が自由に間合いを取れる環境です。
（望遠の必要はなさそうです。）
撮りたい写真はなるべく細部までくっきりとした説明的な映像です。
（図鑑的な？）

381 ：

>>380
DXmicro85mmかmicro60mmで良いんじゃない。
細部までクッキリの場合、絞る必要があるので、高感度は使いたくないD2Xだとしっかりした三脚が必要になる。スピードライトを上手に使えればかなり違うと思うけど。

382 ：

>>380
日向でもスピードライトを使えば、背景を白飛びさせないで撮れたりもします。スピードライトを持っていないなら、そっちに予算を使って、レンズはAFのmicro60mmにするとか、microの必要が無ければ最悪18-55でも良いような気がします。

383 ：

>381
>382
ありがとう、一度試してみます

384 ：

機種はＤ２ｘで、ベストなズームレンズと単焦点レンズは何ですか？
使用条件はお散歩です。

385 ：

>>384
散歩用なら
ズーム：18-55VR
単：35/1.8Gか今度出る50/1.8G（予約した）
でいいんじゃないかな。
D2Hsで散歩用に使ってる、というか散歩用にしか使ってない。

386 ：

>>384
ズーム：16-85VR
単：Micro60/2.8G
60マクロはD2だとFXの90mm相当の画角で使い勝手良い.
16-85は寄れない弱点が有るが写りはとても良い.

387 ：

>>384
Ai-s50/1.8とATX116

388 ：

D2Xだとゴールドラインズームでなければね。

389 ：

>>385
>>386
>>387
>>388
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
ところで、ゴールドラインズームって何？

390 ：

>>389
レンズに金色の線が入ったレンズのこと。
単焦点ならともかくD2Xは求められるレンズ性能が高いので。
別に画質を求めなければいいのだけどね。

391 ：

>>390
そういうのはD3にくっつけたくなるなー俺は。

392 ：

>>391
例えば旧VR24-120などは、実際に使ってみると
D3では使えてもD2Xでは苦しいものがあるのが実情。
俺はD3を買ってから高倍率ズームを見直したよ。

393 ：

Ｄ２ｘで使用する三脚でお勧めのものは何でしょうか？
使用環境は野山です。

394 ：

>>393
くっつけるレンズにもよるから何ともいえない。
とりあえず、http://www.velbon.com/jp/catalog/products.html

395 ：

>>392
なるほど納得。

396 ：

>>393
ジッツオ買っとけ

397 ：

>>394
あまり大きなレンズは付けませんね。
>>396
ジッツオとは？

398 ：

>>397
それくらい自分で調べなさい。

399 ：

D2HSでカラーモード�Vを使ってる人いる？

400 ：

↑
黙れ暇人！と言ってみた。

401 ：

>>399-400
なにこれ・・・

402 ：

社内LANで罵り合い

403 ：

新聞社のカメラマンが濡れたトイレの床にカメラを直に置いて用を足してた。
汚くないのかなぁ・・・・汗

404 ：

新聞社のカメラマンの方が汚いから問題ない。

405 ：

まぁ　自分が金だして買ったわけじゃないしね。所詮は会社の貸与機材でしょ。
壊れても会社が修理だすし。そんなもんでしょ

406 ：

D2X markIIの登場はまだなのか？

407 ：

>>406
そんなガンダムMark2みたいなのは
ニコンは出さないだろう、多分

408 ：

どういうわけか俺のD2Xは酸のextremeIIIの4GB(30MB/s)を
うまく認識してくれない。時々「このカードは使えません」と表示されるが
何故？！

409 ：

>>408
うちのもそうなったんで相性だと思って諦めて、40Dでメインに使ってる。
虎4枚ぐらい持ってるけど、こっちだと相性逢ってない。

410 ：

うちのD2Xsは、Extreme�Vも�Wも問題なく使えてるな。
ただ時々アクセスランプが点きっぱなしになることがある。
PCでCFを再フォーマットすれば直るけど。

411 ：

>>408
CFはコントローラーがカード側にあるから
相性ってのはあり得ると思うけど、俺的には
そのCFが壊れ掛かってると思うね。

412 ：

D2Xに高速のCFは合わないと思っていたのですが・・・。
>>411
どうなんだろ？
>>409もそうなったと言っているし
>>410は問題なく使っているみたいだし・・・orz

413 ：

ちょっとD3で試してみたけどカードに異常はなさそう。
やっぱりカードがカメラに対して高速すぎるとダメなのかな？

414 ：

マグネットコーティングをするしかないな

415 ：

酸はニセモノ多いから、もしかしたらニセ物かもな。

416 ：

>>408
D2Xのファームウエアが古いとか？

417 ：

D2xって２倍クロップってありましたよね？
あれってテレコンいらずでお得かなと思ったんですが、
使用感どうなんでしょうか？
テレコン買う金に少し足してD2xボディ買えるならお得かなぁと。

418 ：

>>417
トリミングと同じだよ。
テレコンとは全く別。

419 ：

クロップとトリミングは違うものだと思うの。

420 ：

>>419
撮影時に切り取るか、現像時に切り取るかの違いだけ。
事実場は同じ。
D2Xで採用されたのは、クロップすることでデータ容量を減らし、
レスポンスを工場させるのが主目的。

421 ：

>>419
色々誤字ですみません。
どこが違うと思うのか？をもう少し詳しく

422 ：

>>408
俺と全く同じパターン。
まっ今はD2Xは手元には無いがD3sではサクサク動いているが。

423 ：

俺のＤ２ＸはExtreme�V・�W共に問題なく使えてる。

424 ：

D2X mark2 SR/FR/TRはまだか？

425 ：

>>424
そんなガンダムMark2みたいなの
出さないと思う。

426 ：

http://ja.wikipedia.org/wiki/PC-8801#.E3.83.9B.E3.83.93.E3.83.BC.E5.BF.97.E5.90.91.E3.81.A8.E3.81.AA.E3.81.A3.E3.81.9FPC-8801mkIISR.E4.BB.A5.E9.99.8D
ハチハチでも出たのに・・・。

427 ：

D2Xの中古価格が１０万程度なんて安すぎないか？

428 ：

10万なら売るから買ってくれ

429 ：

>>428
程度がわかる写真うpしてからだ

430 ：

怪我をしてしまったこともあり
俺のD2Xは何とわずかに3000ショット使っただけorz

431 ：

ショット数1満以下のD2Xを10万で手に入れた。
外観も新品同様で大満足。
手持ちの17-55とベストマッチだな。
F4、F5と使ってきてD40で我慢できるはずない。
カメラは大きく重いのがイチバンだわ。

432 ：

D40って結構面白くていいカメラじゃない？
そんなおれはD3sとD2XsとD40x持ち。

433 ：

>>432
D40はグリップの小指かかりがなくて持ちづらい。
秒3コマなので小気味よく撮影できない。
巷の評判ほどではないよ。

434 ：

>>432
おらは
D3とD2HとD40持ち。
通勤の友はD40にUWH刺した広角スペシャルだよん

435 ：

>>433
それは、おまえの手を基準に
連射なんかを考えての評価だろ？、それが全てじゃねぇ
なんでもんでも自分中心に考えるな

436 ：

>>435
公な事柄ならともかく、
自分の持ち物に対して自分なりの意見を言ったまでだ。
おまえ呼ばわりされる覚えはない。
不愉快だから取り消せ。

437 ：

事情がありキタムラでD2Xsを売りました　買い取り￥65000でした
30000ショットくらいでした　さよならD2Xs様

438 ：

>>434
D2Hいいね。
今中古でHかHs探してるんだよね。
同じD2でもHとXじゃずいぶん違うからね。

439 ：

>>438
どうせ買うならHsにしておいた方が絶対幸せ。
Hはモニター見ただけで悲しくなるよ。
と、H使いの俺が言ってみる。

440 ：

>>437
んで、売値は\138,000と見た。

441 ：

キタムラなんかに売りに出さずにヤフオクへ放流すればいいのに。

442 ：

>>436
おまえ

443 ：

ワレ、けんかすんなや

444 ：

D2Hデビュー
経歴、D100>D5000>D2H　です。
んで、D2H使用上注意点ってなんかある。
ちなみに撮影は室内で人や物。外使用予定無し。

445 ：

高感度ノイズが死んでるから室内では使わない事

446 ：

>>445
iso1600までOK

447 ：

>>444
大伸ばしはキツイね。

448 ：

>>444
注意点とか無粋なことを考えず、
ひたすら楽しく撮りまくることが「注意点」かなぁ。
そのあとで考えればいいじゃん。

449 ：

>>432
俺はD2Xと無印D40もち。D40は発売日に買ったよ。

450 ：

>>446
正気か？
粒状感だのプリントでは何だの言えばそうかもしれんが400超えたら現行の入門機以下だぞ？

451 ：

D2H、室内、ISO1600・・・
釣だろ・・・

452 ：

>>450
現像下手なのか？
http://www.pbase.com/image/39909220
http://www.pbase.com/image/27961968

453 ：

>>450
Hsだけど
http://www.pbase.com/jchue/image/65718831

454 ：

>>451
Hsの方は、ソコソコ行けてるがなぁ

455 ：

拾い物のフラッシュありだの光量が稼げてる作例見せられてもなぁ。
使ったことがあればD2Hは室内1600がOKなんて少なくとも今の時代は言えない。
気に障ったなら言い換えよう、フラッシュ無しや光量の稼げない室内での撮影は現行の入門機と同等かそれ以下。

456 ：

F5でプロビア400とか使うこと考えればなんだって出来る。
液晶モニタも無くても問題ない。
今ならVRもあるじゃん。
しかも何枚でも撮れるし
撮って撮って撮りまくれ〜

457 ：

444です。
みなさん色々ありがとさん。
高感度は使わないです。基本ISO200でストロボ撮影なので…。
っで、早速サルの様にシャッター切まくったんだが、
プリセットホワイトバランスミスったのか？
少し赤味が強い気がするんだよ〜ん。
基本に戻ってカラーチャート撮影再チャレンジですわ。

458 ：

>>457
＞プリセットホワイトバランスミスったのか？
RAW使わんのか？

459 ：

>>457
そりゃホワイトバランスがフラッシュだったからじゃないか？
フラッシュの当たらないところは赤く写ることがある。

460 ：

あ…ありのまま今起こった事を話すぜ！
『D7000を買おうと思ってショップに行ったらいつのまにかD2Xsを買っていた』
な…何を言っているのかわからねーと思うが
おれも何がおきたのかわからなかった…

461 ：

>>460
良い買い物したね！

462 ：

>>460
おめでとう！

463 ：

>>461-462
801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2011/07/29(金) 22:05:49.05 i5UfUcVy0
あ…ありのまま今起こった事を話すぜ！
『標準ズームが欲しくて17-55mm F2.8を買おうと思ってショップに行ったら
いつのまにか300mm F4を買っていた』
な…何を言っているのかわからねーと思うが
おれも何がおきたのかわからなかった…

464 ：

>>463
余程寂しい生活を送っているんだな

465 ：

つまりD7000＋17-55買いに行ったらなぜかD2Xs＋サンヨン買っちゃったという話ですね。分かります

466 ：

今夜打ち上げ花火を撮りに行こうと思ったら雨がorz
こういうときISO100スタートのD2Xは良いのかな？
・・・ISO200でも関係ないか。。。

467 ：

>>465
完全にその通りです
マルチのつもりはなかったんだ。それぞれのスレにそれぞれのを貼っただけ
ちなみに>>463はサンヨンスレ

468 ：

>>467
狂言は感心しませんな。

469 ：

買って舞い上がってる漏れにそんなこと言われても(´・ω・｀)

470 ：

はっとく(´・ω・｀)
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312207194523.jpg

471 ：

>>470
最小絞りロックレバーが外れている。

472 ：

さんくす。
カチャ
おお、回らなくなった
Dタイプレンズは初めて

473 ：

でかい重いは正義だ。
グリップが安定し、
手ぶれが激減した。

474 ：

　レンズがこれだとどう思う？http://onlyzeiss3.web.fc2.com/rep-nikonD3/rep-nikon_D3.htm

475 ：

>>474
なぜ此処で訊く？

476 ：

女子カメラ誌で最近Ｄ2Ｈｓが人気があるんだってさ。
設定聞いたら　ホワイトバランスを曇り　コントラストをrowに設定するって言ってた。
なんか淡ーい感じがフィルムっぽくて女の子カメラ誌で人気だそう。
中古市場も値段上がってる。。。

477 ：

>>476
許せん！

478 ：

>>477
え、なんで？

479 ：

女をバカにしとる！

480 ：

女がカメラを手にするなんて猫に小判じゃないか。

481 ：

老眼ジジィも同じだろw

482 ：

D2Xジャンクで見かけたんだけど、端子に錆が浮いてるのと
シャッター幕に液がとび跳ねた痕（珈琲？）
これって個人で修理できそうなレベルかな
もしかしたら水没品かもしれんけど

483 ：

>>482
それ多分水没品だと思うよ
素人どころか、プロでもやりたくない修理の部類に
入ると思う。

484 ：

＞４７６
すげえｗ
fujiのspoじゃだめなのか

485 ：

>>483
個人修理できそうならと思ったけど
手を出すのはやめとこう
判定ありがとう

486 ：

モニターの色味が青が強めなんですけど、
こんな感じですか？

487 ：

う〜ん
君なにか勘違いしてるね〜
カメラ本体の液晶モニターは、単純に撮れたかどうかの
確認用であって、色とか白飛びなんかの確認用じゃないから
これはどんなに高いカメラでも同じで、高いカメラは
解像度が高い程度だよ、青みが強いとかコントラストがどうとかは
ぜっんぜん関係ないから。

488 ：

>>487
勘違いしているのはお前だ。
色を厳格に確認する用途としてモニターを利用するなんて語ってないし、
高い安いの話もしていない。
同じ機種を持つ人たちに「傾向」として問うただけだ。
書き込みの意図を勝手に解釈して妄想を膨らませ、
ワクワクしながら上から目線で答えたはいいが、
お前の写真同様、ピンぼけしてるは手ぶれしているは、
なんとも残念で滑稽な
お前の人生を如実に表したような文章だな。
清々しいくらいのスベリっぷりは、
今日の抜けるような秋空とはぜっんぜん関係ないんだよなw

489 ：

秋空で清々しく抜いたまで読んだ

490 ：

Rーは気持ちよかったかい？

491 ：

マニアってほんとキモイね

492 ：

>>486
RAW撮りならWBは実質関係ないので、背面液晶の見た目が好みになるように
WBの色温度設定をすればいい。
俺は青目の方がスッキリ見えるので、色温度設定を低めにしてる。

493 ：

>>492
目から鱗の小技だ・・・
いや俺はモニタの色味が気になったことは無いんだが

494 ：

まあモニターの色味が撮れる画に近いほうがいいことは確かだが
最新機種ならともかく旧機種で文句言ってもなあ。

495 ：

RはコンタックスＧ２！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

496 ：

>>494
誰も文句は言ってないね

497 ：

もしかして個体不良かどうか心配して聞いてるのかもしれないしね。

498 ：

D2まで使っておいて適正なWBで撮った時の再現域を理解してないのか？
中判のテザーと違って35はWB設定した時点で仮現像と言うかNR含めて純粋なRAWは出てないぞ。
そこまで気にしないで誤差と言うならいいが。

499 ：

>>498
？？？
RAWを弄ってるって話は聞くけど、一般的には記録したRAWのどこを18%グレーと考えて色を作るかってのがWBだから、RAWはWBの設定の影響を受けないと考えるのが一般的なのでは？
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/core/image/image_processing/index.htm

500 ：

適正なWB下で撮影された画像のラチチュードは後からWB変更したものより上回る。
一度同じものをデーライトとタングテンで撮ってあわせてみ。

501 ：

>>500
ニコンの開発曰く、
撮影時のWBの設定はRAWデータには全く影響を与えないとのこと。
ラチチュードに影響を与えるならば、すごい発見かも。
どこかのサイトで話題になってますか？

502 ：

RAWはCCDからの情報をそのまま記録するわけだから
D2の時代ならWB変えてもRAWデータは変わらないよねえ。
最近の機種はノイズリダクションしてから記録するかもしれんが。
ま、このスレ閑散としてるからみんなで検証してみるのも一考。
私もやってみよう、ひさしぶりに火をいれるか。

503 ：

D2は、アナログ段で、ホワイトバランス調整レベルを最適化してるとかなんとか・・・
プリセットWBとかやると、変わるのかね？
よくわからん。
自分で試せばいいんだろうけど、>>502、に任せた！

504 ：

amazonより
新開発の画像信号処理エンジンによる高精度な処理が実現した優れた再現力
12.4メガピクセルの画像を高速で高精度に演算する新開発の画像信号処理エンジンを搭載。
進化した高精細画像処理アルゴリズムを採用している。撮影した画像をデジタル変換する前にも
RGB各信号レベルの最適化配分を行い、さらに、デジタル変換後の演算処理においても、
精度を維持したままで演算処理がなされ、豊かな階調性を高次元で達成している。
また、撮影時の状況を1005分割RGBセンサー、CMOSセンサー、環境光センサーの3つの異なるセンサーで解析し、
ホワイトバランスとトーンコントロールを高精度化したことにより、卓越した色再現を実現。
様々な被写体や撮影条件に対応して、常に的確な色再現と豊かな階調表現を可能にしている。
この辺が曲解されていると思われる記載が下記
http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/past/2006/3/18443.html#18478

505 ：

これ読むとホワイトバランス処理はデジタル変換後と
読めるね。
しかし怖いね。ある人の思い込みが一人歩き
誰も間違いを指摘しないと。ニコ爺世界らしい。

506 ：

この性能と質感で小型軽量なカメラがあればなぁ…

507 ：

ローパスフィルタの清掃がもっとしやすかったらなとおもいます

508 ：

普段はコンパクトなのを持ち歩いているが、たまにD2Xを使うとやはり良いんだよなぁ。
ライカM9ぐらいの大きさならいいのに。

509 ：

汚い画像ですみません。
デイライト
http://iup.2ch-library.com/i/i0439243-1317828175.jpg
タングステン
http://iup.2ch-library.com/i/i0439241-1317827977.jpg
ヒストグラムでも大きな違いはみとめられません。

510 ：

同時記録のjpeg
デイライト
http://iup.2ch-library.com/i/i0439247-1317828792.jpg
タングステン
http://iup.2ch-library.com/i/i0439246-1317828729.jpg
撮影時間で同時記録は確認出来ると思います

511 ：

>>499
折戸さん、こんにちは。

512 ：

Ｄ２Ｈを発売当時に新品で買ったんだが、使って１年くらいだったかな。
旅行に行く３日前に動作確認したら、露出計エラーが出たので購入したカメラ店に持って行き。
出発間近の事を相談したら、他店舗の在庫の新品交換してくれた。
保証期間内だったけど、ここまで対応してくれた店には感謝した。

513 ：

コメントの中に、何万ショット撮ってると書かれてますが。
メニューのどの項目を見れば積算ショット数を確認出来るのですか？
取説見ても載ってません。
当方はＤ２Ｘｓを使ってます。
御教授よろしくお願いします。

514 ：

撮影した画像データのexifを見る。

515 ：

>>514
それって何ですか？
ＰＣのソフト上で見るんですか？
そこら辺疎くてすみません。

516 ：

PCで見る。ソフトは「exif ビューワー」とか「exif 参照」とかでググればナンボでも出てくる。
俺はirfanviewっての使ってるけど。現像ソフトでもメニューでexifとか選べば出てくるんじゃない？
ってかexif見たことないってどうなのよ。
写真ごとに、写真何時とったか、SSが1/何だったか、
絞りいくつで撮ったかわかって便利なのに。

517 ：

ちなみにexifというのは…それもググればでてくるか。
画像一枚一枚に付いてる情報で、>>516に書いたように、何時撮ったとか
絞りいくつで撮ったとかフラッシュは発光したかとか、
いろんなのが事細かに書かれているデータ。
そのなかの一つに、その写真を撮ったときシャッター何回目だったかが情報として入ってる。

518 ：

>513
"ご教示"な

519 ：

ファインダー内にゴミが見えるようになってしまった・・・。

520 ：

>>519
ほらー、ちゃんと部屋掃除しないからー。

521 ：

>>519
掃除機の先っぽをマウントにあてがいスウィッチオン（もちろん最弱）
荒技だが意外と効果大
ズームレンズにも有効
自己責任でね

522 ：

>521
ホント大丈夫？
怖いなー

523 ：

自　　己　　責　　任

524 ：

hosyu

525 ：

俺の中ではD2Xが今でもDXのフラグシップだ。
・・・なんでこんなに高感度に弱いんだろう。。。

526 ：

D2XとD300比べると低感度だとやっぱD2Xのほうがいい？

527 ：

D2XにEXPEEDを改造サービスで載せてくれれば言うことなしなのだが。

528 ：

D2XのISO100は透明感があって良いよ。

529 ：

D2Xesを待っているのに何故出ないんだ？
ニコンがRを追及すれば新しいテリトリーをゲットできるじゃないか。

530 ：

D300今使っているんだけど、
D2X買い足して300サブにもって来て幸せになれるかなぁ？
お前らの意見を聞きたい。

531 ：

いくらで買うかによるんじゃないかい？
背面モニターもISO感度自動もUDMAもみんな古い

532 ：

>>530
何のためにD2Xが必要なのか、よ〜く考えて決めた方が良い
何もかもが古い機種だからね
プロ機所有の自己満足以外は重いだけ
フィルムカメラと違ってデジタルのクラカメは鉄くず以外の何物でもない

533 ：

>>530
確か縦グリップ付けたD300よりか軽くなかったっけ？
あと、発色はD2Xのがナチュラルテイスト。あっさりしている。
これはD300発売時他所でも「D300は色乗りがコッテリしてる」って言われていた。
D2Xのが透明感のある写真になりやすい。
高感度は今やD300も大した事無いけれど、D2Xはもっとダメ。
無い物だと思ったほうがいい。
結論は、
D300から買い足すのは単純スペック的にみると不毛だけれど
写真撮影はモチベーションも重要だから、欲しいと思うなら買ってみるのも一興かと思うよ。
要る要らないで言ったら、要らない筈だが、
要らないから買うなってモンでもないし、型落ちとはいっても一時代を築いた機種だから
それなりに見るべき所も有るよ。

534 ：

悪天候にも強いかな。

535 ：

自分D2Xの操作感と色が気に入ってメインで使っている。
高感度の補完にD700をサブに購入、明るいときはD2X、
暗くなったらD700の出番、しかもFXとDXでレンズも２倍
楽しめる。
カメラが好きなんでD300は遊びに欲しいけど、D300持ち
だったらD2Xを買うのは微妙だな。

536 ：

>>530
D300やD2X辺りはもうRAW現像が基本になるし実際そうしてるだろうから、
14Bit RAW捨てる覚悟があるならD2X買って、D300質に入れてしまえ。
折しもD300系は今価格高騰してるから、売るなら好機。
今更D2系欲しがるカメラ馬鹿なら既に複数カメラ持っていると思われるが、
サブが欲しいなら機動力重視でニコ１かD3100（他D60,70,3000等）を買い足すんだな。
お前は、実は既に心の中では決まっていて、誰かに背中押して欲しいんだろ。
D2はそれなりに大きいから、運用上小型のサブが有った方が便利だが、
今更D2Xが欲しいなんていうカメラ馬鹿なら既に持っているんだろ？
もう、お前は買うしかないんだよ！（と、煽ってみる。まぁ、買って後悔したほうが後腐れないよ。）

537 ：

DXフォーマット最強機を一度手にしてみるのも悪くない。
D300は良いが、上にD3が居るからか？D200のプラットフォーム使ったからか？
なんとなくテキトーな所で妥協した気がする。
>>532は鉄屑と言うが、
まだD2系は鉄屑っていうほど衰えちゃいないよ。

538 ：

フィルム時代に慣れ親しんだ人なら、
高感度が弱くても違和感は少ないかな。
俺は限界が400でも気にならない。
それどころか感度自動は親切だと思うし、
今はVRも一般的だし。
D2Xのイヤなところは背面モニターの解像感だな。
使い物にならねー。

539 ：

にしても、極上品でも10万円ちょいか。
D2Xも安くなったな。

540 ：

D2X極上を過去にゲットしたものの
D90と比べたら昼間野外の画質はそれ程変わらない。
色ノリや艶などはD2Xの圧勝だが、
露出が狭くて白飛びや黒飛びまくりんぐに時代を感じた。
バディは素晴らしいが重い。
そんな時に出たのがD7000。
ちょw高解像で高感度耐性に、露出が広くて白飛び黒飛び全然ないじゃん。
これはD2Xオワコンだは。
ニコン最高の高解像度カメラだたのに…
さっさと値段付く内に売ろう(たぶん購入時の3kくらいマイナスで売った)
良く考えたら内部のどの部分が消耗してるか分からんし、
いつ修理(でかい出費になるか分からん)
やっぱりデジタルは新しい方がよい。
よし！D7000買うぜ。
D7000の不良不具合オンパレードが始まる。
画質がスカスカだということに気づく。
ぐは☆やはり腐ってもFXにするか。D700がもう少し安くなったら買おう。
福袋買えば良かった(´･ω･｀)
値段の下がりを待ってるうちに津波ktkr
ま〜今撮るもんないし良いか。
↑今ここ

541 ：

そもそもサブの意味違くね
工業生産品であればまったく同じものがいくらでもあるんだから、D2XのサブはD2Xにしかならんだろうに
D2XのサブでD700を使ってるとか言ってるのは、用途に応じてマシンを換えてるってることだろ
まして、D2Xでいざ撮ろうとしたがトラブッて、サブのD700で撮ろうとしたって焦点距離も画角もぜんぜん違うじゃん
そういうのサブって言うの？

542 ：

　カメラの極楽堂はニコンマウントに対応するコシナレンズを叩き売りしてるのか？
　３０日まで７割引か？

543 ：

>>541　サブ＝スペアだと思ってるんだな。
レースマシンなんかと違ってサブでカメラを使うという場合は２通りあって
同じ写真を撮らなきゃいけないなら同じ機種が必要なのは当たり前、
レンズ交換できないとき、壊れたときに必要でこの場合は予備機、スペア。
もうひとつはメインで使っている機体を補完するサブで高感度なり画質なり
携帯性なり、また望遠、連射などいろいろな理由で同時に持っていく機体
のことを指す。趣味で写真やってるやつはこっちのほうが多いと思われ。
壊れたときの予備じゃなく写真表現を広げるためだからD2XのサブがFX
のD700でも銀塩でもニコ1でもコンデジでも構わない。

544 ：

>>543
だな。D3もそうだけれど、それ１機で全てをまかなうより
用途で使い分けた方が「ラク」と言うだけの話じゃね？
まぁ、D2のユーザーなら「一眼レフこれ１台しか持ってないよ」って
逆に少ないと思う。

545 ：

F5とF100,D3とD700の関係はメイン、サブにぴったりなんだけどな

546 ：

D2とだったら、>>536が言うように、ローエンドをサブにもって来てのが良い気がする。

547 ：

>>541
機材マニアの私がメインの一桁機を使いたくないと断言できるのは旅行のときです。
一日中、一桁機とF2.8通しズームをつけて見知らぬ街を歩き回ると、
もはや写欲すらなくなります。

548 ：

その昔F3とFを使ってたが、電子式と機械式の決定的な違いで使い分けを余儀なくされてた
デジタル時代になってメインもサブもあまり関係なくなった
上級機（高価）＝メイン、中級機以下（廉価）＝サブみたいな位置付をしたいみたいだけど
用途によってメイン・サブが入れ替わったりすることもよくある

549 ：

>>547
2.8ズームなんて付けてるからだよw

550 ：

>>548
便宜上メイン・サブと言っているだけじゃね？
D2はデカくて重いのがデメリットだから、
それを打ち消すカメラを持てば用途によって使い分けられる。
レンズも然りで、何でもかんでも大三元と言うのは
運用上有り得ない。

551 ：

>>547
スナップは、50単で十分だろ。

552 ：

ストロボのないD300、或いはD2xの正常進化機種が欲しいなあ。

553 ：

D300s買ってストロボもいじゃえ

554 ：

あ。その手があったか！やっぱこのスレ役に立つわー
あとはD3sのDXフォーマット、でもいいんだけど・・・

555 ：

>>551
35mmF2が使いやすいよね。

556 ：

スナップで50は使いにくいな。

557 ：

漠然と街並み写すなら狭いだろうが目に付いた主題を撮るなら
使いやすいぜ50は。

558 ：

街歩きはAi28/3.5 AF50/1.8D Ai135/3.5の軽量セットだな

559 ：

その人の撮影スタイルがあるからな。
そんなおれは35。

560 ：

スナップなら明るくないけど16〜85最強じゃね？
小さいし、解像力抜群

561 ：

伸びたり縮んだりしていやらしい
先っちょが拡がっていてエロイ

562 ：

16-85は写りも良いけど、たしかに伸び縮みがカッコ悪い…

563 ：

>>562
太い方の筒が前に動けば良いのにな！

564 ：

16-85F4VR2希望

565 ：

程度の良いＤ２Ｘｓが欲しい

566 ：

っD4

567 ：

>>560
まぁ、そうよな。
「二重ボケがぁ！」とかカクコムで騒いでいる輩は
接写でしかボカす事が出来ない初心者。
少し自分が動けば二重ボケなんて回避できるのにな。
16-85は良く出来ていると思うよ。絞った時の切れ味は17-55超すもの。

568 ：

D4の登場でいよいよD2Xは古くなってしまうのか。

569 ：

>>568
DXだから余り影響無いと思われる。

570 ：

なるほど…DXのフラッグシップであり続けると…
D2Xsはいまだに宇宙で活躍してるんですよね…

571 ：

あれ？D300sにとっくに変わったんじゃ？
テストしてから持って行くから導入がどうしても時代遅れになるとかなんとか聞いたけど。

572 ：

DXフラッグシップを張るにはD300sは貧弱なのでは？
ボディとメカにすぐれるD2Xsと、高感度とAFにすぐれるD300sの双璧かなと。

573 ：

ああごめんごめん。
フラグシップはヒトケタだ！DX最後のフラグシップはD2だ！
てのに否定はしない。
今だと現行機がなくてD7000がフラグシップになっちゅうしwww
俺が言いたかったのはNASAが持って行ってるカメラ。
遠にD3になってんのかな？

574 ：

D3sだね
http://www.nikon.co.jp/news/2009/1221_nasa_01.htm
D4になったら宇宙の映像もD4で撮るようになるかもね

575 ：

ISSの中では今でもD2XsどころかD1Xですら現役で置いてあるよ。

576 ：

テストあげ。

577 ：

D4の新広告に『頂点を継ぐ者。』のキャプションと共にD2XがD1、D3、D4と並んでた。
なんかこう…場違いのようなモヤモヤした感じが。

578 ：

>>577
関東の大きなでコスプレイベントで撮影やってる人にとって、頂点は別の意味があるからな。

579 ：

D2x手に入れたけど、
モニターが見やすいxsが欲しくなってきた。
でも、
でかくて見やすいモニターのD3もいいな。
しかも、
俺はブラケット2枚撮りが基本なのでコマ速の速いD3のほうがもっといいかな。
さらに、
高感度特性が段違いに良くなっているD3が決め手かな。

FXレンズ持ってないけど。

580 ：

D2Xsはあんまり出回ってないよね。割高だし。

581 ：

本日いまさらながら、D2H買いました。
最近はD1X使っていたのですが、比べると速いこと軽いこと、楽しい。

自身最初のデジタル一眼レフがD70だったのですが、だんだん画素数が減っているのは気のせいでしょうか（笑）

582 ：

>>581
プリントはしない人？

583 ：

>>581
一番の利点はバッテリーだよね、D1系のバッテリーは苦労する
俺はD1H→D2X/Hsときた
>>582
A4までしか使わないからD1Hでも画素数的には不満ないな

584 ：

>>582
581です。
プリントはしても2Lまでです。
もちろん、いままでなんら不満はありません。
確かにD1Xのバッテリーは苦労します。
大きいし、もたないし・・・

585 ：

>>581
いろいろ言われてはいるけど、良いカメラだよ。

586 ：

581です。
今日、先日手に入れたD2HにAF50mm/f1.4付けて、散歩に行きました。
いつもはワンショットずつ撮る(フイルムの時代からの癖)のですが、せっかくだからと連写してみました。
正直な感想は、「恐ろしい」です（笑）
私のいままでの撮影リズムの対極に位置するカメラです。
シャッターのキレがよすぎて、怖い（笑）
それでいて当たり前だけど、ちゃんと写っていて感動。
いまさら、2世代前の一桁の機械性能を知って心中複雑です。
D4も発売されるみたいですが、私にはこのころの機械で充分のようです。
最近のカメラは写らなくてもよいものも写りそうです（笑）

587 ：

ぱらぱらまんがにして楽しんでる。でもベストショットは選べない…

588 ：

D300使ってるけどD2Hsのほうが好きなんだよなぁ。

589 ：

スキルの無い俺には手に余る性能だね、D2Hは。
比較が嫁さんのコンデジなんで、JPEG撮って出しでも全然OK。
サーキットでスポーツ走行する友人達を撮ったら、歩留まり良くて皆大喜び。
巷の悪評が俺には理解出来んなぁ…

590 ：

D2Hはハイライト部分が極端に飛んだり、発売当初から画素数・高感度の色ノイズが
同時期にあったCanon EOS-1DMARK2に完全に負けたからな・・・・
ラチチュードがコダクローム並みの狭さだったんで適正露出で撮ったものはいい色だったんだがな〜

591 ：

NPSでたたき売りされたときにD2Hｓを買ったけど当時で1台15万ちょいだったよ。

592 ：

傷だらけのD2Hsが3万だったぞ。オーバーホール済み

593 ：

いくらなんでも1000万画素なきゃゴミだろ・・・D3000あたり買ったほうがいいよそれなら

594 ：

↑
ゴミってお前のこと？ｗ

595 ：

実際には4Mで困る事もそんなないけど

596 ：

とうとうNikon GlobalにあったD2x SPECIAL SITEがサーバから消された。
なんで7年間も放置されてたのか知らんが。

597 ：

D2Xのファームアップをして高感度ノイズの改善を今更してくれたら流石ニコンと思うのだが。

598 ：

高感度ノイズはハードウェアの仕様なので無理です

599 ：

最近のCaptureNX2なら結構いい感じの絵がでてくるが。
RAWでさえあれば、ある程度画像処理の進歩の恩恵を得られる。

600 ：

久しぶりにD2Hs使ったけどデジタルっぽくない写りっていうか、そんなとこがやっぱ好きだわぁ。

601 ：

>>600
そもそも、デジタルっぽい写りってどんなの？

602 ：

↑
ネガフィルムで撮影したことないのか？このチョンめ

603 ：

D2Hs最高〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

604 ：

オーバーホール済みd2x、6ヶ月保証つき
いくらで売れるかなぁ

605 ：

50Kならいけるだろ、その上狙うなら回転寿司覚悟。

606 ：

D2Hs、65000円って買いかな？

607 ：

>>606
それはとっても買いだ！

608 ：

やっぱD2Hsは独特の色でるわｗ
D3が出てからはD3をメインで仕事では使っててD4が今じゃメインになってしまったけど、
久しぶりにD2Hsで散歩がてら使ったけどやっぱいいわｗｗ
嫁さんがD2気にいってるからね・・・D300よりもD2らしい。

609 ：

>>608
先日ヤフオクでD2Hs をやっとゲットしました。今まではD40をJPEG取って出しで使ってました。D2Hs 、正直言ってかなり難しいけど、ぼくも、いい色出せるように頑張ります！

610 ：

>>609
おめでとう♪
楽しんでね

611 ：

去年うっぱらってF3の購入資金にしたけど、無理してでも手元に残しておけば良かったかなー？

612 ：

iso1600に設定してコントラストhighで撮影。
あら〜い感じが好きｗ

613 ：

D2xのピント調整はマウント側にある1.5mm六角でいいのかな？
D70のように2個見つからない。

614 ：

>>604
もう1ヶ月以上前の書き込みだけど、まだ手放してないですか？
購入したいです。

615 ：

ウチのD2X、OHはしてないけどシャッターはまだ9800回を切ったのみ。いくらで売れるかな。

616 ：

８０ｋ

617 ：

近いうちD2X買ってくるわ。

618 ：

今更ながらＤ２Ｘユーザーになりやしあ！。
レス過疎ってるけど先輩方よろしくおねがいします。

619 ：

D300持ってるけど、つい手を出してしまいました！
モチベーションは上がった気がするｗ

620 ：

>>618
俺は長年使ったD2X先日手放したばかりですわ。
宜しく尾根害します。

621 ：

D2X満足行く画質なのはISO＝100〜200、どう頑張っても400までかな。
高感度画質はかなり厳しい。
だけど、ISO＝100でのディテールの描写力はD3SのISO=200の時以上だよ。
奥域感があっていい感じになる。
露出とWB決まれば色の出方はD3Sよりも好ましくて自然な感じがする。
しかしD2Xは写りがやや黄色くなってしまう場面が多々あった。

622 ：

D2H＋35mm/1.8G
指の股だよ。
勘違いしちゃ駄目だよ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3168176.jpg

623 ：

>>622
R

624 ：

お前の指の股には陰毛まであるのか。

625 ：

エラーコード、Err、AFって表示され、挙句メニューがおかしな表示になってしまっているのはかなり重大な故障が起きているのでしょうか??。

626 ：

>>625
レンズは社外品？

627 ：

返信遅くなりました。肝心な情報を書き込みせず済みません。
最近中古で購入したのですが少しおかしいんです。
機種はD2Xsです。
Err問題の後に気が付いたんですが、この機体の問題はファームウェアーで、AがVer.7.30、Bが7.31となっています。
これって裏メニューなんでしょうか。解除する方法等はあるのでしょうか。

628 ：

少し前にオクに出てたな。
素直にメーカーに聞いてみれば？

629 ：

色々ワードを打ち込んでみるとこんなサイトが出てきました。
http://www.fixya.com/support/t899342-nikon_d2xs_firmware_problem
どうも事例はあるみたいなんですがよくわかりません。全く謎です。

630 ：

クライアントに仕事終わったあとにプライベートの写真が見たいって言われたから
見せたらD2Hsの色に惚れてたよ。自分はプライベート（屋外はD2Hs）仕事はD4とD800でこなすけど個人的にはD2Hsの色
特にホワイトバランスを曇りに常時設定してるんだけどそれが好きです。

631 ：

うちもD2Hsは懐刀的存在です。当然最新ものの比較すると劣りますが、無いと困る存在です。

632 ：

>>631
比較して劣るのは画素数ぐらいだと思うが。
日常的に全紙まで伸ばす人には厳しいかもしれんが、そうじゃなければ普通に使えるがねぇ。

633 ：

>>632
あと重さと高感度の弱さねｗ
昼間だとか屋外だとか条件が揃えば最新ものより良いよ。

634 ：

マルチパターン測光でやたら露出がハイライトに引っ張られてる感があるんだけど
そんなもんなの？

635 ：

>>634
ニコンはそういう味付けにワザとしているらしいよ
逆光は逆光らしく写るようにしているらしい。
とはいうものの、ハイライトに引っ張られるのは
ニコンの弱点と言われている。

636 ：

>>635
D4は、かなりマシになったよ！

637 ：

>>636
かなりマシになったってことは相変わらずって事か。

638 ：

オートでもいくらか味付けして欲しいってのはあると思うけど

639 ：

D2系のボディにD3200のセンサー乗っけて
DXフラッグシップ出して欲しい

640 ：

D3200のセンサーってそんなに良い？
むしろ画素数は１２００万で十分だし高感度も800のままでも全然問題ないけど、
ラチチュードがフィルム並に広くなったらな〜と思う。

641 ：

あ、あとAFのポイントはD300ぐらいの散らばりがちょうど良いかも。

642 ：

まだD2Xs使ってるんだね。驚いた。
http://www.nasa.gov/images/content/683372main_iss032e024223_full.jpg
http://www.nasa.gov/images/content/683360main_iss032e024171_full.jpg
http://www.nasa.gov/images/content/683323main_iss032e024156_full.jpg
http://www.nasa.gov/images/content/683348main_iss032e024165_full.jpg

643 ：

D2Hを購入！
SCでメンテナンスして貰ってるなぅ

644 ：

おめ
いくらでこうた

645 ：

>>644
40kです
バッテリー
目当てゴム
液晶カバー
前面の端子カバー
元箱
が欠品していましたが、元箱以外は補給出来ました。
撮影枚数調べて貰ったら、18000枚の機体でした。

646 ：

んでメンテはいくら？
シャッターはまず取り替え済みだろうから
ショット数はあてにならねな。
他のダメージが気になる。なければ40kは良いな。

647 ：

センサーとファインダーのクリーニングで1500円でした
ボディには目立った外傷が無いようです

648 ：

他に消耗がなければ良い物買いましたな。
時代とは遡った画素数だけど、
高感度使い物にならないけど、
ニーズ逆らった重さだけど、
素晴らしい画質なので末ながーく使ってあげて下さいな。

649 ：

D2系のシャッター音が好きだわ
なんか撮ってるって気になるしｗ

650 ：

D2系は流石、一桁フラッグシップ機というべきか、
他のラインナップと違う手応えがあるよね。メカって感じで。
これと比べてしまうと他のカメラは玩具のよう。
ボディ素材もプラが多いし。

651 ：

D2の画質も玩具のようだろ

652 ：

だが、それが良い

653 ：

>>651
Ｄ２みたいな美しい青色を出せるカメラはＤＸで他にありませんが？

654 ：

つか、今のに比べたら高感度が弱いだけで
画質は悪くないだろ。

655 ：

D2Xのニオブ酸リチウム使ったローパスフィルターは最強

656 ：

レリーズタイムラグが0.037秒ってのはD4より良いはず。

657 ：

CIPA基準が変わったんだよ。

658 ：

D2ｘ持ってるひとはバンバン使ってるの？

659 ：

防湿庫で寝てる

660 ：

皆さんはRAW撮りするときの設定でRAW圧縮しますか？
それとも非圧縮ですか？
その差は容量以外になんかありますか？

661 ：

圧縮。

662 ：

圧縮RAWって可逆圧縮だよね？

663 ：

往年の名機

664 ：

貧乏人が無理矢理ヨイショしてて笑えるｗｗｗ

665 ：

キタムラのネット中古でD2Hを久しぶりに発見した！
\29800だったと思う。既に売れてて詳細は不明だった。
悲しいな…

666 ：

3万円か・・・。
当時は憧れに憧れていたが、3万円で買うか？と今聞かれると
即決はもう出来ないな・・。

667 ：

二オブ酸リチウム

668 ：

>Ｄ２みたいな美しい青色を出せるカメラはＤＸで他にありませんが？
s5プロのベルビアモード

669 ：

d2hなら今年の2月にふらっと寄ったキタムラの店頭で29800で買った。
シャッター回数、約15000回、付属品完備、OH上がりだった。
キタムラがどういう商売してるのかちょっと不安になった。

670 ：

D2Hs買いました。
39000円。

671 ：

>>669
遺品持ち込みだろう。

672 ：

俺ももう一台D2H買うかな

673 ：

昨日「ナイト＆デイ」見てたらFBIがヒロインの監視にD2x使ってたね

674 ：

晴天紅葉の時期はX無印ちゃんの出番が多い。

675 ：

明るければ十二分に現役だよね

676 ：

>>675
うん
Photo Uploader for Nikon画像掲示板なんで死んだの？

677 ：

お前らのＤ２は元気？

678 ：

元気元気超元気♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪

679 ：

超元気
トキナ124がすこぶるいいわ
しかしアレだね
明るいと、って書き込みあるけど
D2HでISO触らない癖が付いちゃってて大変

680 ：

NIKKORレンズのオークション落札統計 -価格推移から落札確率まで-
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_dx.htm
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_fx.htm

681 ：

SIGMA DP2から、デジイチ欲しくて中古でD2Xを買いました。
大変満足しております。

682 ：

>>681
おめでとう！
いらっしゃい (^o^)/

683 ：

>>681
歓迎はするがわざわざ買うようなカメラでもないだろに・・・
極論言えばD7000の方がスペック的に高性能

684 ：

そんな悲しいこと言うなよ
結構気に入ってるんだ

685 ：

わしのD2Xsは1000ショットも撃ってない…

686 ：

無印Xの保守点検可能期間も来年で終わるらしいしオーバーホールしたかったらお早めに。

687 ：

>>686
マジすか
ありがとう

688 ：

　

689 ：

>>681
ぶっちゃけ底値の買い時、良い買い物したね
まあ、デカいしフラッシュ外付けだけど
撮る楽しさ、しか無いカメラだけど全然良いよね
オススメレンズは
18ｰ55、Σ35mmF1,4、トキナ124

690 ：

>>689
純正16-85もいいよ。暗いけど。

691 ：

D2使ってる人って、サロンの人達からどういう風に見られてんのかなー？
若いユーザーと年増ユーザーでは印象も変わるかな？

692 ：

サロンの中の人：早く新商品買えよ、キモオタども

693 ：

D2はイメージセンサーは古いが
機械的には当代のハイエンドだけあって馬鹿に出来ない。
積極的にD2を買う理由が有るとしたらそこだろうな。

694 ：

名器

695 ：

D2Hs 今日外装ラバー総張り替えしてきた。またまた愛着が湧いた。

696 ：

>>695
いくら？

697 ：

>>696
部品7,280円、工賃1,000円でした。
CFスロットの蓋はラバーだけの設定がなくて蓋パーツでの交換で、この部品代がちょっと高くて2,800円くらい。

698 ：

D2Xs持ちなんだけど。
普通に使っている分には何も不満も問題も無いんだけど。
高速連射や☆撮影のバルブ撮影するとＣＦカードへの書き込み速度がすごく遅い。
最初はＣＦカードの速度が×80を使っていたので、これが原因かな？と思い。
×200に買い替えても書き込み速度に変化なし。
（書き込みに２０秒以上かかる事もある。）
という事は、カメラからＣＦカードへの書き込み速度が非常に遅いという事になる。
書き込み中のビジー状態中に次のシャッターチャンスを逃がす事がよくある。

699 ：

バッファフルになってから遅くなるんじゃなくて初めっから遅いの？

700 ：

長時間ノイズリダクションを入れると書き込み速度が遅くなるから外した方がいいと言われて
外してみたけど変わらなかった。
バッファフルって何？

701 ：

>>700
釣りじゃないなら、もう少しデジカメの仕組みを勉強汁。
バッファフルなんて、ググればいくらでも出てくる。
あと、書き込み速度やUDMAとか。

702 ：

―　過疎スレ保守　―

703 ：

http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2005/0503/index2.htm
D２Xではこの段差を最少限におさえるため、
信号処理の最初の段階でまずアナログ処理でホワイトバランス調整を行うという、
これまでにない手法を取り入れました。

ホワイトバランスというのは通常デジタル処理するもので、撮影された画像をデジタル変換してその絵を評価し
ホワイトバランスの量を決めるというプロセスになるわけです。
ところがアナログの段階でホワイトバランスをかけるということは、
デジタルへ変換する前にホワイトバランスの量が決まっていなければならないわけで、
その仕組み作りにはいろいろな工夫を重ねました。

704 ：

D2Xをオーバーホールだすか悩んでる。
もうすぐメーカーサポート終了なんだよ。
中古相場考えると入れ替えか、手持ちを使い続けるか・・・
最近のニコンはフラッグシップ特例無いしな。

705 ：

D2Hsをオーバーホール出してきた。
シャッター数が15000程度だったから交換部品はマウント、電気接点とゴム類位。
掃除してゴム類新品で2.2万円は結構安いと思う。
あと5年使えるかな。

706 ：

2.2万円なら迷わずだすよ。
うちのはシヤッター回数20万回なんだよ。
見積り4万〜7.5万だってさ。(苦笑)
やっぱり素性のわからない中古買い増しよりもオーバーホールだろうな。
半分心は決まってるが、もう半分が(笑)

707 ：

>>706
背中押して欲しいんだろ？
D3S買っちゃおうぜ

708 ：

>>707
背中をちがう方向に押してくれてありがとう。(笑)
単焦点28mmを28mmとして使いたから、D3sかD3xはたしかに欲しい。
でも今は金銭的に無理だな(笑)
D2Xは失敗が失敗とわかるからフイルムみたいに緊張感があって好きなんだよ。
最近のカメラとレンズには感心するよ。
こわくなるぐらい失敗なく写りそう。
オーバーホールはすることにしたよ。
以前F2出してるんだけど、今回の見積り金額そのときの倍ぐらいしてるんだよな(泣)
デジカメをオーバーホールして使うのってどうなのかな？
趣味だから、まあしょうがないか(笑)

709 ：

中国製の頭痛薬

710 ：

>>708
金ないならD700＋MB-D10でもいいんじゃね？

711 ：

D2Hsは今月末で保守期限切れになるって。
駆け込みOHが多いらしい＠銀座

712 ：

そんな金かけてまでわざわざ使う意味あんのかねぇ。

713 ：

ある。

714 ：

ISSでは未だに元気なD2Xs
http://cdn2.spiegel.de/images/image-473601-galleryV9-ehrs.jpg (左下)
http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/photo.pl?mission=ISS035&roll=E&frame=7635

715 ：

19日以降にSC持込だと返却時期が下手するとGW明けになるから気をつけて。

716 ：

直接業者に送りつけました。

717 ：

704=706=708です。
悩みに悩み、オーバーホール出しました。
先週戻ってきましたが「費用はかかったけど、出してよかった」というのが感想です。
使用頻度が高かったこともあって、ほぼ中身全交換。
ニコンさんありがとう(笑)
いつだかわからないけど次は新製品買うよ。

718 ：

最終的にいくらかかったの？

719 ：

およそ37kでした。
部品代調整がかなりあって、見積り内に抑えていただきました。
個人的な金銭感覚では安いとは言えないけれども、機器に対する修理対応とメーカーのポリシーを鑑みると、とても満足感と安心感があります。
やっぱニコンだわ（笑）

720 ：

Maxじゃなくてそれ以下で収まったのは良かったね。D2Xの写りならまだまだ現役余裕余裕。
自分も今年２月に同じく無印D2XをOHしてもらったけど、工賃\21000に加えて各部点検、
シャッター部交換\8910、各ゴム指定交換でもろもろ3万8千だったよ。

721 ：

カメラのOHは安くていいよなぁ…

722 ：

保守

723 ：

5月に入ってニコンの修理部品保有製品一覧表から先月までは表記してたD2X、D2Hsが消えたね。
残るはD2Xsのみ。

724 ：

保守
http://www.flickr.com/photos/shadow-hunter/2976859017/lightbox/

725 ：

OHに出していたD2Hsが業者から返却されてきました。
シャッター部メカ交換、マウント、各部ゴム交換等送料込みで33600円でした。

726 ：

>>725
どこに出しました？

727 ：

あ

728 ：

快晴が続く限り今年の夏もD2Xで行くで〜。

729 ：

関東は3連休はあまり天気よくない orz

730 ：

海でも撮り行こうかな

731 ：

>>730
下手な場所で撮ってると、盗み撮りと誤解........いや、断定されるぞ
フィルムだと全て露光させられて、デジだと、咄嗟に消したんだろ、とか言われて
有無を言わさず○察お待ち帰りになる可能性かなり大
注意！注意！注意！

732 ：

世知辛い世の中になった

733 ：

>>732
普通にスナップで自分の娘撮ってても、児童ポルノ・盗撮で通報される世の中だからな。

734 ：

ひでぇな
そのうち運動会でも撮影禁止になりそう

735 ：

>>734
既になってる所あるよ、写真は全て業者が撮った物を買うシステム、○着と ○の下でべっちょり

736 ：

カメラ・ビオカメラ業界大打撃だな

737 ：

いまオク出てるD2Hs、電池4個も付いてるけど高いだろwww
即決でも50000がいいとこだろ。だったら買ってやるww

738 ：

>>737
プロストでも付いてたら即買いなんだけどね。
でも12000回しかシャッター切っていないなら連写機としてこれからバシバシ使えそう。
秋の撮り鉄で新幹線に挑戦するからちょっと気になるな。
狙ってたペコちゃんのD2HSも売れちまったし。

739 ：

>>735
業者側からすると決して嬉しくないんだけどね。
一番の要因は撮影マナーの問題だから。生徒席まで入り込んだり
勝手に校舎に入って撮影するとか多いそうだ。
また撮影に夢中で生徒を全く応援しない親が増えたんだよ。
なので業者に撮影してくれという事になったが、全員漏れなく
撮影するのはマジでキツいからな。
なので慣れた、上手いカメラマンを複数付けるけど、
運動会シーズンはギャラも高いし、確保するのが大変だ。

740 ：

運動会ならデータ軽くて連写バリバリのD2HSがオススメだよ。
生徒全員300人押さえて、2L程度かアルバム用ならあまり重いデータいらないよ。
4GBのカード3枚ぐらいで最後の創作ダンスまでいけるよ。
俺はD2Hsメインに、D3200とD２００が部活集合とか。夏休みも合宿先に行くときあるよ。
D4とかD800なんて夢のまた夢。てかコスパ高いよね、D2HS.
趣味の撮り鉄やヒコーキ撮りにも満足してるよ。298000円だった笑

741 ：

>>740
さすがに集合写真まで撮るならD2Xsの方がいいかな。
晴れた日の体育祭なら本当に今でも使うよ、クロップ機能付きで
680万画素というのはスナップにベストだからな。
テレコン付けたりせず、レンズ交換不要で埃にも強いし。
俺はD700とD2Xｓ、それとD5100で学校仕事は大体こなせるわ。

742 ：

ほぉ

743 ：

ほけ

744 ：

きょ

745 ：

今、D7000を使っていておもに望遠レンズでスポーツ撮りがメインなんだけど、これと比べD2シリーズはAF速度精度高感度への強さなどはどうなんでしょう

746 ：

>>745
高感度は話にならんよ、新しい方がいい、連写はシャッター音が気持ちよい

747 ：

>>746
それでは高感度以外は勝ってるということでしょうか？
書込してからLRの体験版使ってみたらノイズ除去が凄くて高感度は二の次でいいかなぁ・・と思えてきた

748 ：

>>747
D一桁機使ってみたい！って思い入れ以外は買い換える必要ないよ、AFエリアも違うし機能も性能もD7000の方が上

749 ：

そうですか、まさにその通り（一桁機使ってみたい）というのをきっかけにあれこれ考えてたので
ありがとうございます

750 ：

>>749
それならば、機材入れ替えじゃなくて追加してみたら？

751 ：

うちの無印Xちゃんは９年目の紅葉撮りでもまだまだ現役いけるぜ。

752 ：

へぇ

753 ：

D一桁機の機械性能だけを経験するには最高のカメラだな
なにせ安いし

754 ：

D2Xと1D2Nどっち買おうかな

755 ：

D5300....ローパスレスで、サンプルはD2Xを凌ぐ。センサーは最新
動画も60fp。安くなったものだ。

756 ：

D2xのバッテリーカバーが、
テカってきたから変えた。
>695
衣替えしようかな？
>723
もうラバー無い？？
服が脱げてきたのよ。
ネタネタするし。
禿ても来たが、それはそれでいいかなと。
まだ使うおD2X。
D3以降のファインダーを覗くとｒｙ

757 ：

補修部品の在庫保有期限が過ぎても部品が残ってれば修理には応じるからSCなりに相談してみたら？
ラバー部はXsと共通だからしてくれるかもね。

758 ：2013/10/21

>>754
D2Hsも候補に入れておいてくださいね。